XI Bienal de Fotografía, Mexico City

I ARTE I xl

Brentl de Fclrlsrirfia

tlt -.... !i! ,!.-! -.-i.?,t!-r?-!' "t

,,r)

*t ItF.-

.dv "

t"

aaa oaa arra aaa

aata

:

,4

$

ffi

GRITOS Y SUSURROS en lo XI Biemu! de Fotogrmlio Centro de lo lmogen exhibe el trobojo de 43 tot6grofos. seleccionodos entre uno verdodero ovoloncho de 726 portofolios. Uno oportunidod poro ocercorse o obro que, de otro monero, permonecerio prdcticomente en lo sombro. El

t,\ !Li: lrtriu: l,'!li.\ i \ {i irlL\.11 l)l ii,l(l grafia, los miembros deljurado 1os fot6gra los Armando Cdsteto, Laura Gonzilez,Iuan Rodngo Llaguno 1 1-ber Oriz lones n-as el director del Museo Carrillo Gil. Carlos A.nioa- ruvieron rlu" adm tirlo rc".it: la. bie nales nposib e< o mejo- dicho. m.

,or

del desaparecido Sal6n Nacional de las

Ar

tes Plasticas. Despu6s de 1988 hubo una pausa de seis anos concurrente con el sexenio salinista-, pero su regularidad se reestableci6 con la fundaci6n del Centro de Ia lmaeen en 1994. Fueron los lot6qrafos mis mos -mls clue los historiadores del arte o los

dicados este

de1

gremio aguantarian ta1 calvario:

aio seleccionaron 43 finalistas -inclu-

yendo dos premios de adquisici6n y cinco menciones honorificas de una verdadera avalancha de 726 porlafolios. Muchos de los mis renombrados fot6 gralos no mandan su obra reciente porque

practicas, hasta ut6picas, si uno piensa que

pretenden "representar" algo objetivo, co mo "el estado actual de 1a lotografia en M6 xico" o "1o mejor de los mejores". Ni 1o uno n lo o ro. cu"11uier Lr.nal -.omo una -i. mara legislativa, de hecho no es una com pilacion ide"l de la dive-srdad pos Lle sino

Lc Bieno lleno r-in huec0 mpOrtOnte, pues no ob5t0nie nDortonc 0 de 0 foloqrof io n exrco'rit en e pcnor0rn{l r0nto lLriino0mcr c0r.ro cOmc if ter nociof ol l.odOvicl c0reLr de inl crestrrctLrir lldsrco en L:l p0is

un" se'eccio"r lrn r.ada 1 doLlem"nt" suLjq tiva. Todo depende de qui6n compite y, so bre todo, de los gustos de los "votantes". La primer Bienal de Fotografia en M6(ico se prosenro en 1q80. Lalo 1o. auspicios

curadores de afie contemporeneo quienes la Bienal les queda chica;gran parte delas mejores im6genes fotogrificas en el pais son insistieron en su existencia, promovieron relevanciay delendieron (o atacaron) los realizadas por artistas contempordneos sultados, legado visible en la composici6n que no se consideran "fot6grafos", como Melanie Smith y Miguel Calder6n, entre del presente jurado. Quiz6 s6lo los m6s

ll

su re

de-

sentaci6n". Si no luera por Ia obra de Mariana Dellekamp rayos X impresos en discos de acrilico y de Alejandro Navarrete -tiras de pelicula sobre cajas de luz , uno pensaria que existen nada m6s dos opcionesro el marco tradicional o el montaje sobre foam core, tan de moda en las ferias de afte.

Aunque 43 de 726 artistas pueden parecer pocos (demasiado pocos, seguramente, para los que no pasaron), la muestra es algo agobiante: son43 manifiestos, al-

gunos susurrados, otros berrea dos, uno que otro asqueante, y

no obstante el brote ocasional de sentido del humor, Ia mayoria son altamente serios, cargados de

nobles sentimientos y discursos te6ricos. Por ejemplo, el proyec

to "antifotogrefico" de Ulises

de

la Fr.rente, que consiste en la rccu

{FiIi: (-:

,{

peraci6n de impresiones elr6 neas de un laboratorio de lotos de

35mm, tiene algo de Duchamp, pero sin su espiritu ligero. Lo mes entretenido pero no por eso con ceptualmcnte d6bil es la insta

laci6n ganadora de Ricardo Trabulsi. Aclui el o[ef frouv6 es 1a colecci6n de relratos de un ta1 Sergio, asistente de lotografra no tao guapo, quien aparece posan do con 1a crema y nala dc Televi sa: aparte de Brozo, los "artistas" se parecen demasiado entre si. Los atistas de mAs curr:icu

lum en Ia muestra Laura Cohen, Marco Antonio Cruz, Pia tlizon do, Godcd combinan una L6cnica

otros; Ias lineas divisorias entr€ foto€rafia, video, pintura e instalaci6n son cada vez menos dMsorias y mes ir're1evantes.. . z€n qu6, entonces, reside Ia importancia de una bienal de fotografia? €n parte, porque saca a la luz obra que, de otra manera, quedaria escondida en las aulas de La tsmeralda o en los estudios de los attistas. La Bienal llena un hueco impor tante, pues no obstante la importancia de 1a fotografia mexicana en e1 panorama latinoa mericano e internacional, todavia carece de infraestructura basica en el pais. Son nada mas uno o dos los coleccionistas de renorfl bre quienes se dedican al medio como ta1; tampoco existen galerias de arte enlocadas exclusivamente en la fotografia, y ni hablar de la lalta de departamentos cumtoriales especializados en los museos nacionales.

perlecta con un discurso clarisimo, relorzado por su insistencia en el blancoy negro. Pero ellos no son frendJ, asi que no seren "des 4Qu6 encontraron los miembros del ju- cubiedos" por los curadores y los galeristas rado, enlonces. en esa masa de portaloliosz de arte contemporineo; no apareceran en Aparentemente, poca obra rigurosamente ARco ni en Art Basel. €n su 1uga1 si no r e documentai y mucha obra lrivolamente di- sultan simplemente one hi, t onders, vere gital; innumerables cuestionamientos a la mos a los mis atrevidos, como Nava[ete o identidad personal y muy conhdos proyec Raul Pomares, y a los m6s implicados en las tos con contenido politico mes amplio. tl politicas de hoy, como Manrique o tnri triunlo de la lotografia como terapia, sobre clue M6ndez de Hoyos. Ya para la XII Bie su uso como arma. No es de sorprenderse nal. veremos hasta d6nde 11egarin. que la visi6n critica de la ciudad de Maya Goded y los carteles subversivos de Yuri Manrique (www.tijuanarealities.com) me recieran por ser: exce pcionales reconocilonei ()les n erlo Fcpp.i"l A pesar de la presencia de varios "te Xl BIENAL DE FOTOGRAFIA mas" dizque subversivos los cuatos oscu Centro de la lmagen, ros gays, Ia perversi6n de los cuentos de ha l.laza de 1o Ciutla.del.o 2, das, el exhibicionismo , muy pocos aftistas Centrc Hist6rica:'f 9172 1721 al 29. van a contracorriente en cuanto a su "pre- De martes a domingo. de 11a 18 hrs

dF

75