Varios científicos advierten de la posibilidad de que exista un \"fraude\" en el \"Hombre de Orce\"

8

·GRANADA

LUNES 22 DE DICIEMBRE DE 1997 • IDEAL

Varios científicos advierten de la posibilidad de que exista un en el 'Hombre de Orce' El congreso europeo sobre ciencia y pseudociencia estudió el caso del homínido

Un alud de tierra provocó el descarrilamiento de un tren cerca .de Alamedilla · IDEAL • GRANADA

J. E; GOMEZ • GRANADA

La locomotora del tren Talgo Granada-Madrid descarriló ayer por la tarde a su paso por el término municipal de Huelma (Jaén), en una zona próxima al término municipal granadillo de Alamedilla, a causa del desprendimiento de un alud de tierra sobre la vía, lo que provocó la interrupción del tráfico ferroviario entre Jaén y Granada. El hecho ocurrió pasadas las sei.s de la tarde y no hubo que lamentar desgracias personales ya que ninguno de los 300 pasajeros que ocupaban los sets vagones del tren, sufrió daño alguno, salvo los derivados del susto que supuso el incidente. Aunque· el· descarrilamiento afectó a cuatro líneas de trenes que pasan por esa zona en su recorrido, las previsiones eran, según fuentes de Renfe, que el servicio quedara restablecido an~che a partir de las doce.

La humanidad del 'Hombre de Orce' ha ,vuelto a ponerse en duda. En un encuentro científico celebrado en La Coruña, sobre ciencia y Pieudociencia, una de las ponencias presentadas ha sido sobre la posibilidad de que el hallazgo del 'Hombre de Orce' haya sido un fráude. Según se expuso en el congreso, ccpodríamos estar ánte un próbable caso de ciencia patológica».

El congreso, celebrado en septiembre, bajo el título genérico, Science pathological Science, and Pseudoscience, trataba de plantear los casos en los que diversos científicos creían en la existencia de posibles fraudes o manipulaciones de la investigación científica. El paleontólogo, profesor de la Universidad de Zaragóza, Eustaquio Malina, presentó. una ponencia titulada El polémico fósil de Orce: ¿falta de rigor o fraude? El profesor Malina aseguraba, tras analizar la evolución de las investigaciones en los yacinúeñtos de Orce y las presentaciones rea- , lizadas por Gibert, gue se podría estar ante un «Caso de fraude» o incluso, «el sensacionalismo, la falta de rigor y ciertos aspectos metodológicos, nos inducen a pensar que estamós ante un probable _caso de ciencia patológica».

Hallazgo La ponencia presentada y publicada ahora con el resto de las conclusiones del congreso, indicaba que trás el hallazgo del trozo de cráneo en el yacinúento de Venta Micena, a partir de 1983, José Gibert, junto a J ordi Agustí y Salvador Moyá, publican en la revista Paleontología i Evo lució, del Instituto de Sabadell, que el fósil pertenece a un homínido con 1,8 millones de años de antigüedad, más antiguo que losHomo erectus y que el Hamo habilis. Pero, según la ponencia, la enorme campaña de difusión en prensa qne se realiZó llamó la atención

Cuatro trenes afectados El profesor Tobías examina restos arqueologicos en Orce.

de la comunidad científica. El pro- . fesor de la Universidad de Zaragoza afirma que los descubridores intentaron celebrar un congreso en relación al Hombre de Orce, pero al limpiar la cara interna del trozo de cráneo, «apareció una cresta que despertó grandes dudas sóbre la pretendida humanidad del fósil. Esto provocó la . perdida de los apoyos interna- · cionales, basados principalmente en . los prestigiosos profesores fran~ ceses, Henry y Maríe Antoinette de Lumley. También perdieron gran parte cie los apoyos españoles. El congreso fue suspéndido. Todo esto llevó a Agustí y Moyá a reconocer su error y publicar· erl la

revistaEstudios_geólógicos, que la suttira coronal.; 'la fuertes impresiones digitales de la pieza y la presencia de una cresta, hacen imposible la adscripción al géne- · ro Horno, y lo atribuyeron a un équido». Eustaquio Moliria afirma que, a pesar de todo, · Gibert y el.resto del equipo continuaron tratando de demostrar que se trataba de .un homínido. Los estudios de morfología comparada que dieron como resultado que se trataba de un cráneo infantil, ylos que analizaban la albúmina humana, fueron rechazados por otros científicos, que como el pl'ofesor Paul Palmqvist, concluyeron que se trataba de un équido. En este punto es don~

de el profesor Molina se plantea la posibilidad de la existencia de un fraude. Palmqvist, en un primer momento se decantó por la procedencia humana del fósil. Había estudiado un dibujo remitido por Gibert. Más tarde se le envió un dibujo más completo y exacto, y los resultados fueron totalmente diferentes. La conclusión de éste y otros estudios fue que se trataba de un caballo común. Una especie muy frecuente en la zona. A los científicos les ha sorprendido que Gibert enviara un dibujo de la sutura craneal tan .simplificado que podía parecer de un homínido. «podría tratárse de un fraude», dice Malina. , Mientras esta ponencia ha circulado por despachos y laboratorios científicos de gran parte del mundo, el profesor Gibert preparaba en Sabadell una exposición . de los fósiles encontrados en Orce para su posterior traslado a Granada.

La interrupción del tráfico ferroviario afectó al tren Talgo que hace el recorrido desde Madrid a Granada y Almería y también al Talgo que realiza el recorrido inverso, así como al expreso García Larca que de Barcelona va a Granada y Almería y a un tren regional. Mientras se restablecía el servicio normal, los pasajeros de estos trenes fueron trasladados en autobús desde LinaresBaeza a la estación de Moreda, desde donde continuaron viaje a sus destinos. · El alcalde de Huelma, Francisco Vico García; manifestó que el suceso se produjo entre las estaciones de Huelma y Alamedilla, en el límite de las provincias de Granada y Jaén. El ayuntamiento de Huelma puso a disposición de los agentes que participaron en la evacuación de los viajeros varios vehículos todoterreno, dado que la zona en la que descarriló la máquina del Talgo es de difícil acceso.