Sexto Encuentro de Discusión Arqueológica del Nordeste Argentino
Variabilidad en la presencia de carpincho (Hydrochaeris hydrochaeris) en sitios arqueológicos de la llanura aluvial del Paraná medio e inferior Ana Cecilia Servin Facultad de Humanidades y Artes - Universidad Nacional de Rosario.
[email protected]
Introducción
Materiales y métodos
El carpincho (Hydrochaeris hydrochaeris) es un roedor sudamericano de gran tamaño, alta tasa de reproducción y rápido crecimiento. Su hábitat debe cubrir tres requerimientos esenciales: agua (además de la hidratación, resulta indispensable para la higiene, la termorregulación, la cópula y el escape de los predadores), forraje (constituido por gramíneas tiernas y de bajo porte) y áreas de descanso. De este modo su distribución está vinculada a los humedales tropicales y subtropicales. En Argentina puede encontrarse desde el norte del país hasta el rio Quequén chico, en la provincia de Buenos Aires. (Quintana 1996). La llanura aluvial de río Paraná proporciona gran variedad de hábitats de interface acuático-terrestre (praderas adyacentes a lagunas, ríos y arroyos con selva en galería, esteros y bañados) por lo cual constituye un ambiente óptimo para el desarrollo de esta especie (ver mapa) Sin embargo, la representación de este taxón, en el registro arqueológico de esta región es variable. El presente trabajo constituye una aproximación al análisis de la variabilidad del registro arqueofaunístico de Hydrochaeris hydrochaeris en sitios vinculados a los humedales y deltas del Paraná medio e inferior, cuyas dataciones corresponden al Holoceno tardío. Tiene por finalidad abordar el tema, en una escala macroregional, tomando en consideración factores como la temporalidad y la distribución geográfica.
Con este objetivo se compararon conjuntos arqueofaunísticos de 31 sitios arqueológicos, excavados y analizados por distintos investigadores, a partir de información disponible en sus publicaciones. La misma resulta heterogénea debido, entre otros factores, a diferencias en la metodología de excavación y análisis, los procesos tafonómicos (afectando diferencialmente la fragmentación y la identificabilidad de los conjuntos) y el tamaño de las muestras (los volúmenes excavados oscilan entre los 0,125 y 128 m3). Por lo tanto, la importancia de Hydrochaeris hydrochaeris, en cada sitio, fue estimada a partir del NISP%. Este porcentaje fue calculado con relación al NISP de mamíferos con la finalidad de neutralizar dos dificultades al comparar los conjuntos: por una parte, la disparidad en el tamaño de las muestras y, por otra, el enmascaramiento producido por la gran presencia de peces en algunos sitios. En primer lugar, para dar cuenta de variaciones temporales en la presencia de esta especie, los valores de NISP % fueron relacionados con las cronologías. Luego, mediante el uso de sistemas de información georreferenciada (QGis), fue determinada su distribución geográfica, sobre imágenes obtenidas de la Misión topográfica Radar Shuttle (SRTM). Para ello se separaron los conjuntos de acuerdo a sus cronologías, tomando los 1000 años antes del presente como línea divisoria. Se utilizó este criterio dado que, es entonces que la llanura aluvial del Paraná adquiere su configuración actual con la estabilización del clima subtropical húmedo. (Iriondo et al. 2007). Sitios
Datación (años AP)
NISP
Hydrochaeris hydrochaeris Fuentes NISP %
4.608
Mamiferos
Sotelo 1
1690 ± 90
17
0,37
El Cachapé Potrero IVa
1270 ± 70; 1180 ±70 489
26
5,32
El Cachapé Potrero IVb
1680 + 100
346
16
4,62
El Cachapé Potrero V
920 ± 60;1200 ± 60
8.622
0
0,00
Puesto Fantin
930 ± 70
346
1
0,29
Barrancas del Paranacito sin datos
1610
185
11,49
Cerro Aguará
530 ± 70; 895 ± 60
3.496
391
11,18
Campo Binaghi
sin datos
449
0
0,00
Sartori y Perez Jimeno 2012
Los bananos
1020 ± 100, 488 ± 42 517
9
1,74
Barboza y Martín 2014
Paso del Tala
356 ± 41
281
35
12,46 Barboza 2014
La lechuza
1760 ± 60
5264
3
0,06
Las Tejas
1014±45
114
12
10,53
Pajas Blancas
650±70; 506 ±43
156
2
1,28
Río Salado Coronda
1000 ± 30-2265 ± 50 115
0
0,00
Arroyo Arenal 1
sin datos
137
7
5,11
Los tres cerros 1
560 ±80; 1030±50
1124
131
11,65 Bastourre 2014; Politis et al. 2011
Cerro Tapera Vázquez
650 ± 60
493
16
3,25
Bajada Guereño 3
sin datos
264
0
0,00
Playa Mansa
2400 ± 20
3654
17
0,47
La Bellaca 3
sin datos
262
0
0,00
La Bellaca 2
680 ± 80
4061
0
0,00
646
0
0,00
La Bellaca 1
1110 ± 70
Santini y De Santis 2011
Santini 2013; Calandra et al. 2004
Pérez Jimeno 2007; Acosta et al. 2009
Cornero et al. 2007 Sartori 2013
Tonni et al. 1985
Bonomo et al. 2010
Feuillet Terzaghi y Escudero 2010 Loponte y Acosta 2003
Anahí
1020 ± 70
2554
25
0,98
Garín
1060 ± 60
1614
0
0,00
Aº Sarandí
1290 ± 40
1007
0
0,00
Las Vizcacheras
1090 ± 40; 1070 ± 60 1980
0
0,00
Guzunambí
940 ± 60
691
2
0,29
Arroyo Fredes
370 ± 50-690 ± 70
4429
247
5,58
Acosta y Mucciolo 2009;
Cerro Lutz
796 ± 42
2382
13
0,55
Arrizurieta et al. 2009
Túmulo Camp. S2
1640 ± 70
337
0
0,00
Pérez y Cañardo 2004; Acosta et al. 2009
21
1,31
Loponte et al. 2012
Isla Lechiguanas (nivel IV) 2267 ± 34; 2296 ± 34 1599
Loponte 2008; Loponte et al. 2004; Acosta et al. 2009
Resultados 300 - 1000 años A.P.
1000 - 2500 años A.P.
%NISP Hh
A partir de los datos analizados se observa que la presencia de Hydrochaeris hydrochaeris en los conjuntos considerados ha tenido una tendencia creciente a través del tiempo, si bien hay sitios recientes en los que tiene una representación baja o nula. Por otra parte, solo dos sitios con cronologías anteriores a los 1000 años AP evidencian porcentaDistribución NISP % en el tiempo jes altos: Las Tejas, situado en el sector bajo del 14,00 Paraná medio; y Los Tres Cerros 1, en el sector 12,00 superior del Delta del Paraná. Sin embargo el pri10,00 mero de ellos también cuenta con dataciones 8,00 más tardías y constituye el sitio más meridional 6,00 con alta presencia de carpinchos en ambas agru4,00 paciones temporales. 2,00 0,00 Los demás valores altos se encuentran en el sec0 500 1000 1500 2000 2500 3000 -2,00 tor septentrional del Paraná medio (corresponden Años A.P. al grupo cronológico 300-1000 años AP). Estos valores no fueron registrados en el Delta inferior ni en el sector ribereño Paraguay-Paraná. Los valores bajos se distribuyen en distintos sectores de la planicie de inundación para ambas agrupaciones temporales. En general, considerando la topografía, las evidencias de esta especie (ya sea con porcentajes altos o bajos) se encuentran en sitios localizados en los sectores más bajos y anegadizos, mientras que los sitios en los cuales no se registra se sitúan, predominantemente, en los sectores más altos. Este aspecto no resulta tan definido en el sector ribereño Paraguay-Paraná, ni en el sector inferior del delta del Paraná. Sin embargo, el primero de ellos no exhibe tal distinción topográfica ya que constituye ambiente pantanoso atravesado por cursos de agua. Con respecto al segundo, esta discrepancia es importante ya que es donde se ubican gran parte de los sitios sin evidencias de carpincho, sobre todo enmarcado entre los 1000 y 2500 años A.P.
Conclusiones En general la representación de Hydrochaeris hydrochaeris en el registro arqueofaunístico de los sitios vinculados a la llanura aluvial del Paraná es baja (sólo en diez sitios alcanza valores superiores al 2%). El presente póster señala algunos atributos de este registro en relación con su distribución espacial y temporal. En este sentido se pueden observar algunas tendencias generales, como el aumento del porcentaje de representación de esta especie en los registros arqueológicos a lo largo del Holoceno tardío (aunque de manera diferenciada en los distintos sectores de la región en estudio). Además pueden observarse ciertas regularidades respecto de la topografía que podrían estar vinculadas a características etológicas del carpincho. No obstante, la consideración de estos aspectos son una primer aproximación al tema, por lo que éste no queda cerrado, y deberá seguir siendo analizado ponderando otras variables. Referencias Bibliográficas Acosta, A., S. Escudero, R., Feuillet Terzaghi, D. Loponte y L. Pérez Jimeno (2009) Conectando registros: variabilidad arqueológica en la cuenca de Paraná. En: M. Berón, L. Luna, M. Bonomo, C. Montalvo, C. Aranda y M. Carrera Aizpitarte. (eds.) Mamül Mapu: pasado y presente desde la arqueología pampeana”, Editorial Libros del Espinillo. Ayacucho, Buenos Aires. Acosta A. y L Mucciolo (2009) Zooarqueologia dos grupos horticultores amazônicos na do rio Paraná inferior: o caso do sítio Arroyo Fredes. Revista de Arqueologia Sociedade de arqueologia Brasileira. Arrizurieta, M. P., L. Mucciolo y J. Musali (2009) Análisis arqueofaunístico preliminar del sitio Cerro Lutz. En: M. Berón, L. Luna, M. Bonomo, C. Montalvo, C. Aranda y M. Carrera Aizpitarte. (eds.) Mamül Mapu: pasado y presente desde la arqueología pampeana”, Editorial Libros del Espinillo. Ayacucho, Buenos Aires. Barboza M.C. (2014) Análisis arqueofaunístico del sitio Paso del Tala (Goya, Corrientes, Argentina) en Revista del Museo de Antropología nº 7 (2) Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Barboza M. C. y M. Martín (2014) Análisis del registro arqueofaunístico de grupos cazadores-recolectores del Holoceno tardío de la llanura aluvial del Paraná medio (sitio Los Bananos, departamento Goya, Corrientes, Argentina) Revista Chilena de Antropología nº 29. Bastourre, L. (2014) Estudios arqueofaunísticos en el Delta Superior del Paraná: el sitio Los Tres Cerros 1
(Provincia de Entre Ríos, Argentina) Revista Chilena de Antropología nº30. Bonomo, M., M. Colobig, E. Passeggi, A. F. Zucol y M. Brea (2010) Multidisciplinary studies at Cerro Tapera Vázquez site, Pre-Delta National Park, Argentina: the archaeological, sedimentological and paleobotanical evidence. Quaternary International. Calandra, H. A., M. Santini, S. Salceda y G. Lamenza (2004) Arqueología ribereña del Chaco: presentación de un nuevo sitio arqueológico. XXIV Encuentro de Geohistoria Regional. Cornero, S., F. Solomita y P. Curetti (2007) Componente arqueofaunístico del sitio La Lechuza (provincia de Santa Fe) en: F. Oliva, N. de Grandis y J. Rodriguez (comps.) Arqueología Argentina en los inicios de un nuevo siglo, tomo I: Publicación del XIV Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Feuillet Terzaghi, M. R. y Escudero, S. (2006) Estrategias de subsistencia-asentamiento en grupos cazadores recolectores del sur de la provincia de Santa Fe. En: Cocco G. y Feuillet Terzaghi M. R. (comp.) Arqueología de cazadores-recolectores en la cuenca del Plata. Centro de Estudios Hispanoamericanos de Santa Fe. Iriondo, M., J. C. Paggi y M. J. Parma (2007) The Middle Paraná River. Limnology of a Subtropical Wetland. Springer-Verlag Berlin Heidelberg Loponte D. y A. Acosta (2003) Arqueología de cazadores-recolectores del sector centro-oriental de la región pampeana- en Runa XXIV. Loponte, D; A. Acosta y J. Musali (2004). Hacia la complejidad social: cazadores-recolectores y horticultores en el
Referencias: NISP% 0 NISP% bajo (0,06-5,58) NISP% alto (10,53-12,46)
sector centro-oriental de la Región Pampeana. En: G. Martínez, M. Gutiérrez, R. Curtoni, M. Berón y P. Madrid (eds.) Aproximaciones Contemporáneas a la Arqueología Pampeana. Perspectivas teóricas, metodológicas, analíticas y casos de estudio. Facultad de Ciencias Sociales, UNCPB. Loponte, D. (2008) Arqueología del humedal del Paraná inferior (Bajíos Ribereños meridionales). Compilado por Alejandro Acosta y Daniel Loponte. Series monográficas “Arqueología de la Cuenca del Plata”. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. Buenos Aires. Loponte, D; A. Acosta y L. Mucciolo (2012) Contribución a la arqueología del Delta del Paraná: el nivel acerámico de sitio Isla Lechiguanas 1. Comechingonia nº16. Pérez, M. y L. Cañardo. (2004) Producción y uso de cerámica en el norte de la provincia de Buenos Aires. En: G. Martínez, M. Gutiérrez, R. Curtoni, M. Berón y P. Madrid (eds.), Aproximaciones Contemporáneas a la Arqueología Pampeana. Perspectivas teóricas, metodológicas, analíticas y casos de estudio. Facultad de Ciencias Sociales, UNCPB. Pérez Jimeno, L. (2007). Investigaciones arqueológicas en el sector septentrional de la llanura aluvial del Paraná margen santafesina-: la variabilidad del registro arqueológico. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de la Plata. Politis, G, M. Bonomo, C. Castiñeira y A. Blasi (2011) Archaeology of the Upper Delta of the Paraná River (Argentina): Mound Construction and Anthropic Landscapes in the Los Tres Cerros locality. Quaternary Internatio-
nal. Quintana, R. D. (1996) Análisis y evaluación de la aptitud de hábitat del Carpincho (Hydrochaeris hydrochaeris) en relación con la heterogeneidad del paisaje y las interacciones con ganado doméstico. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires Sartori, J. (2013) Variabilidad del registro arqueofaunístico de la cuenca media e inferior del río Coronda (Margen derecha, Provincia de Santa Fe). Análisis desde una perspectiva integral. Tesis doctoral. Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario. Sartori, J. y L. Pérez Jimeno (2012) Zooarqueología en la llanura aluvial del Paraná: el sitio Campo Binghi desde una perspectiva regional. Comechingonia nº16 (2). Santini, M. y L. De Santis (2011) Investigaciones zooarqueológicas en la provincia del Chaco (Argentina). En A. Acosta, D. Loponte y L. Mucciolo (comps.) Temas de Arqueología: Estudios Tafonómicos y Zooarqueológicos (II) Santini, M. (2013) Análisis del conjunto faunístico del sitio arqueológico Puesto Fantin (departamento San Fernando, provincia de Chaco). Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano - Series Especiales nº1 (1). Tonni, E., C. Ceruti y M. Iriondo (1985) Los vertebrados del sitio Arroyo Arenal 1, Departamento de la Paz, provincia de Entre Ríos (Argentina) Revista de la asociación de ciencias naturales del litoral nº 16 (2).
