Variabilidad de la temperatura superficial del mar en Bahía Magdalena, B.C.S.

VARIABILIDAD DE LA TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MAR EN BAHÍA MAGDALENA, B.C.S. Daniel Lluch-Belda l ' 2 , Martín E. Hernández-Rivas , Ricardo Saldierna-Martínez 1 & Rafael Guerrero-Caballero l i

Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas del I.P.N. Av. Instituto Politécnico Nacional s/n. Col. Palo de Sta. Rita. Apdo. postal 592. La Paz, B.C.S., 23000. México. 2 Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. RESUMEN. Se consignan las determinaciones de temperatura superficial del mar en Bahía Magdalena, B.C.S. hechas durante los muestreos de CICIMAR-I.P.N. desde 1981 hasta 1998, así como aquellos previamente publicados para estudios comparables llevados a cabo durante 1973-74 y un valor registrado en 1913. Con estos datos se construye el ciclo anual promedio para cada punto de muestreo, así como el promedio de todos los puntos. Se comparan los ciclos anuales del interior del sistema lagunar con el océano adyacente en el cuadrante 114°W-112°W y 24 ° N-26°N. Se determinan las anomalías (desviaciones del ciclo anual promedio) para toda la serie y se comparan con las del exterior. El interior de la Bahía es consistentemente más cálido que el exterior (0.89°C promedio). Las series se calibran para obtener un estimado de la variación a lo largo del siglo; la mayor parte de los muestreos del CICIMAR se llevaron a cabo durante eventos ENOS, excepto durante 1988-89. Un análisis de componentes principales arroja cuatro modos fundamentales de variación, tres de ellos relacionados con la influencia del exterior y uno (el menos importante) con variación propia.

Palabras clave: Bahía Magdalena, Temperatura superficial del mar, Variabilidad ambiental, Eventos El Niño, Eventos La Niña. Sea surface temperature variability at Magdalena Bay, Baja California Sur, México ABSTRACT. Sea surface temperature was recorded at various stations at Magdalena Bay by the CICIMARI.P.N. from 1981 through 1998; individual determinations are shown together with some previously reported data obtained during similar studies from 1973-74 and one single value from 1913. Monthly averages were obtained for each sampling point. Annual cycles inside the Bay are compared to that of the 114°W-112°W and 24°N-26°N quadrant from the COADS database. Anomalies were estimated as departures from the mean cycle for the series and compared. The inside bay area is consistently warmer than the open ocean (0.89°C in the average). Seris are further calibrated to estimate variation along the Century; most CICIMAR sampling was done during ENSO events, except during 1988-89. Principal component analysis shows four main modes of variation, the three most important ones related to offshore influence, while the least important seems to reflect the system's own variation.

Key words: Magdalena Bay, Sea surface temperature, Environmental variability, El Niño events, La Niña events. Lluch-Belda, D., M.E. Hernández-Rivas, R. Saldierna-Martínez & R. Guerrero-Caballero. 2000. Variabilidad de la temperatura superficial del mar en Bahía Magdalena, B.C.S. Oceánides, 15(1):1-23.

INTRODUCCIÓN El complejo lagunar Bahía MagdalenaBahía Almejas es una de las zonas costeras más importantes del noroeste mexicano, no sólo por su considerable extensión sino por su alta productividad, que la convierte en el centro de varias pesquerías importantes para la región. Biológicamente, ha sido considerada a menudo como la posición costera de frontera entre las condiciones templadas de la Corriente de California y el área subtropical; el frente entre las faunas tropical y subtropical (Parrish Fecha de aceptación: 8 de febrero, 2000.

et al. 1981). Es el límite de distribución geográfica de numerosas especies, incluyendo el límite sureño de la mayor parte de las especies de invertebrados de aguas someras (Brusca & Wallenstein 1979). La temperatura ambiente ha sido reiteradamente señalada como uno de los factores más importantes para determinar la distribución y abundancia de los organismos (Hedgepeth, 1957). En esta zona en particular, los cambios de temperatura se asocian a eventos intra e interanuales que determinan una con-

2

LLUCH-BELDA et al.

siderable magnitud de cambio, lo que implica que las especies presentes deben estar adaptadas a las diferentes condiciones térmicas y, en algunos casos al menos, a la variación de las mismas. De manera particular en esta zona, las altas temperaturas están normalmente asociadas a la influencia anual de la zona subtropical durante los meses en que se desarrolla más intensamente la contracorriente costera, mientras que las temperaturas frías pueden asociarse alternativamente a la advección de la Corriente de California o a las intensas surgencias (Parrish et al. 1981).

25.4

25.2 •

En relación con el fitoplancton, Nienhuis & Guerrero (1985) condujeron un estudio cuantitativo del ciclo anual de fitoplancton en la Bahía con muestras tomadas durante 198081 y definieron la metodología básica que se ha seguido desde entonces para el estudio del área. Asimismo, publicaron un atlas de biomasa y distribución del fitoplancton entre 1981 y 1984 (Nienhuis & Guerrero, 1986). Gárate (1998) revisó los efectos del evento ENSO 1982-83 sobre las asociaciones fitoplanctónicas durante 1984-86, mientras que Verdugo (1993) estudió las asociaciones microfitoplanctónicas a lo largo de 1988-89. Martínez (1993) analizó el fitoplancton obtenido entre 1982-83 en una serie de estaciones oceánicas fuera de la Bahía. El sistema lagunar consta de tres áreas fácilmente diferenciables (Fig. 1): el mayor cuerpo de agua central, propiamente Bahía Magdalena; un cuerpo menor conectado con él hacia el sureste, Bahía Almejas, y una serie de canales con meandros y lagunas constituido en lo principal por el Canal de Sto. Domingo y nombrado genéricamente la zona de cana-

-

.120

-

110

1131Ti:1

24.6 I --

24.4

Bahía Magdalena ha sido sujeto de estudio a lo largo de varios años. Existe una primera descripción por un autor japonés en un informe técnico elaborado alrededor de 1913 y rescatado por H. Chapa (Takasaki, 1962). Sus características físicoquímicas fueron abordadas por Alvarez-Borrego et al. (1975), quienes también revisaron la escasa información anterior existente hasta entonces. Castro (1975) consigna las temperaturas superficiales del mar durante los cruceros de 1973-74.

Slo.

.Calial

-•- • --

24.2 I - -• -1124 -112.6

-112.2

-112.0

í -111.8

-111.6

-111.4

Figura 1. Localización del área de estudio y toponimia. Figure 1. Area of study and locations.

les. El sistema es en general somero, las mayores profundidades se encuentran cerca de la Bocana (-40 m); Bahía Almejas tiene una profundidad promedio de 12 m con un máximo de 27 m. La zona de canales es en general somera (-3 m), aunque el canal en si mismo tiene unos 10 m (Gutiérrez-Sánchez, 1997). Alvarez-Borrego et al. (1975) describieron la zonificación hidrográfica del sistema, señalando que Bahía Magdalena presenta características más oceánicas que las otras dos, con aguas de menor salinidad y temperatura debido esencialmente a un considerable intercambio con la zona oceánica adyacente a través de su amplia Bocana. La zona de canales, mucho más aislada, presenta las mayores temperaturas y salinidades del sistema, debido a la alta evaporación; la influencia oceánica le llega a través de la Boca de la Soledad en el norte y su conexión con Bahía Magdalena en el sur. Finalmente, Bahía Almejas presenta mayores temperaturas debido al escaso intercambio a través del somero Canal de Rehusa; la mayor parte de la renovación del agua en su interior se produce a través del Canal de la Gaviota, que la conecta con Bahía Magdalena. El sistema en general es antiestuarino, de-

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

bido tanto a una alta evaporación como a la ausencia crónica de aportes de agua dulce. La entrada de agua oceánica a través de la Bocana inyecta nutrientes al sistema durante el flujo de la marea, que resulta en una relativamente alta actividad fotosintética y produce elevados niveles de oxígeno disuelto y bajos de nutrientes. En el interior de la Bahía se producen condiciones semejantes a las surgencias a lo largo de la mayor parte del año en la región occidental de la zona central (Alvarez-Borrego et al., op. cit). La elevada productividad en el interior de la Bahía exporta altas concentraciones de fitoplancton al océano adyacente durante el reflujo (Acosta-Ruiz & Lara-Lara, 1978), mientras que elevadas concentraciones de nutrientes penetran a la misma durante el flujo (Guerrero et al. 1988). El complejo lagunar de Bahía Magdalena es muy productivo, con altas densidades de microfitoplancton prevaleciendo durante la mayor parte del ciclo anual (Nienhuis & Guerrero, 1985; Gárate-Lizárraga & Siqueiros-Beltrones, 1998); éstas explican el hecho de que ahí se concentren volúmenes importantes de especies masivas de peces pelágicos menores como sardinas, anchovetas y macarelas (Casas-Valdez, 1987) que han mantenido la industria pesquera más importante de la entidad. Además, la Bahía aporta alrededor del 25% de toda la pesca artesanal en el Estado (Gutiérrez, 1997). La mayor parte de los trabajos publicados se refieren a tiempos posteriores a 1980, a partir de que varios grupos (especialmente del CICIMAR) incidieron en el estudio de sus diferentes componentes. La figura 2 muestra el Plan de Estaciones del CICIMAR, el más consistente que se ha utilizado hasta ahora; la ubicación geográfica de las estaciones se consigna en la Tabla 1. En el presente trabajo, el término estaciones está invariablemente ligado a los puntos de muestreo mencionados. Tal como se hace normalmente, los diferentes autores han calculado las anomalías basados en la serie de registros que se extiende a lo largo de las décadas de los 1980 y 1990. Sin embargo, se ha reconocido ampliamente el cambio de régimen de mediados de los 1970,

3

25.3 25.2 25.1 25.0 24.9 24.8 24.7

.K2 *L2

,

24.6

.111" $M2

.M1

24.5 24.4

-112.3

-112.1

-111.9

-111.7

-111.5

Figura 2. Plan de estaciones de muestreo. Figure 2. Sampling grid.

que resultó en temperaturas sostenidas desusualmente altas en la mayor parte del Pacífico nororiental (p. ej. Trenberth, 1990). La década de los 1980 se caracterizó por uno de los eventos El Niño más fuertes registrados, el 1982-83 (Norton et al., 1985), así como un evento contrario (La Niña) que sucedió en 1988-89. Durante la reciente década de los 1990 se presentó el evento ENOS más intenso registrado en el siglo durante 1997-98 (McPhaden, 1999). Como, por otra parte, no se ha establecido la relación entre la temperatura del mar e el interior del sistema y en la zona oceánica adyacente, resulta difícil disponer de valores razonablemente aproximados para periodos anteriores a 1980. En el presente trabajo consignamos todos los datos de temperatura superficial del mar (TSM) a nuestro alcance, definimos el ciclo anual, analizamos la relación entre la TSM del interior de la Bahía y la zona oceánica adyacente y referimos la variabilidad de las décadas posteriores a 1980 a aquella que se ha presentado a lo largo del siglo. Adicionalmente, examinamos la distribución de la TSM en el

LLUCH-BELDA et al.

4

Para cada estación se calculó el ciclo anual promediando los valores de cada mes entre años. La tabla 3 muestra estos promedios. Las anomalías mensuales por estación se calcularon como las desviaciones del ciclo anual (tabla 4).

Tabla 1. Posición de las estaciones de muestreo de

CICIMAR en Bahía Magdalena. Table 1. Geographic positions of grid. Estación

Latitud N

Longitud W

E

25.272

-112.115

F

25.189

-112.130

G

25.047

-112.148

H

24.945

-112.187

24.797

-112.158

J

24.752

-112.117

K1

24.645

-112.127

K2

24.692

-112.077

K3

24.735

-112.042

L1

24.608

-112.078

L2

24.647

-112.033

L3

24.707

-112.967

M1

24.540

-112.038

M2

24.595

-112.963

M3

24.642

-111.900

N1

24.548

-111.892

N2

24.585

-111.835

Q

24.517

-111.833

P1

24.483

-111.797

P2

24.503

-111.758

Q1

24.448

-111.738

Q2

24.480

-111.708

Q3

24.513

-111.678

R1

24.387

-111.692

R2

24.412

-111.653

R3

24.442

-111.620

s

24.353

-111.684

T

24.392

-111.554

Por otra parte, se obtuvieron los datos de temperatura superfial del mar del cuadrante 112°-114 ° W, 24°-26°N de la base de datos COADS (Roy, 1998) desde 1900 hasta mediados de 1996; se calculó el ciclo anual con el promedio de temperatura de cada mes en el periodo 1900-1990 y las anomalías como desviaciones de este ciclo. Para fines de presentación, la serie se suavizó mediante la técnica de Hamming (Anon., 1995) en una ventana de 120 términos y en otra de 24, una transformación que se basa en la obtención de promedios flotantes ponderados y permite reducir el ruido interanual para revelar las tendencias de más largo plazo. La comparación entre la condición térmica del interior y del exterior del sistema lagunar demanda la obtención de un promedio que represente el valor del interior, ya que los valores COADS representan el promedio mensual de temperatura para todos los valores incluidos en el cuadrante. Aunque la red de estaciones permite suponer que la temperatura registrada en cada una es una estimación adecuada para áreas de extensión aproximadamente equivalente y por lo tanto es razonable obtener un promedio simple como valor representativo, dada la desigual cobertura de determinaciones en el interior (ver Tabla 2), la obtención de la media de las temperaturas por estación podría sesgar significativamente la estimación de un sólo valor que represente todo el sistema lagunar.

interior del sistema lagunar e identificamos sus principales modos de variación. MATERIALES Y MÉTODOS

La temperatura superficial del mar ha sido medida para la mayor parte de las estaciones ocupadas a lo largo de las campañas BAMA del Departamento de Plancton del CICIMAR. La metodología ha sido descrita por Hernández-Rivas (1993). La tabla 2 muestra las determinaciones disponibles, incluyendo las de Castro (1975) y Takasaki (1962).

p

I

El promedio más confiable que es posible obtener es el de las temperaturas medias por mes para cada estación en toda la serie; es decir, el ciclo anual de cada estación mencionado anteriormente. De esta manera obtenemos un ciclo anual representativo de todo el sistema. Por otra parte, obtuvimos el promedio de las anomalías por estación para cada mes

1■■■ 1

41

.1,

11J1

41N

POLYCHAETES FROM TOPOLOBAMPO

particular, considerando que ésta constituye la mejor estimación factible del grado de diferencia entre la temperatura del ciclo anual representativo y el mes particular. Para obtener el valor representativo del sistema para cada mes particular, sumamos algebraicamente el valor correspondiente del ciclo anual representativo del sistema y la estimación de la

bilidad hasta un máximo en junio-julio. Entre febrero y mayo se presenta una marcada divergencia entre estaciones, las más cercanas a las bocas se enfrían (en algunos casos hasta 2°C), básicamente por influencia del exterior, mientras que aquellas situadas en las partes más interiores de la Bahía se calientan más de 1°C.

anomalía promedio para ese mes. Los promedios mensuales de TSM en el interior y exterior del sistema lagunar se relacionaron mediante una regresión lineal simple. Para obtener una estimación de la diferencia que existe entre el ciclo anual calculado para el siglo y aquel que abarca únicamente el periodo cálido reciente, se recurrió a la diferencia que existe entre las anomalías calculadas sobre la base del periodo 1900-1990 y las del intervalo posterior a 1980 en la serie COADS, asumiendo que la relación entre el interior y el exterior fue similar. Se obtuvieron las isotermas promedio para los meses de febrero, mayo y agosto, interpolando los valores correspondientes del ciclo anual mediante un paquete comercial de programación (Anón., 1995). Asimismo, se llevó a cabo un análisis de componentes principales en la serie de anomalías que se muestra en la Tabla 4; se utilizó otro paquete comercial (Anón, 1995) rotando los ejes entre componentes por el procedimiento Varimax. RESULTADOS El ciclo anual para cada estación en el interior de la Bahía se encuentra en la Fig. 3. En la Fig. 4, el ciclo anual promedio entre estaciones se muestra comparado con el de la región oceánica adyacente. Es evidente un mínimo en enero-febrero y un máximo en agosto-septiembre. Los valores entre estaciones son muy homogéneos durante la parte fría del año (noviembre-febrero), incrementándose su varia-

Es evidente que las temperaturas más altas están asociadas al interior de los cuerpos lagunares, en tanto que las temperaturas frías se encuentran predominantemente en las bocas. La forma general de los ciclos interno y externo son muy similares, exceptuando el notable enfriamiento del exterior entre febrero y mayo, resultado de las intensas surgencias de esa temporada (Bakun, 1976). Hay una clara diferencia entre las temperaturas del interior y el exterior, especialmente durante la primavera-verano. La diferencia promedio, estimada a través de la regresión entre los valores mensuales del exterior y los representativos del interior, es de a = 0.89, con una r = 0.906. La serie de temperaturas mensuales promedio del exterior y el interior se muestra en la Fig. 5 para todo el siglo, junto con los valores suavizados de la serie del exterior. La tendencia global de calentamiento en la serie se adivina, aunque la variabilidad de alta frecuencia es muy alta y la obscurece. Las variaciones se hacen mucho más evidentes en las series de anomalías mensuales, que se presentan en la Fig. 6. En ésta se presentan los valores mensuales del exterior junto con una serie suavizada, que permite apreciar las bajas temperaturas dominantes a lo largo del primer cuarto de siglo, mientras que el último cuarto es anómalamente cálido. Las anomalías del interior han sido escaladas restando a cada valor la diferencia promedio entre las anomalías de la serie del exterior entre 1900 y 1990 y el intervalo posterior a 1980, 0.73°C; es evidente que esta corrección supone que la relación entre las temperaturas del interior y del exterior ha permanecido constante.

5

LLUCH-BELDA et al.

6

Tabla 2. Temperatura superficial ( ° C) registrada en las estaciones de muestreo de Bahía Magdalena. Table 2. Sea surface temperatures ( ° C) registered of the sampling stations in Bahía Magdalena. Estaciones de muestreo año

mes

1913

8

1973

10

1974

3

16.4

1974

6

21.4

1974

8

29.5

11981

9

1981

10

E

K3

L1

L2

L3

M1

M2

18.5

18.6

22.0

19.1

18.9

F

G

H

1

J

K1

K2

20.0

22.8

22.5

21.5

19.3

18.2

19.2

16.6

19.3

19.2

16.5

17.2

17.3

21.4

21.9

20.5

16.1

15.5

16.1

27.6

27.0

24.0

22.5

24.0

24.5

18.5

19.2

19.0

16.6

24.8

25.0

22.0

26.0

26.0

29.0

27.0

25.0

25.0

28.0

26.0

25.0

26.0

24.0

24.0

21.0

20.0

20.5

20.5

20.5

20.5

19.5

21.0

19.1

19.2

19.0

19.1

19.8

18.3

19.1

19.5

18.8

1982

1

18.0

18.7

1982

2

22.0

20.0

19.0

21.6

20.8

21.6

19.4

19.6

20.1

18.6

18.6

18.8

19.0

18.6

1982

3

19.8

20.0

19.1

20.8

20.7

20.2

18.4

16.9

20.4

19.0

20.0

19.7

18.2

18.8

1982

6

19.8

16.4

16.1

18.1

16.2

16.8

17.2

15.4

1982

7

23.7

26.0

27.1

27.6

28.0

20.8

20.0

20.4

21.4

26.0

23.9

24.6

17.4

20.0

1982

8

24.6

26.4

28.8

28.9

28.4

23.2

22.0

22.6

25.2

23.0

23.0

25.0

22.6

26.0

25.2

25.5

25.6

23.7

26.3

1982

9

27.9

28.7

29.2

28.9

28.0

24.9

25.6

24.9

25.1

1982

11

25.4

24.8

23.8

24.0

24.0

24.0

24.5

24.5

24.0

24.8

24.6

23.0

25.2

24.8

1982

12

20.7

21.0

22.3

22.5

22.8

23.4

23.5

22.6

23.8

23.8

1983

1

19.5

20.0

21.7

22.1

21.3

21.5

22.4

22.2

22.0

23.0

23.0

1983

2

19.6

20.0

21.1

21.7

21.1

20.9

22.1

21.6

21.1

22.0

21.8

20.4

22.1

22.2

22.0

22.2

21.4

18.6

1983

3

21.4

21.2

22.6

21.2

1983

5

19.9

22.5

23.4

22.6

1983

6

23.3

24.6

25.8

21.6 25.2

22.4

21.0

20.8

22.4

20.8

21.4

18.9

19.6

22.7

19.4

19.4

20.8

19.3

20.8

23.6

21.2

20.8

24.5

21.6

21.4

22.1

20.4

23.4

27.6

29.0

27.3

28.3

29.8

29.3

28.8

29.3

1983

7

28.6

28.7

29.6

29.4

29.1

28.4

27.3

26.9

28.3

26.4

1983

8

27.3

29.1

31.0

31.0

30.1

27.9

28.8

28.2

29.9

28.0

30.0

1983

9

28.9

30.1

30.4

1983

10

26.5

26.7

26.4

1983

11

1983

12

21.4

20.9

20.3

30.4

29.2

26.4

26.1

25.8

25.8

25.2

25.2

25.9

25.6

26.0

25.6

26.2

22.2

22.7

21.9

23.5

22.4

23.0

23.6

23.2

23.1

23.1

23.3

21.4

21.0

22.1

21.8

21.5

22.4

22.1

20.9

21.0

21.0

1984

1

19.8

20.0

19.9

20.2

1984

2

20.4

20.1

21.2

21.5

1984

3

21.3

20.9

20.6

21.0

21.2 20.3 21.2

21.9

21.0 20.1

20.0

20.8

21.0

20.6

20.5

19.8

20.6

20.2

20.3 `. 20.2

20.2

20.5

21.2

20.2

20.4

21.1

22.6

21.1

21.4

21.3

20.6

21.3

18.6

18.9

21.7

20.2

18.5

18.3

17.3

19.5

18.5

21.5

20.0

21.5

21.5

18.3

19.5

23.8

23.3

26.5

24.0

23.6

26.2

22.0

23.9

26.5

31.0

27.6

28.1

4

20.0

20.1

21.0

21.6

21.6

20.0

17.8

1984

6

22.5

24.5

25.5

25.0

25.0

21.0

7

22.3

25.5

26.0

26.9

26.6

27.0

1984

8

26.0

27.0

29.5

29.5

28.0

29.0

1984

9

1984

10

20.5 17.9

1984 1984

29.5 28.9

27.1 25.0

25.9

1984

11

23.0

23.0

1984

12

20.0

20.0

26.0

26.0 23.0

29.0

29.0

23.5 20.0

22.5

26.8

23.0

23.0

23.0

23.0

23.0

23.0

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

11

I

lo

,¡fi,

27.8

1'

28.4 25.0

25.0

25.0

25.0

29.0

23.0

23.0

23.0

21.0

21.2

22.0

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

7

Tabla 2. Continuación. Table 2. Continued. año

Estaciones de muestreo

mes M3

N1

N2

O

P1

21.5

21.8

22.0

18.8

19.0

1913

8

1973

10

19.8

19.4

1974

3

17.9

19.5

1974

6

1974

8

1981

9

1981

10

P2

Q1

Q2

22.1

Q3

R1

R2

R3

23.4

22.9

28.0

22.6

23.0

19.1

18.7

S

22.2

27.0

26.0

20.4

20.5

27.0

26.0

27.0

18.9

21.5 26.0 27.0

27.0

27.5

27.5

27.5

26.0

27.5

28.0

18.8

18.1

18.6

18.8

18.6

21.8

20.1

21.0

1982

1

18.9

18.8

18.8

19.2

19.4

1982

2

20.0

19.1

19.6

20.2

19.6

19.8

20.2

20.6

20.1

20.9

21.0

20.1

1982

3

19.2

19.6

19.8

20.0

20.8

20.0

20.1

21.2

20.2

19.8

20.4

16.0

1982

6

18.2

20.4

19.7

19.6

19.8

21.4

20.2

21.6

21.4

21.2

21.3

21.4

1982

7

23.0

24.0

24.0

24.6

26.8

25.1

25.6

26.0

23.2

21.4

24.5

19.4

1982

8

26.8

27.4

28.0

25.3

27.8

25.2

26.2

26.1

26.2

25.3

26.3

25.1

19.0

1982

9

26.6

27.3

27.7

27.5

27.2

27.8

28.5

28.5

28.0

28.4

28.6

28.4

1982

11

25.2

24.7

24.6

25.0

24.0

23.8

24.0

24.0

23.2

24.0

24.4

24.2

1982

12

21.6

22.4

21.6

21.2

20.6

21.2

21.0

20.6

21.2

21.8

22.1

22.7

1983

1

22.0

21.4

20.6

20.6

20.4

20.9

21.1

21.2

21.6

22.2

21.5

23.2

1983

2

21.7

21.1

20.8

20.8

20.4

20.9

20.6

20.5

20.9

21.5

21.3

22.2

1983

3

21.5

21.8

21.4

20.9

20.7

22.2

22.5

21.2

21.4

21.7

21.4

21.2

1983

5

20.1

22.2

21.8

22.1

22.2

22.1

22.1

22.8

23.4

23.1

23.8

1983

6

23.6

24.5

23.9

23.8

23.8

24.2

24.2

24.0

24.4

24.1

24.3

1983

7

29.7

29.2

29.1

28.6

31.0

29.2

28.9

29.2

1983

8

29.2

30.2

30.2

31.0

31.3

1983

9 26.6

26.6

26.4

26.7

27.0

27.1

27.0

27.2

27.0

27.2

22.9

22.6

22.9

23.2

23.3

23.3

23.2

23.2

23.3

23.9

21.2

21.1

20.5

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

21.0

21.0

20.7

21.0

20.9

1983

10

26.3

1983

11

22.6

1983

12

21.6

21.3

29.3

24.2

26.5

1984

1

20.8

20.4

20.8

21.1

19.6

20.8

20.4

20.5

21.1

1984

2

20.8

21.1

20.8

20.9

20.8

20.9

21.3

21.2

21.2

21.2

21.2

21.3

1984

3

21.4

21.1

21.3

20.8

20.5

20.9

20.8

20.7

21.1

21.1

21.0

21.3

1984

4

20.8

21.0

21.3

21.1

21.5

21.5

21.6

21.6

21.6

21.4

1984

6

22.5

23.0

22.0

23.0

23.8

23.5

24.3

24.0

23.5

24.0

24.5

1984

7

23.3

24.5

24.4

24.6

23.6

26.0

26.0

25.0

25.8

25.3

24.4

24.5

1984

8

28.5

28.0

28.0

29.0

29.0

27.5

28.0

28.0

27.0

28.5

25.5

28.6

29.9

29.4

29.6

29.3

29.9

31.5

29.4

29.1

29.7

29.4

28.8

25.9

26.0

24.0

1984

9

1984

10

26.4

26.2

1984

11

23.0

23.0

23.0

23.0

24.5

23.0

23.0

24.0

23.0

23.0

24.0

23.0

1984

12

22.0

19.5

21.1

21.5

21.5

21.5

22.0

20.5

21.5

21.0

21.0

21.1

26.3

26.5

LLUCH-BELDA et al.

8

Tabla 2. Continuación. Table 2. Continued. Estaciones de muestreo año

mes

E

F

G

H

1

M2

J

K1

K2

K3

L1

L2

L3

M1

20.0

19.5

21.0

20.0

20.0

20.0

18.0

18.0

19.5

20.0

19.0

1985

1

19.9

19.0

19.0

19.0

19.0

19.0

20.0

1985

2

19.8

20.0

21.0

22.0

21.0

20.0

19.5

20.0

21.0

1985

3

19.0

18.0

17.0

18.0

18.0

17.0

17.0

18.0

20.0

1985

4

20.0

19.0

16.0

16.0

19.0

16.0

16.5

1985

6

22.0

20.5

15.0

18.0

23.0

15.5

19.0

18.5

19.0

19.0

21.0

28.5

1985 1985

22.0

7

27.5

28.5

29.0

8

1985

10

1985

11

23.0

22.5

23.5

23.5

28.0

25.0

22.0

19.0

23.0

22.0

22.0

24.0

27.0

26.0

24.0

24.0

27.0

24.5

24.0

26.0

23.0

27.0

24.5

24.0

25.0

25.0

27.0

23.5

23.0

23.5

23.5

24.0

20.0

19.0

25.0

24.0

24.5

25.0

25.0

23.5

23.0

23.5

23.5

22.5

20.0

19.0

20.0

20.0

20.0

1986

1

19.0

20.0

19.0

20.0

1986

2

18.5

18.8

19.0

20.5

21.0

18.0

19.0

20.0

18.0

20.0

19.0

15.5

18.0

1986

4

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

22.0

19.0

20.0

19.0

19.0

20.0

16.5

19.0

16.0

18.3

14.0

20.0

20.0

20.3

19.9

20.5

17.0

6

20.0

16.0

15.0

22.0

17.0

1986

7

24.0

26.5

28.5

28.5

27.0

28.5

1986

8

23.6

26.2

27.0

26.7

26.0

24.6

21.0

22.9

25.3

1986

10

21.1

22.8

24.2

23.6

23.3

22.5

20.0

22.0

1986

5

1986

21.0

1986

11

1988

3

1988

4

23.0

18.0

23.5

20.5

24.0

21.5

23.0

21.0

16.0

20.0

26.0

28.0

21.7

21.3

24.0

20.8

22.8

23.6

21.3

22.1

22.8

22.8

22.0

23.5

23.0

23.0

23.5

23.0

28.5

23.0

23.0

24.0

23.0

23.5

21.0

19.5

18.0

17.5

21.5

18.0

18.5

21.5

18.0

19.5

21.8

20.8

17.0

16.5

21.5

17.0

16.8

20.4

17.0

18.0

17.8

21.0

19.0

18.3

1988

5

21.0

20.5

22.0

22.0

22.0

20.8

18.0

17.5

22.0

19.0

1988

6

16.5

21.Ó

22.9

23.3

22.5

19.6

17.0

16.0

22.2

16.9

16.1

19.0

16.0

18.0

23.0

26.0

25.5

23.5

18.0

18.8

18.0

20.0

18.8

19.5

20.8

18.0

22.8

24.5

22.0

18.0

19.0

24.0

18.0

20.0

20.5

21.0

20.5

25.0

24.0

22.0

22.1

25.9

23.0

22.5

25.0

21.0

22.0

25.0

25.0

23.0

22.0

26.0

24.0

24.0

25.0

22.0

23.0

19.0

19.0

20.0

17.5

19.0

1988

7

1988

8

1988

9

1988

10

1988

11

1995

2

1995

22.8

24.5

25.1

25.1

21.0

7

1996

8 1

20.0

19.8

19.0

21.2

21.5

19.9

18.9

21.8

19.9

19.9

18.0

20.5

20.2

22.0

19.0

22.6

23.7

20.3

3

1996

1997

18.0

26.2

19.9

25.7

20.2

22.5

22.0

20.6

27.3

24.2

26.4

26.6

25.8

25.4

26.2

20.0

21.0

18.0

18.5

18.5

21.0

21.0

19.1

20.0

19.4

18.5

18.8

20.3

18.6 20.2

17.3

19.8

21.0

20.8

18.9

18.5

20.2

19.0

18.6

19.2

19.6

22.9

21.6

17.3

21.8

22.7

16.8

17.5

19.4

17.1

22.7

20.5

24.3

22.7

28.5

25.7

29.4

30.2

1997

2

21.0

19.9

1997

3

19.9

1997

5

1997

6

25.6

23.5

20.4

23.5

24.3

1997

7

28.5

27.8

26.1

27.2

28.7

26.2

1997

8

30.8

29.8

31.6

32.4

30.4

30.6

30.8

28.4

1997

9

31.6

30.6

1997

10

26.2

26.1

26.3

11

24.0

24.0

25.0

1997 1997

12

19.7

20.0

11 1

32.0

23.2

26.2

21.6

26.1

26.4

26.2

26.4

25.5

25.4

25.6

25.8

21.8

23.8

24.8

22.6

ph i

1

!

27.3

28.0

26.0 24.7

24.9

1

1

II

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

9

Tabla 2. Continuación. Table 2. Continued. año

Estaciones de muestreo

mes M3

N1

N2

O

P1

P2

Q1

21.0

21.5

1985

1

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

1985

2

19.5

21.0

20.5

21.0

1985

3

17.0

Q2

Q3 20.0

20.5

21.0

21.0

18.0

R1

R2

R3

18.0

18.0

20.0

20.5

20.5

20.5

22.0

S

21.0

1985

4

18.0

19.0

18.0

20.0

20.0

21.0

22.0

22.0

22.0

22.0

21.0

1985

6

23.0

19.0

22.0

20.0

21.0

21.0

21.0

22.0

21.0

22.5

22.0

23.0

22.0

1985

7

27.0

25.0

27.0

27.0

24.0

29.0

24.5

24.5

28.0

25.0

25.0

25.0

23.5

1985

8

25.0

26.0

26.5

26.0

26.0

26.0

26.0

26.5

26.5

27.0

27.0

27.5

27.5

1985

10

26.0

27.0

27.0

26.5

27.0

26.0

27.0

27.0

27.0

26.5

27.0

27.0

26.5

1985

11

23.5

24.0

24.0

24.0

24.0

22.0

23.5

22.5

23.5

24.5

24.0

22.5

25.0

1986

1

1986

2

22.0

18.5

21.5

20.0

20.0

21.0

21.0

21.0

21.0

19.0

20.0

20.5

18.0

1986

4

21.0

21.0

20.0

20.0

21.0

20.0

20.0

21.0

21.0

20.0

22.0

22.0

22.0

1986

5

18.6

19.7

21.0

19.9

19.0

19.0

20.0

21.0

21.0

20.0

21.0

20.0

20.0

1986

6

21.0

18.0

24.0

20.5

21.0

20.5

21.0

21.3

22.0

23.0

1986

7

1986

8

22.5

24.8

25.7

25.3

24.8

25.0

25.0

26.0

25.6

26.0

26.0

26.5

26.0

1986

10

22.8

23.9

24.0

23.4

23.3

23.6

23.2

24.1

24.3

24.4

24.6

24.4

24.2

1986

11

23.5

24.0

24.0

23.5

24.0

24.0

24.0

24.0

24.0

24.5

23.5

23.5

25.0

1988

3

20.5

21.0

22.0

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

21.0

22.2

22.0

21.8

21.6

22.0

22.0

21.5

22.0

22.0

21.5

1988

4

18.2

20.0

21.0

20.4

21.0

22.5

21.2

1988

5

19.5

20.8

21.0

21.5

21.0

23.0

22.0

1988

6

20.3

20.0

22.0

21.0

20.0

21.2

20.2

22.0

23.0

21.5

22.0

22.0

20.8

1988

7

22.5

22.5

22.8

22.0

22.0

23.5

23.0

26.0

26.5

24.0

22.5

26.0

24.0

1988

8

22.0

22.5

22.0

22.5

23.0

23.5

24.0

25.3

25.3

26.0

27.0

26.0

27.0

1988

9

23.1

23.5

24.0

24.1

24.9

25.4

25.5

26.0

26.0

25.8

25.5

25.2

25.8

1988

10

25.0

25.0

25.0

25.0

24.0

25.0

26.0

26.0

26.0

26.0

24.0

26.0

25.0

1988

11

19.0

20.5

20.0

20.0

21.0

21.5

21.8

21.5

21.0

21.2

21.0

21.2

1995

2

24.5

1995

3

22.1

1996

7

24.6

23.8

25.6

24.0

1996

8

26.1

25.5

27.3

26.0

25.6

25.0

26.8

26.4

1997

1

20.0

20.4

19.4

20.2

20.2

20.6

20.4

21.0

20.3

20.1

20.0

20.0

19.0

20.2

20.2

22.2

23.4

22.6

1997

2

19.4

1997

3

20.6

21.2

22.6

21.6

23.6

1997

5

18.9

20.2

21.1

21.7

21.1

23.1

24.6

23.1

31.8

31.4

1997

6

21.5

24.7

1997

7

26.5

28.5

1997

8

31.4

32.4

1997

9

1997

10

26.5

26.8

1997

11

25.4

25.0

25.3

1997

12

21.8

23.7

21.8

26.8 25.0

24.5

26.0 26.5

22.2

27.4

27.0

26.8

28.1

21.0

20.6

20.8

20.0

21.9

22.8

22.2

21.8

LLUCH-BELDA et

10

Tabla 2. Continuación. Table 2. Continued. Estaciones de muestreo año

mes

1998

1

E

F

G

H

I

J

K1

K2

K3

L1

L2

L3

M1

M2

21.3

21.6

22.0

21.8

22.0

22.2

22.2

22.2

22.7

22.7

21.1

21.3

1998

2

21.6

1998

3

21.1

22.5

19.4

21.8

21.4

23.0

20.8

22.3

1998

4

22.4

21.0

20.2

22.6

19.8

20.0

21.4

19.8

21.8

1998

5

20.8

18.1

21.7

24.0

18.8

18.4

20.4

20.9

20.7

1998

6

22.2

25.4

26.4

22.2

23.4

29.5

26.2

25.4

28.7

23.8

24.6

23.2

1998

7

28.4

26.4

25.6

1998

8

30.2

30.0

26.4

28.1

28.0

26.0

26.4

26.9

26.4

28.2

27.4

24.4

25.6

25.8

24.6

24.0

26.6

23.6

25.0

L2

L3

M1

M2

M3

1998

27.8

9

Tabla 3. Temperatura promedio mensual por estación, ( °C). Table 3. Mean sea surface temperature, ( °C). Estaciones de muestreo mes

E

F

G

J

H

K1

1

19.78 19.82 19.13 19.67 20.08 20.07 20.61

2

20.17

K3

K2

L1

20.13 20.22 20.75 20.60 20.44 20.86 21.09 20.78

4

19.72 20.05 21.04 20.70 20.70 19.67 20.13 20.64 19.51 19.53 19.73 19.50 19.40 20.22 20.83 20.70 20.77 21.00 20.88 20.73 19.55 19.07 20.78 19.94 20.03 21.13 19.43 20.20 20.90 19.33 20.20 20.83 20.87 21.65 20.44 18.36 18.12 21.06 18.06 18.33 19.62 18.28 19.34 19.80

5

20.45 21.50 22.70 22.30 21.50 21.16 19.37 19.19 22.19 19.37

6

19.50 22.93 24.33 24.70 23.67 21.72 19.27 18.81

22.39

7

23.10 26.20 27.62 27.82 27.10 25.36 23.18 22.31

25.16 24.07 23.83 25.41

8

3

19.06

17.77 19.73 18.91 18.98

19.03 19.57

19.77 18.92 20.17 22.46 22.13 24.55 26.06

9

25.38 27.17 29.08 29.03 28.13 26.76 24.27 25.35 27.54 24.67 25.22 26.77 24.46 26.63 26.41 26.53 27.77 28.23 27.00 28.63 27.18 25.52 25.52 26.74 25.12 25.60 26.26 25.09 25.54 25.78

10

24.21

11

23.60 23.45 23.58 23.24 22.96 22.70 23.33 22.57 23.24 23.26 23.06 23.06 22.63 23.30 23.23 20.70 20.45 20.30 20.50 20.55 20.75 22.10 21.63 21.65 22.58 22.78 21.92 23.07 23.15 21.88

25.14 25.53 24.83 25.09 24.63 23.43 23.41

24.49 23.77 23.74 24.38 23.82 24.50 25.22

12 prom 21.97 22.92 23.51 23.50 23.41 22.68 21.56 21.35 23.01 stdv

2.38

2.86

3.31

3.02

2.97

2.49

2.26

La serie de anomalías mensuales para el interior del sistema lagunar (calculadas a partir del periodo 1980-1998) se presentan en la Fig. 7. Las isotermas superficiales promedio en el interior del sistema se presentan en la Fig. 8 para todo el año, para el mes más homogéneo (febrero), el más frío (mayo) y el más cálido (agosto).

2.41

2.35

21.68 21.62 22.35 21.43 22.24 22.69 2.38

2.62

2.61

2.30

2.57

2.47

ricas ortogonales). En la Fig. 9 se muestra la distribución espacial de los cuatro modos, interpolada. Por otra parte, los modos de variación en el tiempo se consignan en la Fig. 10. DISCUSIÓN

Bahía Magdalena presenta un ciclo anual de temperatura superficial del mar muy inten-

El análisis de componentes principales reveló 4 modos de variación (funciones empí-

11,1

111,1■ 40,

1

[■ }

1.4

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

11

Tabla 2. Continuación. Table 2. Continued. año 1998

mes 1

Estaciones de muestreo M3

N1

N2

O

23.0

22.7

21.8

21.6

21.0

20.9

1998

2

1998

3

22.6

22.5

22.8

1998

4

23.2

21.6

22.8

1998

5

19.7

21.6

P1

P2

Q1

Q2

Q3

R1

R2

R3

S

prom

stdv 0.47

22.2

22.4 22.8

1998

6

26.4

24.4

26.8

1998

7

27.2

27.0

28.8

28.1

1998

8

27.3

28.6

29.2

28.9

1998

9

24.8

Tabla 3. Continuación. Table 3. Continued. Estaciones de muestreo

mes N1

N2

O

P1

P2

1

20.80

20.31

20.32

20.22

2

20.47

20.62

20.37

3

21.13

21.65

4

20.40

5

20.46

Q1

Q2

Q3

20.00

19.78

20.15

20.48

20.38

20.55

20.72

21.22

21.26

21.04

21.50

21.40

20.52

20.76

20.83

21.15

21.17

21.50

21.31

21.53

20.79

21.40

21.37

21.70 22.27

R1

R2

20.08

20.10

20.02

21.02

21.05

20.29

20.86

20.34

20.82

20.90

20.52

20.29

0.48

21.26

21.12

21.28

21.20

20.26

20.75

0.65

21.53

21.45

21.65

21.80

21.80

20.33

1.21

21.93

21.63

22.03

21.93

20.75

20.80

1.24

22.48

22.66

22.55

23.02

22.48

21.62

1.69

R3

6

21.31

23.22

21.68

21.64

21.68

22.06

7

25.35

25.98

25.51

24.72

26.78

25.38

25.52

26.96

24.80

24.62

25.82

22.85

25.12

1.50

8

27.14

27.57

27.37

26.39

26.80

25.75

26.40

26.33

26.60

26.46

26.93

26.53

26.56

1.17

9

26.17

27.05

27.07

27.25

27.23

27.67

28.38

27.85

27.22

27.78

27.80

27.67

26.88

1.02

10

25.00

25.70

25.71

25.16

25.52

25.80

26.12

26.10

26.01

25.64

26.22

25.55

24.99

0.84

11

23.97

23.58

23.29

23.10

23.07

23.17

23.10

23.38

23.23

23.15

23.12

23.72

23.23

0.31

12

22.22

21.25

21.30

21.27

20.87

21.27

21.37

20.73

21.27

21.30

21.37

21.60

21.48

0.77

prom

22.87

23.23

23.01

22.76

22.99

22.96

23.22

23.29

23.04

23.11

23.43

22.90

stdv

2.40

2.58

2.56

2.38

2.66

2.44

2.57

2.64

2.41

2.36

2.44

2.37

so, con diferencias de casi 7°C entre el periodo más frío del año (marzo, 20.3°C) y el más cálido (septiembre, 26.9°C); el cambio más drástico se presenta durante el calentamiento de verano, hasta 3.5°C mensuales entre junio y julio. A pesar de que entre octubre y enero el promedio de temperaturas es muy similar al del área oceánica adyacente, ésta se enfría notablemente entre febrero y junio. No obstante que la temperatura de las estaciones cercanas a las bocas también disminuye por el in-

tercambio con el exterior, las partes internas del sistema lagunar no sólo no se enfrían, sino que su temperatura se incrementa en el mismo periodo y el promedio resultante se mantiene aproximadamente en el mismo nivel (Figs. 3 y 4). Como consecuencia de estos cambios diferenciales de temperatura entre las estaciones de las inmediaciones de las bocas y las del interior del sistema, las condiciones de ho-

LLUCH-BELDA et al.

12

Tabla 4. Anomalías de temperatura superficial registrada en las estaciones de muestreo de Bahía Magdalena, ( °C). Table 4. Sea surface temperature anomalies, ( °C). Estaciones de muestreo año

mes

E

F

G

H

I

J

K1

1913

8

1973

10

1974

3

-4.43 -4.10 -1.47 -1.80 -4.38 -3.53 - 2.25

1974

6

1.90

1974

8

1981

9

K2

K3

L2

L3

M1

M2

- 3.00

- 0.93

- 0.83

-3.17 -3.31

-2.96

0.08

-3.57

-1.43 -1.13

-0.27 -2.85

-0.67

-1.97

0.54

-4.63

0.37

-0.18 -0.52 -0.52

0.88

-0.60 -0.26

0.91

0.46

-2.93 -2.80 -3.17

-0.33 -1.09 -0.63 -2.43 -3.41

M3

-5.27 -5.14 -2.38 -4.72 -5.60 -5.42

-5.14 -2.73 -2.33 -3.59 -5.33 -5.23 -4.21

4.12

L1

1.26

1.22

-3.99 -3.27 -3.24 -3.88 -4.32 -3.50

1981

10

1982

1

-1.78 -1.12

1982

2

1.83

1982

3

1982

6

-1.03 -0.70 -1.67 -0.20 -0.18 -0.53 -1.15 -2.17 -0.38 -0.94 -0.03 -1.43 -1.23 -1.40 0.10 0.53 -2.41 -6.29 -0.96 -2.78 -2.97 -1.72 -4.77 -2.16

1982

7

0.60

-0.20 -0.52 -0.22

0.90

-4.56 -3.18 -1.91

-4.73 -4.55

0.64

1982

8

-0.78 -0.77 -0.28 -0.13

0.27

-3.56 -2.27 -2.75 -2.34 -1.67 -2.22 -1.77 -1.86 -0.63

0.19

0.28

-0.97 -1.41 -1.05

0.56

0.10

0.90

-1.13 -1.12 -0.95 -2.30 -1.34 -1.36 -2.29 -1.78

-0.27 -0.53 -0.54 -0.91

-3.76

1.93

-0.93 -0.93 -0.50 -0.80 -1.42

0.07

-0.81

-0.62 -1.64

0.08

-0.10 -0.66 -1.39

0.76

0.82

1982

9

1.37

0.93

0.97

1.90

-0.63 -2.28

0.08

1982

11

1.80

1.35

0.22

0.76

1.04

1.30

1.17

1.93

0.76

1.54

1.54

-0.06

2.57

1.50

1.77

1982

12

0.15

0.25

0.20

0.87

1.15

0.82

0.72

0.68

0.73

0.65

0.62

1983

1

1.58 -0.53 -0.17 -0.08 1.63 1.49 1,17 1.21 1.65 1.60

1.56

2.14

1.91

1.62

1983

2

1983

3

1983

5

1983

6

1983

7

2.42 0.57 -0.55

5.50

0.50

1.83

0.97

0.26

2.59

2.07

1.37

2.50

2.40

1.28

1.45

1.73

1.62

0.86

0.37

0.97

2.77

1.80

1.10

0.41

0.51

0.03

1.63

1.07

0.39

1.77

1.63

0.24

-0.47

0.30

0.37

0.27

1.10

1.53

1.88

1.93

1.99

2.11

2.54

2.42

2.33

1.48

3.23

2.74

1.58

2.00

3.04

4.12

4.59

3.14

2.33

3.77

3.59

5.17

3.75

3.44

4.58

2.53

4.34

2.67

3.39

0.78

2.50

1.98

1.97

1.14

4.53

2.85

2.17

1.77

2.02

3.48

4.48

0.87

1.01

1.17

2.37

1.79

1.92

1.93

1.92

1983

9

2.37

2.33

2.29

2.03

1.67

0.72

0.70

8

10

0.40

0.20

1.00

1983

1983

-1.44 -0.70

1.56

1.97

1.57

-1.04 -0.26 -0.80

0.17

2.36

3.33

0.71

2.13

3.40

-0.17 -0.24

0.34

1.86

1.62

1.78

1.70

0.14

0.04

0.47

0.00

1983

11

1983

12

0.70

0.45

0.00

0.50

0.69

0.25

-0.20 -0.23 -0.65 -0.48 -0.98 -0.42 -0.67 -1.05 -0.18

1984

1

0.02

0.18

0.77

0.53

0.22

0.03

-0.61

1984

2

0.23

0.38

1.15

0.46

1984

3

0.47

0.20

-0.17

0.00

0.32

0.67

0.78

1.82

1.16

1.37

0.17

1.17

1.10

0.44

-0.03 -2.32

0.32

-0.44 -1.20

-0.10

0.17

0.73

1.57

1.17

0.30

1.33

1984

7

-0.80 -0.70 -1.62 -0.92 -0.50

1984

9

1984

10

0.76

0.47

1984

11

-0.60 -0.45 -0.58

0.26

1984

12

-0.70 -0.45

-0.50

0.69

-0.72

0.23

-0.31

-0.89

0.94

2.52

1.73

-0.67 -0.67 -0.46

1.64

0.62

0.99

1.34

-0.07 -0.23

0.79

-0.13 -0.65 -1.56

1.96

1.28

4.23

2.16

2.00

1.84

2.24 1.58

0.79

0.50

1.43

3.00

0.42

-0.12

1.55

0.67

-0.17

1.00

0.97

6

0.62

1.47

-0.44

4

8

0.97

0.17

1984

1984

-0.09 -0.48

0.70

0.53

1984

-0.13

0.04

-0.10

-0.05 -0.44 -0.56 -0.22 -0.86

0.47

-0.15 -0.10 -0.64

0.51

1.68

2.37

0.59

2.71

2.86

1.62

0.50

-0.22

0.37

-0.30 -0.23

0.62

0.91

0.37

-0.46

0.30

-0.33

0.25

-1.10 -0.63 -0.65 -1.58 -1.78 -0.92 -1.87 -1.15 -0.38

0.43

-0.24 -0.26 -0.06 -0.06

pi n

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

13

Tabla 4. Continuación. Table 4. Continuad.

Estaciones de muestreo

año

mes

1913

8

1973

10

-5.60

1974

3

-1.63

Ni

N2

O

P1

P2

Q1

Q3

R1

R2

R3

-2.72

-3.20

1.99

-3.04

-3.22

-2.30

-2.56

Q2

S

-4.20 -4.20

-3.91

-3.16

-2.42

-2.26

1974

6

-2.82

-1.18

1974

8

-0.57

-1.37

1981

9

-0.17

1981

10

-4.00

1982

1

-1.90

-1.51

1982

2

-0.47

-1.52

1982

3

-1.93

1982

6

-3.11

-0.05

-3.70

-2.30

-0.82 0.25 -0.25

-0.23

-0.17

-0.88

-0.35

-1.22

-0.28

0.20

-1.52

-1.02

-0.60

-0.98

-2.05

-1.48

-1.30

-1.42

0.78

-0.95

-0.77

-0.28

-0.78

-0.75

-0.52

-0.26

-0.24

0.08

0.10

-0.42

-2.05

-1.42

-1.26

-0.24

-1.50

-1.30

-0.06

-0.92

-1.48

-0.80

-4.26

-2.82

-1.98

-2.04

-1.88

-0.66

-2.07

-0.88

-1.26

-1.35

-1.72

-1.08

1982

7

-2.35

-1.98

-1.51

-0.12

0.02

-0.28

0.08

-0.96

-1.60

-3.22

-1.32

-3.45

1982

8

-0.34

-0.17

0.63

-1.09

1.00

-0.55

-0.20

-0.23

-0.40

-1.16

-0.63

-1.43

1982

9

0.43

0.25

0.63

0.25

-0.03

0.13

0.12

0.65

0.78

0.62

0.80

0.73

1982

11

1.23

1.12

1.31

1.90

0.93

0.63

0.90

0.62

-0.03

0.85

1.28

0.48

1982

12

-0.62

1.15

0.30

-0.07

-0.27

-0.07

-0.37

-0.13

-0.07

0.50

0.73

1.10

1983

1

1.20

1.09

0.28

0.38

0.40

1.12

0.95

1.12

1.50

2.18

0.48

2.15

1983

2

1.23

0.48

0.43

0.32

0.02

0.35

-0.12

-0.36

0.56

0.68

0.40

1.68

1983

3

0.37

0.15

0.18

-0.36

-0.34

0.70

1.10

-0.06

0.28

0.42

0.20

0.94

1983

5

-0.36

0.89

0.27

1.31

0.80

0.73

0.40

0.87

1.77

1.07

1.87

1.93

1.52

1.74

1983

6

2.29

1.28

2.22

2.16

2.12

2.14

1983

7

4.35

3.22

3.59

3.88

4.22

3.82

1983

8

2.06

2.63

2.83

4.61

4.50

0.90

1983

9

1983

10

1.30

1983

11

-1.37

2.34

1.55

1.28

4.28

3.38

1.72

0.89

1.24

1.18

1.20

0.98

0.90

1.19

1.36

0.98

0.95

-0.39

-0.50

-0.17

0.03

0.20

-0.08

-0.03

0.05

0.18

0.18

1983

12

-0.62

0.05

-0.10

-0.17

-0.37

-0.17

-0.27

0.37

-0.17

-0.20

-0.37

-0.60

1984

1

0.00

0.09

0.48

0.88

-0.40

1.02

0.25

0.42

1.00

0.68

-0.02

-0.15

1984

2

0.33

0.48

0.43

0.42

0.42

0.35

0.58

0.34

0.86

0.38

0.30

0.78

1984

3

0.27

-0.55

0.08

-0.46

-0.54

-0.60

-0.60

-0.56

-0.02

-0.18

-0.20

1.04

1984

4

0.28

0.24

0.47

-0.05

0.33

0.00

0.07

0.15

-0.05

-0.40

1984

6

1.19

-0.22

0.32

1.36

2.07

1.44

1.98

1.52

0.84

1.45

1.48

1984

7

-2.05

-1.48

-1.11

-0.12

-3.18

0.62

0.48

-1.96

1.00

0.68

-1.42

1.65

1984

8

1.36

0.43

0.63

2.61

2.20

1.75

1.60

1.67

0.40

1.57

-1.03

1984

9

2.43

2.85

2.33

2.35

2.07

2.23

3.12

1.55

1.88

1.92

1.60

1.13

1984

10

0.20

0.29

0.28

0.10

1984

11

-0.97

-0.58

-0.29

-0.10

1.43

-0.17

-0.10

0.62

-0.23

-0.15

0.88

-0.72

1984

12

-0.22

-1.75

-0.20

0.23

0.63

0.23

0.63

-0.23

0.23

-0.30

-0.37

-0.50

0.78

1.52

0.28

LLUCH-BELDA et al.

14

Tabla 4. Continuación. Table 4. Continued. Estaciones de muestreo año

mes

1985

1

0.12

1985

2

-0.37 0.28

1985

3

1985

4

-1.65 -1.44 -2.36 -2.12 -2.06 -2.06 -1.83

0.38

-1.28 -1.34 -1.80

1985

6

-1.67 -1.22 -4.27 -0.81

-1.27

0.08

-1.17

1985

7

-2.16 -2.07 -1.83 -1.41

E

F

G

H

I

J

K1

K2

-0.82 -0.13 -0.67 -1.08 -1.07 -0.61

0.95

0.96

K3

-0.13 -0.72

Ll

L2

0.25

L3

M1

1.30

0.88

1.18

0.90

-0.36 -1.18 -3.31

0.61

-1.43 -3.20 -3.90

-3.56

0.02

3.95

0.94

0.37

-1.41

1985

8

1985

10

-0.09 -0.63

0.54

0.30

1.07

1.59

0.62

1.18

2.50

0.78

0.17

0.93 -0.74 0.24 -0.06 0.44

0.87

0.70

0.27

-0.73 -4.00 -1.40

1.78

0.51

1985

11

- 0.60 -0.95 -0.08

1986

1

- 0.78 0.18 - 0.13 0.33 - 0.08 -1.07 -0.61 -0.13 -0.22

1986

2

-1.67 -0.92 -1.05 -0.54

0.30

1905

4

0,67 -0.20 -0.13 -0.87

-0.44 1,64

1986

5

-0.50 -1.16

0.54

-1.13

-1.13 -0.76 -0.27 -1.35 -0.54 -0.17 -1.22 -0.77 -1.46

0.26

M3 -0.78

0.30 -0.70 -0.17 -0.13 0.36 -1.51 -1.53 -0.23 0.50 -0.40 -0.72 -1.73 -1.55 -2.07 -2.78

-1.10

M2

-0.60 -0.44 -0.86

0.73

-0.60 -1.44

-1.67 -1.13 -0.64 -1.51

0.93

0.26

0.94

0.47

1.67 -0,62 0,72

1.86

0.94

0.71

-1.69 -2.37 -1.27 -0.73 -2.91

-1.72 -3.27 -3.81

-0.39 -2.06 -2.98

0.23

3.14

3.34

2.17

2.59

0.66

1.20

-0.73 -0.97

-4.92 -0.17 -1.46

1986

6

1986

7

0.90

1986

8

- 1.78 - 0.97 - 2.08 - 2.33 - 2.13 -2.16 - 3.27 - 2.45 - 2.24 - 2.97 - 3.92 - 2.77 - 3.66 - 3.83 - 3.91

1986

10

-3.09 -2.32 -1.35 -1.24 -1.75 -2.13 -3.43 -1.37 -0.88 -2.47 -1.60 -1.60 -1.03 -2.47

1986

11

-0.60

0.05

0.42

-0.24

0.67

0.30

0.88

0.68

-0.10

0.04

0.30

0.67

0.43

0.26

0.24

-0.06 -0.06

0.87

-0.30

-2.38 0.27

1988

3

0.12

-1.23 -1.55 -1.57

0.72

-1.94 -1.53

0.37

-1.43 -0.70 -0.40

1988

4

-1.33

0.30

0.13

0.15

0.36

0.44

-1.06 -1.53

0.78

-1.28 -1.34 -1.60

1988

5

0.55

-1.00 -0.70 -0.30

0.50

-0.36 -1.37 -1.69 -0.19 -0.37

1.27

0.09

1988

6

-3.00 -1.93 -1.43 -1.40 -1.17 -2.12 -2.27 -2.81

-0.19 -2.16 -2.88 -0.77 -2.92 -2.17 -2.16

1988

7

-5.10 -3.20 -1.62 -2.32 -3.60 -7.36 -4.43 -4.31

-5.16 -5.32 -4.33 -4.61

-1.36 -1.62

0.03

-0.73 -0.07

-4.13 -1.80 -3.56

8

-3.63 -4.76 -6.27 -6.35 -3.54 -6.67 -5.22 -6.27 -3.46 -6.13 -4.41

1988

9

-3.73 -3.27 -3.13 -1.90 -3.63 -3.18 -3.52 -3.42 -0.84 -2.12 -3.10 -1.26 -4.09 -3.54 -2.68

1988

10

-0.09

1988

11

-1.96 -2.70 -3.53 -3.57 -2.04 -4.26 -4.06 -3.06 -5.13 -4.30 -4.23

1995

2

1995

3

1988

0.37

-0.43 -1.41

1.51

0.23

0.26

0.62

-1.82 -1.50 -0.22

0.79 0.77

-0.17

0.35

1.02

-1.43

-0.04 -0.13

7

0.34

-2.98

0.19

-3.16 -3.47 -3.63 -3.41

1996

8

0.54

-0.07

1.05

-0.94

1.13

0.18

-0.57 -0.76

1997

1

: -0.18 -0.07

0.39

-2.13 -1.72 -2.25

0.40

0.56

1997

2

0.30

-0.80 -2.37 -0.33

1997

3

-0.98

1997

5

1997

6

1997

7

1997

8

2.67

1.20

-3.13 -1.95 -1.46

1996

-0.90

0.30

-0.31

-1.76 -1.09 -0.78 -0.80 -0.82

-1.03 -0.93

0.80

0.07

-0.65 -0.57 -0.58 -0.94 -1.43 -1.93

0.17

0.00

1.69

2.19

-1.92 -0.43

3.28

-1.00 -2.26

0.45

-1.96 -0.71

3.92

4.18

1.55

1.06

5.29

3.67

0.69

5.43

2.48

-1.00

3.09

4.61

3.77

2.08

4.58

2.41

6.41

1.16

0.45

4.04

5.53

6.25

4.86

5.73

5.38

4.94

3.57

4.99

0.36

-0.11

5.23

-0.30

3.34

1997

9

2.97

3.42

1997

10

1.11

1.47

2.87

1997

11

1.04

1.30

1.67

1997

12

-0.85 -0.75

1.10

11 1

14,1

2.79

-0.03

11 ,

« , (1 ,

1.61

2.63

2.46

2.02

2.26

2.14

2.54

2.74

0.15

1.22

2.02

0.68

t

11

4.18

1.83

I

2.80

1.28

2.70

2.17

1.54

-0.08

1.4

15

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

Tabla 4. Continuación. Table 4. Continued. Estaciones de muestreo año

mes

1985

1

1985

2

1985

3

1985

4

1985

6

P2

Q1

Q2

N1

N2

O

P1

-0.80

-0.31

-0.32

-0.22

0.53

-0.12

0.63

0.52

1.12

-1.40

-2.52

-0.76

-0.83

-0.15

0.83

0.50

-1.68

-0.64

-0.68

-1.06

-0.27

-2.31

-1.22

-1.78 -0.05

0.28

S

Q3

R1

R2

R3

-0.08

-2.10

-2.02

-1.02

0.14

0.16

-0.32

-0.40

0.47

0.55

-0.65

0.20

-1.48

-0.16

-0.55

-0.02

-0.48 0.65

0.48

1985

7

-0.35

1.02

1.49

-0.72

2.22

-0.88

-1.02

1.04

0.20

0.38

-0.82

1985

8

-1.14

-1.07

-1.37

-0.39

-0.80

0.25

0.10

0.17

0.40

0.54

0.57

0.97

1.20

0.88

0.90

0.49

1.36

0.78

0.95

1985

10

2.00

1.30

0.79

1.84

0.48

1985

11

0.03

0.42

0.71

0.90

-1.07

0.33

-0.60

0.12

1.27

0.85

-0.62

1.28

1986

1

1986

2

-1.97

0.88

-0.37

-0.48

0.62

0.45

0.28

0.14

-1.34

-0.82

-0.40

-2.52

1986

4

0.60

-0.52

-0.76

0.17

-1.15

-1.17

-0.50

-0.53

-1.45

0.35

0.20

0.20

1986

5

-0.76

-0.31

-1.63

-1.79

-2.40

-1.37

-0.70

-0.93

-1.63

-1.03

-1.93

-0.75

1986

6

-3.31

0.78

-1.18

-0.64

-1.18

-1.27

-1.18

-0.55

-0.02

1986

7

1986

8

-2.34

-1.87

-2.07

-1.59

-1.80

-0.40

-0.73

-0.60

-0.46

-0.43

-0.53

-2.04

-1.78

-1.66

-1.07

-1.84

-1.37

-2.35

-1.91

-1.94

-0.75 -2.61

-1.08

-1.68

11

0.03

0.42

0.21

0.90

0.93

0.83

0.90

0.62

1.27

0.35

0.38

1.28

1988

3

-0.13

0.35

-0.22

-0.26

-0.04

-0.50

-0.40

-0.26

-0.12

-0.28

-0.20

0.74

1988

4

-0.40

0.48

-0.36

0.17

1.35

0.03

0.75

0.35

0.00

-0.20

1988

5

0.34

-0.31

-0.03

0.21

1.60

0.63

0.30

0.07

-0.13

-0.03

0.07

0.75

1988

6

-1.31

-1.22

-0.68

-1.64

-0.48

-1.86

-0.27

0.52

-1.16

-0.55

-1.02

-1.68

1988

7

-2.85

-3.23

-3.51

-2.72

-3.28

-2.38

0.48

-0.46

-0.80

-2.12

0.18

1.15

1988

8

-4.64

-5.57

-4.87

-3.39

-3.30

-1.75

-1.10

-1.03

-0.60

0.54

-0.93

0.47

1988

9

-2.67

-3.05

-2.97

-2.35

-1.83

-2.17

-2.38

-1.85

-1.42

-2.28

-2.60

-1.87

1988

10

0.00

-0.70

-0.71

-1.16

-0.52

0.20

-0.12

-0.10

-0.01

-1.64

-0.22

-0.55

1988

11

-3.08

-3.29

-3.10

-2.07

-1.67

-1.30

-1.88

-2.23

-1.95

-2.12

-2.52

1995

2

1995

3

1996

7

-1.55

-0.38

-1.51

-0.22

1996

8

-1.64

-0.27

-1.37

-0.79

0.17

0.80

0.54

-0.13

1.57

0.90

0.58

-0.22

-1.05

0.78

1.52

1.00

1.54

1986

10

1986

1.20

-0.88 -1.80

1.05

0.00 0.85

1997

1

-0.40

-0.91

-0.12

-0.02

0.60

0.62

1997

2

-0.17

-0.52

-0.37

-0.48

-1.38

-0.35

-0.52

0.38

2.34

1.16

1.90

1.20

1997

3

0.07

0.95

1997

5

-0.30

-0.25

0.13

0.27

1997

6

3.44

-0.17

2.97

1.41

1997

7

3.13

1997

8

5.26

4.23

4.03

1997

9

1997

10

1.80

1997

11

1.03

1.72

1997

12

1.48

0.55

1.09 1.71

0.94

•

LLUCH-BELDA et al.

16

Tabla 4. Continuación. Table 4. Continued. año mes

Estaciones de muestreo E

F

G

J

K1

K2

K3

L1

L2

1.55

1.39

1.65

1.74

1.44

1.60

1.74

1.81

1.57 2.20

2

1.93

0.99

0.66

1998

3

1.52

3.41

-1.42

1.82

1.40

1.84

1.41

2.07

1998

4

1.96

2.64

2.08

1.54

1.72

1.71

1.77 1.52 2.46 3.40

1998

5

-0.41

-1.27

2.51

1.81

-0.57

0.63

0.67 1.96 1.67 0.13

1998

6

2.93

6.59

4.01

1998

7

1.30

1.04

2.42

4.34

2.13

1.57

3.29 1.67 0.05 1.14

1998

8

2.07

3.24

2.13

2.75

0.46

1.33

1.18

0.13 1.94 1.57 0.89

1998

9

-0.83

0.22

-1.12

0.08

-0.94 -0.52 -1.60

0.34 -1.49 -0.54 -0.98

1998

1

1998

H1 1.21

1.55

L3 M1 M2 M3

1.70

3.28 3.23 3.94

30 03

TSM p rome dio, °C

28

• o -0

E

A

M3

F

-E}

N1

G H 1 J - - K1 K2 • K3 L1 -E-- L2 o L3 M1 M2

26 24 22 20 L 18

_

N2 O pi 1 P2 ❑ Q1 t, --- Q2 Q3 ❑ R1 R2 R3 S

16

1

2

4

5

6

7

8

9

10

11

12

meses Figura 3. Ciclo anual promedio para cada estación de muestreo. Figure 3. Mean annual SST cycle for each station.

mogeneidad que se presentan en invierno dan paso a una considerable heterogeneidad e intensos gradientes hacia el final de la temporada de surgencias (Tabla 5 y Fig. 8). En promedio, el sistema lagunar tiene una temperatura superior en casi un grado al exterior (0.89°C), con 3.7°C de diferencia en julio.

ras del interior del sistema como más altas en general. Hay que señalar que el periodo de muestreo en el interior está restringido a la parte final del siglo, más cálido consistentemente. El periodo más frío en toda la serie se encuentra alrededor de 1910, en tanto que de ese tiempo en adelante se presenta una tendencia sostenida al calentamiento, más acentuada a partir de mediados de la década de los 1970. Eliminar el ciclo anual mediante el cálculo de anomalías (Fig. 6) permite apreciar mucho mejor la variabilidad de la serie, espe-

Los promedios mensuales de TSM a lo largo del siglo (Fig. 5) muestran la intensa variabilidad de alta frecuencia en la serie; dentro de la misma figura se destacan las temperatu-

II

1

1.11

1■

11,

11

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

17

Tabla 4. Continuación. Table 4. Continued. Estaciones de muestreo

año mes

N1

N2

O

1

1.90

1.52

1.23

1998

2

0.49

0.31

1998

3

1.37

1.15

1.01

1998

4

1.20

2.28

1.64

1998

P1

P2

Q2

Q1

Q3

R1

R2

R3

S

1.27

1998

5

1.10

1998

6

3.09

3.58

1998

7

1.65

2.82

2.59

1998

8

1.46

1.63

1.53

1998

9

cialmente la tendencia y los eventos anómalos. Para hacer comprativos los datos del exterior y el interior, dado que la base para el cálculo de los ciclos anuales es muy diferente, es necesario escalar los datos del sistema lagunar.

(0.731°C). Es decir, las temperaturas posteriores a 1980 son en promedio 0.731°C más altas que el promedio de 1900-1990. Este factor de escalamiento fué el que se aplicó a las anomalías del interior de la Bahía para ubicarlas en el contexto de la variabilidad del siglo.

El escalamiento se basa en el comportamiento de la serie de datos del área oceánica, y supone que la relación entre el interior y el exterior es constante, lo que constituye una premisa razonable pero no libre de error. El factor de escalamiento es simplemente la diferencia entre el promedio de anomalías de la base utilizada (1900-1990) y el promedio de las anomalías del periodo posterior a 1980

Los datos anteriores a 1980 son mayormente más fríos que los posteriores a ese año (hasta 4°-5°C menos) y debido a su diferente origen (particularmente el de 1913, que se consigna incluso en °F en "Bahía Almejas" podría prestarse a considerarlos erróneos. Sin embargo, ubicados en el contexto de la variaTabla 5. Ciclo anual promedio del interior y el área oceánica adyacente. Table 5.

27 26

0.50

enero

19.79

20.29

24

febrero

18.92

20.29

1.37

23

marzo

18.15

20.75

2.60

22

abril

17.78

20.33

2.55

17.69

20.80

3.11

junio

18.51

21.62

3.11

julio

21.41

25.12

3.71 2.92

25

21

o

mayo

Cd72 BaMa

18 17 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

agosto

23.64

26.56

septiembre

24.89

26.88

1.99

octubre

24.32

24.99

0.67

noviembre

22.81

23.23

0.42

diciembre

21.28

21.48

0.20

12

Figura 4. Ciclo anual promedio entre estaciones de muestreo y la zona oceánica adyacente. Figure 4. Mean annual SST cycle inside the bay and in the neighboring open ocean

LLUCH-B ELDA et

18

32 30 E

28

11:3

26

7t o w

24

E

22

2 'E o E o Q 0E

20

0

44■4

18 16 14 12 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Figura 5. Temperatura mensual en el interior del sistema lagunar y el área oceánica adyacente. Figure 5. Monthly average SST inside the bay and in the adjacent open ocean.

6

cc

a

5 si

4 3

u)

2 11 c (3) eL E

airn E o a) 5 (1)

u) E ,(1.1 o Tzs E o

O -1 -2 -3 -4 -5 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Figura 6. Anomalías mensuales de temperatura superficial del mar en el interior y exterior del sistema lagunar. Figure 6. Monthly average SST anomalies inside the bay and in the adjacent open ocean.

4

41

o

114ii

44. ■

lo4

', o

4

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

2

.;1

2 7,

141

r i

2

t l

211

o

wó Áó

— —1 CDhsm24 —-e-— BaMa esc

-4 -6 1970

1975

1980

1985

1990

1995

-2

to regulares y permanentes, que nos permitan disponer de series confiables. Los modos de variación en el sistema lagunar tuvieron que ser calculados sobre la base de la serie disponible entre 1981 y 1988, ya que los datos más recientes no incluyen todas las áreas. El análisis detectó 4 modos (que explican 80% de la variación total):

-3 2000

Figura 7. Anomalías mensuales escaladas en el interior del sistema lagunar, comparadas con el exterior (datos suavizados). Figure 7. Montly scaled SST anomalies inside the bay, as compared to those of the adjacent open ocean.

bilidad del siglo en forma de anomalías se revelan como completamente coherentes, coincidentes con los datos del exterior (ver Fig. 6). Tanto el dato de 1913 como los de 1972/73 se ubican en episodios de enfriamiento normalmente denominados como eventos "La Niña" y casualmente quizá los dos más intensos del siglo. En general la variabilidad dentro del sistema lagunar parece ser más amplia que en el exterior, lo cual es razonable esperar en un cuerpo de agua relativamente somero. Infortunadamente, la serie del exterior no cubre los dos últimos años en que ha ocurrido uno de los eventos El Niño más intensos, pero los eventos de calentamiento/enfriamiento (el ENOS de 1982-83 y los La Niña de 1972-73 y 1988-89) muestran que la respuesta del interior es tan intensa o más que la del exterior. Una conclusión evidente de este ajuste a la variabilidad secular es que todos los cruceros del CICIMAR se han llevado a cabo durante un periodo sostenidamente cálido; no conocemos las condiciones del sistema lagunar durante periodos promedio o fríos. La aproximación más cercana podría estimarse a través de la información de 1973-74 (anterior a los muestreos de CICIMAR) y de 1988, que obtuvo muestras durante parte del evento La Niña (ver Fig. 7). Esta deficiencia resalta la necesidad de establecer sistemas de seguimien-

El primero y dominante (60.8% de la variación total) está mayormente relacionado con el cuerpo principal de Bahía Magdalena y de manera particular con el área de contacto entre el cuerpo principal y la zona de canales (frente a Punta Delgada, Fig. 9), la región que Alvarez-Borrego et al. (1975) destacaron por la ocurrencia de fenómenos semejantes a surgencias. Corresponde a la parte más fría del sistema (Fig. 8), con mayor influencia del exterior. Su variación está muy relacionada con la de las anomalías de temperatura de la zona oceánica (r = 0.61**). El segundo (7.7% de la variación total) se ubica de manera puntual en la boca del Canal de Rehusa y su zona de influencia hacia Bahía Almejas, así como la costa norte de Isla Margarita. Se relaciona razonablemente bien con el comportamiento de las temperaturas del exterior (r = 0.28*). El tercero (6.4% de la variación total) domina en la zona de canales a partir de la Boca de la Soledad y está medianamente relacionado con la variación del área oceánica (r= 0.29*). El cuarto y último modo (5% de la variación total) tiene su centro más intenso en las áreas muy protegidas de Bahía Almejas y, a pesar de una correlación de orden similar a las dos anteriores (r = 0.25) no es significativa. Las tendencias en las cuatro series son básicamente similares (Fig. 10), aunque hay variaciones interesantes. El modo 2 esencialmente no refleja la señal del evento La Niña de 1988-89, pero muestra un enfriamiento notable durante 1982, que aparece mucho más moderadamente en el modo 1 y no se registra en los otros dos. Es indudable que el modo

19

LLUCH-BELDA et al.

20

112.7

112.2

112.1

1124

111.9

111.8

111 7

111 4

112.2

11

112.1

1119

111.6,

111

- 26

4

25 2

25.1

2512

249

249

248

248

24

217

24:8

245

24 4

244

1122

112.1

112.0

1119

1119

11

Figura 8. Isotermas superficiales promedio en el interior del sistema lagunar,global y en meses seleccionados. Figure 8. Average isotherms for Winter, Summer, June and November.

agua subsuperficial del exterior que aflora especialmente en la costa oeste de Bahía Magdalena, donde produce los fenómenos similares a sugencias descritos por Alvarez-Borrego et al. (op. cit.), en tanto que los otros dos modos de variación parecen estar más relacionados con ingreso de agua superficial.

más independiente de variación respecto del exterior es el 4, que se origina en el interior del sistema. La variación térmica de la Bahía está ampliamente dominada por la del océano adyacente, con una variación propia que no excede el 5%, originada en sus partes más protejidas. Empero, el modo de variación es diferente para cada una de las influencias originadas en las bocas de intercambio. La dominante parecería estar determinada por la entrada de

4

p

AGRADECIMIENTOS Los autores manifiestan su agradecimiento a Daniel B. Lluch-Cota, Salvador Llu-

I•

1,

f lutill

1111, . ■ •

I

11.1I,

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 -0.1

Figura 9. Distribución espacial de los principales modos de variación. Figure 9. Spatial EOFs of SST.

4

2

Figura 10. Comportamiento mensual de los cuatro modos de variación fundamentales.

o

Figure 10. The first four EOFs of SST.

2 /1/4,

7.\.../

4 -2

-4 2

o M o

E

o

o

-2 .4

-2

2

o

'111

-2

-1

-4

nr o

E

-2

2

° -2

1 •

'I 11

7

:1Z

14.V41 1

•••

o

\*

-1

-4 2 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989

ch-Cota y Sergio Hernández Vázquez, que apoyaron en la obtención de datos y en el proceso de los mismos. Asimismo, agradecen al CICIMAR y su Director, M. en C. Víctor Manuel Gómez M. por las facilidades y apoyo suministrado. Los revisores anónimos hicieron valiosas sugerencias que ayudaron a mejorar el trabajo originalmente presentado. Este trabajo fue posible gracias al apoyo económico de la Dirección de Estudios de Postgrado e Investigación del IPN, a través del proyecto CGPI 988004 y del Proyecto CONACyT 029PÑ-1297. Daniel Lluch y Martín E. Hernández-Rivas son Becarios COFAA.

21

LLUCH-BELDA et al.

22

REFERENCIAS Acosta-Ruiz, M. &. J. R. Lara-Lara. 1978. Resultados fisicoquímicos de un estudio de variación diurna en el área central de Bahía Magdalena, B.C.S. Cienc. Mar. 5(1): 37-46. Alvarez-Borrego, S., L.A. Galindo Bect & B. Chee Barragán. 1975. Características hidroquímicas de Bahía Magdalena, B.C.S., México. Cienc. Mar. 2(2): 94-100. Anon. 1995. Statistica, StatSoft, Inc. Tulsa, OK. Anon. 1995. Surfer (Win32). Golden, Co, Golden Software, Inc. Brusca, R.C. & B.R. Wallerstein. 1979. Zoogeographic patterns of idoteid isopods in the northeast Pacific, with a review of shallow water zoogeography of the area. Bu!!. Biol. Soc. Wash. 3:67-105. Bakun, A. a. C.S.N. 1976. Climatology of upwelling related processes off Baja California. Ca1C0F1 Reps. 19: 107-127. Casas-Valdez, M. (1987). Distribución en tiempo y espacio de las especies de sardina y macarela en Bahía Magdalena, B.C.S., México. Inv. Mar. CICIMAR 3(2): 11-30. Castro B., T. (1975). lctioplancton de Bahía Magdalena, Baja California Sur. Ciencias Marinas 2(2): 10-35. Gárate-Lizárraga, I. a. D. A. S. B. (1998). Time Variation in Phytoplankton Assemblages in a Subtropical Lagoon System after the 1982-1983 "El Niño" Event (1984 to 1986). Pacific Science 52(1): 79-97. Guerrero, G. R., R. Cervantes D. & A. Jiménez I. (1988). Nutrient variation during a tidal cycle at the mouth of a coastal lagoon in the northwest of Mexico. lndian Jour. Mar. Sci. 17: 235-237.

Gutiérrez-Sánchez, F. 1997. Ecología de peces de fondos blandos del complejo lagunar Bahía Magdalena, BCS, México. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas. Instituto Politécnico Nacional. Hedgepeth, J. W. 1957. Marine Biogeography.

In: Treatise on marine ecology and paleoecology. J. W. Hegdepeth, Geol. Soc. Amer. Mem. 67. 1: 359-382. Hernández Rivas, M. E., J. Gómez Gutiérrez, et al. 1993. Atlas de temperatura superficial en el complejo lagunar de Bahía Magdalena-Bahía Almejas, Baja California Sur, México. 1980-1989. Secretaría

de Marina. Dirección General de Oceanografía Naval. Centro de Datos y Servicios Oceánicos. Atlas Oceanográfico Nacional. Sección Físico-Químicos. II: 87 p. McPhaden, H. J. 1999. Genesis and evolution of the 1997-98 El Niño. Science 283: 950954. Martínez-López, A. 1993. Distribución espacial del fitoplancton asociada con frentes en la costa occidental de Baja California Sur. Inv. Mar. CICIMAR 8(2): 71-86. Nienhuis G., H. & R. Guerrero Caballero. 1985. A quantitative analysis of annual phytoplankton cycle of the Magdalena lagoon complex (Mexico). Journal of Plankton Research 7(4): 427-441. Nienhuis G., H. & R. Guerrero Caballero. 1986. Biomasa y distribución del fito-

plancton entre 1980 y 1984 en Bahía Magdalena, Baja California Sur, México. Norton, J., D. McLain, R. Brainard & D. Husby. 1985. The 1982-1983 El Niño event off Baja California and Alta California and its ocean climate context. El Niño North. W. S. a. D. L. F. Wooster. Seattle, WA, Washington Sea Grant Program: 44-72. Parrish, R. H., C.S. Nelson & A. Bakun.1981. Transport mechanisms and reproductive

■

I

A

VARIABILIDAD DE LA TSM EN BAHÍA MAGDALENA

success of fishes in he California Current. Biological Oceanography 1(2): 175-203. Roy, C. a. R. M. 1998. The Development and the Use of a Climate Database for CEOS using the COADS Dataset, ORSTOM editions. Takasaki. 1962. Los recursos pesqueros de Bahía Magdalena, BC. México, DF, Sría de Ind. y Com.; Dir. Gral. de Pesca e Ind. Conex. Depto. Estudios Biológico Pesqueros. Trenberth, K.E. 1990. "Recent observed interdecadal climate changes in the Northern Hemisphere". Bull. Amer. Meteor. Soc 71: 988-993. Verdugo D.G. 1993. Estructura de las asociaciones microfitoplanctónicas, abundancia numérica total y fraccionada durante un ciclo anual (1988-89) en el sistema lagunar Magdalena-Almejas, B.C.S. Depto. de Biología Marina. La Paz, B.C.S., Universidad Autónoma de Baja California Sur: 66.

23