Validación de un algoritmo para el cálculo del riesgo absoluto de fracturas no vertebrales por fragilidad en una cohorte de mujeres posmenopáusicas

Share Embed


Descripción

ARTICLE IN PRESS Med Clin (Barc). 2010;134(13):616

www.elsevier.es/medicinaclinica

Fe de errores

Fe de errores de )Validacio´n de un algoritmo para el ca´lculo del riesgo absoluto de fracturas no vertebrales por fragilidad en una cohorte de mujeres posmenopa´usicas* Joan Vila a,, Fernando Marı´n b, Jesu´s Gonza´lez-Macı´as c, Dionisio Marı´n d, Sandra Tojeiro e, Adolfo Dı´ez-Pe´rez f y en representacio´n de los investigadores del proyecto ECOSAP a

´ Me dica, Barcelona, Espan ˜a Unidad de Estadı´stica, Institut Municipal d’Investigacio ´n Me´dica, Lilly S.A., Madrid, Espan ˜a Departamento de Investigacio c ˜a Departamento de Medicina Interna, Hospital Universitario Valdecilla, Santander, Espan d ´n, Espan ˜a Centro de Salud de Torre del Campo, Jae e ´stoles, Madrid, Espan ˜a Centro de Salud San Fernando, Area 8, Mo f ˜a Departamento de Medicina Interna, Hospital Universitario del Mar, Barcelona, Espan b

En el artı´culo )Validacio´n de un algoritmo para el ca´lculo del riesgo absoluto de fracturas no vertebrales por fragilidad en una cohorte de mujeres posmenopa´usicas* (Med Clin [Barc] 2009;133[13]:501–505), de Joan Vila, Fernando Marı´n, Jesu´s Gonza´lez-Macı´as, Dionisio Marı´n, Sandra Tojeiro y Adolfo Dı´ezPe´rez, en representacio´n de los investigadores del proyecto ECOSAP, se han detectado algunos errores debidos al proceso de produccio´n:

el cociente O presentabay*, debe decir: )y calculo´ el cociente E/O. Para obtener el IC del 95% se asumio´ que E era fijo y que O presentabay*. Pa´gina 503, tabla 2, fila con los tı´tulos de las columnas, u´ltima columna: donde dice: )E y O (IC del 95%)*, debe decir: )E/O (IC del 95%)*. Pa´gina 503, tabla 2, columna encabezada con el tı´tulo )n de mujeres*, u´ltima fila: el valor 5.050 debe estar centrado (se encuentra alineado a la derecha). Pa´gina 504, tabla del Ape´ndice, lı´nea 8: donde dice: )y fractura por bajo trauma) 1–3, debe decir: )y fractura por bajo trauma). Lamentamos las molestias que estos errores hayan ocasionado a los autores y lectores del artı´culo

 

 Pa´gina 501, apartado Abstract, lı´nea 6:  

donde dice: )y prospective analysis of 5.195 women whoy*, debe decir: )y prospective analysis of 5.201 women whoy*. Pa´gina 502, apartado Sujetos y me´todo, lı´nea 12: donde dice: )y del sonido en min/s, atenuacio´n ultraso´nicay*, debe decir: )y del sonido en m/s, atenuacio´n ultraso´nicay*. ´todo, subapartado DiscrimiPa´gina, 502, apartado Sujetos y me nacio´n, lı´neas 29 y 30: donde dice: )y calculo´ el cociente E y el cociente O. Para obtener el IC del 95% se asumio´ que el cociente E era fijo y que



Ve´ase contenido relacionado en doi:10.1016/j.medcli.2009.02.040

Ve´ase contenido relacionado en DOI: 10.1016/j.medcli.2009.02.040

 Autor para correspondencia.

´nico: [email protected] (J. Vila). Correo electro ˜ a, S.L. Todos los derechos reservados. 0025-7753/$ - see front matter & 2010 Elsevier Espan doi:10.1016/j.medcli.2009.11.003

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.