Una aproximación a las principales dimensiones de la evaluación de la calidad de portales para la investigación científica en el marco las Ciencias de la Actividad Física y el Deporte.

Una aproximación a las principales dimensiones de la evaluación de la calidad de portales para la investigación científica en el marco las Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Javier Sampedro Molinuevo*, Ángel de Juanas Oliva**, Alfonso Diestro Fernández** y Amelia Ferro Sánches* * Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. INEF. Universidad Politécnica de Madrid. ** Facultad de Educación. Universidad Nacional de Educación a Distancia.

RESUMEN Introducción Los investigadores del área de las ciencias del Deporte tienen dificultad para encontrar información específica. Incluso cuando descubren un recurso que parece adecuado, no resulta fácil saber si la información es fiable y reciente. Hasta el momento, algunas Redes se esfuerzan por hacer frente a las exigencias de un medio totalmente insólito, con nuevos tipos de contenidos, escenarios y modelos. Objetivos Conscientes del interés que despiertan y las posibilidades que ofrecen, se pretende elaborar una herramienta que nos permita evaluar la calidad de portales y páginas webs, que ofrecen recursos adecuados para la investigación, divulgan contenidos de reconocido interés y que resulten innovadores para la comunidad científica. Método Con la intención recoger una información fiable, se tuvieron en consideración diversos modelos de evaluación de la calidad relativos a las revistas científicas. Asimismo, se hizo un barrido por más de setenta portales webs de todo el mundo, que no estaban relacionados necesariamente con el área de las Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. Así pues, ambos aspectos, unidos a la revisión de la literatura sobre la evaluación de bases de datos electrónicas (Moscoso, 1997; Notess, 1998; Puente, del Campo y Ruiz, 2001), sirvieron de orientación a este estudio y permitieron encontrar un conjunto de parámetros comunes a este tipo de servicios y recursos mediáticos online. Resultados Se obtuvieron seis dimensiones o categorías a tener en consideración: - Identidad y autoría: elementos que indican con claridad los datos relativos a la organización, empresa, entidad o institución que propicia y gestiona el portal. - Características de la interfaz del usuario: comunicación e interacción del usuario con el portal, así como su funcionalidad y usabilidad del gestor de contenidos. - Valor y calidad de los contenidos: pretende comprobar la fiabilidad, rigurosidad y procedencia de los contenidos, recursos y fuentes de los portales web.

- Navegación y recuperación de datos: movilidad, acceso y comodidad en la visita al portal Web, así como el soporte de recuperación de la información para el usuario. - Ergonomía y diseño: valora la innovación visual y la capacidad de hacer agradable la navegación dentro de un portal Web. - Visibilidad y divulgación de contenidos: se refiere a la visibilidad de la Web y la divulgación de sus contenidos a través de enlaces de Web e imagen corporativa. Conclusiones Los resultados iniciales permiten ofrecer una visión general, de aquellas dimensiones objeto de evaluación de la calidad, para este tipo de portales-Webs. Evidentemente, el trabajo presentado es una primera aproximación que ha de completarse con niveles de mayor concreción, ser revisada y validarse convenientemente, para ofrecer unos resultados fiables y establecer una catalogación. Notess, G.R. (1998). Tips for evaluating web databases. Database, 21 (2), 69-72. Moscoso, P. (1997). Pautas para evaluar bases de datos en CD-ROM, Revista General de Información y Documentación, 7 (1), 187-204. Puente, del Campo y Ruiz (2001). Indicadores de rendimiento para la evaluación de un servicio de bases de datos en línea, Scire, 7 (1), 89-114.