Un botón íbero de bronce en forma de mano como posible evidencia epigráfica de un término Proto-Vasco

Un botón íbero de bronce en forma de mano como posible evidencia epigráfica de un término Proto-Vasco Por Georgeos Díaz-Montexano, SAIS, 2015

El botón de bronce en forma de mano con letras ibéricas levantinas actualmente expuesto en la Exposición Arqueológica Permanente de Abengibre. Foto: Abelardo López Pérez, director de la exposición. En fecha reciente el iconografista Abelardo López

Pérez,

director

de

la

exposición con Nº de inventario M 93.

Exposición

López Pérez analiza el botón y los dos signos

Arqueológica Permanente de Abengibre, ha dado a

ibéricos los cuales interpreta como las dos vibrantes

conocer mediante artículo publicado en su blog

(r-ŕ), r representada arriba horizontalmente, por

1

personal un interesante botón de bronce en forma

tanto, girada 90º a la derecha y debajo ŕ en posición

de mano con dos signos de escritura ibérica

vertical normal. En cuanto a la interpretación de

levantina el cual reporta como un hallazgo casual

ambos signos, López Pérez piensa que rŕ debería

reciente de estos últimos meses, procedente del

ser leído como er o erer y junto con la misma mano

paraje El Monte, término de El Herrumblar (Cuenca), y que se halla expuesto en la citada

2

conformarían 2

una

lectura

simbólica

que

se

Comunicación personal: https://www.facebook.com/georgeos.diazmontexano/posts/9409276859

1

López Pérez, Abelardo, LA MANO DEL IBERO. EL LENGUAJE DEL

50406?

SÍMBOLO: LA PIEDRA ROSETTA DE LA EPIGRAFÍA IBÉRICA, Junio

comment_id=946323288744179&reply_comment_id=947488938627614&t

de 2015: http://www.iconoteorema.blogspot.com.es/2015/05/la-mano-

otal_comments=11&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R

del-ibero-el-lenguaje-del.html

%22%7D

traduciría como “hermano”, o sea, «erer-mano» o

Proto-Sino-Caucasiano:

*rVŋHV

'mano',

Sino-

«er-mano» de lo que deduce también una relación

Tibetano: *raH ?, Yenisseiano: *rɔŋ, Burushasko: *-

entre la lengua íbera el castellano.

reŋ), y que podrían relacionarse también con otras

4

lenguas altaicas, como el mongol baoan: xar

La hipótesis me parece altamente especulativa,

5

'mano', Proto-Coreano: *ara-me 'palmo' (de ambas

pues parte el citado autor del castellano actual para

6

manos), e incluso se podría relacionar con el Proto-

intentar descifrar dos signos íberos escritos en una

Afro-Asiático: *rayh- 'mano'.

mano. Me parece muy poco probable (por no decir

7

imposible) que en tiempos de los íberos se tuvieran

La hipótesis más parsimónica es por tanto que

voces tan "castellanas" como la que propone López

las dos letras se deberían leer como aŕ (forma tal

Pérez, casi idéntica al actual término hermano. Éste

cual, o abreviatura) relacionada con el Proto-Vasco:

tipo de "desciframiento" es similar al de los que

*ar̄ae 'palma de la mano', en la acepción primera (1)

usan el vasco moderno para interpretar o descifrar

'palmo (como medida) en la acepción segunda (2),

un texto íbero, lo que con toda razón ha sido muy

que hallamos en tiempos más recientes en el

criticado por los científicos expertos en lengua y

Bizkaino: arra (2), arraa (1) y (2), Gipuzkoano:

epigrafía antiguas. Para que cualquier hipótesis

arrae, arra (2), Alto Navarro: arra (2).

sobre la lengua íbera sea considerada mínimamente

De modo que se trataría de un jeroglífico, o

rigurosa y digna de ser tomada en serio, las

mejor dicho, un logofonograma de la palabra

comparaciones lingüísticas deben ser realizadas

mano, pero tal y como sonaba en el Proto-Vasco, o

principalmente con lenguas antiguas de las que

en el mismo íbero por préstamo del anterior, o sea,

tenemos constancia -más que probada- ya se

aŕ, y tal jeroglífico logofonográfico, escrito en un

hablaban como mínimo en la misma época de los

botón, por tanto, un objeto de uso personal, lo más

íberos, o desde mucho antes, siendo válidas también,

por

supuesto,

las

probable

proto-lenguas

es

que

sirviera

como

símbolo

(seguramente abreviado) de un nombre propio que

reconstruidas.

comenzaría con un sonido similar a la palabra

Por otra parte, los valores fonéticos bien

mano. Es el conocido principio de jeroglífico que

conocidos de ambas letras (en caso de que fueran

existió en casi todas las antiguas civilizaciones con

las dos vibrantes) serían rŕ, de modo que no se

escritura, de modo que el verdadero nombre de la

puede leer como eŕe, sino como rŕ o r(e)ŕ'

persona podría ser otra cosa sin ninguna relación

(suponiendo la omisión de la vocal), o puede

con una mano, pero con un sonido similar, o sea,

incluso que como aŕ, pues el signo deltiforme de

que se escribiría como aŕ. Por ejemplo, podría

arriba también está registrado como variante de a.

tratarse del jeroglífico logofonográfico de un

Además, tal como es sabido, en el íbero no hay

antropónimo basado en algunos de los siguientes

voces que comiencen con ninguna de las dos

sustantivos

vibrantes. Al menos no disponemos de registros

'masculino', o *ar̄ain 'trucha', o bien *ar̄ano 'águila',

epigráficos completos, verdaderamente claros y

'buitre'.

convincentes.

del

Proto-Vasco:

*ar̄

'macho'

Resumiendo: que la hipótesis más probable o

La lectura que me parece correcta es aŕ, estando

más parsimónica (de acuerdo al principio de la

la a -por obvias razones de espacio- simplemente

'parsimoniae lex' o Navaja de Ockham) es que se

girada 90º hacia la izquierda. Resulta que con ese

trata de la palabra aŕ (forma tal cual, o abreviatura)

casi mismo sonido hallamos en otras lenguas de

relacionada con el Proto-Vasco: *ar̄ae 'palma de la

Eurasia -igualmente aglutinantes como la íbera-

mano', en la acepción primera (1) 'palmo (como

términos para 'mano', 'palma de mano' o 'palmo'

medida) en la acepción segunda (2), que hallamos

(como medida). Por ejemplo, el Proto-Dravídico

en tiempos más recientes en el Bizkaino: arra (2),

*ar_- 'mano', 'palma de la mano'.

3

Pero sin

arraa (1) y (2), Gipuzkoano: arrae, arra (2), Alto

necesidad de irse tan lejos, en el mismo Proto-

3

Vasco tenemos *ar̄ae 'palma de la mano' (que a su

4

StarLing database, by S. Starostin (1998-2003): http://goo.gl/N00vDT

vez ha sido relacionado -remotamente- con el

5

Idem: http://goo.gl/mA6FoU

6

Idem: http://goo.gl/4mMi7O

7

Idem: http://goo.gl/oqy1rX

StarLing database, by S. Starostin (1998-2003): http://goo.gl/u4wEvU

Navarro: arra (2). Y esto sería una verdadera

veremos

equivalencia al estilo de "Piedra Rosetta", porque se

reconstruido perfectamente como *al, si tenemos en

trata de un correlato entre dos voces antiguas, la

cuenta las variantes túrquicas siguientes: Túrquico

íbera y una forma proto-vasca, ambas con un

Medio: el, Azerbaiyano: äl, Turkmeno: el, Halaj: ä̇l,

significado lógico o esperable en un objeto con

Chuvash: alъ, Yakut: ilī, elī, Dolgan: ilī, Gagauz:

forma de mano. En este caso, se trataría de un

jel, y Salar: el. Las equivalencias entre consonantes

préstamo lingüístico que pasaría al íbero desde el

líquidas (/l/, /r/, /ɾ/) responden a un fenómeno

Proto-Vasco, o bien que la mano en cuestión

fonológico ampliamente extendido en la mayoría

hubiera sido creada por un hablante de la lengua

de las lenguas. De modo que una forma íbera como

proto-vasca, o sea, por alguien que hablaba y

aŕ (especialmente cuando esa ŕ no es la vibrante

escribía usando el idioma Proto-Vasco, no el Íbero.

múltiple sino la simple /ɾ/ como en el castellano era)

fueran

usadas

como

distanciamiento espacio-temporal) de la forma

jeroglíficos

proto-túrquica *el o *al 'mano', presentando la forma íbera aŕ, un forma más arcaica, lo cual

persona que portaba dicho botón. No veo sentido

coincide con la evidencia epigráfica misma en

alguno al hecho de que en una mano se inscriba la

comparación con las inscripciones túrquicas y la

palabra 'mano' o 'palma de mano', salvo que esto

antigüedad estimada para el Proto-Túrquico, y en

sirva como abreviatura jeroglífica del nombre de la

este sentido, la lengua íbera sigue mostrándose

persona, en cuanto a que el mismo sonaría de

como más antigua, por tanto, bien como el

modo similar, o al menos comenzaría de esa forma,

testimonio escrito más antiguo que conservamos

tal como hemos visto a través del mismo Proto-

del verdadero Proto-Túrquico, o bien como una

Vasco, pero que si buscamos en otras lenguas

lengua anterior al Proto-Túrquico que se habría

aglutinantes como las de la familia Altaica

desgajado de un tronco común, el propuesto Proto-

(túrquicas, tungúsicas y mongoles) o de la familia por

ejemplo,

arrojarían

haberse

dialectal propia del íbero (por evolución y

acrófonos o abreviatura del nombre propio de la

Urálica,

podría

sería una más que probable equivalencia o forma

la mano como las dos letras que conforman la aŕ,

continuación

8

En cualquier caso, lo más probable es que tanto lectura

a

Altaico, hipótesis que me parece más probable. De

nombres

modo que es probable (de acuerdo a la teoría

igualmente interesantes.

altaica de la lengua íbera desarrollada en IBÉRICO EURASIÁTICO. Descifrando la lengua íbera, 2005-

Me gustaría apuntar una última hipótesis,

2015) que se trate de un pequeño botón-talismán

donde ambas letras no estarían escribiendo el

con el término íbero aŕ, que bien podría haber

término íbero o proto-vasco para 'mano' sino otra

significado lo mismo 'mano' que «hechizo» o

palabra, relacionada quizá con algún tipo de

«hechizo mágico», incluso ambas cosas, y que al ser

creencia mágica de protección. Recordemos que la

escrito en una mano -símbolo casi universal de

mano ha sido usada desde tiempos remotos por no

protección mágica- conformarían un pequeño

pocas civilizaciones como símbolo o talismán de

talismán de protección para el portador del mismo.

protección mágica. Lo vemos en el Antiguo Egipto

Algo así como «La mano mágica».

y en el mundo panbereber y otros pueblos afroasiáticos y eurasiáticos. Siendo así, hallo en lenguas altaicas algunos interesantes correlatos: Proto-Altaico:

*arV

brujería

(maleficio),

arte/trabajo, Proto-Túrquico: *ar- 1 hacer algo mágico o un hechizo, lanzar hechizos 2 engañar, Antiguo

Túrquico:

ar-

2,

ar-vɨš

'mágico',

Karakhanid: ar- 1. Finalmente, en las mismas lenguas altaicas, concretamente en las túrquicas, hallamos también un buen un correlato para el término 'mano'. Se trata de Proto-Túrquico: *el, -ig 'mano', que como 8

StarLing database, by S. Starostin (1998-2003): http://goo.gl/Ozjj0E

El botón de bronce en forma de mano con letras ibéricas levantinas ( aŕ : «mano», «palma de la mano») actualmente expuesto en la Exposición Arqueológica Permanente de Abengibre. Cortesía de Abelardo López Pérez, director de la exposición.

a

ŕ

Desarrollo de la inscripción: aŕ : 'mano', 'mágica/co', 'hechizo', *«mano mágica», según voces altaico/túrquicas.

Signario ibérico dual, según Joan Ferrer, Noemí Moncunill y Javier Velaza (2015).