UCRANIA: LA CUESTIÓN DE CRIMEA A LA LUZ DEL REALISMO POLÍTICO

UCRANIA: LA CUESTIÓN DE CRIMEA A LA LUZ DEL REALISMO POLITICO
Se acabaría al fin la paralización de la URSS. El ascenso al poder de la Unión soviética de Mijaíl Gorbachov en el año de 1989, significó la reestructuración del sistema económico y social soviético a través de la implementación de la Perestroika, que posteriormente causaría el brote de sentimientos nacionalistas que desembocarían en la disolución de la Unión Soviética y la creación de la Comunidad de Estados Independientes, gracias a la decisión proclamada en 1991 desde Viskulí (Bielorrusia) de los líderes de Rusia, Ucrania y la misma Bielorrusia.
El geopolítico y geógrafo inglés Sir Halford J. Mackinder expuso en alguna ocasión su teoría acerca de la división del mundo, cuyo centro se establecía en el "Heartland", que en este caso, para Mackinder, se ubicaba en lo que entonces era la Unión Soviética. Aquel que controle el Corazón Continental, lo controlará todo. En los confines del Heartland se ubica Ucrania (Okraína), que etimológicamente significa borde o frontera, palabra que es fiel a la condición de puente entre el oriente y el occidente, una conexión territorial estratégica para las potencias, pues "dentro de Europa Oriental, por motivos históricos y estratégicos, las ex repúblicas soviéticas de Ucrania y Bielorrusia desempeñan un rol central en los intereses de Rusia." (Oñativia, 2014).
La historia de Ucrania desde la desintegración de la URSS y su relación con Rusia se puede definir en términos de poder, esencialmente por la constante lucha por la Península de Crimea durante el Siglo XX hasta la actualidad, por lo que ésta será analizada a partir del realismo político de Morgenthau. De esta manera se demostrará como la geopolítica ucraniana influye en la intención expansionista rusa y en su propósito de favorecer sus estrategias militares en beneficio de sus intereses.
Para comprender a Ucrania se requiere repasar por un momento la trayectoria histórica de esta nación eslava: la creación del proto-Estado ruso que toma forma política en el principado de Kiev en el 882 de nuestra era y que resulta ser el punto común entre las tres Rusias, "la Gran Rusia (Rusia), la Pequeña Rusia (Ucrania) y la Rusia Blanca (Bielorrusia)" (Oñativia, 2014). Todas bajo el mismo régimen zarista que logró, en 1648, anexar la parte Oriental de Ucrania al Imperio Ruso, mientras que Galitzia quedó en manos del Imperio Austriaco, generándose así la escisión entre Ucrania Oriental y Ucrania Occidental. Posteriormente, debido al alcance de la guerra civil rusa en Ucrania, esta se convierte en territorio bajo soberanía soviética en 1920 y para 1924 hizo parte del Tratado de Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
En el año de 1954 Crimea, antes perteneciente a Rusia, es anexada a Ucrania por decisión personal del entonces líder soviético Nikita Jrushchov, por lo que una vez disuelta la URSS, el principal dilema se centra en la ubicación de la Flota Soviética del Mar Negro, en territorio ucraniano. Esta península históricamente tan apetecida por la gran potencia europea rusa fue y sigue siendo la principal explicación de la tensión entre ambos territorios vecinos, por tanto se analizará la situación a partir de la teoría realista de las relaciones internacionales.
ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN DE CRIMEA A LA LUZ DEL REALISMO POLÍTICO
De acuerdo al realismo político, en relaciones internacionales existe un ambiente anárquico, competitivo y conflictivo, en donde solo importan las relaciones con el exterior de cada país, sin considerar las circunstancias que se viven internamente. La política internacional es una lucha entre Estados con condiciones desiguales cuyo resultado depende de las medidas que sean tomadas para defender los intereses de acumulación de poder y los objetivos de la nación. El abogado, politólogo y padre de la teoría clásica del realismo político, Hans Joachim Morgenthau establece seis principios para el realismo, que serán útiles para la comprensión de la teoría política con la que se estudiarán las acciones del Estado de Ucrania con respecto a su posición geográfica y a sus conflictos externos, en este caso con Rusia.
Para Morgenthau existen seis principios del realismo político. En el primer principio se sostiene que la política se encuentra gobernada por leyes objetivas y considera factible estudiar la política exterior a partir del análisis de los hechos políticos concretos. El segundo y el tercer principio es el concepto del interés de un Estado definido en términos de poder, que a su vez es la esencia de la política y no se afecta por el tiempo ni el lugar, es decir, todos los Estados tienden a actuar en aras de acumular poder. El cuarto y el quinto principio abarcan la moral como aquello que condiciona la acción política, pero sin ser de carácter universal. El sexto principio consiste en la defensa de la autonomía de la esfera política, por lo que el "realista político pregunta: >" (Morgenthau, 1990).
La continuidad de intereses y objetivos estratégicos de Rusia post soviética y de Ucrania se definen en el estudio de su historia. En el espacio post-soviético Rusia se vio presionada a aceptar la independencia de distintos Estados y economías de mercado, por lo que la independencia y la geopolítica estratégica de Ucrania que "posee una localización central que conecta Rusia con Europa Central, los Balcanes, el Mar Negro" (Oñativia, 2014); junto con la península de Crimea, se convirtieron en factores decisivos para la preservación de los intereses de poder y en un punto de vital relevancia para las fuerzas navales rusas.
A juicio del tercer principio del realismo político establecido por Morgenthau "interés definido en términos de poder", se puede afirmar que Crimea es una manera de cumplir con la acumulación de poder tanto para Ucrania como para Rusia, para los que la Península de Crimea representa una gran ventaja geográfica por ser una salida al Mar Negro, al Mar Mediterráneo y al canal de Suez. Históricamente para Rusia, Sebastopol (puerto de Crimea) ha sido la base naval de la Flota del Mar Negro rusa desde que fue conquistada por la zarina Catalina la Grande en el siglo XVIII, lo que implica que con la independencia de Ucrania la Flota del Mar Negro quedó a la deriva, obligando a Rusia a encontrar un acuerdo con su país vecino para seguir controlando sus fuerzas marítimas.
Ucrania es vital para Rusia. Con su tendencia expansionista, Rusia recuperar territorios que por su geopolítica y su cercanía cultural son de gran importancia para el mantenimiento de poder ruso, es el claro caso de Ucrania, aliado estratégico al que no pueden darse el lujo de perder, especialmente por la codiciada Península de Crimea. A pesar de la negativa que tiene el país ucraniano ante la idea de una división territorial, Rusia tiene maneras efectivas de presionar fuertemente a Ucrania por el aspecto económico, no sólo para conseguir parte del territorio, sino para convencer a toda aquella nación eslava de unirse al país ruso.
A modo de conclusión se puede decir que, en cuanto al segundo principio establecido por Morgenthau del interés definido en términos de poder, se aplica en Rusia con su búsqueda de expandir territorios desde la época del zarismo y su sed de poder y de acceso marítimo estratégico, provocan insistentemente acciones de presión ante otras naciones que sean de su conveniencia, en este caso Ucrania. Para el realismo político las circunstancias internas de un país no tienen influencia en sus políticas exteriores, sin embargo, al analizar a Ucrania es importante considerar la división interna entre Oriente y Occidente y la debilidad económica por la que atraviesa, ya que esta situación es hábilmente utilizada por Rusia como medio de persuasión, por lo que influye en la acumulación de poder de Rusia.
RECURSOS

Morgenthau, H. (1990). Seis principios del Realismo Politco . En H. Morgenthau, Escritos sobre Política Internacional .
Ocampo, J. F. (Abril de 2014). MOIR. Recuperado el 19 de Marzo de 2015, de http://www.moir.org.co/IMG/pdf/UCRANIA_Y_CRIMEA_ARTICULO_ABR14.pdf
Oñativia, O. (Marzo de 2014). Grupo de Estudios Internacionales Contemporáneos. Recuperado el 17 de Marzo de 2015, de http://www.geic.com.ar/2010/wp-content/uploads/2014/04/AI-001-2014.pdf
Otálora, J. D. (2014). Universidad del Rosario . Recuperado el 18 de Marzo de 2015, de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/5038/1013623290-2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y












María Alejandra Rodríguez Romero
Cód. 64142084 - Teoría de las Relaciones Internacionales
4