Trajano y el limes de Germania Superior: Una revisión historiográfica

Trajano y el limes de Germania Superior Una revisión historiográfica

Curso 2014-15. Trabajo de Fin de Grado, Historia. Universidad de Murcia, Facultad de Letras. Realizado por Arturo Pérez Amores, dirigido por el Dr. Sabino Perea Yébenes.

Índice

I. Introducción……………………………………………………………………………...2 II. Estado de la cuestión………………………………………………………………..…..2 III. Metodología y fuentes………………………………………………………………....3 IV. Cuerpo del trabajo 4.1. Formación y carrera previas de Trajano………………………………….…...5 4.2. Ascenso de Trajano: gobierno provincial, adopción e imperio……………….12 4.3. Reestructuración de la Germania Superior……………………………………15 V. Conclusiones…………………………………………………………………………....22 VI. Bibliografía 6.1. Fuentes clásicas………………………………………………………………..25 6.2. Bibliografía consultada…………………………………………………....…..25 6.3. Bibliografía complementaria…………………………………………………..25 VII. Anexos………………………………………………………………………………...32

1

I. Introducción El presente Trabajo de Fin de Grado busca analizar las transformaciones sufridas por la frontera romana, o limes, establecida más allá del Rin en Germania Superior a lo largo de varias campañas militares en el s. I d. C., y en especial bajo el mandato de Marco Ulpio Trajano. Éste, nacido en Itálica (en la provincia hispana de la Bética) en el 53, fue nombrado gobernador de esa provincia por el anciano emperador Nerva en el 96, y al año siguiente fue adoptado por él y heredó el trono imperial, convirtiéndose en el primer gobernante no italiano del Imperio romano. No obstante, en lugar de acudir de inmediato a la capital para ocuparlo, permaneció dos años más en el valle del Rin, rediseñando y reforzando las defensas e infraestructuras de las provincias fronterizas de Germania Inferior, Germania Superior y Retia. La magnitud e intensidad de las obras, mucho mayores que las emprendidas por sus predecesores en esta tarea, Clemente y especialmente el emperador Domiciano, reflejan una formación previa concienzuda y una concienciación de las debilidades de la zona que no pudo haber obtenido solo después de obtener el gobierno de la provincia. Es por tanto necesario responder también a las preguntas de cómo fue entrenado Trajano en estas materias y en qué otras ocasiones tuvo contacto con la frontera germana. II. Estado de la cuestión A la hora de analizar la bibliografía disponible, me he visto limitado en la cantidad de obras consultadas debido a que la mayoría de ellas se encuentran en otros idiomas, y principalmente en alemán. Si bien puedo entenderlo, traducir correctamente los artículos relevantes al castellano ha llevado más tiempo de lo previsto, impidiendo consultar todos los trabajos pertinentes. Asimismo, el acceso a varias de las obras, como las de Berard, Dietz, Gostar, Kabakcieva, Sarnowski y Wolters, está restringido a diversas bibliotecas y

2

archivos geográficamente alejados y no he conseguido localizar copias digitales de ellas ni leerlas personalmente. El autor más importante que he podido consultar para realizar este trabajo es Egon Schallmayer, que al menos desde 1987 ha trabajado en el estudio de los fortines del limes del suroeste alemán y la actividad de Trajano en el mismo. Su obra más importante sobre este tema fue publicada en 1999, una recopilación de artículos de varios autores sobre distintos aspectos del reinado del conquistador de Dacia titulada Traian in Germanien, Traian im Reich. Consultando esta obra he tenido acceso a las investigaciones de otros autores previos, como Parker y Jacobi a principios del s. XX, Fischer a mediados, y muchos otros de los años 70-90, entre los que destacan, aparte del propio Schallmayer, Schönberger, Rupp y Strobel. Otro autor de referencia fue la francesa Demougeot, que si bien escribió tres décadas antes que Schallmayer, dejó en su obra La formation de l’Europe et les invasions barbares I. Des origines germaniques à l’avènement de Dioclètien un análisis concienzudo de la evolución de la frontera con Germania a lo largo de la República y el Alto Imperio. Esta cita a su vez, entre otros, a Hatt (1949), Schleiermacher (1958 y 1959) y Bogaers (1967). La obra más reciente que he consultado para este trabajo ha sido el Companion to the Roman Army, editado en 2007 por Paul Erdkamp. En él, James Thorne realizó un capítulo sobre la creación y evolución de los sistemas fronterizos romanos basados en fortines y otras construcciones, basándose en estudios de Luttwak (1976), Isaac (1990) y Rabold, Schallmayer y Thiel (2000). III. Fuentes y metodología El presente trabajo busca seguir las pautas fijadas para la realización del Trabajo de Fin de Grado de Historia, que no permiten el comentario de fuentes primarias ni pretenden que se realice una investigación innovadora, sino simplemente una revisión bibliográfica del tema. Por tanto, el objetivo es únicamente realizar una síntesis de las investigaciones llevadas a cabo a lo largo del último siglo sobre la intervención de Trajano en el limes de 3

Germania Superior, dejando de lado todas las fuentes primarias, epigráficas, numismáticas y arqueológicas que los autores consultados no hayan mencionado. Dado que en todo este último curso he realizado un Erasmus en Friburgo de Brisgovia, Alemania, no he podido tener apenas acceso a la Biblioteca Antonio de Nebrija de la Facultad de Letras de la Universidad de Murcia. En consecuencia, he tenido que recurrir a repertorios bibliográficos como JSTOR, el buscador Google Académico y a la ayuda de mi tutor, el Dr. Sabino Perea Yébenes, que me facilitó una lista de obras interesantes que podría localizar en Alemania. En cualquier caso, las dificultades descritas en el apartado anterior han limitado mi abanico de posibilidades de estudio, así como el tiempo disponible para analizar todo el material. Es por ello que he reducido el enfoque a Germania Superior únicamente, en lugar de extenderme con las labores de Trajano en Germania Inferior y el limes rético hasta el Danubio. Una vez descartadas las obras ajenas al limes de Germania Superior y/o inaccesibles para mí, he procedido a analizar, traducir y resumir su contenido para realizar el cuerpo del TFG. No he criticado sus hipótesis o tesis más que con las de otros autores, puesto que sin recurrir a las fuentes primarias no puedo elaborar una posición original propia con la que rebatirlas, y en cualquier caso el propósito es simplemente resumir lo averiguado hasta la fecha por los estudiosos del tema. A la hora de citar a los autores he aplicado la normativa APA según su 6ª edición, aunque a fin de mantener una claridad mayor en la lectura he trasladado las referencias a notas a pie de página. He incluido, pese a todo, referencias a diversos autores clásicos relevantes para el tema que habían sido citados en las fuentes secundarias consultadas. Destacan, sobre todo, Cayo Plinio Cecilio Segundo (más conocido como Plinio el Joven), con sus Epístolas y su Panegírico, que aportan mucha información sobre los orígenes y el reinado de Trajano; otros historiadores como Dión Casio Coceyano y los autores del Epitome de Caesaribus y de la Historia Augusta, que complementan lo aportado por Plinio; las Estratagemas de Sexto Julio Frontino, que hacen mención a las construcciones defensivas trajaneas del Rin; y por último el poeta Estacio, miembro de la corte de Domiciano, que en una de sus Silvas informa de un conflicto contra los brúcteros ocurrido durante la juventud del futuro emperador Trajano. 4

Varios autores hacen referencia también a inscripciones recogidas en el Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL), a sellos estampados en ladrillos y terra sigillata y a hallazgos numismáticos, en los que no he podido profundizar excesivamente por no ser este el propósito del Trabajo de Fin de Grado. IV. Desarrollo del trabajo 4.1. Formación y carrera previas de Trajano Los primeros años de la carrera pública de Trajano son localizados por la investigación de los antiguos textos, así como del ya citado Panegírico de Plinio el Joven1 y los testimonios epigráfico-numismáticos sobre la actividad de su padre, Marco Ulpio Trajano padre, en Siria2. Según todo esto Trajano padre administró entre el 73/4 y como máximo octubre del 77 esta provincia tan importante para Roma como legatus Augusti pro praetore. Durante este tiempo el joven Trajano sirvió como tribunus laticlavius en una de las cuatro legiones del ejército provincial sirio, y según el relato de Plinio, ya había destacado luchando contra los partos. Trajano padre aparentemente logró evitar un mayor derramamiento de sangre aislando una invasión planeada por los persas bajo el liderazgo de su rey Vologeses I, por lo cual recibió del Senado los ornamenta triumphalia3. El futuro emperador pudo haber servido como tribuno militar durante toda la magistratura de su padre como gobernador de Siria, puesto que el tiempo de servicio en este puesto se entiende como de entre seis meses y tres años 4 . Trajano padre podría consecuentemente haber llevado consigo a su hijo al inicio de su gobierno en Siria y mantenido a su lado durante todo su periodo de administración provincial. El servicio de diez años de Trajano hijo como tribuno militar descrito por Plinio el Joven, si no se toma como una exageración, es como mínimo un periodo de tiempo inusualmente largo de servicio para ese puesto. De los siguientes comentarios del Panegírico se revela que Trajano siguió sirviendo como tribuno militar en otra provincia y legión, aunque la 1

Plin., Pan. 14, 1; 15, 1-3.

2

Franke, 1991, 195 ss. Bennett, 1997, 19 ss.

3

Franke, 1991, 195.

4

Eck, 1974, 175 ss.

5

secuencia de estacionamientos no está clara en el texto5. Como era bastante común que los hijos de senadores ocuparan sus primeros mandos como tribunos militares en el ejército de un pariente cercano o buen conocido, del cual pasaba a ser protegido, se sospecha que el futuro emperador sirvió primero con su padre en Siria, y después, probablemente de nuevo bajo protección, en otra legión del Rin 6 . En Germania Superior pudo haber establecido lazos con Cneo Pinario Cornelio Clemente, el conquistador de los territorios ultrarrenanos a principios de los 70, que también procedía de la Bética como la familia de Trajano. Es interesante el hecho de que en el prolongado tribunado militar de Trajano su posterior adversario, Marco Cornelio Nigrino Curiatio Materno, fuera legado de la legión VIII Augusta7. Sería tentador añadir que ambos se conocieron durante su servicio en Germania, o al menos oyeron el uno del otro, aunque también pudieron haberse conocido en Roma. En la Germania Inferior cabe pensar que Trajano padre tuviera contactos con los gobernadores, Quinto Julio Cordino y Cayo Rutilio Gálico, sus contemporáneos en vida y carrera8. En la mayoría de casos hay un consenso acerca de que en el texto de Plinio se indica que Trajano volvió a servir como tribuno militar en Germania9. Aquí pudo, dependiendo de cuánto durase su servicio en Siria, haber conocido la fase final de la ocupación del territorio a la derecha del Rin medio y superior, y es seguro que conoció personalmente las medidas inmediatamente posteriores de infraestructura en los Campos Decumanos y la subsiguiente expansión de la frontera renana de Germania Inferior10. Por ello sería testigo de medidas similares para asegurar y ampliar territorios conquistados a las aplicadas en Siria, donde su padre impulsó la construcción de la calzada entre Palmira y Sura para asegurar la frontera contra los partos, emprendió la construcción de canales y otras regulaciones de cauces, y por último fortificó las grandes ciudades de Palmira, Gerasa y Bostra, dando así un empuje 5

Plin., Pan. 14, 1.

6

Cotton, 1981, 229 ss. Bennett, 1997, 21. Strobel, 1988, 447.

7

Alföldy y Halfmann, 1973, 353. Franke, 1991, 172 ss., data su mando entre el 76 y el 78/79 d. C.

8

Eck, 1985, 35 ss. Bennett, 1997, 23.

9

Franke, 1991, 162 ss. Hanslik, 1965, 1036. Bennett., 1997, 23. Eck, 1985, 45.

10

Schönberger, 1985, 359 ss. Nuber, 1984, 200 ss. Eck, 1985, 35 ss. Lieb, 1967, 94 ss. Gechter, 1979, 125 ss. Bogaers y Rüger, 1974, 14. Kunow, 1987, 63 ss.

6

general a la consolidación militar y civil de la provincia frente a su imprevisible vecino 11. En Germania, el tribuno militar de casi veinte años conoció sobre todo las construcciones de infraestructuras iniciadas por Cornelio Clemente a la derecha del Rin. La construcción del sistema de calzadas, futura columna vertebral de la seguridad del territorio recién conquistado entre el Taunus y Rheinknie, así como la instalación de castillos a lo largo de los ejes militares en el Wetterau, a través del Rheintal y sobre la Selva Negra, debieron serle tan conocidas como la fase final de la reconstrucción de los castillos de Germania Inferior tras las destrucciones de la Revuelta de los Bátavos y el establecimiento de posiciones militares adicionales en la frontera del Rin 12 . Esto trajo consigo nuevas y profundas experiencias, que en su posterior actividad como gobernador y emperador podría recordar. Tanto Marco Ulpio Trajano padre como Cneo Pinario Cornelio Clemente habían conseguido las insignias triunfales (ante todo, probablemente, por los éxitos diplomáticos obtenidos y por completar las infraestructuras emprendidas). Un obvio paralelo de las intenciones políticas de Vespasiano en las fronteras occidentales y orientales del Imperio13. No se puede establecer una correcta identificación de los puntos de actividad y las áreas de responsabilidad de las legiones y sus asentamientos durante la primera estancia de Trajano en Germania. En vista de la longitud implicada del tribunado militar del futuro emperador sería en teoría bastante posible que hubiera servido tanto en la Germania Superior como en la Inferior, si es que el periodo de tiempo dado por Plinio no es solo una figura retórica para igualarlo con los diez años de separación entre la toma de la toga viril y la entrada en la cuestura acostumbrados en la República 14 . En cualquier caso en las fronteras de ambos distritos militares habría suficientes ocasiones de actividad. En Germania Superior tuvo lugar la ya mencionada campaña de Clemente con sus consecuencias, y en Germania Inferior disputas con los brúcteros, reveladas por una noticia 11

Bowersock, 1973, 133 ss. Wagner, 1985, 42 ss.

12

Schönberger, 1985, 395 ss.

13

De Clemente: CIL XI 5271. De Trajano padre: Plin., Pan., 16, 1; Strobel, 1987, 425.

14

Bennett, 1997, 23. Franke, 1991, 163, propone la posibilidad de un tercer tribunado en una de las legiones danubianas.

7

de Estacio15. Quizá Trajano entró en contacto en Germania con la legión VII Gemina, la legión que entre el 86 y el 89/90 comandaría en Hispania16. La legión se unió brevemente en el año 74 al ejército expedicionario de Clemente y dejó rastros de su actividad en ladrillos sellados de Rheinzabern en Germania Superior y con inscripciones en otros lugares del Rin medio y superior 17 . Una tableta de bronce de Wutöschingen indica la presencia de parte de la legión VII al este de la Selva Negra18. Se cree que su regreso a su cuartel permanente en Legio (León), se produjo en teoría en la fecha de su siguiente inscripción hallada en el lugar, en el año 7919. No está claro si un contacto así entre Trajano y la legión VII favoreció que posteriormente se hiciera con el mando de esta, pero en cualquier caso, la impresión dejada por Trajano en los soldados del ejército del Rin sería clave para su futura posición como gobernador de Germania Superior20. Con la línea de fortines establecida bajo Clemente a la derecha del Rin medio y superior, se desarrolló en torno a cada uno un área de actividad militar, la cual un asentamiento de civiles convirtió posteriormente en hinterland del limes como territorio de influencia y estructuración, casi como un área de irradiación. Crearon unas bases territoriales que obviamente resultaron efectivas en la posterior expansión del limes, pero sobre todo en el establecimiento de autoridades civiles. Es fácil pensar que Trajano observó durante su servicio como tribuno militar en el Rin esta concepción estructural protoflavia y la perpetuó durante su posterior actividad como gobernador de Germania Superior. Posiblemente pudo conocer el avance posterior del desarrollo en las provincias germanas una vez más antes de ocupar como legatus Augusti pro praetore provinciae Germania superioris el palacio del gobernador en Maguncia.

15

Walser, 1955, 617 ss. Schönberger, 1985, 368.

16

Franke, 1991, 163.

17

Schönberger, 1985, 362 ss. Parker, 1928, 147. Parker, 1911, 37 ss. Ritterling, 1925, 1631 ss. CIL VI 3538; II 2477, supl. 5616. 18

Wiegels, 1987, 610 ss. Sommer, 1992, 274 ss.

19

CIL II 2477, supl. 5616.

20

Hanslik, 1965, 1036.

8

La ocasión para esto podría haber aparecido en los años transcurridos hasta la siguiente fecha fijada por la tradición en la vida del futuro emperador, la pretura. Trajano había abandonado con seguridad ese puesto antes del 86 d. C., pues en ese año tomó con Publio Acilio Aciano la tutela de Adriano, el hijo de diez años de su primo21. Dado que puede asumirse que tras el final de su tribunado militar a finales de los 70 o principios de los 80 ocupó la cuestura (generalmente se fecha en torno al 7822), habría entre tres y cuatro años en los que el Ulpio pudo haber ocupado otros puestos. Debido a su posterior orientación a la vida militar, se especula si no participó ya en las guerras de Domiciano contra los catos y dacios. Ciertamente hay que aceptar algo así para construir un puesto de servicio adicional para un hombre de su rango23. Si esta especulación fuese cierta, Trajano habría participado en la primera guerra de Domiciano contra los catos, observando la táctica allí aplicada de ampliar los limites penetrando profundamente en territorio enemigo, y tomado parte en la posterior ampliación de puestos militares estratégicamente importantes en áreas regionales24. Además pudo hacerse una idea de la exageración propagandística de toda la campaña hecha por el emperador, que buscó demostrar su virtus imperatoria con la victoria y tomó el apodo de Germanicus para continuar la reputación militar de la dinastía Flavia25. Sin duda las acciones militares romanas y los proyectos de expansión a la derecha del Rin que las siguieron aplicaban un concepto general, que debería llevar a continuar las actividades de Vespasiano destinadas a la ocupación territorial y a un fin política y propagandísticamente útil, que culminó finalmente con la proclamación de las dos provincias germánicas26.

21

SHA, Hadr., 1, 4. Hanslik, 1965, 1036. Bennett, 1997, 24 ss.

22

Franke, 1991, 163. Hanslik, 1965, 1036.

23

Bennett, 1997, 24.

24

Strobel, 1987, 423 ss.

25

Strobel, 1987, 430, 432.

26

Strobel, 1987, 435 ss.

9

Indudablemente, los combates en el transcurso de la guerra de los catos llegaron mucho más allá de la línea de fortines levantada en el Wetterau en tiempos de Vespasiano, penetrando en dirección norte hacia el corazón del territorio cato27. Parece cuestionable que sufrieran una gran derrota, a raíz de los últimos estudios sobre los inicios de los fortines del limes basados en los hallazgos numismáticos28. Por tanto, la guerra de Domiciano contra los catos en el 83/85 se presenta como la conclusión de un proceso comenzado poco después del 70, como si hubiera llegado un cambio fundamental en la estructura de la ocupación 29 . En general parecen haberse consolidado las circunstancias de las plazas militares ya existentes. Según Frontino30, Domiciano estableció un sistema de limites a lo largo de un frente de 120 millas, basado principalmente en la deforestación de la zona para facilitar su vigilancia. No obstante, es difícil imaginar que en determinados puntos estratégicamente importantes no se construyeran puestos militares, incluso cuando quizá solo tuvieran un carácter temporal. De hecho, Frontino también menciona la construcción de fuertes en el territorio de los cubios, por la expropiación de cuyas tierras les indemnizó Domiciano 31 . Esto obliga a sospechar que al menos uno de los dos campamentos de Saalburg, más bien el Campamento B, estuviese en relación con la protección de un paso en el flanco de la línea de fortines del sur del Taunus y del Wetterau oriental en esta fase, aunque no se le han podido asignar indisputablemente hallazgos materiales locales convincentes 32 . Quizás se conservan también en otros lugares, como Zugmantel, otros eventuales puestos de seguridad ya existentes, lo que hace preguntarse, en relación con la reevaluación de los hallazgos de monedas, si se deben suprimir estos sucesos en la estadística33. En este contexto, el estudio de los fortines del limes del Taunus y el Wetterau

27

Strobel, 1987, 440 ss. Schönberger, 1985, 369 ss.

28

Kortüm, 1998, 5 ss.

29

Kortüm, 1998, 50.

30

Front., Strat., I, III, 10.

31

Front., Strat., II, XI, 7.

32

Schallmayer, 1997, 106 ss.

33

Kortüm, 1998, 6 ss.

10

es una necesidad urgente34. Incluso si uno acepta del mismo modo que la investigación actual que la fundación de varios fortines en el Wetterau oriental (como Heldenbergen y Hanau-Kesselstadt, o en el norte Butzbach, Arnsburg y Echzell) continuaba aún en los años previos a la revuelta de Saturnino, todo parece indicar que Domiciano apenas sobrepasó los planes de su padre física y estructuralmente35. En la relación político-propagandística con el Senado y el pueblo de Roma, la situación alcanzada debió ser más que suficiente. Le bastaba con proclamar las provincias y presentar el problema germano como resuelto. Si Trajano hubiera participado en estas acciones, habría tenido abundantes impresiones y seguramente intenciones muy bien planeadas para el futuro de la siguiente plaza que ocupó, la de legado de la legión VII Gemina en la Tarraconense. Esto ocurrió con seguridad antes del 89 d. C., pues recibió órdenes de Domiciano de acudir con su legión a la Germania Superior para derrotar la revuelta de Saturnino. Posiblemente obtuvo el mando de la 7ª Legión ya desde el 86/7 o incluso algo antes36. La orden de marchar al Rin asegura que Trajano pudo ver con sus propios ojos las condiciones en que se encontraban las recién fundadas provincias. Si bien ya se había sofocado la revuelta del gobernador provincial cuando Trajano llegó a Maguncia a principios del 89, habría sido posible que también se implicara junto con sus tropas en las acciones militares de limpieza de catos en la provincia y la frontera del limes, acciones en ocasiones llamadas la segunda guerra de los catos de Domiciano37. Probablemente

al

futuro

emperador

solo

se

le

permitió

presenciar

rudimentariamente la reorganización del cuerpo militar de la Germania Superior tras la experiencia de la revuelta de Saturnino. Se centró inicialmente en la reducción de las legiones allí estacionadas. En seguida se hizo marcharse a la legión XXI Rapax de Maguncia al Danubio, de forma que Germania Superior solo dispusiera ya de tres legiones (la XIIII Gemina en Maguncia, la VIII Augusta en Estrasburgo y la XI Claudia en 34

Schönberger, 1985, 490 ss. Kortüm, 1999, 195-205. Schallmayer, 1990, 161 ss.

35

Schönberger, 1985, 366 ss.

36

Hanslik, 1965, 1036. Franke, 1991, 163.

37

Strobel, 1986, 203 ss. Franke, 1991, 163. Plin., Pan., 14, 5.

11

Windisch38). Por esto parece lógico que las tropas auxiliares, hasta entonces evidentemente con lazos muy fuertes con sus legiones, fuesen en ese momento separadas e instaladas en campamentos de cohortes y alas en la sierra del Taunus y en el Wetterau así como a lo largo del Meno y el Neckar39. Según los resultados de la ya mencionada revisión de los hallazgos numismáticos, se puede considerar que estas medidas tuvieron ya en tiempos de Trajano profundas consecuencias en la historia y arqueología del limes40. Hasta ahora la datación de los traslados de tropas se hacía de forma puramente histórica, basándose en las fechas de la guerra con los catos y la de la revuelta de Saturnino para el análisis de los sucesos, los hallazgos individuales y la cultura material41. Si se tienen en cuenta los datos numismáticos ahora descubiertos como puntos de referencia históricos, la cronología interna de la investigación del limes cambia hasta quince años para la historia de los fortines locales y también para la cronología de la terra sigillata. Por tanto, solo podría haber sido Trajano quien como mínimo iniciase la reorganización del ejército de Germania Superior durante su gobierno de la provincia. En consecuencia, o bien las medidas de Domiciano tras la revuelta (retirada de una legión, refuerzo del agrupamiento de los auxiliares en torno a las legiones restantes) le parecieron insuficientes con vistas a prevenir futuros intentos de rebelión, o bien trabajó en llevar a cabo un concepto propio, consistente en dar primero una estructura a unas provincias dejadas puramente como tapadera por Domiciano. A través de estas medidas pudo el gobernador y futuro emperador también distinguirse en este terreno frente a Domiciano42. 4.2. Ascenso de Trajano: gobierno provincial, adopción e imperio Tras el consulado del año 91, obtenido como recompensa por la lealtad demostrada durante la revuelta de Saturnino, y quizá también mandos militares consulares en las provincias danubianas, deducidos por la presencia allí de Adriano como tribuno militar, 38

Schönberger, 1985, 372.

39

Schönberger, 1985, 372.

40

Kortüm, 1999, 51 ss.

41

Schallmayer, 1987a, 483 ss.

42

Schwarte, 1979, 155 ss.

12

Trajano volvió probablemente en el 96 como gobernador a Germania Superior43. Dado el desarrollo posterior de los acontecimientos, quizás ya se debería cuestionar si la decisión de Nerva de confiar esta tarea a Trajano no fue precedida de una influencia de este último, si es que no estaba todo planeado y escenificado ya desde un principio para colocar a Trajano en una posición que reforzase a la del débil Nerva, anciano y carente de descendencia, frente a los grupos opositores del Senado. De este modo, un año más tarde, el 27 de octubre del 97, la adopción de Trajano fue realizada ante el templo de Júpiter en el Capitolio como acuerdo final del proceso ya iniciado el año anterior, quizás en vista del movimiento ya visible de Marco Cornelio Nigrino Curiacio Materno en pos del trono imperial. ¿Se daría cuenta este de que el anciano emperador Nerva podía ganarse a Trajano y sus legiones, así como al poder del gobernador bajogermánico Publio Licinio Sura, a fin de decidir a su favor la lucha por el poder contra la camarilla de favoritos del gobernador sirio?44 Sea como fuere, Trajano actuó primero como gobernador en Germania Superior45, a donde su pupilo Adriano le transmitió como tribunus militum de la legión V Macedonica la felicitación del ejército moesio por su adopción y concesión del imperium maius46. Solo tres meses después recibió en su antigua residencia de Colonia la noticia de la muerte de Nerva, quien había fallecido el 28 de febrero en Roma. Una vez más, fue Adriano quien, ya en calidad de tribuno militar de la legión XXII, la notificó personalmente al emperador ahora en solitario en Maguncia47. Desde Colonia Ara Agrippinensis (hoy Köln, Colonia), en colaboración con su influyente confidente Sura (en esta época gobernador de la Germania Inferior48), Trajano podría haber marcado el rumbo para el futuro desarrollo de las dos provincias germánicas en base a la situación política interna dada. En particular, gracias a la autoridad que le había sido conferida, pudo ponerse al mando de todo el ejército germánico y mantenerlo preparado en caso de que se produjeran complicaciones a la hora 43

Franke, 1991, 164. Hanslik, 1965, 1037.

44

Alföldy y Halfmann, 1973, 353. Eck, 1997, 114 ss. Schwarte, 1979, 139 ss.

45

Eck, 1985, 46.

46

SHA, Hadr., 2, 5. Franke, 1991, 27.

47

Dión, 68, 4, 2. Epit. de Caes., 13, 3. SHA, Hadr., 2, 6. Birley, 1998, 37 ss.

48

Eck, 1985, 155 ss.

13

de subir al trono49. Fue también conveniente que el lugar donde se le transmitió la noticia tuviese estatus de colonia, lo que seguramente fue más apropiado que el asentamiento en torno a la sencilla guarnición legionaria de Maguncia, cuyo estatus legal en esta época no obstante desconocemos50. En la actividad en el Rin de Trajano como gobernador, corregente y emperador se pueden reconocer ya los primeros signos de un nuevo concepto estratégico para las provincias renanas, cuyo autor sin duda fue el emperador y cuya planificación e implementación inicial probablemente le llevaron mucho tiempo. Se quedó aparentemente hasta finales del 98, o quizás incluso hasta el 99, en las provincias germánicas 51, a fin de dirigir el proceso de desarrollo ya mencionado antes de trasladarse al Danubio medio para tomar medidas contra los dacios y su rey Decébalo 52 . Solo a finales del 99 entró el emperador en la capital del imperio. Además de introducir nuevas medidas organizativas en las dos provincias germánicas, Trajano pudo haber estado esperando junto al poderío militar concentrado en el Rin a ver cómo se desarrollaban los acontecimientos en Roma. Parece no obstante que no hubo ninguna perturbación digna de mención, salvo por los niveles de incendio de algunos fortines altogermánicos datados por monedas como posteriores al 96 d.C., que Hans Ulrich Nuber interpreta como un estallido de disputas entre distintos bandos53, y que Demougeot y Hatt relacionan con un alzamiento de las legiones trasladadas a Panonia, apoyado por campesinos de los Campos Decumanos contrarios al cambio dinástico, marcomanos y suevos54. En cualquier caso, Trajano aplastó rápidamente las revueltas en nombre de Nerva y se ganó así la adopción, y quizá ambos gobernantes se esforzaron por presentar el conflicto como una guerra externa contra invasores germanos a fin de no reavivar los

49

Schwarte, 1979, 153 ss. Eck, 1997, 114 ss.

50

Piso, 1991, 144 ss.

51

Frenz, 1989, 155 ss.

52

Hanslik, 1965, 1045-1047. Strobel, 1984, 155 ss.

53

Nuber, 1986, 231 ss. Strobel, 1987, 450 ss. Reddé, 1987, 363 ss. Goguey y Reddé, 1995, 255 ss.

54

Hatt, 1949, 133 ss. Hatt, 1959, 167-169. Demougeot, 1969, 165.

14

ánimos rebeldes de los pretorianos y permitir a Nerva adoptar el título de Germanicus como “vencedor”.

4.3. Reestructuración de la Germania Superior Entre las medidas de Trajano en el Rin, tras la partida de la legión XIIII al Danubio medio y la instalación de la XXII en Maguncia en el año 97/98 55 , estuvo un extenso programa de construcciones, que también incluyó la expansión del sistema de calzadas y que puede reconocerse en varias piedras miliarias e inscripciones en edificios de los años 97 a 100: esto se ve en la continuación de la calzada del Danubio, que debería conectar las provincias del Rin y las del Danubio, o en edificios de Maguncia, Baden-Baden y Rottweil56. Por ejemplo, en Baden-Baden un edificio de piedra del año 84, que había sido levantado sobre la estructura de un puesto militar junto al Rettig, fue reconvertido en el 9957. Esto probablemente se debiera a que las termas, hasta entonces mantenidas por el ejército, pasaron a manos de la administración civil. Algo parecido ocurrió también en Wiesbaden, donde, además, se mantuvo o reinstaló una cohorte de auxiliares, como en Niederberg y Heddendorf. En el Wetterau, los fuertes de Domiciano al borde de los montes Taunus recibieron quizás nuevas guarniciones: en Friedberg había una cohorte excepcional de mil soldados. Más al norte, bloqueando la ruta habitual de las incursiones catas, se escalonaban ya los fuertes de Butzbach, Arnsburg y Echzell58. El sector amenazado del Wetterau oriental fue conectado sólidamente con el Neckar por dos grandes fuertes de tierra similares al de Butzbach: uno en Stockstadt, entre los fuertes más antiguos de Kesselstadt, Selingenstadt y Odernburg, y el otro más al sur, en Neckar-burken-West, que cerraba el acceso al Odenwald por el Neckar59.

55

Strobel, 1988, 448. Frenz, 1989, 156.

56

Sommer, 1998, 118.

57

Schallmayer, 1989a, 58 ss.

58

Schleiermacher, 1958, 303-304. Schleiermacher, 1959, 156-161.

59

Baatz, 1967, 86-89.

15

Toda esta región del Wetterau-Odenwald era considerada entonces, parece, como una base eventual de ofensivas. En el interior, el gran campamento de Heddernheim, sobre el Nidda, ocupado por un ala de mil jinetes, estaba conectada con el puesto avanzado de Saalburg y a los fuertes de Friedberg-Arnsburg por la “Weinstrass”: una nueva ruta oeste-este que seguía la antigua pista de la “Höhestrass”, de Saalburg a Marköbel. Esta red de rutas militares permitía pasar fácilmente de un sector a otro, favoreciendo las concentraciones de tropas60. Las obras de Trajano fueron numerosas también en la frontera que unía la Germania Superior a la Retia, entre el Rin y el Danubio, probablemente tanto a causa de la reciente revuelta de los Campos Decumanos como de la marcha, en el 101, de la legión XI, cuyo campamento en Windisch quedó abandonado hasta el 260. Remontando el Neckar medio, se erigieron quizás ya los fuertes de Wimpfen, Böckingen, Walheim y, con más seguridad, el de Cannstatt, reconstruido excepcionalmente en piedra, que recibió, como Heddernheim-Nidda, un ala de caballería, en tanto que río arriba otras cohortes vinieron a ocupar los fuertes de Sultz y Rottweil (Arae Flaviae). La ruta de Domiciano, a la derecha del Rin, la “Bergstrass” de Maguncia a Ladenburg, ya conectada por Cannstatt a la gran vía de Augsburgo hacia Italia, seguía una transversal más avanzada al norte que la vía Flavia de Cannstatt-Urspring-Faimingen: esta nueva y rápida ruta militar de Maguncia pasaba por el fuerte de Heidenheim (al que vino a instalarse un ala miliaria evacuada del abandonado Gunsburg), por el de Oberdorf (mantenido por la antigua cohorte de Faimingen) y por el de Munnigen (guarnecido por la cohorte de Bürghöfe, que abandonó la confluencia del Lech y el Danubio), para desembocar al fin en el fuerte flavio de Abusina (Eining; defendido por una cohorte desde el 80), un poco más arriba de Regensburg y Ratisbona. Así se pudo abandonar los antiguos fuertes entre el alto Neckar y el Danubio, demasiado meridionales (Burladingen, Donnstetten, etc.), muchos de los cuales fueron reemplazados por asentamientos civiles61.

60

Demougeot, 1969, 167.

61

Demougeot, 1969, 167-168.

16

En último lugar en este periodo tuvo lugar la decisión de fundar Ulpia Noviomagus Batavorum en el Rin inferior, la cual se desarrolló en Nimega a partir del asentamiento indígena levantado junto al campamento de la legión X Gemina, y la Colonia Ulpia Traiana en Xanten, probablemente en sustitución de la desplazada legión XXII Primigenia. Ambas fundaciones debieron probablemente ayudar a reforzar la situación estratégica en la frontera contra las tribus germánicas bajogermánicas, probablemente sobre todo los bátavos y los brúcteros62. Basándonos una vez más en los resultados de los hallazgos numismáticos nuevamente analizados en Germania Superior, parece fue entonces cuando se originaron los primeros castillos en el extremo oriental del Wetterau, en Hanau-Salisberg y Heldenbergen63. Casi diez años después, hacia el 108 d. C., Trajano hacía mucho que le había confiado el destino de la provincia del Rin a un gobernador fiable y leal a él. Al noroeste del Wetterau se alzaba el fortín de Butzbach (quizás como respuesta al asentamiento de grupos de germanos en torno a Giessen y junto al río Lahn), y parece que apenas un poco después, en torno al 110, las instalaciones junto al Meno ya están construidas64. De acuerdo con estas consideraciones, también en esta época se puede reconocer el concepto lineal del limes altogermánico por primera vez en el arco del Wetterau, en el Wetterau oriental y sobre todo en el Meno. En el caso de los fortines del Meno, la situación topográfica y la necesidad de acceder fácilmente a los suministros encajaron perfectamente con la vía fluvial. Habría que discutir si los campamentos conocidos en Stockstadt y Obernburg se levantaron un poco antes que los fortines de cohortes y numeri, como el localizado en Saalburg, y si quizá no aparecen en los materiales numismáticos hallados debido a que su ocupación fue breve65.

62

Sommer, 1998, 117. Strobel, 1988, 446 ss. Bogaers y Rüger, 1974, 78.

63

Kortüm, 1998, 38 ss.

64

Kortüm, 1998, 30 ss.

65

Schallmayer, 1987b, 18 ss.

17

Solamente entonces se completó aparentemente con éxito el concepto a través de la construcción de la línea de castillos del Neckar medio y en el Taunus, tras lo cual también se habría levantado el de Saalburg en torno al 115 dentro de este concepto redefinido de establecimiento de fortines66. Puesto que esta fecha se aplica con seguridad al fortín de tierra, este habría existido solo dentro de un periodo de apenas veinte años, lo que tendría consecuencias significativas respecto a la datación de los hallazgos de las tumbas y tituli del campamento 67 . Al final del reinado de Trajano se desarrolló entonces el limes del Odenwald, por el cual todo él adoptó por primera vez el aspecto de una frontera cerrada68. Una particularidad de la ocupación trajanea de varias plazas fortificadas del Taunus, el Meno y el Odenwald parece ser el uso de unidades del tamaño de numeri, en su mayoría britanas69. El fortín de tierra de Saalburg albergaba una de estas tropas, a juzgar por los tipos britanos de fíbulas identificados. En los fortines de numeri del limes del Meno, que precedieron a los campamentos de cohortes, pudieron también haberse instalado numeri de britanos. Quizás fueron trasladados después más al sur hasta el limes del Odenwald cuando se levantó esta sección de la frontera70. El traslado de los fortines a la sección mencionada del limes está relacionado de cerca con el abandono del sistema de fortines de la época de Vespasiano, que desde ese momento quedaba en la retaguardia. Las últimas monedas de las plazas fortificadas de retaguardia de Hofheim, Heddernheim y Ladenburg proceden del 103/111, lo que encaja con una datación numismática del 101/103 como terminus post quem para el arrasamiento del vicus del fortín y por tanto para la retirada de las tropas del Groß-Gerau71. Por esto se puede reconocer que entre el gobierno de Trajano en Germania (97/98 d.C.) y la puesta en

66

Kortüm, 1998, 29 y 34 ss.

67

Schallmayer, 1987a, 486.

68

Kortüm, 1998, 34.

69

Baatz, 1973, 72 ss.

70

Baatz, 1973, 72 ss. Schallmayer, 1987b, 20.

71

Nuber, 1986, 231. Fischer, 1973, 22 ss. Nuber, 1961, 164 ss. Sommer, 1998, 122.

18

práctica de las medidas de construcción y expansión arqueológicamente demostradas pasaron varios años, aproximadamente entre el 100 y el 115. Con la retirada de las tropas del territorio inmediato al limes por fin se dio la posibilidad de establecer la estructura civil de la provincia. ¿Era por tanto la creación de las civitates una decisión tomada ya en el 98, cuya implementación tardó en completarse el periodo de tiempo que nos obligan a reconocer los hallazgos arqueológicos en estos sitios? En concreto, p. ej., ¿la Civitas Ulpia Sueborum Nicrensium cobró vida ya en el 98, o podría establecerse el asentamiento civil a partir del 103/111 a partir de los hallazgos estratificados de monedas?72 Que las bases de las fundaciones de civitates fueran por un lado los antiguos territorios de asentamiento de los mattiacos y los suevos del Neckar, por otro las áreas de baños termales de las legiones de Maguncia y Estrasburgo, y en general los antiguos espacios de influencia de las líneas de fortines y las áreas de concentración de los antiguos puestos militares, podría ser un indicador de que previamente ya existía una población suficiente para sostener la vida social y económica que una autoridad regional como esa conllevaba 73 . En los baños termales el principal interés de la administración provincial pudo haber sido ceder el pago de los costes de las termas a otros contribuyentes. No se puede confirmar a qué civitas pertenecía el área de asentamiento altorrenana al sur del Meno en los marjales de Hesse, en torno al Groß-Gerau74. Si de la inscripción posterior descubierta recientemente en el mitreo del vicus local, que menciona a un habitante del Castellum Mattiacorum como donante, se puede concluir que el lugar estaba en proceso de convertirse en la Civitas Mattiacorum y que por tanto pertenecía al antiguo territorio tribal de los mattiacos, es algo que desafortunadamente no se puede asegurar con ninguna certeza75. Se podría suponer que aquí también se había planeado levantar la capital de una civitas sobre las ruinas arrasadas del fortín. Cuando esto no se pudo llevar a cabo 72

Sommer, 1998, 119 ss.

73

Lenz-Bernhard, 1998, 43 ss.

74

Bernhard y Lenz-Bernhard, 1991, 275 ss.

75

Seitz, 1991, 28 ss. Czysz, 1994, 161 ss.

19

finalmente, debido a que con la marcha de las tropas también la mayoría de los habitantes asociados al campamento partieron, y ya no hubo población suficiente para mantener con vida la fundación, se dejó la zona a merced de las ciénagas durante varios años, y en tiempos de Adriano se fundó la Civitas Auderiensium con capital en Dieburg76. En la Civitas Taunensium se englobó probablemente una población étnicamente ambigua, por lo cual se usó un término topográfico para dar nombre a la autoridad local77. Se estableció en la vecindad de las tropas estacionadas en Nida, sobre el buen suelo del Wetterau78. A juzgar por las excavaciones arqueológicas más recientes en el Vordertaunus y el Wetterau, una amplia colonización de este territorio tuvo lugar ya a principios del s. II d. C.79 Evidentemente se debe considerar a las civitates recién fundadas como huecos aún por rellenar, lo que quiere decir que los límites de las unidades administrativas fueron trazados desde un punto de vista legal, pero el sistema estaba previsto desde el principio que se expandiera. La colonización de las civitates siguió obviamente, al menos por un tiempo, los límites decretados. Todo parece indicar que toda la actividad a la derecha del Rin debe ser observada a muy pequeña escala. Solo un influjo gradual de colonos, principalmente venidos de la Galia, el asentamiento sistemático de veteranos de las tropas del limes y la expansión de los núcleos de población de la población del Alto Rin, antaño germánica pero ya totalmente romanizada, consiguieron llevar al engrosamiento deseado de los asentamientos en el hinterland del limes, especialmente en los fértiles territorios del Wetterau, el triángulo del Meno y la desembocadura del Neckar, así como los pantanos de Hesse y el Odenwald occidental. Finalmente se llevó a cabo un programa de construcción de calzadas, que creó las conexiones ya necesarias entre las capitales de las civitates. Así se originó seguramente la Bergstrasse o Vía de las Montañas, que conectó Nida con Lopodunum y permitió enlazar 76

Simon, 1965, 44. Schallmayer, 1989b, 250 ss. y 322 ss.

77

Arch. Reihe Mus. Vor- u. Frühgesch. Frankfurt a. M., 12, 40 (Fráncfort del Meno, 1989).

78

Schell, 1964. Rupp, 1991, 249 ss.

79

Lindenthal y Rupp, 1998. Kalis, Lindenthal, Rupp y Stobbe, 1995. Rupp, 1997, 184 ss.

20

las primeras instalaciones de las villae rusticae de ambos lados de la calzada80. Desde Nida surgía una calzada directa hasta Saalburg, y probablemente a través del asentamiento romano de Dieburg hasta el limes del Odenwald81. Parece lógico aceptar que también en este tiempo se produjo la construcción de la conexión de la calzada del valle del Rin (Rheintalstrasse; de Gernsheim al Groß-Gerau) con el limes del Meno, en cuyo cruce se levantaría varios años después la capital de la Civitas Auderiensium82. Seguramente con el plan de desarrollo estructural de Trajano para Germania se preveía un gran éxito, una pretensión que podemos ver en otros programas de construcción de otras provincias y en la ciudad de Roma. No obstante, no parece que todo lo planteado en él se desarrollarse hasta completarse. En Ladenburg, que junto con Nida/Heddernheim representa el plan de asentamiento más completo de todas las capitales de civitas a la derecha del Rin, es obvio que su impresionantemente amplio foro (el mayor descubierto hasta la fecha más allá del Rin) nunca fue terminado 83 . Quizás fue porque Trajano dejó en seguida de poder seguir ocupándose personalmente de sus provincias germánicas. No obstante, nombró a sucesores energéticos, que desarrollaron bastante sus conceptos. Quizás simplemente se agotó el dinero destinado a la construcción, pues como podemos ver en el intercambio de cartas entre Trajano y Plinio, ya en tiempos trajanos a menudo se daba el fenómeno de las obras abandonadas84. A menudo los fondos prometidos por el sector privado para la construcción de mercados, termas, acueductos y demás no se materializaron. Ladenburg no fue, por tanto, un caso aislado, lo que arroja algo de luz sobre las capacidades económicas de sus habitantes, y en especial de su clase superior. ¿Llegó a haber capital siquiera suficiente para llevar a cabo un proyecto tan ambicioso como un foro con basílica, sin contar quizás con el del emperador? La pregunta encaja con el hecho de que prácticamente ninguna familia

80

Schumacher, 1933, 82 ss.

81

Schumacher, 1933, 83 ss. Jacobi, 1911, 97 ss.

82

Jacobi, 1911, 87. Baatz, 1989, 110 ss.

83

Sommer, 1998, 146 ss.

84

Plin., Epist. 10, 39 y 70.

21

altogermana logró ascender hasta formar parte de la aristocracia imperial, lo que permite sacar conclusiones sobre los recursos económicos de la población de esta provincia y sus élites. Las dimensiones del foro de Ladenburg sugieren la sospecha de que posiblemente detrás de las obras había un programa político e infraestructural mayor85. ¿Podría Trajano quizá haber planeado originalmente fundar una colonia o un municipium? Un acto así solo habría tenido sentido como acto de propaganda, para elevar al nuevo emperador sobre sus predecesores en todos los aspectos donde no se hubiera manifestado su superioridad ya. Maguncia, la antigua ciudad legionaria, nunca fue una colonia y alcanzó tardíamente el rango de municipium, pero ya estaba establecida como sede de la legión y el gobierno provincial y como centro de las operaciones de la época anterior. Además no había ningún asentamiento, fuera de las leguas asociadas legalmente al campamento de la legión, que pudiera ser ascendido a un nivel legal superior86. Más al sur César o Augusto ya habían levantado un monumento en las colonias suizas de Augst y Nyon, y tanto en Avenches como en el Neckar superior los emperadores flavios ya habían establecido tempranamente una colonia más y levantado el Municipium Arae Flaviae en el actual Rottweil. Aquí no había por tanto ningún sitio ni probablemente tampoco más población disponible para sacar adelante una nueva colonia. Por otro lado, tendría que haber sido importante documentar con precisión el programa de desarrollo provincial de Trajano para la presencia romana más allá del Rin, y así a través de ello marcar propagandísticamente una diferencia clara respecto a las actividades de Domiciano en el Rin. Lo queda es la civitas con el epíteto imperial de Ulpia, cuya capital se podría haber distinguido frente a las demás unidades territoriales por haber acogido el consejo provincial de los territorios a la derecha del Rin87. V. Conclusiones Marco Ulpio Trajano realizó su formación militar sirviendo como tribuno en legiones apostadas en territorios fronterizos: primero en la Siria amenazada por los partos, 85

Wilmanns, 1981, 133.

86

Piso, 1991, 142, 144 ss.

87

Sommer, 1998, 161.

22

junto a su padre, y luego seguramente en el limes del Rin, a las órdenes Cneo Pinario Cornelio Clemente, el general bético que conquistó los llamados Campos Decumanos más allá de ese río. En estas dos áreas de conflicto pudo haber aprendido las técnicas de consolidación territorial que luego aplicaría en sus futuras conquistas. En esta época, el limes de Germania Superior se limitó a una serie de fortines en el Wetterau, el Rheintal y la Selva Negra. Con la subida al trono de Domiciano se produjo una primera guerra contra la tribu germánica de los catos, en la que Trajano pudo participar como oficial. Este conflicto, inspirado prácticamente solo en criterios propagandísticos, llevó únicamente a consolidar las fortificaciones existentes y crear unos pocos puestos más, y a desbrozar una amplia área de vegetación para facilitar la vigilancia. No obstante, el emperador aprovechó para proclamar oficialmente a los distritos militares de Germania Inferior y Germania Superior como provincias civiles, dando a entender a la población que su “rotunda victoria” había pacificado lo suficiente la frontera como para cederla a autoridades no militares. Apenas cuatro años después, su error quedó demostrado por la revuelta de Lucio Antonio Saturnino en Germania Superior. Trajano, en ese momento ya al frente de la legión VII Gemina, no llegó a tiempo desde Hispania para participar en la rápida derrota de Saturnino, pero sí debió tomar parte en las represalias contra sus aliados catos de más allá del Rin. Durante esta “Segunda Guerra de los Catos”, Trajano debió tomar conciencia de que la Germania bajo control romano debía ser profundamente reestructurada para convertirse en una frontera fiable y segura. El momento para esto llegó, tras un consulado y seguramente algunos mandos en el limes danubiano, con el asesinato de Domiciano y el ascenso de Nerva. Este lo nombró gobernador de Germania Superior a fin de garantizar el apoyo de las tropas renanas y del influyente Lucio Licinio Sura, gobernador a su vez de Germania Inferior, frente a los partidarios de la destruida dinastía Flavia (que, a juzgar por los niveles de incendio, se alzaron en los Campos Decumanos y Panonia), la guardia pretoriana de Roma y los seguidores de Nigrino, gobernador de Siria. La lealtad demostrada por Trajano al suprimir las revueltas le ganó la adopción y corregencia imperial, y tres meses después, muerto Nerva, el nuevo emperador Trajano prefirió quedarse en Germania para terminar su labor. 23

En los dos primeros años de su reinado, tomó el control de las dos provincias germánicas, redesplegó las tropas, expandió las calzadas y, tras consolidar el Wetterau, hizo avanzar la frontera construyendo una nueva línea de fortines más al interior. Asimismo, en este periodo las ciudades septentrionales de Nimega y Xanten se convirtieron en colonias (Colonia Ulpia Noviomagus Batavorum y Colonia Ulpia Traiana, respectivamente). Aunque poco después tuvo que regresar a Roma para su proclamación como emperador y pasó a centrarse en la frontera danubiana con Dacia, dejó ambas provincias en manos de gobernadores competentes y leales. A lo largo de la primera década del s. II d. C., se completaron las defensas del Wetterau, el Meno, el Neckar, los montes Taunus y el Odenwald, y se abandonaron las fortificaciones de época flavia. La expansión del sistema fronterizo lineal hizo posible la colonización del hinterland y con ella el establecimiento de las primeras autoridades territoriales civiles: se fundaron civitates a partir de los antiguos vici de los fortines y se les cedió el control de las termas locales, se establecieron nuevas calzadas, e incluso se dio el apellido imperial a una de las fundaciones más notorias de la zona, la Civitas Ulpia Sueborum Nicrensium. En esto debió jugar un papel importante el esfuerzo por dejar claro que los territorios dejados vacíos por Domiciano habían sido completados con las estructuras necesarias solo a través del trabajo de Trajano. No obstante, se trató de un éxito parcial, pues muchos de los asentamientos se despoblaron con la marcha de las distintas unidades militares a nuevas posiciones, y al desviarse o agotarse la inversión imperial, las élites locales carecieron de los recursos suficientes para terminar varias de las obras emprendidas. De todas formas, Trajano consiguió así la seguridad necesaria en su retaguardia: las Guerras Dácicas solo se podrían llevar a cabo con éxito con una frontera tranquila en Germania. El limes de Germania Superior recibió el toque final cuando, tras derrotar a Decébalo, las tropas que procedían de allí regresaron a sus guarniciones germanas, y su obra en la zona sería recordada durante siglos.

24

VI. Bibliografía 6.1. Fuentes clásicas  CASIO COCEYANO, D. Historia romana. Madrid: Gredos, 2004.  Epitome de Caesaribus. Leipzig: Teubner, 1911.  JULIO FRONTINO, S. Estratagemas. Leipzig: Teubner, 1990.  PAPINIO ESTACIO, P. Silvae. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.  PLINIO CECILIO SEGUNDO, C. Epístolas. Nueva York: Georg Olms, 1983.  PLINIO CECILIO SEGUNDO, C. Panegírico. Madrid: Aguilar, D. L., 1963.  VV.AA. Historia Augusta. Madrid: Akal, 1989. 6.2. Bibliografía consultada  DEMOUGEOT, E. (1969). La formation de l’Europe et les invasions barbares I. Des origines germaniques à l’avènement de Dioclétien. Paris.  THORNE, J. (2007). Battle, Tactics and the Emergence of the Limites in the West. En ERDKAMP, P. (Ed.), A Companion to the Roman Army (218-234). Oxford: Blackwell Publishing.  SCHALLMAYER, E. (1999). Traian in Obergermanien und die Folgen. En íd. (Ed.),

Traian

in

Germanien,

Traian

im

Reich.

Bericht

des

dritten

Saalburgkolloquiums (179-194). Bad Homburg: Saalburgmuseum. 6.3. Bibliografía complementaria  ALFÖLDY, G., HALFMANN, H. (1973). M. Cornelius Nigrinus Curiatius Maternus, General Domitians und Rivale Trajans. Chiron, 3, 353 ss.

25

 Archäologische Reihe Museum für Vor- und Frühgeschichte Frankfurt am Main, 12, Catálogo 2 (1989). Fráncfort del Meno.  BAATZ, D. (1967). Studien zu den Militärgrenzen Roms. 86-89.  BAATZ,

D.

(1973).

Kastell

Hesselbach

und

andere

Forschungen

am

Odenwaldlimes. Limesforsch., 12, 72 ss. Berlín.  BAATZ, D. (1989). Verkehr. En BAATZ, D., HERRMANN, F.-R. (Eds.), Die Römer in Hessen (110 ss.). Stuttgart.  BERNHARD, H., LENZ-BERNHARD, G. (1991). Das Oberrheingebiet zwischen Caesars Gallischem Krieg und der flavischen Okkupation (58 v.-73 n. Chr.). Eine siedlungsgesichtliche Studie. Mitt. Hist. Ver. Pfalz, 89, 275 ss. Speyer.  BENNETT, J. (1997). Traian Optimus Princeps. A Life and Times. Londres/Nueva York.  BIRLEY, A. R. (1998). Hadrian the restless emperor. Londres/Nueva York.  BOGAERS, J. E., RÜGER, C. B. (1974). Der Niedergermanische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. Kunst und Altertum am Rhein. Führer des Rheinischen Landesmuseums Bonn, 5. Bonn.  BOWERSOCK, G. W. (1973). Syria under Vespasian. JRS, 63, 133 ss.  COTTON, H. M. (1981). Military Tribunates and the Exercise of Patronage. Chiron, 11, 229 ss.  CZYSZ, W. (1994). Wiesbaden in der Römerzeit. Mit einem Beitrag von Bernhard Pinsker. Stuttgart.  ECK, W. (1974). Beförderungskriterien innerhalb der senatorischen Laufbahn, dargestellt an der Zeit von 69 bis 138 n. Chr. ANRW, II, 1, 175 ss. Berlín.  ECK, W. (1985). Die Statthalter der germanischen Provinzen vom 1.-3. Jahrhundert. Epigr. Stud., 14, 35 ss. Colonia/Bonn. 26

 ECK., W. (1997). Traian 98-117. En CLAUSS, M. (Ed.). Die römischen Kaiser. 55 historische Portraits von Caesar bis Justinian (114 ss.). Múnich.  FISCHER, U. (1961). Das Ende des Steinkastells von Heddernheim. Zur Datierung des späten südgallischen Importes und der Reformen am chattischen Limes. Germania, 39, 164 ss.  FISCHER, U. (1973). Grabungen in römischen Steinkastell von Heddernheim 1957-1959. Schr. Frankfurter Mus. Vor- und Frühgesch., 2, 22 ss. Fráncfort del Meno.  FRANKE, T. (1991). Die Legionslegaten der römischen Armeen in der Zeit von Augustus bis Traian. Bochumer historische Studien, Alte Geschichte, 9, 195 ss. Bochum.  FRENZ, H. G. (1989). Eine Bemerkung zur Traianus-Inschrift CIL XIII 7285 aus Mainz-Kastel. Archäol. Korrespondenzbl., 19, 155 ss.  GECHTER, M. (1979). Die Anfange des Niedergermanischen Limes. Bonner Jahrb., 179, 125 ss.  GOGUEY, R., REDDÉ, M. (1995). Le camp légionaire de Mirebeau. Monographien des RGZM, 36, 255 ss. Maguncia.  HANSLIK, R. (1965). M. Ulpius Traianus. Römischer Kaiser 98-117. RE, Supl. X. Stuttgart.  HATT, J. J. (1949). L’incendie d’Argentoratum en 96-97, une révolte ignorée des Champs Décumates sous Nerva. Comptes Rendus Ac. Inscr. et Belles Lettres, 133 ss.  HATT, J. J. (1959). Histoire de la Gaule romaine. París.  ISAAC, B. (1990). The Limits of the Empire. Oxford.

27

 JACOBI, H. (1911). Limesstudien im Taunus. 1. Der Durchgang der Heddernheimer

Römerstrasse

durch

den

Pfahlgraben

vor

der

Saalburg.

Saalburg-Jahrb., 2, 97 ss.  KALIS, A. J., LINDENTHAL, J., RUPP, V., STOBBE, A. (1995). Archäologische und naturwissenschaftliche Untersuchungen zur Romanisierung in der römischen Civitas Taunensium. Arch. Inf., 18/2, 187 ss. Hessen.  KORTÜM, K. (1998). Zur Datierung der römischen Militäranlagen im obergermanisch-raetischen Limesgebiet. Saalburg-Jahrb., 49, 5 ss.  KUNOW, J. (1987). Die Militärgeschichte Niedergermaniens. En HORN, H.-G. (Ed.), Die Römer in Nordrhein-Westfalen (63 ss.). Stuttgart.  LENZ-BERNHARD, G. (1998). Die Neckarsweben in den Gemarkung Ladenburg. En PROBST, H. (Ed.), Ladenburg. Aus 1900 Jahren Stadtgeschichte (43 ss.). Ubstadt-Weiher.  LIEB, H. (1967). Zum Clemensfeldzug. Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge des 6. Internationalen Limeskongresses in Süddeutschland. Beihefte Bonner Jahrb., 19, 94 ss. Colonia/Graz.  LINDENTHAL, J., RUPP, V. (1998). Forschungen in germanischen und römischen Siedlungen

der

nördlichen

Wetterau.

Internationales

Kolloquium

des

DFG-Schwerpunktprogrammes “Kelten, Germanen, Römer im Mittelgebirgsraum zwischen Luxemburg und Thüringen”. Trier, 28. bis 30. 09. 1998. Abstract de la ponencia.  LUTTWAK, E. (1976). The Grand Strategy of the Roman Empire. Londres.  NUBER, H. U. (1984). Decumates agri. Reallexikon der germanischen Altertumskunde, 5, 280 ss.  NUBER, H. U. (1986). Das Kleinkastell Hofheim (Main-Taunus-Kreis). Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress Aalen 1983.

28

Vorträge. Forsch. u. Ber. z. Vor- u. Frühgesch. Baden-Württemberg, 20, 231 ss. Stuttgart.  PARKER, H. M. D. (1911). Truppenziegeleien in Rheinzabern und leg. VII Gemina am Rhein. Röm.-Germ.-Korrespondenzbl., 4, 37 ss.  PARKER, H. M. D. (1928). The Roman legions. Oxford.  PISO, I. (1991). Die Inschriften vom Pfaffenberg und der Bereich der Canabae legionis. Tyche, 6, 144 ss.  RABOLD, B., SCHALLMAYER, E., THIEL, A. (2000). Der Limes: die Deutsche Limes-Strasse vom Rhein bis zur Donau. Stuttgart.  REDDÉ, M. (1987). Les ouvrages militaires romains en Gaule sous le Haut-Empire. Vers un bilan des recherches récentes. Jahrb. RGZM, 34, 363 ss.  RITTERLING, E. (1925). Legio. RE, 12, 1631 ss. Stuttgart.  RUPP, V. (1991). Römische Landwirtschaft in der Wetterau. En RUPP. V. (Ed.), Archäologie der Wetterau. Aspekte der Forschung (249 ss.). Friedberg.  RUPP, V. (1997). Römische landliche Siedlungen im Taunusvorland. En SCHALLMAYER, E. (Ed.), Hundert Jahre Saalburg. Vom Grenzposten Roms zum europäischen Museum (184 ss.). Maguncia.  SCHALLMAYER, E. (1987). Zur Chronologie in der Römischen Archäologie. Arch. Korrespondenzbl., 17, 483 ss.  SCHALLMAYER, E. (1987). Ausgrabungen in Seligenstadt. Saalburg-Jahrb., 43, 18 ss.  SCHALLMAYER, E. (1989). Aquae – das römische Baden-Baden. Führer zu archäologischen Denkmälern in Baden-Württemberg, 11, 58 ss. Stuttgart.  SCHALLMAYER, E. (1989). Dieburg DA. Römische Zivilsiedlung MED(…), Hauptort der Civitas Auderiensium. En BAATZ, D., HERRMANN, F.-R. (Eds.), Die Römer in Hessen (250 ss.). Stuttgart. 29

 SCHALLMAYER, E. (1989). Gross-Gerau GG. Röm. Zivilsiedlung und Steindenkmäler. En BAATZ, D., HERRMANN, F.-R. (Eds.), Die Römer in Hessen (322 ss.). Stuttgart.  SCHALLMAYER, E. (1994). Beneficiarier in Obergermanien. Der römische Weihebezirk

von

Osterburken

II.

Kolloquium

1990

und

paläobotanische-osteologische Untersuchungen. Forsch. u. Ber. z. Vor- u. Frühgesch. in Baden-Württemberg, 49, 161 ss. Stuttgart.  SCHALLMAYER, E. (1997). Kastelle am Limes. Die Entwicklung der römischen Militäranlagen auf dem Saalburg-Pass. En íd. (Ed.), Hundert Jahre Saalburg. Vom römischen Grenzposten zum europäischen Museum (106 ss). Mainz.  SCHELL, G. (1964). Die römische Besiedlung von Rheingau und Wetterau. Nass. Ann., 75, 1 ss.  SCHLEIERMACHER, W. (1958). Neue Ausgrabungen in Deutschland. Berlín.  SCHLEIERMACHER, W. (1959). Die zweite Raetercohorte in Butzbach. Limes Studien., 156-161. Bâle.  SCHÖNBERGER, H. (1985). Die römischen Truppenlager der frühen und mittleren Kaiserzeit zwischen Nordsee und Inn. Ber. RGK, 66, 359 ss.  SCHUMACHER, K. (1933). Die römischen Heerstrassen zwischen Main und Neckar. ORL Abt. A Bd. III/IV. Die Strecken, 6-9, 82 ss. Berlín/Leipzig.  SCHWARTE, K.-H. (1979). Traians Regierungsbeginn und der ‘Agricola’ des Tacitus. Bonner Jahrb., 179, 155 ss.  SEITZ, G. (1991). Gross-Gerau (Kreis Gross-Gerau). Weihung an Mercurius Quillenius aus dem Mithras-Heiligtum von Gross-Gerau. Denkmalpflege in Hessen, 2, 28 ss.  SIMON, H. G. (1965). Die römischen Funde aus den Grabungen in Gross-Gerau 1962/63. Saalburg-Jahrb., 22, 44 ss. 30

 SOMMER, C. S. (1992). MVNICIPIVM ARAE FLAVIAE – Militärisches und ziviles Zentrum im rechtsrheinischen Obergermanien. Das römische Rottweil im Lichte neue Ausgrabungen. Ber. RGK, 73, 274 ss.  SOMMER, C. S. (1998). Vom Kastell zur Stadt. Lopodvnvm und die Civitas Vlpia Sveborvm Nicrensivm. En PROBST, H. (Ed.), Ladenburg. Aus 1900 Jahren Stadtgeschichte. Ubstadt-Weiher.  STROBEL, K. (1984). Untersuchungen zu den Dakenkriegen Traians. Antiquitas I, vol. 33, 155 ss. Bonn.  STROBEL, K. (1986). Der Aufstand des L. Antonius Saturninus und der sogenannte zweite Chattenkrieg Domitians. Tyche, 1, 203 ss.  STROBEL, K. (1987). Der Chattenkrieg Domitians. Historische und politische Aspekte. Germania, 65, 425.  STROBEL, K. (1988). Bemerkungen zum Wechsel zwischen den Legionen XIV Gemina und XXII Primigenia in Mainz und zur Struktur des untergermanischen Heeres in trajanischer Zeit. Germania, 66, 437 ss.  TEICHNER, F. (1989/90). Zur Chronologie des römischen Obernburg a. Main, Ldk. Miltenberg, Unterfranken. Ber. Bayer. Bodendenkmalpflege, 30/31, 179 ss.  WAGNER, J. (1985). Die Römer an Euphrat und Tigris. Antike Welt, 16, 42 ss.  WALSER, G. (1955). Veleda. RE, II, 15, 617 ss.  WAMSER, L. (1991). Ausgrabungen im Vicus des Römerkastells Stockstadt a. Main. Unterfranken. Arch. Jahr Bayern 1990, 98 ss.  WIEGELS,

R.

(1987).

Wutöschingen

(Kreis

Waldshut).

Fundber.

Baden-Wurttemberg, 12, 610 ss.  WILMANNS, J. C. (1981). Die Doppelurkunde von Rottweil und ihr Beitrag zum Städtewesen in Obergermanien. Epigr. Stud., 12, 133 ss. Colonia/Bonn.

31

VII. Anexos

(Figura 1, mapa del limes de Germania Superior y Retia, indicando con triángulos grandes los campamentos de legión, con triángulos pequeños los fortines, con líneas las calzadas, y 32

con gris las antiguas áreas de influencia militar de las posiciones fronterizas. Figura tomada de Schallmayer, 1999, 184)

(Figura 2, mapa de los territorios de Germania Superior ocupados por los Flavios, incluyendo las calzadas, campamentos y asentamientos más importantes. Figura tomada de Schallmayer, 1999, 187) 33