Tesis doctoral - Introducción

DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN Y TECNOLOGÍAS ARQUITECTÓNICAS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE MADRID

Arq. Natalia Vela Martins Director Prof. Javier Ruiz Sánchez

2015

Tribunal nombrado por el Magfco. y Excmo. Sr. Rector de la Universidad Politécnica de Madrid, el día de de 20 . Presidente: Vocal: Vocal: Vocal: Secretario: Suplente: Suplente: Realizado el acto de defensa y lectura de la Tesis el día de 20 , en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. Calificación:………………………………. El

PRESIDENTE

LOS

VOCALES

2

AGRADECIMIENTOS

A Irma, mi madre, que me apoyó durante todos estos años en Madrid y que siempre me incentivó en mi formación como arquitecto, ayudándome siempre a seguir adelante con los estudios de posgrado. Por su incondicional confianza en mí. A Alberto y Guillermo, por siempre auxiliarme en mis proyectos, ofreciendo constantemente su colaboración y consejo en mis múltiples iniciativas de investigación. A Pilar, Paloma y Joara, que me han brindado con su amistad, escuchándome y aconsejándome a lo largo de todo el proceso de elaboración de la tesis doctoral. A Esther, Sara, Gerardo, Carlos y Begoña, por estar continuamente favoreciendo y también participando en este largo y tortuoso proceso. A las dos Tatianas, por alentar desde lejos la conclusión de este sueño. A Javier Ruiz Sánchez por su apoyo como tutor y ayuda fundamental en el difícil desarrollo de la investigación. Por su comprensión y conocimientos profesionales que siempre han sido muy importantes durante esta aventura que ha sido concluir el doctorado. A Alicia Pons Aglio y Joaquín Campos Acosta, por la amabilidad y colaboración en proporcionar material bibliográfico y, sobre todo, facilitar los equipos de medición para la fase de levantamiento de la investigación. A los profesores que me dieron clase en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, por enseñarme un nuevo mundo de conocimiento y desarrollo personal, lleno de posibilidades. A Conchi y Eva, con también el resto del personal del Departamento de Construcción y Tecnologías Arquitectónicas, por su frecuente colaboración en los trámites y gestiones dentro de la Universidad Politécnica de Madrid.

3

ÍNDICE

0. INTRODUCCIÓN A LA INVESTIGACIÓN 0.1. Contenido de la tesis doctoral…………………………………………………………………13 0.2. Interés y pertinencia de la investigación en el contexto actual………………………………13 0.3. Objetivos de la tesis doctoral…………………………………………………………………..13

I. PRIMERA PARTE – BASES TEÓRICAS 1.1. El “lugar” y el espacio urbano…………………………………………………………...……15 1.1.1. La crisis de la ciudad contemporánea………………………………………………...15 1.1.2. Concepto, componentes y esquema general……………………………………….....17 1.1.3. Procesos cognitivos de formación del lugar……………………………………...….20 1.1.3.1. Percepción……………………………………………………………….…20 1.1.3.2. Reconocimiento……………………………………………………………..21 1.1.3.3. Orientación……………………………………………………………...….21 1.1.3.4. Imagen ambiental……………………………………………………....…...22 1.1.3.5. Organización mental de imágenes………………………………………….22 1.1.4. Propiedades básicas y la evolución del lugar………………………………………...26 1.2. Concepción del paisaje: la imagen urbana…………………………………………………...29 1.2.1. Identidad e imagen urbana……………………………………………………………31 1.2.1.1. La necesidad del arraigo y de la memoria urbana…………………………33 1.2.1.2. La dualidad entre el centro urbano y la periferia…………………...……...35 1.2.2. La visión de la ciudad………………………………………………………………...38 1.2.2.1. Geometría del trazado urbano……………………………………………...39 1.2.2.2. Alzados y “skyline”………………………………………………………....40 1.2.2.3. Perspectivas y vistas panorámicas………………….……………………...42 1.2.2.4. Recorridos visuales…………………………………………………………43 1.2.3. La estructura urbana………………………………………………………………….44 4

1.2.4. Significados y elementos de referencia: el poder de la imagen urbana………………47 1.2.4.1. Sendas………………………………………………………………………49 1.2.4.2. Bordes………………………………………………………………………49 1.2.4.3. Barrios………………………………………………………………...……50 1.2.4.4. Nodos…………………………………………………………..……...……50 1.2.4.5. Hitos……………………………………………………………….......……50 1.2.5. El paisaje cambiante: los ritmos, las actividades humanas y la movilidad…………..51 1.2.6. El paisaje urbano nocturno…………..……………………………………………….55 1.2.7. El city marketing……………………………………………………………………..57 1.3. La luz natural y artificial en la ciudad………………………………………………………..60 1.3.1. La luz diurna y la forma urbana……………………………………………………...60 1.3.2. La ciudad nocturna y la “teatralización” de los espacios…………………………….62 1.3.3. El alumbrado urbano…………………………………………………………………65 1.3.4. Las funciones de la luz artificial en el entorno de la ciudad…………………………67 1.3.4.1. Seguridad…………………………………………………………………...67 1.3.4.2. Balizamiento……………………………………………………………......68 1.3.4.3. Funciones psicomotoras…………………………………………………....68 1.3.4.4. Creación de ambientes………………………………………………….......68 1.3.4.5. Valorización………………………………………………….......................69 1.3.4.6. Promoción visual…………………………………………………...……....69 1.3.4.7. Espectáculo…………………………………………………........................70 1.3.5. La eficiencia energética………………………………………………………...……71 1.3.6. La contaminación lumínica………………………………………………………......74 1.3.6.1. El resplandor del cielo………………………………………………….......74 1.3.6.2. La luz intrusa………………………………………………….....................74 1.3.6.3. El deslumbramiento………………………………………………...............75 1.3.6.4. Los riesgos luminosos para la bóveda celeste……………………...............75 1.3.6.5. Los riesgos luminosos para la salud humana……………………................77 1.3.6.6. Los riesgos luminosos para el medio ambiente………………….................78 1.3.7. Las repercusiones ambientales del alumbrado……………………………………….79 5

1.4. El “urbanisme lumière” y los Planes de Luz…………………………………………………81 1.4.1. El urbanisme lumière………………………………...………………………………81 1.4.1.1. Los atributos de la luz en la ciudad………………..………………………83 1.4.1.2. El papel de la luz en la consolidación de la imagen urbana y el paisaje nocturno………………..…………………………………………………...………85 1.4.1.3. Futuras perspectivas en el diseño de iluminación…………………………86 1.4.1.4. El papel del “lighting designer” …………………………………………...87 1.4.1.5. La importancia de los festivales de luz…………………………………..…88 1.4.1.6. La actividad turística…………………………………………………….…90 1.4.2. El Plan de Luz………………………………………………………………………92 1.4.2.1. Los criterios………………………………………………………………..93 1.4.2.2. Las metodologías y enfoques………………………………………………95 1.4.3. Las fases de desarrollo del Plan de Luz……………………………………………..98 1.4.3.1. Primera fase: el levantamiento y análisis del entorno existente…………...99 1.4.3.2. Segunda fase: la jerarquía de zonas, programa de intervenciones y elaboración del proyecto………………………………………………………..…100 1.4.3.3. Tercera fase: las propuestas, cronograma del proyecto y puesta en obra...101 1.4.4. El Plan de Luz y los tipos de iluminación………………………………………….103 1.4.4.1. Alumbrado público………………………………………………………...104 1.4.4.2. Iluminación de señalización……………………………………….………104 1.4.4.3. Iluminación de zonas verdes……………………………………………....104 1.4.4.4. Iluminación arquitectónica………………………………………………..104 1.4.4.5. Iluminación de superficies acuáticas………………………………..…….105 1.4.4.6. Iluminación festiva………………………………………………………...106 1.4.4.7. Instalaciones artísticas de luz……………………………………………..106 1.4.4.8. Iluminación comercial…………………………………………………….106 1.4.5. El Plan de Luz en el entorno del centro histórico y la periferia………………...….107

6

II. SEGUNDA PARTE: LA HIPOTÉSIS

2.1. La hipótesis………………………………………………………..…………………………110 2.1.1. El fortalecimiento del lugar y la creación de imaginabilidad: estrategias complementares para la mejora del entorno urbano………………………………………110 2.1.2. El Plan de Luz como instrumento para el fortalecimiento del lugar…………….…113 2.1.3. El Plan de Luz como instrumento para la creación de imaginabilidad………….…114 2.1.4. El fortalecimiento del lugar y la creación de imaginabilidad en las diferentes escalas de visión urbana…………………………………………………………………..…….…115 2.1.5. Indicadores teóricos de fortalecimiento del lugar y de la creación de imaginabilidad……………………………………………………………………..……..117 2.1.6. El análisis de fortalecimiento del lugar y de la creación de imaginabilidad. Problemas y limitaciones……………………………………………………………………..……....119

III. TERCERA PARTE: EL ANÁLISIS

3.1. Metodología de la investigación………………………………………………….…..……....121 3.1.1. Consideraciones generales…………………………………………..……..……....121 3.1.2. Herramientas de análisis……………………………………..……………….…....123 3.1.2.1. Las mediciones de los ambientes luminosos……………………..………..125 3.1.2.2. El cuestionario de la encuesta de voluntarios…………………..…….......126 3.1.3. Indicadores de los significados definidos para el fortalecimiento del lugar y la creación de imaginabilidad seleccionados para el análisis………………………..……....127 3.1.4. Análisis de las variables: criterios y metodologías……………………..…………...128 3.1.4.1. El análisis del fortalecimiento del “lugar” ……………………..………..128 3.1.4.2. El análisis de la creación de “imaginabilidad” ……………..……...........129 3.1.5. La presentación de los resultados……………………..…….....................................131 3.2. La elección de los distritos analizados……………………..…………………………...…....132 3.2.1. Características generales de la ciudad de Lyon, Francia……………..……..……....132 [FICHA 01]………………………………………………………………….……....135 7

3.2.2. Criterios para la selección de los distritos…………………………………………..136 [FICHA 02]………………………………………………………………………….137 3.2.3. Los distritos seleccionados……………………………………………………….....138 3.2.3.1. El 1º distrito: Chartreux/Saint-Vicent, Les Pentes de la Croix-Rousse, Grande Côte/Annonciade, Griffon/Royale y Terreaux…………………………..…138 3.2.3.2. El 2º distrito: Cordeliers/Jacobins, Bellecour/Hôtel-Dieu y Carnot/Gailleton…………………………………………………………………...141 3.2.3.3. El 5º distrito: Viejo Lyon (Saint-Georges, Saint-Jean y Saint-Paul), Fourvière y Saint-Just……………………………………………………..……….143 [FICHA 03]………………………………………………………………………….146 3.3. Análisis de los resultados…………………………………………………………………….148 3.3.1. El fortalecimiento del lugar………………………………………………………...148 3.3.1.1. Paisaje urbano, entorno natural y zonas verdes………………………….148 [FICHAS 04a, 04b y 04c] ……………………………………………………...153-155 3.3.1.2. Las “montées”, los “trabules” y los“impasses” ………………………...156 [FICHA 05]………………………………………………………………………….158 3.3.1.3. Los puentes del Saona y del Ródano……………………………...……….159 [FICHAS 06a y 06b]……………………………………………………………163-164 3.3.1.4. Las colinas de Fourvière y de la Croix-Rousse………………………..….165 [FICHA 07]………………………………………………………………………….167 3.3.2. La creación de imaginabilidad……………………………………………………...168 3.3.2.1. Sendas……………………………………………………………………..168 [FICHAS 08a y 08b]………………………...………………………………….171-172 3.3.2.2. Bordes……………………………………………………………………..173 [FICHAS 09a, 09b y 09c]………………………………………………………176-178 3.3.2.3. Nodos……………………………………………………………………...179 [FICHAS 10a y 10b] ………………………………………………………..….182-183 3.3.2.4. Hitos……………………………………………………………………….184 [FICHAS 11a, 11b y 11c] ………………………………………………………187-189 3.3.3. El Plan de Luz de Lyon……………………………………………………………..190 3.3.3.1. El Primer Plan de Luz……………………………………………………..190 8

3.3.3.2. El Segundo Plan de Luz………………………………………………..….193 3.3.3.3. El futuro Tercer Plan de Luz……………………………………………....195 3.3.4. Las actividades humanas y los ritmos urbanos……………………………………..197 [FICHAS 12a, 12b y 12b]………………………………………………………201-203 3.3.5. El paisaje urbano nocturno: la geometría del trazado urbano…………………...….204 [FICHA 13]………………………………………………………………………….207 3.3.6. La visión de Lyon: los alzados y el skyline……………………………………...….208 [FICHAS 14a y 14b]……………………………………………………………212-213 3.3.7. Las perspectivas y vistas panorámicas……………………………………………...214 [FICHA 15]………………………………………………………………………….217 3.3.8. Los recorridos visuales……………………………………………………………...218 [FICHA 16]………………………………………………………………………….221 3.3.9. Las características luminosas de los barrios………………………………………...222 [FICHAS 17a y 17b]……………………………………………………………227-228 3.3.10. La imagen urbana nocturna del conjunto iluminado……………………………….229 [FICHA 18a y 18b]……………………………………………………………..231-232

IV. CUARTA PARTE: CONCLUSIONES

4.1. El fortalecimiento del “lugar” en los distritos analizados a través del Plan de Luz………..234 4.1.1. El 1º Distrito: el mirador con vistas panorámicas a la península…………………...234 4.1.2. El 2º Distrito: los recorridos visuales a través de ejes de visión……………………238 4.1.3. El 5º Distrito: la visión del skyline desde la colina…………………………………240 4.1.4. Conclusiones generales a partir del análisis comparativo de los distritos………….242 4.2. La creación de “imaginabilidad” en los distritos analizados a través del Plan de Luz…….246 4.2.1. El 1º Distrito: nodos con iluminación insuficiente………………………………….246 4.2.2. El 2º Distrito: sendas con altos niveles de luz……………………………………....249 4.2.3. El 5º Distrito: bordes en las zonas de oscuridad…………………………………….252 4.2.4. Conclusiones generales a partir del análisis comparativo de los distritos…………..255 9

4.3. Conclusiones finales sobre la confirmación de la hipótesis………………………………...259 4.4. Epílogo con algunas reflexiones generales para la discusión………………………………261

ANEXO I – LEVANTAMIENTO DE MEDICIONES DE LUMINANCIA E ILUMINANCIA…262 ANEXO II – CUESTIONARIO DE LA ENCUESTA DE VOLUNTARIOS SOBRE LYON…....289 ANEXO III – ENTREVISTAS CON LIGHTING DESIGNERS…………………………………..351 TERMINOLOGÍA TÉCNICA…………………………………………………………………….358 BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………..362

10

RESUMEN

El objetivo fundamental de esta tesis es realizar una reflexión sobre la metodología del Plan de Luz entendida como una herramienta complementaria del urbanismo, vinculada directamente con la generación de un paisaje urbano nocturno singular y necesaria para proporcionar referencias visuales a los usuarios de las zonas urbanas; como también beneficiar la apariencia de ciertos espacios públicos a lo largo de los distintos periodos del día. Una buena planificación del alumbrado urbano es capaz de crear una imagen positiva de la ciudad y, sobre todo, auxiliar los ciudadanos a desarrollar mejor sus actividades y, con ello, sentirse más cómodos dentro de su propio hábitat. Por esta razón, es imprescindible apoyarse en el concepto del “lugar” para entender los factores que hacen que algunos espacios resulten más apreciados y valorados que otros dentro del conjunto urbano. Añadido a ello, también la creación de referencias visuales es un componente muy útil en el proceso perceptivo del individuo con respecto al territorio. Así, son muchos los aspectos involucrados en esta comprensión del entorno ambiental, pero ellos pueden ser agrupados en cinco categorías principales: el atractivo, las emociones, las memorias, el reconocimiento espacial y la localización urbana. La investigación propone una metodología para la evaluación de estos elementos utilizando las diferentes escalas de visión de la ciudad: la geometría del trazado urbano, los alzados y el skyline, las perspectivas y vistas panorámicas, y los recorridos visuales. Utilizando esta sistemática se analizan en profundidad los resultados obtenidos por la ejecución del Plan de Luz en tres distritos centrales de la ciudad de Lyon, en Francia; localidad donde ha sido empleada por primera vez esta estrategia de planificación del paisaje nocturno a nivel urbano. Se realiza un análisis comparativo de estos distritos con respecto a la iluminación urbana en los espacios públicos y la composición paisajística dentro de la configuración de cada una de estas zonas. La presente tesis busca una reflexión sobre el actual papel de la iluminación en la imagen nocturna de la ciudad y sus efectos sobre los usuarios urbanos.

11

ABSTRACT

The main objective of this thesis is to reflect about the methodology of the urban lighting master plan, understanding it as an urbanism supplement tool directly related to the creation of a unique city nightscape. Also, as a requirement to give visual references to city users and benefit the appearance of public spaces along nighttime. A good lighting master plan can generate a positive image of the city and help citizens to better develop their activities and, as a consequence, they will feel more confident in their own environment. For this reason, it is essential to rely in the original idea of “place” to understand the different elements that make some locations more appreciated and valuables than others. Besides, the creation of visual references is a very useful factor in the individual perceptive process of a territory. Therefore, there are a lot of components related to this environmental understanding, but they can be defined in five main groups: attractiveness, emotions, memories, space recognition and urban positioning. This research proposes a methodology to the evaluation of these elements applying different scales of urban vision: the geometry of the urban planning, the city elevations and its skyline, the perspectives and panoramic views and the visual tours. Then, using this procedure, the results obtained in the application of the lighting master plan have been acutely analyzed in three central districts of Lyon, France. This city was the first one to adopt this kind of nightscape planning strategy at an urban level. A comparative analysis was made between these districts related to the lighting of urban spaces and the landscape configuration inside each one of them. This thesis seeks a reflection over the actual role of urban lighting at the urban nocturnal image and its effects over city users.

12

0. INTRODUCCIÓN A LA INVESTIGACIÓN

0.1. Contenido de la tesis doctoral El documento de esta tesis doctoral se estructura en cinco partes diferenciadas: introducción, bases teóricas, hipótesis, análisis y conclusiones. Inicialmente, la introducción resume de manera muy breve el contenido de la investigación y el planteamiento original resaltando la pertinencia y la actualidad de la investigación. Se realiza una pequeña introducción sobre la situación actual de la metodología de los Planes de Luz. En la primera parte, se incluye la estructura del estado del arte en la cual se fundamenta la tesis: el desarrollo del concepto del lugar y el espacio urbano, la concepción del paisaje y la creación de la imagen urbana, la influencia de la iluminación natural y artificial en la ciudad, la aparición del urbanisme lumière y la metodología del Plan de Luz. La segunda parte de la tesis está dedicada a la hipótesis, donde se plantea el Plan de Luz como herramienta para lograr simultáneamente el fortalecimiento del lugar y también la creación de imaginabilidad con el fin de obtener una mayor calidad de vida para los usuarios urbanos y alcanzar los objetivos definitivos por la estrategia de city marketing. En la tercera parte de la tesis, se establece como estudio de caso a la ciudad de Lyon, donde por primera vez se ejecutó un Plan de Luz a nivel urbano. Entonces, se desarrolla el análisis de la configuración paisajística de tres distritos lioneses con relación al tratamiento luminoso aplicado al entorno natural, el medio construido, las referencias visuales y las características urbanas singulares. La cuarta parte de la tesis está dedicada a las conclusiones, en la cual se exponen los resultados obtenidos de una encuesta aplicada a voluntarios como también del levantamiento de las características luminosas de algunos espacios urbanos representativos de Lyon. Además, se vinculan los datos resultantes de la encuesta con las razones por las cuales ciertos emplazamientos resultan más importantes para los observadores y sobre los procesos perceptivos relacionados a la iluminación de ciertos espacios urbanos y la impresión que estos dejan en la memoria colectiva.

0.2. Interés y pertinencia de la investigación en el contexto actual El interés fundamental de este trabajo en la actualidad es conocer cuáles son los factores que afectan la percepción ambiental de los usuarios con respecto a la iluminación percibida en los espacios urbanos y saber cuál es su grado de importancia en cuanto a la forma en cómo los individuos emplean esta información visual en la generación de un mapa mental de la ciudad y su vinculación con recuerdos personales.

0.3. Objetivos de la tesis doctoral El principal objetivo de la investigación propuesta por esta tesis doctoral es averiguar la importancia del Plan de Luz como un instrumento de fortalecimiento de la imagen ambiental y de creación de referencias visuales para facilitar el proceso de apropiación del entorno urbano y desarrollar el sentimiento de arraigo de los usuarios con el territorio.

13