Solo desorden y confusión. Introducción al proceso de institucionalización de la arqueología en Córdoba: 1835-1885.

Sólo desorden y confusión. Introducción al proceso de institucionalización de la Arqueología en Córdoba, 1835 -1885 Manuel Delgado Torres

II Jornadas Internacionales de Historiografía Arqueológica SEHA – MAN Madrid 24 y 25 de Noviembre de 2010

Por qué estos cincuenta años •

Porque marcan el inicio y la consolidación de la institucionalización del Patrimonio histórico y arqueológico cordobés.

•

Porque se crean las instituciones destinadas a la salvaguarda del patrimonio de la ciudad: Comisión Artística y Científica, Inspección de antigüedades, Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artísticos, Museo Arqueológico Provincial.

•

Porque aparecen los protagonistas del proceso: Luis Mª Ramírez de las Casas Deza, Agustín Pérez de Siles, Francisco de Borja Pavón, Rafael Romero Barros, Luis Maraver, Francisco Valverde Perales, Antonio Aguilar y Cano.

•

Porque se producen los descubrimientos y las intervenciones sobre los que serán principales hitos y referentes del patrimonio arqueológico y monumental de Córdoba.

•

Porque llevan a cabo algunas de las pérdidas y agresiones más significativas al patrimonio monumental de la ciudad.

Los cuatro pilares del proceso  Las instituciones que se crearon  Las personas que las dirigieron

 Los descubrimientos e intervenciones que se realizaron  Las ideas que lo sustentaron

La ciudad atrapada por su pasado A mediados del siglo XIX, Córdoba es una ciudad intramuros de algo más de cuarenta mil habitantes postrada económica y demográficamente con una imagen decadente frente a los esplendores de su pasado, presente a cada vuelta de esquina. “Antiguas murallas de torres almenadas, casi intactas en muchos sitios y que sólo es necesario un mínimo esfuerzo imaginativo para no ver allí al profeta reinando aún.” (A. de Latour – 1848 )

“Córdoba es todavia un vasto y copioso museo. Apenas se cava vez alguna, que no se hallen algunos vestigios de antigüedad romana: por todas partes se descubren cimientos, restos de edificios suntuosos, algunos colosales, preciosos mosaicos, inscripciones, aras, estatuas ó sus fragmentos, utensilios, monedas, enterramientos, etc….” (L.Mª R.de las Casas Deza – 1840)

“Cuando en Francia, en Alemania, en Italia y otras naciones se está tratando de recomponer, de conservar todo lo que existe, y se da a esto tanta importancia como efectivamente merece el conservar tantas glorias, ¿iríamos nosotros a consentir esa destrucción, esa especie de vandalismo?”. Diario de Sesiones de las Cortes, 15 de Abril de 1845

Las instituciones 1. De las comisiones de enajenación a la Comisión artística y Científica, 1835 - 1844: – – –

Creadas durante el proceso desamortizador de Méndizabal. Carentes de medios y colaboración de las autoridades. Germen de las CPMHA

2. Inspección de Antigüedades, 1838 – 1844 / 1867 – 1869: – – – –

Bajo la tutela de la RAH y el paraguas de la Cédula de 1803. Dos inspectores cordobeses. No se institucionalizó el cargo. 1ª Etapa marcada por la polémica, la 2ª por las expediciones arqueológicas.

Las instituciones 3. Comisión Provincial de Monumentos, 1844 - 1885: – Distintas etapas marcadas por la efervescencia y la atonía. – Dependencia política. – Falta de poder ejecutivo. – Falta de medios y recursos. – Resultado final de luces y sombras.

4. Museo Provincial de Arqueología, 1867: – – – –

Cohabitación con el de Bellas Artes. Contenedor de objetos. Cambios de sede. Ausencia de profesional (Cuerpo Facultativo). – Falta de competencias.

Las instituciones 5. Las experiencias locales, 1866 / 1874: – Fenómeno privado de creación de Sociedades Arqueológicas o Asociaciones de Historia Local. – Representantes de la erudición local. – El caso de Puente Genil (AHL, Excavaciones, Museo, Subcomisión de Monumentos) – Explosión de publicaciones de historias locales.

Las consecuencias del proceso desamortizador •

Escasa incidencia sobre el patrimonio arqueológico.

•

Nefastos resultados sobre el patrimonio bibliográfico, pictórico y arquitectónico religioso de Córdoba.

•

Ensayo de las endémicas dificultades con las que contará la gestión del patrimonio en España.

•

Tamaño despropósito dio lugar al nacimiento de una concienciación sobre la defensa del patrimonio protagonizado por la intelectualidad romántica.

“No espere usted nada bueno ni de la Diputación ni del Ayuntamiento. Tanto una como otra corporación son tan ilustradas que califican de locos a los anticuarios y el mismo gobernador dice que prefiere uno ochavo nuevo a un puñado de ellos viejos” Carta de Luis Maraver a José Amador de los Rios - 1867

Esos locos anticuarios o… •

Varones representantes de la burguesía local de profesiones liberales.

•

Con una amplia colección de conocimientos e inquietudes.

•

Dedicación desinteresada a la protección y conservación del patrimonio.

•

Todo dependía de su celo personal o su voluntarismo.

•

Formación autodidacta.

Luis Mª R. de las Casas Deza

Rafael Romero Barros

los partidarios de lo antiguo

Antonio Aguilar y Cano

Francisco Valverde Perales

•

Constituyen la base del sistema académico.

•

Práctica del paisanaje, la recomendación o las amistades.

•

Mentalidad honorífica.

•

La correspondencia epistolar es el elemento cohesionador.

•

El gusto por conocer el pasado se constituye en práctica cultural de clase.

“…pues le tengo echado el ojo a seis u ocho localidades que van a ser otras tantas Pompeyas”. Correspondencia de Agustín Pérez de Siles con José Oliver y Hurtado 1867

Los descubrimientos e intervenciones • Tanto en Córdoba capital como en la provincia: – – – – – – –

Medina Azahara. La Mezquita aljama. La Sinagoga. El Mausoleo de los Pompeyos. Necrópolis ibéricas de Fuente Tójar y Almedinilla. Las excavaciones en busca de Munda (Espejo) Los mosaicos de la Villa romana de Fuente Álamo (Puente Genil).

“…tales manifestaciones, que son las más genuinas y características de la vida interior de la nación, ayudan admirablemente a esclarecer y a fijar su historia.” Real Orden de 6 de Noviembre de 1867

El contexto •

Construcción del Estado liberal: – La historia juega un papel determinante en la legitimación del estado liberal y en la creación de una identidad nacional. – Localizar, seleccionar y coleccionar de los documentos y monumentos necesarios para ilustrar la historia nacional. – Esta misión fue encargada a la RAH.

Las ideas • El Patriotismo historiográfico: – El sentimiento nacional. – La religión católica. – El castellano como lengua de cultura. – La unidad de la historia patria. – Su carácter conservador.

Los tres tiempos de la arqueología del XIX

• El tiempo de la arqueología romántica. • El tiempo de la arqueología isabelina. • El tiempo de la arqueología restauracionista.

Muchas gracias