Singularidad Tecnológica: ¿La pérdida de lo humano?

Singularidad Tecnológica: ¿La pérdida de lo humano?

Nicolás Pernigotti

Introducción

El avance tecnológico de los últimos años y la velocidad del mismo, nos
lleva a imaginar un futuro no muy lejano, donde los sistemas tecnológicos y
la inteligencia artificial (AI) supere a la inteligencia humana (HI), dadas
las capacidades de procesamiento de información, por demás superiores a las
del cerebro humano. A partir de la posibilidad del surgimiento de Cyborgs,
Post Humanos, y la llegada de lo que los expertos han dado en llamar
Singularidad Tecnológica o Transhumanismo, me planteo reflexionar sobre
esta posibilidad, con el fin de fundamentar una posición que muestre la
imposibilidad del mismo, basado en las consecuencias nefastas que traería
consigo una superinteligencia dura.



El Transhumanismo: ¿El fin de la historia?

Que la tecnología avanza en un ritmo vertiginoso, nadie lo puede negar, que
las maquinas son cada vez "mejores", más inteligentes y avanzadas, tampoco.
Ahora, esto nos da lugar, para platearnos algunas cuestiones, la principal
a mi entender sería ¿cuál es, de existir, el límite? En qué punto los
humanos debemos detenernos, y replantearnos la cuestión tecnológica y sus
utilidades futuras, desde un aspecto filosófico, no solo científico. Otro
de los cuestionamientos que surgen es, de llegar a un Transhumanismo cuasi
perfecto ¿qué sentido tendría la existencia, si todo es calculado, exacto,
preciso, automatizado? La Dra. Kathie Olsen (Directora Científica de la
NASA) nos dice que el desarrollo de los denominados NanoBots, robots
pequeños como glóbulos rojos, nos ayudarán a combatir el cáncer, o células
malignas para el organismo; pero que también podremos usarlos, junto con la
incorporación de chips al cuerpo, para transformarnos en Cyborgs, precisos,
con una capacidad de procesamiento de información igual a las más avanzadas
computadoras. Qué sentido tendría el existir si todo sería perfecto, si
todos tendríamos toda la información posible en nuestros cerebros, pudiendo
también llegar a hacer backups de nuestros recuerdos. Desde los lapsus,
lagunas y demás fallidos desaparecerían –y con ello parte troncal del
psicoanálisis, por cierto-, seriamos maquinas absolutas, y conviviríamos a
su vez con máquinas autómatas que generarían, ellos mismo, otros robots,
quienes a su vez imitarían a la exactitud lo "humano".

La Singularidad Tecnológica se basa en el concepto de Inteligencia
Artificial Superior (AI) o SuperInteligencia, que nos indica la posibilidad
de que las maquinas, debido a la velocidad con la cual la AI evoluciona,
superen en el año 2020 al cerebro biológico en capacidad de procesamiento
de información, la llamada Ley de Moore, según la cual se duplica la
capacidad de los microchips cada año y se reduce su costo simultáneamente.

A la par tenemos la SuperInteligencia Colectiva, fundamentada en la
Internet, y la posibilidad de conexión entre hombre y máquina. Asi
decantamos en la Súper Inteligencia Hibrida, donde se producirá lo que
hemos explicado anteriormente, la inserción de prótesis, chips, y demás
tecnologías en el ser humano, produciendo Cyborgs, los cuales superarán al
actual humano y su "débil" cuerpo.

Según R. Kurzweil, la singularidad tecnológica es "un periodo futuro
durante el cual el ritmo del cambio tecnológico será tan rápido y su
impacto tan profundo, que la vida humana será transformada
irreversiblemente"; pero ¿transformada de qué forma, y parándonos un poco
en M. Foucault, no se generarán nuevos dispositivos, nuevas redes de poder,
nuevos discursos en manos de estos Cyborgs, que dominen a aquellos que
indefectiblemente queden fuera de estas tecnologías? No va a ser menor el
hecho de que no todos vamos a poder solventar la incorporación de chips en
nuestro cuerpo.

¿No habrá un uso de esa "voluntad tecnológica" en pos de la generación de
un discurso de dominio, que caiga sobre los que no accedan a la
"singularidad tecnológica", o los que la misma deje afuera, como pasa con
la mayoría de los nuevos ordenes?

Con la incorporación en nuestro cuerpo de lo tecnológico, también
negaríamos lo mortal de nuestra existencia, apuntaríamos a una posibilidad
de muerte, o un ser-para-la-muerte (recordando a Heidegger) cada vez menor
pasaría, en todo caso, a ser "NO-para-la muerte"; al fin y al cabo este
demencial avance tecnológico, quizás, no sea más que eso, o no tenga por
fin más que eso, negar la muerte, sería la liberación de nuestra pulsión de
(no)muerte en este caso, y asi vernos ante la posibilidad concreta de
aquello que el humano deseó con todas sus ansias desde tiempos ancestrales,
la eternidad.

Por otra parte, no podemos negar que la tecnología podría (o debería) ser
usada para curar enfermedades, como también para subsanar otros males que
aquejan a la humanidad lo cual, personalmente creo, sería la mejor
utilización que podría dársele, y hasta la única totalmente justificable.

Es una temática que deja muchos, demasiados interrogantes pero que, por
otra parte, la evolución, que no siempre indica bienestar o mejoría, avanza
a una velocidad impresionante, el filósofo francés J.L. Nancy nos dice que
"por ahí Dios es el afán del hombre de superarse a sí mismo" pero en este
caso hay que ver hasta dónde (y para qué) quebramos, y superamos los
limites, para qué creamos este Dios. Hasta qué punto llega el afán de crear
algo que termine superándonos, y por qué no sometiéndonos. Sabemos que
bajo la metáfora del "algoritmo de Dios", se busca crear la conciencia
humana en un sistema computable, bajo el dualismo cartesiano, mente y
cuerpo, emular la conciencia en las maquinas, con lo cual surgiría un pos
humanismo trascendental, una conciencia tecnológica, que sin duda va a
superar al hombre, y hasta podría dominarlo. Lo que llevaría a un
apocalipsis post humano, si estas máquinas conscientes llegaran a
"descontrolarse" y rebelarse contra los hombres con el fin de exterminarlos
como, por ejemplo, exponen los defensores del "Doomsday Argument", lo cual
sería el fin de la humanidad. De hecho, si la vida en la Tierra queda en
manos de Androides y Cyborgs, quizás podríamos hablar del tan nombrado "Fin
de la historia".

Por el momento habría que refugiarse en las palabras del mismo Kurzweil:
"La esencia humana es aquella que busca ir mas allá de sus limitaciones;
aunque cambiemos y mejoremos nuestro sustrato biológico, seguiremos siendo
humanos".

Conclusión

Como dijimos, negar el avance de la tecnología es una necedad, ahora la
posibilidad de la denominada "Singularidad Tecnológica" nos pone ante un
reto que puede cambiar las formas organización social conocidas hasta la
actualidad. El avance de la informática y demás técnicas, deben ser un
auxilio, un apoyo para el desarrollo humano, no así, ser la tecnología un
fin en sí mismo, no debemos apuntar al "ser-tecnológico" como Cyborgs, sino
a un soporte, que nos permita un mejor pasar, una mejor calidad de vida. El
límite está claro pero, como hombres, siempre nos gustó sobrepasarlos,
aunque en este caso particularmente, seria jugar con el posible fin de la
especie humana. Haciendo un análisis de lo que hasta ahora se demuestra,
cuesta creer en la capacidad de las máquinas de emular al hombre en
conceptos tales como la intuición, sentido común, creatividad, y si bien
podrá imitar sus facultades, no podrá captar su naturaleza, su mente y todo
lo que de ella misma desconocemos (sin mencionar el inconsciente freudiano,
por ejemplo), al igual que alcanzar su inteligencia. La inteligencia no es
solo recopilación y procesamiento de datos como pareciera que lo
interpretan ciertas áreas de la ciencia, hay mucho más en ese concepto que
nos permite, en suma, decirnos inteligentes. La tecnología usada con fines
concretos/ benéficos puede darnos mejorías impensadas, una era de bienestar
(podemos señalar, como ejemplo, el uso de las impresoras 3D para la
realización de prótesis ortopédicas), pero en manos del mercado, solo será
utilizada para someter y esclavizar a aquellos que no tengan los recursos
para acceder a ella, pero en ambas formas, se corre el riesgo de caer en
la posibilidad de ser dominados por la máquina, hasta la destrucción total
primero de lo humano en sí, después de la humanidad como tal.









Bibliografía

Castañeda Girón, Carlos F. "La singularidad tecnológica: el debate acerca
de su posibilidad"

http://www.academia.edu/2923416/Singularidad_Tecnol%C3%B3gica_el_debate_acer
ca_de_su_posibilidad

Koval, Santiago ¿Singularidad Tecnológica: Posibilidad real o temor
redundante? (01/14/2010)

http://www.santiagokoval.com/2010/01/14/singularidad-tecnologica-
posibilidad-real-o-temor-redundante/

Kurzweil, R. The Singulary is Near: When Humans Trascend Biology. Londres,
Ing. Penguin Group. 2005

Singularidad Tecnológica

http://blogthinkbig.com/singularidad-tecnologica/

Singularidad Tecnológica - Transhumanismo

https://www.youtube.com/watch?v=cnCXG4Kx2uw