Secondo Lord Francis Bacon, uno zoppo con una lanterna procede più velocemente di un corridore cieco

Secondo Lord Francis Bacon, uno zoppo con una lanterna procede più
velocemente di un corridore cieco
di Giancarlo Memmo, 23 marzo 2015



M
i permetto di chiosare un articolo di un illustre commentatore a proposito
dei pregiudizi che hanno gli insegnanti sul ruolo del preside manager nella
riforma "la buona scuola", ci tengo a precisare che continuerò a farlo fino
a quando la Costituzione lo consentirà; dunque pre-giudizio, è un giudizio
dato "prima" a "priori", cioè prima di verificare completamente gli eventi
e di prendere tutte le necessarie precauzioni cognitive e non.
 
Perchè esistono i pregiudizi?...certo forse sono anche alimentati
dall'ignoranza, dalla malafede, ma esistono solo per queste ragioni?
...no, no, no, ...pare che esistano anche per conservare "l'identità" del
soggetto. 

Ora mi rendo anche conto che conservare "una identità" per alcuni
potrebbe essere anche, diciamo, faticoso, tuttavia gli scienziati che hanno
studiato i processi sociali e gli analisti della C.I.A. sono concordi
nell'affermare che l'identità e la sua evidenziazione sono fattori
protettivi del tessuto sociale, riaffermano ciò che siamo di fronte al
cambiamento e al mutamento, servono per far sopravvivere e vivere l'idea
che abbiamo di "società", cioè per proteggere certi equilibri civici o come
li chiamano gli americani "i valori non negoziabili"..
....potrei continuare, ma chiediamoci solo quale identità in questo caso si
vuole far sopravvivere?...non è difficile trovare le risposte. 

"Once upon a time" la stagione della "traishon des clercs", poichè nel
fascismo solo 5 docenti universitari non aderirono a certe magnifiche sorti
progressive e questo pare non fu accettato nel guiness dei primati delle
democrazie evolute..allora quegli sprovveduti dei "Padri costituenti",
invece di far finta di nulla scrissero tra gli altri l'articolo 33 1co e
in generale l'art.34 sul tema della "libertà di insegnamento".

Io mi rendo conto che per ora stiamo (plurale maestatis) azzerando,
senza mandato popolare, solo la seconda parte della Costituzione e sulla
prima parte bisognerà aspettare il "bagno elettorale", però per ora la
parte sui "principi generali" c'è..resiste in attesa di essere cambiata..ma
c'è...ergo,
i cattivoni, gufi, malpancisti dei docenti avanzano critiche anche
pesanti a certi "ruoli" che i cambiamenti #èlavoltabuona, vorrebbero dare
(non tutti, alcuni aderiranno perchè come in certe fasi storiche "non
credevano che avrebbe riguardato loro"..altri aderiscono "a prescindere" e
altri, molto pochi e faccio una enorme fatica ad incontrarli nella mia
modestissima ed insignificante esperienza professionale, diciamo sono
concordi).
 
Da tutto ciò, ergo, ne deduciamo che i pregiudizi in questo caso
servono a salvaguardare l'impianto delle garanzie costituzionali, cioè di
quelle ancora rimaste che ovviamente si cambieranno quando sarà possibile,
ma per ora ci sono e valgono. ... certo la Costituzione è vecchia,
inapplicata, insomma si può mettere da parte..forse..chissà. ...


Tuttavia, molti di questi docenti, cioè un discreto numero non
insignificante, o se preferite molti di questi "pregiudizi", come
dire...non se la sentono di mettere da parte certi principi per "vedere poi
cosa succede", perchè, "cosa succede"...illogicamente e irrazionalmente,
"lo sanno già". 


Del resto anche in Statistica "l'estrapolazione" e "l'interpolazione",
come dire sono procedimenti accettabili e chi li usa non è tacciato di
pregiudizio o malafede. 


Nel bagaglio del metodo scientifico senza scomodare le logiche fuzzy
(le logiche illogiche diciamo così) mi pare che venga accettato anche "il
risultato verificabile e ripetibile" derivante da quella sbornia di amorosi
sensi che è l'irrazionale "intuizione" senza che gli "intuitori" possano
essere accusati di malafede o stregoneria o altre nefandezze.

Infine concludo che non ho le prove provate dei rolex e degli abiti su
misura, tuttavia mi permetto di avere qualche modestissimo dubbio sulla
nostra classe politica e dirigente, soprattutto nel rapporto che coltiva
con la "res publica"...invece non ho alcun dubbio nel condividere quanto
diceva Francis Bacon a proposito della scienza e del suo metodo: 
va molto più distante uno zoppo con una lanterna che un corridore cieco! 

Cordialità. ;-)