Respuestas al Zika: Por una decisión y aborto seguros

El pasado 5 febrero de 2016, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Zeid Ra'ad Al Hussein, aconsejó enérgicamente a los países afectados por el virus del Zika que brinden acceso a las mujeres a mecanismos de contraconcepción, cuidados de salud materna y servicios de aborto seguros. No obstante, estos gobiernos han pretendido solo lidiar con esta emergencia solicitando a las mujeres no salir embarazadas por el próximo año. Esta medida se vuelve demasiado restrictiva, teniendo en cuenta que existen otras alternativas para evitar embarazos no deseados. El problema es que la propuesta de los Estados afectados ignora la realidad de la mujer latinoamericana y pretende que practiquen la abstinencia en sociedades predominantemente machistas, donde muchos hombres aún creen poseer el " derecho " a tener relaciones sexuales sin protección alguna con su pareja, aún sin su consentimiento. Esto deja en evidencia lo irreal que es que países que tienen políticas de salud y reproducción sexual paupérrimas pidan a las mujeres que no se embaracen, más aún cuando penalizan el aborto. Entonces se incurre en la contradicción de querer evitar que las mujeres queden embarazadas, pero sin darles las facilidades para poder evitarlo. Una solución eficaz para este problema seria el aborto; aquí es donde se ponen en juego el derecho a la vida del concebido y el derecho a decidir de la mujer que está embarazada, dado que por un lado se busca la primacía de la vida; mientras que por otro se busca que la mujer no tenga que pasar por un proceso de embarazo que pueda perjudicar su plan de vida.