Agrociencia ISSN: 1405-3195
[email protected] Colegio de Postgraduados México
Beltrán López, Sergio; Pérez Pérez, Jorge; Hernández Garay, Alfonso; García Moya, Edmundo; Herrera Haro, José G. Rrespuesta fisiológica del pasto buffel (cenchrus ciliaris l.) a diferentes alturas de defoliación Agrociencia, vol. 36, núm. 5, septiembre-octubre, 2002, pp. 547-556 Colegio de Postgraduados Texcoco, México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30236506
Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
RESPUESTA FISIOLÓGICA DEL PASTO BUFFEL (Cenchrus ciliaris L.) A DIFERENTES ALTURAS DE DEFOLIACIÓN PHYSIOLOGICAL RESPONSE OF BUFFELGRASS (Cenchrus cilianis L.) TO DIFFERING DEFOLIATION HEIGHTS Sergio Beltrán-López1, Jorge Pérez-Pérez2, Alfonso Hernández-Garay2, Edmundo García-Moya3, Josué Kohashi-Shibata3 y José G. Herrera-Haro2 1 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias.Campo Experimental Palma de la Cruz. San Luis Potosí. (
[email protected]). 2Especialidad de Ganadería. Instituto de Recursos Genéticos y Productividad. Colegio de Postgraduados. 56230. Montecillo, Estado de México. (
[email protected]). 3Especialidad de Botánica. Instituto de Recursos Naturales. Colegio de Postgraduados. 56230. Montecillo, Estado de México.
RESUMEN
ABSTRACT
El conocimiento de la capacidad de las especies forrajeras para recuperarse después de una defoliación, es esencial para un mejor manejo. El objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta del
Knowledge of the capacity of forage species to recover after
pasto buffel (Cenchrus ciliaris L.) a cuatro alturas de defoliación: 5, 10 y 20 cm y un testigo (sin corte) en invernadero. Se utilizó un diseño completamente al azar con cinco repeticiones. Las variables evaluadas fueron: rendimiento acumulado de materia seca (MS), densidad de tallos, crecimiento foliar y biomasa total (masa radical + masa aérea). El mayor rendimiento acumulado (404.1 g
to four cutting heights: 5, 10 and 20 cm as well as a control (uncut) under greenhouse conditions. A randomized complete block design with five replicates was used. The variables studied were: dry matter of herbage harvested (DM), tiller population density, foliar growth and total plant biomass (root + aerial plant masses). The highest (p
