Researching without representation? Lenguage and materiality in post-qualitative methodology. ¿Investigando sin representación? Lenguaje y materialidad en la metodología post-cualitativa. Traducción del abstract

Researching without representation? Lenguage and materiality in post-qualitative methodology. ¿Investigando sin representación? Lenguaje y materialidad en la metodología post-cualitativa. Traducción del abstract Por Fabio Moreno Noviembre 3 de 2015 También publicado en el blog Investigación Post-cualitativa Presento la traducción provisional del abtsract de un artículo escrito por Maggie MacLure publicado en 2013. Y luego comento algunos fragmentos de la traducción. Esta es la referencia: Maggie MacLure, 2013 Researching without representation? Lenguage and materiality in post-qualitative methodology. International Journal of Qualitative Studies in Education, 2013 Vol. 26, 6, 658-667. La traducción del título: ¿Investigando sin representación? Lenguaje y materialidad en la metodología postcualitativa. Seleccioné este artículo porque me parece que puede ser un buen ejemplo de la práctica del análisis en la investigación post-cualitativa. Sigue un rumbo distinto al que tomé en mi tesis, en el análisis de unas autobiografías, que estuvo hechizado, inspirado o influenciado por la lectura de algunos conceptos de Derrida (diferancia con a, y diseminación). Mi idea es traducir el artículo completo pero por momentos me abruma la idea y en otros pienso en hacer unos ejercicios previos, traduciendo otros abstract o pasajes de algún otro artículo o capítulo. * Abstract The article imagines a materially informed post-qualitative research. Focusing upon issues of language and representation, under the influence of Deleuze’s Logic of Sense, it argues for research practices capable of engaging the materiality of language itself. It proposes the development of non- or post-repre- sentational research practices, drawing on contemporary materialist work that rejects the static, hierarchical logic of representation, and practices such as inter- pretation and analysis as conventionally understood. The article explores the ontological and the practical implications of this state of affairs, via a re-reading of a fragment of what would have been called data. Offering relief from the res- sentiment and piety that have characterised qualitative methodologists’ engage- ments with scientific method, the ‘post’ could therefore be

read as signalling the demise of qualitative research. Or at least, as inaugurating a qualitative research that would be unrepresentable to itself. * Traducción Resumen Este artículo imagina una investigación post-cualitativa informada materialmente. Focalizándose en asuntos del lenguaje y la representación, bajo la influencia de Lógica del sentido de Deleuze, el artículo aboga por prácticas de investigación capaces de comprometerse, involucrarse, con la materialidad del lenguaje en sí mismo. El artículo propone el desarrollo de prácticas de investigación no-representacionales o postrepresentacionales, trazadas en el trabajo materialista contemporáneo que rechaza la lógica de la representación estática, jerárquica, y prácticas como la interpretación y el análisis como es entendido convencionalmente. El artículo explora las implicaciones ontológica y prácticas de esta cuestion, a través de una re-lectura de una fragmento de lo que sería llamado datos recolectados (data). Ofreciendo alivio (relevo, consuelo, reflief) frente al resentimiento y piedad que ha caracterizado a los compromisos que los metodólogos cualitativos con el método científico, la “post” puede entonces se leída como una señalización del fallecimiento de la investigación cualitativa. O al menos, la inauguración de una investigación cualitativa que sería irrepresentable a sí misma.

* Traducción comentada Resumen (Es interesante que abstract también tiene el sentido de síntesis, de abstracción y de extracción. Teniendo en cuenta eso, en lo comentarios diré abstract para no perder esos matices) “Este artículo…” (La agencia se da al artículo, no a quienes lo escribieron. Esto se mantiene en todo el abstract. “Este artículo imagina …” (También muy interesante decirlo así, que el artículo imagina. También nos habla del ámbito de la post-cualitativa en general y es el ámbito de la teorización, del pensamiento. El artículo imagina y lleva al lector a imaginar sobre algo. El texto de Jackson y Mazzei, por ejemplo, se llama Thinking with theory, Pensando con la teoría. Y como subtítulo Viewing data across multiple perspectives. Viendo los datos recolectados a través de múltiples perspectivas. “Este artículo imagina una investigación post-cualitativa informada materialmente”, “…a materially informed post-qualitative research”. Una investigación informada por la materialidad del lenguaje, que como se afirma a continuación es un sentido deleuziano del lenguaje. Por ejemplo cuando se dice que el artículo imagina también se habla desde este sentido. El texto tiene una materialidad que tiene una agencia, fuera de o más allá de las intencionalidades de quienes lo enuncian. No me extiendo aquí en esta idea de

Deleuze, el artículo la desarrolla y se puede encontrar desplegada en el libro de Deleuze Lógica del Sentido, también en Mil Mesetas. “Focalizándose (el artículo) en asuntos del lenguaje y la representación, bajo la influencia de Lógica del sentido de Deleuze, el artículo aboga por prácticas de investigación capaces de comprometerse, involucrarse (deje ambos sentidos de engaging), con la materialidad del lenguaje en sí mismo”. “El artículo propone el desarrollo de prácticas de investigación no-representacionales o post-representacionales, trazadas en el trabajo materialista contemporáneo que rechaza la lógica de la representación estática, jerárquica, y prácticas como la interpretación y el análisis como es entendido convencionalmente”. Si bien, Deleuze es el autor de referencia, dejan espacio para otros representantes de esta clase de pensamiento, por ejemplo Karen Barad, Jacques Derrida. “El artículo explora las implicaciones ontológica y prácticas de esta cuestión, a través de una re-lectura de una fragmento de lo que sería llamado datos recolectados (data)”. En el artículo se encuentra una serie de ejemplos de cómo se aborda un testimonio desde esta metodología post-cualitativa. “Ofreciendo alivio (relevo, consuelo, relief. Incluí entre paréntesis relevo porque relief al mismo tiempo que consuelo puede ser usado para significar un paso, un traspaso, un relevo) frente al resentimiento y piedad que ha caracterizado a los compromisos que los metodólogos cualitativos con el método científico… (El sentido de este resentimiento y esta piedad respecto al método científico también se explica en el artículo), “… la “post” puede entonces se leída como una señalización del fallecimiento de la investigación cualitativa. O al menos, la inauguración de una investigación cualitativa que sería irrepresentable a sí misma.” Este fragmento final me recuerda una de las preguntas en mi sustentación de tesis. Camilo Pulido me preguntó o más bien expresó su cuestionamiento en que se hable de post-cualitativa. En realidad no se si pueda decirse aún que ya exista un movimiento o corriente post-cualitativa pero si es evidente que hay un contexto epistemológico distinto dentro de las ciencias sociales y dentro del territorio de lo cualitativo, y las autoras (casi todas son mujeres) que hablan de investigación post-cualitativa son una manifestación de ese nuevo panorama, lógica o pensamiento y ya acción o acciones investigativas en curso. Referencias Alecia Youngblood Jackson y Lisa Mazzei (2012) Thinking with Theory in Qualitative Research. Viewing Data across multiple perspectives. London: Routledge.