REPUGNANCIA, JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. EL CASO \" ETCHECOLATZ \"

¿Deberían ser tenidas en cuenta las emociones en los actos de justicia decisorios? Mi respuesta será que las emociones expresadas en la justicia, siempre que se pongan en dialogo con el respeto de los principios éticos de igual valor y dignidad humana, autonomía personal y respeto por la diversidad cultural en que se fundan los derechos humanos, deben ser tenidas en cuenta porque aportan un contenido cognitivo-evaluativo que resulta beneficioso para unanálisis cabal de los hechos, y hacen visible el pleno ejercicio del derecho de participación en la justicia. Sin embargo, hay quienes rechazan la pertinencia de la repugnancia para el ámbito público. Sostendré que la repugnancia es la emoción que expresa mayoroposición a las graves violaciones a los derechos humanos ante los crímenes de guerra, de lesa humanidad, genocidios y femicidios. Con la finalidad de aportar una visión amplia sobre el estudio del genocidio, analizaré el contenido de la repugnancia en relación con los hechos juzgados en el caso “Etchecolatz” y los expresaré en términos de “Limpieza Ideológica”.