Reprimir o regular: el falso dilema de las políticas de drogas

Este documento identifica las conexiones del mercado ilegal de las drogas con la violencia y el crimen en América Latina, contrastando estos vínculos con la información disponible. El texto encuentra que, en el marco de la prohibición, la relación que de manera más fuerte respalda la evidencia es la ligada a las disputas entre organizaciones criminales, así como las intervenciones del Estado para intervenir el mercado. A partir de este análisis, señala una fuerte relación entre las políticas de drogas y la seguridad, poniendo a prueba el éxito y sostenibilidad de las estrategias desarrolladas, las cuales han tenido un fuerte componente represivo. Cuestionando el falso dilema de reprimir o regular, este documento propone la adopción de Medidas transitorias  de Mitigación de Impactos e identifica tres escenarios de intervención desde la perspectiva de seguridad: 1) La “domesticación” del mercado criminal; 2) El debilitamiento de la economía criminal con alternativas económicas legales; 3) La regulación del mercado por parte del Estado. Este texto concluye que, teniendo en cuenta la características locales, los tomadores de decisión deben hacer un análisis costo-beneficio que permite identificar cuál es la política que tiene el potencial de disminuir la violencia y el crimen.