Recursos educativos abiertos, artefactos culturales, concepciones de los profesores de física para ingeniería: análisis de dos estudios de caso

Esta investigación trata de responder preguntas como: ¿cuáles son las concepcionesde los profesores de física, que trabajan en la Facultad de Ingeniería, sobre el uso delos recursos educativos abiertos (REA)? Este artículo se focaliza en develar las concepcionesde los profesores de física que trabajan en la Facultad de Ingeniería en relacióncon los REA. Metodológicamente el proyecto tiene un componente cuantitativo y unocualitativo. Este artículo es resultado de una fase cualitativa e interpretativa a partirde entrevistas extensas a profesores activos que regentan asignaturas de física en lascarreras de ingeniería en instituciones de educación superior de carácter público oprivado. Las entrevistas se desarrollaron a partir de situaciones elicitadoras que emergende las categorías que surgieron de la revisión bibliográfica (artefacto cultural, ambientede aprendizaje, sociocientífico, técnico y tecnológico). La interpretación de lasentrevistas apunta a que hay concepciones en la realidad del laboratorio y su relacióncon los modelos, que hacen considerar que ésta puede distar de los modelos cuandolos experimentos se tratan a través de simulaciones (las que pueden ser engañosas).Las conclusiones señalan que la matemática es la mediación más importante en laconstrucción y reconstrucción de modelos físicos, aunque no de forma unánime; seinfiere que se pueden incorporar los REA como elementos complementarios de mediaciónposibilitando un espectro de opciones didácticas en la enseñanza de la física.AbstractThe research attempts to answer questions such as: What are the concepts of physicsteachers who work in the engineering faculty on the use of Open Educational Resources(OER)? This article focuses on revealing the conceptions of physics teachers working inthe engineering faculty in relation to OER. Methodologically the project has a qualitativeand a quantitative component; This article is the result of a qualitative and interpretivephase from extensive interviews with active teachers, who run courses in physics inengineering careers in higher education institutions public or private; interviews wereconducted from elicitadoras situations that emerge from the categories that emergedfrom the literature review (cultural artifact, Learning environment, social-scientific,technical and technological). The interpretation of the interviews suggests that thereconceptions of laboratory reality and its relationship with models, they do considerthat this reality may be far from the models when experiments are discussed throughsimulations (which can be misleading). Conclusions point out that mathematics is themost important in the construction and reconstruction of physical models, althoughnot unanimously mediation; infers that can be incorporated as complementary elementsOER mediation possible a spectrum of educational options in teaching physics.Keywords: Science and technology, science teaching, teaching profession.