Recensión a, La llave y el candado de Sergio González Miranda

II. RECENSIONES

292

Corpus Iuris Regionis. Revista Jurídica Regional y Subregional Andina 11 (2011) pp. 291-292

González Miranda, Sergio, La llave y el candado. El conflicto entre Perú y Chile por Tacna y Arica (1883-1929), LOM Ediciones (Santiago, 2008), 222 páginas.

El profesor Sergio González Miranda, Académico del INTE (Instituto de Estudios Internacionales) de la Universidad Arturo Prat, sociólogo de la Universidad de Chile, escribió su tesis doctoral, titulada Pax Castrense en la frontera norte, la que le permitió obtener el grado de Doctor en Estudios Americanos con mención en Relaciones Internacionales, el año 2004, la modificó para que pierda la forma propia de una tesis, y pase a asumir una ordenación, distinta de una tesis más adecuada para el lector, de esta manera finalmente publicado por LOM Ediciones, el año 2008, resultó en este libro. En la mitad superior de su cubierta delantera se aprecia la fotografía de un par de esculturas, que se yerguen en el bandejón central de una avenida, visto de frente, y que representan la del lado derecho una llave y la del lado izquierdo un candado, sin lugar a dudas la imagen más representativa para este libro, y más aun al estar ubicada en un camino que lleva a la vía que une a Arica con Tacna. El argumento de este libro se despliega con la situación posguerra del Pacífico, que va describiendo en el desarrollo de los capítulos, de esta manera expone los manejos de las diplomacias peruana y chilena, así a las primeras las movía un cierto idealismo al desenvolverse, mientras que a las segundas un realismo pragmático, lo primero que quedaba evidenciado con la esperanza de no renunciar, a toda costa, a la soberanía de Arica, no solo por el simbolismo del que resplandecía el imponente peñón, sino que además por sus compatriotas que habitaban en la ciudad que yace tendida a los pies del morro, que a diferencia de Tarapacá, existían en una cantidad relevante, que pesados en la balanza del idealismo dio el favor a la localidad más norteña, llevando a que el sello de las cautivas persistiera finalmente no en la ciudad tarapaqueña; por otro lado el realismo de la diplomacia chilena, la llevó a ceñirse a la literalidad de lo pactado en el tratado, por lo que siempre propendieron a la ejecución del plebiscito, hasta que aceptaron como la mejor medida, la partija, pero siempre luego de haber barajado otras opciones como la entrega de un corredor a Bolivia, para que el altiplánico país supere su mediterraneidad. En este contexto político se da la denominada Pax Castrense, concepto fundamental en la obra y que perfecciona la idea original elaborada por el profesor PhD. Jorge Tapia Valdés, al complementarlo con la teoría de amigo-enemigo de Carl Schmitt. La Pax Castrense tiene cierta legitimidad jurídica, de tal manera que responde a un Estado de Derecho y al Derecho Internacional, pero es siempre transitoria, es excepcional, encajando con la concepción schmitteana del excepcionalismo, como fenómeno político no puede ser abarcado totalmente por el derecho, así de esta manera la población civil de ambos países que terminaron por entenderse como enemigos, producto de la agitación a la que fueron sometidos, ejecutaron actos de violencia, particularmente de persecución de los peruanos

292

Corpus Iuris Regionis. Revista Jurídica Regional y Subregional Andina 11 (2011) pp. 291-292

Recensiones

que aun quedaban en las tierras en ese momento administradas por Chile, como de las agitaciones de la población y los ataques contra la autoridad chilena ejercitada por peruanos. Naturalmente, los actos de las ligas patrióticas chilenas fueron más eficaces que los de las agrupaciones plebiscitarias peruanas, ya que estas últimas tenían que cruzar fronteras. Esta situación de hostigamiento que ejercitaban las ligas patrióticas, resultó desfavorable para la diplomacia chilena, en cuanto a que la comisión de arbitraje estadounidense se inclinaba más en favor de Perú. En suma la Pax Castrense es una situación fáctica entre dos naciones que están en paz, pero no amistad. Siempre existe una tensión y la posibilidad de que se agudice el conflicto, dando el paso de la política hacia la guerra, situación que nos recuerda a innumerables casos de la historia mundial, como la guerra fría, la paz armada o la situación en que se encuentran las coreas, en que existe una convivencia regida por normas obligatorias, pero que no logra impregnar a la población civil de la amistad que existe en un escenario normal, de relaciones internacionales, resaltando siempre este componente de conflicto social. Este libro es un gran aporte al estudio de historia nacional (evidentemente regional también, está de más explicar por qué) puesto que se dedica a contar la historia posterior a los hechos que conforman una de las páginas más gloriosas de la historia de nuestra patria, y que es la Guerra del Pacífico, su relato complementa racionalmente todo lo que es resultado de las campañas de las tropas chilenas, perfeccionando la construcción de la memoria histórica de la nación, con estos sucesos poco tratados por otros historiadores. Para la iushistoria es otro gran aporte, puesto que como bien sabemos la fuente material de la ley y que la empuja hacia su evolución, es el contexto político en que esta se dicta y/o se encuentra rigiendo, de tal manera que para el estudio histórico del derecho contemporáneo a la posguerra, trátese de investigación referente la legislación sobre la habitabilidad y convivencia en las salitreras, o sobre los reglamentos que regían a las fuerzas armadas apostadas en los territorios antes advenedizos, o quizás un estudio jurisprudencial de los procesos a los que hayan sido sometidos quienes cometieron delitos contra la persona o propiedad de los peruanos, será menester remitirse a esta obra. Para el derecho internacional y las relaciones internacionales es otro gran aporte, ya que como bien sabemos la historia nos llama a aprender del pasado, y aplicar ello a las vivencias de la actualidad. Así esta obra da las lecciones de lo ocurrido en un conflicto diplomático, y qué conclusiones de esta se pueden aplicar en futuros conflictos. Este texto no solo es parte de la historia, puesto que como dice el autor en la misma primera frase del libro: hoy “la frontera norte nos jalona de las solapas...”, el hoy es mío, para ser enfático en la actualidad y vigencia del conflicto, que nos tiene sujetos a un proceso en la Corte Internacional de La Haya, en que arriesgamos un fragmento de lo ganado en la guerra, y afirmado por la partija. Finalmente voy a decir que este libro, La llave y el candado, logra ser bastante entretenido (por lo menos para los aficionados a Clío, como yo) tanto por su estilo narrativo, como por los datos interesantes de los cuales desconocía y que expone. Para terminar, es un libro que realmente lo vale leerlo.

Elio Segovia Olave