Quién, cuándo, cómo y por qué se destruyó la conocida inscripción CIL II, 114 / IRCP, falsa A

August 19, 2017 | Autor: Carlos Fabião | Categoría: Latin Epigraphy, History of Archaeology, Roman Lusitania, Roman Archaeology
Share Embed


Descripción

H

OMENAJE A

RICARDO OLMOS

Per speculum in aenigmate Miradas sobre la Antigüedad

P. Bádenas de la Peña, P. Cabrera Bonet, M. Moreno Conde, A. Ruiz Rodríguez, C. Sánchez Fernández, T. Tortosa Rocamora (eds.)

ANEJOS DE ERYTHEIA Estudios y Textos 7 ACHH

E     E  

Asociación Cultural Hispano-Helénica Madrid 2014 Ed. en papel ISBN-10 84-87724-04-3 ISBN-13 978-84-87724-04-6 Ed. electrónica ISBN-10 84-87724-05-1 ISBN-13 978-84-87724-05-3 ISSN: 0213-1986 Depósito Legal: M-34882-2014 © ACHH © Pedro Bádenas de la Peña, Paloma Cabrera Bonet, Margarita Moreno Conde, Arturo Ruiz Rodríguez, Carmen Sánchez Fernández, Trinidad Tortosa Rocamora (Editores) © De los textos, sus autores © De las imágenes, sus autores Maquetación y diseño de cubierta: Sara Olmos Impresión: Artes Gráficas Gala, S.L. Impreso en España. Printed in Spain. P     P P           

Arturo Ruiz Rodríguez, Carmen Sánchez Fernández, Trinidad Tortosa Rocamora (Editores). Homenaje a Ricardo Olmos. Per speculum in aenigmate. Miradas sobre la Antigüedad. Erytheia. Estudios y Textos nº 7 670 páginas. Homenaje celebrado el 27 de junio de 2014 en el Museo Arqueológico Nacional, Madrid.

ª ay momentos felices para dejarse ser en amistad…”

(J. GIL DE BIEDMA, Amistad a lo largo)

Quién, cuándo, cómo y por qué se destruyó la conocida inscripción CIL II, 114 / IRCP, falsa A Carlos Fabião Uniarq. Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa

 bien conocida y controvertida la inscripción latina CIL II, 114 relativa a una Flamínia de la pro-

vincia de Lusitania, Laberia Galla, publicada por el Humanista portugués André de Resende en dos textos distintos; primero, en su Historia da antiguidade de cidade de Evora1 (Fig. 1), dedicada a su ciudad natal, después, de forma abreviada, en sus Libri Quator de Aniquitatibus Lusitaniae, publicados póstumamente en 15932 (Fig. 2). En la primera referencia, la más precisa, el humanista escribió que dicha inscripción se encontraba en la “casa do capitão de ginetes, por peitoril de uma janela”3; en la segunda, reafirma la ubicación del epígrafe en la casa del “capitán de jinetes”, sin añadir nada más, considerando que había tratado el tema en su libro anterior4. En la elaboración del corpus de los epígrafes latinos de Hispania, Hübner dudó de la autenticidad de la inscripción, con fuertes argumentos. En primer lugar, porque dicha inscripción se había perdido, quedando solamente el testimonio del humanista, de quién el alemán dudaba bastante, pero también de algunos otros autores. En segundo lugar, porque la inscripción aludía a una Laberia Galla, igualmente mencionada en otra inscripción, procedente de la antigua ciudad de Colippo (CIL 339), también desaparecida e igualmente citada por Resende, donde se mencionaba el origen eborense de Flaminia. El rigor crítico, positivista, de Hübner dudaba de estas dos inscripciones que mencionaban a una misma persona, además, con la segunda subrayando el origen de Flaminia, la misma del humanista y, por casualidad, ambas desaparecidas. Todavía, aunque dudando de su autenticidad no la excluyo totalmente del corpus, porque otros autores afirman haber visto la inscripción. La investigación posterior ha oscilado entre la aceptación de la crítica del estudioso alemán o la simple consideración de la autenticidad de los monumentos, entre estos últimos quizá el más notorio haya sido Robert Étienne que no dudó en reconocer las dos inscripciones (CIL 114 y 339) como auténticas y, por eso, testimonios idóneos de una Flaminia lusitana.5 En la línea de las críticas de Hübner, reforzándolas, se han manifestado otros autores, sobre todo José d’Encarnação que menciona como falsa (=Falsa A) la CIL 114 en su corpus de las Inscripciones Latinas del Conventus Pacensis,6 siendo categórico en la exclusión de la epígrafe, idea que reforzó en un texto posterior, poniendo el acento en la desaparición

1 Resende 1576, 27. 2 Resende 1593, fol. 3. 3 Resende 1576, 27. 4 Resende 1593, fol. 3.  Étienne 1958, 11 1! 23"24#

6 IRCP, 442.

5

Per speculum in aenigmate

historiografía

Fig. 1. Reproducción del folio 18 de Resende, A. 1576: Historia da antiguidade da cidade de Evora. Fecta por mestre Andree de Reesende, reproducida a partir de: http://www.bdalentejo.net/BDAObra/BDADigital/Obra.aspx?ID=386#

del monumento como sólido argumento para sustentar sus dudas: “O que mais me levou a suspeitar da autenticidade do monumento […] foi o seu desaparecimento”7. A %&'( )& *' +,-/0-)&-+6' )&* '(708&-/, )& -+'(-'9:,; ,/(, '0/,(&; +,8, A*6+6'
Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.