PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA nº4. AÑO 2014

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4

(DISTRITO CENTRO, MADRID)

EXPDTE.: 565/11 CONT/0115/2014 AUTORES: Caballero Casado, C. Buceta Bruneti, G. AÑO 2014

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

ÍNDICE 1.

FICHA TÉCNICA

2.

INTRODUCCIÓN TRABAJOS DE CONSERVACIÓN-RESTAURACIÓN

3.

RELACIÓN DE MUESTRAS RECOGIDAS, DESCRIPCIÓN Y ESTUDIO

4.

OBJETIVOS Y CRITERIOS

5.

RECOMENDACIONES DE CONSERVACIÓN

AÑO 2014

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

1. FICHA TÉCNICA

FICHA TÉCNICA Fecha inicio: 15/09/14 Fecha fin: 18/09/14 Fecha inicio/Fecha fin: Obra:

Proyecto para la documentación arqueológica, diagnosis, catas murarias y muestreo de argamasas para análisis de un acceso al adarve de la muralla cristiana desde el torreón situado en la Plaza de Puerta Cerrada, 4

Expediente:

565/11 y CONT/0115/2014

Grado de Protección:

Bien de Interés Cultural

Objetivos:

Estudio, diagnosis, analítica y excavación

Coordenadas:

40º24´49.35´´ N 3º 42´30.65´´ O

Elevación:

641 m.s.n.m.

Ayuntamiento:

Madrid (Distrito Centro)

Provincia/Comunidad:

Madrid

Estudio Técnico:

Arqueología: Carlos Caballero Casado Nº Colegiado: 36.979 Conservación: Gonzalo Buceta Bruneti Diplomado en Conservación de Bienes Culturales Arquitectura: Eduardo Barrón del Pozo Proceso de apertura del arco, estado inicial con escombros, excavación y tapiado final

Fotografía:

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Muro adosado al arco ojival y detalle de tongadas del relleno interior

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

2. INTRODUCCIÓN CONSERVACIÓN-RESTAURACIÓN Después de los trabajos de excavación, diagnosis, estudio de argamasas y consolidación realizados en dos fases durante el año 2013 se procedió en esta ocasión con el estudio del espacio que aloja al arco ojival descubierto en ese año.

Diagnosis y recogida de muestras para análisis

Tras participar de la retirada de los escombros que se alojaban en ese espacio se realizó un cata en el muro que cerraba al arco ojival por el sur donde se encontró nada más que el revestimiento ya descrito en la cata 7 realizada en 2013 y que parece ser el que regularizaría finalmente el paramento de ladrillo en bisel.

Detalle de altura de los escombros y limpieza final del suelo en el interior del espacio estudiado del arco ojival

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Respecto del suelo decir que durante la intervención de 2013 se creía un poco por debajo del actual, uno 80-90 cm, si bien en la documentación que amablemente nos aportó Elena Serrano parece situarlo a la misma cota que el actual. Tras ese revestimiento se encuentra el relleno en tongadas regulares de unos 10 cm (UEM 6005) que por alguna causa fue ejecutó cegando el paso del arco ojival.

Detalle de la cata practicada y visa de las tongadas regulares del relleno

El estudio de argamasas permite confirmar que el arco ojival es coetáneo del muro que reviste al torreón por el interior (UEM 2008). La única particularidad encontrada es que el tapiado del arco por un paramento de ladrillo liso -UEM2009- impidió que la superficie del mismo apareciese con “la pátina negra” que sí se encuentra en el resto del torreón.

Detalle de la cata practicada y visa de las tongadas regulares del relleno

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Detalle de muro careado y cómo se apoya otro de factura más tosca

Además se ha muestreado en otras zonas y catas ya abiertas para profundizar en su conocimiento. Llegados a este punto es lógico sugerir un estudio de caracterización de las mismas más ambicioso (difracción, fluorescencia...) que junto con la datación por termoluminiscencia de los ladrillos (o argamasas) podría aportar un conocimiento científico muy amplio sobre la construcción de la muralla y el uso de la cal. Posteriormente, y según resolución emitida para la autorización de los trabajos, se procedió con el tapiado de la UEM 2009 puesto que, como el interior del torreón y el espacio que ocupa el arco ojival pertenecen a solares diferentes. Para ejecutar este cerramiento se emplearon ladrillos y un revestimiento de mortero de cal hidráulico natural MPa 5 en relación 1:5 con árido de granulometría 0/1.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Tapiado en el lugar donde se localizaba la UEM 2009

También se sellaron las catas abiertas en 2013 y que determinaron que el torreón no continuaba en altura por encima del arco de medio punto.

Sellado de otras catas abiertas en 2013

El último trabajo consistió en el refuerzo del arco de medio punto en donde se había parado el trabajo del año 2013 ya que se diagnosticara que dicho arco con sus elementos (sílex reutilizados) no presentaban interés histórico por pertencer a una actuación contemporánea. Este trabajo fue exigido por lo técnicos de seguridad en la edificación para retirar los puntales y se realizó bajo supervisión del arquitecto de la obra.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

Detalle en el que quedó el arco de medio punto en 2013 y refuerzo en 2014 para retirar los puntales

AÑO 2014

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

3. RELACIÓN DE MUESTRAS RECOGIDAS, DESCRIPCIÓN Y ESTUDIO

Nº

Muestra

Fotografía situación toma muestra

Macro y microfotografía

Localización y descripción

Muestra de argamasa de montaje tomada bajo ladrillo en UEM 6004 (muro que se apoya en arco ojival).

1

Muestra nº 1 UEM.6004.M1/2014/PZPC4

Árido muy fino, menor a 1 mm llegando alguno hasta 4mm. Se observan pequeños granos de cuarzo y biotitas. En menor grado moscovitas. Parece contener trazas de polvo de ladrillo. Dureza muy alta (más que la muestra 6). Aspecto rugoso.

Muestra de argamasa en tongada de tapial.

2

Muestra nº 2 UEM.6005.M2/2014/PZPC4

Árido extremadamente fino con gruesos, en menor proporción, que llegan hasta los 4 mm no superando el 8%. Aspecto grisáceo. Podría contener trazas de cal pero por "contaminación"; no añadida en composición.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Recubrimiento del arco ojival. Muestra de argamasa de cal tomada en jamba y paramento oeste. Es igual al recubrimiento que aparece en Cata 4 y Cata 5.

Parece tener correspondencia con argamasa de cata 4 y 5

3

Muestra nº 3 UEM.6002.M3/2014/PZPC4

Presenta un enlucido muy fino de cal (¿yeso?) en superficie con posibles marcas de aplicación en este último. También se aprecian manchas negruzcas como en otros morteros de la otras UEM pero en menor cantidad. Esa menor coloración negruzca en superficie podría indicar que el tapiado posterior la aisló (UEM 2009). Resistencia muy buena y porosidad compensada. Trazas de cal (o conchas?). “Sucesivas aplicaciones” pero en una sola capa de 1-1.5 cm. Granulometría fina con cuarzos y minerales homogéneos menores a 1-2mm. Muy bien compensado.

CATA 4

CATA 5

No contiene polvo de ladrillo. Cuarzos muy finos. En general de granulometría muy fina.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Muestra de argamasa de montaje bajo ladrillo en UEM 6004. Igual a M1 pero tomada a más baja posición. Árido muy fino, menor a 1 mm y en menor proporción algún cuarzo de hasta 3 mm. Se observan pequeños granos de cuarzo y biotitas. En menor grado moscovitas. 4

Muestra nº 4

Falta por comprobar existencia de trazas de polvo de ladrillo al igual que Muestra 1.

UEM.6004.M4/2014/PZPC4

Dureza muy alta (más que la muestra 6). Mortero muy blanco. Una capa de hasta 2 cm pero sacada del interior entre ladrillos (no define). Igual a Muestra 1.

Recubrimiento. Igual a M3 pero tomada en jamba por el interior del torreón. Correspondencia con mortero de cata 5. Igual a M3. Muestra manchas negruzcas en superficie en mayor cantidad que M3. Una capa desde 1,5 a 2 cm. Presenta un enlucido muy fino de cal (¿yeso?) en superficie con posibles marcas de aplicación en este último. También se aprecian manchas negruzcas como en otros morteros recogidos en otras UEM. Ese color negruzco podría indicar que el arco ojival fue tapiado con posterioridad. En este caso por UEM 2009.

Muestra nº 5 5

UEM.2009.M5/2014/PZPC4

Resistencia muy buena y porosidad compensada. Trazas de cal (o conchas?). “Sucesivas aplicaciones” pero en una sola capa de hasta 2 cm. Granulometría fina con cuarzos y minerales homogéneos menores a 1-2mm. Muy bien compensado. No contiene polvo de ladrillo. Cuarzos muy finos.

CATA 5

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Muestra de argamasa de montaje entre ladrillos en jamba oeste. La muestra contiene materia orgánica.

Muestra nº 6 6

UEM.6002.M6/2014/PZPC4

En la misma se aprecian más cantidad de cuarzos; bastante redondeados de hasta 2-4 mm. Árido muy fino.. Se observan biotitas. En menor grado moscovitas. No parece contener polvo de ladrillo. Similar a M11. Dureza baja. Fácil fractura; lo que parece diferenciarla de las argamasas Muestras 7 y 10.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Muestra de argamasa de montaje entre ladrillos en Cata III. Paramento oeste en arco de medio punto y acceso a torreón (UEM 2002). Parece presentar granulometría más fina que las anteriores. Los cuarzos hasta 1.5 mm. Mayor proporción de “medios” que el resto de muestras. No contiene polvo de ladrillo. Son los cuarzos lo que parecen diferenciarla de la Muestra 6. Aunque parecidas, diferentes. Los áridos parecen más redondeados. Dureza alta. Muestra nº 7 7

UEM.2002.M7/2014/PZPC4

Igual a la descrita en 2013: Cata 3 capa 6. Microfotografías del mortero de regularización M39, no de montaje por encima de ladrillos, caras externa e interna:

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Muestra de argamasa de montaje en ladrillos lisos en CATA VI. Interior del torreón en zona donde también se intuye el arco ojival pero tapiado por obra contemporánea de Puerta Cerrada VI Granulometría muy fina. Muy frágil a la rotura. Tono de color blanco entre M1 y M3. Parecen detectarse trazas de polvo de ladrillo. No descrito en 2013. 8

Muestra nº8 UEM.2012.M8/2014/PZPC4

Muestra nº9 9

UEM.2002.M9/2014/PZPC4

Microfotografías del 2013 (M32):

Muestra de argamasa de cal de montaje de arco de medio punto (bajo un mampuesto de sílex que fue reutilizado). UEM 2002 (foto de 2013). Con abundante polvo de ladrillo. Árido silíceo que parece más anguloso y de hasta 6 mm. El polvo de ladrillo hasta 4 mm. Frágil a la rotura.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Argamasa de montaje entre ladrillos en CATA II. Arco de medio punto paramento este. Muestra de argamasa de montaje entre ladrillos en Cata III. Paramento oeste en arco de medio punto y acceso a torreón. UEM 2002. Parece con granulometría más fina que las anteriores. Los cuarzos has 1.5 mm. Mayor proporción de “medios” que el resto de muestras. 10

Muestra nº10

No contiene polvo de ladrillo.

UEM.2002.M10/2014/PZPC4

Son los cuarzos lo que parecen diferenciarla de la argamasa Muestra 6. Aunque parecidas diferentes. Parece contener mayor cantidad de cal que las restantes por su tonalidad más blanca. Los áridos parecen más redondeados. Dureza alta. Igual a la descrita en 2013: Cata 2 capa 6.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Argamasa de montaje entre ladrillos en CATA IV. Paramento este Árido silíceo anguloso que en la muestra parece abundar más que en el resto de muestras recogidas; incluso a su “homóloga” Muestra 6. En todo caso M11 y M6 idénticas en tonalidad. No contiene polvo de ladrillo. Frágil. Microfotografías del 2013 (M34):

11

Muestra nº11 UEM.2008.M10/2014/PZ4

En las muestras de 2013 se describen áridos silíceos de hasta 6/5 mm.

Argamasa de montaje entre ladrillos en arco de medio punto por interior del torreón y al este. Se apoya en UEM 2012 12

Muestra nº12 UEM.2010.M10/2014/PZ4

Los áridos parecen más redondeados. Mayor proporción de “medios” que el resto de muestras. No contiene polvo de ladrillo. Dureza alta.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

Asimismo se han tomado muestras para posibles análisis para datación y caracterización de argamasas de los ladrillos contiguos a las anteriores: M13: muestra de ladrillo UEM 6002 y correspondencia en argamasa muestra nº3. M14: muestra de ladrillo UEM 6004 y correspondencia en argamasa muestra nº1. M15: muestra de ladrillo UEM 2010 y correspondencia en argamasa muestra nº8. M16: muestra de ladrillo UEM 2002 y correspondencia en argamasa muestra nº9. M17: muestra de ladrillo UEM 2002 y correspondencia en argamasa muestra nº7.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

4. OBJETIVOS Y CRITERIOS A través del desarrollo de los tratamientos y metodología aplicados durante la conservación y excavación de los restos arqueológicos se ha podido alcanzar los objetivos y criterios que se habían marcado en el proyecto presentado ante la D.G. de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid y que se definieron como: 1. Garantizar la adecuada conservación y protección de las estructuras exhumadas para facilitar la visión y asimismo la comprensión del sitio arqueológico. 2. Incrementar en lo posible el conocimiento científico sobre el mismo. 3. Facilitar la percepción y lectura de las estructuras. 4. Minimizar el riesgo de las alteraciones antrópicas. 5. Consolidar estructuralmente todos los elementos. 6. Facilitar la elaboración de la documentación gráfica para su uso en futuras publicaciones 7. Garantizar y facilitar el rendimiento económico, social y educativo convirtiendo los restos en elementos de difusión del pasado. Los criterios aplicados a la actuación fueron: 1. Mínima intervención. 2. Preservación de todo elemento original presente. 3. Uso de materiales que no interaccionen con el original. 4. Uso de materiales y técnicas reversibles o de fácil eliminación. 5. Uso de materiales y técnicas con duración en el tiempo garantizado. 6. Mejora de las propiedades físicas, químicas y biológicas para limitar la acción de los agentes de alteración. 7. Mejora de la visibilidad y captación de los elementos degradados. 8. Documentación exhaustiva: gráfica, escrita y fotográfica. 9. Identificación de añadidos.

MEMORIA: PROYECTO PARA LA DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA, DIAGNOSIS, CATAS MURARIAS Y MUESTREO DE ARGAMASAS PARA ANÁLISIS DE UN ACCESO AL ADARVE DE LA MURALLA CRISTIANA DESDE EL TORREÓN SITUADO EN LA PLAZA DE PUERTA CERRADA, 4 DTTO. CENTRO MADRID (MADRID)

AÑO 2014

5. RECOMENDACIONES DE CONSERVACIÓN Retomamos las mismas recomendaciones que las presentadas en la memoria del proyecto ejecutado en 2013. Sin pretender entrar en competencias, que van mucho más allá de la mera conservación de los restos, se esbozan algunas ideas que surgen de las observaciones obtenidas durante la primera y segunda fase de intervención de 2013, y esta última de 2014, que pretenden aportar un valor añadido en el que todas las partes implicadas sientan cumplidas sus expectativas. En primer lugar destacaríamos el valor extra que puede suponer para la propiedad la presencia de estos restos arqueológicos de tamaña importancia. El genius loci del solar es, sin dudas, un valor extra que redundará en un beneficio para la anterior. Por tanto, sería conveniente finalizar los trabajos de eliminación de los revestimientos en el interior del torreón para poner en valor el habitáculo. En segundo lugar, toda vez detectada la muralla y torreón, definiríamos como la parte que más “suma” para el conocimiento científico-cultural la propia historia de los usos y evolución de las unidades estratigráficas que definen los elementos arqueológicos del solar. En tercer lugar se sugiere a la D.F. que a la hora de definir las medidas de seguridad necesarias para el refuerzo del arco y bóveda sobre las escaleras de acceso al torreón se mantengan sendas ventanas arqueológicas para contemplar las diferentes etapas constructivas que se han descrito. Sea cual fuere la elección de la D.F, representada por D. Eduardo Barrón del Pozo, se sugiere: 1. Apeo por intradós de la bóveda para garantizar las medidas de seguridad del acceso al torreón controlando los empujes laterales de la propia muralla y la carga que supone la pared contemporánea por encima de este acceso 2. Proteger las partes consolidadas durante los trabajos de construcción del nuevo edificio 3. Adecuar el proyecto constructivo a las características de bien arqueológico teniendo en cuenta su tipología y materiales constituyentes. Los nuevos muros de construcción del nuevo edificio deberán dejar visibles las partes originales de la muralla pudiéndose utilizar como elementos diferenciadores 4. Que el local presente una climatización adecuada para evitar el desarrollo de microorganismos. Se controlará por tanto la incidencia de la luz (lux), la temperatura (21º) y % H.R (