Protesta social, ecología y gobierno. El caso Monsanto y sus implicancias para una teoría de la democracia

Sumario: 1.Introducción. 2. El contexto. 3. El caso. 4. Protesta Social: la legitimidad para resistir el derecho. 5. La autoridad democrática en contexto: el caso Monsanto.6.Conclusiones 7.Bibliografía. Resumen: En este trabajo se analiza la legitimidad de quienes llevan adelante acciones de protesta social para resistir determinados arreglos institucionales en materia medio ambiental. Para lograr este objetivo se contextualizó el escenario económico-político mundial y regional en el cual tiene lugar la explotación medioambiental. Al mismo tiempo se seleccionó un caso testigo que cumple la función de ser banco de prueba de las intuiciones morales a las que arribamos. Para construir un criterio normativo acerca de la legitimidad de la protesta social se realizó un análisis conceptual de la legitimidad de la autoridad democrática deliberativa, afirmando que solo cuando los afectados son autores de sus propias normas es posible sostener como legítima una determinada decisión estatal. El argumento apela a una determinada concepción normativa de la democracia deliberativa que opera como condición de la justificación moral de la protesta social. Abstract: Abstract: In this paper we discuss the legitimacy of those carrying out social protest in order to resist certain institutional arrangements on environmental matters. To that end, we contextualized the world and regional, economic and political spectrum where environmental exploitation takes place. At the same time, we selected a test case, to be used as a test bed to the moral intuitions we had. In order to build a normative criterion about the legitimacy of social protest, a conceptual analysis of the legitimacy of deliberative democratic authority was made, stating that legitimating a particular state decision is possible only when those affected are authors of their own standards. The argument appeals to a certain normative