Prospección arqueológica sistemática para la localización y catalogación de ferrerías de monte en los territorios de Gipuzkoa y Álava

June 14, 2017 | Autor: Iosu Etxezarraga | Categoría: Paleometallurgy, Ancient Metallurgy
Share Embed


Descripción

maila horiek datatzeko moduko materialik ez baitugu aurkitu. Zundaketaren (eta horrenbestez eraikinaren) hegoaldeko muturrean harri xabalez osaturiko azalera bat aurkitu dugu berdintze maila batean oinarritua, sutondoa izan zitekeena (kedar hondarrak aurkitu ditugu hego-ekialdeko ertzeko hormetan). Oso buztin plastiko eta trinkoz osatutako beste maila baten gainean dago zoru hau, eta maila hartan nabari da drainatzekanala eta zutikoa egin zituztela. Iparraldeko norabidean gora egiten duen bidean burutu genituen 4. eta 5. zundaketak, eta eraikuntza aski bakuneko bide egitura agertu zitzaigun begien aurrera, maila bakarra da, harkoskoz osatua buztinezko plataforma baten gainean. Mazela naturalean ebaki bat aurkitu dugu; hartatik atera zuten lurra berdintzeko materiala eta era berean hartantxe eraiki zuten galtzadaren azalera. Herrian zuten ohitura bat azaldu ziguten auzokoek, neurri handi samarreko harri bat aurkitzen zutenean bidera eramaten omen zuten eta egituran txertatu. Kronologia zaharreko aztarnarik ez dugu aurkitu zundaketa hauetan.

datar estos niveles. En el extremo S del sondeo (y por tanto del edificio) encontramos una superficie de lajas apoyada sobre una unidad de nivelado, que podría corresponder a una zona de hogar (encontramos hollín en las paredes de la esquina SE). Este suelo se superpone a otro realizado a base de arcillas muy plásticas y compactas sobre la que se realizan un canal de drenaje y un pie derecho. Los sondeos 4 y 5 realizados en el camino que asciende en dirección N nos presentan una estructura viaria de construcción relativamente simple compuesta por un solo nivel de cantos sobre una plataforma de arcilla. Encontramos un corte en la ladera natural de donde se extrae el material para nivelar el terreno para a su vez poder construir sobre él la superficie de la calzada. Los vecinos nos han descrito una costumbre local por la que cuando encontraban una roca de dimensiones considerables, la trasladaban al camino y la incorporaban a la estructura. No encontramos indicios de cronología antigua en estos sondeos.

A. Arrese

D.2.

Miaketa arkeologiko sistematikoa Gipuzkoako eta Arabako lurraldeetan mendiko haizeolak aurkitu eta katalogatzeko Zuzendaritza: Xabier Alberdi Lonbide; Iosu Etxezarraga Ortuondo; Oihana Artetxe Fernández Finantzazioa: Euskal Kultura Ondarearen Zentroa. Kultura Saila. Eusko Jaurlaritza

D.2.

Prospección arqueológica sistemática para la localización y catalogación de ferrerías de monte en los territorios de Gipuzkoa y Álava Dirección: Xabier Alberdi Lonbide; Iosu Etxezarraga Ortuondo; Oihana Artetxe Fernández Financiación: Centro de Patrimonio Cultural Vasco. Departamento de Cultura. Gobierno Vasco

During 2013, systematic archaeological prospecting affected the south-west of Gipuzkoa and the north-east of Alava. The results are highly satisfactory, with a total of 59 slagheaps (44 in Gipuzkoa - in addition to the 106 found the previous season- and 15 in Alava). Stratified sondages have also been carried out at the Penadegi and Olazar sites (Oiartzun) and Teniola (Legazpi) where the combustion installations which would have produced the slagheaps have been found.

Miaketa-lana

Trabajo de prospección

Oso onak izan dira miaketa sistematikoak egiteko bigarren kanpaina honetan lortutako emaitzak, zepadi ugari identifikatu baititugu eta informazio berria eskuratu baitugu haien ezaugarriak eta kokalekua aztertu ondoren. Oraingoan ere berretsi dezakegu miaketa aplikatuaren metodologia guztiz egokia dela.

Valoramos muy positivamente los resultados obtenidos en esta segunda campaña de trabajo de prospección sistemática, en vista de la gran cantidad de escoriales identificados y de la novedosa información obtenida del estudio de sus características y situación. Una vez más corroboramos la idoneidad de la metodología de prospección aplicada.

Bigarren kanpaina honetan zehar aurrera eramandako ikerketa-lanari esker zepadi kopuru handi bat aurkitu dugu. Haizeolekin edo kokaleku paleosiderurgiko prehidraulikoekin loturiko 50 zepadi jaso ditugu guztira inbentarioan. Bigarren miaketa kanpaina honetan berretsi dugu badirela patroi batzuk haizeolen kokalekua aukeratzeko orduan olagizonek aintzat hartuko zituztenak. Alde batetik, berriro ere esan behar dugu ibaiak hertsiki loARKEOIKUSKA 13

El trabajo de investigación desarrollado a lo largo de esta segunda campaña ha permitido el descubrimiento de un número importante de escoriales. Hemos inventariado un total de 59 escoriales vinculados a haizeolak o emplazamientos paleosiderúrgicos prehidraúlicos. Durante esta segunda campaña de prospección corroboramos la existencia de algunos patrones que podían haber empleado los ferrones a la hora de esco357

turik zeudela haizeolekin. Kokaleku ohikoenak ziren, lehenbiziko, bi ibai edo gehiago elkartzen ziren guneak, baita ordokietan zeuden kokaguneetan ere; bigarren, ibaien meandroen gainean kokaturiko terrazetan, edo besterik gabe, ibaien ondoko zelai txikietan zeudenak; eta hirugarren, ibaien sorlekuetatik, iturrietatik edo hezeguneetatik hurbil altueran kokaturiko zelaiguneetan zeudenak. Haizeolen kokalekuan funtsezko eragina duen beste faktore bat da meatze baliabideetatik gertu egotea. Faktore horrek berebiziko garrantzia zuela erakusten du, inolaz ere, zepadi gehienak meatze barruti asko dauden lau eremutan banatuak egoteak: –

Otañoko eremua 35 zepadirekin: Oria ibaiaren (ekialdean) eta Urola ibaiaren (mendebaldean) artean zeuden meatze barrutiak hartzen ditu eta seguru asko haiek hornituko zituzten Lepazpiko, Zeraingo, Mutiloako, Segurako, Idiazabalgo eta Ataungo haizeolak.



Udalatx-Arangio-Albertiako eremua 16 zepadirekin: Deba ibaiaren (ipar-ekialdean) eta Urrunaga urtegiaren (hego-mendebaldean) artean zeuden meatze barrutiak hartzen ditu eta seguru asko haiek hornituko zituzten Arrasateko, Eskoriatzako, Aramaioko eta Legutianoko haizeolak.



Aratzeko eremua 4 zepadirekin: Mendi honen iparraldearen eta hegoaldearen artean zeuden meatzeek hornituko zituzten Asparrenan eta Gipuzkoa eta Arabako Partzuergo Nagusian zeuden haizeolak.



Elgeako eremua 4 zepadirekin: Elgea mendiaren hegoaldearen eta Barrundia ibaiaren arteko esparruan zegoen meatze barrutiak hornituko zituen Barrundiako udalerrian zeuden haizeolak.

Zundaketa estratigrafikoak Zehazten ZK enpresak, Gipuzkoako eta Arabako lurraldeetan haizeolak aurkitu eta katalogatzeko miaketa sistematikoko lanaren esleipendun gisa, lurralde horietako haizeoletan hainbat esku hartze arkeologiko egiteko konpromisoa hartu du Eusko Jaurlaritzako Kultura Ondarearen Zentroarekin, era horretako instalazio metalurgikoak hobeto ezagutu ahal izateko. Penadegi eta Olazar (Oiartzun) eta Teniola (Legazpi) zepadiekin loturiko aztarnategietan egindako lanak azalduko ditugu ondoren. 3 fasetan diseinatu da esku hartze arkeologikoa: hasierako miaketa magnetometrikoa, zundaketa arkeologikoak erredukzio-labea zegoen lekuan, eta halako kata eta zundaketa batzuk inguruan.

ger la ubicación de las ferrerías de monte. Por una parte debemos señalar de nuevo la estrecha relación de los cursos de agua con las haizeolak. Los emplazamientos más típicos son, en primer lugar, aquellos que coinciden con puntos de confluencia de dos o más ríos, incluso en emplazamientos situados en llanura, en segundo lugar, aquellos ubicados en terrazas situadas sobre los meandros de los ríos o simplemente en pequeñas llanuras sobre los cauces, y en tercer lugar, aquellos emplazados en zonas llanas situadas en altura cerca de nacederos de ríos, manantiales o humedales. Otro factor que incide de manera fundamental en la ubicación de las ferrerías de monte es la cercanía de los recursos mineros. La capital importancia de este factor se manifiesta en el hecho de que la inmensa mayoría de los escoriales se distribuyen en cuatro áreas con importante presencia de cotos mineros: – Área de Otaño con 35 escoriales: incluye los cotos mineros emplazados entre el río Oria al este y el Urola al oeste que surtirían probablemente las ferrerías de monte de Lepazpi, Zerain, Mutiloa, Segura, Idiazabal y Ataun. – Área Udalatx-Arangio-Albertia con 16 escoriales: incluye los cotos mineros emplazados entre el río Deba al noreste y el pantano de Urrunaga al sudoeste que surtirían probablemente las ferrerías de monte de Arrasate, Eskoriatza, Aramaio y Legutio. – Área de Aratz con 4 escoriales: Las minas situadas entre las vertientes norte y sur de este monte surtirían a las ferrerías de monte ubicadas en Asparrena y en la Parzonería General de Gipuzkoa y Álava. – Área de Elgea con 4 escoriales: El coto minero situado en el espacio comprendido entre el sur de la sierra de Elgea y el río Barrundia surtiría a las ferrerías de monte ubicadas en la localidad de Barrundia.

Sondeos estratigráficos Zehazten ZK, como adjudicataria del trabajo de prospección sistemática para la localización y catalogación de ferrerías de monte en los territorios de Gipuzkoa y Álava, se ha comprometido con el Centro de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco a realizar varias intervenciones arqueológicas en ferrerías de monte de dichos territorios con objeto de obtener un mejor conocimiento de este tipo de instalaciones metalúrgicas. A continuación se exponen las labores realizadas en los yacimientos asociados con los escoriales de Penadegi y de Olazar (Oiartzun) y de Teniola (Legazpi). La intervención arqueológica ha sido diseñada en 3 fases: una prospección magnetométrica inicial, sondeos arqueológicos en la ubicación del horno de reducción y una serie de catas y sondeos en el entorno.

Penadegi aztarnategia (Oiartzun)

Yacimiento de Penadegi (Oiartzun)

Egitura bat dokumentatu dugu, kono-enborraren formako metaketa bat da, lur hondartsua du, eta zepa blokez, harriz eta buztinezko plaka zatiz osaturiko eraztun bat oinarritzen da haren gainean. Eraztunaren gainean buztin gorriko plaka bat dago zepekin nahasia. Labearen oinarria osatzen zuen plaka hau ontzi handi bat da, ahurra, eta 2,75 metro inguruko diametroa du.

Se ha documentado una estructura consiste en una acumulación troncocónica de tierra arenosa que soporta un anillo de bloques de escoria, piedras y fragmentos de placa de arcilla, sobre el que se apoya una placa de arcilla rubefactada y amalgamada con escoria. Esta placa de base de horno consiste en un gran recipiente cóncavo de un diámetro aproximado de 2,75 m.

358

ARKEOIKUSKA 13

Egitura honen antzeko beste ale batzuk ezagutzen ditugu dagoeneko, bai Penadegi aztarnategian bertan, han labearen oinarriko plaka handi bat baitago aire zabalean ibaian zintzilik, bai egindako esku hartze arkeologiko batzuetan, Urdanibiako haizeoletan egindako kontrol arkeologikoan dokumentatutakoa, esate baterako. Kasu horietan guztietan arragoa edo burdin mearen kaltzinazio-labe gisa identifikatu ditugu egitura horiek. Kronologiari dagokionean, esku hartze honetan berreskuratutako materialek erakusten digute XVIII. eta XIX. mendeen artean eraiki eta erabili zutela. Kronologia horrek berretsi egiten du haren izaeraren identifikazioa, aukera ematen baitu egitura horien eta haizeolen fenomenoaren arteko lotura guztiz saihesteko; aitzitik, burdinola hidraulikoekin egongo ziren loturik, era horretako instalazioak oraindik indarrean baitzeuden arestian aipaturiko garai horretan. Aztarnategian haizeoletan ohikoak diren zepak agertu izanak pentsarazten digu bertan haizeolaren bat egongo zela eta haren egitura erabiliko zutela geroago arragoa hau egokitzeko. Haizeoletako egiturak erabiltzea aski ohiko izaten zen, eta horrenbestez, ikerketa honetan zehar dokumentatu dugu aipaturiko haizeola horiekin loturiko terrazetan mendibideak, etxolak, ikaztegiak eta beste oinarritzen direla askotan.

Olazar aztarnategia (Oiartzun) Penadegierreka eta Olazarrerreka ibaien elkargunean sorturiko ibai arteko eremuan dagoen aztarnategi honetan hiru zepadi daude, beste hainbeste haizeolarekin loturikoak. Bideratutako zundaketa magnetometrikoen emaitzak ikusi ondoren, lau zundaketa egin ditugu guztira, horietako hiru (1., 2. eta 3. zundaketak) Olazar 1 zepadiaren inguruan eta beste bat (4. zundaketa) Olazar 3 zepadian. 2. eta 3. zundaketak, Olazar 1 zepadiaren inguruan egin ditugunak, antzuak izan dira, baina 1. eta 4. zundaketek, Olazar 1 eta Olazar 3 zepadiekin lotuak hurrenez hurren, aukera eman digute errekuntza-instalazio bana dokumentatzeko, ezaugarri desberdinekoak ordea. Olazar aztarnategian egindako esku hartze arkeologikoari esker, oso emaitza egokiak eskuratu ahal izan ditugu, baina aldi berean beste ezezagun batzuk sorrarazi dizkigu, eta etorkizunean egin beharreko ikerketa historiko-arkeologikoetan argitu egin beharko dira horiek guztiak. Izan ere, bi labe eredu eta, azken batean, bi haizeola eredu guztiz desberdinak, baina kokaleku berean daudenak, aurkitu izanak Euskal Herriko paleometalurgiaren inguruan ditugun ezagutza txikiei ekarpen handia egiteaz gainera, izaera historikoko hainbat kontu planteatzera behartzen gaitu kronologiaren inguruan, kasu bakoitzean aplikaturiko produkzio prozeduren inguruan eta bi eredu horien artean dauden denbora harremanen inguruan. Haizeoletan orain arte bideratu diren esku hartze arkeologiko urriei esker jada ezagutzen genuen labe eredu bat, eta nahi bada haizeola eredu bat, jarduera siderurgikoarekin lotua zegoena inolako zalantzarik ARKEOIKUSKA 13

Se trata de una estructura con paralelos conocidos, tanto en el propio yacimiento de Penadegi, donde se observa al aire libre una gran placa de base de horno colgada en el río, como en intervenciones arqueológicas, caso de la documentada en el control arqueológico realizado en la ferrería de Urdanibia. En todos esos casos identificamos estas estructuras como «arraguas» u hornos de calcinación de mineral de hierro. En cuanto a su cronología, el repertorio material recuperado en el curso de esta intervención nos muestra que fue construido y usado entre los siglos XVIII y XIX. Esta cronología corrobora la identificación de su naturaleza, pues permite descartar de manera absoluta la vinculación de estas estructuras con el fenómeno de las haizeolak o ferrerías de monte, estando, más bien, relacionados con las ferrerías hidráulicas, vigentes aún en el citado período. La presencia en el yacimiento de escorias del tipo habitual en las ferrerías de monte nos lleba a planter la hipótesis de la existencia de alguna ferrería de monte cuya estructura, posteriormente, serviría de base para la instalación de esta arragua. El uso de las estructuras de las ferrerías de monte es un hecho bastante frecuente, de manera que en el curso de esta investigación hemos documentado que los aterrazamientos vinculados a las citadas ferrerías soportan en muchos casos a pistas, chabolas, carboneras, etc.

Yacimiento de Olazar (Oiartzun) En este yacimiento, circunscrito al espacio interfluvial creado por la confluencia de los ríos Penadegierreka y Olazarrerreka se sitúan tres escoriales, correspondientes a otras tantas ferrerías de monte. Tras los resultados de los sondeos magnetométricos llevados a cabo, hemos realizado un total de cuatro sondeos, tres de ellos (sondeos 1, 2 y 3) en torno al escorial Olazar 1 y otro más (sondeo 4) en el escorial Olazar 3. Los sondeos 2 y 3, situados en torno al escorial Olazar 1 han resultado estériles, mientras que en los sondeos 1 y 4, asociados a los escoriales Olazar 1 y Olazar 3 respectivamente, han permitido la documentación de sendas instalaciones de combustión de características distintas. La intervención arqueológica realizada en el yacimiento de Olazar ha permitido la obtención de unos resultados muy satisfactorios, al tiempo que ha generado nuevas incógnitas que futuras investigaciones histórico-arqueológicas deberan ir dilucidando. Efectivamente, el descubrimiento de dos modelos de hornos y, en fin, de dos modelos de ferrerías de monte totalmente distintos, pero que comparten una misma ubicación, al tiempo que constituye un importante aportación a nuestros exiguos conocimientos sobre la paleometalúrgia en el País Vasco, nos lleva a plantear diversas cuestiones de índole histórica, relativas a la cronología, a los procedimientos de producción aplicados en cada caso y a las relaciones temporales existentes entre ambos modelos. Las escasas intervenciones arqueológicas desarrolladas hasta el momento en ferrerías de monte nos habían permitido el conocimiento de un modelo de horno, y si se quiere de ferrería, claramente ralacionado con la actividad siderúrgica. Es decir, con la actividad de la ob359

Olazar 3 aztarnategiko labe hondakinen ikuspegi orokorra.

Vista general de los restos del horno de Olazar 3.

gabe, hauxe da, burdin gordina ateratzeko lanekin lotua. Egia da halaber arkeologiak aukera eman digula beste era bateko labeak ezagutzeko, baina haien eginkizun siderurgikoa edo metalurgikoa guztiz argitu gabe dago oraindik ere, eta horrenbestez, berariaz siderurgiarekin loturiko labeak bakarrik hartuko ditugu kontuan; gertakizun hori nahikoa eta gehiegi egiaztatua dago zepa ugarirekin loturik agertzen direlako. Laburbilduz, kubeta moduko labe eredua da eta kono-enbor alderantzikatuaren formako sekzioa du, zati bat lurrean induskatua eta beste zati bat buztinez eta lurrean sartutako harri xabalez eraikia, Callejaverde (2 labe) eta Peñas Negras (labe 1) aztarnategi bizkaitarretan dokumentatua, eta XII. mendeak datatuak biak ere. Olazar 3 zepadian bideratutako esku hartzeari esker (4. zundaketa), arestian aipaturiko bi aztarnategi bizkaitar horietan aurkitutako labeen egikera berdin-berdineko labe baten hondakinak dokumentatu ditugu. Olazar 3 labearen kasuan oso ondo kontserbatu da labearen barnealdeko oinarria, buztin gorriko plaka bat da zepekin nahasia. Oin zirkularra du, joera eliptikoa badu ere, eta 40 cm inguruko diametroa. Irekidura baten hondakinak kontserbatu ditu iparraldean, baina jada aipaturiko beste labeetan ere dokumentatu dugu hori. Era berean, labeko egituraren altxaera perimetralaren zati bat kontserbatu da, 20 cm-ko altuera duena gehienez ere. Altxaeraren gainerakoa desagertu egin da, zepadiko goiko zelaigunearen gainetik igarotzen den mendibidea eraiki zutenean seguru asko. Nolanahi ere, labeko buztin gorriko eraztun perimetral osoa dokumentatu ahal izan dugu, zati bat lur naturalean oinarritua eta beste zati bat lurrean bertikalean sartutako harri xabalez sendotua. Laburbilduta esateko, oraingoz Bizkaian bakarrik dokumentatutako labe ereduan errepikatzen diren ezaugarri ugari. 360

tención de hierro en bruto. Bien es cierto que la arqueología ha permitido el conocimiento de otros tipos de hornos cuya función siderúrgica o metalúrgica a día de hoy continúa sin ser esclarecida del todo, con lo que únicamente tendremos en cuenta aquellos hornos específicamente relacionados con la siderurgia; hecho que queda sobradamente probado por la superabundancia de escorias con las que aparecen vinculadas. En suma, se trata de un modelo de horno en forma de cubeta de sección troncocónica invertida, en parte excavada en el terreno y en parte construida con arcilla y lajas hincadas en el terreno, documentado en los yacimientos vizcaínos de Callejaverde (2 hornos) y Peñas Negras (1 horno), en ambos casos datados en el siglo XII. La intervención realizada en el escorial Olazar 3 (Sondeo 4) ha permitido la documentación de los restos de un horno de idéntica factura a los ya citados hornos descubiertos en los dos mencionados yacimientos de Bizkaia. En el caso del horno de Olazar 3 se conserva perfectamente la base del interior del horno, construido mediante una placa de arcilla rubefactada y amalgamada con escoria. Tiene una planta circular, tendente a elíptica, con un diámetro aproximado de 40 cm. Conserva en su lado norte los restos de una abertura, también documentada en los otros hornos ya mencionados. Se conserva, asi mismo parte del alzado perimetral de la estructura del horno, que alcanza una altura máxima de unos 20 cm. El resto del alzado ha desaparecido, probablemente, a raíz de la construcción de una pista que discurre por encima del rellano superior del escorial. De todas maneras, hemos podido documentar todo el anillo perimetral de arcilla rubefactada del horno, en parte apoyada sobre el terreno natural y en parte reforzada mediante lajas de piedra hincadas en vertical en el terreno. En suma, todo un conjunto de características que se repiten en el modelo de horno documentado hasta la fecha tan sólo en Bizkaia. ARKEOIKUSKA 13

Olazar 1 aztarnategiko instalazioen ikuspegi orokorra.

Vista general de las instalaciones de Olazar 1.

Era berean, Olazar 1 zepadian (1. zundaketa) egindako esku hartzeari esker, orain arte deskribaturiko haizeolen ereduarekin eta haien labe motarekin inolako zerikusirik ez duten instalazio batzuen hondakinak dokumentatu ditugu. Gune finkoagoaren edo egonkorragoaren antza handiagoa dute instalazio horiek. Burdinaren erredukziorako beharreko instalazioez gainera, halako dotoretasun bat ageri duten arkitektura elementuak ditu guneak, lehengo haizeolen ereduak ez zituenak, orain arte haien inguruan ezagutzen dugunean bederen. Egia da ordea zundatu dugun esparrua txikia denez, ezin izan ditugula bigarren haizeola eredu horren ezaugarri guztiak edo asko ezagutu, haietako batzuk dokumentatu ahal izan baditugu ere, guztiz interesgarriak gainera. Egiaztatu dugu produkzio azpiegitura horma baten inguruan egituratzen dela, hormak 50 metroko lodiera du eta 80 cm-ko altuera ikusten zaio, baina hartan 2,5 metroko tartea besterik ez dugu dokumentatu. Granitozko harriz eta zepa puska handiz eraikia da horma, piezak buztinez lotuak, eta ezpondan oinarritua dago lurreko buztin naturalean ebakitako aurrealde batean. Aipatzekoa da buztin naturaleko aurrealde hori, arestian aipaturiko horma horrek estalia, guztiz gorritua dagoela 10 cm-ko sakoneran, jasan behar izan dituen tenperatura handien erakusgarri. Labeari berari dagokionean, ohartarazi behar dugu oraingoan ere ezin izan ditugula haren forma eta eraikuntza ezaugarri guztiak dokumentatu, batzuk aurreratu baditzakegu ere. Egiaztatu dugu ezpondan, arestian deskribatu dugun buztin naturaleko aurrealdearen kontra egokituriko hormaren kanpoko aldean, oinarritzen dela labea. Hala bada, labearen aldeetako bat ixteko balio du aipaturiko horma horrek. Aurrealdea, berriz, 30 cm-ko lodiera eta 40 cm-ko altuera dituen hormatxo batek ixten du, buztinez loturiko zepa ARKEOIKUSKA 13

Al mismo tiempo, la intervención realizada en el escorial Olazar 1 (Sondeo 1) ha permitido la documentación de los restos de unas instalaciones que no tienen nada que ver con el modelo de ferrería de monte y su correspondiente tipo de horno descritos hasta el momento. Unas instalaciones que se asemejan más a un establecimiento más fijo o más estable. Un establecimiento dotado, además de las intalaciones necesarias para la reducción del hierro, de elementos arquitectónicos de cierto empaque, ausentes en el anterior modelo de ferrería de monte, al menos en lo que hasta el momento se conoce de ellos. Bien es cierto que la reducida extensión del espacio sondeado no permite el conocimiento de las todas o muchas de las características de este segundo modelo de ferrería de monte, aunque se han podido documentar algunas de ellas, verdaderamente interesantes. Comprobamos que la infraestructura productiva se articula en torno a un muro de 50 m de espesor y una altura vista de 80 cm, del que sólo hemos documentado una extensión de 2,5 m. El muro está construido mediante piedras de granito y grandes fragmentos de escoria trabados con arcilla y se apoya en talud en un frente cortado en la arcilla natural del terreno. Cabe destacar que ese frente de arcilla natural, cubierto por el descrito muro, aparece totalmente rubefactado en una profundidad de 10 cm, buena muestra de las temperaturas que ha debido soportar. En cuanto al horno propiamente dicho, debemos advertir que una vez más, no se han podido documentar todas sus características formales y constructivas, aunque podemos adelantar algunas. Comprobamos que el horno se apoya en la cara externa del muro dispuesto en talud contra el frente de arcilla natural de la ladera que acabamos de describir. De esta manera el citado muro sirve de cierre de uno de los lados del horno. El lado de frente está cerrado mediante un murete 361

eta granito blokeen bidez eraikia da hormatxo hori. Bi eraikuntza horiek eratzen duten esparruak 40 cm inguruko zabalera du eta hautsez, zepaz eta ikatzez estalia dago. Esparru horren oinarria buztinezko geruza lodi batean induskatutako hutsarte bat da. Agerian 1,30 metro dituen esparru hori haizeolako labearen zati bat dela uste dugu, baina dituen ezaugarriak guztiz bestelakoak dira goian deskribaturiko labe ereduaren aldean. Etorkizunean egin beharreko ikerketalanek aurrera egin beharko dute eredu hori xeheago ezagutzeko bidean.

Teniola aztarnategia (Legazpi) Aurrera eramandako zundaketa magnetometrikoaren emaitzak ikusi ondoren, 2 x 2 metroko zundaketa estratigrafikoa egin dugu, neurketa magnetometrikoaren gune nabarmenenean. Bideratutako esku hartze arkeologikoari esker, oso emaitza onak lortu ahal izan ditugu, eta aldi berean emaitza horiek areagotu egin dituzte orain arte genituen ezezagunak; etorkizunean egin beharreko ikerketa historikoarkeologikoetan argitu egin beharko dira horiek guztiak. Izan ere, beste labe eredu bat eta, azken batean, beste haizeola eredu bat, aurretik ezagutzen genituen biak ez bezalakoa (1. eredua Calleja Verde eta Peñas Negras (Bizkaia) eta Olazar 3 (Oiartzun) aztarnategietan dokumentatua; 2. eredua Olazar 1 aztarnategian (Oiartzun) dokumentatua), aurkitu izanak zabaldu egiten du izaera historikoko gorabeheren sorta kronologiaren inguruan, kasu bakoitzean aplikaturiko produkzio prozeduren inguruan eta bi eredu horien artean dauden denbora harremanen inguruan. Egia da, Teniola 1 zepadian egindako esku hartzeak bide eman digula orain arte ezagutzen ditugun haizeolen ereduak eta labe motak ez bezalako instalazio batzuen hondakinak dokumentatzeko. Instalazio xumeak eta tamaina txikikoak dira. Inolako zerikusik ez dute, horrenbestez, Olazar 1 aztarnategian (Oiartzun) dokumentaturiko bigarren haizeola ereduari dagozkion izaera finkoko azpiegiturekin, baina esan behar da hirugarren eredu honek ere badituela lehen ereduan antzemandako ezaugarrietako batzuk. Lehen eredu hori da oraingoz hoberen ezagutzen duguna eta Olazar 3 (Oiartzun) aztarnategian eta Calleja Verde eta Peñas Negras aztarnategi bizkaitarretan dokumentatu dugu: – Bi kasuetan instalazio siderurgikoek ez dute garrantzizko arkitektura azpiegiturarik. – Bi kasuetan labea bera ezponda batean dago eta oinean sakonune bat du, zepak eta hautsak husteko izango zena itxura guztien arabera. – Bi kasuetan labeak buztinezko plaken bidez eraikiak dira eta plaka horiek gogortuak daude beroaren eraginez. Guztiek dituzten ezaugarri orokor horiez gainera, oso kontuan hartu behar diren berezitasun batzuk baditu Teniola 1 aztarnategian dokumentatutako labe ereduak. Lehenengo, aipagarria da oso txikia dela, labeko oinarriko plaka zirkularra ia ez baita iristen 25 cm-ko diametrora. Bigarren, labe-hondo horren inguruan buztin gorriko eraztun bat dago, lehen 362

de 30 cm de espeso y una altura de 40 cm, construido mediante bloques de escoria y de granito trabados con arcilla. El recinto que circunscriben ambas construcciones tiene una anchura de en torno a 40 cm y se halla cubierta de cenizas, escorias y carbones. La base de este recinto consiste en una oquedad excavada en un potente lecho de arcilla. Este recinto, de una longitud vista de 1,30 m, consideramos que constituye una parte del horno de la ferrería de monte, cuyas características difieren absolutamente del modelo de horno descrito arriba y que futuras investigaciones deberan avanzar en su conocimiento más exhaustivo.

Yacimiento de Teniola (Legazpi) Tras los resultados del sondeo magnetométrico llevado a cabo, se ha realizado un sondeo estratigráfico de 2 x 2 m de extensión, situado sobre el pico más destacado de la medición magnetométrica. La intervención arqueológica realizada ha permitido la obtención de unos resultados muy satisfactorios, al tiempo que han contribuido a ampliar nuestras incógnitas que futuras investigaciones histórico-arqueológicas deberan dilucidar. El descubrimiento de un nuevo modelo de hornos y, en fin, de ferrería de monte, distinto a los dos que ya conocíamos previamente (modelo 1 documentado en Calleja Verde y Peñas Negras (Bizkaia) y Olazar 3 (Oiartzun); modelo 2 documentado en Olazar 1 (Oiartzun)), amplía el abanico de cuestiones de índole histórica, relativas a la cronología, a los procedimientos de producción aplicados en cada caso y a las relaciones temporales existentes entre los distintos modelos. Efectivamente, la intervención realizada en el escorial Teniola 1 ha permitido la documentación de los restos de unas instalaciones distintas a los modelos de ferrería de monte y su correspondiente tipo de horno conocidos hasta el momento. Unas instalaciones que se caracterizan por su sencillez y reducido tamaño. Nada que ver, por tanto, con las infraestructuras de carácter fijo correspondientes al segundo modelo de ferrería de monte documentado en Olazar 1 (Oiartzun), aunque este nuevo tercer modelo comparte algunas de las características observadas en el primer modelo, el más conocido hasta el momento y documentado en Olazar 3 (Oiartzun) y los yacimientos vizcainos de Calleja Verde y Peñas Negras: – En ambos casos las instalaciones siderúrgicas carecen de infraestructuras arquitectónicas de importancia. – En ambos casos el horno propiamente dicho se sitúa sobre un terraplén y a su pie dispone de una depresión, a todas luces, destinada a facilitar la evacuación de escorias y cenizas. – En ambos casos los hornos están construidos mediante placas de arcilla que resultan endurecidas por la acción del calor. Más allá de estas coincidentes características generales, el modelo de horno documentado en Teniola 1 presenta una serie de peculiaridades muy a tener en cuenta. En primer lugar, destaca por su reducido tamaño, de manera que la placa de base de horno circular, apenas tiene un diámetro de 25 cm. En segundo lugar, este fondo de horno se halla circundado por un ARKEOIKUSKA 13

Teniola 1 aztarnategiko labe hondakinen ikuspegi orokorra.

Vista general de los restos del horno de Teniola 1.

ereduko labeetan ikusten den bezala, baina haietan ez bezala, honetan ez da inolako harri xabalik dokumentatu, eta ezta harrien bidez eraikitako egituraren hondakinik ere, tamaina txikiko harri batzuk kenduta. Egia da labe-hondoa oinarritzen den ezponda txikia buztinez bakarrik eraikia dagoela, baita zepak husteko arranpa txikia ere, oinean duena.

anillo de arcilla rubefactada, de la misma manera que se observa en los hornos del primer modelo, aunque a diferencia de aquellos en este no se ha documentado ninguna laja, ni ningún resto de estructura construida mediante piedras, salvo algunas piedras de reducido tamaño. Efectivamente, el pequeño terraplén sobre el que se asienta el fondo de horno, está construido exclusivamente con arcilla, incluso la pequeña rampa de evacuación de escorias, situada a su pie.

Oraintxe deskribatu dugun labe horren ezaugarriek, eta indusketa-lana egin dugun bitartean labeko hormen zatirik ez agertu izanak, hori ohikoa baita 1. ereduari dagozkion haizeoletan aurrera eraman ditugun gainerako esku hartzeetan, zalantza bat planteatzen digu, ez baitakigu dokumentatutako elementu horiek geroago gizakiaren eraginez edo berez behea jo zuen egitura batean kontserbaturiko azken hondakinak ote diren, edo gainerako haizeola ereduetan orain arte dokumentaturikoak baino egitura askoz ere xumeagoak zituen instalazio bat ote zen. Kontu hori ere argitu beharko dute etorkizunean egingo diren ikerketek.

Las características del horno que acabamos de describir, así como la no aparición de fragmentos de paredes de horno en el curso de la excavación, hecho frecuente en el resto de intervenciones que hemos llevado a cabo en ferrerías de monte correspondientes al modelo 1, nos llevan a plantearnos la cuestión de si los elementos documentados corresponden a los últimos restos conservados de una estructura que resultó arrasado por una posterior acción humana o natural, o de si realmente se trataba de una instalación dotada de unas estructuras mucho más sencillas que las documentadas hasta el momento en los restantes modelos de ferrerías de monte. Esta es otra de las cuestiones que las futuras investigaciones deberan ir dilucidando.

X. Alberdi Lonbide; I. Etxezarraga Ortuondo; O. Artetxe Fernández

ARKEOIKUSKA 13

363

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.