Propuesta alternativa para el área de la Plaza de la Cebada, Madrid

PROPUESTA ALTERNATIVA PARA EL ÁREA DE LA PLAZA DELA CEBADA, MADRID Coordinadores: Samir Younés Alejandro García Hermida

108 La propuesta tiene por fin servir de alternativa al proyecto actualmente aprobado para el lugar: un inmenso edificio completamente ajeno a la identidad tradicional de este histórico barrio madrileño

que albergará, entre otros usos, un gran centro comercial, y que pretende trasladar el espacio público sobre el que se implantaría a su propia cubierta.

Organización: Premio Rafael Manzano Martos Patrocinio: Richard H. Driehaus Charitable Lead Trust Colaboración: Escuela de Arquitectura. Universidad de Notre Dame (Indiana EE UU) Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid Centro de Investigación de Arquitectura Tradicional (CIAT) INTBAU España Profesores coordinadores: Samir Younés Alejandro García Hermida Profesores colaboradores: Carmen Bueno Universidad Politécnica de Madrid Alejandra Gutzeit University of Notre Dame Javier de Mingo Universidad Politécnica de Madrid Mark Santrach University of Notre Dame Participantes: Antonio Cañero Santisteban Carlos Corbacho Castillo Alejandro Domínguez Rueda Celia García Albertos Helena García Hermida Ricardo González Granger Marina López Porras María Moreno Aguarón Rosa Mouriño Pérez María José Moya Olmedo Virginia Ripoll Tolosana Estíbaliz Sierra Alegre

Datos técnicos: Superficie total del área de actuación: 10.568 m2 Espacio libre público total proyectado: 5.506 m2 Superficie construida destinada a viviendas: 7.283 m2 Superficie construida destinada a oficinas: 1.519 m2 Superficie construida destinada a comercio: 8.237 m2 26 | 6-2014 Propuesta alternativa para el área de la Plaza de la Cebada. Madrid |

| Samir Younés - Alejandro Gracía Hermida (coord.) | 6-2014 | 27

PROPUESTA ALTERNATIVA PARA EL ÁREA DE LA PLAZA DE LA CEBADA, MADRID 4

6

3

5

7

Situación 1. Plaza de la Cebada 1

2. Basílica San Francisco el Grande

2

3. Catedral de la Almudena 4. Palacio Real 5. Plaza Mayor 6. Puerta del Sol 7. Iglesia de San Andrés

La propuesta tiene por fin servir de alternativa al proyecto actualmente aprobado para el lugar: un inmenso edificio completamente ajeno a la identidad tradicional de este histórico barrio madrileño que albergará, entre otros usos, un gran centro comercial, y que pretende trasladar el espacio público sobre el que se implantaría a su propia cubierta. Aprobado ya el derribo del antiguo mercado para erigir esta obra, se parte en este proyecto del enorme vacío que resultaría de su demolición. Los métodos y criterios adoptados parten de una visión más sostenible de la forma de proyectar la ciudad, dirigida no sólo a enriquecerla espacial, social, económica y culturalmente, sino también comprometida con la preservación de las tradiciones que definen su identidad. En cualquier caso, se buscó también que las superficies construidas totales asignadas a cada uno de los distintos usos: residencial, comercial, equipamientos públicos, espacio libre público, etc. resultaran comparables a las del proyecto existente, demostrando con ello que propuestas como ésta no sólo permiten crear una superficie mucho mayor de verdadero espacio público, sino que son además perfectamente viables desde un punto de vista económico. El proyecto La propuesta, sobre la base de un primer boceto realizado por el profesor Samir Younés, centra su atención en crear espacios públicos que proporcionen una mayor calidad de vida a la población de la zona, sin que ello vaya en detrimento de alcanzar las cotas de aprovechamiento del suelo que caracterizan al proyecto actualmente aprobado para el lugar.

En esta nueva propuesta el mercado, lejos de quedar oculto en un edificio compacto, se extiende por las plantas bajas de los edificios que circundan las nuevas calles y plazas propuestas, convirtiéndose así en espacios abiertos y permeables a la ciudad, en los que el espacio abierto público continúa siendo el principal lugar de encuentro y relación. La diversidad funcional, arquitectónica y social se entiende como un aspecto clave para garantizar la vitalidad y el éxito de los nuevos espacios públicos propuestos. Por ello, los espacios comerciales se complementan con viviendas, oficinas y edificios públicos que contribuyen a generar el enriquecedor tipo de vida urbana que la ciudad, cuando es bien diseñada, es capaz de albergar. Los principales hitos arquitectónicos del conjunto se disponen de modo que sirvan de referencia visual en las diversos recorridos que o bien se dirigen hacia el lugar o bien se generan dentro del mismo. Los edificios proyectados se ciñen al diseño previo del espacio libre público, que se convierte así en protagonista del conjunto, anteponiendo la calidad espacial de calles y plazas a la definición de los elementos que las delimitan y huyendo así de la fórmula vanguardista del edificio-objeto, donde el espacio público suele convertirse en elemento residual del proyecto. Las plazas se enriquecen con fuentes y espacios en sombra. En las fachadas que más soleamiento reciben se abren soportales en planta baja, de modo que sirvan de cobijo durante los largos y calurosos veranos madrileños. Se recuperan e incorporan al conjunto elementos arquitectónicos perdidos de la

28 | 6-2014 Propuesta alternativa para el área de la Plaza de la Cebada. Madrid |

propia plaza e incluso de otros lugares de Madrid, buscando así perpetuar su memoria. Reaparecen así elementos como la Puerta de La Latina, hoy conservada junto a la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, o la Fuente de los Galápagos, diseñada por el arquitecto Ventura Rodríguez para ser adosada a las Escuelas Pías de San Antón y hoy en día completamente transformada.

Vista de la propuesta desde San Andrés

Todo ello se ha concebido y proyectado de modo que armonice con la identidad del lugar, con las tradiciones arquitectónicas que han definido lo que hoy conocemos como el paisaje urbano propio de la ciudad de Madrid, un patrimonio único que, de no perpetuarse y enriquecerse, continuará desapareciendo progresivamente hasta su definitiva extinción. Para llevar a cabo este objetivo se desarrolló en paralelo un catálogo de soluciones constructivas locales que fueron luego aplicados en el diseño de los diversos edificios proyectados. Este género de soluciones, dado su carácter eminentemente artesanal, resultan a priori más costosas que las soluciones constructivas más industrializadas. Sin embargo, y precisamente por ello, la inversión favorece casi en exclusiva a la pequeña empresa artesanal, a la clase media de trabajadores autónomos, generando indirectamente una mayor riqueza económica que los modelos basados en la gran industria.

Vista de la fachada Norte de la propuesta desde el área del Teatro

| Samir Younés - Alejandro Gracía Hermida (coord.) | 6-2014 | 29

PROPUESTA ALTERNATIVA PARA EL ÁREA DE LA PLAZA DE LA CEBADA, MADRID Planta general de la propuesta

30 | 6-2014 Propuesta alternativa para el área de la Plaza de la Cebada. Madrid |

| Samir Younés - Alejandro Gracía Hermida (coord.) | 6-2014 | 31

PROPUESTA ALTERNATIVA PARA EL ÁREA DE LA PLAZA DE LA CEBADA, MADRID Todo ello se ha concebido y proyectado de modo que armonice con la identidad del lugar, con las tradiciones arquitectónicas que han definido lo que hoy conocemos como el paisaje urbano propio

de la ciudad de Madrid, un patrimonio único que, de no perpetuarse y enriquecerse, continuará desapareciendo progresivamente hasta su definitiva extinción.

Vista de la Nueva Plaza de la Cebada desde el Noroeste

Vista del acceso Norte a la propuesta

32 | 6-2014 Propuesta alternativa para el área de la Plaza de la Cebada. Madrid |

Vista de la Nueva Plaza de la Cebada desde el Suroeste

| Samir Younés - Alejandro Gracía Hermida (coord.) | 6-2014 | 33

PROPUESTA ALTERNATIVA PARA EL ÁREA DE LA PLAZA DE LA CEBADA, MADRID

Catálogo de soluciones constructivas utilizadas en la propuesta

34 | 6-2014 Propuesta alternativa para el área de la Plaza de la Cebada. Madrid |

| Samir Younés - Alejandro Gracía Hermida (coord.) | 6-2014 | 35