Procesos históricos de América Latina (S.XVI-XIX): Las ciudades

1


Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades
Licenciatura en Historia


Historia e Historiografía De América Latina
Semestre Agosto-Diciembre 2014


José Rodríguez Cerrillo



27 de Octubre de 2014

Procesos históricos de América Latina (S.XVI-XIX): Las ciudades
"Lo mejor sería escribir los acontecimientos cotidianamente. Llevar un diario para comprenderlos. No dejar escapar los matices, los hechos menudos, aunque parezcan fruslerías, y sobre todo clasificarlos. Es preciso decir cómo veo esta mesa, la calle, la gente (…)" (Jean-Paul Sartre)
Tuvieron que pasar más de 400 años para que "fermentaran" los hechos históricos y surgieran corrientes de análisis sobre el pasado para poder estudiar a profundidad el caso de la conformación de nuevas sociedades, el nacimiento de ideologías, el surgimiento de nuevos sistemas de poder político, en pocas palabras para poder entender un mundo diferente, en el presente escrito se trata específicamente al desarrollo de las ciudades cómo medio para comprender los procesos históricos de América Latina, ante esta situación diferentes autores hicieron uso de material cartográfico, notarial, cartas de relación, ilustraciones y lo necesario para poder inferir los procesos experimentados en lo general por las sociedades americanas entre el siglo XVI y el temprano siglo XIX.
Las capacidades de las ciudades
____________________________[1]La ciudad en ocasiones fue refundada por distintas razones, y su origen podría no ubicarse en su ubicación actual o lugar de desarrollo, entonces se encontrará en otro lugar aledaño. Para comprender mejor, revisar José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.57-64.[2]Las funciones prestablecidas van en razón de las posibilidades otorgadas por su ambiente, considerando posición geográfica, recursos, tipo de población, etc. Para conocer específicamente las funciones prestablecidas, ampliar en José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.57-64.[3] Acerca de estas funciones Hünefeldt nos remite al termino de "contexto" y su multiplicidad regional y geográfica, lo cual genero tipos de ciudades. Christine Hünefeldt, El crecimiento de las ciudades: culturas y sociedades urbanas en el Siglo XVIII latinoamericano, pp.380.[4]En ocasiones me referiré a América Latina y sus derivaciones como simplemente "América", atendiendo a una necesidad de englobar los procesos en donde se hubieren involucrado los ingleses de forma directa o indirecta y no solo las conocidas "naciones" latinas (España, Francia, Italia y Portugal) considerando en el texto pues, los procesos subalternos contenidos desde el Rio Bravo hasta la Patagonia. [5] Véase José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.119-172____________________________[1]La ciudad en ocasiones fue refundada por distintas razones, y su origen podría no ubicarse en su ubicación actual o lugar de desarrollo, entonces se encontrará en otro lugar aledaño. Para comprender mejor, revisar José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.57-64.[2]Las funciones prestablecidas van en razón de las posibilidades otorgadas por su ambiente, considerando posición geográfica, recursos, tipo de población, etc. Para conocer específicamente las funciones prestablecidas, ampliar en José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.57-64.[3] Acerca de estas funciones Hünefeldt nos remite al termino de "contexto" y su multiplicidad regional y geográfica, lo cual genero tipos de ciudades. Christine Hünefeldt, El crecimiento de las ciudades: culturas y sociedades urbanas en el Siglo XVIII latinoamericano, pp.380.[4]En ocasiones me referiré a América Latina y sus derivaciones como simplemente "América", atendiendo a una necesidad de englobar los procesos en donde se hubieren involucrado los ingleses de forma directa o indirecta y no solo las conocidas "naciones" latinas (España, Francia, Italia y Portugal) considerando en el texto pues, los procesos subalternos contenidos desde el Rio Bravo hasta la Patagonia. [5] Véase José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.119-172Una ciudad es complicada comprenderla sin considerar su núcleo, pues ahí es donde probablemente existan huellas de su origen [1], la fundación de una ciudad puede ser con varias funciones pre-establecidas [2][3], sin embargo la mayoría en América[4] tendrá un origen siendo una fortaleza en el periodo de conquista, sin embargo nos atañe su desarrollo, que en tiempos de una aceleración comercial y crecimiento demográfico provocará que sectores urbanos y semi-urbanos (suburbios) se establezcan a veinte o treinta manzanas de tal centro urbano[5].
____________________________
[1]La ciudad en ocasiones fue refundada por distintas razones, y su origen podría no ubicarse en su ubicación actual o lugar de desarrollo, entonces se encontrará en otro lugar aledaño. Para comprender mejor, revisar José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.57-64.
[2]Las funciones prestablecidas van en razón de las posibilidades otorgadas por su ambiente, considerando posición geográfica, recursos, tipo de población, etc. Para conocer específicamente las funciones prestablecidas, ampliar en José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.57-64.
[3] Acerca de estas funciones Hünefeldt nos remite al termino de "contexto" y su multiplicidad regional y geográfica, lo cual genero tipos de ciudades. Christine Hünefeldt, El crecimiento de las ciudades: culturas y sociedades urbanas en el Siglo XVIII latinoamericano, pp.380.
[4]En ocasiones me referiré a América Latina y sus derivaciones como simplemente "América", atendiendo a una necesidad de englobar los procesos en donde se hubieren involucrado los ingleses de forma directa o indirecta y no solo las conocidas "naciones" latinas (España, Francia, Italia y Portugal) considerando en el texto pues, los procesos subalternos contenidos desde el Rio Bravo hasta la Patagonia.
[5] Véase José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.119-172



____________________________
[1]La ciudad en ocasiones fue refundada por distintas razones, y su origen podría no ubicarse en su ubicación actual o lugar de desarrollo, entonces se encontrará en otro lugar aledaño. Para comprender mejor, revisar José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.57-64.
[2]Las funciones prestablecidas van en razón de las posibilidades otorgadas por su ambiente, considerando posición geográfica, recursos, tipo de población, etc. Para conocer específicamente las funciones prestablecidas, ampliar en José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.57-64.
[3] Acerca de estas funciones Hünefeldt nos remite al termino de "contexto" y su multiplicidad regional y geográfica, lo cual genero tipos de ciudades. Christine Hünefeldt, El crecimiento de las ciudades: culturas y sociedades urbanas en el Siglo XVIII latinoamericano, pp.380.
[4]En ocasiones me referiré a América Latina y sus derivaciones como simplemente "América", atendiendo a una necesidad de englobar los procesos en donde se hubieren involucrado los ingleses de forma directa o indirecta y no solo las conocidas "naciones" latinas (España, Francia, Italia y Portugal) considerando en el texto pues, los procesos subalternos contenidos desde el Rio Bravo hasta la Patagonia.
[5] Véase José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.119-172



Para ampliar la visión de los suburbios a los que probablemente Romero se refiera y que Hünefeldt explica:
"Una parte de la supervivencia de las ciudades se debe a su capacidad no sólo de subordinar a un hinterland rural, sino también de generar eslabonamientos entre y con conglomerados urbanos menores.
La irradiación del núcleo urbano tiende a ser concéntrica, con círculos relativamente cada vez más pobres conforme se alejan del centro." (p. 393)

El hinterland[6] rural supondría una inexistencia de población entre lo urbano y lo rural como indica el falseo de Hünefeldt a lo que aboga por la existencia de poblaciones a las cuales hace referencia Romero cómo "suburbios", que se refieren a los conglomerados urbanos menores, esto indica que existe un crecimiento demográfico y el establecimiento del comercio, pero por sobre todo la existencia de mercaderes por tanto puntos de control o de estadía u hospedaje, por lo cual indica que hay una organización social en función, en la cual el apartado indígena tiene su papel, pues aunque estos estuviesen ubicados en barrios aledaños que incluso podrían considerarse ya –suburbios- estaban en busca de lo mismo que los habitantes del centro urbano, la supervivencia, que en estratos mayores se traduce en una ocupación y administración de los habitantes en el territorio y sus actividades productivas [7][8].
____________________________[6] El término –Hinterland- se tomará como un sitio con una función productiva prestablecida por un centro urbano de comercio aledaño, lo cual le hace depender económicamente de él.[7] Para revisar el crecimiento de la ciudad y su sectorización. Christine Hünefeldt, "El crecimiento de las ciudades: culturas y sociedades urbanas en el Siglo XVIII latinoamericano" pp.380-393.[8] Complementación acerca del sistema social generado por las ciudades. James Lockhart, "La formación de la sociedad hispanoamericana" pp.349-371____________________________[6] El término –Hinterland- se tomará como un sitio con una función productiva prestablecida por un centro urbano de comercio aledaño, lo cual le hace depender económicamente de él.[7] Para revisar el crecimiento de la ciudad y su sectorización. Christine Hünefeldt, "El crecimiento de las ciudades: culturas y sociedades urbanas en el Siglo XVIII latinoamericano" pp.380-393.[8] Complementación acerca del sistema social generado por las ciudades. James Lockhart, "La formación de la sociedad hispanoamericana" pp.349-371Para ampliar el eje central de la supervivencia, pues es lo que nos explica gran parte de los procesos históricos de América y en especial de las ciudades, pues estas no solían estar en un principio diversificadas y cuando lo hacían, generalmente el comercio tenía un papel muy importante, en la supervivencia hay que tomar en cuenta al crecimiento de la población, que por lo común será alrededor de un centro urbano, pues este otorga seguridad económica y social por el simple hecho de estar habitado y existir un flujo de información real y abstracta, lógicamente entre más cerca del núcleo, más importante será la población presente, hasta localizarse otro centro, la importancia (social, económica) se ira difuminando y tomando intensidad de nuevo entre el punto A y el punto B, generando intercambios trilaterales y aún más intensos, no sólo subordinantes.
____________________________
[6] El término –Hinterland- se tomará como un sitio con una función productiva prestablecida por un centro urbano de comercio aledaño, lo cual le hace depender económicamente de él.
[7] Para revisar el crecimiento de la ciudad y su sectorización. Christine Hünefeldt, "El crecimiento de las ciudades: culturas y sociedades urbanas en el Siglo XVIII latinoamericano" pp.380-393.
[8] Complementación acerca del sistema social generado por las ciudades. James Lockhart,
"La formación de la sociedad hispanoamericana" pp.349-371



____________________________
[6] El término –Hinterland- se tomará como un sitio con una función productiva prestablecida por un centro urbano de comercio aledaño, lo cual le hace depender económicamente de él.
[7] Para revisar el crecimiento de la ciudad y su sectorización. Christine Hünefeldt, "El crecimiento de las ciudades: culturas y sociedades urbanas en el Siglo XVIII latinoamericano" pp.380-393.
[8] Complementación acerca del sistema social generado por las ciudades. James Lockhart,
"La formación de la sociedad hispanoamericana" pp.349-371



El crecimiento demográfico, lógicamente, debió de conducir a un caos en algún punto, así como en Brasil en donde los funcionarios progresistas tomaron nota de los trastornos cotidianos que ocasionaba el desorden urbano y que empezaron a aplicar modernas ideas para racionalizar lo que hasta entonces se había desarrollado espontánea y desordenadamente [9], en los demás lugares de América Latina le sucedieron, lo cual provocó que al existir un diseño de las ciudades y planeación de estas [10].
Supongamos pues, a un gobierno local con las facultades de realizar tales acciones, tomando que la creación del Estado se compone de territorio, sociedad y gobierno, habiendo observado que el gobierno contaba con las facultades locales de reorganizar o incluso de organizar desde cero a una ciudad, indica la que las transformaciones de la vida cotidiana de la sociedad habían producido una especie de legitimidad al gobierno, el cual siendo consciente de las problemáticas desde dentro y no de forma externa (en base a un empoderamiento local), en búsqueda no sólo de la supervivencia, si no de mejorar la calidad de vida y que ante la generación de una identificación cultural, empieza a tratar sus asuntos como ciudad de forma autónoma, genera efectos colaterales como una corrupción o desacuerdos con la Corona y ante la imposibilidad de una autonomía en el marco legal, recurrían a la actitud ante las autoridades externas de acatar, pero no de cumplir, y esto repercutirá a niveles superiores en la economía de la Corona española y a la portuguesa, que derivará por un lado con las reformas borbónicas, y en el desarrollo de estas en Europa.
¿Entonces la Corona no tenía injerencia en América?

He analizado desde el punto social el desarrollo de América teniendo como objeto a las ciudades, sin embargo esto trajo como consecuencia dejar a un lado a los órganos políticos, religiosos y económicos de los procesos históricos en América Latina.
____________________________[9] Véase José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.119-172.[10] Para entender el cómo fue el diseño, la utilidad y las razones, consultar a Jorge Hardoy & Margarita Gutman, Construcción urbana y rural: Ideológicos, sociales y económicos, pp. 719-726.____________________________[9] Véase José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.119-172.[10] Para entender el cómo fue el diseño, la utilidad y las razones, consultar a Jorge Hardoy & Margarita Gutman, Construcción urbana y rural: Ideológicos, sociales y económicos, pp. 719-726.Partiendo que la Corona es el máximo órgano regulador de forma institucional de la estructura del poder y las definiciones políticas en América en estratos superiores, por lo cual hay que comenzar por analizar los factores que contribuyeron a la estructura política de América Latina desde la Corona.
____________________________
[9] Véase José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.119-172.
[10] Para entender el cómo fue el diseño, la utilidad y las razones, consultar a Jorge Hardoy & Margarita Gutman, Construcción urbana y rural: Ideológicos, sociales y económicos, pp. 719-726.




____________________________
[9] Véase José Luis Romero, Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, pp.119-172.
[10] Para entender el cómo fue el diseño, la utilidad y las razones, consultar a Jorge Hardoy & Margarita Gutman, Construcción urbana y rural: Ideológicos, sociales y económicos, pp. 719-726.




La decadencia del control estatal de la Corona española a través de los siglos por el desconocimiento en la administración de las riquezas y la inferioridad naval-militar[11] ante los extranjeros –y ajenos a la corona-, hacían que un imperio basado en las rutas marítimas, teniendo la mayor cantidad de sus tierras conocidas y legalmente propias en otro continente, fuera completamente inviable mantener un contacto estable y seguro, tomando en cuenta claro, que el desarrollo tecnológico naval tampoco era superior a la Corona portuguesa, todos estos factores hicieron que la gobernabilidad sobre los virreinatos fuera débil, o cual otorgo dejo un vacío a los gobiernos locales, que era imposible quedará vació, tomando el siguiente enunciado:
"La estructura del poder y las definiciones políticas en América no eran sólo el resultado de la voluntad de la Corona y sus ministros metropolitanos, sino de la combinación de la misma con los factores de poder de las colonias, los propios funcionarios y sobre todo, las poderosas élites locales."
____________________________[11] A pesar de los esfuerzos realizados por la Corona española, no le fueron suficientes, para conocerlos a profundidad consultar a Josep Fontana Lazaró & José María Delgado Ribas, La política colonial española 1700-1808 pp. 23-31.[12] Existe un cambio en las estructuras de poder sobre América, sin embargo preferí no tratarlas pues ambas llegan a la misma esquina, es decir, radican en una falta de gobernabilidad, el resultado es intrascendente en un análisis general, pues los cambios en la praxis no repercutieron lo suficiente, quizá por el tiempo ya que en años próximos a la reforma borbónica se daría la invasión de Napoleón, quizá lo más sobresaliente son las acciones en América de José de Gálvez y en general la restructuración de los virreinatos en búsqueda de una mejor organización para la administración de los mismos. Para entender a cabalidad consultar a Jorge Gelman, La lucha por el control del estado: Administración y elites coloniales en Hispanoamérica, pp.251-264.[13]Hay que dejar en claro que los tiempos fueron de gran trascendencia en todos los procesos de América en relación con las Coronas, especialmente la transportación de personas, que consigo llevaban a personas, portadoras de bienes materiales e intelectuales, y que fueron decisivos en el devenir de América especialmente de 1808-1810 consultar a Francois Xavier Guerra, Dos años cruciales.pp.125-129.____________________________[11] A pesar de los esfuerzos realizados por la Corona española, no le fueron suficientes, para conocerlos a profundidad consultar a Josep Fontana Lazaró & José María Delgado Ribas, La política colonial española 1700-1808 pp. 23-31.[12] Existe un cambio en las estructuras de poder sobre América, sin embargo preferí no tratarlas pues ambas llegan a la misma esquina, es decir, radican en una falta de gobernabilidad, el resultado es intrascendente en un análisis general, pues los cambios en la praxis no repercutieron lo suficiente, quizá por el tiempo ya que en años próximos a la reforma borbónica se daría la invasión de Napoleón, quizá lo más sobresaliente son las acciones en América de José de Gálvez y en general la restructuración de los virreinatos en búsqueda de una mejor organización para la administración de los mismos. Para entender a cabalidad consultar a Jorge Gelman, La lucha por el control del estado: Administración y elites coloniales en Hispanoamérica, pp.251-264.[13]Hay que dejar en claro que los tiempos fueron de gran trascendencia en todos los procesos de América en relación con las Coronas, especialmente la transportación de personas, que consigo llevaban a personas, portadoras de bienes materiales e intelectuales, y que fueron decisivos en el devenir de América especialmente de 1808-1810 consultar a Francois Xavier Guerra, Dos años cruciales.pp.125-129.Tenemos que la estructura de la Corona hacia América, en general debía pasar aparatos administrativos como, la Casa de Contratación, el Consejo de Indias, la Audiencia, y por último a los Oficiales Reales[12] se convertían en aparatos ineficaces para la Corona, por lo cual los tiempos de traslado de información se volvieron itinerantes para los deseos de la Corona[13], entonces la información que podía llegar era a través de hombres con cargos, con mandatos, con escritos, todo con algún apoderamiento del reinado en turno, pero que la incomunicación con la Corona los tornaba sobre todas las cosas –autónomos- y con un poder, el cual podía ser de gran utilidad o se podía abusar de él[14],el clero por ejemplo contaba con un fuero eclesiástico, las medidas económicas que dependen en gran parte de los tiempos de producción, caducaban o se ejecutaban a destiempo.
____________________________
[11] A pesar de los esfuerzos realizados por la Corona española, no le fueron suficientes, para conocerlos a profundidad consultar a Josep Fontana Lazaró & José María Delgado Ribas, La política colonial española 1700-1808 pp. 23-31.
[12] Existe un cambio en las estructuras de poder sobre América, sin embargo preferí no tratarlas pues ambas llegan a la misma esquina, es decir, radican en una falta de gobernabilidad, el resultado es intrascendente en un análisis general, pues los cambios en la praxis no repercutieron lo suficiente, quizá por el tiempo ya que en años próximos a la reforma borbónica se daría la invasión de Napoleón, quizá lo más sobresaliente son las acciones en América de José de Gálvez y en general la restructuración de los virreinatos en búsqueda de una mejor organización para la administración de los mismos. Para entender a cabalidad consultar a Jorge Gelman, La lucha por el control del estado: Administración y elites coloniales en Hispanoamérica, pp.251-264.
[13]Hay que dejar en claro que los tiempos fueron de gran trascendencia en todos los procesos de América en relación con las Coronas, especialmente la transportación de personas, que consigo llevaban a personas, portadoras de bienes materiales e intelectuales, y que fueron decisivos en el devenir de América especialmente de 1808-1810 consultar a Francois Xavier Guerra, Dos años cruciales.pp.125-129.




____________________________
[11] A pesar de los esfuerzos realizados por la Corona española, no le fueron suficientes, para conocerlos a profundidad consultar a Josep Fontana Lazaró & José María Delgado Ribas, La política colonial española 1700-1808 pp. 23-31.
[12] Existe un cambio en las estructuras de poder sobre América, sin embargo preferí no tratarlas pues ambas llegan a la misma esquina, es decir, radican en una falta de gobernabilidad, el resultado es intrascendente en un análisis general, pues los cambios en la praxis no repercutieron lo suficiente, quizá por el tiempo ya que en años próximos a la reforma borbónica se daría la invasión de Napoleón, quizá lo más sobresaliente son las acciones en América de José de Gálvez y en general la restructuración de los virreinatos en búsqueda de una mejor organización para la administración de los mismos. Para entender a cabalidad consultar a Jorge Gelman, La lucha por el control del estado: Administración y elites coloniales en Hispanoamérica, pp.251-264.
[13]Hay que dejar en claro que los tiempos fueron de gran trascendencia en todos los procesos de América en relación con las Coronas, especialmente la transportación de personas, que consigo llevaban a personas, portadoras de bienes materiales e intelectuales, y que fueron decisivos en el devenir de América especialmente de 1808-1810 consultar a Francois Xavier Guerra, Dos años cruciales.pp.125-129.




En todo este marco, en donde evidentemente todo está en mal estado suceden las reformas borbónicas, que lo que buscaban en lo general era la revisión y el perfeccionamiento de la administración provincial emprendidos con el propósito de mejorar el gobierno, sin embargo el poder de la Corona ya era inferior al existente en América por la autonomía que experimentaban las personas con el poder que se les había otorgado anteriormente.
El caso de Brasil cuenta con la característica de que la Corona portuguesa es menos sistemática que la española[15] , a tomar en cuenta que mientras en la Corona española ocurría una preocupación por la colonización de territorios vacíos y una política proteccionista económica (en general, mercantilismo), los portugueses habían dejado esa política años atrás y se dieron cuenta de que si se especializaba en vino o en la caña de azúcar e Inglaterra en textiles, ambos estados saldrían beneficiados si comerciaban[16], lo cual pudo llevar acabo en un nivel macro lo que no es otra cosa que experimentado con la supervivencia de las ciudades explicadas en el primer tópico de este escrito, sólo que a mayores escalas.
____________________________[14][15[ Véase a Jhon Fisher, Historia de Iberoamérica, pp. 551-562 & pp.562-672. [16] Revisar a Frédéric Mauro, Portugal y Brasil: Estructuras políticas y Económicas del Imperio, 1580 – 1750, pp.142-149.____________________________[14][15[ Véase a Jhon Fisher, Historia de Iberoamérica, pp. 551-562 & pp.562-672. [16] Revisar a Frédéric Mauro, Portugal y Brasil: Estructuras políticas y Económicas del Imperio, 1580 – 1750, pp.142-149.El comercio, en cualquiera de sus dos formas conllevo a que existieran sitios de producción en América, con ello, redes comerciales y por tanto un sistema de sustento autónomo aunque no por completo, era capaz de comerciar por sí solo, no necesitaba realmente de la autorización de la Corona para hacerlo, esto no quiere decir que no existieran restricciones o leyes que regularan el mercado y la balanza comercial, sin embargo si permitía posibilitar un contexto alejado de las Coronas, pero que seguían los virreinatos sujetos a estas, pues los poderes del estado eran reconocidos en América Latina y finalmente se acataban las políticas de los niveles superiores que decidían las coronas en sus diferentes aparatos en Europa.
____________________________
[14][15[ Véase a Jhon Fisher, Historia de Iberoamérica, pp. 551-562 & pp.562-672.
[16] Revisar a Frédéric Mauro, Portugal y Brasil: Estructuras políticas y Económicas del Imperio, 1580 – 1750, pp.142-149.



____________________________
[14][15[ Véase a Jhon Fisher, Historia de Iberoamérica, pp. 551-562 & pp.562-672.
[16] Revisar a Frédéric Mauro, Portugal y Brasil: Estructuras políticas y Económicas del Imperio, 1580 – 1750, pp.142-149.



¿Cuándo es que se dan cuenta los virreinatos de su autonomía no reclamada?
Intentaré abordar la temática de las vías del autonomismo americano a través de la mentalidad que existía, contextualizando, después de las reformas borbónicas, en un rango de veinte a treinta años se siguen pereciendo en la corona española procesos económicos, políticos y sociales que insostenibles que comienzan a generar una mentalidad de desencanto por el Rey, sin embargo era mejor que no tenerlo, esto aunado a la presión política de los diferentes conflictos entre y con que tenían ambas coronas, la española y la portuguesa, se da un marco de invasiones y reconfiguración de la Europa, en un periodo es muy corto en donde los virreinatos se dan cuenta de su autonomía pues son tomados en cuenta en la toma de decisiones, entre 1808 y 1810, que son el resultado de nuevas ideologías a raíz de la Revolución Francesa .
La creación abstracta de nuevos ideales estilos de vida llevaría al surgimiento de movimientos sociales tanto en defensa del antiguo régimen y los que estuviese a favor del cambio, aquí la conclusión de Xavier guerra se hace necesaria como un medio de análisis:
"Se olvidaran entonces estos , en los que surgieron los agravios políticos que llevaron a la Independencia: los provocados por el fin del absolutismo y la irrupción brusca de una necesaria representación política de los diferentes pueblos de la Monarquía."[17]

Que quizás tal cita ayude a esclarecer los caminos que tomaron los americanos en la definición de su nueva estructura política, pero que en el momento no eran claras y que las diferentes vías de autonomismo se interpretaron posteriormente dado que enseguida de 1810 comienza el desarrollo de las naciones independientes de América Latina y que por lo tanto se crea un discurso histórico nacionalista, por lo cual se explica y se justifica que todas las causas o en su mayoría fueron procesos internos de reclamo social[18].
____________________________[17][18][19] Francois Xavier Guerra, Dos años cruciales.pp.125-129.____________________________[17][18][19] Francois Xavier Guerra, Dos años cruciales.pp.125-129.Un ejemplo muy claro se da en México, donde como enmarcaba al principio del escrito con justa razón que hubo que pasar tiempo para que los hechos históricos fermentaran y pudiesen ser estudiados con nuevas interpretaciones que salieran del marco nacionalista, de ambas partes como la europea como la americana, pues tenemos un discurso histórico acerca de los ideales de la patria a causa de solitarias consignas sociales internas como fue indiscutible por varias décadas, y se deja a un lado los procesos externos, de donde vinieron principalmente: las ideas, las noticias y el momento coyuntural[19].
____________________________
[17][18][19] Francois Xavier Guerra, Dos años cruciales.pp.125-129.




____________________________
[17][18][19] Francois Xavier Guerra, Dos años cruciales.pp.125-129.




Bibliografía
ROMERO, José Luis
Latinoamérica: Las ciudades y las ideas, México, D.F., Siglo xxi editores, 2001

HÜNEFELDT, Christine
"Historia general de América Latina: Procesos americanos hacia la redefinición colonial" en TANDETER ENRIQUE, España, Editorial Trotta/UNESCO, 2000.

LOCKHART, James
"Historia general de América Latina: La formación de la sociedad hispanoamericana" en PEASE FRANKLIN, España, Editorial Trotta/UNESCO, 2000.

HARDOY Jorge & GUTMAN Margarita
"Historia general de América Latina: Construcción urbana y rural: Ideológicos, sociales y económicos", en CASTILLERO ALFREDO, España, Editorial Trotta/UNESCO, 2000.

FONTANA Josep & DELGADO José
"La política colonial española: 1700-1808", en https://mega.co.nz/#!ZcpghbjB!IFFqRVHO08xDCrGZWdmWPAmNtqDoTTYCORQYRDkT6fM

GELMAN Jorge
"La lucha por el control del estado: Administración y elites coloniales en Hispanoamérica" en https://mega.co.nz/#!kJAiiaKb!RyL-EDYvXGLHZHeYER5PETJtqPI7oAWlLPq57l07w98

GUERRA François-Xavier
Modernidad e Independencia, Ensayos sobre las recoluciones hispánicas, México, Fondo de Cultura Económica/Maphre 3ra ed, 2000.

FISHER John
Historia de Iberoamérica, Madrid, 3ra ed. 2002 vol. II.

MAURO Frederic
"Portugal y Brasi: Estructuras políticas y económicas del imprerio, 1580-1750" en https://mega.co.nz/#!wJRmyC6Q!ExGSNzgTKgS_m6tRbmFoZurCSGNeI4wC7VRNpv3UFmM