Primer registro de Anoura cultrata (Chiroptera: Phyllostomidae) para la cuenca del río Cauca, Colombia

MAMMALOGY NOTES NOTAS MASTOZOOLÓGICAS ISSN 2382-3704 (En línea) VOLUMEN 1 | NÚMERO 2 Septiembre 2014 Editor general José F. González-Maya Editores asociados Hugo Mantilla-Meluk Miguel E. Rodríguez-Posada I. Mauricio Vela-Vargas Andrés Arias-Alzate Diego A. Gómez-Hoyos

Editores encargados Chiroptera: Hugo Mantilla-Meluk y I. Mauricio Vela-Vargas [email protected] Rodentia y Lagomorpha: Miguel E. Rodríguez-Posada y Juan David Valencia [email protected] Primates: Diana C. Guzmán [email protected] ´ Carnivora: Andrés Arias-Alzate y José F. González-Maya [email protected] Perissodactyla y Artiodactyla: Diego J. Lizcano y Javier Racero-Casarrubia [email protected] Cetacea y Sirenia: Nataly Castilblanco [email protected] Cingulata y Pilosa: Julio Chacón-Pacheco y Alex Mauricio Jiménez [email protected] Didelphimorphia y Eulipotyphla: Héctor E. Ramírez-Chaves [email protected]

Mammalogy Notes – Notas Mastozoológicas es una revista científica bianual revisada por pares dedicada a la publicación de artículos y notas sobre historia natural de mamíferos. Editada y publicada por la Sociedad Colombiana de Mastozoología, busca llenar el vacío en publicaciones seriadas que publiquen notas breves y observaciones sobre la distribución e historia natural de mamíferos. Notas mastozoológicas recibe manuscritos en inglés y español durante todo el año. Toda contribución debe ser enviada a [email protected]. A continuación se indica el formato de las contribuciones. Los contenidos, ideas u opiniones en los artículos o secciones de esta revista son responsabilidad de los autores y no reflejan necesariamente la opinión de Mammalogy Notes ni de la Sociedad Colombiana de Mastozoología. Se permite la reproducción parcial o total de la información aquí publicada, siempre y cuando se nombre la fuente y se utilice sin fines de lucro. Diseño, diagramación y estilo José F. González-Maya I. Mauricio Vela-Vargas Diego A. Gómez-Hoyos Fotografías / créditos Portada: Pecarí de collar Pecari tajacu/ Diego A. Gómez-Hoyos

Signatura R Mammalogy Notes – Notas Mastozoológicas. Sociedad Colombiana de Mastozoología Vol. 1 Num. 2 (2014). Bogotá, Colombia. ISSN 2382-3704 (En línea) 1. Mamíferos 2. Biología 3. Ecología 4. Historia Natural 5. Colombia

MAMMALOGY NOTES | NOTAS MASTOZOOLÓGICAS ISSN 2382-3704

Notas | Notes potential basis for conservation of this species in the department. References CASTAÑO, J. H. & J. D. CORRALES. 2010. Mamíferos de la cuenca del río La Miel (Caldas): diversidad y uso cultural. Boletín Científico Museo de Historia Natural 14:56-75. CASTAÑO, J. H. 2012. Mamíferos de Caldas: un análisis de vacíos de información. Boletín Científico Museo de Historia Natural 16:101-119. CASTAÑO, J. H., et al. 2003. Mamíferos del departamento de Caldas-Colombia. Biota Colombiana 4:247-259. CEBALLOS, G. & G. OLIVA. 2005. Mustela frenata. Pp. 380-381. In: Los mamíferos silvestres de México (CEBALLOS, G. & OLIVA, G). CONABIO – UNAM – Fondo de Cultura Económica, México D.F. EISENBERG, J.F. 1989. Mammals of the Neotropics: The Northern Neotropics. University of Chicago Press, Chicago, EEUU 449. ESCOBAR-LASSO, S., et al. 2013. Los mamíferos de la cuenca del río Chinchiná, en la región andina de Colombia. Therya 4:139-155. ESCOBAR, F., et al. 2005. Altitudinal variation of dung beetle (Scarabaeidae: Scarabaeinae) assemblages in the Colombian Andes. Global Ecology and Biogeography 14:327-337. HALL, E. R. 1936. Mustelid Mammals from the Pleistocene of North America: With Systematic Notes on Some Recent Members of the Genera Mustela, Taxidea and Mephitis. Carnegie Institute of Washington Publication 473:41-119. HARDING, L. E. & J. W. DRAGOO. 2012. Out of the tropics: a phylogeographic history of the long-tailed weasel, Mustela frenata. Journal of Mammalogy 93:11781194. IZOR, R. J. & de la TORRE, L. 1978. A new species of Weasel (Mustela) from the highlands of Colombia, with comments on the evolution and distribution of South American Weasels. Journal of Mammalogy 59:92-102. MCCAIN, C. M. 2005. Elevational gradients in diversity of small mammals. Ecology 86:366-372. NOGUÉS-BRAVO, D., et al. 2007. Exposure of global mountain systems to climate warming during the 21st century. Global Environmental Change 17:420428. RAMÍREZ-CHAVES, H. E. & H. MANTILLA-MELUK. 2009. Nuevo registro de la Comadreja Colombiana Mustela felipei (Carnivora: Mustelidae), con notas sobre su distribución y conservación. Mastozoología Neotropical 16:379-388. REID, F. & K. HELGEN. 2008. IUCN Red List of Threatened Species. Mustela frenata 2012 (Acceso 28 junio) URL http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/41654/0. RICHTER, S. M. & E. M. SCHAUBER. 2006. Distribution of the Long-tailed Weasel (Mustela frenata) in Illinois. Transactions of the Illinois State Academy of Science 99:153-160. RODRÍGUEZ-ERASO, N., et al. 2010. Cambio climático y su relación con el uso del suelo en los Andes colombianos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Universidad Nacional de Colombia y Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Bogotá, D. C., Colombia 80. SÁNCHEZ, F. 2000. Inventario de mamíferos en un bosque andino del departamento de Caldas, Colombia. Boletín Científico Museo de Historia Natural 4:17-25. SÁNCHEZ, F., & M. ALVEAR. 2003. Comentarios sobre el uso de hábitat, dieta y conocimiento popular de los mamíferos en un bosque andino en el departamento de Caldas. Boletín Científico Museo de Historia Natural 7:121-144. SÁNCHEZ, F., et al. 2004. Inventario de mamíferos en un bosque de los andes centrales de Colombia. Caldasia 26:291-309. SHEFFIELD, S. R. & H. H. THOMAS. 1997. Mammalian species Mustela frenata. American Society of Mammalogists 570:1-9. SOLARI, S., et al. 2013. Riqueza, Endemismo y Conservación de los Mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical 20:301-365. VIVIROLI, D. & R. WEINGARTNER. 2004. Hydrological significance of mountains: from regional to global scale. Hydrological earth systems. Science 8:1016-1029.

Primer registro de Anoura cultrata (Chiroptera: Phyllostomidae) para la cuenca del río Cauca, Colombia Diego A. Torres* Julián Ricardo Henao John Harold Castaño – Universidad de Santa Rosa de Cabal, Santa Rosa de Cabal, Colombia. * [email protected] Anoura cultrata Handley, 1960 es un murciélago nectarívoro poco común de la subfamilia Glossophaginae que habita ambientes montanos, desde Costa Rica hasta Bolivia (Tamsitt & Nagorsen 1982). En Colombia registros museológicos de especímenes y reportados en literatura especializada, así como registros de la base de datos del GBIF (Global Biodiversity Information Facility) señalan que la especie está presente en la región Andina de Colombia (Mantilla-Meluk et al. 2009, Solari et al. 2013) con registros para la vertiente occidental de la Cordillera Occidental en los departamentos de Valle del Cauca y Nariño (Muñoz & Alberico 2004, Saavedra & Rojas 2011), la vertiente oriental de la Cordillera Central en Caldas (Castaño 2013) y Tolima, la vertiente occidental de la Cordillera Oriental en Huila (Sánchez, 2006) y Santander, la vertiente oriental de la misma Cordillera en Cundinamarca y Meta, el macizo Colombiano en Huila, y el norte de la Cordillera Oriental en Norte de Santander (Fig. 1). Aquí reportamos el primer registro de A. cultrata para la vertiente occidental de la Cordillera Central en Risaralda y para toda la cuenca del río Cauca (Figura 1).

Figura 1. Distribución de Anoura cultrata en Colombia. Registros conocidos (círculos rojos) y nuevo (triangulo azul).

Mammalogy Notes | Notas Mastozoológicas Sociedad Colombiana de Mastozoología Vol. 1 Num. 2| 2014 9

MAMMALOGY NOTES | NOTAS MASTOZOOLÓGICAS ISSN 2382-3704

Notas | Notes El 30 de junio de 2012 se colectó un macho adulto, con testículos en posición escrotal, al interior de una mina de extracción de oro abandonada (Minas del Chaquiro) en el Distrito de Conservación de Suelos Campoalegre, zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados, en el municipio de Santa Rosa de Cabal, Risaralda, a una altura de 2300 metros (coordenadas 04°49'02'' N 75°32'29'' W). Posteriormente el 9 de junio de 2013, en el mismo sitio se colectaron 3 machos adultos con testículos en posición escrotal. Los especímenes se encuentran depositados en la colección de mamíferos de la Universidad de Santa Rosa de Cabal (CUS-M) bajo los números de museo CUS-M 22, 80, 81, 82. Las medidas corporales y craneales se presentan en la Tabla 1. Tabla 1. Medidas morfológicas y craneales de los especímenes de A. cultrata colectados en el Distrito de Conservación de Suelos Campoalegre, Municipio de Santa Rosa de Cabal, Risaralda. Medidas Corporales (mm)

CUS-M 22

CUS-M 80

CUS-M 81

CUS-M 82

Longitud del Antebrazo Longitud del cuerpo Longitud oreja Longitud pie Longitud mayor del cráneo Longitud cóndilo basal Longitud palatal Áncho de la caja craneana Longitud mandibular

41,1 64 12 11,8 25,11 24,23 12,72 9,58 8,71

41,6 61 11 12,3 25,13 24 12,61 9,64 8,43

41 60 11 12,4 24,66 23,95 12,34 9,49 8,36

41,3 65 10 11,2 24,82 23,92 12,23 9,33 8,45

La forma alargada del primer premolar inferior y sulcus bien definidos en los caninos superiores son los principales caracteres diagnósticos que permiten diferenciar A. cultrata de las demás especies del género (Handley 1960, Jarrín & Kunz 2009). Los cuatro especímenes colectados en las Minas del Chaquiro presentan las características diagnósticas de A. cultrata (Handley 1960). En estos especímenes el primer premolar superior es casi imperceptible, los últimos premolares inferiores son más pequeños respecto al primer premolar, el cual presenta un alargamiento conspicuo con una superficie cortante alargada bien definida (Fig. 2A). Los caninos superiores son grandes y presentan un sulco en su cara dorsal. El pelaje dorsal es largo (8 mm), denso y tricoloreado con la banda basal (3/4) de color marrón claro, seguido de una banda media de color café oscuro y finalizando en puntas blancas casi imperceptibles, otorgándole una apariencia ligeramente escarchada (Figs. 2B y 2C). Los antebrazos son peludos dorsal y ventralmente, al igual que el uropatagio, el cual es corto. El pelaje del vientre es más pálido y menos contrastante que el del dorso.

Figura 2. Ejemplares de A. cultrata colectados en el Distrito de Conservación de Suelos Campoalegre, Municipio de Santa Rosa de Cabal, Risaralda. A., Vista lateral del cráneo y vista lateral y dorsal de la mandíbula (CUS-M 80, flecha amarilla indica el primer premolar inferior alargado). B., Vista dorsal (CUS-M 82). C., Macho adulto.

Según la Lista Roja de la IUCN A. cultrata es una especie Casi Amenazada (NT) y con poblaciones decreciendo (Mantilla & Molinari 2008). En Colombia los ecosistemas Andinos de los cuales dependen este murciélago presentan una tasa alta de destrucción y transformación (Etter & van Wyngaarden 2000), lo que aumenta su vulnerabilidad a la extinción, y a la vez pone en peligro los servicios ecosistémicos de polinización que proporciona. Las Minas del Chaquiro favorecen la conservación de ésta y otras especies de murciélagos andinos, porque representa un recurso valioso para estos pequeños mamíferos de alta montaña. Agradecimientos El presente trabajo hace parte de las actividades del convenio OAP-227-2013-Celebrado entre la autoridad ambiental CARDER y UNISARC. Referencias CASTAÑO, J.H. 2013. Mamíferos de Caldas: Un análisis de vacíos de información. Boletín Científico Museo de Historia Natural Universidad de Caldas 16:101-119. ETTER, A. & W. VAN WYNGAARDEN. 2000. Patterns of landscape transformation in Colombia, with emphasis in the Andean region. Ambio 29:432439. HANDLEY, C.O. 1960. Descriptions of new bats from Panama. Proceedings of the United States National Museum 112:459–479. JARRÍN, P. & T.H. KUNZ. 2008. Taxonomic history of the genus Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) with insights into the challenges of morphological species delimitation. Acta Chiropterologica 10:257-269. MANTILLA, H. & MOLINARI, J. 2008. Anoura cultrata. In: IUCN 2014. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.1. . Downloaded on 12 June 2014.

Mammalogy Notes | Notas Mastozoológicas Sociedad Colombiana de Mastozoología Vol. 1 Num. 2| 2014 10

MAMMALOGY NOTES | NOTAS MASTOZOOLÓGICAS ISSN 2382-3704

Notas | Notes MANTILLA, H., et al. 2009. Phyllostomid Bats of Colombia: Annotated Checklist, Distribution and Biogeography. Special Publications Museum of Texas Tech University 56:1-44. MUÑOZ, Y. & M. ALBERICO. 2004. Mamíferos en el Chocó Biogeográfico – Catalogo. Pp. 559-598 en Colombia Diversidad Biótica IV. El Chocó Biogeográfico/ Costa Pacífica (Rangel JO, Ed.), Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., Colombia. SAAVEDRA, C.A. & V. ROJAS. 2011. Chiroptera, mid-Calima River Basin, Pacific Slope of the Western Andes, Valle del Cauca, Colombia. Checklist 7:166172. SÁNCHEZ, L.G. 2006. Estructura y composición del ensamble de murciélagos cavernícolas del departamento del Huila. Tesis de pregrado. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C, Colombia. SOLARI, S., et al. 2013. Riqueza, Endemismo y Conservación de los Mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical 20:301-365. TAMSITT, J. R. & D. NAGORSEN. 1982. Anoura cultrata. Mammalian Species 179:1-5.

Registros recientes de cacería de felinos silvestres y confirmación de la presencia de puma (Puma concolor) en la zona de amortiguamiento del Santuario de Fauna y Flora El Corchal “El Mono Hernández”, Colombia Angie N. Tinoco-Sotomayor – Universidad de Cartagena, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Programa de Biología. [email protected] Hayder D. Ramos-Guerra – Universidad de Cartagena, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Programa de Biología. José F. González-Maya – The Sierra to Sea Institute/ProCAT Colombia, Instituto de Ecología UNAM & Centro del Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste AC, Villahermosa, Tabasco, México. El puma (Puma concolor) en Colombia, habita en casi todos los hábitats, desde los bosques secos y húmedos tropicales hasta las sabanas e incluso páramos (RodríguezMahecha et al. 2006, Arias Alzate et al. 2013). A pesar de su amplia distribución y una potencial tolerancia a cierto grado de intervención, esta especie probablemente ha desaparecido de varias regiones de su distribución continental y nacional (Yara-Ortiz et al. 2009, Laundré & Hernández 2010). Por su parte el Tigrillo u Ocelote (Leopardus pardalis) se distribuye en casi todo el territorio nacional, siendo el felino que potencialmente ocupa la cabeza de la cadena trófica en ausencia de los grandes depredadores (González-Maya et al. 2013d). A pesar de ser una especie relativamente tolerante a zonas alteradas (Cruz-Rodríguez et al. 2012), sus poblaciones a lo largo de su distribución y a nivel nacional parecen estar reduciendo (Caso et al. 2008). La desaparición de estos felinos en ciertas regiones del país se debe principalmente al aumento de sus amenazas, en especial por los conflictos

con el hombre (e.g. cacería), sumado a la competencia por presas y territorio con las comunidades humanas (González-Maya et al. 2010, Benítez et al. 2013, González-Maya et al. 2013a, González-Maya et al. 2013c). A pesar de que ambas especies se consideran como Casi Amenazadas (NT) a nivel nacional (RodríguezMahecha et al. 2006), el estado de sus poblaciones en muchas regiones es desconocida, lo que debería promover su estudio y conservación en el país (Yara-Ortiz et al. 2009, Castaño-Uribe et al. 2011). En el Caribe colombiano estudios de largo plazo han identificado varias zonas de la distribución histórica de ocelote y puma, en las cuales no se han obtenido registros recientes de estas especies (González-Maya et al. 2013b, González-Maya et al. 2013d). En la zona que corresponde a los departamentos de Sucre (zona norte), Bolívar y Atlántico no se conocen registros de poblaciones de puma en los últimos 10 años (González-Maya et al. 2013b). Para el Santuario de Fauna y Flora (SFF) El Corchal “El Mono Hernández” y su zona de amortiguamiento se ha registrado ocelote, pero no poblaciones de puma a pesar de los esfuerzos de campo desarrollados en esta área y toda la cuenca del Canal del Dique (Conservación Internacional Colombia & Fundación Herencia Ambiental Caribe 2010). En esta nota aportamos registros confirmados de presencia y cacería de pumas y ocelotes en la zona de amortiguamiento del SFF El Corchal “El Mono Hernández”, departamento de Sucre. Se obtuvieron registros de cacería reciente de felinos en el corregimiento de Palacio (09°85' N, 85°29' W), municipio de San Onofre, departamento de Sucre. El evento ocurrió durante una faena de caza en el mes de julio de 2013, donde un macho adulto de puma fue observado y cazado con una escopeta. Su cuerpo fue llevado al pueblo, donde se exhibió para luego desechar la mayor parte del individuo sólo conservando la piel como ornamento (Figura 1A, B). Este corresponde al primer registro de puma en los últimos 10 años para esta región y sus zonas aledañas. Mediante entrevistas realizadas a la comunidad en el mes de julio de 2014, se reportaron tres avistamientos adicionales de la especie en la misma zona de la cacería. Además, En el corregimiento se evidenció la presencia de dos pieles de tigrillo (Figura 1C, D), que corresponden a un macho y una hembra cazados en el mes de abril y junio de 2014, respectivamente. Las entrevistas realizadas

Mammalogy Notes | Notas Mastozoológicas Sociedad Colombiana de Mastozoología Vol. 1 Num. 2| 2014 11