¿Paso histórico o fracaso épico? Una lectura crítica del acuerdo de cambio climático de París (parte 2)

En la primera parte de este ensayo, planteé que el Acuerdo de París no debía ser celebrado, y más bien debía ser sujeto a serias críticas porque el documento carece de compromisos o planes reales para reducir las emisiones de gases de invernadero, y esconde la falta de acción y las políticas contradictorias que predominan en torno a este asunto en los países líderes en emisiones. Aquí, me enfoco en lo que el Acuerdo de París establece como mecanismos principales para mitigar (reducir) las emisiones y atajar el cambio climático. Propongo que estos mecanismos no resolverán el problema, y que más bien lo agravarán, facilitando que los países y corporaciones ricas continúen con el estatus quo de dependencia en combustibles fósiles, y previniendo la implementación