0002-7014
(Rey. Asoc. Paleontol. Argent.) - 42 (1): 93-114.Buenos Aires, 31-03-2005
ISSN
AMEGHINIANA
are
sie-
ARGENthe
of
PROVINCE,
Argentina,
side
JUAN
eastem
SAN
the
in central-westem
Province,
Juan
(Albian)
CRETACEOUS),
(WWER
San
Formation
FORMATION
Lagarcito
the south-eastem
section),
from
LAGARClTO
THE
Sur
records
OF Yesera
(La
paleontological
PALEONTOLOGY first
The
Guayaguas
de
rra
TINA.
Abstract.
MercedesB. PRÁMPARO1,SaraC. BALLENT, OscarF. GALLEGO'Y JuanP. MILANA4
la-
shallow
demons-
a conchostracan
the
as
indicate
of
evaporation, Two
of
associations
levels
The
episode.
high lacustrine
with
illustrated.
and
and
each
of
nutrients top
the
in
described
are
rich towards
initially
species, was gypsum
that
ostracod interstratified
environment,
non-marine by
trated
custrine
eleven
presented. AJ.though severallake episodes have been detected, only three of them have yielded abundant palynologic and paleontologic remains. Eight chlorophyte algal species,three conchostracan species and
species described are new: Dendrostracus lagarcitoensis Gallego sp. nov. and Pseudestherites rivarolai Gallego sp. nov. Resumen. Se presentan los primeros registros paleontológicos
de la Formación Lagarcito (Albiano) prove-
nientesde la secciónLa YeseraSur,sobrela laderaorientalde la sierrade Guayaguas,en el sudestede la provincia de San Juan, en el centro-oeste de Argentina. Varios episodioslacustres se detectaron a lo largo del perfil, pero sólo en tres de ellos el contenido paleontológico y palinológico resultó abundante. Se describen e ilustran ocho especies de algas clorofíceas, tres de conchóstracos y once de ostrácodos no mari-
nos.La asociaciónesindicadorade un ambientelacustresomero,conbuenadisponibilidadde nutrientes en una primera etapa y alta evaporación, demostrado por la presencia de yeso interestratificado hacia la
parte superior de cada episodio lacustre.Dos especiesde conchóstracos son descriptascomo nuevas: DendrostracuslagarcitoensisGallego sp. nov. y Pseudestherites rivarolai Gallego sp. nov. Key words. Chlorophyta algae. Conchostraca. Ostracoda. Lower Cretaceous.San Juan. Argentina.
sedi-
los
regionalmensobre
varía yace
(pero
m
228
espesor),
de
de
es
m
400
a
100
de
te
ción
Introducción
estudiada
Palabras clave. Algas clorofíceas. Conchostraca. Ostracoda. Cretácico inferior. San Juan. Argentina.
Sedan a conocerlos primeros resultadosdel estudio paleontológico(algas,conchóstracos y ostrácodos) realizado en un perfil aflorante en la ladera oriental de la sierrade Guayaguas,denominado"La
mentos del GrUpo del Gigante (figura 2) y su área de deposita~ión cubre una extensa región alargada meridionalmente que llega con afloramientos hasta Ma'-
Yesera Sur", al sureste de la provincia de San Juan (figura 1), correspondiente a la Formación Lagarcito.
hasta Pagancillo, en La Rioja (Yrigoyen et al., 1989) y Corres-
Luis).
(San
Varela
cerro
el
hasta
sur
el
por
rayespor el norte, pero que se la mencionapresente
La FormaciónLagarcito,cuyo espesoren la sec- ponde a una sucesión psamopelítica-evaporítica roji-
'Unidad de Paleopalinología, Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, Centro Regional de Investigac-iones Científicas y Tecnológicas, CONICET. C.C.131,
en leve discordancia sobre la Formación La Cruz, sólo reconocido en la sierra de las Quijadas (Yrigoyen et al., 1989). En la provincia de San Luis, en la sierra
del Gigante, está representada por capasde yeso que
Aplicada
del Litoral-CONICET)
Argentina
de
sierra
la
en
Toscal;
El
Formación
la
("Lo-
no
Cerco lacustres
del facies
Quebrada comprende
perfil
el
en pterodaustro"),
del
biente de planicie aluvial terminal
am-
un
en
'Universidad Nacional de San Juan y CONICET. Av. l. de la Roza y Meglioli. 5400 San Juan. Argentina. jpmi/
[email protected] @Asociación Paleontológica
salinas.
ofgallego@Jwtmai/.com depositó
Argentina.
se
de Ecología
Lagarcito
(Centro
3400 Corrientes,
Formación
C.C.128,
La
Paleontología
Quijadas,
[email protected]/p.edu.ar Las
Argentina.
'Paleontología (Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura-Universidad Nacional del Nordeste) y Area
ma
Plata,
sobre
yacen
La
Museo 1900
s/n,
Bosque
Invertebrados, del
Paseo
Plata.
La
de
Paleontología
mprampar@/ab.cricyt.edu.ar
Departamento
-
Argentina.
Naturales
Ciencias
de
'CONICET
5500 Mendoza,
za, con intercalaciones de yeso y anhidrita generalmente en su parte inferior y con un conglomerado oligomíctico de basalto en su base, cuando se asienta
con canales flu-
AMGHB2 -0002-7014/05$00.00+.50
94
M.B. ~
~
f
I
;",;
:
I
,.-'.,
=:~~:¡~~1 N
,
'~" ,
¡¡~~
SAN
,..
',J.;
::~,
.,
Emb.\
JUA
i
S.C.Ballent, D.F. Gallego y J.P.Milana
Prámparo,
"( -?
f
': '\,
..
..ti
1
MENDOZA
J
LUIS
j
67°
km
25
50
~
o
68°
--!:o.~d Figura 1. Mapa de ubicación del área de estudio / Locationmar of the studiedaTea.
Quijadas)
contribución
presente
la
en
referidos
hallazgos
Los
Análisisdelcontenido palinológico
principal-
constituida
variada,
Se muestrearon 19 niveles, de los cuales cinco resultaron fértiles. Se obtuvo una microflora muy bien muy
11' 64" O) . Los depósitoslacustresrepresentandesde un lago de baja salinidad meromíctico somero a uno salino somero estratificado, hasta depósitos sali-
constituyen, pues, los primeros para esta unidad litológica en la provincia de San Juan, y los únicos registros de palinomorfos mencionados para la formación.
y
-
enla provincia deSanLuis.Enbasea este
registro fosilífero y a relaciones estratigráficas, Chiappe et al. (1998),propusieron su asignación al Albiano.
conservada
viales efímeros y lagos o lagunas someras de drenaje interno, en una cuenca extensional. Ocasionalmente estos lagos fueron rellenados por depósitos evaporíticos endorreicos relacionados lateralmente con areniscas eólicas (Flores, 1969; Yrigoyen et al., 1989; Chiappe et al., 1998) Varios tipos de ambientes lacustres y fluviales se registraron durante la depositación de la Formación Lagarcito en el perfil estudiado ("La' Yesera Sur"), ubicado en el borde oriental de la sierra de Guayaguas,en la provincia de SanJuan(31040'67" S 67"
nos de sabhka. Los sistemasfluviales correspondena mente por granos de polen de gimnospermas efedra-
conocido
hasta el momento
Formación
la
comprende
res-
variadas,
comprendiendo
entre
son
briofitas,
de
como
pteridofitas
de
tanto
letes,
muy
otros,
los si-
guientes géneros: Dictyophyllidites, Osmundacidites, Cicatricosisporites,Nodosisporites,Klukisporites, Concavissimisporites,Verrucosisporitesy Crybelosporites.Los bisacados son escasosy entre los granos inaperturados son comunes los pertenecientes a ExesiSpheripollenites.Las formas acuáticas, prin/
Lagarcito
de
paleontológico
contenido
El
ron al comienzo del desarróllo del lago donde la litología sugiere un ambiente de agua dulce, con una posterior salinización de los sistemas hacia arriba.
ceas (Ephedripitesspp.) y cheirolepidiáceas (Classopollis spp.) (Prámparo y Milana, 1999).Las esporas tri-
pollenites
localiza-
se
fértiles
muestras
las
episodios
dichos
En
arenosos efímeros y fluviales terminales con transición a sistemas lacustres. Siete episodios lacustres se detectaron a lo largo del perfil (figura 3), pero sólo en los tres primeros se encontraron numerosos fósiles.
Las
de
(sierra
Pterodaustro"
del
2005
(1),
perfil
del
"Loma
42
AMEGHINIANA
tes
en
for-
Los
las
presentes
sólo
están
ilustran
e
describen
paloomicrofitoplancton.
el
se
chlorococcales,
algas
trabajo
constituían
presente
que
mas
el
cipalmente
tos de pterosaurios, peces, plantas y una gran variedad de trazas de invertebrados (Bonaparte, 1970; todos los niveles con porcentajesvariables (9- 18%).En Bocchino, 1973,1974;Chiappe et al., 1998)provenien-
95
Paleontología de la Formación Lagarcito
puncteada.Las determinacionessistemáticaspermanecen con nomenclatura abierta debido a la escasezo deficiente preservación de los ejemplares.
presente
del
base
técni-
las extracción
de
según
3). Las muestras
procesadas
figura
la
de
m
70
y
m
30
a las sedimenti-
convencionales
fueron
(véase
físico-químicas
cas
palinología
respectivamente
para
perfil
a
ubicadas
lacustres
tas
trabajo corresponde principalmente
el
en
descripto
estudiado
material
El
y
y métodos
Materiales
(HC1-HF) (Volkheimer y Melendi, 1976). Los prepa-
En la descripción y medición de los conchóstracos se utilizaron
las variables morfométricas
de Defretin-
Basin.
Luis
San
of
ceous
Figura 2. Cuadro estratigráfico generalizado del Cretácico de la cuenca de San Luis / Generalizedstratigraphic column of the Creta-
rados resultantes fueron estudiados y el material fotografiado con un microscopio Olympus BX50 con contraste de fase e interferencia diferencial.
val-
la
desde
de
altura
distancia
H= Cr=
valva;
la
de
charnela;
la
de
longitud
L=
longitud
Ch=
extre-
del
b=
dor-
del
pos-
extremo extremo
extremo margen
anterior;
el
más margen
del
entre
punto
del
más
distancia punto
al
Av= al
distancia
dorsal
umbo;
al
distancia extremo
más
a=
dorsal
Arr=
margen
anterior
del margen punto
posterior;
del
anterior;
anterior
el
y
ex-
más
punto
el
y
dorsal
margen
el
entre lagarcitoensis
Dendrostracus
ellas,
de
Dos
chóstracos.
distancia
con-
de
especies
tres
describen
se
trabajo
este
En
sal
margen
terior
Características de la fauna de conchóstracos
margen
del
mo
el
trabajo, serán tratados en otra contribución.
margen
del
extensión
de
razones
por
palinomorfos
demás
va;
riación:
LeFranc, 1965 (en Tasch, 1987)con sus rangos de va-
Gallego sp. nov. y Pseudestherites rivarolai Gallego sp.
tremo del margen posterior;
c= distancia entre los
nov., se describencomo nuevassobrela basede es- puntos más extremos del margen anterior y del margen ventral (Gallego y Covacevich,
Schram
y
Lange
en
presentado
de
esquema
eviden-
taxonómica
el
la reasignación
1998, fig. texto
2.A y Gallego y Melchor, 2000). En la sistemática se sigue
cias que permitieron
nuevas
brindaron
fotomicrografías
Las
do.
tudios basados en microscopía electrónica de barri-
5hen
y
Chen
de
el
y
con me-
de
en
lar-
(1993). indican convención
(0,4-0,5),
pequeño
siguiente
se
L=
al.
(1961),
clasificación
la
et
Pitrat siguientes:
las
Whatley
y
utilizado Moore son
por dimensiones 0,4),
la
Las
«
usándose pequeño
las
en
depositado
está
ostrácodos
de
deposita-
La
de
Naturales
Paleontología
encuentran
se Ciencias
Departamento de
Museo
del
conchóstracos
con Colección
la
en
muestras das
y 2005
mate(1),
Los 42
PZ-CTE5.
Co-
Exactas
Ciencias
de sigla AMEGHINIANA
la
bajo
(FACENA-UNNE)
Facultad
la
de Agrimensura
y
Paleozoología
(Argentina)
aplastadosy con superficieexternalisa o débilmente
Naturales
alcanzar 2 milímetros, aunque no robustos, sino más bien frágiles por lo que frecuentemente aparecen
Plata (Argentina), bajo la sigla MLP, Y en la Colección
rrientes
a
granllegando
tamaño
de
mm)
0,9
(>
caparazones grande
los muy
y
mm)
Predominan
0,9
(0,7-
loidea.
del Mu-
seo de Ciencias Naturales de La Plata (MLP-Mi). Las
Invertebrados,
cristalizados. Se han descripto once especies,de las cuales diez pertenecen a la superfamilia Cypridoidea y una especie pertenece a la superfamilia Darwinude
ha en
se propuesta
propuestas abreviaturas
ancho.
y a= muy
(mm)
alto; material
El
colecciones de la sección Micropaleontología
re-
y/o
deformados
están
menudo
A
interna.
A= milímetros
diano (0,5-0,7), grande (0,7-0,9), muy grande (> 0,9).
ciéndose, por lo tanto, total o parcialmente su morfología
medidas
actualizaciones
baja diversidad y está regularmente conservada; los ejemplares se presentan como caparazones, descono-
tamaños:
Sehan recuperado ostrácodosen 8 de las 17 mues-
tras procesadas.La microfaunade ostrácodosposee
go;
Las
Características
delarnicrofauna deostrácodos
supraordinal
nivel
el
5800-LV.
ostrácodos
-
para
los supragenérica
Para
JEaL-J5M
(1999)
Cyzicus?codoensis(Cardoso) (en Chiappe et al., 1998), previamente descripta para la Formación Lagarcito (1985)para el infraordinal. Las microfotografías fueen la provincia de San Luis y transferida aquí, a Den- ron tomadas con microscopio electrónico de barrido drostracuslagarcitoensisGallegosp. nov.
1992).
Prám-
al.,
por
et
Cheng-quan
(He ejemplares
Songliao
Los
descriptos
Bañados
Bat-
ce-
un
J.1ffi).
4
de
sp.
Scenedesmus
a
asigna
lo
y
Lagarcito
Fm.
a
2
de
MEB
de
imagen
individuales
una
ilustra
células 5)
las
de
y
fig.
(1996, la
de
similares a los
los
de
coordenadas
Las
Paleopalinología).
de
de
cuenca Comparaciones.
J.1m
14
nobio con características morfológicas
(Mendoza-Paleopalinoteca-Labo-
MPLP
sigla
la ratorio
(2002) para el Miembro
inferior de la cuenca Neuquina y asignados a S. novilunaris presentan dimensiones menores que los aquí descriptos (tamaño del eje menor del cenobio de 10 a ten
de-
(Argen-
Luis
San Paleopalinología
de
Unidad
están archivados en la
del IANIGLA, CRICYT-Mendoza bajo los números 5968 (en el perfil*7), 5862 (*11) , 5971 (*11), seguidos de
paro y Volkheimer
de Caichigüede la FormaciónLa Amarga,Cretácico
preparados
Los
Invertebrados,
UNSL-GEO-I.
La
de
con los palinomorfos
Paleopalinoteca
finitivos
sigla
Geología
la
de bajo
tina),
mento
riales complementarios de la Formación Lagarcito de la provincia de San Luis se encuentran depositados en la Universidad Nacional de San Luis, Departa-
la
~nt, D.F. Gallego y J.Po Milana M.B. Prámparo , S.C. BaIlE
96
ejemplares descriptos e ilustrados están dadas con el England Finder y las dimensiones en micrometros (J.lm).
Wood y Miller (1997,p. 504, figs. 14-15) ilustran, pero sin descripciones, un ejemplar al que asignan a S. cf. S. novilunaris del Cretácico inferior de costa afuera de Gabón, con aspecto similar a los ejemplares de la
Fm. Lagarcito. Descripciones
sistemáticas Scenedesmus sp. aff. S. acuminatus f (Skuja) Uherkovich 1966
1.Algas (M. Prámparo)
tortuosus
5862D:
032/4;
37
a
23
y
ancho
de
ligeramente
Especie tipo. Scenedesmus obtusus Meyen 1829.
pm
Descripción. Cenobio constituido por 12, 16 ó 32 células. Éstas se presentan siempre en disposición linear unidas en la parte media, de su parte más ancha. Las células son de forma elíptica con los bordes libres
1829
6
Meyen
de
Scenedesmus
material estudiado. 5862B:
V30/0; 5862F: J40/3; U32/4; J37/2; R27/0; X39/1; P33/2; T37/3; K22/0; 5862E: Q25/0; G30/4; C23/3; 5862G: E23/3; L25/0 MPLP.
acuminados,
Género
Principal
U36/0;
Figuras 4.A-C División CHLOROPHYTA Pascher 1914 Clase CHLOROPHYCEAE Kützing 1843 Orden CHLOROCOCALES Marchand 1895 Familia ScENEDESMACEAE Oltmanns 1904
Principal material estudiado. 5862B: T26/0; M29/3; K27/0; T34/2; 5862D: H31/1; U36/4; N25/3; 5862E:F25/3; 5971A: K34/2; 5971B:529/3 MPLP.
ar-
fuertemente
presentan
se
extremos
los
cenobio.
del
resto
del
las
que
queadas (en forma de herradura) y son de menor ta-
4.0
maño
Figura
de
lulas
ScenedeSlnus Sp.cf. S.novilunaris He Cheng-quan, pm de altura. La pared celular es escabrada.Las céGao Rui-qi y Qiao Xiu-yun 1992
Dimensiones. Eje mayor del cenobio (medido de célula terminal
a célula terminal
incluidos
los extremos
a
semejante
es
estudiado
material
El
medidos). forma
de
son
células
Las
ancha.
más
parte
su
por
Comentarios.
plares
unidas
linear
disposición
en
presentan
se
Éstas
las.
de las mismas cuando están arqueadas): 70 a 180pm; Descripción.Cenobioconstituidopor 8, 12ó 16célu- eje menor del cenobio: 23 a 37 pm (más de 20 ejem-
las formas actuales de S. acuminatusf. tortuosttS'(Skuja) Uherkovich en sus caracteres morfológicos y taescabrada a ligeramente estriada y con la presencia maño de las células individuales, por lo que se la aside un espesamiento en cada uno de los bordes libres mila a dicha especie y forma. La única diferencia radica en el número de células del cenobio, que en el de las células. Esta característica está siempre presencasodel material aquí estudiado es de 12 a 32 células, Dimensiones. Eje mayor del cenobio: 40 a 100 J.1m;eje mientras que Uherkovich (1966) cuando realiza la nueva combinación taxonómÍca de la especie y forma, describe al cenobio como constituido por 4 a 8 céelíptica, con el borde libre redondeado de 5 a 71.1ffide
in-
células
AMEGHINIANA
42 (1), 2005
los especímenes
misma forma. Scenedesmus sp. cf. S. dimorphtts
de la Forma-
(Turpin)
Kützing
Caicuen-
de la
de
Bañados Cretácico
Miembro
el Amarga,
La
para
397)
p. Formación
(2002,
1833, descripto e ilustrado por Prámparo y Volkheimer
vilunaris se debe a tal circunstancia, sumado al mayor tamaño que presentan las células individuales del cenobio con respecto a las descriptas originalmente para
Probablemente
ción Lagarcito representen una nueva variedad dentro de la especie pero siempre correspondiendo a la
chigüe,
me-
no-
ejemS.
a
el
de
la
espe-
esta
lulas.
dificulta duda
en
forma
cual con
observado
en
lo
de
medidos).
las
de
ancho
ejemplares
20
fue
terminales asignación
La
4.D.
sólo
células
incompletos
encontrados
de
25pm;
a
(más
20
J.lm
cenobios
7
siempre
las carácter figura
la
Este
de
casi
Los
a
cenobio:
5
del
están
luna.
de
plar
dia
observación
cie
Comentarios.
dividuales:
menor
te.
ancho por 20 a 25 J.1mde altura. La pared celular es
Paleontología de la Formación Lagarcito
97
AMRGHINIANA 42 m. 2005
pm
45
a
32
de
especies
varias
de
zigosporas
y
las
de
Ter-
Spirogyra
parecidas
Varias muy como
Cullen,
Formación
la
(1996)
son
(1998).
Zippi
parvus
en
O. de
Zamaloa
por
lisa),
(pared
A
tipo
a sp.
clasificadas
formas agrupadas bajo
Figura
4.G
Ovoidites sp.
pro-
con
ar-
dis-
ciario medio de Tierra del Fuego.
sp.
Ovoidites
a
asignado
Comentarios.
medido). El
plar
Crucigeniella? sp.
MPLP.
Largo: 65pm;ancho: 42pm(unejem-
Dimensiones.
Especie tipo. Crucigenie/la/unaris Lernrnermann 1900.
W23/3
1900
5862F:
Lemmermann
ejemplar
Crucigeniella
Material
Género
estudiado.
terminales.
proyecciones
nunciadas
ancho:
pm;
78
a
55
Largo: parvus
expuestas
están
parvus
La sinonimia completadel géneroOvoiditesy de O.
ceno-
posee
y
resto
terminales
oblongas,
(1989) el
que
células
células,
Fleming
8
a tamaño
con
4
tschudyi
linear,
forma
mayor
de
en
por
Scenedesmus
constituidos
bios puestas
medidos).
Zippi (1998)encuentra estrecha simili-
Spirogyray Zigogoniummediante la comparación del material fósil con modernas colecciones de campo.
menor tamañoque el resto.
queadas,
o.
tud
entre
(10 ejemplares Comentarios.
dos en procesos espinosos, y con las células terminales del cenobio del mismo tamaño que el resto o ligeramente mayores y con los extremos espinosos fuertemente arqueados, en algunos casosbifurcados. Los ejemplares de la Formación Lagarcito poseen las células del cenobio de forma elíptica, bordes acuminados y células terminales arqueadas pero siempre de
las
S.C.
,
BailE
Dimensiones.
del
termina-
extremos
con
fusiforme,
presenta las células individuales
forma
en
Prámparo
M.B.
98 cenobio
ca Neuquina,
~nt, O.F. Gallego y J.P. Milana
presenta la ornamentación de la pared supracorrugada en sentido longitudinal y la sutura longitudinal rodeando a la espora. Zamaloa (1996) describió e Material estudiado. 58621: T25/0¡ M36/0 MPLP. ilustró para la Formación Cullen, del Terciario medio Dimensiones.Largo: 15 a 18prn; ancho:11prn (dos de Tierra del Fuego, ejemplares asignados a Spirogyra ejemplares medidos). Comentarios. Ejemplares idénticos a los aquí encon- al ejemplar de la Formación Lagarcito. trados, fueron descriptos e ilustrados por Prámparo (1999,figs. 1.F-G) para la Formación La Cantera de la IncertaeSedis(Algas?) similares
muy
supracorrugada
pared
de
C,
Tipo
sp.
Figura 4.H
cuenca de San Luis. Género
Chomotriletes
Clase ZYGNEMAPHYSEAE Round 1971 Orden ZYGNEMATALES Borge y Pascher
Naumova
Naumova
1939 ex
1953
Especie tipo. Chomotriletes vedugensis Naumova
1931
1953.
Familia ZYGNEMATACEAE (Meneghini)
MPLP.
N33/3
L23/0;
5968K:
35 a 42 pm (tresejemplaresmedidos).
Dimensiones.
Especie tipo. OvoiditesligneolusPotonié ex Krutzsch 1959.
C30/2;
Material
Género Ovoidites Potonié 1951ex Thomson y Pflug 1953emend.Krutzsch 1959
minar (Kedves) Pocock 1970 Figura 4.1
59681:
Chomotriletes
1898
estudiado.
Kützing
Comentarios.
Chomotriletes
es un taxón problemático
que podría abarcar formas de orígenes diferentes. Ovoidites parvus (Cookson y Dettmann)
Los ejemplaresestudiadosen estacontribuciónpre-
Nakoman 1966 Figura
sentan además
de una ornamentación
canaliculada
o
4.F
cicraticosadispuestaen forma concéntrica,una sutura longitudinal rodeandoa la espora,lo que la acerMaterial estudiado. 5762B: L27/4; 58620:J30/2; 520/4; 533/0; caríamás a un origen algal y justifica su incorporaV29/2; 5862B:M29/3; L27 / 4 5862F:E25/2; 5862G:E24/0; 5968K: ción al grupo del paleomicroplancton. 540/0 MPLP.
AMEGHINIANA
F,
1,
e
B which
grá-
1
and
escala
B
excepto
58621:
P33/3;
5862C:
fase,
4OOX;
figures
de ampliada
C
except
contraste
Lemmerman,
Forma
L
Crucigeniella? con figura
ilIumination la
excepto
Todas las figuras están ampliadas 1000X, scalebar equals10 11m,
E,
5968K:
EnglandFinder F36/0, B,
H31/1; H,
al"5862D:
contrast
tomadas
X23/1;
et 5862F: fueron
phase
under
taken
fotografías
sp"
Cheng-quan
He Ovoidites
G,
las were
Todas photographs
AIl
C30/2.
E25/2;
novilunaris
S.
d. 5862F:
sp. 59681:
illumination,
except figure
42 (1). 2005
/
interferencia.
de
Pocock,
Nokoman,
Scenedesmus
D,
contrast
400X;
/ AIl figures
1000X,
10 ~,
C,
lvere taken under interference fica
Dettmann)
(Kedves)
y
U32/4; contraste
con
tomadas
minor
(Cookson
5862F:
C,
Q36/3,
parvus Chomotriletes
L fueron
que
T25/0;
Ovoidites
5862C:
Figura 4. Algas / Algae.A-C Scenedesmus sp, aff. S. acuminatusf, tortuosus(Skuja)Uhercovich,A,
Paleontología de la Formación Lagarcito
99
AMEGHINIANA
42 (1), 2005
, S.C.
!nt, D.F.Gallegoy J.P.Milana
ejem-
Holotipo. PZ-CTES Paratipos. PZ-CTES
(30
,
M30/3
7285b
5862D:
7280
526/0;
N°
Principal material estudiado. 5862B:536/1;
ejemplar).
Small valves, subelliptical to ovate in outline, growth bands broad and flattened, ornamented by dendritic striae and small reticulation-like punctae. Growth lines with short tubiform serrated lower margins. N°
4.E
mentadocon estructurastubularescortas.
(un
Forma 1 Figura
tácico inferior, Albiano), provincias de San Juan y San Luis, Argentina. Diagnosis. Valva pequeña, contorno subelíptico a ovoide, bandas de crecimiento anchas y aplanadas, ornamentadas por estrías verticales en forma dendrítica y un reticulado pequeño a punteado. Margen inferior de las lÍneas de crecimiento aserrado, orna-
7283,
Afinidad botánica. Batten et al. (1994,p. 34)realizaron una amplia discusión sobre el género y expusieron los diferentes orígenes que podría tener, por lo cual lo único concluyente es que formas con estascaracterísticas están en palinofacies que indican depositación en ambientes de agua dulce hasta ligeramente salobre. Según Zippi (1998,p. 56) muchas oosporas de Oedogoniaceae presentan una ornamentación similar a Chomotriletesminoro
a
BaIlE
M.B. Prámparo
7279
100
micropa-
preparados
2-3,
ejemplares).
(20
(MEB 31249
7289
b
MLP
7288a, leontológicos);
plares),
J29/0; 5862F: R33/2; K42/2; 540/3 MPLP.
la
de
sudeste
Surl/,
Yesera
perfil"La
Guayaguas,
las
Descripción. Cuerpos esféricos, pequeños, presentes Localidad y nivel tipo. Ladera oriental de la sierra de siempre en "clusters" o racimos compuestos de seis o más individuos. Presentan un cuerpo de acumula- provincia de San Juan, Argentina. Holotipo: muestra ción en la parte central. 5973 (*13 en el perfil).
Juan,
1945
ESTHERITOIDEA Zhang y Chen (en Zhang et al" 1976)
anteriormenosconvexoy máslargo que el posterior,
orden
pre-
primer
pequeña
de
dendríticas
reticulación
desde
cortas.
Derivatio nominis. De la FormaciónLagarcito(Cre-
cambian
72.
UNSL-GEO-I
senta el aspecto de punctuaciones o como una malla pequeña, en los moldes externo e interno respectivamente. Margen inferior de las lÍneas de crecimiento aserrado, ornamentado con estructuras tubulares tubiformes
p. 354
356, ligo 6 A-E.
Las
1998 Cyzicus? codoensis (Cardoso, 1962) en Chiappe et al.,
La
son
punteado.
Dendrostracus lagarcitoensis Gallego sp. nov Figuras 5.A-D, 6.A-E
la mayor altura en la región anterior. LÍneas de crecimiento en número de 13 a 25. Bandas de crecimiento anchas y aplanadas, ornamentadas con estrías verticales en forma dendrítica y un reticulado pequeño a estrías
1991, p
Las
Especie tipo. Dendrostracus hebridesensis Chen y Hudson, 530, Pl. 3, figs. 1-9; Pl. 9 figs. 9-12.
complementario.
del
cas con el margen posterior suavemente elongado hacia el área ventral. Formas ovoides con el margen
Género Dendrostracus Chen v" Hudson, 1991
Material
l/Loma
Altura anteriory posterioriguales.Formassubelípti-
1954
evidentes.
Novoiilov,
estructuras
POLYGRAPnDAE
más
Linder,
Argentina.
Descripción. Valva de contorno subelíptico (oblongo) a ovoide, teliniforme. Margen dorsal recto a levemente convexo, proyectado por delante del umbo, inclinado posteriormente y formando un ángulo de 1500a 180°con el margen posterior. Umbo subterminal y sobresaliendo por arriba del margen dorsal.
las
SPINICAUDATA
Familia
estratigráfica.
la sierra de Guayaguas,Perfil l/La YeseraSurl/, San
Superclase CRUSTACEAPennant, 1777 Clase PHYLLOPODALatreille, 1825 Subclase BRANCHIOPODA Latreille, 1817 Orden CONCHOSTRACA Sars, 1867 Superfamilia
y
Pterodaustrol/,quebrada de Hualtarán, sierra de las Quijadas, provincia de San Luis y ladera oriental de
2. Conchóstracos(O. Gallego)
Suborden
geográfica
Distribución
Dimensiones. Diámetro de los individuos: 15 a 23
].1m(más de 20 ejemplares medidos).
sca-
E-F,
scale
ovoide Estheriina
/
mm.
/
derecha,
escala
1
=
escala G,
Gastropoda
H,
mm. mm.
1
1
oval,
bar
ovate,
valva valve,
scale
=
valve,
/ bar
bar
left
/ scale
/
scale
/
=
/
paratype,
right
/ escala ovalada
ovate,
escala escala
oval,
valve,
izquierda,
valve,
ovoide
paratipo
7281, derecha, right
valva
/
valva right
/ valve,
subtriangular,
/
paratype,
holotype,
/ ovalada
right
/
derecha,
holotipo
valva subtriangular
valva
7284a,
paratype,
derecha,
paratype,
/
mm.
1
=
valva
paratipo
bar
scale
7286,
7284b,
/
PZ-CTES
42 (1), 2005
ovoide
paratipo
PZ-CTES
AMEGHINIANA
escala
7284c,
Jones,
PZ-CTES
F,
mm.
1
=
bar
E.
astartoides PZ-CTES
indet,
aff.
le
PZ-CTES
/
paratipo
7280,
PZ-CTES
D,
mm.
2
=
bar
Pseudestherites rivarolai Gallego sp. nov. E,
derecha,
31249
MLP
C,
mm.
1
=
bar
scale
/
escala
subelíptica
/ left valve, subelliptical, escala /scale bar =1mm. B,
ovate,
llah1e,
izquierda, right
/
va
Figura 5. Conchóstracos / Conchostracans. A-D, Dendrostracus lagarcitoensis Gallego sp. nov. A, PZ-CTES 7279,holotipo / holotype,val-
101
~
Paleontología de la Formación Lagarcito
AMEGHINIANA
42 (1), 2005
Prámparo
MoBo
102
,
SoCo
BaIle
encuen-
se
estructuras
Estas
tiburón".
de
"dientes
a
cortos tubos a formas triangulares planas, semejantes
!nt,O.F. Gallegoy J.P.Milana lada está separada por estrías dendríticas en grupos de mallas de dimensiones menores.
3,8.
Superfamilia EOSESTHERIOillEAZhang y Chen (en Zhang et al., 1976)
5,4;
H:
Familia ANTRONESTHERIlDAE Chen y Hudson, 1991
Arr:
-
2,5
5,4
-1,0;
0,4
Av:
-1,6;
L:
L:
Holotipo:
0,9
Cr:
2,8;
-
UNSL-GEO-I;
mm).
(en
PZ-CTES, 1,2
MLP,
Ch:
3,8;
-
1,8
H:
Paratipos.
Dimensiones
tran en número de 40 a 100 por milímetro.
0,4 - 1,8; a: 0,7 - 1,9; b: 0,8 - 1,8; c: 0,9 - 2,4. Comentarios. En Chiappe et al. (1998)los conchóstra-
Género
Pseudestherites
Chen, 1976
comprenden la presencia de una ornamentación compuesta por estrías verticales dendríticas y una reticulación pequeña a puncteada y el margen inferior de las líneas de crecimiento aserrado con estructuras en forma de cortos tubos. La fauna proveniente de la provincia
y
de San Luis posee menores dimensiones
y in-
Chen margen
el
hebridesensis
D.
elíptico,
tipo
más
especie
contorno
la
su
de por
Hudson
ferencia
no presenta ejemplares subelípticos. DendrostracuslagarcitoensisGallego sp. nov. se di-
ferior de las líneas de crecimiento aserrado con estructuras tubiforme más grandes y con unas pocas barras (entrecruzadas) entre ellas; asimismo en la segunda especie mencionada la ornamentación reticu-
Figuras 5.E-F; 6.F, G
(MEB
7287a,b
ejemplares)
31250.
(3 MLP
7285a
7284b,
~
PZ-CTES
micropaleontológicos);
preparados
1,
Paratipos.
Holotipo. PZ-CTES~ 7284(1 ejemplar).
Derivatio nominis. En honor al Dr. David Rivarola, Departamento de Geología, Universidad Nacional de
San Luis, Argentina. Diagnosis. Valva pequeña de contorno ovalado, margen dorsal convexo a levemente recto. Márgenes anterior y posterior iguales. Bandas de crecimiento anchas y aplanadas, ornamentadas con pequeñas cavidades ovaladas a irregularmente redondeadas y con areolas aplanadas, con diámetro entre 0,008 y mm.
Great Estuarine) de Escocia. Las nuevas evidencias
Pseudestherites rivarolai Gallego sp. nov.
0,02
paGrupo
descripto Medio,
(Jurásico
previamente Shale
Lealt
Formación
la
ra
fue
Especie tipo. Pseudestherites qinghemensis Chen, 1976 (en Zhang et al., 1976), p. 152, lám. 39, figs. 7-9.
género
basados en su contorno ovoide, región umbonal anterior y la presencia de cuentas (beads)sobrelas líneas de crecimiento, aunque fueron mencionadas algunas diferencias con ejemplares coespecíficos de la Formación Codó (Cretácico Inferior) de Brasil! tales como las menores dimensiones, mayor número de líneas de crecimiento (45), la presencia de ornamentación areolar en las bandas de crecimiento y 75 cuentas (beads)por milímetro sobre las líneas de crecimiento. El hallazgo de nuevos ejemplares y los estudios de fotomicrografías han brindado nuevas evidencias que permiten asignar estos conchóstracos al género DenEste
(en Zhang et al., 1976)
drostracus.
cos de la Formación Lagarcito en la provincia de San Luis fueron asignadosa Cyzicus?codoensis(Cardoso)
Small valve, oval in outline, convex to nearly straight dorsal margino Equal anterior and posterior margins. Growth bands broad and j1attened, ornamented by small oval to irregularly rounded cavities (part) or j1attened areola 0.008 to 0.02 mm in diameter. Localidad y nivel tipo. Ladera oriental de la sierra de las Guayaguas, perfil"La Yesera Sur", sudeste de la provincia de San Juan, Argentina. Holotipo. muestra
7257 (*8 en el perfil). Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera orien-
reticulate
small
with
ornamentation
dendritic
showing
valve
a
of
de crecimiento
detail
en las líneas
ventral
tubulares
mid-anterior
tructuras
/
Figura 6. Conchóstracos / Conchostracans. A-E, Dendrostracus lagarcitoensis Gallego sp. nov. PZ-CTESN° 7288b,paratipo / paratype.A, parte media de una valva, detalle de ornamentación de estrías dendriticas con puntuaciones y líneas de crecimiento con placas triangulares / n!id part of a valve,detail of dendritic striate ornamentationwith punctaeand growth lines with triangular plates.B, detalle ventral (medio-anterior) de una valva mostrando la ornamentación dendritica con un reticulado pequeño y placas triangulares cambiando a espattern and grolvth lines lvith triangular pinteschanginginto tubiform structures.C, detalle ventral de una valva mostrando la ornamentación de estrías dendriticas con puntuaciones y líneas de crecimiento con estructuras triangulares (semejantesa "dientes de tiburón") / ventral detail of a valve sholving dendritic ornamentationlvith punctaeand grolvth lines with triangular structures (Iike shark teeth).D, detalle ventral (medio-anterior) de una valva mostrando la ornamentación dendritica y cortas estructuras tubiformes sobre las líneas de crecimiento / n/id-anterior ventral detail of a valve sholvingdendritic ornamentationand short tubiform structureson the grolvth lines. E, parte media de una valva, detalle de la ornamentación dendritica y reticulada y estructuras triangulares en las líneas de crecimiento (contraimpresión)
/ n/idpartofa t1fllve, detailofdendriticandreticulateornamentation andtriangularstructureson thegrowthlines. ovoides
irregulares
PZ-CTES
nov.
sp.
Gallego
lai
F-G,
reticulate ornamentation with irregular ovate cavities. G,parte mediadeunavalva, de cavidades ovoides irregulares, decreciendo en dimensiones dorsalmente / mid part of a valve,detail of irre-
/ mid-ventraldetailof a valvesholving
detalle de la ornamentación
gular ovate cavities, decreasing in size uplvard. Escala / scalebar = 0,05 mm.
AMEGHINIANA
Pseudestherites rivaro-
N° 7287b, F, detalle medio-ventral de una valva mostrando la ornamentación reticulada con cavidades
42 (1), 2005
103
Paleontología de la Formación Lagarcito
AMEGHINIANA
42 (1), 2005
, S.C.
M.B. Prámparo
BaIlE
104
!nt, D.F.Gallegoy J.P.Milana
tal de la sierrade Guayaguas,perfil "La YeseraSur", mente convexo, de ubicación subcentral y sobresa-
Ch:
1,9;
H:
2,3;
1:
orien-
Sur",
Distribución
Ladera
Yesera
peque-
"La
con un reticulado
perfil
ornamentadas
tal
aplanadas,
ño. Reticulación constituida por cavidades ovaladas pequeñas a irregularmente redondeadas y con areolas aplanadas, celdas con dimensiones que varían en-
estratigráfica.
1,4; Cr: 1,0; Av: 0,3; Arr: 0,4; a: 1,0; b: 1,1; c: 1,0.
número de 16 a 21. Bandasde crecimientoanchasy
y
rec-
Guayaguas,
a suavemente
geográfica
convexo
de
dorsal
sierra
margen
to. Márgenes anterior y posterior iguales. Umbo bien marcado de ubicación subterminal a subcentral, sobresaliendo por arriba del margen dorsal. Mayor altura en la región central. Líneas de crecimiento en
la
liniforme,
liendo por arriba del margen dorsal. Altura anterior un poco mayor a la posterior. Margen posterior menos convexo y largo que el anterior. Margen ventral convexo. Líneas de crecimiento en número mayor a 18. Dimensiones (en mm). PZ-CTES;
de
San Juan, Argentina. Formación Lagarcito. Descripción. Valva pequeña de contorno ovalado, te-
San Juan, Argentina. Formación Lagarcito. Nivel: 5972 (*12 en el perfil). Asimismo ha sido registrada en el Cretácico de Brasil.
6.
2,
Dos especímenes
na astartoides Jones ilustrado
de Estheriina
en la figura
aff. E.
5D por CunJan-
Formación
la
para
(2002)
Carvalho
y
Lana
ha
Arr:
4,3;
H:
-
1
3,8 -
0,8;
4,
0,4
Av:
-1,5;
L:
L:
Holotipo:
1,0
Cr:
UNSL-GEO-I;
mm).
2,7;
-
PZ-CTES, 1,5
MLP,
Ch:
2,8;
-
2,5
H:
Paratipos.
(en
Comentarios.
astartoides Jones fueron registrados en la Formación Lagarcito y son muy similares al ejemplar de Estherii-
Dimensiones
tre 0,008a 0,02mm, decreciendoen tamañodorsalmente en cada banda de crecimiento.
la
de
(1970)
denominados
ahora
y
A
sp.
descriptos por Musacchio
Euestheria
como
cuenca Neuquina
Inferior)
(Cretácico
Amarga
La
Formación
la
y
subcircular
contorno
de
como
Brasil
de
El primero correspondea materialesprocedentesde
Inferior)
0,8 - 1,6; a: 1,0 - 1,4; b: 1,2 - 1,3; c: 1,9 - 2,3. daíra (Cretácico Superior) de la Cuenca de Potiguar, Comentarios. Se trata del segundo registro del géne- Brasil. Esta especie fue descripta originalmente por ro Pseudestherites fuera de China (Zhang et al., 1976). Jones (1897) para la Cuenca de Reconcavo (Cretácico ovalado (dimórfico), con líneas de crecimiento notoriamente marcadas en la región umbonal convexa y débiles en el área marginal aplanada.
Pseudestherites musacchioiGallego y Shen Yan-Bin, 3. Ostrácodos (S. Ballent)
1866
1894
1806 Sars,
Müller,
Latreille, PODOCOPINA
PODOCOPIDA Suborden
Orden
Clase
Amarga por el contorno elíptico, dimensiones mayores, margen dorsal más largo y recto, umbo con ubicación subterminal y la ornamentación de las últimas
OsTRACODA
La
Formación
la
de
especie
la
de
claramente
rencia
2004. Pseudestherites rivarolai Gallego sp. nov. se dife-
bandas de crecimiento con estrías radiales anastomo-
Superfamilia
sadas.La nuevaespeciesediferenciade la especieti-
Familia
CANDONIDAE Kaufmann,1900
Subfamilia
CANDONINAE Kaufmann,
po,
Pseudestherites
qinghemenensis
Chen,
1976
(en
CYPRIDOIDEA
Baird,
1845
1900
Inferior de la Formación Sahai de China, por el contorno ovoide, margen dorsal inclinado posteriormente y la ornamentación compuesta de cavidades redondeadas y regulares en sus dimensiones y distribución en cada banda de crecimiento.
Género
Zhang et al., 1976,lám. 39, figs. 7-9) del Cretácico Candona
Baird, 1845
Especie tipo. Cypris reptansBaird, 1835(en Moore y Pitrat, 1961,p. 233, figs. 167,2 a-d).
Candonasp. A Figuras 7. A-F, H
Familia
EUESTHERIillAE Defretin-LeFranc,
1967 Material y repositorio. 14 caparazones,una valva izquierda y nu-
Género
Estheriina Jones,1897
Especie tipo. Estheriina brasiliensis ]ones, 1897, p. 198-199, lám. 8, figs. 1-5.
Estheriina aff. E. astartoidesJones,1897
ejemplares).
Descripción. Valva de contorno subtriangular, margen dorsal convexo inclinado en forma marcada por delante y detrás del umbo. Este último marcada-
AMEGHINIANA 42 (1),2005
dos/deformados y recristalizados. MLP-Mi 1245 a 1255, 1269 a 1274.
Descripción. Caparazón moderadamente robusto, de tamaño grande a muy grande, llegando a medir
hastacasi2 mm de longitud. Contornoen vista lateral
(2
7286
Material y repositorio. PZ-CTES
5.G
N°
Figura
merososfragmentos.A menudo los ejemplaresestán aplasta-
subtrapezoidal
redondeado,
muy
comprimido
anteriormente, proporcionalmente alto, con una altura algo mayor a la mitad del largo. Asimismo, es comprimido dorso-medianamente y con la mayor
convexidaden la parte posterior y ventral. Poseela mayor altura en posición media o media-posterior y
Paleontologíade la] ~ormación la mayor longitud generalmente a lo largo del borde ventral. Inequivalvo, con la valva izquierda más grande, recubriendo a la valva derecha a lo largo de toda la periferia, con overlap medio-ventral,probablemente más marcado por la deformación de los ca-
Lagarcito
105
de ellas es C. devillensis
Loranger,
1951 (p. 2364, lám.
longi-
mayor
la
del
105)
p.
1958,
Laurencich,
y
Howe
con
y
anteriormente
delgado
me-
tamaño
de
como
Brasil,
de
el cual es acuminado. Valva
derecha más pequeña, de contorno francamente trapezoidal en su mitad posterior con el ángulo cardinal posterior bien marcado y con el borde posterior trun-
La otra especie es C. gigantea
Cretácico inferior alto del subsuelo de Manchuria, la cual, empero, posee el borde anterior algo más bajo y la superficie externa de las valvas, lisa. Krommelbein, 1963 (pp. 377-384)definió al género Ilhasina,característico de las cuencascretácicasnonoreste
extremo póstero-ventral,
tud en el tercio inferior. (en
ape-
del
cardinales
más
con ángulos
Hanai
convexo,
marinas
variablemente
nas insinuados y borde ventral regularmente convexo, solapando marcadamente a la valva derecha en la parte media. Borde anterior regularmente redondeado, algo más destacado ántero-ventralmente y borde posterior recto y fuertemente descendente hacia el
es
3, figs. 4, S, 10) del Cretácico inferior (Aptiano?) de Alberta, Canadá. Este taxón, al igual que la presente está invariablemente deformado debido a su fragilidad. Ambos poseen caparazón grande con la superficie finamente puncteada, aunque el taxón argentino parazones.La valva izquierda poseeel borde dorsal
diano a grande, de contorno lateral variable, desde
superficie
La
media-posterior.
o
media
posición
fuer-
Candona
de recuerdan
ejemplares
los trapezoidal
sentido,
tal
En neto
dorsal.
con
vista
A
contorno
Krommelbein,
1963
(Lám.
1,
dimensiones,
extremo
póstero-ventral
más redonde-
ado y contorno en vista dorsal subromboidal inflado con el mayor ancho en el tercio posterior.
7.G
MLP-
Descripción.
Caparazón grande, de contorno subtra-
hacia
descendente
marcadamente
dorsal
Borde
pezoidal elongado en vista lateral con la máxima altura en posición posterior. Valva izquierda ligeramente mayor que valva derecha con leve recubrimiento anterior, pósterodorsal y ventromedianamente.
L= A= 0,950,
varía
tamaño
sp.B
Figura
capara-
1247,
0,820;
1,460 A=
L=
caparazón
1249,
MLP-MI
A= 1,560, el
Así,
caparazón.
San Juan, Argentina. Formación Lagarcito, muestras *9a /*11/*12/*13/*15 en el perfil. Comentarios. Si bien el material no es muy abundante se pueden observar variaciones en las dimendel
torosa
numero-
marginales
L=
caparazón
1250,
MLP-Mi
0,810;
1,410,
L=
A=
1,430,
1251,
MLP-Mi
0,820;
L=
A=
caparazón
1252,
MLP-Mi
0,880;
1,460, A=
Ilhasina
fig. 3) del Cretácico inferior alto de la cuenca de Recóncavo.Esta especie,sin embargo, poseemenores
Material y repositorio. Dos caparazones,MLP-Mi 1256,1257.
tal de la sierrade Guayaguas,perfil"La YeseraSur",
forma
temente
MLP-
Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera orien-
y
zón, confieren al mismo cierta tumidez sobre todo en
Candona
ilustrados:
a= 0,510.
siones
externaeslisa, aunquela presenciade nódulosde variable desarrollo en diferentes sectoresdel capara-
observados.
sido
poros
los
Ejemplares
izquierda:
valva caparazón 1,730 MLP-Mi
0,920;
L=
A=
zón 1,510 0,970;
L=
1246,
1245,
(en mm).
caparazón
Mi
Mi
Dimensiones
han
de
no
Canales caracteres
Otros
sos.
riormente.
se halla cubierta por un puncteado neto muy tenue; en otros parece ser lisa. Esta circunstancia podría estar relacionada con el estado de conservación del material. Algunos ejemplares presentan una pequeña protuberancia en forma de espina en el extremo póstero-ventral de la valva izquierda recordando al género dulceacuícola reciente ChlamydothecaSaussure. Morfología interna imperfectamente conocida. Duplicadura moderadamente ancha. Zona marginal muy angosta, de ancho constante anterior y poste-
sp.
anteexterna
superficie
la
sectores
algunos
En
riormente.
cho por detrás del punto medio y comprimido
en
cadosobretodo en su mitad inferior. En vista dorsal subovoidala subtrapezoidal/trapezoidal,con la máel caparazón es biconvexo elongado con el mayor an- xima longitud en el tercio inferior y la mayor altura
adelante en su mitad anterior, recto y horizontal en su mitad posterior. Ángulo cardinal posterior neto. Borde ventral con una amplia concavidad en su tercio medio, más destacada en valva derecha. Borde anterior regularmente redondeado y borde posterior mi-
su
en
1=
han
subovoi-
no
(1),2005
42
caparazón
1256,
caracteres
es
truncado
a
caparazón
Mi AMEGHINIANA
MLP-
Demás
el
curvado
dorsal
posterior.
vista
ligeramente
mm).
del
En
y
alto
inferior.
borde
(en
ño y contornodel caparazóncon Candona sp. A. Una
Dimensiones
largo
tad
más
entre grande y muy grande; y el contorno varía desde subtrapezoidal redondeado con el borde dorsalligeramente convexo con ángulos cardinales apenas dal adelgazado hacia delante y con el mayor ancho insinuados a otros ejemplares de contorno franca- en el tercio posterior. La superficie externa de las valmente trapezoidal con el borde dorsal recto corto y vas está cubierta por un puncteado muy tenue discon el borde posterior subvertical formando casi un puesto paralelamente a la periferia, sobre todo a 10 ángulo recto con el borde ventral. Dos especiescretácicas se corresponden en tama- sido observados.
106
, S.C.BaIle!nt,D.F. Gallegoy J.P.Milana
M.B. Prámparo
1,400,A= 0,670,a= 0,500(ilustrado);
MLP-Mi
1257
Comentarios. Se trata de dos ejemplares mal conservados que por su aspecto externo recuerdan al género Limnocypridea.Posee caparazón de tamaño muy grande, de contorno subrectangular en vista lateral; bordes anterior y posterior redondeados; borde dorsal recto y borde ventral fuertemente incurvado en la parte media. Valva izquierda mayor que valva derecha, con marcado recubrimiento en posición media dorsal. Moore y Pitrat (1961)ubican a Limnocyprideaen la familia Eucandonidae; sin embargo, y coincidiendo con el criterio de Bajpai y Whatley (2001),en este trabajo se 10incluye por sus caracteresexternos en la familia Ilyocyprididae. Estos autores además 10 refieren a la subfamilia Cypridinae a pesar de la carencia de un pico anteroventral ya que otros caracteres así 10justifican. Por su parte Sohn (1979:8) creó la familia Trapezoidellidae para ubicar aquellos cyprididos con similitudes con Cyprideay afines pero que carecen de un pico e incisión ántero-ventral, ubicando entonces,entre otros, en su nueva familia al género Lim-
L=
muestra
Lagarcito,
Formación
Argentina.
Juan,
San
1,420,A= 0,620,a= 0,500. Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera oriental de la sierra de Guayaguas, perfil "La Yesera Sur",
ejem-
su-
Candona
de
por
Cretácico
el conmarcada-
de
con
ya
Angelozzi,
y caparazón lugar dorsal
en
subovoidal
del
Stach
(véase
del
especies
de
de contorno
borde
el
curvado
contorno
al con
ampliamente
tienden
diferente
Kielbowicz
argentinas
continentales
diferencia
Se ácueos
cuencas
otras
1972; poseer subtrapezoidal
dorsal
aquéllas
por
Bertels,
de
ambientes torno
borde
que
1984)
plo,
perior
de
Comentarios.
*13.
Blas-
y
lisa.
ta-
San
Formamenor
de
la
de Szczechura
externa
posee
provincia
la 2000) superficie
al.,
y altanulaensis
ovoidal
et
en
Maastrichtiano Huaco,
del Río
sp. del
Limarino
en
más Candona
de
contorno
(Ballent
Ciénaga
Eucandona? Difiere
maño,
Juan
ción
te.
mentedescendente haciadelantecomoenla presen-
la
de
y
de
A, posición
la
elongado
sp.
ex-
valva
sobre superficie
y Candona
de caparazón
por posterior.
es
y
su
por
bajo
nocypridea. Este género fue definido originalmente de sedimentos de agua dulce del Cretácico de Mongolia; así mismo está ampliamente distribuido a través del Cretácico en China y más recientemente ha sido descripta del Maastrichtiano de India (véase Whatley y Bajpai, 2000;Bajpai y Whatley, 2001).
dimensiones,
mayores
izquierda
sus
posterior
borde
valva
por del
diferencia siempre
que
más
niveles
Se
largo
lo
a
de
Mongolia
de
cubrimiento puncteada. mismo
Kaufmann, 1900
ILYOCYPRIDIDAE
altura Familia
mayor
proporcionalmente
estos
terna
derecha
menor
perior
zyk, 1970 (p. 114, lám. 29, figs 2-4) del Cretácico su-
CYPRIDIDAE
Familia
Baird, 1850
Subfamilia CYPRIDEINAE Martin, Género Limnocypridea
Ljubimova,
Cypridea Bosquet, 1852
Género Especie tipo. Limnocypridea abscondida Ljubimova, y Pitrat, 1961, p. 237, figs 174, 1 a-e).
1940
1956 1956 (en Moore
Especie tipo. Cypris granulosaSowerby, 1836 (en Moore y Pitrat, 1961, p. 241, figs. 177, la-f; 178, 1).
Limnocypridea? sp. Figura 7.1
Cypridea sp. Figura 7.J
1258.
Material y repositorio.Un caparazón,MLP-MI 1259.
(enmm). L=1,020; A=0,500.
capa-
/
externalla1249,
izquierda
valve,
left
/
lateral MLP-Mi
E,
75;
x
view
vista
externa
lateral
caparazón,
vista
lateral
left
1246,
izquierda,
MLP-Mi
C,
carapace,
/
75;
1245,
view izquierda
lateral
dorsal
MLP-Mi
A, carapace,
vista
/
A.
sp. dorsal caparazón,
1247,
vista
Candona
H,
A-F, caparazón,
MLP-Mi
D,
75;
x
1252,
Ostracods.
/ MLP-Mi
view
B,
Ostrácodos
lateral
75;
7.
x left
vierv
Figura teral carapace,
valva
Descripción. Caparazón de tamaño muy grande, comprimido dorso-medianamente en ambas valvas, de contorno trapezoidal en vista lateral, con la mayor altura en el tercio anterior. Valva izquierda ligera-
Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera oriental de la sierra de Guayaguas, perfil"La Yesera Surll, San Juan, Argentina. Formación Lagarcito, muestra *18.
x
Dimensiones
Mi
Material y repositorio. Dos caparazones mal conservados, MLP-
1268, caparazón, vista lateral izquierda
AMEGHINIANA
42 (1). 2005
/
Petrobrasia?
left Darwinula
carapace,
caparazón,
K, O,
100;
x
/
1260,
100;
x
view view
izquierda
MLP-Mi
lateral
lateral lateral
left
carapace,
/
vista
sp.,
right
carapace, Mongolianella?
/
carapace,left lateral viervx 150.
caparazón,
L,
derecha
100;
x
1264, izquierda
lateral
MLP-Mi
view
lateral
vista lateral vista
sp.,
left
caparazón,
Clinocypris
carapace, M,
caparazón,
100; 1267,
x
/
1259,
MLP-Mi MLP-Mi
view
izquierda
sp., lateral
C,
sp.
left
lateral
Cypridea
J, carapace, Clinocypris?
N,
150;
/
vista
100;
x
vie¡v
caparazón,
lateral
sp., MLP-Mi
x
izquierda
1262,
left MLP-Mi
lateral
vie¡v
lateral
vista
sp.,
rapace,
razón, vista lateral izquierda / carapace, left lateral view x 50; F, MLP-Mi 1250, caparazón, vista lateral izquierda / carapace, left lateral view x 75; H, MLP-Mi 1253,caparazón femenino, detalle posterior / carapace,posteriordetail x 1000;G, Candona sp. B, MLP-Mi 1256,caparazón, vista lateral izquierda / carapace,left lateral view x 75; 1, Limnocypridea? sp., MLP-Mi 1258,caparazón, vista lateral izquierda / ca-
108
MoB.Prámparo , SoCoBallt~nt,D.F. Gallego y J.P. Milana
mente
mayor
que valva
derecha
con marcado
cubri-
ade-
hacia
inclinado
alto,
muy
anterior
Borde
recha.
miento a lo largo del borde ventral. Borde dorsal recto y fuertemente descendente hacia la parte posterior; borde ventral recto en la valva derecha; en valva izquierda es convexo y solapando hacia la valva delante en el tercio superior y continuamente redondeado en el resto de su desarrollo. Borde posterior dé-
redondeado y el posterior, más bajo, anguloso en su tercio inferior apuntando hacia atrás. Borde dorsal en valva izquierda, regularmente curvado descendente hacia atrás a partir de la mitad posterior de la valva; en la valva derecha inflexiona en el tercio posterior descendiendo recto hacia atrás. Borde ventral cóncavo en su parte media. Valva izquierda mayor que valva derecha sobresaliendo ligera y uniformemente
San Juan, Argentina. Formación Lagarcito, muestra *4. Comentarios. Podría tratarse de un ejemplar juvenil ya que los adultos de Cyprideaposeen el caparazón
contorno
el
dorsal
vista
En
periferia.
la
de
largo
lo
0,980;
L=
ilustrado
Ejemplar
mm).
(en
0,400.
a=
*8. ju-
un
a
muestra recuerda
Lagarcito, ejemplar
Formación presente
El
Argentina.
Juan,
San
Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera oriental de la sierra de Guayaguas, perfil "La Yesera Sur",
Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera oriental de la sierra de Guayaguas, perfil"La Yesera Surll,
Comentarios.
(en mm). Ejemplar ilustrado L= 0,920,
0,650.
A=
Dimensiones
0,440;
A=
Dimensiones
vista
En
definidos.
bien
cardinales
Angulos
rrollado.
a
bilmente redondeado en su tercio inferior y truncado a casi vertical en el resto de su desarrollo. Pico ánte- es subovoidal, algo más adelgazado anteriormente y roventral apenas insinuado; alvéolo muy poco desa- con el mayor ancho en la parte media. Superficie externa lisa, aunque observaciones con el microscopio dorsal el caparazón es biconvexo con el mayor ancho electrónico de barrido denotan, al menos en las áreas en la parte media. La superficie externa está cubierta marginales anterior y ventral, un puncteado muy fipor un puncteado neto y fino; una hilera de diminu- no dispuesto paralelo a los respectivos bordes. tas papilas se dispone a lo largo de los bordes de la valva formando casi una delicada costilla periférica.
venil de Mongolianella Mandelstam definido de depó-
Sub familia
CYPRlDINAE
la
a
general
aspecto
C.
su
en
parte,
su
recuerda
Por
Chubut
anterior.
del
cia
borde
sitos lacustres del Cretácico inferior de Mongolia. Las característicasdiagnósticas del género son caparazón fuertemente calcificado y robusto, de tamaño entre 1,20 y 1,30 mm, de contorno subovoidal elongado, más fuertemente calcificado. Cypridea feruglioi Musacchio y Chebli, 1975 (p. 78, lám. 1, figs. 7-10) del con el borde dorsal regularmente curvado y muy probable Aptiano del Grupo Chubut, posee el capa- aguzado posteroventralmente apuntando hacia abarazón aplastado en la zona dorsal-media anterior y jo. Sin embargo han sido referidas especiesdel génedelgado en vista dorsal; sin embargo, el contorno en ro con menores dimensiones. M. cylindrica (Sowerby) vista lateral es subtrapezoidal más alargado que la descripta por Whatley y Bajpai (2000, p. 403) del presente, el cubrimiento es inverso y además del Maastrichtiano continental de la India, es similar a la puncteado fino que ornamenta las valvas, las papilas presente en el contorno del caparazón aunque más pequeñas están regularmente dispuestas sobre el robusto. Candoniellaaltanica (Stankevitch) descripto por Szczechura (1978) del Cretácico superior y PatoscaMasiuk y Viña, 1988a (p. 25, lám. 3, fig. 4) del Berriasiano del sub.. leoceno del Desierto de Gobi (asignado a Mongolianella por Whatley y Bajpai, 2000, p. 403) es comparasuelo de la cuenca del Golfo San Jorge en la provinble con el espécimen de Argentina y en este caso popresente, si bien posee cubrimiento inverso y orna- see tamaño mediano. mentación caracterizada por un reticulado subpoliFamilia ?CYPRIDIDAE Baird 1850 gonal y numerosas papilas. Género Petrobrasia Krornmelbein, 1965
Baird, 1845
GéneroMongolianella Mandelstam,1956
Especie tipo. Dolerocypris? marfinensis Krommelbein, lám. 58, ligo 38.
Especie tipo. Mongoliane/lapalmosaMandelstam, 1956(en Moore y
Petrobrasia ? sp.
Pitrat, 1961, p. 223, lám. 156, figs 4 a-d).
Figura
Mongolianella? sp.
Figura 7.L
Material y repositorio.Un caparazón,MLP-Mi 1260.
Descripción. Caparazón de tamaño muy grande, aunque no robusto. Contorno en vista lateral subovoidal elongado con el borde anterior regularmente AMEGHINIANA
42 (1). 2005
1962, p. 489,
7.K
Material y repositorio. Veinte caparazones, en su mayoría deformados,
MLP-Mi
1261-1263.
Descripción. Caparazón de tamaño grande, de contorno en vista lateral subovoidal a subtriangular redondeado con la mayor altura en posición media anterior. Valva izquierda mayor que valva derecha so-
109
diversicostata Krommelbein y P. vallata Krommelbein y Weber). EIl todos los taxones de Petrobrasia ilustra-
1264.
MLP-Mi
La no
caracteres
Demás
Sur",
Yesera
"La
perfil
consulta-
bibliografía
la
a
Ba-
Musac-
del
de
provincia
la
12)
A
sp.
fig.
3,
en
lám.
7; Amarga
La
fig.
Clinocypris? 1,
es lám.
ellas
de
123,
Formación
la
de
(p.
Una 1971
cypris. chio, rremiano
C.
es
otra
y
Neuquén
del
in-
es
en
anterior
cubrimiento
media
el
ambas
ventral
En incisión
Chubut.
una
del poseen
y
provincia verso
Clinocypris?sp. C Figura
7.N
Material y repositorio. Dos caparazonesrotos y deformados, MLP-Mi
1267.
0,480.
A=
Dimensiones
(en mm). Ejemplarilustrado L= 1,038;
Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera oriental de la sierra de Guayaguas,perfil"La YeseraSurl/, SanJuan,Argentina. Formación Lagarcito, muestra *11. Comentarios. Se trata de una forma robusta y de tamaño muy grande, de contorno en vista lateral subtriangular con la mayor altura en el tercio anterior y muy aguzado apuntando hacia abajo en su extremo
póstero-vental.El borde dorsal es regularmentecurlongi-
2005
(1),
42
mayor
vado aunque marcadamente descendente hacia atrás La
7.M
rablescon taxonesde CyprideaBosquet.
caparazón.
Figura
y
el margen de las valvas, la cual no es diagnóstica para el Género. Asimismo, la especie berriasiana presenta la superficie externa finamente puncteada y con pequeñaspapilas uniformemente distribuidas compa-
AMEGHINIANA
Clinocypris sp.
1956
1956 (en Moore
lanceolataMasiuk y Viña, 1988b (p. 99, lám. lO, fig. 3) del Berriasiano superior
del
tipo. Clinocypris scolia Mandelstam, p. 247, fig. 182,3).
Pitrat, 1961,
Formación Lagarcito, muestra
da, en sedimentos no marinos eocretácicosde Argentina se han descripto dos especiesasignadas a Clino-
posterior
Especie
De
San Juan, Argentina. *18.
mitad
Familia PONTOCYPRIDillAE G. W. Müller, 1894 Mandelstam,
lisa.
1263,caparazón 1= 0,550,A= 0,300.
la
Musacchio et al., 1996).
Clinocypris
MLP-Mi
Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera oriental
en
del
caparazón y el borde posterior algo aguzado apuntando hacia abajo, caracteres éstos no observados en todos los ejemplares estudiados, quizas por la deformación que poseen, por lo tanto se mantiene la nomenclatura abierta. Asimismo, en el material de Argentina la relación largo/alto es menor. Una especie afín es P. congolensisKrommelbein, 1965 (en Ellis y Messina, 1942, suppl. n° 24, 1978) del Cretácico inferior del Congo, la cual posee menores dimensiones, la concavidad media ventral más marcada y es proporcionalmente más alta. Registros de Petrobrasiahan sido mencionados, aunque no ilustrados, para el Aptiano de cuencasno marinas de la Patagonia (véase Hechem et al., 1987;
Género
ilustrado
en el subsuelo de la cuenca del Golfo San Jorge en la
dos para Brasil y Gabón, se observan como caracteres en el tercio inferior
Ejemplar
ta-
posee
mismo
El
africano.
occidente
el
en
Gabón
maño mediano a grande, es subtriangular elongado en vista lateral con la mayor altura en posición media, y el máximo largo generalmente en el tercio infe., rior del caparazón. En vista dorsal es biconvexo elongado. Incluye especieslisas o débilmente ornamentadas y, excepcionalmente dos especiescon costillas (P.
comunes la mayor longitud
posteroventralmente.
elongado
externa
han sido observados. Dimensiones (en mm).
Comentarios.
tal de la sierra de Guayaguas, perfil"La YeseraSur", SanJuan, Argentina. Formación Lagarcito, muestra *4. Comentarios. Krommelbein (1965, pp. 180-181)creó el género Petrobrasia,característico de las facies no marinas del Cretácico inferior de las cuencasdel nordeste de Brasil y reconocido también en la cuenca de
caparazón,
Un
repositorio.
muy vexo.
Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera orien-
Guayaguas,
MLP-Mi
la
ilustrado
sierra
Ejemplar
la
mm).
de
(en
1262,caparazón L= 1,080,A= 0,640.
acuerdo
racteres no se han observado.
de
biconvexo con el mayor ancho en la parte media. La superficie de las valvas es lisa o con un puncteado muy tenue dispuesto paralelo a la periferia. Otros ca-
mayor altura se ubica en posición media anterior y la mayor longitud en el tercio inferior. Borde anterior amplio y regularmente redondeado; borde posterior muy acuminado en el ángulo póstero-ventral. Borde dorsal recto marcadamente descendente hacia atrás. Borde ventral con una ligera concavidad en la parte media, más marcada en la valva derecha. La valva izquierda es sólo levemente mayor que la derecha con cubrimiento en la parte media ventral. En vista dorsal el caparazón es comprimido y de contorno biconSuperficie
es
caparazón
el
dorsal
vista
En
derecha.
valva
la
en
mente curvado, en algunos especímenesdescendiendo marcadamente hacia la parte posterior a partir del punto coincidente con la posición de la mayor altura. Borde ventral cóncavo en su parte media, sobre todo
Dimensiones
Descripción. Caparazón de tamaño mediano, subtriangular
anguloso en su mitad inferior. Borde dorsal regular-
y
bresaliendo a lo largo de los bordes póstero-dorsal, posterior y ventral. Borde anterior amplia y regularmente redondeado; borde posterior moderadamente
Material
Paleontología de la Formación Lagarcito
Balli
S.C.
Prámparo,
M.B.
110
y J.P. Milana
~nt, O.F. Gallego
del tama-
menor
Mandelstan
de
es
scolia Hungría
de
Clinocypris continental
ño y posee el borde anterior regularmente redondeado
espe-
dos
otras
conser-
y
de la For-
en
recuerda
última
03062000/6,
a=O,240)
1265,
de
estado
(MLP-Mi
A
mal
sp.
A=O,390, muestra Esta
1266,
del Hauteriviano
Consideraciones
paleoecológicas
suppl. n° 26,1980) del Cretácico inferior de Mongolia, aunque mayores comparaciones no se pueden reali-
garcito
está representado
La-
Formación
la
en
presente
algal
El
a-c,
2
figs.
1942
Messina,
y
a Clinocypris? dentiformis Ga-
Ellis
(en
1955
su aspecto externo leyeva,
su
a 0,430, 0,300).
A=
(MLP-Mi
B 0,700,
sp.
L=
Clinocypris?
debido ellas
ilustradas
asignadas a Clynocypris, las cuales
080996/15,
Son
son inferido=
L
Clinocypris?
muestra
vación.
no
cies tentativamente
identificado
han
se
perfil
este
En
y comparativamente másalto queen la presente.
contenido
Barremiano
tipo
mación Agrio, ambas en la cuenca Neuquina. La especie de la Formación Lagarcito se asemeja en dimensiones y morfología externa, aunque con diferente cubrimiento a Darwinula sp. A (véase Musacchio, 1970, p. 314; Simeoni y Musacchio, 1986, fig. texto 3A). Por su parte, Darwintlla aff. oblonga(Musacchio, 1970,p. 314, lám. 3, figs. 8 y 9; Simeoni y Musacchio, 1986, fig. texto 3B) posee mayores dimensiones (tamaño muy grande) y contorno ovoidal redondeado en vista lateral.
especie
nula aff. oblonga Roemer
ta dorsal es biconvexo con el mayor ancho por delante del punto medio. Superficie externa lisa. La
tud seubicacoincidentecon el tercio inferior. En vis-
principalmente
por
algas
cionada
DARWINOLOIDEABrady y
los
parám~tros
desarrollaron,
1889
ya
se
Familia DARWINULIDAEBrady y Norrnan, 1889
locales
a
especies
que
pueden
con
de
y
zigosporas
de
ricas en Scenedesmus están restrinacuáticos
continentales
ricos
en
Las
principalmente
estanques.
o
eutróficos),
lagos
(ambientes
nu-
peque-
Zigne-
ambientes
y
incluso
indican
ambientes
de
apla-
o
(1978)
de Zignemataceas
profundidad
lagos,
Van
grandes
Según
de
Hammen
der
Van
y
Geel
nosporas poca
litoral
zigosporas
zona
húmedos.
la
en
en
crecen
o
especies
lagunas
estancamiento,
agua
dulce,
más
o
se
encuentran
en
salida
de
aguas
lagos
o
que
lagunas
corren
lentas
(Zippi,
a
la
entrada
o
1998).
Los conchóstracos son típicos habitantes de ambientes
dulceacuícolas
tiendo
pequeños
también
y
referencias
sobre
temporarios,
su
exis-
registro
en
lagu-
nas y charcas de aguas salobres. Las formas actuales
reborde
ampliamente
anterior anteroventralmente;
Borde
elongado con el ancho máximo en la parte media posterior y adelgazado anteriormente. Valva izquierda ligeramente mayor que valva derecha, con mayor recubrimiento a lo largo del borde ventral. Borde dorsal ligeramente curvado y marcadamente inclinado hacia delante; borde ventral, levemente cóncavo
destacado
aplanosporas)
menos mesotróficos. Los géneros Spirogiray Zygnema
ovoidal
es
dorsal
vista
En
posterior.
a
Descripci6n. Caparazón de tamaño mediano, subovoidal en vista lateral y con la mayor altura en posi~
media.
(o
de
a
algunas
y repositorio. Un caparazón, MLP-Mi1268.
más
(Zippi,
mataceasseencuentranusualmente en pequeñoslagos o
media
se
asignar-
certeza
zigosporas
gidas
ños
Darwinula sp. Figura 7.0
parte
y
bastante
que
Scenedesmus
trientes
la
compararse
actuales
Las asociaciones
Material
la
dientes a Botryococcusson menos numerosos.
Especie tipo. PolychelesstevensoniBrady y Robertson, 1870 (en Moore y Pitrat, 1961, p. 254, fig. 183).
ción
en
Zygnemataceas, los demás restos algales correspon-
(en Jones, 1885)
en
agua
1998).Las más abundantes corresponden a cenobios
GéneroDarwinula Brady y Robertson,
dondeado,
del
las
Norrnan,
a
suelos
Superfamilia
~
.
..
clorofíceas que constituyen entre el 9 y 18% del eszar por la mala conservacióndel ejemplarestudiado. pectro polínico total y que brindan información rela-
son
totalmente
den
tolerar
dulceacuícolas,
bajas
aunque
salinidades
algunas
(6%0)
y
un
pue-
relativo
alto
posterior regularmente redondeado. Otros caracteres pH (7- 9,7) en grandes "playa lakes",planicies costeras no han sido observados. yas) y charcoscosterosrocosos (coastalrack pools) (Webb,
Procedencia geográfica y estratigráfica. Ladera orien-
tal de la sierrade Guayaguas,perfil "La YeseraSur",
SanJuan, Argentina. Formación Lagarcito, muestra *18. Comentarios. Musacchio (1970) y Simeoni y Musac-
AMF(;HTNTANA 42 (1). 200.')
Danvi-
y
Amarga
La
Formación
la
de
Barremiano
chio (1986)han descriptoe ilustrado Darlvinulasp.A del
salt
flats),
playas
interiores
(inland
pla-
0,680,
L=
ilustrado
Ejemplar
mm).
(en
(coastal
0,250.
a=
0,350,
A=
Dimensiones
salinas
1979;
Frank,
1988).
Dendrostracus
viene
Luis
tarán)
lagarcitoensis
de
dos
("Loma
una
del
y
otra
Gallego
localidades,
en
sp.
en
la
pterodaustro",
la
nov.
de
quebrada
provincia
de
San
pro-
provincia
de
Juan,
San
Hual-
tratada
en
este trabajo. En la primera los conchóstracos fueron recuperados
de
la
facies
3
(subfacies
3.1)
de
la
se-
cuencia que fue interpretada como depósitos produ-
Paleontología de la Fiormación
equipara-
au-
Tal
energía,
es
A
baja
sp.
menores.
de
Candona
mudas
biocenosis
de
las
ausentes
a
poblacional
adjudicado
A,
Tipo
al
estructura
estando
ún lago de agua dulce somero y pe-
de
ble
(1998)interpretaron a la FormaciónLagarcitocomo el depósito
aunque
cidos en las áreas offshore del lago. Chiappe et al.
111
Lagarcito
y la
es
sedimentación
asociación
de segunda
detríticas
a
semipermanentes
fluviales.
Asociados
los conchóstracos se registraron moldes de gastrópo-
Respecto al crecimiento de los ostrácodos, el mis-
mo es esencialmente discontinuo;a medida que crece, el animal se desprende del caparazón y genera
uno nuevo,másgrande.El viejo caparazón,al desin-
cuerpos lénticos con aguas quietas o más bien lentas,
situa-
La
desarticuladas.
En análogosmodernos,especiesde Candona viven en
tegrarse el ligamento por la acción bacteriana, queda valvas
característicos de ambientes lacustres continentales.
sus
son
recuperados
los
5.H).
ostrácodos,
(figura
los
a
cuanto
En
dos indeterminables
que sonmáslivianosque los adultos.
a
con
a sistemas
fondo
asociados
el
efímeros,
someros
lacustres
ciclos
de
ción
descripta en este trabajo, relacionada a la deposita-
agua por la acción del viento en las partes menos profundas de un lago, incrementan la energía pudiendo remover, hasta transportar, los ejemplares juveniles
en
La
condiciones
semiáridas.
climáticas
minaron
renne,situado en una planicie aluvial donde predo- senciapodría debersea que el oleajeo movimiento del
ción a esperar en una población de ambiente lacustre
con fondo barrosoy vegetado.Sonformasincapaces sería, los juveniles desarticulados y los adultos, dede nadar, sino que cavano reptan sobreel sustrato. pendiendo de sus caracteres morfológicos, como caEl géneroha sido registradoen ambientesde bordes parazoneso valvas aisladas.En nuestro caso,de rélito-
la
indica
lo
como
sedimentación
de
lento
gimen
em-
Sin
desarticuladas.
valvas
encontrar
esperaría
cambiosen la químicadel agua,talescomodisminuestu-
niveles
los
En
ción en el contenido de oxígeno, aumento severo de hipersalinidad.
zian (1961) registraron el género en lagunas a lo largo de las márgenes de una corriente que une dos albúferas (lagunas salobres) que se inundan frecuente-
o
posición y de fondo barroso.En Brasil,Pinto y Kot-
santes de una mortalidad en masa. Por ejemplo, un cambio brusco en el régimen de sedimentación (que provocaría un rápido enterramiento), lo cual en nuestra microfauna no estaría avalado, dada la estabilidad litológica de los niveles de proveniencia, o
temperatura
Danvinula prefiere aguas claras y calmas con bajo aporte clástico; vive en ambientes de agua dulce o de baja salinidad, ricos en materia orgánica en descom-
logía portadora, y ante especiesde Candonay Darwinula, que poseen charnela adonta, simple y débil, se
la
recientes,
ambientes
en
estudios
la literatura "situacionescatastróficas"comolas caua
evaporación. acuerdo
bargo no es este el caso. Se han referido entonces en
De
de lagos o en lagos poco profundos, con abundante vegetación, aguas alcalinas y con escasomovimiento (véaseCarbonel et al., 1988).Asimismo, su ubicuidad es normal en lagunas y charcos temporarios, los cuales se vuelven ligeramente salinos por aumento de la
mente.A similaresconclusionesrespectode Candona diados la presencia recurrente de yeso interestratifiy Darwinula arribaron Zabert y Herbst (1986) estu- cadosugierea estaúltima causa,comola explicación diando ostrácodos pleistocénicos de la provincia de Entre Ríos. Bertels-Psotka y Cusminsky (1999) calificaron un
más plausible para la presencia de la casi totalidad de
caparazones y sóloocasionales valvasaisladas.El do-
se-
tamla
a
consideran mortalidad
donde
de
Inglaterra,
"Wealden"
de
causa
con bajo
probable
oligotróficas,
una
tranquilas,
como
aguas claras,
bién
vensoniBrady y Robertson,comocaracterizadospor
del
de
como
Candonidae,
con
terciario
fósil
ambiente
minio de unas pocas especies en los sistemasJacustres y las posibles causas de la mortalidad tanto de aguascon activa circulación, aporte clásticoy vege- plantas como de animales, son discutidas por Batten tación abundantey a los niveles con Darwinulaste- y Lister (1988) en su trabajo sobre el microplancton
E
y
Concordantemente, los otros taxones recuperados en los niveles de la Formación Lagarcito, que no tienen representantes vivientes, son claros componentes de microfaunas de sedimentos lacustres que rellenan las cuencas intracratónicas del Cretácico inferior del este de Brasil y oeste de África, las cuales están dominadas por cypridoideos de gran talla.
Afinidades
aporte clásticoy paleosalinidadesdulcesa oligoha- quía y posterior disminución del cuerpo de agua. linas. ~dad
cerca-
et a l.
!ntesalgalessonútiles en la determiLos componE del amb iente de deposición,pero no suelen poseer valor bio estratigráfico.En el mundo, secono-
nación la
tipifi-
más
las (1983),
con
juveniles
Whatley
de
recientes
comparado
estadíos
tres análisis
el
los En modelos
adulto.
al
probablemente
para
caciones
nos
y
(1998) realizaron una amplia dis~dad de la Formación Lagarcito y le cusión sobre la I asignaron, en b¡ise a los fósiles hallados en el perfil "Loma del Ptero'daustro" (sierra de las Quijadas, San La poblaciónde Candonasp. A, que es la especie Luis) y a relacicmes estratigráficas, una edad albianao más abundante, está formada por ejemplares adultos Chiappe
AMEGHINIANA
42 (1), 2005
112
M.B. Prámparo,
cen registros
S.C. Ballent, O.F. Gallego y J.P. Milana
de Scenedesmus desde el Jurásico; en
Argentina, con diferentes especies,ha sido reconocido en el Cretácico inferior, en la cuenca Neuquina (Ottone, 1996; Prámparo y Volkheimer, 2002) y en la cuenca de San Luis (Prámparo, 1999). La asociación de ostrácodos, en cuanto a su composición casi exclusiva de cypridoideos de tamaño grande, es bien comparable con las de las cuencasde sedimentación lacustre -de agua dulce a salobre- del nordeste de Brasil y la de Gabón en el occidente de África correspondientes a la fase "Pre Salifere" (d.
y debido a que ninguno de los grupos estudiados aporta datos conclusivos sobre su edad, se mantiene
la edad albianapropuestapor Chiappeet al. (1998).
Agradecimientos
tructuras tectónicas formadas como consecuenciade
El trabajo de campo y muestreos fueron financiados en parte por el PEI (CONICET) N° 0394/97 Y N° 6232/01 (titular: M. Prámparo) y PIP 2950/00. O. Gallego agradece a C. Salgado y a la Ing. C. Peichotto, operadoras del Microscopio Electrónico de Barrido de la SecretariaGenerál de Ciencia y Técnica(Universidad Nacional del Nordeste). A G. Barrios por su trabajo en la imágenes digitales y R. Z. Rodríguez por su tarea en el laboratorio fotográfico. A Shen Yan-bin (Nanjing, China) por su constante apoyo en los estudios sistemáticos de los conchóstracos fósiles. Un especial agradecimiento a D. Batten y R. Whatley por sus oportunas suge-
la fracturación
rencias.
Colin y Dépeche, 1997) de edad neocomiana a aptiana inferior. Son producto de una etapa temprana del desmembramiento del Gondwana en la cual las esson rellenadas por sedimentos lacus-
cias de Limnocypridea Ljubimova,
y conclusiones
y
custre, producidos por evaporación
disminución
serían
cambios
Estos
yeso.
niveles
de
del tamaño del cuerpo de agua, marcado por la fuer-
2005
(1),
responsablesde la "muerte súbita en masa" de la población de ostrácodos sugerido por la casi totalidad de caparazones y sólo ocasionalesvalvas aisladas. Con respecto a la edad de la Formación Lagarcito
po-
Zoologist-a
The
ostracods
Kachchh,
(western
Kora
non-marine
193-197.
1:
Entomostraca.
Beds,
Cretaceous
History
British
Late
2001.
R.
other
algae
in
the
English
Wealden
(Early
Bertels-Psotka, A. y Cusminsky, G. 1999. Nuevas especiesde ostrácodos de la Formación Ñirihuau (Oligoceno) en su área tipo (alrededores de San Carlos de Bariloche), provincia de Río Negro, República Argentina. Ameghiniana 36: 71-81.
dos, DendrostraClls lagarcitoensis Gallego sp. nov. y
Bocchino, A. 1973. Semionotidae (Pisces, Holostei, Semio-
otros
y superior?),
sp.nov.
et (Jurásico
gen. Lagarcito
Fm.
cuyanus
San Luis, Argentina.
la
de
Austrolepidotes fósiles
1974.
A.
Bocchino,
notiformes) de la Formación Lagarcito (Jurásico superior?) San Luis, argentina. Ameghiniana 10: 254-268.
resto~
Pselldestheritesrivarolai Gallego sp. nov., son nuevas; once especiesde ostrácodos y ocho especiesde algas entre las cuales, una forma afín a s. acllminauls f. torUIOSllS (Skuja) es mencionada por primera vez en el registro fósil. Todos los grupos fósiles encontrados son indicadores de un ambiente lacustre somero con buena disponibilidad de nutrientes en una primera etapa, evidenciado por el gran desarrollo algal, y cambios bruscos en las condiciones químicas del agua (hipersalinidad) hacia la parte superior de cada episodio la-
and
la Formación Huantrai-co (Maastrichtiano inferior), Provincia del Neuquén, República Argentina. Ameghiniana 9: 173-182.
conocer tres especies de conchóstracos de las cuales
42
and palynomiscellanea Border Zone. Cahiers
Cretaceous). Cretaceous Research 9: 171-179. Bertels, A. 1972.Ostrácodos de agua dulce del miembro inferior de
de
a
dan
se
Juan,
San
de
provincia
Sur"),
Yesera
fil"La
Palynolo-
Batten, D.J. y Lister, J.K. 1988.Evidence of freshwater dinoflage-
detallado estudio del contenido paleontológico de la Formación Lagarcito en la sierra de Guayaguas (Per-
presencia
intertrappean
Deccan
Triassic to Middle Jurassic palynofacies in the Danish Basin and Fennoscandian de Micropaléontologie 9: 21-45. lIates
te
of Stratigraphic
Batten, D.J., Koppelhus, E.B. y Nielsen, L.H. 1994. Uppermost
En estaprimera etapadel trabajoy despuésde un
AMEGHINIANA
on
Notes
ofNatural
W.1845.
miscellany
Whatley,
applications. American Association gists Foundation 1, pp. 191-203.
peces
Discusión
e India.
y
S.
J. Jansonius y D.C. Mc Gregor (eds.), Palynology:principies and
Mongolianella y Cli-
nocypris,ambas de Mandelstam, reconocidas en China, Mongolia
the
from
Bajpai,
pular
Baird,
y
tres
/ o salobres. En este sentido se menciona especialmente la problable presencia del género Petrobrasia Kr6mmelbein, característico de las facies no mari- Bibliografía nas del Cretácico inferior ("FaciesWealden")de Brasil y África, y mencionado para el Aptiano en cuencas patagónicas de Argentina (d. Musacchio et al., 1996). Afinidades con cuencas continentales cretácicas del este asiático han sido referidas por Musacchio (1990). India). RevistaEspañoladeMicropaleontología 33: 91-111. En nuestro caso se mencionan las probables presen- Batten, D.J. 1996. Chapter 7c. Colonial Chlorococcales. En:
Ameghiniana 11: 237-248.
Bonaparte, J.F. 1970. Pterodaustro guiñazui gen. et sp. nov. Pterosaurio de la Formación Lagarcito, provincia de San Luis, Argentina y su significado en la geología regional (Pterodactylidae). Acta GeológicaLilloana 10: 207-226. Bosquet, J.A.H. 1852. Description des entomostracés fossiles des terrains Tertiares de la France et de la Belgique. Académie Royal Sciences Belgique, Mémoire 24, 142 pp.
Carbonel, P., Col in, J.P., Danielopol, Neustrueva, view
l. 1988. Paleoecology
of some majar
topics.
D.L., Loffler
H. y
of lirnnic ostracodes: a re-
Palaeogeoagraphy, Palaeoclimatology,
Palaeoecology 62: 413-461.
Cardoso, R. N. 1962. Alguns Conchostráceos Mesozoicos do da Sociedade Brasileirade Geología11: 21-32. Chen, Pei-ji y Hudson, J.D. 1991.The Conchostracan Fauna of the Brasil.
Boletim
Great Estuarine
Group,
tology 15: 515-545.
Middle
Jurassic, Scotland.
Palaeon-
Paleontología de la Formación
Africa
Geoscience Review
relationships
with
pp.
306-310.
18:
Gesel/schaft
ruso).
(En
central
in
139-142.
zone
y
106-109
microfossil
12:
s.
n. blairmore
Institute,
Cre-
ruso).
(En
del
87-144. marinos
s.12:
no
n.
Institute,
Ostrácodos
1988a.
F.J.
771-778. Invertebrate
14: on
Carol.
Leop.-
Treatise
Caes. (eds.).
Acad.
Med.
Phys.
C.W.
1961.
En:
y
caro-
y
Series-
Chubut
de
marinos
no provincias
las
Ostrácodos
Musacchio,
fitas
Neuquén, Argentina.
Ameghiniana 12: 70-96.
brasilianischen
Bahia-Serie
(Ober-Jura? / Unter Kreide in Wealden-Fazies). Senckenbergiana lethaea46a:177-213.
1: 353-364. Naumova, 1953. Spore-Pollen
Complexes
1937)
Report
der
(Moscow
zwei
g.
n.
Salvadoriella
aus der Bahia-Serie (nicht-mariNE-Brasilien. Zoologischer
marinos del Cretácico en patagonia: sus relaciones con asociaciones brasileñas. Boletim do 4° Simpósio sobre o Cretáceo do Brasil (UNESP- Río Claro, 1996): 189-193. Nakoman, 1966. Contribution a l' étude palynologique des formations tertiaires du Bassin de Thrace. Annales de la Societé Géologique du Nord 46: 65-107. Naumova, 1939. Spores and palIen of fue coals of the U.S.S.R Congress
oberjuras-
Geological
der
International
aus
Krommelbein, K. 1965. Neue, für Vergleiche mit West-Afrika Ostracoden-Arten
relationships.
British Micropalaeontological Society Publications Chapman and Hall, Cambridge: 557-568.
17°
Ostracoden-Arten
sisch?-unterkretazischen) Bahia-Serie (Wealden-Fazies) NEBrasiliens. Senckenbergiana lethaea43: 437-527. Krommelbein, K. 1963. Illwsina n. g. und
wichtige
and their palaeobiogeographical
R.Whatley y C. Maybury (eds.), Ostracodaand Global Events.
the
Krommelbein, K. 1962. Zur Taxionomie und Biochronologie stra-
neue Ostracoden- Gattungen ner Oberjura?-Unterkreide) Anzeiger 171: 376-390.
8: 105-125.
Musacchio, E.A.,Vallati, P. y Simeoni, M. 1996. Microfósiles no
Argentino, Actas 4: 508-522. wichtiger
Geological
Argentina
Journal Geological
Kielbowicz de Stach, A.A. y Angelozzi, G. 1984.Microfósiles calcáreos de la Formación Yacoraite en la subcuenca Lomas de Olmedo, provincia de Salta. Noveno Congreso Geológico
1951.
Ameghiniana
Musacchio, E.A. 1990. Non-marine Cretaceous ostracods from
America.
notes on the wealden species. Quaterly Society ofLondon 41: 311-353.
Viña,
Musacchio, E.A. 1971. Hallazgo del género Cypridea (Ostracoda) en Argentina y consideraciones estratigráficas sobre la Formación La Amarga (Cretácico inferior) en la prov. de Neuquén.
1975.
Press, 536
y
racea y Darwinulacea de la Formación La Amarga (Cretá~ico inferior) en la provincia de Neuquén, República Argentina. Ameghiniana 7: 301-316.
en
State University
Jones, R.T. 1897. On some Fossil Entomostraca from South Geological Magazine 4: 259-265. Jones,R.T. 1885. On the Ostracoda of the Purbeck Formation with
AI/-Union
of Kansas Press, Lawrence, 442 pp.
inferior
Howe, H.V. y Laurencich, L. 1958. Introduction to the Study of
tigraphisch
D.M. men.
America and University
183-196.(en chino
Golfo de San Jorge- Hallazgo de la Formación D-129. Información estratigráfica y paleontológica. Petrotecnia 28: 13-15.
VSEGEI,
Musacchio, E.A. 1970. Ostrácodos de las superfamilias Cythe-
y
northeast
OSTRACODA.
Paleontology, Part Q, Arthropoda 3. Geological Society of
con abstract en inglés). Hechem, J.J., Figari, E.G. y Musacchio, E.A. 1987. Cuenca del
Cretaceous Ostracoda. Louisiana
Re-
14: 98-114.
E.A.
Basin,
invertebrates.
Scientific Masiuk,
China. Acta MicropalaeontologicaSinica 9:
Scientific
Meyen, F.I.F. 1829.Beobachtungen über einige niedrige AlgenforMoore,
RevistaBrasileira dePaleontologia 7:
Songliao
All-Union
Masiuk, V. y Viña, F.J. 1988b. Ostrácodos no marinos del Cretácico inferior en el área occidental del golfo San Jorge (11 parte). BoletíndeInformacionesPetroleras,Tercera Época, Año 5,
5-12. He Cheng-Quan, Gao Rui-Qui y Qiao Xiu- Yun 1992.New Albian the
VSEGEI,
tácico inferior en el área occidental del golfo San Jorge. Boletín de Informaciones Petroleras, Tercera Época, Año 5, 13: 2-26.
de
vista Geológica de Chile 25: 115-137.
Gallego, O.F. y Melchor, R.N. 2000. La Familia Ulugkemiidae Novozhilov, 1958 (Conchostraca) en el Triásico de la Argentina. Implicancias Paleobiogeográficas.Ameghiniana37: 47-58. Gallego, O.F. y Shen, Yan-bin 2004. Revision of a conchostracan forro from the La Amarga Formation (Lower Cretaceous),
from
of ResearcJl
nera
Re-
Chile.
triásicos Coquimbo,
y
Conchóstracos
1998. Atacama
V. Antofagasta,
Covacevich,
y
de
O.F. regiones
las
Gallego,
logy, Palaeoecology 62: 399-403.
microphytoplankton
y I.E. Za-
E. Zanina (eds.), Material on Paleontology.New families and ge-
Luis.
Acta
Palaeobotany and Palynology 59: 1-6.
Flores, M.A. 1969.El Bolsón de las Salinas en la Provincia de San 4° Jornadas Geológicas Argentinas, Actas 1: 311-327. Frank, P.W. 1988. Conchostraca. Palaeogeography, Palaeoclimato-
Basin, Argentina.
G.F. Shneyder
and southern Alberta, Canada. Bul/etin of the American Association ofPetroleum Geologists, 35: 2348-2367. Mandelstam, G.F. 1956. En: M.I. Mandelstam, G.F. Shneyder y l.
Pitrat,
the
y
Yok.
from
Cretácico
Nueva
(Chlorococcales)
Raton Formation, Colorado and New Mexico, U.S.A. Revielvof
Netiquén
OSTRACODA.
Geological
search
1942 y suplementos.
Scenedesmus
Mandelstam,
American
Ostracoda.
of
invertebrates.
Catalogue
1942.
History,
En: M.I.
nina (eds.), Material on Paleontology.New families and generaof
of
ofNatural
R.F. 1989. Fossil
Mandelstamia.
U.R.S.S. Société Géologique du
V.
Museum Fleming,
A.
Messina,
Ellis,
Conchostracés en provenance Nord, Annales 85: 15-48. B.F. y
G.
Brazil):
Useful
(northeast
Nova
Basin
R.
Potiguar
Limarino, C., Net, L., Gutiérrez, P., Barreda, V., Caselli, A. y Ballent, S. 2000. Definición litoestratigráfica de la Formación Ciénaga del Río Huaco (Cretácico Superior), Precordillera central, San Juan, Argentina. Ret,ista de la Asociación Geológica Argentina 55: 83-99. Ljubimova, P.S. 1956. Genera Limnocypridea, Pyrocytheridea y
del
from
West African conchostracan faunas and palaeoecological inferences. CretaceousResearch23: 351-362. Defretin-LeFranc, S. 1965. Étude et révision de phyllopodes
Boletín de la Sociedad
Lemmermann, E. 1900.Beitrage zur Kenntnis der Planktonalgen.
Chebli,
et paléobiogéographique.
Evolución y Filogenia de los Arthropoda. Entomológica Aragonesa 26: 235-254.
Loranger,
oécologique
4: 431-450. Cunha Lana, C. y Carvalho, l. S. 2002.Cretaceousconchostracans
táceos.En: A. Melic., J.J.De Haro, M. Méndez e l. Ribera (eds.),
Botanische
Pte-
rodaustro" fossil site (Lagarcito Formation, Early Cretaceous, San Luis, Argentina). Geobios31: 349-369. Colin, J.P. y Dép~che, F. 1997. Faunes d'ostracodes lacustres des bassins-cratoniques d'Age albo-aptien en Afrique de l'Ouest (Cameroum, Tchad) et au Brésil: considérations d'ordre palé-
che) Untersuchungen in der Braunkohle des Geiseltales. Geologie 8: 1-425. Kützing, F.T. 1833. Synopsis diatomacearum oder Versuch einer systematishen Zusammenstellung der Diatomen. Linnaeae 8: 604-609. Lange, S. y Schram, F.R. 1999. Evolución y Filogenia de los Crus-
Deutschen
Lopez
S.,
E.,
del
"Loma
association
Adamonis,
Romero,
M.., Sozzi,
Biotic the
1998.
of
O.
C.,
J.,
Laza,
O.,
Marsicano, lorio,
Di
y
reconstruction
S.
A.,
Gallego,
L.,
Buscalioni, Mcgeehe,
A.,
Buatois,
F.,
Cione, A., Frenegal-Martinez,
paleoenvironmental
and
Ortega,
Arbarello,
H.,
Chiappe, L., Rivarola,D.,
113
Krutzsch, W. 1959.Mikropalaontologische (sporenpalaontologis-
Berichte
Conchostraca. Science Press. Beijing, 241 pp.
X.
Chen, Pei-ji y Shen, Yan-bin 1985. An introductionto fossil
Lagarcito
of Upper Devonian
of
the RussianPlatform and their Significancefor stratigraphy. Academy of Sciences U.S.S.R., Rel.143, Geological Serie 60: 1-202.
AMEGHINIANA
42 (1), 2005
BaIle
Ottone, E.G. 1996.Early Cretaceous Scenedesmus from Argentina.
pa-
Cretaceous)
(Lower
Geological
Suroey
South Dakota and Wyoming. 1069: 1- 44.
from
Professional
Paper
Szczechura, J. 1978. Fresh-water Ostracoda from the Upper Cretaceous of the Nemegt Basin, Gobi Desert. Palaeontologia Polonica 25: 107-118. Szczechura,J. y Blaszyk, Upper Cretaceous of the Nemegt Basin, Gobi Desert. Palaeontologia Polonica 21: 108-120. J.
1970.
Fresh-water
Ostracoda
from
the
1966.
G.
Uherkovich,
Die
Kiadó, 173
Scenedesmus-arten
tematic
taxonomy.
25: 377-392.
Minería y Geología 34: 19-30.
AMEGH!NIANA
42 (1), 2005
de
palinológico. Argentina
de laboratorio Sociedad
Mineralogía,
Técnicas y
Geología
Minera
ReT,ista
parte: de
Volkheimer,
W. y Melendi, D. 1976. Palinomorfos como fósiles guía. Tercera
of
palaeoenviron-
to
from
re-
Anjar
fue
Ostracoda
Record
Fossil
The
sedi-
sedimentarias
Cuencas
Cuencas
(eds.),
arro-
del Argentina.
pleistocénicos
Micropaleontology 44 (suppl~ent
and
ReI,ieTV
Palaeobotany
sediments.
Mattagami
Formation
(Albian), Ontario: Palaeoecology,botanical affinities and sys-
pp. of
Colombian
1989.
Zippi, P.A. 1998. Freshwater algae fromthe
Budapest,
Ungams.
Spaletti
R. L.
y
Zhang, W.T.; Chen, P.J. y Shen, Y.B. 1976. China. SciencePress,325 pp.
Van Geel, B. y Van der Hammen, T. 1978. Zygnemataceae in Palynology
(ed.),
Benson
343-356.
M.J.
En:
Ostrácodos
taceae (Chlorophyta) en el Terciario medio de Tierra del Fuego, Argentina. Ameghiniana 33: 179-184.
and Continental Drift. Paleontology, Biostratigraphy and Dispersal. Geological Society of America, Memoir 165: 1-290.
Quaternary
of
nonmarine
deposits
Further
2000.
intertrappean Manoni,
y
Chebli 1986.
R.
Herbst,
23: 213-224.
Tasch, P. 1987. Fossil Conchostraca of the Southern Hemisphere
Akadémiai
Applications
(ed.),
Ostracoda
of Maddocks
R.
application
The
G.
A.
Ortiz,
Ameghiniana
Zamaloa, M. del C. 1996.Asociación de zigósporas de zygnema-
01
Marucho, Cuenca del Neuquén, Argentina. Ameghiniana 23: 89-96. Sohn, I.G. 1979. Nonmarine Ostracodes in fue Lakota Formation
Zabert,
y carofi-
marinos
Ríos,
no
Conchostraca
Ostrácodos
Fossil
1986.
Entre
A.
(chlorococ-
4: 499-510.
de
E.
provincia
Musacchio,
Yema,
y
yo
M.
of Chlorophyta
mentarías Argentinas. Instituto Superior de Correlación Geológica, Serie Correlación Geológica 6: 203-220.
12-136.
tos hauterivianos de la Formación Agrio en la localidad El
En:
de
Pocock, S.A.J. 1970. Palynology of the Jurassic sediments of western Canada. Parto 1. Terrestrial species. Palaeontographica B Simeoni,
significance
America. Africa GeoscienceReview
Ameghi-
y
Argentina.
Yrigoyen,
sudoriental,
generation
calean algae) in the Cretaceous of Western Africa and South
de
de
petroleum
Bañados
hallazgos Miembro
Nuevos
2002. Amarga,
W.
La
Caichigüe, cuena Neuquina niana 39: 395-404.
130:
I.D. 1993. Arthropoda
Wood, G.D. y Miller, M.A. 1997.Stratigraphic, paleoecologic and
Volkheimer,
y
la
(Crustacea:
Aires,
(Buenos
D.J. y Boomer,
pp.
Ecosystems
52.
en
M.B. linomorfos
Prámparo,
Terrestrial
2.
on Mesozoic
1999), Abstract:
Formación
Simposium
India. Revue de Micropaléontologie 43:
Londres,
Lagarcito
Hall,
Cretaceous
&
Lower
Ostracoda).
fue continental
M.,
from
Formation, San Juan Province, Argentina. 7. International
Chapman
data
173-178. Whatley, R.C., Siveter,
San
Prámparo,
logical
S.
R.
Pali-
y
Paleobotánica
de
Argentino
Simposio
gion, Kachchh, Gujurat,
39-42.
M.B. y Milana, J.P. 1999.Palynological and sedimento-
1.1.
nología:
ID.
6.
Especial
ción
the
Whatley,
inferior
Bajpai,
Ostracoda.University of Houston Geosciences,Houston, pp. 51-77.
Prámparo, M.B. 1999. Microfitoplancton orgánico del Cretácico de la cuenca de San Luis. Parte 1: Scenedesmaceae y Chlorococcaceae. Asociación Paleontológica Argentina. Publica-
En:
mental
Boletim Instituto Ciencias Naturais 11: 5-64.
1983.
familia
R.
ostracodesda
analysis.
Novos
Y
1961.
Cretaceous
S.C.B.
Late
y Kotzian,
Luis.
I.D.
Darwinuliidae e a variac;aodas impressoesmusculares.
Perucho
Pinto,
J. 1979.A reappraisal of the palaeoecology of conchostracans (Crustacea: Branchiopoda). Neues Jahrbuch für Geologie una Paliiontologie Abhandlungen 158: 259-275.
33: 457-458.
Whatley,
Ameghiniana
nt, O.F. Gallegoy J.P.Milana Webb,
Prámparo
M.B.
114
S.C.
I
Recibido: 11 de diciembre de 2003. Aceptado: 15 de abril de 2004.
1): 1-78.
