ISSN 1510-7981
ORIGENES No. 5
2006
UN NUEVO REGISTRO RADIOCARBONICO (C-14) EN EL YACIMIENTO URUPEZ II, MALDONADO, URUGUAY
UGO MENEGHIN
Fundación Arqueología Uruguaya Montevideo – Uruguay
ORIGENES Publicación periódica de la Fundación Arqueología Uruguaya
Editor: UGO MENEGHIN MARCHIORI
Sede: Fundación ARQUEOLOGIA URUGUAYA Andrés Cheveste 1485 11700 Montevideo - Uruguay
Dirección postal: Fundación Arqueología Uruguaya Casilla de Correo 241 11.000 Montevideo, Uruguay E-mail:
[email protected]
© 2006 Fundación Arqueología Uruguaya Reservados los derechos para todos los países. Ninguna parte de esta publicación , incluido el diseño de la cubierta, puede ser reproducida, almacenada, o transmitida de ninguna forma, ni por ningún medio, sea éste electrónico, químico, mecánico, electro-óptico, grabación, fotocopia o cualquier otro, sin la previa autorización escrita por parte de la Fundación.
ORIGENES No. 5
2006
UN NUEVO REGISTRO RADIOCARBONICO (C-14) EN EL YACIMIENTO URUPEZ II, MALDONADO, URUGUAY UGO MENEGHIN1
ABSTRACT: A new radiocarbonic register (C-14) from the URUPEZ II site, Maldonado, Uruguay.– The new radiocarbon date of 11.690±80 B.P. (AMS) provides new information on the early population of the URUPEZ II site, and confirms the presence of hunter-gatherers in the latest Pleistocene of Uruguay.
El presente trabajo tiene por objetivo divulgar la obtención de una nueva evidencia relacionada con la presencia de seres humanos en el Uruguay a finales del Pleistoceno. Dicha evidencia, de carácter cronológico, proviene del yacimiento arqueológico conocido como URUPEZ II (MENEGHIN, 2004). URUPEZ II es un yacimiento de actividades múltiples, a cielo abierto, que se ubica dentro del perímetro de aproximadamente 4 km2, de la localidad arqueológica Cerro de los Burros, en el SW del Departamento de Maldonado, 34º49’15’’ S, 55º19’02’’ W (MENEGHIN 1977, 1994). A grandes rasgos se puede inferir que todas las manifestaciones culturales registradas dentro de la localidad arqueológica mencionada se originaron como consecuencia de la abundancia de materia prima (riolita de edad Cambriana, de color marrón violáceo) que se obtiene a partir de nódulos dispersos en superficie o mediante la rotura de diques que se ubican en la cumbre del propio Cerro de los Burros.
1
Fundación Arqueología Uruguaya. Casilla de Correo 241. 11000 Montevideo, Uruguay. E-mail:
[email protected]
2
ORIGENES
2006, Nº 5
La necesidad de materia prima imprescindible para la fabricación del instrumental lítico, habría sido uno de los motivos, entre otros, que explicarían la prolongada presencia humana en el área. Como ya lo hemos consignado en repetidas ocasiones (MENEGHIN 1994:6, 2000a:1, y 2000b:2), en la cumbre del cerro, donde se ubican los yacimientos I y II, se habrían desarrollado preferentemente actividades de extracción de materia prima y de elaboración de artefactos, lo que explicaría la gran cantidad de desechos de elaboración existente en el lugar. No corresponde en este trabajo ahondar en el aspecto técnico tipológico del material lítico recuperado en estos sitios, ya que, en distintas ocasiones y en forma genérica nos hemos referido con mayor o menor amplitud sobre el mismo. Cabe consignar que existe un informe preliminar que hace especial énfasis en algunos aspectos puntuales de los materiales recuperados en los yacimientos I y II (NAMI, 2001). Sí cabe mencionar, que dentro del vasto patrimonio lítico recuperado (más de 15.000 unidades), se destacan artefactos bifaciales de particulares características, como ser: puntas de proyectil pedunculadas de tipo pisciforme (Fell I) (Lámina I, figuras 3 y 4) y puntas de proyectil líticas lanceoladas (posiblemente Fell III) (MENEGHIN, 1977:19, 1994:8, 2000a:2, 2000b:1, 2004:16; NAMI, 2001:8). Desde el inicio de nuestras actividades en el área (1970), siempre sospechamos la posible alta antigüedad de estos contextos líticos, en especial por la presencia de determinados atributos morfológicos visibles en algunas piezas. Esto se consignó en varias oportunidades a pesar de carecer de dataciones absolutas (MENEGHIN, 1977:7, 1994:9, 2000a:2, 2000b:1). Fue durante la campaña desarrollada en URUPEZ II en los años 2002 y 2003, periodo en el cual efectuamos intensos trabajos de campo que incluyeron varias excavaciones, las cuales suman una superficie aproximada a los 150 m2, que pudimos obtener elementos datables que, a la postre, confirmarían lo acertado de nuestras sospechas iniciales. Así, restos de carbón (5,6 g) obtenidos en una pequeña área de combustión ubicada en la cuadricula C8 (MENEGHIN 2004, 15, lám. XI) arrojó el siguiente resultado: BETA 165076 Corrección 2 Sigma:
10.690±60 A.P. (AMS) (12.620 a 12.960 A.P.)
MENEGHIN: Un nuevo registro radiocarbonico...
3
Recientemente (Abril de 2006), recibimos el resultado de los análisis efectuados sobre una nueva muestra de carbón (2,4 g), proveniente de un sector anexo a la excavación principal, denominada Extensión Este. La datación obtenida es la siguiente: BETA 211938 Corrección 2 sigma:
11.690±80 A.P. (AMS) (13.430 a 14.020 A.P.)
Dejamos constancia que, a los efectos de este trabajo, los dos registros mencionados de URUPEZ II, corresponden al C-14 convencional.
COMENTARIO FINAL
El cuidadoso análisis de las muestras de carbón, específicamente resaltado por DARDEN HOOD, director de BETA Analytic Inc. en comunicación personal al autor, es una garantía en cuanto a la seriedad de los registros obtenidos: “We analyzed this sample on a sole priority basis. No students or intern researchers who would necessarily be distracted with other obligations and priorities were used in the analysis. We analyzed it with the combined attention of our entire professional staff”. De los mismos se desprende que existe un lapso de mil años entre uno y otro registro radiocarbonico, cifra no exigua de diferencia temporal si se considera que las condiciones estratigráficas en que se encontraron las muestras datadas, son las mismas. La único diferencia en la distancia que separa una de otra muestra: 15 metros. El perfil estratigráfico común del yacimiento se conforma de dos niveles: el Horizonte A (limo arenoso) de 40 a 50 cms de espesor, estéril, el cual se halla superpuesto al Horizonte B (limo arcilloso), que podría corresponder a la Formación Dolores (Pleistoceno final) (MENEGHIN, 2004:8). En el punto de contacto de los dos horizontes A y B se ubicaron las muestras de carbón datadas, conjuntamente con restos líticos de actividad humana. El desnivel del terreno en que se asienta el yacimiento es mínimo, 18 mm por metro, lo cual permite suponer que el material lítico no sufrió desplazamiento de clase alguna con relación a su posición original.
4
ORIGENES
2006, Nº 5
El análisis del material cultural asociado a las muestras no indica rasgos diferenciales de significación, que permitan suponer un cambio sustancial en los contextos. CUADRO I. Sitios tempranos del Uruguay Fuente SUÁREZ, 2000 SUÁREZ, 2000 SUÁREZ, 2000 SUÁREZ & LÓPEZ, 2003 AUSTRAL, 1994 HILBERT, 1991 MENEGHIN, 2004 GUIDON, 1989 MENEGHIN, 2006
Yacimiento, Departamento Pay Paso, Artigas Pay Paso, Artigas Pay Paso, Artigas Calpica, D O3, Artigas Pay Paso, Artigas El Tigre, K-87, Artigas URUPEZ, Maldonado Isla de Arriba, Y-58, Salto URUPEZ, Maldonado
Reg. URU-246 Beta 156973 URU-248 Rt 1445 Kn 2531 Beta 165076 GIF 4412 Beta 211938
Edad A.P. 8.570±150 9.120±40 9.280±200 9.320±150 9.890±75 10.420±90 10.690±60* 11.200±500 11.690±80**
* Calibración: 12.620 a 12.960 A.P. ** Calibración 13.430 a 14.020 A.P.
Existe consenso por parte de los investigadores, en aceptar, a nivel regional, como correctas, las dataciones C-14 ubicadas entre 9.500 y 11.000 años A.P. para yacimientos portadores de material cultural tipo Fell I como sería el caso de la primera datación obtenida en URUPEZ II, referida en primer termino, de 10.690±60 A.P. arriba citada (MENEGHIN 2004). En cuanto a la segunda datación que aquí se da a conocer, 11.690±80 A.P., además de ser el registro arqueologico más temprano existente en la actualidad en nuestro país (ver Cuadro I), tal vez esté brindando algún indicio para conocer las fechas más antiguas de estas ocupaciones (NAMI com. pers). Conviene puntualizar que en URUPEZ II no solamente se recuperó un ejemplar tipo Fell I (Lámina I, figura 1), sino que existe otro ejemplar de características diferentes. Se trata de una punta de proyectil bifacial con el limbo intacto pero con roturas en su parte basal que impide una correcta interpretación (Lámina I, figura 2). Es de esperar que la continuidad de las investigaciones puedan aportar nuevos elementos de juicio para la dilucidación de la problemática planteada en un yacimiento de estas características, que testimonia y reafirma la presencia de actividad humana en el Uruguay, hacia finales del Pleistoceno.
MENEGHIN: Un nuevo registro radiocarbonico...
5
AGRADECIMIENTOS: Al Lic. ALVARO MONES, por su inestimable apoyo y al Dr. HUGO G. NAMI por sus valiosos comentarios a una versión preliminar de este trabajo.
BIBLIOGRAFIA
MENEGHIN, U. 1977. Nuevas investigaciones en los yacimientos del Cerro de los Burros. Pp.1-26, láms. 1-3, figs. 1-45. Imp. Timón, Montevideo. MENEGHIN, U. 1994. Breves puntualizaciones sobre la industria lítica del Cerro de los Burros y su área de dispersión (Maldonado, Uruguay). Comunicaciones Antropológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo, 2(17):1-21, láms. 1-5. MENEGHIN, U. 2000a. Primer registro de un artefacto discoidal (?) paleoindio del Uruguay. Comunicaciones Antropológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo, 2(19):1-12, láms. 1-3. MENEGHIN, U. 2000b. Artefactos líticos elaborados por picado y abrasión del Cerro de los Burros (Yacimiento II), Uruguay. Comunicaciones Antropológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo, 2(20):1-24, láms. 1-7. MENEGHIN, U. 2004. URUPEZ. Primer registro radiocarbónico (C-14) para un yacimiento con puntas líticas pisciformes del Uruguay. Orígenes, 2:1-30, láms. 1-11. Montevideo. MENEGHIN, U. 2005. Yacimientos arqueológicos tempranos del Uruguay. Orígenes, 3:1-24, láms. 1-5. Montevideo. NAMI, H. 2001b. Consideraciones tecnológicas preliminares sobre los artefactos líticos de Cerro de los Burros (Maldonado, Uruguay). Comunicaciones Antropológicas, 3(21):1-24, láms. 1-8. Museos Nacionales de Historia Natural y Antropología, Montevideo.
6
ORIGENES
2006, Nº 5
LAMINA I*
Fig. 1. Punta pisciforme (cuarzo), URUPEZ II. Fig. 2. Punta de proyectil bifacial (jaspe) URUPEZ II. Fig. 3. Punta pisciforme de base recta con limbo fracturado (riolita), Cerro de los Burros (Yacimiento II). Fig. 4. Fragmento basal de gran punta o raedera con doble acanaladura (riolita), Cerro de los Burros (Yacimiento II).
*Los dibujos fueron realizados por el autor. Escala: 1:1.
MENEGHIN: Un nuevo registro radiocarbonico...
7 LAMINA I
