Organización del espacio intrasitio en grupos cazadores-recolectores del lago Musters (Chubut, Argentina): una aproximación desde el análisis espacial de los artefactos líticos del sitio Delta Vulcana 1. Santiago Peralta González* y Mariano Reyes**. *CENPAT-CONICET.
[email protected] - **CENPAT-CONICET.
[email protected] Introducción El trabajo tiene por objetivo principal conocer cómo se distribuye el conjunto lítico del sitio arqueológico Delta Vulcana 1 (DV1), y eventualmente identificar áreas de actividad que permitan comenzar a conocer la organización del espacio intrasitio de los cazadores-recolectores que ocuparon la cuenca del lago Musters. El muy buen estado de preservación del sitio DV1 ofrece una excelente oportunidad de estudiar las relaciones espaciales del registro arqueológico (Moreno y Pérez Ruíz 2010). DV1 es un sitio sub superficial a cielo abierto, ubicado en el sector noroeste del lago Musters, a unos 200 m de su costa actual y pertenece al Holoceno tardío (ca. 1400 años AP). Posee una estratigrafía compuesta por una capa superior arcillosa con lentes de arena y pequeños rodados, y una segunda capa arenosa con lentes de arcilla. El potencial arqueológico se encuentra contenido en 20 cm. Las excavaciones realizadas detectaron importantes concentraciones de restos arqueofaunísticos y de artefactos líticos asociados a estructuras de combustión y huellas de poste (Moreno et al 2007 y Moreno y Pérez Ruíz 2010).
Materiales y métodos. El área del sitio estudiado comprende 21m2, y fue dividida en 21 cuadriculas de un metro de lado. Para el análisis estadístico de agrupamiento y distribución de los hallazgos, se consideró la base de datos georreferenciada del sitio (Peralta González et al 2014). La misma está compuesta por un total de 2510 elementos, correspondiendo 1737 (69,20%) a restos faunísticos, y 773 (30,80%) a material lítico, además de los dos fogones y cinco huellas de poste. La caracterización de la distribución espacial intrasitio de los artefactos, se elaboró a partir de cinco mapas: uno del patrón de distribución general de elementos (líticos y óseos) y estructuras (Fig. 4), dos de densidad artefactual (Fig. 5 y 8), uno de distribución según tamaño de artefactos (Fig. 6), y uno de distribución según tipo de artefacto (Fig. 7). Para el análisis gráfico y geoestadístico se utilizó el software QGIS 2.8.1.
Figura 2. Ubicación geográfica del sitio DV1
Figura 3. Vista general del sitio DV1
Figura 1. Ubicación geográfica del área de estudio
Resultados.
Figura 4. Patrón espacial de materiales líticos (en rojo) y óseos (en verde). Se puede apreciar la distribución diferencial de ambos conjuntos.
Figura 5. En este mapa de densidad de instrumentos líticos, se observa la mayor concentración en el sector sudoeste del sitio.
Figura 6. Los artefactos líticos de mayores dimensiones tienden a concentrarse en el sector sudoeste del sitio, siendo la cuadrícula 15 la que presenta mayor variabilidad de tamaño.
Figura 7. Se observan concentraciones de algunos tipos de instrumentos: FNDF en el sector central; PRS en el sector S-O; y FNRC y raspadores en el sector E. (Referencias: FNDAF=
fragmento no diferenciado de artefacto formatizado, FNRC= filo natural con rastros complementarios; PRS= pieza con retoque sumario).
Figura 8. En este mapa se grafica la densidad de los desechos de talla en cada cuadricula. Se observa que la distribución de los mismos coincide con la de los instrumentos, continúa la tendencia a agruparse en el sector S-O del sitio.
Conclusiones Los resultados obtenidos a partir de la implementación de un SIG, permiten caracterizar a DV1 como un sitio con una clara estructuración intrasitio. Se pudieron reconocer dos áreas de descarte definidas, una para los materiales líticos y otra para óseos. Por un lado, el registro lítico se distribuye y tiende a concentrarse en el sector sudoeste del sitio, mientras que los restos óseos lo hacen en el sector noreste. A su vez, dentro de la distribución de artefactos líticos se observó una superposición de las concentraciones de los desechos de talla y de los instrumentos. Esto permite inferir la confección y/o mantenimiento de los utensilios en las mismas áreas de actividad. Los resultados del análisis espacial que aquí se presentan, en concordancia con los estudios de la variabilidad artefactual realizados sobre este conjunto lítico, ya publicados (Reyes et al 2013), permiten afirmar que el sitio DV1 fue un campamento residencial con áreas de actividad diferenciadas.
Bibliografía MORENO, J., VIDELA, B., PÉREZ RUÍZ, H., ASENCIO, L., y LEONFORTI V.(2007) Búsqueda de Indicadores de Diversificación Económica Prehistórica en la Cuenca del Lago Musters, (Chubut, Argentina). Primeros Resultados. En F. Morello, A. R. Prieto, M. Martinic y G. Bahamonde (eds.) Arqueología de Fuego-Patagonia. Levantando piedras, desenterrando huesos… y develando arcanos, pp. 22-32, (Ediciones CEQUA). Punta Arenas. MORENO, J. y PÉREZ RUÍZ H. (2010). “Evidencias de utilización prehispánica de recursos fluviales en la cuenca del Lago Musters (Chubut, Argentina)”. En Bárbacena J. R. – Chiavazza H. (Ed.) Actas del XVII congreso Nacional de Arqueología Argentina, (345-350). Argentina: Facultad de Filosofía y Letras – INCIHUSA- CONICET. PERALTA GONZÁLEZ, S., MORENO, J.E. Y PÉREZ RUÍZ, H. (2014). “La casa está en orden. Análisis espacial intrasitio de Delta del Arroyo Vulcana 1 (lago Musters, Chubut) y la movilidad de los cazadores-recolectores en Patagonia Central durante el Holoceno Tardío”. En Magallania (Chile), 2014. Vol. 42(2):141153. REYES, M., PERALTA GONZÁLEZ, S. Y LÓPEZ FERRER A.L. (2013). “Análisis preliminar de los materiales líticos del sitio Delta Vulcana 1 (Lago Musters, Chubut)”. En Libro de Actas VIII Jornadas de Arqueología de la Patagonia. Tendencias teórico-metodológicas y casos de estudio de la arqueología en la Patagonia. Pp. 219-226. Buenos Aires.
