NUEVOS YACIMIENTOS DE PALEOLÍTICO ANTIGUO EN LA CUENCA MEDIA DEL RÍO NORA (SIERO, ASTURIAS) New Old Paleolithic sites in the river Nora basin (Siero, Asturias)
(1) E. Aguilar Huergo, (2) J. A. Rodríguez Asensio, (3) A. Fanjul Peraza y (4) J. M. Barrera Logares
(1) Departamento de Prehistoria. UNED. C/ Maestro J. Valdés. 5 3D. 33930 La Felguera (Asturias).
[email protected] (2) Departamento de Prehistoria. Univ. de Oviedo. C/ Teniente Alfonso Martínez. 33011 Oviedo.
[email protected] (3) Departamento de Prehistoria. Universidad de Salamanca. C/ Vallín 49. 33199 Limanes (Siero, Asturias).
[email protected] (4) Departamento de Historia. Universidad de Oviedo. C/ Teniente Alfonso Martínez. 33011 Oviedo.
[email protected]
Resumen La cuenca media del río Nora presenta nuevos yacimientos como los de Colloto, Limanes, Tiñana, Molinero y Castañera enmarcados en la terraza 3 y en el Achelense Superior. Faro, que pertenece al Achelense Medio o Superior, se halla en un enclave privilegiado de la terraza 2 del río Nora, y en las proximidades de la cuenca media del río Nalón. Todo ello permite concluir que nos encontramos ante un “taskscape” o entorno de intervención claro de los primeros pobladores del Paleolítico antiguo asturiano. Palabras clave: Depósitos fluviales, río Nora, Achelense, yacimiento Paleolítico Inferior. Abstract The river Nora basin shows new sites like Colloto, Tiñana, Molinero and Castañera set in terrace 3 and in the Upper Acheulean. Faro, that belongs to the Upper or Meddium Acheulean, is in an exceptional enclave of the river Nora terrace 2, and close to the river Nalón basin. All this make us conclude that it's a clear taskscape of the Asturian Old Paleolithic first settlers. Key words: Fluvial deposits, Nora river, Acheulean, Lower Paleolithic site. Introducción La zona de la cuenca media del Nora y del Noreña, situada en el concejo de Siero (zona central de Asturias), ya ha sido definida como una zona privilegiada para el estudio del Paleolítico antiguo asturiano (Llopis Lladó y Jordá Cerdá, 1957; Rodríguez Asensio, 1983 a y b). En su centro, en las posiciones 43º 23' 30'' latitud N y 2º 07' 20'' longitud O, se encuentra el yacimiento de Paredes. Localizado por José Manuel González Fernández en 1970, fue excavado por Rodríguez Asensio en 1977 y definido como enmarcable geológicamente dentro de la terraza 3 (t3- a 15 m de altura) del río Nora, y dentro de lo que culturalmente se denomina Achelense Medio o Achelense Superior (Rodríguez Asensio, 1983a; Rodríguez Asensio, 1983b). Posteriormente, una excavación de urgencia llevada acabo por M. Noval Fonseca (1995) aportó a este conjunto lítico más de 500 piezas achelenses (Rodríguez Asensio, 1983a y b). A su alrededor, múltiples localizaciones menores completan este territorio de caza o de primer poblamiento paleolítico: Matablima, El Rancho, Ventanielles, El Rubín, El Palacio de Deportes, La Vega, Vallín, Meres, Regueru El Campón, Silvota y Altu la Maya (Rodríguez Asensio, 1983 a y b).
261
Nuevos yacimientos de Paleolítico Antiguo en la cuenca media del río Nora (Siero)
Los yacimientos En el presente estudio, se lleva a cabo una visión actualizada de la cuenca media del río Nora con un nuevo yacimiento y con nuevas localizaciones fruto de nuevas prospecciones en esta zona. Colloto A 245 m de altura del nivel del mar en la latitud 43º 22,14' 2'' N y en la longitud 5º 46,58' 2'' O del meridiano de Madrid, se encuentra el yacimiento de Colloto. Geológicamente, pertenece a la terraza 3, situada a 10-15 m de altura respecto del nivel del cauce del río Nora, utilizando el mismo criterio para sistemas iguales de terrazas trazadas para la cuenca media del río Nalón (Rodríguez Asensio, 1983 a y b; Rodríguez Asensio, 2001; Rodríguez Asensio, 2002; Hoyos, 1989; Hoyos, 1995; Aguilar Huergo y Barrera Logares, 2003). Este yacimiento fue localizado en la labores de prospección en el corte señalado en la Fig. 1 a raíz de la construcción de una cantera en sus proximidades. Se fueron recogiendo estos materiales que, debido al movimiento de tierras, resultó un trabajo relativamente sencillo. Se realizó la labor arqueológica de una excavación de urgencia en unos 20 m2 aproximadamente, obteniendo los siguientes 42 útiles: Esferoides (Bases Negativas de Primera Generación). 4. Cuarcita de la Serie de los Cabos. Tipo B (según la clasificación de Rodríguez Asensio, 1983) (94 ×86×84 mm: 800 g). Tipo A (según la clasificación de Rodríguez Asensio, 1983) (88×63×71 mm: 875 g). Tipo A (según la clasificación de Rodríguez Asensio, 1983) (106×103×95 mm: 1.230 g). Tipo A (según la clasificación de Rodríguez Asensio, 1983) (71×62×60 mm: 700 g). Percutores (Base Natural). 2. Cuarcita de la Serie de los Cabos.
Figura 1. Detalle del corte vertical del yacimiento de Colloto. Detailed vertical section of the Colloto site.
(84×75×53 mm: 475 g; 97×63×49 mm: 515 g). Cantos Tallados (Bases Negativas de Primera Generación). 5. Cuarcita de la Serie de los Cabos. Unifacial múltiple en punta (136×110×70 mm: 1.100 g). Unifacial distal múltiple no denticulado convexo (183×104×56 mm: 1.380 g). Bifacial distal múltiple no denticulado convexo (110×93×66 mm: 950 g). Bifacial múltiple lateral no denticulado convexo (91×86×64 mm: 610 g). Bifacial múltiple distal no denticulado recto (77×64×46 mm: 355 g). Datos tecnológicos: carácter centrípeto de los cantos (75%), carácter oblicuo de los levantamientos en ángulo simple (65%), carácter de profundidad de los levantamientos de modo profundo (55%) y el carácter de la arista sagital es sinuoso. Núcleos (Bases Negativas de Primera Generación). 8. Cuarcita de la Serie de los Cabos. Poliédricos. 2 (98×106×79 mm: 1.000g; 82×87×76 mm: 520 g). Discoides. 4 (84×72×34 mm: 270 g; 89×71×46 mm: 340 g; 60×55×53 mm: 235 g; 70×59×41 mm: 250 g). Unipolar. 1 (72×75×26 mm: 190 g). Bipolar. 1 (62×63×64 mm: 295 g).
262
E. Aguilar Huergo, J. A. Rodríguez Asensio, A. Fanjul Peraza y J. M. Barrera Logares
Figura 2. Bifaz limande del yacimiento de Colloto. Limande biface of the Colloto site.
Datos tecnológicos: la configuración de los puntos de impacto es espiral o circular (60%), rectilínea (25%) y mixta (15%). La disposición de las plataformas de percusión es bifacial (55%), unifacial (30%) y multifacial (15%). La inclinación de las extracciones es la siguiente: normal (45%), suave (30%) y abrupta (25%). Bifaces (Bases Negativas de Primera y Segunda Generación de Configuración). 3. Cuarcita de la Serie de los Cabos. Limande (145×91,2×56 mm: 700 g). (Fig. 2). Ovalado (120×84×36 mm: 470 g). Subcordiforme (151×106×36 mm: 750 g). Hendidor. (Bases Negativas de Primera y Segunda Generación de Configuración). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. Tipo 1 (98×69×29 mm: 225 g). Piezas Bifaciales. (Bases Negativas de Primera y Segunda Generación de Configuración). 2. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (122×82×34 mm: 530 g; 123×78×24 mm: 250 g). Raederas (Bases Negativas de Segunda Generación de Configuración). 3. Cuarcita de la Serie de los Cabos. Raedera transversal (94×124×34 mm: 390 g). Raedera simple cóncava (142×97×48 mm: 565 g). Raedera simple convexa (103×77×36 mm: 365 g). Cuchillos de dorso (Bases Negativas de Segunda Generación de Configuración). 3. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (124×69×29 mm: 235 g; 53×27×10 mm: 35 g; 76×31×14mm: 55 g). Raspador típico (Bases Negativas de Segunda Generación de Configuración). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (76×62×23 mm: 175 g).
263
Nuevos yacimientos de Paleolítico Antiguo en la cuenca media del río Nora (Siero)
Raclettas (Bases Negativas de Segunda Generación de Configuración). 2. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (43×40×10 mm: 25 g; 42×41×10 mm: 25 g). Puntas (Bases Negativas de Segunda Generación de Configuración). 2. (38×25×16 mm: 5 g. Sílex; 44×36×20 mm: 20 g. Cuarcita de la Serie de los Cabos). Lascas (Bases Positivas). 6. Cuarcita de los Cabos. (38×37×10 mm: 15 g; 28×36×10 mm: 5 g; 32×38×20 mm: 20 g; 60×33×20 mm: 30 g; 51×50×10 mm: 25 g; 48×44×10 mm: 25 g). Este conjunto lítico se enmarca en lo que culturalmente se conoce como Achelense Superior dentro del estadio isotópico 5. Viene a sumarse a otros bien conocidos como el de cabo Busto (en su nivel II), Bañugues, Llagú y el anteriormente citado de Paredes (Rodríguez Asensio, 1983 a y b; Rodríguez Asensio, 1999; Rodríguez Asensio, 2001, Barrera Logares, 1999; Aguilar Huergo, 2002). Molinero A 96 m de altura del nivel del mar en la latitud 43º 22' 12'' N y en la longitud 5º 41' 98'' O del meridiano de Madrid se halla la localización del Molinero. Canto bifacial múltiple en punta (Bases Negativas de Primera Generación). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (83×119×73 mm: 610 g). Raspador típico (Bases Negativas de Segunda Generación de Configuración). 1. Cuarzo. (62×71×25 mm: 125 g). Tiñana A 200 m de altura del nivel del mar en la latitud 43º 22' 17,3'' N y en la longitud 5º 45' 44'' O del meridiano de Madrid se localizan los siguientes materiales en Tiñana. Cuchillo de dorso (Bases Negativas de Segunda Generación de Configuración). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (62×71×25 mm: 125 g). Dos lascas (Bases Positivas). Sílex. (34×22×10 mm: 10 g; 51×28×16 mm: 20 g). Castañera A 245 m de altura del nivel del mar en la latitud 43º 22' 17,8'' N y en la longitud 5º 46' 43'' O del meridiano de Madrid se halla el conjunto lítico de Castañera. Bifaz ovalado (Bases Negativas de Primera y Segunda Generación de Configuración). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (81×62×39 mm: 185 g). Núcleo discoide (Base Negativa de Primera Generación de Configuración). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (102×79×38 mm: 450 g). Restos de talla (Bases Negativas de Primera Generación de Configuración). 2. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (85×44×32 mm: 450 g; 84×54×31 mm: 160 g). Pieza Bifacial (Bases Negativas de Primera y Segunda Generación de Configuración). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (86×110×52 mm: 395 g).
264
E. Aguilar Huergo, J. A. Rodríguez Asensio, A. Fanjul Peraza y J. M. Barrera Logares
Limanes A 245 m de altura del nivel del mar en la latitud 43º 22' 13,2'' N y en la longitud 5º 46' 37,4'' O del meridiano de Madrid se encuentra el conjunto lítico de Limanes. Bifaz subtriangular. (Bases Negativas de Primera y Segunda Generación de Configuración). 1. Sílex. (67×52×29 mm: 95 g). Núcleo poliédrico. (Bases Negativas de Primera Generación de Configuración). 1. Sílex. (61×58×55 mm: 150 g). Manuporte o nódulo de sílex captado como materia prima para tallar (Base Natural). Sílex. (161×96×68 mm: 940 g). Lascas (Bases Positivas). 6. (49×42×19 mm: 40 g. Sílex; 36×26×10 mm: 20 g. Sílex; 29×26×5 mm: 10 g. Sílex 60×58×33 mm: 130 g. Cuarcita de la Serie de los Cabos; 57×51×14 mm: 45 g. Cuarcita de la Serie de los cabos; 51×49×12 mm. 25 g. Cuarcita de la Serie de los Cabos). Todos estos conjuntos líticos (Molinero, Tiñana, Castañera y Limanes) se enmarcan geológicamente en la terraza 3 del río Nora. A su vez, se corresponde con la terraza 3 del río Nalón, es decir, a 10-15 m de altura respecto a dichos cauces fluviales, donde se encuentran estas localizaciones (Rodríguez Asensio, 1983a; Rodríguez Asensio, 1983b; Rodríguez Asensio, 2001; Rodríguez Asensio, 2002; Hoyos, 1989; Hoyos, 1995; Aguilar Huergo y Barrera Logares, 2003). Culturalmente estas piezas líticas pertenecen al Achelense Superior. Faro Por último, está el conjunto lítico de Faro. Se halla a 436 m de altura del nivel del mar en la latitud 43º 20' 47'' N y en la longitud 5º 47' 27'' O del meridiano de Madrid. Bifaces (Bases Negativas de Primera y Segunda Generación de Configuración). 3. Cuarcita de la Serie de los Cabos. Limande. 1 (150×92×46 mm: 810 g) Cordiforme. 2 (123×84×55 mm: 650 g; 105×65×45 mm: 550 g). Raspador típico (Base Negativa de Segunda Generación de Configuración). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (79×59×47 mm: 120 g). Raedera simple recta (Base Negativa de Segunda Generación de Configuración). 1. Cuarcita de la Serie de los Cabos. (85×71×47 mm: 110 g) Geológicamente, se encuentra a 35-40 m de altura, perteneciente a la terraza 2 del río Nora, en sincronía también con la terraza 2 (t2) del río Nalón (Rodríguez Asensio, 1983a; Rodríguez Asensio, 1983b; Rodríguez Asensio, 2001; Rodríguez Asensio, 2002; Hoyos, 1989; Hoyos, 1995; Aguilar Huergo y Barrera Logares, 2003). Se le atribuye culturalmente al Achelense Medio o Superior. Conclusiones Faro es uno de los puntos claves de conexión entre ambas cuencas fluviales, desde donde se divisa todo el valle del río Nora y varios valles cerrados de la cuenca media del río Nalón. Fue, por lo tanto, un enclave estratégico fundamental para el hombre prehistórico, donde además apenas a pocos metros de distancia gozaba de una zona kárstica de pequeñas simas y cuevas como cueva Xuanín o cueva del Lobo. De esta forma, se puede concluir que la cuenca media del río Nora se puede denominar como un entorno de intervención en clara oposición a lo que geográficamente se conoce como un paisaje natural. Es decir, durante el Paleolítico Antiguo, la cuenca media del río Nora es un “taskscape” o entorno de intervención donde nuestros primeros pobladores desarrollaron sus vidas. No hay que olvidar que ya se ha observado la existencia de este tipo de territorios en otras partes de nuestra región (Rodríguez Asensio, 2003).
265
Nuevos yacimientos de Paleolítico Antiguo en la cuenca media del río Nora (Siero)
Referencias Aguilar Huergo, E. (2002). Estudios tecnológicos del yacimiento de Cabo Busto (Valdés). En busca de la cadena lítica del Achelense asturiano. Trabajo de Investigación (inédito). Departamento de Prehistoria. UNED. Madrid. Aguilar Huergo, E. y Barrera Logares, J. M. (2003). Prospecciones arqueológicas en las terrazas fluviales de la cuenca media del río Nalón. Excavaciones Arqueológicas en Asturias 1999-2003. Consejería de Cultura. Principado de Asturias. Oviedo. Barrera Logares, J. M. (1999). Estudios sobre Paleolítico antiguo en Asturias. Historiografía del Paleolítico antiguo asturiano. Trabajo de Investigación (inédito). Universidad de Oviedo. Oviedo. Hoyos Gómez, M. (1989). La Cornisa Cantábrica. Mapa del Cuaternario. Instituto Tecnológico Geominero de España, 105118. Madrid. Hoyos Gómez, M. (1995). Secuencia estratigráfico-geológica del Paleolítico Inferior en la Cornisa Cantábrica. Jornadas sobre el Primer Poblamiento Humano en la Cornisa Cantábrica. Comunicación Oral. Luarca. Llopis LLadó, N. (1957). Mapa del Cuaternario de Asturias. Escala 1:250.000. INQUA. V Congreso Internacional. Oviedo. Noval Fonseca, M. A. (1995). Seguimiento arqueológico de la Autovía Oviedo-Pola de Siero: El yacimiento de Paredes (Siero) 1990-1991. Excavaciones Arqueológicas en Asturias 1991-1994. Consejería de Cultura. Principado de Asturias. Oviedo. Rodríguez Asensio, J. A. (1983a). La presencia humana más antigua en Asturias. El Paleolítico inferior y medio. Estudios de Arqueología Asturiana, 2. Fundación Pública de Cuevas y Yacimientos Prehistóricos de Asturias. Oviedo. Rodríguez Asensio, J. A. (1983b). Excavaciones en el yacimiento de Paredes (Siero. Asturias) y los yacimientos del Paleolítico inferior en la cuenca media de los ríos Nora y Noreña. Noticiario Arqueológico Hispánico, 15, 9-37. Madrid. Rodríguez Asensio, J. A. (1999). Le gisement de Paléolithique ancien de Cabo Busto (Asturies. Nord de la Peninsule Ibérique). L´Anthropologie, CIII, 327-341. Paris. Rodríguez Asensio, J. A. (2001). Cabo Busto. Los orígenes prehistóricos en Asturias. Ed. Gran Enciclopedia Asturiana/GEA 2000. Gijón. Rodríguez Asensio, J. A. (2002). El Paleolítico antiguo en Asturias. Revista SPAL de Prehistoria y Arqueología. Homenaje al Profesor Vallespí. Universidad de Sevilla. Sevilla. Rodríguez Asensio, J. A. (in litt.). ¿Territorios en el Paleolítico antiguo asturiano? Homenaje al Dr. Emiliano Aguirre. Madrid.
266
