Nota tecnica COMBATE BIOLOGICO DEL MAL DEL TALLUELO CAUSADO paR Rhizoctonia so/ani EN ALGODON1

Agron. Costarr. 7 (1/2): 73-75. 1983

Nota tecnica COMBATE BIOLOGICO DEL MAL DEL TALLUELO CAUSADO paR Rhizoctonia so/ani EN ALGODON1, * Ronald Vargas** Carlos Ramfrez***

ABSTRACT Biological control of damping-off diseasecaused by Rhizoctonia solani in cotton plants. A strain of Bacillus megaterium isolated from the rhizosphere of cotton seedlings was strongly inhibitory to R. solani in vitro. Inoculation of the seeds with the antagonistic bacteria reduced seed emergency by 16 0/0, but increased seedling survival by 26 0/0. Seedling damage was not reduced by bacterial inoculation of seedswith Captan (50 ppm), Triton X.100 (10 ppm) or a mixture of both chemicals. Improvement of cotton seedling survival ocurred in the presence of a large Rhizoctonia inoculum in the soil, indicated by the number of beet (Beta vulgaris) seedscolonized by the fungus. When inoculum potential of the fungus in the soil was increasedby inoculation, bacterial treatment of seedsreduced seedling damagefrom 69 0/0 to 49 0/0. This effect was probably exerted around or at the infection courts in the roots of cotton seedlings, becausethe pathogen R. solani, was easily recovered from non-rhizosphere soil using beet (Beta vulgaris) seedsas a trap for the fungus. The effect of Captan and Triton X-100 on soil protozoa and bacterial colonization of the soil was investigaded. An inverse relationship was found, an increase of soil protozoa was followed by a sharp decline in bacterial numbers. The addition to the soil of either Captan (200 ppm a.i), Triton X.100 (750 ppm a.i) or a mixture of both (50 ppm and 10 ppm respectively) resulted in a decline of soil protozoa, and thus their predatory activity on bacteria, concomitant with a sharp increase of soil bacteria. Inoculation of bacteria accompanied by the mixture did not increasethe antagonistic effect of the bacteria. El mal del talluelo del algod6n (Gossypium hirsutum), causado pOl el hongo Rhizoctonia solani KUhn (6), produce severasperdidas en el cultivo debido a que reduce considerablemente la densidad de siembra. El aumento del precio de los agroquimicos ha limitado su utilizacion en el combate de esta enfermedad. Una alternativa al uso de los 1 *

Recibidoparasupublicacionel30 dejulio de 1982. Parte del trabajo de tesisde IngenieroAgronomo

**

tecnla, Umversldad de Costa Direccion actual:Institute forRica Agriculture,Tohoku University,Sendai,Japon. Profesorde Microbiologiade Suelos,Centrode Investigaciones Agronomicas.

pre~ntad~ POI.el primer autor a la Escuela de Fito-

***

~is~?s es el com?ate bio16gi~0, mediante la utiItzaclon de bactenas antagorustas del hongo que puede~ multiplicarse y establecerse rapidamente en la nzosfera (7). En este aspecto sobresalenbacterias del suelo de los generos Bacillus y Pseudomonas (3, 5). Dado que la colonizaci6n de la rizosfera pOl las bacterias es un aspecto crucial en su efecto antagonista, es importante considerar el efecto depredador soble las mismas de otros organismos del . co~trolan sue1o. A ~arentemente 1os pr.otozoarlos

las poblaclones de las bactenas (1,8). ASl, cabe seftalar la posibilidad de que el efecto en el comba. te de fitopatogenos que se atribuye a algunos pro-

74

AGRONOMIACOSTARRICENSE

ductos quimicos (3, 4), seacausadopOTsu efecto beneficoen la colonizacionbacterianamediantela reducciondel numerode protozoariosdel suelo. El presentetrabajo explorala efectividaddel combatebiologico mediantela inoculacionde bacterias antagonistasen lag semillasde algodon,asi como la posibilidadde aumentarsu efecto antagonista acompanandola inoculacion con un tratamiento quimico quecoadyuve,a travesde una mejoT colonizacionbacteriana,al efecto antagonista de la bacteria.

el porcentajede plantas con lesionesen relacion al testigo, y aumentoel porcentajede semillasde remolachacolonizadaspOTel hongo a log 8 dias, de 70 0/0 (mezclasin bacteria)a 88 0/0 (mezcla con bacteria).

Cuandoseinocula el suelocon el hongopara aumentar el potencial de inoculo, la inoculacion con lag bacteriasantagonistasredujo el porcentaje promedio de plantulascon lesionesde 69 a 49 0/0. De igual manera,la mezcla de Triton X-IOO y Captanredujo el porcentajepromediode plantulas con lesionesde un 90 0/0 (suelotratado con vaLa evaluacionde lag bacteriasantagonistas pOT)a un 33 0/0 (suelosin tratar). aisladasdel suelo, en el combate del mal del talluelo, se realizo bajo condicionesde invernadero, La inoculacionde semillascon bacteriasanempleandoun sueloTypic Dystrandept. Partedel tagonistasredujo la incidenciadel hongoaparentesuelose trato con vapor durantetres dias consecu- mente al competirla bacteriapOTlog puntosde petivos a 80 C, parareducir el inoculo deRhizoctonia netracion,que son log de mayor exudaciona nivel y asi asegurarse que el posibleefecto observadoen de rizosfera,puesel nivel de inoculo del hongoen suelono tratadoconvapor sedebiaa log tratamien- el suelono rue alterado(4), tal como10mostro el tOg.Seprobaronlog siguientestratamientosen am- trampeocon lagsemillasde remolacha. bog tipos de suelo: a) Suelo sin tratamiento quimico; b) Suelomas Captan(N-triclorometiltio)-4Se investigo tambien el efecto del Captany ciclohexeno-l,2-dicarboximida,(Orthocide 500/0 Triton X-IOO sobrelog protozoariosy lagbacterias M), 200 ppm de i.a.; c) Suelo mas triton X-IOO del suelo. Se corroboro la relacion inversaque (Alkil aril polioxi-etilen glicol, Triton X-IOO),750 existe; a medida que la poblacion de log primeros »pm de i.a.; d) Suelo mas mezcla, 10 ppm de aumentala poblacion de lagbacteriasdecaeabrupLa. de Triton X-IOOmas50 ppm de La. de Captan. tamente. Cuando se trato el suelocon la mezcla En la mitad de ambostipos de suelo(tratado y no de Captan(50 ppm La.) y Triton X-IOO00 ppm tratado con vapor) con cadauno de log tratamien- La.) se elimino practicamentea log protozoarios, tOg quimicos, se sembraronsemillasque fueron asi como su actividad depredadorasobrelag bacinoculadascon 10 ml de una suspensionde bacte- terias,lag cualesaumentaronde 1 x 107 g/sueloa rias antagonistas(1 x 109 bacterias/ml). La otra 2 x 109 g/suelo. Sin embargo,la adicion de log mitad se sembrocon semillassin inocular. A su productos quimicos capacesde combatir log provez se inocula Rhizoctonia al suelo a razon del tozoarios no redujo el porcentaje promedio de 2 0/0 pOTpeso,con el objeto de aumentarel nivel I'lantulas de algodoncon lesionesr6Spectoal testide inoculo del hongo en la mitad de log potescon go inoculado solamentecon bacteria. La"bajaviasueloen todaslagposiblescombinaciones.El dise- bilidad y poco vigor de lag semillasempleadas no experimental rue el de bloques completosal explicanen parte estetipo de resultados(2). azar con un arreglofactorial de 4 x 2 x 2 x 2. El nivel de inoculo de R. solani se estimo mediante trampeocon semillasde remolacha(Betavulgaris). La inoculacion de semillasde algodon con bacteriasantagonistas(Bacillusmegaterium)disminuy6 el porcentajede emergenciaen 160/0. Sin embargo,el porcentajede plantascon lesionesrue 26 0/0 mellor. La inoculacion con bacteriassin d pro

t uc

os

.. qulmlcos

d re

. UjO

1 e

. porcentaje

d

1 e

p

an-

tag con lesiones de 47 0/0 a 15 0/0. La inoculacion acompanada con log productos quimicos (Captan, Triton X-IOO y Sij mezcla) no disminuyo

I.ITERATURA CITADA 1.

ALEXANDER, M. Microbialecology.NewYork, Wiley& Sons,1971.511p.

2.

BIRD, !-.S. The dynami~sof cotton seedling disease. relation

In: of

PapaVlzas, G.C., soil microorganisms

ed. to

The soli

borne plant pathogens. SouthernCooperative SeriesBulletin No. 183, 1974. pp. 75-79.

VARGAS Y RAMIREZ: Combate biol6gico del mal del talluelo

75

3.

. Integratedcontrol of cotton seedling disease.In: Papavizas, G.C.,ed. The relation of soil microorganismsto soil borne plant pathogens. Southern Cooperative SeriesBulletin No. 183, 1974. pp.51-54.

6.

MENZIES,J.D. Introduction: The Ilrst centuryof Rhizoctonia .\Viani.In: Parmeter,J.B., ed. Rhizoctoniasolani, biology and pathology. California, University of California Press, 1970. pp.3-5.

4.

BROADBENT, P.K.; BAKER, K.F. y WATERWORTH, Y. Bacteria and Actinomycetes antagonisticto fungal root pathogensin Australian soils. Australian Jour. Bio. Sci. 24(5): 944. 1971.

7.

MITCHELL, R. y HURWITZ, E. Suppression of Pythium debaryanumby lytic rhizosphere bacteria. Phytopathology55(2): 156-158. 1965.

5.

HOWELL, C.R. y STIPANOVIC, R.D. Control of

8.

RAMIREZ, C.M. y ALEXANDER, M. Evidence suggesting protozan predation on Rhizo-

Rhizoctoniasolani on cotton seedlings with Pseudomonas flurescensand with an antibiotic producedby the bacterium. Phytopathology69(5): 480-482. 1979.

bium associated with germinatingseedsand in the rhizosphereof beans(Phaseolus vulgarisL.). AppliedandEnvironmental Microbiology40(3): 492-499. 1980.