¿Naciones Unidas, Un Fracaso anunciado?

¿Naciones Unidas, Un Fracaso anunciado?
Jhon Torres Colomer

En la Conferencia de Yalta de 1945 las principales coaliciones de la Segunda Guerra Mundial, se reunieron para acordar y establecer las bases de lo que hoy conocemos como la Organización de las Naciones Unidas. Organismo internacional que fue creado ante la necesidad de re-configurar el Sistema internacional siendo un factor determinante, para mantener un equilibrio de poder en la arena internacional. Con la firma de la carta de las Naciones Unidas, se definen los lineamientos de las políticas y principios de la ONU, por consiguiente su razón primordial, es velar por el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional, a través de instrumentos y medidas establecidas esencialmente por el Consejo de Seguridad.
Son dos órganos los encargados de velar por la seguridad internacional, la Asamblea General, tiene un carácter pasivo en asuntos relacionados con el mantenimiento de la paz, es decir, sus decisiones son limitadas y subordinadas al Consejo de Seguridad a través de informes, mientras que este último, posee facultades que van desde recomendar a las partes en conflicto, los medios diplomáticos y jurídicos idóneos para la solución de controversias internacionales, hasta implementar medios coercitivos como son medidas que implican el uso de la fuerza.
A pesar de no poseer el principio de representación geográfica equitativa, el Consejo de Seguridad junto con el comité de Estado mayor no es el único organismo cuya competencia, es la utilización de medios coercitivos.
Con esto me refiero a la Organización del tratado Atlántico Norte, creado por EUA y sus aliados de la Unión Europea, con el propósito de hacer frente ante la URSS en caso de una agresión contra un Estado miembro incluyendo el empleo de la fuerza armada para la seguridad en la región del Atlántico Norte. Incluso con la desintegración de la URSS y el pacto de Varsovia en 1991, se planteaba la desaparición de la OTAN y un nuevo orden político-estratégico, contribuyendo a que la ONU pueda adquirir un rol más protagónico.En cambio en la cumbre de Roma de 1991, se definieron las nuevas estrategias ante los nuevos antagonismos de la sociedad internacional.
Con los nuevos lineamientos de la OTAN que están enfocados en salvaguardar la libertad y seguridad de todos sus miembros por medios políticos y militares, y paradójicamente menciona que será de acuerdo con los principios de la Carta de Naciones Unidas, y que para tales fines la Alianza debe seguir manteniendo una capacidad militar suficiente y efectiva. Actualmente la falta de eficacia en la implementación de acciones, por parte de las Naciones Unidas ante los constantes conflictos acaecidos internacionalmente, hace de la estructura del sistema internacional un mero formalismo.
El problema no radica en el sistema de votación sino en la falta de liderazgo diplomático a nivel colectivo. Para muchos teóricos, La influencia política de la OTAN sobre la ONU se percibe en la misión ante el conflicto de Bosnia-Herzegovina, y el caso de Yugoslavia, En este último la OTAN actuó de forma unilateral, no existía una aprobación por parte del Consejo de Seguridad. Como resultado, se observaron una serie de descontentos por parte de la opinión pública internacional y los medios de comunicación masiva, considerándolo como crimen de guerra y una grave violación al derecho internacional.
Ciertamente es aquel interés definido en términos de poder el que lleva a los Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad al empleo del derecho a veto, sin importar la vida de los seres humanos y mucho menos el logro de los principios fundacionales de la ONU.
Los miembros de la OTAN deben tener en cuenta la supremacía del Derecho Internacional sobre el sistema, sus acciones e intereses geoestratégicos no deben estar encaminados a una desviación del poder y de la mala utilización del principio de legítima defensa.
Haciendo alusión al titulo, el futuro de las Naciones Unidas ante los conflictos globales, se plantea un menoscabo en cuanto a su representatividad, credibilidad y carácter autoritario entre sus miembros, provocándose así el comienzo de conductas anárquicas en materia Internacional.El nuevo sistema apunta a nuevas tendencias hegemónicas, en materia de seguridad regional, se debe destacar la gradual influencia de la Organización de cooperación de Shanghái una alianza con intereses específicos globales.