Nacionalismo y poder tras las premisas comunitaristas (en prensa, Eidos)

Con la intención de defender el potencial del cosmopolitismo jurídico-político hemos emprendido un análisis crítico de cuatro premisas comunitaristas sobre las que se apoyan sus partidarios: la premisa ontológica, la instrumental, la ética y la psicológico-moral (1). Tras ello, se ha prevenido de un comunitarismo que acostumbra a servir de aval teórico para proyectos nacionalistas que luchan descarnadamente por defender intereses socioecómicos (2). Frente al comunitarismo se han ofrecido respuestas desde el cosmopolitismo moral. Pero hemos visto que éste también resulta alicorto (3). En conclusión, y para que sirva de apertura, se argumenta que sólo un cosmopolitismo jurídico-político puede hacer honor al universalismo moral (4).