Marina Pastor - Fia. Escultura s.XX - (18) Globalizacion

EL PAIS. 5 de diciemb'rede 2002 LA PARADOJA DE LA GLOBALUZACIÔN Ulrich Beck El mundo se ha ænvertido en un lugar peligrosamentedesigËal,trmbién para los rioos de las metrôpolis El ultimo informedel BancoMundial sobrela sinsciôn fimncrera de los paisesen desanolloparece occidentales. un manifiestode protestarle la organizaci6nde aluda a la infæcia Tene desHommes:la caidade los prociosen los mercadosmundialesde materiasprirnas,el proteccionismocomercialy el e*ancami€,lrtocoluntual en los paises industriales,pero, sobretodo, el descensodel nrisrno mundialtras el ll de septiembrede 2001,han agudizado la miseriaen las zomspobresdel mundo.Sôloparapagarlos inlercsesde la dsuda el Surtransliere drarnâticamente at Norte 200.000millmes de délaresanuales.I,as d€sigualdâd€s $obales almrcrsan:€ntre 1960y 2@0. el 20 por por 70 poblaciôn pasô cienlo de la renta$obal a disfrutardel 90 por del disponer rico la mundial de mâs de ciento ciento,mientrasque la cuotadel 20 por cieto mâspobrecayôdel 2,3 al I por ciento.En ano gue 1.200millones de personastienenque sobrwivir oonmenosde rm dôlar diario, la ayrldâal desarrollodescendiôotro 20 por ciento desde1990. nes La gtobalizaciôn,seafirnraen rm manifiestodel movimientoantiglobafizaciôn el ûhimo nombreen la historia del crimen para rsferi$e a la acumulaciônde pririlegios y riquezasy la democratizaciônde la miæria y la En contrade estodebemosmovilizar la "internacionalde la esperarua".En estesentido.la propia desesperanza". gtohlizacion engendr+cienamente,nr propia oposiciôn vanopinu e increiblem€nteoontradictoria:anarçistas. sindicalistas,neonacionali$as,ecoiogistas.parados.incendiariosde cemrosde re.firgiados,pequefrosempresarios, profesores, sacerdotes,obispos calôlicos, el Pap4 comrmi*as, fascistas, feminigas. ultraonodoxæ y islaûdcos.En crulquier caso,todos ellos actist segtn esælema: a Ia globalizacionhay que fundamentalistas combatirlacon.. lglobalizaciôn!O. en palabrasdÊRichad Falk resistacia oontrala globalizaciôndesdearriba a travésde la globalizaciôndesdeabajo. Esta paradojade la antglobalizaciôn+l hechode que sôlo se peda p'raaicary jusificar la resistenciaconm la globalizaciônestableciendo comoobjetho otra globlizaciôq una globalizaciônbuenay genuina-semanifiega de muchasrnaneras.Quienesse manifiestanen la calle contrala gtobalizaciônno son "enemigosde la globalizaciôn': 1quémareode palabras!Sonadversariosde los ddensorcsde la globalizaciônquepreteden imponerotrasnoflnas globalesen el espaciode poder global, ftente a oms aô'ersadosde loa defensorcsde la $obalizaciôn De este modo, ambosgruposde adversariosse $p€ran reciprocanentec{tn sus objetivos globalesyo oon la fusta de la resistenci4 jalean ineantemsnte el avance del proceso de glohlizaciôn Todoc los 'adversarios de la los mediosglobalesde comunicaciôq alryliando de ese globalizaciôn"no sôlo companencon sus nadversariosn modo las posibilidadesde aplicar esosmediosa los fines de los movimiedos trânsnacionalesde protestay k$ posibilidadesorganizativasde tales morimientos. Tunbién operan sob'rela base de los mercadosglobales,la actualy potencial,qre divisiôn globaldel nabajoy los derechosglobales.Sôloestohacefactible su ornnipresencia rasciendecualquierûontera.Tambiénpieaun y actuancon areglo a categoriasglobales,sobrelas que, gEcias a susacciones,llarnanla atenciônde la opiniônpriblicaglobal. Suluchatiene oomofinalidad la domesticaciônde lss mercadosfinancieros.También defiendentratadosy organizacionesde alcarce mrmdial que vigilen a estos mercados.Las corientes migratoriasno sepredenni entenderni regularnacionalmente.Anbas cosasprcsuponen unar"isiôncosmopolita.Y, por ultimo,lapbreza globalizadasôlopuedecombatirseglobaknente. el casode los derechossindicales:el derechode organizarsindicalmentelos doechoslaborales,que Consideremos muchasvecesno es mâs que papelmojado.no estii todaviaglobalizado,ni muchomenos.A diferenciade lo que ocurre con las normas de comerciode la OrganizaciônMundial del Comercio (OMC). no se sancionanlas violacionesde las convencionesen vigor sobrederechossindicalesde la ONU, ni las de la prohibiciôndel tnabajo infantl. Por eso, en FF UU muchosactivistasparticipanen campafiascontra la explotaciôndesmedidade las fâbricastextilesde México, Nicaraguae Indonesia,dondelas costurerasproduoenvaquerosde marcascaraspor rm par de céntimosa la horA si bien cualquierinlentode autoorganizaciôn es reprimidomediantela violenciapolicial. Estarelaciôndirectade la cultum de protestade las metrôpoliscon los sindicatosde los paisesen desarrolloda su de Ia globalizaciôn.Habriaquehacerlo posible pujarzaglobalal movimientode quienesseoponena los defensores por enlenderestaertrafialey: la resistenciaa la aceleraciônde la globalizaciônaceleramâsesaglobalizaci6n. Si bien es cierto que la globalizaci6nseacabaimponiendocon el poder de susenemigos,esono quieredecir que tododé lo mismo.Lo queimpulsala glcùalizaciônno es la libertadgtobaldel capital.sino la falta de lftertad globat de las victimas de la globalizaciôn.La resistenciafrente a la agendaneoliberalde la globalizaciônimpone una de la globatizaciôntienenrtno agendacosmopolitade globalizaciôn.Todaslas crisis, los conflictos,los descalabros y el mismoefecto:refirerzanla apelaciôna un régimencosmopolita,abren(pretendiéndoloo no) el espacioa una ordenaciôndel poder1'del derecho. de mtrltiples Estecirculo, en el quelos conflictosy crisis de la $obalizaciôn globalicena ésta.puededocumentarse las forrnas.Comolos adversariosde los defensoresde la globalizaciônorgânizansuscunbres tnansnacionalmente. policialestienenque transnacionalizxæa $t l'ez. Las policias nacionalestienenque saltarsobresu contramedidas exigeuna ellasmisrnas.Es decir,la protestasupranacional ûansnacionalizarse sombranacionaly desnacionalizârs€, policia supranacional,un sisternaacordede inforrnaciôn supranacional,regulacionesjuridicas supranacionales, etcetera.

pamdôjicode contarios eslo que hacearanzarel regimencosnopolita lns gruposde plotesta Estehermananriento ecologistasUrgewaldy Greenpeaæ, asi comoATTAC y las ONG queoombatenel bambree,nel mrmdo,exigenla condonaciônde la deudade las nacionesnâs pobresy un canbio de nrmbodrâsticoen la politica sobreel clima, Pero eso mismo es lo que denand4 por ejemplo,el cancills federalalemâq en coincidacia con otrosjefes de Gobierno.La brecha€nû€la politcavelùal y la politica real esorEema Sellwa a efeclo pocoo nadqen absolutode lo quesep'rometey publica a bomboy platillo en loe comunicadosde las ombres. Pero lo rmicoque quierredscir esoes que las organizacion€s no gubernamentales sonla mejor concienciadel ffiierno... quizâinclusofueranel mejorffiiemo. O pensemosen la evasiônfiscal pralsæ fiscalesoomo las Islas CaimânbdtinicaC las Antillas Holandesaso Liechtensteinse conviertena ojos vista €n tm agujeroneglo de la economiamudial en el que, segrmcâlarlos del FondoMonetarioIntemacional,fortunasprivadasacumulandepôsitospor valor de mâsde cincobillones de dôlares fiscalmenæopacos.Sôlola llaciendaalemanapiode de esemodoun rnlnimod€ 10.000millonesde snos anrules. Sin embargq todaslas inidati\as para acabaræn estospraisos fiscaleshan fracasadoporquelos Gobiernosno reunenlæ frrerzasparatocaresteprivilegio de los ricos.Ios antiglobalizaciônaguijoneanen la callea los Cobiernos para que æ liberen del suefioçe les autoænfim al âmbito nacionaly neoliberaly, hombrocon hombrocon las no gubemamentaleg organizaciones realiccnlos interesesqre les soamts propios. Sin dud4 hayy seguinihabiendocontrunovimientosreaccionariosrdorzadosy poderososque trat€nde lls\rdr a su molino el aguade las protestascontrala glùalizaciôn, con el fin de alcanzan asi influenciaen los âmbitospoliticos. De hechq ya hoy se perfilan oombimcionesperversas{s rrne politca de mercadosmudiales abiertosy de xenofobiapopagadapor los Estados.ltacia fuerA hacialos mercadosmundiales,el comporamieûtoes adrytativo; haciadentro,autoritario.Pamlos que ganm oon la globalizaci6nlo que pocede es el neofiberalismo;Fra los que pierdencon ell4 se atizael miedoal exranj€roy sedispens4dosificado,el venenode la reetnificaciôn.Peroincluso en esto se evidenciaque rm fascismomodemizado,en casode çre fuera posible, taûrpocopo&ia sustraerseal imperativode la inmanenciaoposicional. profesionalGeorgeSoros,gue encanra Este ntantolo uno comolo otro" sepersonificaen la figura del eqpeculador en unamismap€rsonatantoel capial asilvestradocomoel movimientoradicaldeoposiciôn.Es a la vez especrlador de primera ûla y su critco mâs radical. hr rm ladq con sus ryuestæ especulativaspone a paisesenterosa la defensiva;por oûo, proclarnaatto y clmo que los mercadosfinanbierosalberganel peligro de rm desarrollo autodestnrctivo.Como principio dominante,este utantolo uno como lo otro" tite algo de totalitario: srgrae el sueloal "antindel movimientoantiglobalizaciônen la medidaen quesuperay amla el principio de oposiciôn ;Quiere esto decir que quedaexcluidarmâ rÊd europeade movimientosde antiglobalizaci6n,quizâ incluso un partido europeoantglobatizaciôn?Nq pero éstostendrianque aportarel valory la energiapaxaromper la ilusiôn del falso 'anti' proteccionisadel movimientoantiglobalizaciôny luchar por um Europa oosmorpolitaabi€rtaal mundo,queafirmela alteridadde los otros.

r

-l_

| I

-

2000 ! el afrodeta protesta global contra la globalizaciôn Bellor Por Walden

s nroUaUleque,comoel aio 1929.el aâo [r IZ pasadoconstcsomormode esos momentosdefititivos de la historiade la economiamundial. Sin dud+ las estructurasdel capitalismoglobalpareccnsôlidas,y muchosde la élite global ea ltfashington,Europay Asia, se felicitan por habcrcontenidola crisis finonciera asiâtica"y pretendcoparec€rconfiadosrespecto al lanzamicntodcunanucvarondade negociacioncscomcrcialesbajo el auspiciode la OrganizaciônMwrdial de Comercio(OMC). Sin embargo.lo quevirnos fue una dramâtica queefectiramcnte seriede acontccimientos podrlanconduciral momcntoen el cual, segrin el poeta.'todo lo sôlido sedesvaneceen el afue".

y la rcbeliônde los delegadosde los paisesen desarrollo.d€ntrodel Cento de Convenciones de Scauie. Mucho seùa dicho sobrelas motivacioneoparticularesde los manifestantes y de bs dclegadosdel TercsrMrmdo,y sobre las difeænciasen las filas de los manifestantes. Eevcrdadque algwas de susposicionessobre tqias clavcs,como por ejerrplo la incorporaciô n dc nornas lsbonles deîtro de la OMC, fueron a voccscoûtiadictuias. P€rola mayoriaestuvo mida cn su oposiciôna que sc expandaun sistemaquepromvla la globalizaciôn corpcativa a costadc objctivos socialestales cornolajusticia comunida{ la soberania nacional.la di\'€rsjdadcultural y la sosrsnibilidadecolôgica.

Parael capitalismoglobalel aûoiniciô un mes antes,entreel 30 de noviembrey cl 2 de diciembrede 1999,cuandola TerceraReuniôn Ministerial de la OMC colapsôen Scâttle.EI ai o tcrminômastemprano,en diciembredel 2000, la con un evenlode igual trascendencia: desiategraci6nde la ConferenciasobreCambio Climâtico en La llaya.

Mâs ann-no babriaocurrido la debacleerr Seattlcsin esteotnoacontecimiento:la incapacidadde la Uniôn Europeay de Estados Unidosde resoh'ersusdiferenciassobretemas clavcs,por cjcrnplo, quéreglasdebencontrolar su coûpctenciamonopôlicapor los mercados agricolas.Y guizâsel impactode lo quepasôen Sattle habriasidomenosrnasivosi no fuera por cl comportamientobrutal de la policia. Los asaltossobrelos mânifestantes mayoritariamcntepacilicos por partede policias vcstidoscn zustmiformesde corteDarth Vader, dclantede las cârnarasde televisiôn" c@virtieron las callesde Seasleen u gran si mbolo de la crisis de la globalizaciôn.

seattle: El Punto de Quiebre Quedapor escribiræla historia definitiva de los evertosde Seattle,sinernbargonosepueden entendersin tomaren cuentala interacciôn militanlesc explosivaentrelasprotesla-c implacablesde unas50,0il) personasen la calle

' Dbecnr Eiec*iwt de Foanson the Globol fuuth en Bangkok 1,hofesor m la Uahryntuiodde FîIipina-t.

Cuandofire ûrndadala OMC en 1995,esta organizaciônfue vista como la joya de la corona del capitalismoen la épocade la globalizaciôn. Sin embargo,con el colapsoan Seattle,hasta los podcresque aûntenianrmadescarada conlianzacn nr propia creaciôn-reconocieron

las realidadesquehablanvenido ignorandoo minimizando.Por ejemplo:que la mâcima instituciônde la globalizaciônes,de bccho, fundamentalmente anti deinocrâtica,yque sus procesosno sonEanrpaæntes, fue rccoocido por r€presentantes de los mâsaccrrimos defensoresen los dlaspreviosa Seattle.Sepuso en evidenciala Grisisde confianzode la élite global antelas palabrasdcl Minietro de Comercioe hdusfias de Inglaterra,Stcphen Bycrs,c,uandodeclar6quc "la OMC no puede seguiren su forma actual.Senoccsib un c"mbio fundamentaly radical paraque y aspiracionÊs respondaa las neccsidades de sus 134micmbros". Scattleno fue rur cvcntoûnico, Ia duracritica a la OMC y a las InstitucionesBrettonWoodsfue la corrienteoo tan ocultâdurantcla D€cima Asambleade la Confsrenciade lasNaciones Unidassobrcel Comercioy cl Desarrollo (IJNCTAD en inglés)rcalizadaen Bangkoken el mesde febrero.Efcctivancntc, arnque co la mayorlafue unarcrniôn interaacionalsin novedades,lo quemarc6la conferenciaantela prensamundial,firc la cam dcl Dircctor saliente del FMI, Michel Camdcssus, crrbicrtocon rur pasteldespuésde un tiro pcrfcclo porparte del activistaanti FML RobertNaiman.

De Washingtona Melbourne La acciônde Naimanfire partede la ûelade fondo de la primeragranconfrontacionpostSeattleentrelas firerzaspro y anti globalizaciô n: la reuniônde primaveradel FMI y el Banco Murdial enWashington,DC. Unos 30,000 manifestantesinvadicronla capital d€EE.W. a mediadosde abril y enconEaronqueun gmn scgmentode la partcnoroestede la ciudad estabaccrcadopor unos10,000policias. Durantecuatrolluviososdias,los mmifest ntes intentaron,sin éxito, abrir unabrccbaen la falangepolicial paraalcanzarcl oomplcjodel FMVBancoMundialenlascalles19y HJrrW, resultandoen la detenciôndc cicntosde personas.La policia declarola victoria. Sin embargo,los manifestantcsperdieronla batallaperoganaronla guerra.El mero hecho paraprotestar de habervenido 30,000persoaras contralos gemelosBreÉonWoods,ya fue rma pucsa victoria masivasegrurlos organizadores!

'*

su decir en eventospcvios no lograron movilizar mâsdermospocoscientos.Mâs arirL los mediosscc€ntrgpncnWashington,ypda milloncs de pcrsonasen todo cl mundo la primen ùryæsim sobrecl FMI y del Banco Mrmdial fte el & serinstitucioaesascdiadas por g€ntequc las acusôde provocarpobrezay miseriaal mrmdoc,ndcssrollo. DcsdeWashingtotlla lucbasc ûasladôa ChiangMai cn la Sicrratgihndesa,dondeal BancoAsiôtico& Desarollo, urr o[geni$n6 multilateralnotorio por eufinanciamientoa proyectosgigantescosquc alteraron commidadcsy drscstabillzarûflel medio ambieirte,rcalizô su RcunionAnual No 33 a inicios de mayo.La oipula dcl Bancoquedôtan oasmadagl yç13 rm+rl,0001rrsonas exigiéndolequc salgadc la ciudad,quepæo despuesde la clausuradc la confer,encia,el Èesidcnte dcl Banco,TadaoChino, creôun Grupodc TrabajoONG pûs ûatar con la sociedadcivil. Tcmerososdc protcstasmâs masivaseir el 2001,el Bancocurbiô el sitio de su p't6xina Remim Anual dc Seattlea Honolulq pensandoquc crts Éltimo $crlaun lugar masEe$ro. No obstantc,la rcuniôn dc Chiang Mai no solo tuvo implicacionesparacl SancoAsiâtico de Desarrollo.Consi&rando quc la mayoria de los manifestantesfircron campcsinostailandeses pobrcs,las Fotestasmostaron que la basedel movimientoanti globalizaciôncs mâs amplia que losjôvcnesde clascmcdiay los sindicalistasde los paircs indusgializados.Asi misrno,los organizadorcsclavesde las manifestaciones de ChiangMai, como Bamrung Kayotha uno de los lidcresdel Foro de los Pobres,participaroncn la protestade Seattle,y vicron a la reuniôndc Chi"ng Mai no como ur eventoaislado.sino como rm eslabônen Ia cadenade protesbsinternacionalescontrala globalizaciôn. Las siguienteslineasde batallasetra?aronen Melbourne,Australia,a principios de scpriembre.El cspldndidoCrown Casino. ubicadoen el exclusivopuertode Melbourne, fire escogidocomoel sitio de la Cumbrepara Asia-Paclficodcl Foro Econé,micoGlobal (el Foro Davos)que sehabiaconvfiido en una de las fuerzasprincipalcsdel intento de proveer

una caramâshunana a la globalizaciôn. Muchosactivistasopinaronque el Casinofue un simboloadecuadode la globalizaciôn impuleadapor las fmanzas.Durantccasihes di as de protestascallejcras,unos5,000 manifcstantcslograroncerrarlas enhadasclaves del Casinq obligandoa los organizadoresa traery llevar an hclicôptcroa algunos delegados" rmavezmâs ûente a la tclwision. Adicionahncntc,ootnosn Scattlc,el rudo por partedc la tratami€ntoI loamryrifcstantes policla muchosdc cllos a caballo.magnifrcôla controvcrsiaglobal sobrcel cvetrto.

La Batrlla de Praga Mâs tarde.esemisrrromcs.cl nrno para convertirseen campodc batalh fue de Eumpa. Cercadc 10,fi)0 personasllcgarona Praga desdetodasprtes del continente.preparadas paraparticiparcn rmaconfrontaciônapocali ptica con las institucioncsBrctton Woods durantesu RenniônAnualen esabella ciudad de Europadel Este,cn la mâsb€Uatcmponda del aio. La ciudadde Pragano desilusionô. y las batallescallejeras Con lasmanifestacioncs atrapandoa los delcgadoscn el Centrode Convencioncso con lasrnanifestaciones aremolinândoseahededorde ellos cuando intentaronregresâra sushotelesen el renombradocentrohistôricode Prag4 la agenda de la reuniônftre. como lo exprsô un fimcionariodel BancoMudial "efectivamente tomada"por los manifcstantesanfi globalizaci6 n. Cuandoun lyan nriurcrode delegadosse negarona ir al Ceatrode Coavslcioneslos dos diassiguientes,se vicron obligadosa cbusr.rar la reunion.tur dls antesde lo prcvisto. Tan importantecomo lasprotestascn Pragafue el debatercalizadocl dia 23 de scpticmbnecn el famosoCastillo de Pnaga,€ntnercprcsentantes de la sociedadcivil y la cÉpuladel Banco porel Muudialyel FMI. Unevcntoauspiciado Presidentede la RcpriblicaChecaVaclavllavel. En vez de ccr:ar la brechacntnelos dos lados,el evenlosôlo logro ampUarlepuestoquc al respondera dernandas concr€las.el Presidente del BancoMundial JanesWolfensohny eI DirectorGeneraldel FMI Horst Koelder no estuviËronpr€paradosparair mâsallâ de los perogrullosy las generalidades, como si les.

preocuparasobrepasar los limites establecidos por $usamosdel G-7. GeorgeSoros,quien defendiôal Bancoen el debate,lo dijo todo cuandoadmitiô gueWolfensohny Koehler *se descmpeiron tsrriblernente"y que habian dcspcdiciadosuprincipal encuentrocon la sociedadcivil. Despuesde Seattle,mrrchosedijo accrcade reformarcl ristccraeconôrnicoglobal a fin de quc éstcincorporca aqucllosquehan'quedado aFâs",porparte dc personafidades como Bill Gates,Bill Clinton Tcnl- Blair, Kofi Annan, y el mâ:rimoejGcutivode Nike, Phil Knight. De hecho.el Foro de Davoscolocô la cuestiôn de la reformacomoprircer pmto de la agenda en las retmionesquerealrzôla élite global. Sin embargo,rm aùodespuésde Seattlehay muy pocaacciqr concreta. La inâspromincnteiniciativa de rcfonna, el plan dcl G7 porareducir el scrvicio de la deuda extefnadc los 4l PaisesPobresAltamente Endeudados(HIPC an bglés) en realidadha enhegadoEôloUS$mil millones desdesu inicio en 1996,o turaæducciônde sôlo 3 por cicnto en los ultimos cuatroaûosy medio! Un aùo deeplésdcl colapsode la rermiônde Seattle,seba desvæccidola discusi6nsobrela reformadcl pmccsode toma de decisionesde la OMC. Ahora su Director GeneralMike Moore dice que el sistemano dernocrâtico,no transparcrtedcl "Conscnso/SalônVerde"es'tro negociablc" En lo que tieneque ver con la arquitectura fmancieraintemacional seha cvitado la discusi ôn scriasobeela posibilidadde co-ntrolaral capilalcspeculativo,a havésde medidastales como cl impuestoTobin.Un FMI no reformado sigueen el ccntrodel "sistemaapaga-inccndios" del sisteina.Uaa llnea dc creditopreventivode crisis en cl Fondo,(queoingtin pais quiere utilizar) y wr Foro sobreEstabilidadFinanciera (en el cual hay poçatË?resentaciôn de los paises en dcsrrollo) apar€scncomolas riniças" irmovacimçs" quÊcm€Igencomoresultadode las crisisAsiâtica, Rusay Brasileia de los ri Itimosûesaios.

€'

De igual maner4dentrodel FMI y del Bmco Mundial ya no hay discusiônsobrela rcducciôn del poderdel voto de EE.UU y la Uniôn Europeacomoconsccuencia del iacrenrcntocn el poderdel voto dc los paiscsdel Tsrc€r Mtmdo,menosaûnrespectode tcrrninarcm las prâcticasfeudalesdc tcner siemprea un Europeoa la cabezadel Fondoy a rm estadouidcnsea la cabeeadel Baaco.El muy anunciadoprocesoconsultivoperata preperaciô u dc los "Informes sobrelas Esfategiasde Reducciônde Pobreza"(PRSPen inglés)por partede los gobienrosquepiden prestaoos, resultasernadamâsquerm intorto dc aplicar una lÉminadecorativade pcticipaciôn pùblica al mismoproccsotecnocrâtico.hccso qræ siguereproduciendolasesEategiasdedesrrollo con el misno enfasisen el crecimicntoa través y liberalizaciôndcl de la desregulaciôn comercio,con"quizâs,unasredesdc scguridad socialsalpicadaspo( aqui y por allâ. Dentro del Banco,una frrerteresist€ociria innovaciones quepondriancl ârfasis cn las refsmas sociales, llwô a la renrmciade dosreforraistas:Josef Stiglitz, el economistaprincipal, y R,sviKanbur, eljefe del grupode ùabajoresponsablcdcl Inforrre sobreel DesarrolloMundial.

La Debacleen Lâ Haya A lo largo del aûolasprotestastuvieronuna caracieristicaanti traosoâcionâ!,e identificaron al BancoMundial, el FMI y la OMC como sirvicntesde las corporaciones. Um fuerte desconfianzaa lasmultinacionalessurgiôaÉn en EE.UU.dmde rur 70 por cicnto de pqronas encuestadas opinaroaquelas corporacionestcni an demasiadopodcrsob'resusvidas.La desconfianzay la oposiciôna las transnacionalcs sôlopudieronvolversemés profirndasdespuésdcl Êacasode la Confcrcncia sobreCambioClimâticocn La ltrayaa principiosde dicisnbre, debidoa la falta dc voluntadpor partede la industria estadounidense de reducir significativamente susemisionesde gasesinvemadcrcs.En ur momentoen el cual la mayoriade los indicadoresmuestranura aceleraciônde las global, la accionde tcndenciasal cale,ntamiento Washingtonreforzô la convicciôndel movimientoanti globalizaciônsobreel hecho de ouela élite dc EE.W. esuideterminadaa

apoderarse de todoslos beneficiosde la globalizaciôny cargr los cætos al rcsto del mrmdo. Al rnnlizar la siftaciôn dcspræsdc Seattle, C. FrËdB€rgst€n,lm prmûtor prominentede la globalizaciôq erpresôanteuna rcrmiônde la ComisionTrilatsral cn Tokyo ar el mesde abril pesado,que*bs fiszas uti-glDbslizsciôn cstâ n ahorade subida".Hoy ceadescripciôntienem âs razônde serqu€ntmcr. Pucetoque la étte global haperdklo conûanzaco las instituciones clavesdel contnoleconômicoglobat ellas cnfientanunaclâsicacrisis dc lcgitimidad. Si no rccupcranla lcgitimida{ scrârm anrnto de ticmpo que lascetnrctûrs secaigarUsin importarquébn eôlidassc vcan,puesla legitimidadesel furdsænto de las eetnrcturas de poder.El procesodc dcslcgitimaciôncs de dificil reversiônrmavez qræéstc sc arraigaDe hecho,lo quepodriamoollanar, scgrrr Gnmsci, el'letiro del consentimicato"tiendc a regarse hastael corazônmismo dc las institucionesy pr âcticasdel capitalismoglobal, incluyendolas corporacionestmsnscioales. El 20Ol conllevala promcsade un aûo igualmenteatormentadoparacl p'royecto globalizador.

Praga 2000:

--j-r I

Hacia un mundo desglobalizado

I

,o, WaldenBelloi

T a histôricaprimavcrade Pragade 1968 I-l prcsagiôel inicio del fin dcl lmperio Soviético.;Scrâ Praga el lugar dondea fualcs de estemesserealizarâla Reruriônæual del BancoMundial y el FMI, junto con Seattlcen Diciembred€ 1998,yrilashingtonD.C. coAbril de esteaûo,uno de los evcntof cataliticosquc prcsagiecl inicio dcl ftr dc h globalizaciôn controladapor las corporacioncs? Asistimosa rmaencucijadaen haga. Por muchosaùosaos handicho que la globalizaciôn crabcnigu" quecr8 urrlrnroesoque traia el mayorbencficioparael mayornrlmrerode gcnte.que la bucnaciudadaniaradicabacn aceptarlareglaimpersonaldel ærcado, y gue el buengobiemoeraaquelgue dejabalibre el caminoa las fucrzasdel mercadoy dejabaquela cncamaciônmâsefectivade la [bertad del m6cado, la corporaciôntransnacional,trabaje paraobtcnerla combinaciônmâseficientede iaprtal ti€rr4 ûecnologiay manode obra. Sc declaque el librreflujo de bienesy capital cn un mundosin Êonterasera el rnejor de todoslos mrurdosposibles.Sin embargo,cuandoalgunos observadores serialaronqueparaser consistentçscon los preceptosde su profetadel

tDirector EJecuti|(t de Focusoa the Global South.un pmgrana de investigæiôn, anilisis y pmrutcién socîal,del Inniruo de hncsigaciones Socia,lesde la Univenidad de Chutalonglon (CUSN) en BanSLoLlaibtdb; y l\ofesor de Sociologiay Adninistaciôn hûhùca en la Unûnnidad de Filipinas. Auor o anqtnr de 11 libms sobreaspæms eannômicosy pliticos del Asia, bcluyendo Una Tlagedia Siunesa:fusmilht y Daintcgræùin a ia lailanàia Moderaa (Londæs:Ztd hess, 199E)y bagons in Disaess:: El Milagm de lasEconomiasde Asîaen Crisis (Lonùes: Pmguia, I 9921.

siglo 18.Adam Smitb, los dcfensoresde la doctrinanec'llb€raltarnbicnændrianque permitir el hbrc flujo de la mano de obrapara qcar ésæ.el mejor mundode todoslos posibles,ellos fucron simplementeignorados. Talcsincosistcncias podrianpasarscpor alto, ;nrcs,dcsdchacemâs de dosdecadas,el ttcolibcralirmo o. como fire grandiosamcnte llarnâdo,cI'Cons€oso de Washington",venia ùgnicndo todo cn su camino.Comormo de sus pdidsrioô clavcsrccicntey nostâ'lgicærente aorncntô: *cl ConscnsodcWashingtonpaecla gûrar ua aprobacioncasi universal,y provela una ideologriade gula, y un consensointelectual subyaccræparala economiamundial, lo cual crabastantenuevoen la historia nodema." I

La Globalizaciôn SeDesintegraI: El €olepso FinancieroAsi{tico El librc flujo de capitalespeculativqde acusrdo con la docrina del Consensode Washington, eralo quc nuestrosgobicnrosde Asia oricntal institucionalizarona principios de.losnovenùa bajo la frrcnc insistenciadcl FondoMonetario Intcnracionaly el Departancntodel Tcsorode EElru. El rcsultado:los $100billones que ingresaror€nte 1993y 1997,salicronen rm abrir y ccmarde ojos duranteel Gran Pânicodel vcranodc 1997,provocandocl colapsode nucEbascconomiasy sumcrgiendolascn lm fangodc reccsiôny descrnpleomasivo,del crral la mapria todaviano sehanrccuperado.Desde 1997.la inestabilidadfmancierao la constante crosi&r dc nuestas monedasseha vuelto una forma dc vida bajo los rcglmenesmonetarios impucstospor el FMI quc dejanquc cI valor de

C,

nuestrodinerosÊadet€nninadodta a dh por los antojos,estadosde ânimq yprefcrcncias varirablesdc los inversionistasexûanjerosy los cspcculadores fi nancicr,os.

La globalizacidnseDesintegraA II: El Fracaso del ajuste Estructural Ia crisis ûnancicraasiâticaprso at Fondo MonetarioIntcrnacionalcn cl banquillo, provocandouna ampliare+valuaciiin popular de su papclco cl TcrcerMrmdodurantelos aôos ochcntac inicios de los noventa,cuandoimpuso programasde ajustecstructrualen mâs dc 70 pa isesen vias dc dcsarrollo.Deryuésde mâsdc t5 aios. dificilncntc podianencontrarscalgrmos casosdc programasde ajustcexitosos.Io que sl hizo el ajusrcestnrcturalfte institucionalizarel estancami€nto cn Africa y América Latina,jurto con el aurocntscn los nivelcs de pobreza absolutae ingresodesigual. El ajusteestsucturaly laspoliticas relacionadas al libre mercadoque seimpusierona inicios de los ochcnta,fircron el factor ccntral que disparo tm aumcntoagudocn la desigualdada nivel global.Un contudente cstudiode la TINCTAD hcchocn 124palscs,mucstraquc el ingresodel 20% m6srico de la poblaciônmudial seelevô deun 69 a un 83 por cientocnbe 1965y politicasde ajustcfueronun factor l990.t2rLas centralparala râpidaconcenlraciôndel ingrcso global en aùosrecicntes,un procesoque,€n 1998vio a Bill Gatescon valoresnetosde $90 billones,a WarrenBufret con $36 billones,y al co-fimdadorde Microsoft, PaulAllen, con $30 billones,lograrrur ingresocombinadomayor queel ingresoconjuntode los 6fi) rnillones dc personasçe viven cn los 48 palsesmenos desarrollados,de los cules la mayorlahan sido zujetosa prcgramasde ajustc. El ajusteeshrctural tasrbienha sido una causa principal de la faltr dc progrcsocn la camparla contrala pob,reza. A nivel global, el nurnerode personasquc viven en condicionesde pobreza, coningresosdeme,nosdc m dôlrpordi4 aumentôde l.l billones.cn1985a 1.2billones ea 1998,rmacifra queprobablementealcanzarâ Scgrinrm esnrdio 1.3billonesçn csteario(3r. recientedel BancoMundial, el nurneroabsoluto de pcrsonaspobresaumentôen los noventaen

tr*

EuropaOrientrl, en el Sur asi6tioo,América Latina y el Caribe,y todashs &cas del Africa subsaharianatodasést8sdreasque cayenn bajo la influcnciadc prograrns de ajrutco. Confionûadocon estatristc crçcricncia, James Wolfensoh del Brûo Mrudial, tuvo el scntido dc apartua h institucimde nr idcntifrcaciôn con el ajusteesEuctural,a bavéedc iniciativas dc relaciorcspriblicestalescoûto cl SAPRI,la lniciativa de Revisiôndel ProgramadcAjuste Eshrctural, quc sc dijo serlaconducida conjuntamcntccon ONGs.Peroel FMI, bajo el doctrinarioMichel Camdeesus scncgô a vcr lo incvitable;buscô,cn cambio,meter pcrmanentcrncnte politicas dc ajustcen la cstnrcturacconômicaa travésdel cstablccimientodc l,aFasilidadExtcndidade Ajuste Estruchral (ESAF). Sin embargo,çomoconsesuçnciadc ua mayhr escntinio priblico despuésde euepollticas desastlosas enAsia Oricntal, cl Fondo1n no podrla fingir quecseajustcftrc un fracaso masivocn Africa, América Iatiaa y el Su dc Aeia. Durantelas reunioec dcl BancoMundialFMI en scptiemb'rede 1999,cl Furdoaccptô cl ûaeaso,renornbmndoal ESAF como'Facilidad parala Reùrccionde la Pobrczay el Crecimiento".No hablamæcrq sin cmbargo, de queel Fondoblæqueelos Fsultados de sru pollticas.Cuandoel G-7 proprso que la ccrtificaciôndcl FMI seauna condiciônparala elegibilidadde los palsesdqbo dc la ahora diftnta iniciativa de HIPC, la Repr,esentaate MaxineWalters.de la Crimarade Reprcscnbntesde EE.UU, hablô pormuchos legisladorcsliberalesestadormidenscs cuando com€nt6,'iTenemos gueinvolucrar al FMI? Porque,comohemosdescubicrto la maneraen que el FMI trabaja, dolorosamente, prrovocaquc los nifios muerandr h*bt".",t'. El Fondoestuvotan privadode legitimidad que el Secretariodel Tesoroestadounidense, Larry Summcrs,quien,en unaçncamaciônprcvia como economistaprincipal del Burco Mundiat fue uno de los apyadoresprincipalcsdel ajuste que cstnrctural,dijo al Congresocstadouaidensc el lprocesoc€otradocn el FMI" dcl desrrollo de pollticasmacrocconômicas scria recrnplazadopor'1rn proccsonucvo. mâs abiertoe inclusivo,que involucrariamultiples organizacionesintemacionalcsy daria a los

hacedoresde politicasnacionalesy a los grupos de la sociedadcirit un papclmâscenhal."(61

La Globalizaciôn SeDesintegra III: La Debacle en Setttle Libertad,dijo Hegel,es st reconocimisntode la necesidad.Libstad, nosdioeolos propmentes del neolibcralismo,talc6cuno el disoipulodc Hegel,Frurcis Fukuyanq radicaco el rcco'nocimientodc la irrsve$ibilidad incxorable de la globalizariônbasada€o el libre mercado. Graciasa Dio-...las 50,0il) personasque descerrdierolcn Scattlea fincs de novienbre de 1999no acepæronestanociôndc libcrtad de Hegely Fulnrvarna,dc sumisiôny rendiciût a lo queparec,ira scr la neæsidadbcludible de la OrganizaciônMundial deComelcio (OMC). A mediadosde los novcnta la OMC habiasido prcscntadoal pÉblicogloùalcooo el eje de u sist€Nna multilatcrôl dc gobicrùocconômicoque proporcionarlalas reglasoccesariaspara facilitar cl crecimientodel co,rrercioglobal y la diflrsiôn de susbsoeficios.Casisinco aflos despuéqprra numcnrsagentelas implicaciones y cousccucncias dc la crcaciônde la OMC se hablanvuclto tan clamscuno un robo comctido a plenaluz del dla. lCmro sc percatarolrde esa.s consecuenciras? ' Al firmar el Acucrdo sobrclas Medidasen Matcria dc Invcrsioncs(TRIMs), los pa.ises en viss de dcsarroilodescubrieronque habi ' an entregadosu dcrccboa usarpoliticas comercialescomoun medioparala industrislizâciôn. ' Al firmar el Acucrdo SobreDcrochosde PropiedadlntelcctualRclacionadosal Comcrpio(TRIP$, loe paiscssc dieron cuentaqu€habianotorgadoa}as r transnacionales de alta tecnologi4 como Microsoft c htcl, el d€rechoa monopolizar la innovaciôtlcn las iadustriar de conocimientointstrsiyooy que habiandadoa empresasbiotccnolôgicas,oomoNovartis y Monsanto.la luz vcrdepæaprivatizar los frutos de eoncsde interacciôncreativaentre las comunidadeshumanasy la naturaleza, talescomo semillas,plantasy vida aniroal.

' AI fimrarelAçuerdo sobreAgricultura (AOA), los palsesen vias de desarrollo descubrieronquehabianacordadoabrh zus mcrcados,micntraspermittæ a las grandes sup€rpotencias agrlcolasconsolidarsu sist€noadc prcducciônagrlcola zubvcncionadaque estabaprovocandocl ûmping masivode cxc€dsntcs€,ncsos mismosmæados, lm proc€soqg€,Çn consccucnci4esbba destnryendola agriculturacampcsina. ' Al cstablecerla OMC, los paisesy los gobiernosdeecubrieronquehablanerigido un sistemalegal que consagrôla prioridad dcl librc comerciosobrecualquierotro bier; sob,recl medio arrbicnte,la justicia, la cquidady la commidad. Finalmente cornprendieronel signifrcadode la adverlenciadel activistaRalphNaderrmosa fios antes,que la OMC eraun sist€rriade "comerciouber alles" fbl comerciopor €ncimadc todo") ' Al unirsea la OMC, los paisesen vlas de . desarrollocomprendietprque,dc hcchono seestabanrmiendoa una organizaciôn democ,râtica, sino a rmaen la quc las decisionesno sc tomabanen plenarios formales,sino en sesionesa puertaccrrada y dondela mayoria nadatransparentes, votantefue marginadaen favor de rm procesollamado"consenso-- que etr realidadcn un procesoen el cual lmospooos poderescomereialesgrandes,impusicronsu oonsensosobrela mayorla de los palscs micmbros. La reuiôn ministerial de Scattlereuniô a rna ampliagamade rnanifestantesde todo el mundo,enfocadaen una amplia variedadde problemas.Es verdadquealgunas'desus posicioncssob,retemasclavcs,tal como la iacorporaciônde normaslaboralesen la OMC, enana vecescontradictorias.Perola mayorlade cllos, seaquecstuvierar en las callcs o cn las. salasde rcuniones,estuvieronunidose,nsu oposiciôna la erpansiônde rm sistemaque promoviaunaglobalizaciôncorporativaa expersasde lajusticia, la comunidad,la soberan la nacional,la divErsidadcultwal y la sustentabilidadecolôgica.

C"

Seattlefire una debaclecreadapor la sobr€ expansiôncorporativa,la cual esmuy similar al conc€?tode Paull(ennedyde una "sobtre expansiônimperial" quesedicc cs cl ftctor cenhalen la desintegraciônde los impedostT). El colapsode la reuniôuministerial,debidoa Ia presiônde cstasmultiplesfueotesde oposbiôn, reaûmrôla vcrdaddel comenorio visionariode Ra$h Nader,hechocuatroaôosantes:la crcaci ôn de pa.ctoscomercialesglobales, comola OMC, podrianser"çl €rormâs garrafalen la historia corporativaglobal modeima," Considerandoquepreviamente,la acciôndc las corporacionessedio dentrode una cqpeciede " penumbraprivada" quehizo dificil cristalizar efectivamentea la oposiciôn,él argumentôEæ "ahoraque el plan esÈatégico global ha salidoimpreso...nos da uns oporhnidâd." (t) La verdad€s €terna,perosôlo inlluye en las vidas humanascuandosecoavierteen podcr.En Seattle,la verdadsejuntô al podcr de la gcrrtey sevolviô rm hecho.De rerpente, hechosçe habi an sido ignoradoso de$acr,editados, fireron reconocidosinclusopor los poderes,cuya desvergonzada confianzafire socavada.Por ejemplo,que la instituciôn supremade la globalizaciôncra flrndamentalmente anlidqnocr âtica,fire inclusoreconocidopor represcntantes de susmâsacérrimosdefensores:EE.UU. v el ReinoUnido. Escuchena la Representantc Comercialde EE.UU.. CharleneBarshefsky,despuesdc la rewelta de los represantantes de los paisesco vi as de desarrolloqueayudôa dcmurbar la Reuni ôn Ministerial "El proceso..,€raun tanto excluyente,"ella admitiô.'Todas las reunioncs secelebraronentre20 y 30 palsesclaves...Y esosignifrcôquc 100paises,100,nrmca ertraronen la sala...estocondujoa u sentimientoextraordinariamente malo de que ellos eranapartadosdel procesoy que los resultados...fuerondictadospor los 25 o 30 pal sesprivilegiadosquesi estabandentrode la $âla.t'(et

Escuchena StephenByen, el Seqçhrio de Comercioe Indusbia del ReinoUnido después del golpede Seattle:"la OMC no podra continuaren su forrnaactual.Tienequehaber rm cambiofimdamentaly radical paraque

y aspiracionesde satisfagalasneccsidades todossus 134mi€mbros."(ro)

La Globalizaciôn se desintegra fV: Meltzer Lanza Torpedosal Banco Ia crisis financicrassiâticacondujoa la crisis de lcgitimidad del FMI. El colapsode la Rcuniô n Ministcrial de Scattleparô cl procesode la OMC. Sin cmbargo,bajo el comandodel australiuo convertidoen cstadormidense, Jim Wolfensobrqpareclaprobablequeel Banco Mundial saldlaileso del daio masivosuùido por susinstitucioneslrsrmanas.Pcrocl torpedo, @jo la forma de la faooss ComisiônMeltzer, encontrôsu blancoqr febrcro de estcarlo. Formadaea 1998como uoa de las condiciones impuestaspor eI Congresode EE.UU. a cambio del voto a favor de uo aumsntode su cuotaal FMI, la Cornisiônârc uB cuerpobipartito cuyo objetivo eracl invcstigarla actuaciôndel Banco y cl Fondoantesde hacerrccom€ndaciones de reformaa las do.sinstituciones. Exarninandoexhaustivaocntedocunentos y entnevistando a todo tipo dc cxpertos,la Comisiônformulô la devastadoraconclusiônde que,con la mayoriade susrÊcursosdestirudosa los pafuesen vlas de dcsarrollomâsricos, y en susproycctosen los palscsmâspobres-con el pasmosonivel dc fracasodc 65-7V/o-,el Banco Mundial esirrelevantecn el logro de su supuestamisiôn de alivio de la pobrezaglobal. ;Y quéhacercon el Banco?I-a Comisiôninstô a quetramayoriade las actividadesde prestaciô n de crfiiios del Bancoscandelegadasa los bancosrcgioualesde desarrollo.No ayuda rnucho,sin embargo,paraque los lectoresdel informe sedeucuentade que,como uno de los miembrosde la Comisiônrcvclô, ésta. "esencialmçntequiereabolir al Fondo MonetarioIntenracionaly al BancoMundial," unametaquetenla'sipifrcativos focosde (rI) apoyo..,€n nuesfo C-ongr€so." Paradesilusiônde Wolfensoh&pocaspersonas salieronen defensadel Banco,asi quefrreen un estadode conmociônque la agenciamantuvozu rermiônde primaveracon el FMI cn Washington, DC, la cual ademâsconvocôa unos40,000 manifestantes.El espirifu de desmoralizaciôn que cundiôen el Bancosereflejô en la cartade

Wolfensobnal personaldel Bancoantesde la rermiôn:"la prôxima sernanas€râcom tm tiempode prucbaparala mayoriade nosotros." (ra.EI hechodc quela reuniônde abril del 2fi)0 de los gemelosBrcttonWoods,solo pudo darse bajo fuerteprotecciônpoliçial,con el usode un sistemade scf,uclosparaabriruna brrecbaenbe las filas dc los mæifesbntesy conducira los aprebcnsivosdelegadosa los bunkcrs y fortificadoscn las avcnidasPc,nnsylvania l9.Nll', en el ccntnode DC, dijo muchosobrela andrajosalegitimidadde las dos institucioncs.

El ProcecsDrvos I: RelegitimandoLa Globalizaciôn iPor quémc mantcngocn la cuestiônde legitimidad?Porque,comoapuntôel gran pensadoribliano Antonio Gramsci,cuandola y no seha legitimidadha desaparecido recuperado,es sôlo tmacuestiônde tiempo hastaquela csfuctuxacolapse,no importaqué tan solidascaen apariencia.Muchosde los promotor€simportantesde la globalizaci6n comprendieroncstotrasla crisis conjuntade la OMC y los gernelosBrettonWoods.Ellos sabi an guela eshatcgi4de negaciônutilizadapor estasFesinstitucionesen el pasadoya no firncionariamâs,y quela actitud agresivade agitadorcspm-globalizacioncomo Martin Wolf del FinancialTimes,quien acus6a las ONGsd-e ignoranciay de seruna "socicdadincivil," serla probablemeotccontraproduccnte. Paralos mâs scnEatos enbe las fuerzas pro-globalizaciôn,lo primero erareconocerlos hechos.HccboNo. I, segin el influyente pro-libæ mercadoC. FredBergsten,jefe del Instinrtode Economlalnternac.ionalde Washingto4*las firerzasanti-globalizaciôncstâ n ahoraen asccnso"031. Y HechoNo. 2 . lo principal en Ia respuestaa çstasfuerzâs'liene ques€rrm reconosimientohonestoy admitir quehay costosy perdedores",que "la globalizaciônaunrcntael ingresoy las disparidadessocialesenùe los paises"y "si deja atnisa algunospa.lsesy grupos."ttrt Aqui es dondcel procesoDavosdel cual el ejercicioactualdel Foro EconômicoMundial ('WEF)esparte-.ha demostradosercentralen el proyectode relegitimarla globalizaciôn.Davos,

ubicadoen lo alto de los Alpes suizos,no es el cenhode rmacoospiraciôncapilalistaglobal paradividir al mrmdo.Davoses dondela élite global sercrurebjo el paraguasdel WEF para sacarun coDssnsopreliminar sobrrecômo confrontaridcolôgicamcnte,y desactivar,los dcsaffosdel sistcma.Reunidospoco despuésde Io quemuchosconsideiaronel cataclismoen Seattle,el equipodc Davoeestnrcturoa finales de enero,la linea polfticamcntecorecta. Rcpetidocomo un msntraporpcrsonalidades como Bill Clinto4 Tony Btair, Bill Gates,Nike CEO Phil Knieht, yeI gurûdel IVEF, Klaus Schwab,el coro declaasi: *la Globalizaciônes l,aola del futuro. Perola globalizaciôneshi dcjandoaffis a la nayoria. Aquellasvoccs hablaronclaramentecn Scattle.Es tiempode llcvar los ftrtos de la globalizaciôny del libre comercioa muchos." Fue-el Primer Ministnobritfuico, Tony Blair, quica mejor articulô la visiôn y retôricade rura" globalizaciônconpasiva." Blair dijo: "Junto al avanccdc los mcrcadosglobalesy dc las tccnologias,cstarnosviendo rmanucvabrl squedade comunida4 local"nacionaly globalmente,la cual cs una rcspuestaal cambio y la insegurida{ pero que tarnbiénreflejalo mejor de nuestranaturalezay valoresduraderos. Con clla vicne una nucvaagendapolltica, basadaen una mutuaresponsabilidad,tanto dento de las naciqnescomo alrededordel mu[do." os) Y continuô:*En cstesiglo tenemosla oporrunidaddc lograr un mundoabierto.rura sociedadabierta.y rmaeoonomlaabierta,con oportunidadessin precedcntesparala g€ntey los negocios.Pcrovamosa teneréxito sôlo si esasociedady economiaabiertraestân porun flrete esplritu de aprurtaladas responsabilidadmutus,por una inclusiônsocial dentrode las naciones,y por rur compromiso intemacionalde ayudara los afectadosporel genocidio,la dcuday el medio srnlisnts." tt(L "Yo lo llamo un TercerCamino," declarôBlair con pasiôn."él proporcionauna nueva altemativapoltticq del ccntroy ccntmizquierda"pero bajo nuevostérminos.Apoyando la cteaciônde riqueza.Enfrentandoa los interpsessreados.Usandomecanismosdel mercado.Pcro sicmpreacatandolos valoresde

G,,

justicia social,democraci4cooperaci6n....De Europaa Amérioadel Norte,dc Brasil a Nucva Zelanda,do6grandesocrientes dcpcasamicnto progresistaseestâajuténdo. El c,ompromiso liberal de la lib€rtadindividualen la oconomia de mercado,y cl compromisosocirl dÉmocrâ tico con lajusticia a travésde la acciôn gubcnrarnental, estânsiendocombinadas.'(rn Ahora bien, una cosade la cual el pnblico brritâ nico finalmenteseha dadocucntaacercadel Sr. Blair, es quec{rné1,hay un desfasegrmde entre la rctôricay la sustancia.6Quéeslo çre realrncnteofrece"la globalizaciôncon consci€ncia"o " la tcrceravla" o *la globdizaci ôn compasiva"? Pataenterarsc,rmo ticnc quc ir de Blair a Bergsten,quienparasu crédito.dcja de un lado la retôricarimbombantey admite queen realidadel programaesun sistcroadÊ hansitorias.-.pua ayudar 'tedes de con el ajustea la dislocaciôd'y'lonritir a la geîte quesc aprovechedel fcnômeno[de . globalizaciônly adaptarsca é1,cn lugar de oponers€."(rt)En sum4 en lugar dc ser por el tren de la globalizaciôn,la au,opellada gentedeberâtranquilay pacllicamentcocd€ry ajustarseal cambioconstante,c imprevisible, fo{ado por la bûsquedade rcnAbilidad dc las CorporacionesTransNacionales, CTN.

El ProcesoDavosII: eligiendoa Las NacionesUnides Tan importantccomo la ret6ricaca la respucsta Davos,es el proieso de convæccra la gcntea embarcarse. Esto selograriaa travésdel dirâ logo, la conzultay la formaciônde' asociacioues'cntre lasCTN, losgobicmos,los NacionesUnidasy las organizaciones de la sociedadcivil . La ONU resultôdemasiadofiâcil.las discusionescon el SecretarioGeneralKofi Annanprodujeronel "CompactoGlobal" quc se ha convertidoen la piezacentralde las CelcbracionesdelMilenio de lasNacioncs el Unidas.Firnado porzl4 transnacionales, Compacloha sido promovidoporAnmn como elmayorpaso haciadelante,dadoque supuestarnent€ @mprometea srs signatariosa respctarlos derechoshumanos,labotalesy ambientales,y a proporcionarejemplos

'n*

positivosde tal conducta.Por otro ladq para muchasONGs,el CompactoGlobal seestâ c@vfuti€:ndo cor- de lasequivocacionesnrâs grandesdc la ONU por las razsrcs siguientes: . A pesarde eùe-rnndisposiciôndel Compacto declaraquela menbreslacn el Compactono scrb cedidaa entidadescomcnciales implicadascn violacioæsa los dcrechos humanos,los misnbros frmdandores incluye,na los peorcsbansgrËBorçs co,rporativos de los dcrpchochununos, ambientales,y laboralcs:Nike. Rio Tinto Zinc, Shell,Novartis,y BPAnroco. ' El CompactoproporciorÉ unaglan oportuidad de relacionespriblicasparaque estascorrporaciones promusvanuna imagcn limpra,muy diferentedc larcalidad, ya que el acatamientodel Compac{oserÉautomonitoreadoy no existeningunasanciônpor violar susprincipios. ' [-as Corporacioaespoùânusarellogotipo de la ONU comorm sello de responsabilidad corporatiyô,apropiândoæasl dc la imagen de seryiciocivil intemaciqral de la ONU. 'bo sôlo paragananciasa corto plazo, sino tambienparala metacomerciala largo plazo de ua.imagen positiva." oet

El Procesol)avos rrl: Manejando a la SociedadCiYiI En cuantoa las organizacioncsdc la sociedad civit ellasno fueron tan ingcuuascorroAnnan y la ONU, y por lo trmtoneùtralizadasexigiô mcdidasmâs sofrsticadas.Cmo un primcr paso,sÊteniaquedividir susfilas, priblicamente definiéndolascorno'ONGs razonables"que cstabaninteresa.lascn un *debatcgcrio" sobre los problemasde la globalizaciôn,o como " ONGs irracionales"cuyaagendacra "acabar con la discusi6n."(20). Luego,paraaquellas identifrcadascomo'Tazonablesosepusoen movimiento lo que sepodria ltamaruna estrategiade "desarmevla diâlogo" diseiada paraintegrarlasen una "asociaciônde trabajo" parala reforma. Aqui el modelofue el del'Comité de ONGs sobr€el BancoMundial" y oFasinstancias

coqiuntasBancoMundial-ONGs,conformadas porWolfensobny suslugartcnientesa mediados de los noventas.Aunquelas ONGs quese unierona estosespaciospudieronhaberlohecho sabia con las mejoresintenciones,'Wolfensohn que sumeiorbrcsiaensi mismaya ayudabaa Iegitimaral Bancoy quecon el tie,opo,estas ONGsdesarrollrian u interesc,nmantenerla relaciônforrral coa el Banco. Wolfensohnno sôlo firc capazdc romperla comunidadde ONGsdeWashington,DC, sino tambiénde aprovecharse de las energiasde variasONGs.muchasde ellascândidamente, paxaproyectarla imagende un Bancoscrio cn susintencionesdc reformarsey reoricntarsu actitudrespectode la climinaciôndc la pobreza, antesque la ComisionMeltzer pongaen evidenciaque las expcctativaslevantadaspor el Bancoeranhuecas, La neuhalizaciônde una partesipiticativa de ONGsde Washington,DC, logradopor lilolfensohn a mediadosdc los 1990s,debc servir comormaadvcrtenciaa la sociedadcivil sobreel templede las fuerzascon las que seest â midiendo.Los interesessongrandes,y la maneraen la cual la sociedsdcivil respondaa estemomentohistôrico en que sêha mortado un agresivocortejoparapcdir su mano,tendni implicacionesimportantesparael futuro del proyectode globalizaciôn.En la pcleaente los sectorespro-globalizaciôny anti-globalizaciôn, los acontecimientossontan fluidos dentrode la correlaciônde fircrzas,que las estrategiasque frreronrealistasy apropiadasantesde Seattlecuandolas institucionesmultilateralestenianmâ s solidezy legitimidad-,ahorapuedenserti midase inapropiadas,si no contraproducentes, cuandolas agenciasmultilateralesesténen una crisis profirndade legitimidad.Permitanmeser especifico: ' 4Darânlas ONGsnuevavida al actualmente paradoprocesode la OMC, por instar a la incorporaci6ude clâusulaslaboralesy medioambientalcs dentrode los acuerdosde la OMC, en vez de reducir el podery la autoridadde esteinstrumentode regulaciôn corporafivaqueponetodo en poderde ellas para.por ejemplo,prevenirqueno vuelva a darseotra rondade negociaciones?

ellasrm salvavidasa las ' ;,Proporcionarân institucionesBrettonWoodsa travésde su participaciôncn las consultasBanco Mudial - fMI - socicdadcivil?, que sonel clernentoprincipal del "Marco parael Desarrollo"queWolfensohcry la dirigencia del FMI vcr como Laclavc pararelegitimara los gcmelosBrettonWoods? ' ;Se pcrmitinâns€rcooptadaspor el proceso Davosa travésdc un "diâlogo razonable"y " cmsuba ùanca", cuândoel otro ladove al di âlogo y la consulta,principahnente,como el prrncr pasoparadesarmarlas?

SReformao Desempoderamiento? Nræstrastâcticasno sôlo depcnderândel equilibrio dc fuerzas,sino arirnmâs fisrdamcntalmente,de nuestrarespuestaa la prËgurtta;dcbemosbuscartransformaro &sactivar lasprincipalesinstitucionesde la globalizaciôncorporativa? Las instinrcionesdebenserrescatadas y reformadassi esténfirncionando,armquc y reorientarlasparapromover defectuosamente, los rntcrescgde la sociedady del nredio anbiente. Dcbenser abolidassi sehan welto frndemcnulmcnte disfirncionales.;Es posible dccir que sepuederefonnar al FMI paralograr laestabilidadfinancieraglobal?,;que el Banco Mundial puedereducir la pobreza?,4y quela OMC pucdcproducir el comercioequiativo? l1tio estânacasoencarccladosdentrode los paradigmasy estructurasquegen€nrnresultados contradictorioscon cstosobjetivos?iPodemos decir que estasinstitucionespuedenser paramanejarlos mttiples rÊestructuradas problemasque hau sido provocadospor el proccsode globalizaciôncorporativa? Quids ecpuedeentenderla situaciônactualde mejor maneraa travésde la obraclâsicade ThomasKulu(2rr,La Estructurade Las RevolucionesCientiJicas.Los paradigmasciqnti ficos, dicc Kuhn, entrancn crisis cuandoya no pucdenexplicar mâso manejancifras disonantes,despuésde que estosdatos disonante$hamsido evidenciadospor observaci ôn. Aesas alturas,la comrmidadde ciencia divcrgeetr suErespuestas. Algunos intentan salvarel pararligmadominantecon intcrminablesajustesdiminutosque sôlo

c"

prolongansu inevitablefallecimiento.Unos pocosvalientesintentansoltars€limFiancnte de é1,a favor de un paradigmamâssimple,mâs elegaoteymâs ùtil, de rmamanerasimilæala de los primerosfindadoresde la cicncia modema,que simpleuoente sc deshicicrondel viejq desesperadamente complcjo,paradigma Ptolemeico,paraexplicarel cosmoo(el sol y obos cuerposcelesûes moviéndoscalrededor dr la Tierra) a favordel paradigmamâsscncillo de Coy'enrico(la Tierramovidosc alredcdor del sol). Comolos paradigmascientlficoscn crisis, las institucionesdominantcsdc la globalizaciônya no puedcnmanejarlos mri'ltiplcsproblcnras causadospor cl procesodc Ia globalizaciôo corporativa.En lugar de intentarreformarlas institucionesmultilaterales,scr{a,de hecho,mâs realistay efectivo-para usnrun terminoneoliberal horribtc- actuarparadcscmpodenrlas,si no parâabolirlas,y crearinstituciones totabnentcnuevasqueno tcnganel cquipajede ilegitimidad, fracasoinstitucional,y mentalidad jruÉsicaquevienencargandoel FMI, el Banco Mundialyla OMC?

DesactivandoLas Corporaciones Efectivamente,yo sostendriaqueel enfoquede nuestrosesfuerzosen estogdiasno esint€ntar reformarlas agenciasmultilaterales,sino profirndizarla crisis de legitimidaddel sistema entero,Gransci describiôtma vezala burocraciacomouna"Fincheradetsâsde la cual yaclaun poderososistemade fortalezas y teraplenes."Ya no debernospetrsâr simplementeen tenninosde ncutralizarlas agenciasmultilateralesguc formall las primeras trincherasdel sistemâ,sino dc desactivaralas græson las corporacionestransnacionalcs fortalezasy los terrapleuesgue constituyen€l centrrodel sistemaeconômicoglobal. Estoy hablandode desactivarno sôlo a la OMC, al FMI y al BancoMundial, sino a la corporaciôn transnacionalen sl misma.Y no estoyhablando sobreun procesode'te-reglurenta/ a hs CTN, sino de una desactivaciôn o desmanlelaroiento de cllas cornouna amçnaz,tr fundamentala la gente,la socicdad,el medio ambiente,a todo lo quenosotrosestimernos.

"t

lEs estodisparatado?Sôlo si pensamosçe la asombrosairrcsponsabilidady mieterio con lo que Monsantoy Novartishancolocadola biotccaologiasobresoeotos s€æcta de la normacorporativa Sôlo si bnrbi,Ënvemoscomo desviaciônde lo noraralla devastaciônsistemâ tica de Shellcn el territorio Ogoni cn Nigeria, la conspiraciôude las SietcHermanasparawitar cl desarrollode firentesde orergia renovables paraEant€[€mos dç rraacivilizacion "r"6yg6 petrolcr+ la pnictica dc Rio Tinto (RTZ) y las gigantesmin€ras,de cnvenenarrlos y counmidades,hasa el resientenc,ntecxpuesto cocubrimientoquepor 20 aioe Miteubishiviolô unamiriada dc normasd€ segruidadcn sus productos,paracvitar un llamadoa devolverlos, lo quehabrlareducidonr rcntabilidad.Sôlo si pensamosque es 'na pÉctica y ética emprcsarialaceptableccrrarlas pu€rtas. despedira los habajadorcsy destruir comrmidadesanccstralmcnte establecidaspara buscarla mano de obramâsbarataqr cualquier partedel mundo,ur ptooesoen el cual la mayor ia de las CTN estânmetidas. Nq estoshechosno sc apariande la conducta corporativanonoal. Soooonductacorporativa normal.Yel crimeacorporativoconùa las personasy el medioambiæte seha convcrtido, como la Mafia, en rm estilo de vida, porque, como el filôsofo britâûico JohnGray nos cueota,"la competenciadel mercadoglobal y la innovaciôntecnolôgicahaninteractuadopara darnosuna economiaglôal anârquica."A tal mrmdode anarqula,escasezy conllicto, creados por el DÉJENLESHACER global, Gray contin ùa""ThomasHobbesy ThomasMalthusson mejoresgutasqueAdam Smith o Fricdrich von Hayck, con su visiôn utôpicade rurahruuanidad unida por "Ias armoniasbenevolentesde la compet€ncia.'€2)El mundode Smith de competenciaempresarialpaclfica sc ha degenerado,en la era de la TNC, en "la guerra de todoscontratodos" de Hobbes. Gray continriadiciendoque"como estii presentemente organizado,el capitalismoglobal de ningunamaneraesaptoparâ.cnfienar los riesgosde rm conflicto geo-politicoque son endémicosen un mundo en el cual las cscaccses soncadavez mâsagudos,Sin embargo,no figura en ningunaagenda,ni hist6ricao polltica. rxr marcor€guladorparala coexistencia

y cooperaciônentrelas divcrsasecononiasdel ûrù1ds'(zr).Evcntosrecientesafrman su punto de vista. Cuandoel bloquedc hielo errel Polo Norte estâderriticndosecon unarapid€zsin precedsntes, y el grosorde la capade ozono sobreel Polo Sur ha declinadoentm 30%, debidoprccisantc,ute a la dinÉmicadel deseo insaciablede esa civilizaci6n corporativapara el crccimientoy la rentaola nccesidadde cooperacionentrepcrsonasy €nûr sociedsdes cs mésfirertc quc mmca,Tcncrnosgræhaccrmâ I que encrgar la prodncciôny cl inærsarnbioa entidadesque sistemâticay fimdamentaùneirte trabajanparaerosjonarla solidaridad"desalentar la cooperaciôn,opoûcrsea la regulrciôr4salvo la quedé impulro a la rëûtabilidady qu€cree rnonopolios,todo c,nnombredcl mercadoy de la eficiencia. Sedice quc en la cra dc la globalizaciôn,los Estadosnacionalessehancouvcrtidocn formas obsoletasde organizacimsocial.No estoyde acuerdo.Es la corporaciônh quc sc ha vuelto obsoleta.Es la corporaci6nguc girvc comouna trabaparael avmcc de la humæidattbaciauna nuevay necesariaeslructurasocial,para 6lçnnzar166mâsescrrciales valorcshumanosde justicia, equidad,dcnoocracia, y paraalcanzar un nuevoequilibrio Grhenucstracspcciey el restodel plancta.Descapacitando, desenpoderando o dcs,nrantçlsno a la corporaci 6n transnscioûaldebcestarprimcro cn nuestraagendacomo rm fin csuatégico.Y cuando decinos esto,no çompsrarcmosa las TNC con las actividadesprivadas!porguecxisten expresioncsmal€vol€ntes,y bcnevolcntes,de la empresaprivada,Tmcrnosquebuscar, discapacitaro eliminar a lasmalévolas,como la (24! Mata y las transnacionates.

La Lucha For el Futuro I: Desglobalizaciôn Sedice a mcnudoqueno s6lo teîEtos que saberen conta dc quéestamos,sino tarnbiéna favor de quéestamos.Estoy dc acterdo. Sin embargo,e$muy importantesabcrmuy clarasrenteqræes lo quc quercmoseliminar, parano tenninâr involuntariamentefortificâ ndolo. con el resultadoque,comouna OMC fortificada coû clâusulassocialesy ambientales, seaotorgadouna nuevaposibilidadde vida.

Déjenne terminardandolesmi idea de rma altemativa.Es una, sin embargo,que ha sido formuladapararm contextoT€rc€rMrmdista, y especlfcamcntcparael del suresteasiâtico. P€nnitanmellamar a csta alternâtiva,el camino haciauna firtura "desglobalizaciôrf'.

Qué es la Desglobalizaciôn? No cstoybablandodcretirarnosdc la economia intcnracional. Sl estoyhablandode una reorientaciônde nuestraseconomiasdesdela producciônparala exportaciôahasiala producciônparacl mercado local; de obteær la mayoriade nuestroslpcursos financierosparael dcsarrollodesdeadentro, antesquc volvcrnosdepcndientesde la inversiô n y lôs mcrcadosûaancicrosdel extraujcro; de llevar a cabornedidaspospuestras dcsde tiempoatrâs,dc rcdistribuciôndel iagresoy de las tierras,paracrcar rm mercadointcrno vibranteque seael cje de la economfa; de desenfatizarel ctccimientoy de maximizarla cquidadparareducir radicalmenteel desequilibrioambiental; de no dejarlas decisicneseconômicas estratégicasal metcado,sino hacerlassujetode unaopciôn democrâtica; de supeditaraI $€ctorprivadoy al Estadoa ur constantemonitoreopor partede la sociedad civil; de c,rearur nucvo complejode producciony intercambioque incluya a las cooperativas comunitarias.a las empresasprivadasy las emprÊsas cstatales,y que excluyaa las transnacionales; de venerarel principio de subsidiaridadea la vida cconômica"promoviendola poducciôn de bienesa nivel local y nacional,si sepuedehacer en un coetorazonable.parapreservara la comunidad.

G"

Estamoshablando,mâsguenada,de una estrategiaque subordineconscieIrt€rrotcla lô gica del mercadoy cl afândcl cooto-eûcicnci4 a los valoresde seguidad equidady solidaridadsocial.Estamoshablaado,cn sun4 de reinsefiarla cconomiacn la socieda4mas que teneruna socicdadimpulsadaporla econornia.

La LuchaPor el Futurotr: Un MundoPluralista Sin crrbargo,la dcsglobalizaciôno cl recnpoderamicnto de lo local y nacional,sôlo puedeserexitososi seda deneode rm sisterna alternativode gobiuao econômicoglobal.iCuâ les sonlos contornosde tal ordenecon6mico mundial?La rcspuestaa estoestâconteoidaen nucsm critica al sistena BrettonWoodscucr OMC como un sisternamonolitico,de reglas universales,irnpucstaspor instituciones altamenteccnhalizadasparaextcudcrlos particulannente inteæsesde las corporacioaes, de las estadormidenses. El inteuts uplantar estocon otro sistemaglobalcenfalizado de reglase instituciones,a pesardc quc estose baseen principiosdiferentes,probablcrnante reproducinâla mismaùampaJurâsicaqueatrap ô a organizaciones tan difercntescono el IBM, el FMI y el EstadoSoviético,y éstaes,la incapacidadde tolerary beneficisse de la diversidad. La necesidrdactualno es la de unainstitucién global centralizatla,sino la desconccntraciôn y la descenFalizaciôn del poderinstitucional,y la creaciônde un sistemapluralistade institucionesy oryeniracionesinterachundo y unascoo otras,guiadaspor acue.rdos cntendinientosampliosy llexibles. No estamoshablandode algo completam€nte nuevo.Porquecra bajo tal sistemade gobiemo econômicoglobalmâspluralista cn dondeel poderhegemônicoestabatodavialejos de institucionalizarseen rurgrupode organizaciones multilateralespoderosasque abarcarontodo,que algunospalsesdeAmêrica Latina y dc Asia entr capacesde alcanzarun mi nimo de desarrolloindustrialen el pcdodo entre 1950y 1970.Fuebajotal sistemapluralisU, bajo un AcuerdoGeneralsobreAranccles

"ÎF

Aduanerosy Comercio(GAIT) çe cstaba limitado en su podcr,llexiblc y con mâsonpatl a pq el cstatuscspccialde los palscscn vias de desarollo, quc los paieesdel Estey del Srn de Asb fircron epaccs dc haccrsepaises nuevaænt€ induslrializaôs, a travesde poll ticascomcialcs e inûrstiales de Estados activistasqræsc apartaronsipificatirramcnte de los scsgoshaciael librc mcrcadosqu€ son yenqadosdcotrodc Iâ OMC. Por suprcstq las nlaciqres cconômicas€ntre paisesprwia al ir$€ûtodc institucionalizarun solo sistcoa globl dc librc nercado iniciado en los ocheataao craaidcalcs,tampocolas ecoooulasdel Tcrcrr Mundo querczultalon. Pcro çstascolrdicionesy €stucturasafirmanel hechode que la alternativaa una PaxRomana econômicaconstruidaalrededordel sistema BancoMundial-FMI-OMC, no cs rm cstadode naturalezaHo'bbcsiæo.La rcalidadde las relacioncsintcrnacionalesen rm mrndo marcadopor "nr multiplicidad dc instiûrciones intemacionalcsy regionales,que secontrolan las unasa las otras,ct muy lejos de la imagen propagandisbdc rm nrndo'lcligroso" y "erubrutecido".Por eupuesto,la amcnazadc una accionuailateralpor pqrtcd€ los poderososestiâ sicrryre prcgcntcclr t8l sistema,peroesuna acci ôn que incluso lor mâspodaososvacilan en tomar por miedo a las consecuencias por su legitimida{ como tambiena la reacciônque provocarlacn forma de coalicionesopositoras. En otraspalabras,los pa.lsesen vias de desarrolloy h socicdadintemacionalcivil no debenaspirara la reformade las instituciones dirigidas por las haosnacionales, 18OMC y BrettonWoods,sino, a travésde rna combinaci6nde medidaspasivasy activas,a reducir radicalrncntcsu podery convertjrlasen tan solo otro gnrpodc actoresc,oexistentes, que sonobservadospor otos organismos intemacionales.acucrdosy agrupaciones regionales.Eslo podria incluir diversosactores e institucionestdes comoUNCTAD, acuerdos multilateralesambicntales,la OII, la UE, e bloquesdc corrercio en desarmllo,talescomo Mercosurcn America Latina, SAARC en Surasia,SADCCcnAfrica, del Sury un ASEAN rcvitalizadocn el surcsteasiâtico.

Mâs espacio,mâsflexibilida{ m6s conpromiso,.csûosdeberlanscr los objetivosde la agendadel Sur y del esfuerzode la sociedad civil paraconstuir unnuevo sistcrnade gobiernoeconômicoglobal.Es en tal mrmdomâ s {luido, menosçstuctuado, mâspluralistacon multiplesmmitoreos y balances,quelas del Sur,y del nacionesy las comrmidades Norte, ærâncapacesde abrir espaciospan desarrollarsecn basede susvdores, susrihos y las estrategiasde zu p'ropiaelecciôn. Déjeomccitar a JohnGraypor ultùoa vez. "Es legitimo e incluso imperativo,"dice él "que busquemostma forma de arraigæiento, el cual estéprotegidode la posibilidadde derrocami€ntopor las tecnologiasy proceeosde mercado,loe cuales,al alcanzarunacxtensiôn global que estâdesconcctada de cualquier comunidado crrltura,no puedenevitar desolar los ascntamientos humanosy los entornosno humanosde la ticra."'El papcldc los ureglos intcrnacionalescn un rnundodondctolcrar la divcrsidades un principio centralde la organizacioneconôufca,seria"expresary protegera las crrlturaslocalesy oacionales, incorporandoy amparandoa susprâcticas distintivas." es) Déjennospoer fin a esteproyectoglobalista arrogantede haceral mmdo una unidad sintéticade âtomosindividualessin culhra o comrmidad.Déjennosanunciar,en cambio,rin intemacionalismoque estabasadocn, resP€ta,e aumenta,la divenidad de lascomunidades humanasy la diversidaddc la vida.

Notas t C. Fred Bergsten,'"TheBacklashagainstGlobalization," Discuso dado en el Enctentro del 2000de la Comisi6nTrilateral, Tokio, Abril 2000. Bajadodel lntemet. 2Citadoen GiovanniÂndreaC,ornia,"hequality and PovertyTrendsin tbe Era ofLibcraÏzation and Globatizatioq" disclrso dadoen la Conferenciadel Mitenio dc las NacionesUnidas", Tokio, Enero 1920,2000. 3lbiô; vertambién,'Number oflûforld's Poor Unchangedin ibc 1990's," Reuters,Agosto 3, 2000. { Comia.

s MencionadoeoAssociatedh,ess,reproducidoen BusinessWql4 Nov. I 5, 1999. 6ColumnaEditorial, lilashin$on Posl,reproôrcido o Today(fr{anila), Nov. I 5, 1999. ?Paul Kcnnedy,Tbc Risc and Fall ofthe Great Powers(NcwYork \iintagc Books, 1989). t RalphNadcr,discuso en el Foro lnternacional sobæGlùalizaci6n "tcach -in" sobreThe Social Ecological,Cultural and Political Costsof Economic Globalization' Rivcrsidc Churc.h,l,lcw York, Nov. 10, 1995:mcncimdo cn The Cuporate Planet, JoshuaKarlincr, (SanFrancisco:Sicna Club, 1997), p.207. ' Rrædade hrensa,Scattle,Washington,Dec. 2, 1999. l0 Mencionadocn "Deadlinc Setfor WTO Refoms," GuardianNærs Scrvicc, Enceo,10,2000. rrBcrgsten t: JamesWolfcnsohn,Memo sobre"Disruptions at Spring Meetings," Bancolvlundial, Washiagton,DC, Abril 13,2000. 13Bcrgsten. '.-Ibid tr Primcr MinisùoAathony Blair, Disorso dadoen el Foro de EconomiaMundial, Davos,Suiz4 Enero28,

2{rc0. 16lbidr?Ibid_ tt Bcrgsten reCârla d€ la Coaliciôn Inlcmacional confr el Compaao Gtrobal,Julio 26,20(X). æEl morando dcVolfensohn, arriba esun ejercicio bteresanteen marcaro categorizara las ONGS. lrThomas Kuhrl The Structur€of Scientific Revolutions(Chicago:University of ChicagoPress, l97l). È John&ay, FalseDawn (New Yor*: New Press, l99E),p.20?. ,3 Ibid ?' Por recienicscdticas excelcnlesde la co,rporaciôn, ver David Kortu, When CorporationsRuIethe World (SanFrancisco:KumarianPress/Ber€tKoeNer, I 995), JosbuaKarliner, The Corporate Planet(SanFrancisco:SierraClub Bools, 1997),and Richard Barnei and JohnCavanag[ Global Drearns: tmperial Corporationsandthc New World Order (New York Sirnonand Shuster,1994). r JobnCray, Enligùtenmcnt'sWalte(London: Routledge,1995),p. 181.