Mamíferos medianos y grandes en el piedemonte Andes-Amazonía de Monopamba-Puerres, Colombia

BRENESIA 81-82: 111-114, 2014

Mamíferos medianos y grandes en el piedemonte Andes-Amazonía de Monopamba-Puerres, Colombia Elkin A. Noguera-Urbano1,2, Silvia A. Montenegro-Muñoz2, Luis Lasso Lasso2 & Jhon Jairo Calderon-Leyton2 Museo de Zoología “Alfonso L. Herrera”, Departamento de Biología Evolutiva, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, Apartado Postal 70-399, 04510 México, D. F., México. [email protected] 2 Grupo de Investigación Ecología Evolutiva, Departamento de Biología, Universidad de Nariño, Ciudadela Universitaria Torobajo, Pasto, Nariño, Colombia. [email protected], [email protected], [email protected] 1

(Recibido: 18 de febrero de 2014. Aceptado: 14 de agosto de 2014)

KEY WORDS. Checklist, conservation, distribution, diversity, ecology, Nariño. Las amenazas a la biodiversidad como la disminución de bosques y la intervención a los paisajes naturales, avanzan rápidamente tras el desarrollo de ciudades y pequeñas poblaciones. En Colombia, los Andes son considerandos una de las regiones más afectadas por la concentración de las principales actividades agrícolas y económicas del país (Márquez 2001), a pesar de ello cuenta con el mayor número de mamíferos endémicos (Solari et al. 2013). Por otra parte la Amazonía ha sido afectada por diversos tipos de problemas, entre otros, la presencia de cultivos de uso ilícito y exploración de recursos minerales (Cepal & Patrimonio Cultural 2013); pese a ello es un sitio altamente diverso en mamíferos y otros grupos biológicos (Ramírez-Chaves et al. 2013). Entre Andes y Amazonía se encuentra una franja de transición o piedemonte, caracterizada por formaciones vegetales andinas y bosques húmedos tropicales de la Amazonía, incluye zonas en Colombia, Ecuador y Perú (Cepal & Patrimonio Cultural 2013). Los Andes proveen a la cuenca del Amazonas los sedimentos con nutrientes y material orgánico que hacen del piedemonte andino-amazónico (PAA) una de las regiones más productivas y biodiversa del planeta (Dunne et al. 1998). Sin embargo, en Colombia desde hace unos años el PAA se ha convertido en una de las zonas de mayor colonización y riesgo ecosistémico (WWF Colombia 2007). Nariño posee aproximadamente 3 000 km2 en ecosistemas de PAA, desafortunadamente su biodiversidad ha sido pobremente estudiada y valorada. Para el caso de los mamíferos los mayores vacíos de información se encuentran en esa zona

(Ramírez- Chaves & Noguera-Urbano 2010). Por lo tanto, se realizó un inventario rápido de mamíferos grandes y medianos en una localidad del PAA Colombiano con el objetivo de obtener un listado para la identificación de las especies emblemáticas de Nariño y útil en futuros programas de aprovechamiento y conservación. La localidad de muestreo fue la vereda El Verde (0° 46´ N; 77° 17´ W, 1990 m de altitud), Puerres, Nariño (Colombia). El inventario tuvo una duración de ocho días en temporada lluviosa, mes de marzo (2012). Para el registro de los mamíferos se aplicaron técnicas de observación directa, detección de rastros y entrevistas personales. La identificación fue realizada con literatura especializada (Emmons & Feer 1999) y comparaciones directas de ejemplares en la colección biológica de la Universidad de Nariño (CZ-PSO), Colombia. Se determinó la categoría de estado de conservación de las especies registradas empleando la lista roja de mamíferos de Colombia (Rodríguez-Mahecha et al. 2006) y la lista de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN 2013). Los nombres científicos siguen los cambios citados en Solari et al. (2013), a excepción de Lagothrix lugens que se acepta como válida. Este es el primer listado de especies de mamíferos medianos y grandes para esa zona de Colombia. Se registraron 27 especies (Cuadro 1) que representan el 15% del total en Nariño (182 especies, Ramírez-Chaves & Noguera-Urbano 2010), corresponden a 24 géneros, 18 familias y 8 órdenes. Once especies son del orden Carnivora; Rodentia y Primates estuvieron caracterizados Brenesia 81-82: 111-114. Marzo-Septiembre 2014. ISSN-0304-3711

112

BRENESIA 81-82, 2014

por 4 especies cada uno (Cuadro 1). Se registran 18 especies con evidencias directas, mientras que nueve fueron detectados a partir de entrevistas (Cuadro 1). La presencia de las especies sin evidencia directa es muy probable considerando que habitan zonas cercanas en Nariño (Ramírez- Chaves & Noguera-Urbano 2010) y Putumayo (Ramírez-Chaves et al. 2013). El hormiguero (Tamandua mexicana), los monos (Cebus albifrons, Sapajus apella), el mono churuco (L. lugens), el erizo (Coendou rufescens), la pintadita (Dinomys branickii) y el olingo (Bassaricyon sp.) constituyen nuevos registros para la zona. Según Ramírez-Chávez & Noguera-Urbano (2010) estas especies hacen parte de la mastozofauna del departamento pero en la localidad se desconocía su presencia. El listado obtenido sugiere que en la vereda El Verde y los ecosistemas aledaños se concentra el 47% de mamíferos medianos y grandes registrados para Nariño (59 especies, Ramírez-Chávez & Noguera-Urbano 2010), lo cual podría ser un indicador de la alta riqueza del grupo en la zona. Se ha mencionado que en el oriente de los Andes ocurre un “Efecto de amplitud” (Rangel-Ch. 2000), por consiguiente esa zona podría ofrecer variedad de hábitats que permiten el sostenimiento de una mayor cantidad de especies de fauna. Once especies presentaron alguna categoría en las listas rojas (Cuadro 1). Sobresalen en la categoría de “Casi Amenazadas” cuatro especies (L. lugens [Defler et al. 2006a], C. albifrons [Defler et al. 2006b], Puma concolor [Jorgenson et al. 2006a] y Leopardus wiedii [Jorgenson et al. 2006b]) a escala de país y tres a escala mundial (Cuniculus taczanowskii, L. wiedii y Panthera onca). Según la IUCN (2013), se considera a la danta (Tapirus pinchaque) en peligro y el mono churuco (L. lugens) en riesgo crítico. Las 11 especies con categoría representan el 42% del total reportado en Nariño (26 especies, Ramírez-Chávez y Noguera-Urbano (2010) y el 21% de Colombia (52 especies, Solari et al. 2013). Los mamíferos establecen estrechas relaciones ecológicas con su entorno y juegan un papel importante para el mantenimiento de las condiciones de los ecosistemas (Emmons & Feer, 1990), así que la presencia de especies en riesgo sería una potencial alerta de la vulnerabilidad de sus hábitats. En la zona existe presión de caza, principalmente sobre roedores grandes, la danta y venados; sumado a ello la fragmentación de los bosques son algunas amenazas para los mamíferos silvestres del PAA. Se recomienda poner en práctica capacitaciones sobre técnicas de zoocría Brenesia 81-82: 111-114. Marzo-Septiembre 2014. ISSN-0304-3711

de la taira (Eira barbara) y la pintada (D. branickii); la primera cazada y consumida en la zona (5 cráneos encontrados en manos de un cazador de un periodo de caza de un año aprox.) y la segunda porque es domesticada para consumo. La presencia de grandes mamíferos en la zona muestra el buen estado del bosque, por lo tanto, el desarrollo de prácticas de conservación y uso sustentable es necesario para el mantenimiento de la comunidad de mamíferos y su entorno. AGRADECIMIENTOS A la comunidad de la vereda El Verde por su apoyo en campo. A la asociación GAICA y la Gobernación de Nariño por la logística y equipos. A la Universidad de Nariño por permitir acceso a la colección PSO-CZ. EAN-U agradece al posgrado en Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y al programa de becas de (CONACyT) por el soporte dado durante la escritura de este documento. A los revisores anónimos por los aportes realizados para el mejoramiento del documento. LITERATURA CITADA Cepal & Patrimonio Natural. 2013. Amazonia posible y sostenible. Offset Gráfico Editores. Bogotá, Colombia. 258 p. Defler, T., E. Palacios, A. Rodríguez, & J. V. Rodríguez-Mahecha. 2006a. Churuco. In: J. V., Rodríguez-Mahecha, M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson (eds.). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia, Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. pp. 220-225. Defler, T., A. Rodríguez, & E. Palacios. 2006b. Maicero blanco. In: J. V., Rodríguez-Mahecha, M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson (eds.). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia, Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. pp. 327-332. Dunne, T., L. A. K. Mertes, R. H. Meade, J. E. Richey, & B. R. Forsberg. 1998. Exchanges of sediment between the floodplain and channel of the Amazon River in Brazil. Geological Society of America Bulletin 110(4):450-467. Emmons, L. & F. Feer. 1990. Neotropical Rainfo-

Noguera-Urbano et al.: Mamíferos en el piedemonte andino-amazónico rest Mammals. A field Guide. The University of Chicago Press. Chicago, U.S.A. 281 pp. IUCN. 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2013.2. Base de datos electrónica. [en línea]. [Enero 2014]. Jorgenson, J., J. V. Rodríguez-Mahecha, & C. Durán-Ramírez. 2006a. Puma. In: J. V., Rodríguez-Mahecha, M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson (eds.). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia, Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. pp. 349-354. Jorgenson, J., J. V. Rodríguez-Mahecha, C. Durán-Ramírez, M. Bedoya-Gaitán, & A. González-Hernández. 2006b. Tigrillo peludo. In: J. V., Rodríguez-Mahecha, M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson (eds.). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia, Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. pp. 344-347. Márquez, G. 2001. De la abundancia a la escasez: La transformación de ecosistemas en Colombia. In: Palacios, G (ed.). La Naturaleza en Disputa. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblos. Bogotá, Colombia. 86 p. Ramírez- Chaves H. & E. A. Noguera-Urbano. 2010. Lista preliminar de los mamíferos

113

(Mammalia: Theria) del Departamento de Nariño – Colombia. Revista Biota Colombiana 11(1-2):117-140. Ramírez-Chaves, H. E., E. A. Noguera-Urbano & M. E. Rodríguez-Posada. 2013. Mamíferos (Mammalia) del departamento de Putumayo, Colombia. Revista de la academia colombiana de ciencias exactas, físicas y naturales. 37 (143):263-286. Rangel-Ch., J. O. 2000. La región paramuna y franja aledaña en Colombia. In: J. O. Rangel-Ch. (ed.) Colombia Diversidad Biótica III: la región de vida paramuna. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá, Colombia. pp. 2-22. Rodríguez-Mahecha, J. V., M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson. 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia, Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 443 p. Solari, S., Y. Muñoz-Saba, J. V. Rodríguez-Mahecha, T. R. Defler, H. E. Ramírez-Chaves & F. Trujillo. 2013. Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical 20(2):301-365. WWF Colombia. 2007. Piedemonte andino-amazónico: el futuro y próximos pasos. Boletín WWF Colombia En Acción 6 (1):2-6.

Cuadro 1. Especies de mamíferos registradas en el estudio. Se indica taxones, tipo de evidencia y categorías de riesgo según libro rojo de mamíferos de Colombia (Rodríguez-Mahecha et al. 2006) e IUCN (2013). Tipo de evidencia. OD: observación directa; OP: osamenta o piel; F: fotografía, R: rastro o huella; Ent: entrevista. Categorías de riesgo. DD: Datos deficientes; LC: Preocupación menor; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazado; EN: En Peligro; CE: Riesgo crítico. Orden/Familia

Tipo de Libro Rojo evidencia Colombia

Especie

IUCN

Didelphimorphia Didelphidae

Didelphis marsupialis (Linnaeus,1758)

OD

 

LC

 

Didelphis pernigra (J.A. Allen, 1900)

F

 

LC

Megalonychidae

Choloepus didactylus (Linnaeus, 1758)

Ent

 

LC

Myrmecophagidae

Tamandua mexicana (Saussure, 1860)

Ent

 

LC

Cebidae

Cebus albifrons (Humboldt, 1812)

OP

NT

LC

 

Sapajus apella (Linnaeus, 1758)

OD

 

LC

Pilosa

Primates

Brenesia 81-82: 111-114. Marzo-Septiembre 2014. ISSN-0304-3711

BRENESIA 81-82, 2014

114 Continuación del cuadro 1 Orden/Familia

Especie

Tipo de Libro Rojo evidencia Colombia

IUCN

Aotidae

Aotus lemurinus (I. Geoffroy, 1843)

Ent

VU

VU

Atelidae

Lagothrix lugens Elliot, 1907

OD

NT

CE

Sciuridae

Sciurus granatensis Humboldt, 1811

OD

 

LC  

Rodentia Erethizontidae

Coendou rufescens Gray (1865)

OP

 

Dinomyidae

Dinomys branickii Peters, 1873

F

VU

VU

Cuniculidae

Cuniculus taczanowskii (Stolzmann, 1865) OP

 

NT

Sylvilagus brasiliensis (Linnaeus, 1758)

OD

 

LC

Leopardus wiedii (Schinz, 1821)

Ent

NT

NT

Lagomorpha Leporidae Carnivora Felidae  

Puma concolor (Linnaeus, 1771)

Ent

NT

LC

 

Panthera onca (Linnaeus, 1758)

Ent

VU

NT

Mustelidae

Mustela frenata (Lichtenstein, 1831)

Ent

 

LC

 

Eira barbara (Linnaeus, 1758)

OP

 

LC

Ursidae

Tremarctos ornatus (F.G. Cuvier, 1825)

R

VU

VU

Mephitidae

Conepatus semistriatus (Boddaert, 1784)

R

 

LC

Procyonidae

Bassaricyon sp.

Fot

 

 

 

Nasua nasua (Linnaeus, 1766)

OP

 

LC

 

Nasuella olivacea (Gray, 1865)

Ent

 

 

 

Potos flavus (Schreber, 1774)

OP

 

LC

Tapirus pinchaque (Roulin, 1829)

OP

VU

EN

Cervidae

Mazama rufina (Pucheran, 1851)

OP

 

VU

 

Mazama zamora J.A. Allen, 1915

Ent

 

DD

Perissodactyla Tapiridae Artiodactyla

Brenesia 81-82: 111-114. Marzo-Septiembre 2014. ISSN-0304-3711