LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO DEL AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA, 1766-1808

ACTAS DE LAS JORNADAS JUAN PABLO FORNER Y LA ILUSTRACIÓN, Mérida, 2007Los esquemas actuales que tenemos fijados en torno al concepto de representación popular son poco válidos para analizar el funcionamiento de las instituciones del Antiguo Régimen. La detentación de un cargo público suponía para el interesado, en primer lugar, un privilegio derivado de su condición social, de sus recursos económicos y, en parte también, de sus méritos personales, y en un segundo o tercer plano quedaba la percepción de tener la responsabilidad de ejercerlo en beneficio del bien común. Era el monarca, como fuente de todo poder y único otorgante de privilegios, y no el pueblo, quien disponía los nombramientos, de forma que los agraciados se convertían en servidores del rey, su obligación era actuar como correa de transmisión de sus decisiones y sólo ante él debían rendir cuentas. El hecho de que no estuviesen sujetos a un mandato popular no significa necesariamente que gobernasen de espaldas a la realidad social, pero en modo alguno se consideraban representantes del común.1-El cabildo de regidores2-El síndico3-LOS DIPUTADOS DEL COMÚN Y EL SÍNDICO PERSONERO