Los Niños(as) como fichas de ajedrez

Los Niños(as) como fichas de ajedrez: La interferencia y obstaculización de la madre custodia en las relaciones Paterno-Filiales. Ricardo J. Blanco Guillermety, PhD “Candidate”

Cuando un matrimonio entiende que su relación es conflictiva y no tiene reparo lo mejor es decidir un divorcio por consentimiento mutuo; para el bien de las partes y sus hijos (as). El continuar en una relación conflictiva puede exacerbarse y crear problemas mayores en la pareja y su prole. Pero en algunos casos; luego de la decisión del tribunal de quien será el padre custodio, la cantidad o el monto de la pensión alimenticia y las visitas durante las relaciones paternofiliales, ocurren conflictos a veces aun peores que durante el proceso del divorcio.

Para el 1990 al 2004 en puerto Rico existieron 192,979 divorcios de los cuales impactaron a 207,446 niños(as) que vivieron al igual que sus pares la separación familiar. Esto creo un 99.3% de madres custodias y un 0.7% de padres no custodios.1

Luego de estos datos demográficos podemos concluir que existe una determinación marcada por parte del estado a favor de que las madres conserven la custodia del menor y que sea compartida la patria potestad con el padre. Lo que da una clara ventaja (en algunos casos) en el dominio de las decisiones del menor por parte de Mama; sin que muchas veces se consulte a Papa de las decisiones tomadas. 1

Marcelino Oyola; REFLEXIONES DE UN TRABAJADOR SOCIAL ANTE EL PROCESO DE ADJUDICACION DE LA CUSTODIA DE LOS NIÑOS Y NIÑAS POR LA DISOLUCION DE UN MATRIMONIO LEGAL O RELACION CONSENSUAL, 2005.

Dentro de esta madeja de situaciones entre la madre custodia y el padre no custodio se dan cuatro trastornos o actitudes negativas particulares en algunas madres que son conocidos como (nombres en ingles): ACUTE INTERFERENCE, PARENTAL ALIENATION SYNDROME, DIVORCE RELATED MALICIOUS MOTHER SYNDROME y INTERFERENCE-BASED RELOCATION.

A continuación se definirán y explicaran en detalle cada patología o actitud de la madre custodia durante la interacción de las relaciones paterno-filiales con el padre no custodio.

El “Acute Interference” se refiere a la continua interferencia de la madre custodia en las visitas establecidas por el tribunal. La madre custodia torpedea las visitas y comunicaciones del padre no custodio con su hijo(a).2

El “Parental Alienation Syndrome” Explica como la madre custodia crea un ambiente de hostilidad contra el padre no custodio por parte del hijo(a). En este tipo de caso la madre custodia fomenta una actitud de desprecio, humillación, hostilidad, mofa y ridiculización del padre no custodio; y los niños(as) se ven obligados a participar parcial o totalmente de esta conducta. Este síndrome busca excluir al padre no custodio, como si no existiera y criticar al mismo constantemente frente a los niños(as).3 Ej.; una conducta común de la madre custodia es dar la decisión de quedarse a dormir o no en casa de papa al menor.

2 CLINICAL PSYCHOLOGY REVIEW, VOL. 14. NO. 8, pp. 737-742, 1994 CHILD VISITATION INTERFERENCE IN DIVORCE IRA DANIEL TURKAT, PH.D. Florida Institute of Psychology and University of Florida College of Medicine. 3 CLINICAL PSYCHOLOGY REVIEW, VOL. 14. NO. 8, pp. 737-742, 1994

El “Divorce Related Malicious Mother Syndrome” se refiere a una condición que ocurre en mujeres que han pasado un difícil divorcio y asumen una actitud negativa e hostil hacia su ex – esposo. Existe una variedad de características dependiendo de las gradaciones y manifestaciones de la patología como castigar verbalmente y mentir regularmente al ex – esposo, interferir en las visitas y relaciones paterno - filiales y en algunos casos incurrir en mentiras graves y la fabricación de casos con las autoridades contra el ex - esposo.4

La última de las conductas mal adaptativas es la “INTERFERENCE-BASED RELOCATION” Es cuando la madre custodia se muda a una gran distancia u inclusive a otro país para que el padre no custodio pierda contacto y/o comunicación con su hijo(a). De esta forma la madre custodia muy inteligentemente excluye por completo el contacto de papa con su hijo(a). Muchas veces la madre consigue la aprobación del tribunal siempre y cuando sea en un supuesto beneficio para el menor, la justificación de la mudanza o nueva vivienda. El resultado de este fenómeno puede complicarse si la madre se casa nuevamente y tiene hijos(as); creando una negación de la existencia del verdadero padre del niño(a).5 Ej. La madre custodia promueve a su hijo(a) a decirle papa a su nuevo esposo y utilizar la distancia como herramienta de separación.

CHILD VISITATION INTERFERENCE IN DIVORCE IRA DANIEL TURKAT, PH.D. Florida Institute of Psychology and University of Florida College of Medicine. 4

CLINICAL PSYCHOLOGY REVIEW, VOL. 14. NO. 8, pp. 737-742, 1994 CHILD VISITATION INTERFERENCE IN DIVORCE IRA DANIEL TURKAT, PH.D. Florida Institute of Psychology and University of Florida College of Medicine. 5 CLINICAL PSYCHOLOGY REVIEW, VOL. 14. NO. 8, pp. 737-742, 1994 CHILD VISITATION INTERFERENCE IN DIVORCE IRA DANIEL TURKAT, PH.D. Florida Institute of Psychology and University of Florida College of Medicine.

Atreves de estas definiciones y ejemplos podemos entender mejor las conductas mal adaptativas y patológicas que sufren algunas mujeres luego del proceso de divorcio y durante la crianza de sus hijos(as) con el padre no custodio.

Este articulo promueve y exhorta a las ex –parejas con hijos(as) a mantener una sana convivencia y una relación honesta, cordial, positiva y adecuada es lo mejor para el bienestar optimo de los menores.

El que la madre custodia y el padre no custodio desarrollen una buena relación y una comunicación efectiva será clave en el desarrollo de un niño(a) saludable emocional y sicológicamente. Muchas de estas condiciones y actitudes no están siendo evaluadas y clasificadas correctamente por los tribunales y los mediadores, psiquiatras o psicólogos peritos en juicios de familia.

El investigar más de cerca estos casos en las salas de familia del tribunal de PR debe de ser prioridad hoy en día. Los tribunales y la procuradora de la mujer se han enfocado en casos de deuda de pensión alimenticia, maltrato físico y sicológico contra la mujer y el maltrato físico y sexual contra los niños(as) y han obviado por completo esta problemática que afecta directamente al niño(a) y al padre no custodio en las relaciones paterno – filiales y podría dar posibles y/o futuras condiciones sicológicas.

Bibliografía: 1) AMERICAN JOURNAL OF FAMILY LAW, VOLUME 11, 39-41 (1996) RELOCATION AS A STRATEGY TO INTERFERE WITH THE CHILD-PARENT RELATIONSHIP IRA DANIEL TURKAT, PH.D. Venice, Florida. 2) CLINICAL PSYCHOLOGY REVIEW, VOL. 14. NO. 8, pp. 737-742, 1994 CHILD VISITATION INTERFERENCE IN DIVORCE IRA DANIEL TURKAT, PH.D. Florida Institute of Psychology and University of Florida College of Medicine.

3) Marcelino Oyola, REFLEXIONES DE UN TRABAJADOR SOCIAL ANTE EL PROCESO DE ADJUDICACION DE LA CUSTODIA DE LOS NIÑOS Y NIÑAS POR LA DISOLUCION DE UN MATRIMONIO LEGAL O RELACION CONSENSUAL, 2005 http://www.ramajudicial.pr/miscel/conferencia/PDF/19_reflexiones-de-untrabajador-social-ante-el-proceso-de-adjudicacion-de-la-custodia-de-los-ninos.pdf

4) Paulina F. Kernberg, Alan S. Weiner & Karen K. Bardenstein; Personality Disorders in Children and Adolescents (Basic Books USA, 2000).

5) Richard A. Gardner, M.D.; The Parental Alienation Syndrome (Creative Therapeutics, Inc. USA, 1998).