Los mundos sociales de la migracion rumana al extranjero, Madrid: Niram Art, 2015

Dumitru Sandu

Los mundos sociales de la migración rumana al extranjero

T ra d u cid o p or fa v ie r d e la F u e n te y F a b ia n n i B e le m u sk i

\

.

]ir' -

NIRAM tffh .

£*

ART

Madrid * London * New York

^

W ' 9

1a — Edición España: NÏRAM ART EDITORIAL - 2015 M adrid * London * N e w Y ork

© 2015, NIRAM ART EDITORIAL (de la presente edición) © 2015, DUMITRU SANDU (del texto) © 2015, MARTHA STRAUSS (de la ilustración) Editor: Thomas Abraham Título: Los mundos sociales de la migración rumana al extranjero Título original: LUMILE SOCIALE ALE MIGRAŢIEI ROMÂNEŞTI ÎN STRĂINĂ! Autor: Dumitru Sandu Traductor: Javier de la Fuente y Fabianni Belemuski Portada: Diseño gráfico por Javier García Gascón Ilustraciones de la portada - Martha Strauss Paginación: Sofia D ’Addezio Producción gráfica: Javier García Gascón Maquetación: White Family S.L. Publicado en Rumania por Editura POLIROM, Bucarest, 2010, con el título:

LUMILE SOCIALE ALE MIGRAŢIEI ROMÂNEŞTI ÎN STRĂINĂTATE

N IR A M A R T E D IT O R IA L M adrid * L on d on * N e w Y ork

Â

Caile General Ricardos n° 31, 28019 Madrid www.espacioniram.com Reservados todos los derechos

ISBN: 978-84-944217-6-1 Imprime: Amundo Impreso en Unión Europea / Printed in EU

Queda prohibida terminantemente la reproducción total o parcial de esta obra sin previo consentimiento por escrito de la editorial.

ÍNDICE

Introducción Area temático La apelación a "mundos sociales"

13 16 25

PRIMERA PARTE

43

El surgimiento del nuevo sistema de migración de Rumania Capitulo 1 Matriz de condicionamiento de las decisiones de emigración temporal al extranjero Flujos migratorios importantes Aspectos destacados de la historia reciente de la, migración intema Conclusiones: El nuevo sistema de la migración rumana

45

Capítulo 2 La génesis de los años '90 Proyectos de partida al extranjero El transnacionalismo emergente: conclusiones al primer censo comunitario de la migración

89 89 91

45 49 58 76

98

Capítulo 3 La reconstitución de las etapas utilizando la memoria colectiva de los migrantes Desde la exploración individual y de grupo a la estabilización De Moldavia a Italia u otras rutas europeas similares Una migración menos selectiva Intenciones de salida fuertemente diferenciadas ¿Cómo se llega a trabajar en el extranjero? Conclusiones

119 124 130 133

SEGUNDA PARTE

139

Valores, proyectos y remesas en el mundo de la migración

139

Capítulo 4 Migración de retomo: proyecto y estado de ánimo Intenciones de retomo El papel de los recursos en los proyectos de regreso Familia y comunidad en los proyectos de retomo Estados de ánimo Los sentimientos de identidad Regreso y proyectos de vida Proyectos de movilidad difieren de volver a casa El futuro se construye con el dinero de la migración (remesas)

141 141 145 150 154 161 167 169 171 173

107 107 101

112

Conclusiones

176

Capítulo 5 La orientación de los migrantes hacia "casa" por espacios transnacionales Tipos de orientaciones transnacionales en la migración Datos e hipótesis ¿Cómo se explica la orientación de los migrantes en relación a su lugar de origen? El dinero de la migración (remesas) como una forma de orientación a "casa" de los inmigrantes Enfoque a nivel individual: las remesas enviadas por los rumanos de Madrid Enfoque a nivel macro, por 120 sociedades Espacios transnacionales de tipo identitario Conclusiones y discusión: Espacios identitarios El transnacionalismo como fenómeno de etapa La lógica micro-social de las remesas La lógica macro-social de las remesas Discusión

183 183 189 193 197

202 202 210 218 221

222 223 224 225

Capítulo 6 La extranjería dentro del país: la mentalidad de los antiguos migrantes La tipologia de las experiencias migratorias Los migrantes, sobre su propia mentalidad "¿Es malo que algunas personas se van?" Conclusión

229 229 231 234 241 245

Anexo 1 La metodología de la Investigación "Morada temporal en el extranjero" (2006)

250

Anexo 2 Las características de la migración temporal entre 1990 y 2006

264 264

Anexo 3 Detalles para la investigación "Comunidades rumanas en España" (2008)

271 271

Bibliografía Index

276 284

250

Lista de recuadros Recuadro 1.1. ¿Cómo llegamos a políticas migratorias en Rumania? Recuadro 1.2. El "estado de ánimo" en el lenguaje común Recuadro 1.3. Tipos de estado de ánimo como relacionamiento con su propio entorno de vida cotidiana Recuadro 1.1. La relación entre la migración rural-urbana y las fuerzas de rechazo y atracción de origen y destino Recuadro 1.2. La dinámica del estado de satisfacción con la vida en Rumania, 1996-2008 Recuadro 2.1. Intención e ideología de migración a principio de los años 90 en Rumania Recuadro 4.1. Características de la Encuesta Nacional sobre los Inmigrantes (ENI) Recuadro 4.2. Premisas teóricas de la explicación de las intenciones de regresar al país Recuadro 4.3. El conocimiento de español Recuadro 4.4. ¿De dónde proceden los inmigrantes que se establecieron en las cuatro comunidades rumanas de Madrid Recuadro 5.1. Acerca de transnacionalismo en el análisis de la migración Recuadro 5.2. Detalles de la muestra utilizada en la encuesta "Comunidades rumanas en España" Recuadro 6.1. Conclusiones sobre la experiencia de la extranjería en las mentalidades urbanas Recuadro A 1.1. El equipo de Investigación

23 29 34 34 71 78 147 149 152 165 189 194 246 251

Introducción

La migración rumana, de fecha reciente, al extranjero, es en gran parte un sorprendente y poco conocido fenómeno. Hay por supuesto muchas informaciones sobre este tema transmitidas por los medios. Los estudios especializados producidos en el país y en el extranjero son cada vez más comunes. Periodistas, sociólogos y también políticos han comenzado a viajar más a menudo a Italia o a España para ver "cómo están las cosa, de hecho, con los rumanos partidos para trabajar". Y, sin embargo, la información es crónicamente insuficiente. ¿Por qué? Por múltiples razones. Algunas tienen que ver con la naturaleza del fénómeno, otras con el interés bajo de las instituciones para las que esto podría ser relevante y, no menos importante, la capacidad aún reducida de respuesta de la comunidad científica. Lino de los principales retos de la investigación en esta área es dado por la diversidad extrema de las situaciones de la vida en el ámbito de la migración. En consecuencia, las informaciones traídas en el campo del conocimiento también son de gran diversidad. Su integración plantea problemas especiales, especialmente cuando los conceptos, las perspectivas y las teorías en el campo parecen estar superados por el fenómeno dinámico. Mi respuesta a tal desafío hace del "mundo social de la migración” el concepto central del libro1. Exploro las experiencias de vida de los inmigrantes rumanos, centrándome en proyectos de vida, remesas o la comunicación que tienen con los de casa. Todo esto desde una perspectiva comparativa e histórica, en relación a los diferentes niveles de la vida (de lo individual y la familia, por la comunidad y la región a los espacios transnacionales). En los tres primeros capítulos presento la aparición del nuevo 'Por "sistema de migración" tengo en cuenta no sólo el sentido de los flujos la migración internacional que "vinculan un grupo de países" (Kritz et al, 1992: 15.) o llevan a "Espacios unificadas" en la interacción en varias dimensiones (Zlotnik, 2003: 70), sino también el de "Sistema nacional de migración". Este sistema se compone de los flujos migratorios - intemos y extemos permanente y temporal - asociados en virtud de su dependencia asociada en mayor o menor medida, a un espacio nacional. Los sistemas locales y regionales son parte de este sistema nacional que a su vez puede ser parte de diferentes sistemas internacionales de la migración (véase, por ejemplo, para Gran Bretaña, el libro de Colín Pooley y Jane Tumbull, 2004 construido en un total de más de 16.000 historias de vida, desde el periodo de 1750 a 1994).

idu

sistema de migración2 en la Rumania post-diciembre, en referencia a los procesos principales que lo condicionan (el Éxodo de los sajones, la recesión de 1997/99, la caída de los viajes para trabajo rural-urbano, la imposición de la migración de retomo de la ciudad al pueblo como dominante en el flujo de la migración intema, el paso de la ideología social "la ciudad salva el pueblo" a la ideología "El extranjero es la solución", etc.)- Aquí les presento el perfil de las etapas del proceso de la emigración temporal en el extranjero. Los tres últimos capítulos de la obra son una incursión en el "mundo social" de la reciente migración rumana para el trabajo en el extranjero. Las ventanas esenciales por las que "miro" este mundo son las remesas enviadas a casa, los deseos o planes de regresar al país y la comunicación con los de casa. De las comparaciones múltiples resulta que el efecto de la "Última ola" en la inmigración es a menudo más importante que un supuesto efecto de la etnicidad en la explicación de los problemas de integración de los inmigrantes y en general del transnacionalismo. El libro integra la información de las principales encuestas que hemos coordinado sobre la migración y la reforma después de 1990 (el atlas social 1991, la emigración potencial 1993, el comportamiento electoral de la población en 1995, vivir temporalmente en el extranjero 2006, la comunidad rumana en España 2008). La opción para las comparaciones internacionales y para un enfoque multinivel implica el uso de adicional de datos internacionales sobre las remesas y el desarrollo y la adquisición de datos de encuesta sobre los inmigrantes con los cuales los rumanos compiten en el mercado de Europa. La atención al contexto y a diferentes modos de lectura llevó a la inclusión de un gran número grande de cajas y gráficos que proporcionan desgloses adicionales. Area Temática La transición de una sociedad cerrada, como era Rumania antes de 19903, a una sociedad con más de dos millones y medio de personas que han ido a trabajar en el extranjero, actualmente, es obviamente el resultado de un amplio proceso. Menos tomada en 2Marqué la centralidad del concepto al articular "mundos" en el título del volumen. En el plan empírico el análisis se mantiene a "mundo". 3Ver las fuentes de datos que figuran en las referencias finales

n su ín lsv -; - i o c ia l

cuenta en el debate público es la faceta intema del fenómeno, el número grande de los remigrantes, los que han regresado a sus hogares en los últimos años (especialmente antes de la crisis financiera mundial que comenzó en 2008): casi un tercio de las personas adultas que están en el país se fueron a trabajar en el extranjero al menos una vez. La velocidad con la que los rumanos han comenzado a "conquistar" los mercados de puestos de trabajo en Europa - con resultados innegables, especialmente en Italia y España - se acompaña de aumento repentino de remesas, el dinero enviado a casa por los inmigrantes. Cinco años en una fila, 2005-2009, Rumania fue uno de los diez primeros países en desarrollo en cuanto a las remesas recibidas de los migrantes (Ratha et al., 2009 con la posición 10 en 2005 y 2009 y 7 en el resto del período). Si juzgamos el mismo flujo de dinero de los migrantes, no en cantidad absoluta, pero en relación con el número de habitantes, Rumania junto con Letonia tiene una de las tasas más altas en la región oriental de la UE. Estos hallazgos sencillos sobre hechos esenciales generan muchas preguntas: • ¿Qué causó que las olas para salir a trabajar fueran tan fuertes? ¿Pobreza? Por supuesto, este es un factor dado que Rumania estaba en el segundo peor lugar en la UE en términos de desarrollo económico (con un PIB de 47% de la media de la UE en 20084), en el último en términos de desarrollo social (esperanza de vida al nacimiento mínima de 73.03 años en el período 2006-2008 y la mortalidad infantil máxima de 11% - INS, 2009b) y en el penúltimo lugar en el respeto de la satisfacción con la vida (47% están satisfechos con la vida frente a 77% promedio de la UE, según el Eurobarómetro 70 del Otoño del 2008). Y, sin embargo, no fueron pobres los que se fueron en la mayoría del país. • ¿Por qué la tasa de las remesas per cápita es tan alta en Rumania y en general en el este de la UE? ¿Porque la solidaridad es más fuerte, porque los migrantes estaban menos tiempo fuera de su casa o porque privación relativa es más fuerte? • ¿Por qué los retomos a casa durante la crisis fueron muy por debajo de las expectativas del público? Debido a que, en su casa, la crisis es peor que en los países desarrollados? ¿Porque sólo el dinero ya no es suficiente para traerlos de vuelta y ahora necesitan de un 4Fuente: http : //epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do ?tab=table&init= l&plugin= l&language=en&pcode=tsieb010, diciembre 2009.

Dumiiru Sanciu

entorno de vida institucional comparable al de los países de inmigración? • Si tantas personas han experimentado vivir en el extranjero, y tantas familias están fuertemente conectadas con lo que está sucediendo "fuera" ¿por qué no hay indicios de que las mentalidades estén cambiando? O están cambiando y no somos suficientemente conscientes de ello. ¿Puede ser que la insatisfacción fuerte con las instituciones y los votos de apoyo a los cambios institucionales vengan también de los ex­ migrantes al extranjero o de los familiares de las personas que trabajan en el extranjero? ¿Será que el segmento de población con orientación moderna crítica en Rumania se haya expandido en silencio pero con seguridad entre aquellos que tenían la experiencia de la extranjería? Fuera de estas redes de los migrantes residentes más en el extranjero, pero están en continuo cambio y tienen relativamente baja visibilidad (los migrantes se ven, incluso si se están moviendo, sus redes, sin embargo, son mucho menos transparentes), el conocimiento tiene la desventaja del interés institucional bajo en relación con los que trabajan fuera del país. A excepción de los intentos limitados por facilitar los movimientos de migración por acuerdos institucionales interestatales o mediante la creación de departamentos específicos para las cuestiones de migración, las estructuras de gobierno no fueron muy visibles a través del impacto de sus acciones en el campo. La información sobre la nueva diáspora rumana, alimentada por la migración económica a partir de 1989 es extremadamente pobre. Encuestas como las apoyadas por la Agencia para Estrategias Gubernamentales en 2007 en Italia y en 2008, en España sobre los inmigrantes rumanos sin duda son esfuerzos notables. Pero lejos de ser suficientes. La necesidad de información detallada, continua sobre este tema es mucho más grande en términos de políticas socioeconómicas en el campo. Hay todavía, por desgracia, en muchas instituciones un fatalismo de tipo: "El país es pobre, la brecha de ingresos entre Rumania y la mayoría de los países de la UE es muy alta y no hay nada que hacer". Como hace mucho tiempo se instaló un género de fatiga hacia las estrategias nacionales que permanezcan sólo en el papel, la desconfianza en una posible estrategia en materia de migración y desarrollo es muy alta. Por defecto, las investigaciones que podría aportar información relevante para dichas estrategias o políticas públicas son vistas con desconfianza. El concepto central de la obra,

el de mundo social de los migrantes, se utiliza en el sentido de un espacio de vida fuertemente estructurado por los modelos de pensamiento y acción asociados con la migración. Estos mundos son espacios socioculturales en los que los perfiles de grupo son fuertemente contorneados sobre criterios de modo de pensamiento, acción y afirmación de la identidad. El génesis, las etapas y dimensiones de estructuración de esta área de la vida se presentan en el libro. El libro trata de reconstruir la imagen en movimiento constante de los mundos sociales de la migración rumana en el extranjero mediante la integración y el desarrollo de estudios personales, redactados en el marco de algunos proyectos de investigación o diseñados especialmente para este volumen. El concepto de orientación de los inmigrantes hacia la "casa" / lugar de origen está propuesto como herramienta que puede traer operacionalizaciones útiles en el debate sobre el transnacionalismo en la migración. Los mundos sociales distintos de la migración rumana para trabajar en el extranjero se distinguen esencialmente por: a) la situación de la migración: rumanos trabajadores en el extranjero - migrantes de vuelta al país; b) la orientación identitaria: inmigrantes orientados principalmente hacia Rumania, hacia el país de inmigración o simultáneamente hacia Rumania y el país de inmigración; c) la ola de migración: de fecha reciente frente a los que están desde hace mucho tiempo en la zona de la inmigración; d) la cualificación de los inmigrantes: los inmigrantes altamente cualificados frente a los con cualificaciones medias o bajas. Todas las tipologías asociadas a las dimensiones a, b y c se estudian en el libro. Desde la perspectiva de las cualificaciones, me paro sólo en los inmigrantes poco calificados. La información disponible no permite que yo cubra el tema de los migrantes altamente calificados. Aunque, obviamente, muy importante, sus problemas requieren un tratamiento distinto. Entretanto, seguí la migración laboral en el extranjero en sus grandes etapas (1990-1995, 1996-2001, 2002-2006) y después de la adhesión del país a la Unión Europea.El primer período ftie uno de los pioneros dicho, de la exploración individual. Primero se fueron los que ya tenían relaciones sociales en el extranjero (en línea de parentesco, de etnia, religión, etc.), experiencia de la migración interna que se podía convertir en unas habilidades de búsqueda

extema de nichos adecuados de empleo, alta tolerancia al riesgo, una fuerte presión para emigrar dada por desempleo nacional, el empobrecimiento acelerado o la privación relativa. La segunda etapa es una verdadera exploración colectiva de Europa, del mundo occidental a través de la migración. La emigración rumana después del 1989 logra el máximo grado de dispersión. La tercera etapa, que comenzó con la libre circulación de los rumanos en el espacio Schengen es uno de reenfoque, se centran en áreas nacionales consistentes con las habilidades y las expectativas medias de la emigración temporal rumana. El año 2005 representa un momento clave en la historia social de Rumania desde la perspectiva la migración económica en el extranjero, comparable en importancia con el año 1997 desde la perspectiva de la migración interna. El cambio más importante en el plan de migración interna fue la transición del predominio a largo plazo de la migración rural-urbana en la migración con el enfoque en los movimientos en sentido inverso, de la ciudad a la aldea. Tal cambio de dirección fue una de respuesta al coste alto de la vida en las ciudades. En el plan de migración temporal extema, el cambio del 2005 fue un visible al nivel de las remesas, el dinero enviado a casa por los inmigrantes. Su volumen aumenta frente al período anterior (1999-2004) más de 35 veces. Era, por una parte, el efecto acumulativo de los años anteriores de la migración temporal masiva, por otra parte, indicaba el hecho de que la nueva migración rumana se había establecido fuertemente en el mercado de trabajo en el extranjero, especialmente en Europa. En el libro, se utiliza toda la capacidad de importancia de las remesas para la comprensión de la migración para el trabajo en el extranjero (véase, en particular el capítulo quinto). Como la migración es un "fenómeno social total" (tomando de Marcel Mauss, el significado dado para el regalo) por el que puede ser entendida la sociedad entera, por lo que se puede decir que las remesas son la molécula por la cual puede ser "leído" todo un sistema de migración. A partir de esta molécula sabemos cuál era la situación migratoria de Rumania después de unirse a la Unión Europea. Para no dejamos engañados por las cifras agregadas de las estadísticas oficiales, "charlamos" con más de 1.300 inmigrantes rumanos procedentes de toda España, más de 800, cerca de Madrid. Le pregunté a un montón de cosas, en la encuesta, por supuesto, y nos enteramos cuales eran

sus nuevas identidades, quejas, satisfacciones, percepciones, intenciones a en el corto, mediano y largo plazo, los planes de vida, las maneras de mantener los vínculos con los de casa. Una vez que "charlamos" con los inmigrantes (miles de personas en varias encuestas), cuestionamos los datos del estudio y encontramos muchas cosas que no se ven a simple vista, pero que confirman lo que dicen las entrevistas en profundidad, las historias de vida. Así que me di cuenta, por ejemplo, de que los mundos sociales de los migrantes dependen en gran parte de sus proyectos de vida, sus directrices de identidad. Las remesas las llamadas telefónicas a casa o los planes de regreso al país son diferentes en los que se identifican principalmente con Rumania, en comparación con aquellos que ya se consideran "españoles" o se sienten espiritualmente conectados por igual a España y Rumania. Las autoidentificaciones sociales no son dadas, se construyen y reconstruyen esencialmente, dependiendo del mundo de su familia y el mundo de experiencias personales como migrante. Para aquellos que todavía tienen una buena parte de la familia en el país y que sintieron la partida para trabajar en el extranjero como una separación, como romper el entorno familiar - con consecuencias adversas sobre los niños, esposo / esposa o padres - el futuro es visto por el retomo a casa tarde o temprano. En el otro polo, de la orientación de identidad en la mayoría para España, son los que hablan español, ya tienen a sus familias con ellos o a que su salida ha tenido consecuencias positivas en sus familias. Más de un tercio de los inmigrantes que muestran una mayor lealtad hacia España y Rumania, al mismo tiempo están satisfechos con la vida en España, pero siguen teniendo una parte importante de la familia en el país. Su configuración de valores y comportamientos está más cerca de lo que se llama el estilo de vida transnacional. Al igual que con cualquier intento de conocimiento de este tipo, la historia y las comparaciones múltiples, en espacios sociales y de la sociedad, ayuda mucho. El migrante rumano no puede ser entendido en sí, monográficamente. Es por eso que también en el espacio español, procedimos a la comparación sistemática de los inmigrantes rumanos con los colombianos, ecuatorianos, marroquíes, argentinos, británicos, búlgaro, etc. Se determinó para cada inmigrante y por agregación para cada grupo de inmigrantes su orientación hacia la casa, dada por las remesas, la intensidad de

comunicación y los planes de regreso. Inmediatamente después de la introducción son presentadas las principales condiciones de las decisiones de la migración mediante la construcción de una imagen sintética del sistema rumano de migración. La premisa que subyace a este enfoque sostiene que por la información sobre el modo en que se unen las diversas corrientes del sistema rumano de migración puede proporcionar un marco general para la comprensión del contexto causal de los fenómenos subjetivos relacionados con la migración la decisión de emigrar, satisfacciones e insatisfacciones, las identidades etcétera. Tal como trataré de argumentar en el contenido de volumen, los mundos o bajo mundos de la migración social pueden ser localizados por referencia a tres grandes categorías de factores de los flujos / sistema de migración, relaciones de desarrollo entre las comunidades, las regiones y los países que participan en el sistema de migración y espacios de identidad. Las combinaciones entre dichas condicionalidades ("matriz de condicionamiento" en la terminología de Anselmo Strauss, 1993) dan diferentes matrices de condicionamiento de los mundos sociales de la migración. En base a estos condicionamientos y flujos asociados con ellos, creo que pueden ser reconstruidos los mundos sociales de la inmigración rumana en España o Italia, de las comunidades transnacionales, localidades de origen con grupos de inmigrantes del destino, de los inmigrantes de diferentes grupos étnicos que compiten por los mismos puestos de trabajo en el país, etc. Los espacios migratorios transnacionales a nivel familiar, comunitario, regional, de identidad, etc. Son secciones de los mundos sociales de la migración que se define en términos de interacciones que trascienden las fronteras nacionales. El detallar del tipo de enfoque anunciado por las formulaciones precedentes, se hace a través de análisis comparativos que desarrollo en el quinto capítulo sobre "la orientación de los inmigrantes hacia casa." Aunque no contiene un capítulo sobre la política de migración, espero que el libro sea utilizado en este sentido por la sistematización propuesta para la información que presenta, mediante la especificación de algunos de los mecanismos que estructuran el fenómeno, por puentes de comunicación que puede determinar entre los intereses académicos y de la acción

institucional en el campo (recuadro 1.1). Esbozamos en otro texto los elementos esenciales para la estrategia posible de migración en Rumania (Sandu, Alexander, 2009). Recuadro 1.1. ¿Cómo llegamos a políticas migratorias en Rumania? En Rumania no hay políticas de migración. ¿Cuáles son los pasos a seguir, para alcanzar su definición? Si quieres hacer políticas de migración es necesario tener, primero, unas pocos condiciones previas. La primera consiste en sensibilizar la opinión pública, pero no de forma espectacular. Esto ya se hizo. Sabemos que hay muqhos rumanos en el extranjero, algunos de ellos tienen éxito, mientras que otros tienen problemas. Además, cuando más del 35% de los hogares rumanos tienen experiencia de la migración, se puede decir que la opinión pública está sensibilizada. El problema es que el tema de la migración y la movilidad en la agenda institucional de Rumania no está incluido, a fin de que llegue a las políticas. Por lo tanto, deben ser conscientes también las instituciones de élite que pueden tener un punto sobre esta cuestión. Es también necesario fortalecer la capacidad institucional de los actores... ¿Qué falta en Rumania para llegar a las políticas de migración? Por el momento no tenemos estudios sobre políticas de migración. La migración es el problema fundamental de la sociedad rumana, pero no vemos esto. Estos problemas se resuelven, por lo general por los esfuerzos sociales dirigidos hacia esta dirección. Se necesita energía creativa que proviene de los medios de comunicación, de la comunidad académica, de las ONG y los departamentos de los ministerios o el gobierno local. Se trata de una sinergia. En Rumania, existe la información. No tenemos un pobre país en términos de información sobre la migración. De ninguna manera. Sé que es el caso en algunos de los países vecinos. Tenemos buena información. Pero no tenemos una información comparativa, no disponemos de datos de otros países, sobre su experiencia migratoria para comparar y elegir las mejores soluciones. Por otra parte, lo que existe, está circulando mal. Y hay

algo que nos impide: tenemos la enfermedad de politizarlo todo. Hay temas que no deberían ser politizados. Y la migración es uno de ellos. En la migración debe centrarse la atención nacional para encontrar soluciones. Y entonces surgen los estudios y la información se moverá en un entorno organizado. Así que si usted me preguntara, la escritura del texto para las políticas de migración no es el más importante paso, pero garantizar las condiciones previas. Allí está la clave. ¿Qué riesgos hay si no logramos tener políticas de migración? La migración temporal se convertirá en migración permanente, lo que es un problema. Un componente importante de las políticas de migración está vinculado a mantener viva la esperanza del regreso al país. En el momento en que hayas reducido los canales de comunicación con los del extranjero, donde no ofreces contratos de trabajo mediante las agencias privadas o del gobierno, entonces simplemente se crea la sensación de que es inútil volver a casa. Conforme pasa el tiempo, disminuye el volumen de las remesas, la intensidad del contacto con el país. Pero no es el caso de los rumanos. Para poder conseguir efectos más o menos importantes, los objetivos deben estar claramente definidos, la reacción debe ser rápida y las instituciones deberían ser competentes. Objetivos claros y apropiados no hay. Tampoco hay respuesta rápida, porque el mundo no se cuestiona. La competencia hay, pero no se ve. Y estos son problemas, porque si no intentas hacer algo, la brecha entre Rumania y el resto de los países aumentará, la mayoría de los cuales están ahora temporalmente fuera y quieren volver dentro de cinco años, van a decir claramente "no regresaremos". Todo tiene su momento óptimo para resolver, y aquí, los próximos cinco años son vitales. Se hace evidente que si no haces algo en cinco u ocho años, el migrante estará establecido en el extranjero. (Extracto de "La migración, el problema fundamental de la sociedad rumana", entrevista a Dumitru Sandu en “Evenimentul Zilei”, 10 de noviembre 2009 no. 5755). Mis textos anteriores sobre la migración, ya publicados en revistas o libros, se mencionan sólo en parte por algunas conclusiones o recuadros. Y por lo tanto aseguro la incorporación de algunos previos análisis en la visión actual de la migración como un

mundo social y evita sobrecargar el texto con datos de argumento. Una gama de materiales que he publicado solamente en inglés (Sandu, 2005a, 2007a, 2010) se reproducen por referencias o el resumen, para ser integrados en el cuadro general que estoy tratando de crear acerca de la aparición de la nueva migración rumana del post-diciembre. El apoyo crucial de datos para los análisis incluidos el volumen es dado por la investigación que he coordinado en materia de migración o sobre la migración y el desarrollo, a partir del 1993 en diferentes contextos institucionales.5 La apelación a "mundos sociales" Los migrantes de la misma sociedad / comunidad que viven en las proximidades forman "mundos sociales", espacios institucionalizados (formal o informal) en cuanto a los modos de pensamiento y acción. Tales áreas tienden a tener una fuerte marca de identidad. Es por eso que abro el análisis centrándome en el

5Las investigaciones de producción de datos fueron financiadas por la Organización Internacional de Migraciones (OIM) en 1993 (intenciones de emigración, proyecto realizado por SOCIOBIT y CURS) y 2001 (Censo Comunitario de Migración RCM1), la Fundación para una Sociedad Libre / Soros en 2006 (morada temporal en el extranjero LTS) y 2008 (en las comunidades rumanas España CRS), NURC / Universidad de Bucarest, en 1999-2001 (Desarrollo de la Comunidad y Regional ComReg, RCM1) y 2009 (Proyecto ID 2068 Desarrollo de Capital comunitario en Rumania, DECOMRO). Extremadamente útil como punto de partida en la apertura de nuevo análisis de la línea de la migración fueron mis comunicaciones en la Universidad Autónoma de Barcelona (septiembre de 2009, disponible en http://dumitru.sandu. googlepages.com/Social_worldsofimmigrants8.pptx) y el Informe sobre Desarrollo Humano 2009 (http://www.undp.ro/download/Press%20Release_HDR% 202009%20Launch_05%2011 % 202009_EN.pdf), Una agregación de los materiales incluidos en el primer volumen fue hecha para el apoyo a los programas de maestría de la Facultad de Sociología, donde doy conferencias. Parte de los materiales de capacitación se desarrolló con el apoyo financiero del Fondo de las Naciones Unidas pata la Población al programa de Maşter "Población y Desarrollo” Facultad de Sociología de la Universidad de Bucarest para el año 2009-2010 Universidad. Los análisis realizados para apoyar una estrategia de migración dentro de Comisión Presidencial para el Análisis de Riesgos de Demografía y Social (Preda, 2009). También fue de gran utilidad en el análisis de datos adicionales. Retomo páginas del informe a la Comisión en este volumen, desarrolladas e integradas en una perspectiva más amplia las condiciones del fenómeno en cuestión. Obviamente, la responsabilidad de los textos contextos compilados a partir de datos o mencionadas es en totalidad mía Desde 2001 en la investigación sobre la migración, tuve la colaboración un grupo de jóvenes, primero alumnos, después estudiantes de doctorado. Son Vlad Grigoraş, Ioana-Alexandra Mihai, Monica Şerban, Alexandru Toth, Georgiana Toth, Marian Bojincă, Cosmin Radu, Cerasela Voiculescu, Oana Ciobanu, Paula Tufiş.

concepto de mundo social. Los inmigrantes que llegan del extranjero viven ya sea en proximidad territorial y tienden a construir comunidades residenciales ya sea dispersos. Incluso en este último caso, pueden formar comunidades de redes sociales personales o interpersonales a través de la naturaleza y la intensidad de la comunicación. Independientemente de si hay o no comunidades de proximidad, las comunidades de inmigrantes tienden a estructurarse. Todo el enfoque de este volumen sigue la reposición de la reciente historia social de la migración económica rumana en el extranjero después de 1989. El concepto de mundo social y las teorías asociadas es matriz esencial para integrar una gran variedad de información. Lo haré introduciendo aún más por referencias teóricas y llamar a las conclusiones de un estudio que utilizó ese concepto a un campo adyacente de "mundos sociales de edad y residencia en la UE". No es una opción dictada exclusiva o principalmente por el pequeño número de análisis operativos con el "mirado social" para una zona cercana a la migración. Tuvimos en cuenta que el espacio de edad-residencia que genera estados de ánimo específicos es, en gran parte, definitorio para los inmigrantes. Los condicionamientos de mentalidad y del estado de ánimo de los inmigrantes son dados, de manera significativa, por el lugar de residencia, el empleo y la cultura en comparación con los del origen. Además, para los inmigrantes de última ola es específico el condicionamiento de edad. En otras palabras, los inmigrantes de última ola en un cierto flujo origen-destino probablemente estructuran su modo y proyectos de vida significativamente dependiendo de las características de su misma edad, profesión, la residencia y la cultura del destino en comparación con los de casa. Conceptos6. Los "Mundos" se entienden en la sociología - en la línea que tiene uno de los puntos de partida importante en la fenomenología Alffed Schutz (1975: 323) - como provincias del sentido, como estructuras especificas de experiencias asociadas a actores específicos. En concreto, en el enfoque que consagra el concepto en la investigación cualitativa, la de Anselm Strauss, los mundos sociales 6E1 subcapítulo, excepto párrafos sobre "el estado de ánimo como trazador del mundo social", se construye mediante la adopción de algunos párrafos de Exploring social worlds through states of mind in the European Union, ser material para la revisión peer review, para publicación.

son: "universos del discurso" específicos de los grupos sociales o roles. La propensión a actuar del mismo modo, los sentimientos de identidad o similitudes de experiencias son fenómenos definitorios para los grupos-mundo. Tal mundos "no se refieren a agregados de individuos, sino a grupos mediante cuales los individuos se vuelven seres sociales una y otra vez - por sus acciones y participación en el mundo. En este proceso, las personas contribuyen al discurso del mundo en que viven y están moldeados por este. Los mundos sociales (tales como grupos recreativos, disciplinarios, ocupacionales o de tradición teórica) generan perspectivas comunes que constituyen la base de la acción colectiva. Los mundos sociales son los principales mecanismos asociativos (mecanismos de afiliación) a través de los cuales las personas organizan su propia vida social y las personas participan, por lo general a varios mundos". (Clarke, 2008: 168) En pocas palabras, podemos decir que los mundos sociales son "comunidad de expresión" como grupos de personas con un discurso específico derivado de la similitud o el estatuto de los que los componen. La gente que ve el mundo de la misma manera o probablemente lo verán también, por razones de situación similar, ya sea de linajes de cultura, forman una comunidad, una unidad actual o potencial de orientación de valor. Entales condiciones, se ponen a hablar del mismo modo, a tener un discurso similar. La similitud del discurso es el signo más seguro de que hay un mundo social, un universo de interacción y valores básicos. Pero también signo para la presencia del mundo sociales configuración del espacio generando similitudes de comportamientos. Este es, tal vez el caso de los grupos de edad-residencia en determinados contextos socioculturales. Para resumir, diré que los mundos sociales son áreas de la vida en la que formas de acciones específicas, de pensamiento y evaluación dan alto nivel de identidad a los actores del grupo. Son espacios de vida con un alto grado de institucionalización y construcción de identidad. Los modos estándar (formales o informales) de hacer, pensar y evaluar dan el contenido de la institucionalización. Diferentes mundos son marcados por tipos distintos de institucionalización: el mundo de la prisión, por ejemplo, implica un mayor grado de institucionalización de los modos de acción, de comportamiento; en las comunidades religiosas, definitorios son los valores, creencias y comportamientos de tipo ritual; en los grupos de investigación científica, las formas de

pensar son la dimensión esencial. Los límites del mundo social son dados por la institucionalización muy específica en las formas de hacer, pensar y evaluar. Tales mundos pueden ser identificados por input, procesos y características constitutivas y resultados. Las matrices condicionales son definitorias para el entorno que están proporcionando el input. En cuanto a la incorporación, funcional, lo que importa son las orientaciones accionables y de pensamiento evaluativo. El sentimiento de identidad es un ejemplo de resultante de una situación social y de especificidad de los procesos constitutivos. La percepción y la comprensión de sí mismo del grupo social en su conjunto es a su vez, parte de los fenómenos de identidad. Es obvio que no se puede hablar de un mundo social en el caso de un agregado de personas que no tienen identidad sociocultural o cohesión de grupo o modos institucionalizados de acción y cognición. El enfoque del "mundo social" implica toda una familia de conceptos: Input

M atrices con d icio n a les

Estructura social, estructuras causales

Pattem constitutivo

D e p en sam ien to

D ogm ática, relati­ vista, creativo, dia­ léctica experim ental

D e evalu ación

V alores, d efin icio ­ nes de las situacio­ nes sociales, esta­ dos de espíritu

D e acción

Com portam iento, lenguaje, activida­ des

R esultado

C onstrucción identitaria

L os grupos de refe­ rencia, cohesión, c o m u n id a d , "nosotros" vs "otros"

P rocesos

Segm en tación , leg itim a ció n intersección (Strauss, 1993 :2 1 5 -2 1 9 )

Los estados de ánimo como un marcador de ftiundo social" La satisfacción con la vida, el optimismo y la confianza son dimensiones clave del estado del espíritu. Las personas que viven en el mismo mundo social, dado por el alto grado de institucionalización y estructuración de identidad tienden a tener estados de ánimo similares y a estimar de la misma manera su vida propia. Por supuesto puede haber similitudes del estado de ánimo entre personas pertenecientes a diferentes mundos sociales. Lo que nos interesa, sin embargo, en el contexto de esta discusión, es el impacto que los mundos sociales tienen sobre la migración. Sigo insistiendo sobre el significado del concepto de estado de ánimo, porque esta es una importante herramienta conceptual para analizar las decisiones del movimiento migratorio. La gente tiende a cambiar el ambiente en la búsqueda de un contexto que se percibe como positivo que traiga estados de ánimo positivos. Recuadro 1.2. El "estado de ánimo" en el lenguaje común Es difícil encontrar un denominador común para lo que se llama "estado de ánimo" ya sea en el lenguaje común o del especialista. De hecho, el segundo tipo de lenguaje se inspira en gran medida de la imprecisión del primero. En ambos casos, los estados de ánimo se colocan entre la situación mental fugaz, que no se sabe de dónde viene, marcada por el tono negativo o positivo y el optimismo a largo plazo o el sentido identitario. Para una ilustración presento algunas páginas rumanas en Internet en las que aparece la frase en cuestión: V iven cia que deseas

"Cogimos un muy buen hábito que cada fin de sema­ na huimos de la ciu d ad ... a m is padres, donde el gran patio tan florido y verde nos hace sentir muy lejos del polvo de B ucarest... (a sólo 20 kilómetros de la Ciu­ dad, pero lo suficiente para transbordamos a un otro estado de ánimo)' (http://liarebelyell.blogspot.com/! 2008/08/de-weekend.html).

V iven cia no deseada, de gris a negro

“Hace tres días, mi estado de ánim o es cada v ez peor. Se convierte en gris, luego negro, y de repen­ te m e ahogo en el pesim ism o exacerbado”. (http://a -joum ey-trough-m y-soul. blogspot.com /2006/08/si -totusi-simt-sfarsitul.html).

V iv en cia que deseas

"C ogim os un m u y buen hábito que cada fin de sem ana hu im os d e la ciudad ... a m is padres, donde el gran patio tan florido y verde nos hace sentir m uy lejos del p o lv o de B u c a r e st... (a sólo 2 0 kiló­ m etros de la Ciudad, pero lo suficiente para transbordam os a un otro estado de ánim o)' (http:// liareb ely ell.b lo g sp o t.co m /!2 0 0 8 /0 8 /d ew eekend.htm l).

V iv en cia n o deseada, de gris a negro

“H ace tres días, mi estado de ánim o es cada v e z peor. Se convierte en gris, lue­ go negro, y de repente m e ahogo en el p esim ism o exacerbado” . (http://ajo u m ey-trou gh -m y-sou l. b lo g sp o t.co m /2 0 0 6 /0 8 /si-to tu si-sim tsfarsitul.htm l).

V iv en cia inestable, d ifícil de explicar

"En 2 m inutos puedo cam biar m i estado de ánim o ... y no tengo ni idea por qué ..." (http:// m arian gi.b logsp ot.com /2006/12/asaoproasta. htm l).

V iven cia dictada por el papel o la situación

"Soy un estad o de ánim o. E stoy feliz, triste, d e acuerdo con el papel, la situa­ ción " (http://w w w .avantaje.ro/T im plib er/V ed ete/ C laudiu-B leont-Sunt-o-stare-despirit.htm l?a = 5 9 1 1 /5 6 9 4 7 2 ).

felicidad

“la felicid ad es un estado de la mente que usted puede darse cuenta, definir, identificar, só lo en la presencia de algo que no es felicidad! " (http:// eb lo g s.ro /cristia /2 0 0 8 /0 6 /2 0 /la -o cafeadespre-valentele-tim pului/)

optim ism o

“El op tim ism o es un estado de ánimo, una actitud p ositiva a las situaciones te encuentras en la vida. Las personas hablan de "ver el vaso m edio lleno" ( h t t p : / / www. a n d y s z e k e l y . r o / b l o g / 2 0 0 8 / 0 5 / 0 9 / exercitii-pentru -optim ism ).

M arca identitaria

“V o y a escribir sobre m i Tim işoara, sobre Tim işoara nuestra con amor, orgullo, tim idez. T odo lo que se refiere a esta ciudad es antes tod o un estado de ánimo" (http:// m arceltolcea.b logsp ot.com / 2008/08/tim ioara-d e-ziu a-ei.h tm l).

V ivencia, cultura espiritual

"La Pascua no es só lo una tradición religiosa, no se aplica a só lo un día e s­ p ecífico , sino un estado de ánim o, un m om ento que se revela en otra luz, m iram os m ás indulgente, com prendem os m ejor y m ás fácil perdonam os” (http:// blog.eva.ro/cpap/).

Aunque sólo sea en térm inos de las seleccio n es anteriores, el estado de ánimo es un sentim iento que o lo quieres o prefieres no tenerlo. E sos sen­ tim ientos son, sin excep ción , variaciones polares entre p o sitiv o y negati­ vo: bueno-m alo, agradable-desagradable, optim ista, pesim ista, feliztriste, de mal hum or dispuestos, etc. En algunos casos, es d ifícil id en tifi­ car su fuente, aparecerá afectiva tan sim ple con determ inación m últiple. Lo contrario escuando los estados de ánim o son m ás estructurados e im ­ plican un com ponente evalu ativo exp lícito.

La gente está satisfecha o insatisfecha de acuerdo con un cierto nivel, la relación entre lo que tienen y lo que les gustaría tener. Las evaluaciones del estado de ánimo son de tipo contextual o situacional. Aprecio lo que siento, no sólo en relación con una determinada norma, sino también un contexto determinado de espacio, tiempo o vida social. El contexto es condicionamiento tanto para el estándar que explícita o implícitamente elijo para evaluación y los recursos disponibles. De los ejemplos citados (Recuadro 1.2) en el ámbito de la lengua común, puede hacerse una suposición de definición operativa que contrastaré a lo que aparece en la literatura de especialidad y que detallaré en un enfoque analítico. A este respecto, he de decir que el "estado de ánimo" significa la orientación dominante en la evaluación contextual de unas secuencias de vida propia. ¿Podría decirse que, a través de la simplificación, el estado de

ánimo es una evaluación sobre sus propias vidas? Por supuesto, es mejor simplificar, pero la confusión podría ser muy grande. Esto significaría que cualquier evaluación sobre su vida es la marca de un estado de ánimo. Es posible, por convención, pero el concepto ya no es operativo, no ayuda mucho por la heterogeneidad del campo designado, identificando las esferas consistentes de investigación. Lo que puedo decir sobre mí mismo, por ejemplo, que "hoy he trabajado duro porque he sesgado más hierba que ayer." ¿Es una formulación que describe un estado de ánimo? Puede ser, pero no necesariamente. Si es una mera comprobación, sin ningún matiz de color asociado, puede ser clasificada como una observación. Puede ser así ya que normalmente logro sesgar cada vez más a medida que vuelvo a mi condición de labrador. Pero si eso es raro o difícil de alcanzar, entonces también se puede señalar un estado de satisfacción plenamente integrado en la familia del "estado de ánimo". Por razones como las mencionadas en el párrafo anterior, es preferible limitar el alcance del concepto en la dirección, la orientación en la que se hacen más evaluaciones en el mismo tipo de situación. En otras palabras, no una evaluación sobre su propia vida constituye pruebas sobre su estado de ánimo, pero el significado que muestra una gran cantidad de evaluaciones en relación con la misma situación. Por otra parte, las evaluaciones que dan contenido al estado de ánimo rara vez están dirigidas a la vida de la persona, en general. El referente de la evaluación es a menudo una cierta secuencia de la vida personal, en un contexto específico. Es, por lo tanto, una evaluación con un fuerte grado de contextualización en tiempo y espacio. ¿De qué tipo de evaluación se puede habla si mi estado de ánimo es malo esta mañana y "no tengo ni idea de por qué", dice uno de los firmantes del blog antes mencionado? Al parecer, no se trata de relacionar lo que vivo con lo que me gustaría, la experiencia real a un modelo o una norma, para que la brecha entre ellos me moleste tanto. Sólo al parecer, porque el lenguaje es elíptico. Un modelo todavía existe en la aparición del estado de ánimo. Es el de días anteriores, las de costumbre, en que me sentía mejor. Es verdad, yo no sé por qué hoy no me siento así, pero tengo el modelo implícito de los días ordinarios de comenzar

el día sin indisposición. Problemática puede ser la afirmación citada que "ser de Banat es un estado de ánimo". Por supuesto, hay una forma de ser de Banat allí, ¿pero se le puede considerar un estado de ánimo? Estamos hablando, similarmente, de una "forma de ser" de Moldavia, Valaquia, Oltenia y Transilvania. ¿Qué es este "modo de ser" de los de Banat, de los moldavos, de los de de Transilvania, estado de ánimo o cultura? Y si tal estado es la cultura, ¿qué necesidad tenemos de ese concepto? Cuando el evaluador es una persona, pero se hace referencia a un grupo (Banat, moldavos, etc.), los límites entre conceptos son muy difíciles. Es evidente, a partir de Edward Tylor en adelante, que el "modo de ser" de una población tiene que ver con la cultura. Este algoritmo se transmite de una generación a otra como programa de estructuración de los comportamientos, de sus estilos de vida. Y luego, volviendo a la pregunta de si ser de Banat es cultura, ¿cuál es el sentido de invocar el estado de ánimo? ¿O tal invocación es posible en el registro del idioma normal, pero no en el enfoque científico? Me inclino a creer que, aunque sea difícil, las perspectivas se pueden distinguir. Es probable que los estados de ánimo tengan núcleos específicos de estructura. Pueden esencialmente ser: • recursos (insuficientes o en exceso), nivel de vida, nivel de aspiraciones (para subsistencia o desarrollo) o • cultura local (cerrada o abierta, tradicional o moderna, etc.). La identidad local o regional es un fenómeno cultural especificidad de valores, por la estructura de valores. Es, sin embargo, un fenómeno de tipo estado de ánimo en términos del grado de adhesión a un determinado modelo de identidad. En la ecuación del estado de ánimo importa la percepción, los sentimientos, los recursos controlados, el estándar de evaluación, el contexto y por supuesto el evaluador. En términos generales, el estado de ánimo no es más que una relación emocional -evaluativa, de tipo difuso, a las características de la forma y de su entorno de vida cotidiana (Recuadro 1.3).

Recuadro 1.3. Tipos de estado de ánimo como relacionamiento con su propio entorno de vida cotidiana Me relaciono con la forma en que vivo mi vida o mi manera de vivir muy diferente. En primer lugar puedo estar interesado ahora, en la actualidad, en la relación entre lo que quería o esperaba y lo que tengo. En este caso construyo la relación con mi vida o mi entorno en términos de satisfacción, satisfacción / insatisfacción. Me complace si lo que tengo- como bienes, información o relaciones - cumple con mis aspiraciones. La insatisfacción es ruptura, déficit de recursos controlables en relación a lo que quiero o que he diseñado alcanzar. En la relación satisfacción-insatisfacción es crucial la relación entre mí como un ser que desea o proyectos y el entorno en el que vivo. En segundo lugar, puedo adoptar la perspectiva de la satisfacción relativa en el tiempo: ¿cómo está hoy en comparación con ayer y cómo creo que será mañana. En el primer lugar voy a hablar de la satisfacción en relación con el pasado, y en el segundo caso, del optimismo / pesimismo, en tercer lugar, puedo definir mi propia vida a través de los problemas que tenemos como una persona o familia (libro personal o familiar) o en la comunidad o la sociedad a la que pertenezco (agenda pública). Los enfoques de tipo agenda pública o personal se subsumen a la perspectiva de la satisfacción con la vida. El acento ya no cae en aspectos relacionados con el nivel sino con la estructura de la insatisfacción. La jerarquía de los problemas dados por la agenda es importante no sólo para la brecha entre los recursos y aspiraciones, sino también para estructurar las necesidades y valores que determinan las opciones, estrategias de vida. En el cuarto lugar, puedo considerar una fórmula diferente, donde el énfasis está en la relación entre lo que se espera y lo que los actores involucrados en espera me pueden ofrecer en un futuro incierto. ¿Puedo confiar en un alcalde, por ejemplo, si yo sé que en situaciones donde me puedo mirar (o puedo aparecer para las personas cercanas a mí) en el futuro, puedo esperar la ayuda del actor o jugando el papel apropiado que tiene. La relación de confianza es una de la probabilidad de apoyo de un actor social dado, ya sea en virtud de las relaciones personales, o las obligaciones de conducta debidas al papel que tiene. En consecuencia, la confianza puede ser de tipo interpersonal o " de papel", basada en la información dada en el pasado que define la probabilidad de juego correcto o favorable de un cierto papel social.

En resumen, los estados de ánimo se pueden estructurar: • como satisfacción con respecto a las expectativas en el eje "aspiraciones relacionadas con una propia situación - resultados"; • la satisfacción en relación con el tiempo, en el eje de tiempo, la evaluación del presente desde el pasado (satisfacción en relación con el pasado) y el futuro en relación con el futuro expresado por optimismo-pesimismo; • como agenda privada o pública por la clasificación de los problemas percibidos en sus propias vidas, como persona o como grupo; • como confianza en el registro de la expectativa hacia el otro, de manera significativa, en el eje de “valores propios- expectativas de los demás" o, más exactamente, las expectativas de la acción del otro - como conocido/ ejecutor de papel social - en relación con mis expectativas o las de mi entorno de pertenencia. Los cuatro fenómenos mencionados - satisfacción, optimismo, de confianza y agenda pública / personal - están claramente relacionados por su naturaleza con relaciones afectivo-valorativas, relativamente difusas asociadas con la vida cotidiana en sus articulaciones dadas por el entorno y la forma de vida. Para medir el estado de ánimo usando un cruce entre variables de satisfacción y optimismo se pueden distinguir cinco tipos de estado de ánimo social • satisfacción de continuidad - "está bien y será así en el futuro"; • optimismo de continuidad - " está bien y será mejor" • pesimismo de continuidad - "mal y será mal o peor" • optimismo dinámico - "mal, pero va a estar bien"; • reciente pesimismo - "bien, pero va a ser peor." Los tres primeros son estados de ánimo de continuidad y los dos últimos están asociados con el cambio. Tales medidas de estado de ánimo son variables proxy de los mundos sociales como universos del discurso. Las evaluaciones de tipo estado de ánimo son generalmente difusas, pero todavía tienen diferentes grados de especificación. Si la discusión se lleva a cabo en términos de vida, estilo de vida, calidad de vida, a continuación, los informes sólo pueden ser fuertemente difusos a través de la consideración de una amplia variedad de situaciones. La vida humana no se lleva a cabo en general, sino en campos, esferas de la vida, como la familia, el trabajo, los amigos, la comunidad local,

Dumitr.i :n;(;u

etc., con condiciones particularmente relacionadas a los recursos económicos, el capital humano, relacional o cultural. Cuanto más la perspectiva se centra en evaluaciones relacionadas con las esferas de la vida o condicionamientos más concretos, menos difusos serán los estados de ánimo de referencia. Para evaluar nuestro propio entorno, la gente puede utilizar la perspectiva de la satisfacción o confianza. En el primer caso, tengo en cuenta mi propia vida en comparación con lo que quiero, lo que valoro, lo que he logrado obtener o llevado a cabo el plan de vida o el deseo. Estoy más satisfecho con lo que tengo / logro si consigo más de lo que quería o planeaba. Pero la confianza es una perspectiva diferente. Aquí, la atención se centra en las expectativas, en lo que espero obtener en interacción directa o indirecta con los actores con los que me puedo encontrar en condiciones de incertidumbre. La confianza es un estado de ánimo de la familia del optimismo. Para ambos eventos, el periodo esencial es de espera. Si el optimismo, la esperanza se relaciona con lo que será con su persona o, más precisamente, la relación entre lo que quiere / proyecta y probablemente obtiene. Me siento optimista si espero que el plan para construir mi casa tenga la oportunidad de realizarse. La confianza es también razonamiento en términos de oportunidad. Pero en su caso, se refiere principalmente al otro, con el que espero interactuar o probablemente dependa directa o indirectamente. Si espero que me ayude otro significativo - amigos, conocidos, la escuela, el actor especializado para un papel etc. - en una situación incierta, en el futuro, entonces construyo una relación de confianza. En pocas palabras, la confianza es una expectativa de comportamiento positivo para mí (o los que están en una situación similar a la mía) en el futuro incierto, de un actor en que se puede confiar. La base de la confianza puede ser muy diferente a la experiencia personal de la interacción directa con la persona a quien se concede o se retirará la confianza, hasta la información indirecta proporcionada por los diversos medios sobre la credibilidad de la persona evaluada en términos de confianza. En todas las evaluaciones estado de ánimo se encuentra presente un modelo de valoración predeterminado implícito. Los componentes de este modelo son diferentes, dependiendo de la perspectiva de la evaluación. El nivel de aspiraciones, por ejemplo, es un elemento esencial en la definición del modelo de satisfacción. El modelo utilizado para la construcción de la agenda pública o

privada están involucradas opciones de valor y no sólo niveles para los diferentes aspectos de la vida. Ofrecer la confianza, a su vez, implica un modelo de valoración diferente al utilizado para la satisfacción o agenda personal. Esenciales en el modelo de confianza involucrado son expectativas sociales en relación con el ejercicio de funciones específicas de los evaluados en términos de confianza. Un sentido amplio del concepto de estado de ánimo podría incluir también un componente de valor. Podría ser un componente del registro electoral, de los principios subyacentes las opciones personales o de grupo, a saber, de los valores dominantes. El espíritu del capitalismo del que Max Weber habla ilustra precisamente este tipo de fenómeno. Los valores fundamentales de la acción humana y la vida social implican, por supuesto, la satisfacción, optimismo y la confianza, calificaciones. Pero los registros funcionales son diferentes. Los valores son los principios de elección, las construcciones mentales de lo que es deseable con el fin de actuar, son "estrategias generalizadas" (Sandu, 1996b: 39). La satisfacción, optimismo y confianza son evaluaciones de posición propia en el orden de las acciones o social. Si me satisfacen, de manera implícita afirmo que tengo una relación coherente entre lo que quiero y lo que tengo. Del mismo modo, mi optimismo indica una relación de posible coherencia entre lo que quiero y lo que es probable que se mantenga. Por la confianza también reclamó una relación consistente entre las expectativas personales o de papel y los comportamientos probables de la persona que se considera que es "de confianza". La aceptación de riesgos, la orientación emprendedora, la religiosidad o cualquier otra orientación de valores ya no representa evaluaciones de las relaciones de concordancia/ discordancia en las que el sujeto está implicado como un término esencial, sino principios de elección, de justificación de las acciones humanas. Por supuesto, hay una función accionaria del optimismo, confianza y satisfacción, pero es motivación, no axiológica, principio que subyace a la elección. Estas son las razones por las que a lo largo de este enfoque trabajaré con el sentido restringido de "estado de ánimo", como una agregación de satisfacción, optimismo y confianza. Aunque presentes en el análisis, los aspectos de los valores serán tratados por separado. Hipótesis para los mundos de edad - residencia en la Unión Europea. La relevancia de los dos conceptos descritos anteriormente - mundo social y estado de ánimo - puede ser claramente evidenciada por la forma en que operan en un análisis de los grupos

de edad - residencia en la Unión Europea. Menciono sólo las suposiciones y conclusiones del análisis (para detalles ver Sandu, 2009). El ejemplo no incluye la migración como una referencia. Si en el ejemplo reemplazamos “grupos de edad-residencia” con "migrantes", obtenemos un modelo de análisis de mayor relevancia para el tema de este volumen. El procedimiento de argumentación adoptado se relaciona con el hecho de que, al menos para Rumania, carecemos de un análisis de la migración desde la perspectiva del concepto de mundo social. En consecuencia pedí prestado un ejemplo del área temática cercana, de los grupos de edad-residencia. Como veremos en el libro, los inmigrantes rumanos partidos para trabajar en el extranjero, son en la mayoría jóvenes que viven en comunidades relativamente compactas en el destino. En otras palabras, son predominantemente grupos de edad-residencia de la clase a la que me referiré más adelante. Una primera hipótesis, que se probó en la UE a partir de datos comparativos del Eurobarómetro, sostiene que los espacios de “edad - morada urbana-rural" funcionan como la matriz que genera significados, experiencias, vivencias específicas. En otras palabras, sostienen que estos espacios tienden a funcionar como mundos sociales7 en el sentido que tiene el término en el interaccionalismo simbólico. Argumenté en otra ocasión, esta idea para el espacio rumano, en temas de sociabilidad (Sandu, 2003: 95-102). La retomo para beneficiar de la comparación entre las distintas sociedades europeas. La falsificación de *esta hipótesis implica, de hecho, identificar un efecto de la interacción entre la edad y área de residencia en las orientaciones de valor y comportamientos que se derivan. Sobre tal efecto se puede suponer que actúa con independencia del específico de la edad, o del entorno residencial. 7E1 concepto de mundo social se utiliza desde 1967 cuando fue propuesto por Glaser y Strauss (1967), principalmente para la investigación social cualitativa. Su potencial de aplicación en el enfoque cuantitativo se reconoce pero en una fugitivo nota al final de su vida por Anselm Strauss, relativa a la aplicabilidad de la teoría general de los datos (Grounded Theory) a la que pertenece el concepto de mundos sociales (Strauss, 1991). Los mundos sociales Edad - entorno residencial que utilizo en el análisis, especialmente desde el año 2003 (Sandu, 2003: 95 a 101) es una conceptualización que tiene el corresponsal directo en la teoría fundamentada como concepto condicional de herramienta de análisis de matriz de identificación de niveles múlti­ ples atribuidos útilmente para entender los "códigos axiales" de codificación específicos al enfoque de Strauss- Glaser. Tomando el concepto original del mundo social que hicimos desde la línea de "mundo de la vida" Alffed Schutz (1975), no en la teoría generada por los datos. El interés en el enfoque cuantitativo desde la perspectiva del interaccionismo simbólico está pre­ sente en el marco de lo que llamamos "la fenomenología cuantitativa” (Sandu, 1999: 10-12).

Un segundo análisis sostiene que los estados de ánimo - de tipo satisfacción con la vida, el optimismo y la confianza - varían en todo el continente, en la UE, no sólo en materia de mundos sociales de morada - edad sino también en macroregiones socioculturales diferentes de las macroregiones geográficas comúnmente utilizadas para analizar los datos para Europa. Por supuesto, hay varias regionalizaciones dentro de la UE, que opone a los antiguos Estados miembros (UE-15) a los nuevos miembros de la UE en 2004 y 2007, o el norte, el sur, el este y el oeste de la UE. La premisa metodológica de partida sostiene que las macroregiones socioculturales de relevancia en la UE pueden ser identificadas fundamentalmente a través de los indicadores de demografía cultural, el acceso a los medios modernos de comunicación (Internet, en este caso) y el nivel de desarrollo económico. Para identificar el perfil cultural desde la perspectiva demográfica se utilizó la tasa global de fecundidad en el país y la esperanza de vida al nacer. Los procesos de modernización de la vida social se manifiestan a largo plazo, por lo que se llama "transición demográfica". Se espera que los países con altos niveles de modernización social se caractericen, en general, por regímenes de fertilidad y mortalidad bajas. Es metodológicamente efectiva, primero, la diferenciación de los nuevos estados miembros en función del nivel de desarrollo económico y de cercanía. Se puede distinguir el extremo oriental relativamente pobre de la UE, formado en el Norte por los países bálticos y Rumania y Bulgaria al sur. Los países centro-orientales - Polonia, Eslovaquia, Hungría y Eslovenia - representan un grupo separado. En los antiguos Estados miembros de la UE, los mismos criterios de desarrollo económico y social distinguen entre los países nórdicos (Suecia, Dinamarca, Finlandia, Reino Unido e Irlanda), Occidente (Francia, Alemania, Países Bajos, Luxemburgo, Austria, Bélgica) el sur (Grecia, Italia, Chipre, España, Portugal y Malta) con relativamente bajo nivel de desarrollo económico en el contexto europeo. La tercera hipótesis afirma que los efectos de mundo social asociados a la residencia y la edad son diferenciados en macroregiones socioculturales. ¿El efecto de mundo social, ligado a la edad - residencia, por ejemplo, es más fuerte en las sociedades opulentas del norte o en el sur pobre y el este? Datos parciales indican que tenemos una mayor probabilidad de manifestación del efecto en las relativamente pobres sociedades del este y el sur. En

conclusión, las hipótesis del estudio sostienen que los grupos de edad - residencia como matriz de condicionamiento comunitario generan, en interacción con los macroregionales, mundos sociales como universos de experiencia y expresión. De hecho, los mundos sociales de edad -residencia son espacios subjetivos de interacción social condicionados por efectos acumulativos de las macroregiones socioculturales y los espacios demográficos y de morada.

Figura 1.1. Mundos sociales de edad-morada en relación con matrices de condicionamiento comunitario demográfico y regional

Conclusiones al análisis de los mundos de edad-residencia8 Los estados de ánimo, especialmente los relacionados con la satisfacción con la vida y el optimismo a corto plazo, se pueden utilizar como medidas indirectas (variables proxi) para identificar los mundos sociales a nivel continental, a saber, la Unión Europea. Tales mundos no son más que comunidades o universos de discurso. Supuse que las personas que tienen orientaciones similares en la ’Para más detalles de argumento, de sostener las conclusiones, consulte Sandu, 2009

estimación de sus situaciones de la vida en relación con el contexto y en relación con determinadas normas y diseños similares de autoaprecio, construyen sus mundos sociales que se parecen entre sí. El análisis cuantitativo como el presente no puede, por supuesto, trazar mundos sociales detallados, universos de discurso. Puede decir, sin embargo, cuáles son los mundos sociales probables al nivel de grandes masas de personas, como los que viven en la UE. El análisis siguió en particular la existencia y el perfil de los mundos de morada / residencia y edad. Puse en relación estados de ánimo medidos ordinal y nominal (a través de las tipologías de la alegría, el optimismo) con dos matrices de condicionamiento, uno regional y otro a nivel comunitario y de estatuto. Estas matrices son un tipo de condicionalidades fuertes que siguen mostrar su efecto después de que se hayan colocado más variables de control en el análisis. El condicionamiento de tipo comunitario de estatuto es realmente una matriz en el sentido que tiene categorías dadas por el cruce entre el entorno residencial (rural o urbano) y y los grupos mayores de edad (jóvenes, personas de mediana edad y ancianos). Son el resultado de esta intersección seis categorías de moradaedad mencionadas con el peso que tienen en toda la UE9: jóvenes de las zonas rurales (9%), los jóvenes en las zonas urbanas (22%), personas de mediana edad en las zonas rurales (12%), las personas de mediana edad en las zonas urbanas (23%) de las zonas rurales de edad avanzada (12%) y personas de edad avanzada en las zonas urbanas (22%). Aunque lo rural autopercibido en la UE es restringido, sólo un tercio de la población mayor de 14 años de la Unión, los estados de ánimo condicionados por la matriz edad-moradaestán fuertemente diferenciados en el total de la UE y a nivel de las macrorregiones socioculturales utilizadas en el análisis. Incluso si se controlan las variables relacionadas con los recursos de estatuto (la educación, la propiedad) estatuto sociodemográfico (edad y sexo), entorno institucional, entorno comunitario (urbano o rural), el desarrollo nacional (PIB) o medio macro (Este, Centro Este, Sur, Oeste, Norte), la pertenencia a los grupos de edad -morada sigue teniendo un impacto significativo en 9Los datos del Eurobaiómetro 70 no se refieren a la condición residencial oficial, administrativa, sino a la percepción subjetiva. Con estos datos, el 67% de los ciudadanos de la UE aparecen como moradores en la ciudad, o que se perciben a sí mismos como tales. La urbanización en toda Europa, de acuerdo con las definiciones administrativas oficiales es de 72% (UNFPA, 2007). Si se trabajaría con la definición de la OCDE de las zonas urbanas, las cosas serían diferentes.

l!V p i m ''. H i d l l

los estados de alegría, optimismo. Estar satisfechos con su vida, por ejemplo, está fuertemente asociado con situaciones de ser joven o viejo en las zonas urbanas. El resto de las categorías edad-residencia no se asoció significativamente con la satisfacción con la vida, si las variables esenciales son controladas para la definición de situaciones de la vida. El hallazgo es consistente con estudios previos en el cmapo (Lelkes, 2008) que indican una relación no lineal, en forma de una U, entre la edad y la satisfacción con la vida. Además, permite una especificación de limitación de la manifestación de esa relación, especialmente en el entorno urbano en la UE. El estado de "insatisfacción de continuidad" (los que dicen que "está mal y será igual o peor en el futuro"), por ejemplo, es a primera vista10 específica de la microrregión del este a que pertenece Rumania, junto con Bulgaria y los países bálticos. Casi la mitad de los ciudadanos de esta macroregión (45%) y una quinta parte de los ciudadanos de la UE pertenecen a la categoría de este estado de ánimo. La insatisfacción de continuidad, en la Unión, se asocia particularmente con la morada urbana en los países pobres urbanos de la UE, para las personas que se encuentran en un mal estado económico, baja accesibilidad a Internet, la insatisfacción sobre el funcionamiento de las instituciones en su propio país. Más allá de estas condiciones, ese tipo de insatisfacción se manifiesta como específico para las personas de mediana edad en las zonas urbanas. De ello se desprende que la-primera hipótesis del estudio, el impacto específico en los mundos de morada-residencia sobre el estado de ánimo, es totalmente compatible con los resultados del análisis. Inesperadamente, encontramos que el efecto no es global, válido en toda la Unión. El espacio rural parece tener una lógica social diferente. La relación de tipo U entre la edad y la satisfacción con la vida (la máxima satisfacción en los jóvenes y los ancianos) es específica para las áreas urbanas.

10A los efectos de la observación en un análisis bivariado (por residuos estandarizados ajusta­ dos) de la relación entre el tipo de satisfacción-optimismo y las macroregiones de la UE. El análisis multivariado para el tipo de estado de espirito y una extensa lista de predictores ya no sostiene la idea de que a la Unión de Europa del Este le es específico el tipo de insatisfacción de continuidad, la ntroducción del PIB como variable de control en el análisis contribuye probablemente a la redefinición de esa relación como insignificante.

Capítulo 1 Matriz de condicionamiento de las decisiones de emigración temporal al extranjero

Capítulo 1 Matriz de condicionamiento de las decisiones de emigración temporal al extranjero "El desmantelamiento del sistema de migración nacional a partir de 1989 fue dado no sólo por los desafíos de la transición a una economía de mercado sino que, directamente, por otros dos factores, a saber, el éxodo de los alemanes de principios de los años 90 y la recesión económica de 1997 -1999. El nuevo sistema de migración rumana se reconstituye poco a poco durante la década decima en el contexto de los factores mencionados. La restructuración a nivel individualfamiliar se realiza mediante la conversión de las dos grandes categorías de recursos asociados, ya sea con la vieja experiencia de la migración o desplazamientos a la ciudad, ya sea mediante la conversión del capital en registro étnico (alemán y húngaro, principalmente) o religioso (adventistas, pentecostales, católicos, etc.). Con estos recursos están abiertos los nuevos caminos del sistema de migración rumana. El núcleo del nuevo sistema no era la migración intema, pero la movilidad para trabajar, más allá de las fronteras”. Tratando de entender la migración rumana en el extranjero he comenzado en el capítulo introductorio, con formular premisas teóricas, para identificar los principales conceptos que necesitamos tal como el de mundo social o estado de ánimo social - en la comprensión de las personas que van a trabajar en el extranjero o regresadas de allí. Antes de pasar efectivamente a describir las características de este tipo de migración, creo que es conveniente introducir una visión general de la migración rumana en el período actual. Será una especie de síntesis donde entran la migración intema y externa, temporal y permanente, llegadas y salidas, el regreso de los que se fueron a trabajar temporalmente, las remesas y las etapas de migración. El capítulo tiene como objetivo familiarizar al lector con la gran diversidad de los fenómenos de la migración y su breve historia de Rumania. Además, la subsección proporciona ilustraciones de la idea fundamental de que la migración es un "fenómeno social total" en el que se pueden "leer" las oportunidades y problemas, la historia, la sociedad rumana presente y futura. Muchos de los problemas no

resueltos de la transición a una economía de mercado y hacia un estado de bienestar fueron abordados por una gran parte de la rumana "por su cuenta", con la emigración temporal. Se puede hablar de una especie de "transición social por migración" A corto plazo, fue un éxito, pero a medio y largo plazo tiene múltiples implicaciones, incluidos los principales riesgos que se tienen en cuenta a nivel social. En la línea de estructuración teórica del volumen, el análisis que sigue está diseñado para presentar un importante conjunto de condiciones ("matriz de condicionamiento" en el lenguaje de la Grounded Theory) de la decisión de comenzar a trabajar en el extranjero. La idea que tengo en mente es la de un sistema complejo de migración como conjunto de indicadores para identificar los principales tipos de circunstancias, la decisión de la migración en general y de la emigración temporal en el extranjero, en particular. A su vez, las decisiones tienen múltiples determinaciones en las condiciones de vida, la percepción de la importancia relativa de las diferentes oportunidades de vida. Ellos son parte de las estrategias de vida donde las aspiraciones y la subjetividad por lo general tienen un papel decisivo. Sin embargo, los flujos migratorios y su configuración en un momento determinado se pueden leer de manera diferente debido a algunas decisiones individuales o de grupo. Pueden proporcionar pistas sobre las configuraciones causales a nivel macro o mezosocial lo que condiciona las decisiones de migración individuales. Un ejemplo puede aclarar las cosas. A partir de los datos disponibles en el último censo, el de 2002, se encontró que una característica de las aldeas con mayor número de inmigrantes que trabajaban fuera, fue que en el período anterior, tenía un gran número de migrantes que anteriormente había vivido en la ciudad (Sandu, 2007a:35). Y en pocas palabras, los pueblos de los cuales muchas personas trabajan en el extranjero fueron los que, en los años 90, habían recibido un gran número de personas que antes habían vivido en la ciudad. Como en las condiciones de vida de los 90 no llegaron a vivir en el pueblo, en una proporción estadísticamente significativa, los ciudadanos ricos de las ciudades, resulta que es muy probable que el retomo al pueblo era de gente del pueblo que fueron abrumadoramente antiguos pobladores que trabajaban en la ciudad, pero forzados por la pobreza, regresaron a la aldea. El hecho de que los mismos pueblos con alta tasa de

migración de retomo, muchas personas han dejado de trabajar en el extranjero es sencillo de explicar: el regreso a su pueblo natal no se hizo en los años 90, por "amor al pueblo", sino como respuesta a la pobreza urbana. Una vez de vuelta a la aldea, anteriormente empleados en la industria o los servicios urbanos se han dado cuenta de que la solución no era eficaz. La tierra estaba lejos de garantizar el nivel de vida al que se acostumbraron en la ciudad. Además, la infraestructura de la aldea realmente importa, y su menor calidad genera razones adicionales de insatisfacción. La consecuencia fue que muchos de los que habían regresado a la aldea buscaron una vida decente fuera del país. Tomados en conjunto, estos casos han llevado a una situación de grabar una correlación positiva entre la intensidad de la migración urbano-rural fluye y la emigración temporal desde el pueblo para trabajar en el extranjero. En la primera parte del capítulo se hará un breve inventario de los principales flujos migratorios internos-externos, permanentes o temporales - que estructuran la migración rumana. En la segunda parte del capítulo se hará hincapié en los principales vínculos entre esos flujos típicos del sistema rumano de migración después de 1989. Flujos migratorios importantes11 La emigración temporal en el extranjero. La emigración definitiva de Rumania es relativamente baja (aproximadamente 11.000 personas por año a partir de 1998). La migración laboral temporal es dominante. Esto tuvo un aumento dramático especial después de 2001 (2.002 rumanos circulan libremente en el espacio Schengen). El número de inmigrantes rumanos en el extranjero es cada vez más difícil de estimar debido al carácter circular del fenómeno. El numero de los "euroviajeros" que viajan con frecuencia entre Rumania y otros países de la UE o de los que se quedan por períodos cortos en el extranjero es cada vez mayor. En las primeras etapas, hasta 2001, la emigración rumana12 fue altamente selectiva, predominantemente hombres frente a las mujeres, la gente de ciudad frente a los aldeanos, moldavos y transilvanos frente a los de Valaquia y Oltenia (Sandu, 2006a 24: 28-31) con una fuerte “ Subcapítulo construido por retomar y completar algunas de las secciones que hemos elabora­ do sobre la migración y sus consecuencias (Sandu, Alexander, 2009) en el informe de la Co­ misión Presidencial para el análisis de los riesgos sociales y demográficos.

diferenciación regional (Sandu, 2005a). Desde 2001, la tendencia se ha vuelto cada vez más para reducir la selectividad de la migración. La estructura de los flujos migratorios y, por lo tanto, la estructura de los emigrantes rumanos en el extranjero es cada vez más cerca de la estructura de la población. Hombres y mujeres, gente del pueblo y los habitantes de ciudades, por ejemplo, alcanzan pesos iguales en la nueva estructura de la diáspora rumana establecida después de 1990. Fuente: B an co N acio n a l R um ano 2

La estructura de las transferencias privadas d e dinero del extranjero a R um ania, en p aíses de ex p ed ició n {% del total de las transferencias entra­ das en R um ania) 2006

2007

2008

Italia

34

38

38

España

24

29

27

R eino U nido

5

6

6

EUA

12

3

5

A lem an ia

4

5

4

G recia

3

4

3

Francia

2

2

2

A ustria

1

2

2

Chipre

1

1

2

Otros países

15

10

10

Total transferencias

100

100

100

T otal transferencias m illon es Euros

5 .2 8 0

6 .1 7 2

6 .3 0 7

l2A continuación de este capítulo, utilizamos "emigración" en el sentido de la emigración temporal o indefinida en el extranjero. Las referencias a la emigración permanente en el ex­ tranjero o de la emigración intema les haremos explícitamente.

Después de adhesión a la UE ha tenido lugar un aumento moderado de la emigración temporal rumana (de alrededor de 2,2 millones en 2006 a 2,7 millones en 2007) y un cambio en la composición de los flujos migratorios, con un aumento de las categorías de alta cualiñcación (médicos, por ejemplo) y de las personas con baja cualificación o con bajo potencial de integración en el mercado laboral en los países de destino. El plazo máximo de la intensidad de las salidas temporales (indefinidamente) del país fue de entre 2002 y 2006l3: % de los inmigrantes rumanos que vivían en septiembre de 2008, cerca de Madrid, según el año de llegada a España

% de los inmigrantes rumanos que vivían en 2006, cerca de Madrid, según el año de llegada a España

Muchas de las peculiaridades de la emigración en masa rumana derivan de su carácter familiar14 y de la ocupación de preponderancia de los hombres en la construcción y las mujeres en el hogar o el cuidado de los ancianos. 13Los datos de ambos gráficos se refieren no a la inmigración, pero los inmigrantes, especialmente a los inmigrantes que estaban en España o en Madrid a la fecha de las encuestas de referencia. Algu­ nos inmigrantes o regresaron a su casa o a otro lugar o ya no están vivos. A partir de estos datos, es evidenteque el año 2007, el primero después de la adhesión de la UE en el país no fue, al menos en relación con España, uno de la emigración masiva, aunque algunas voces así claman en los medios. l4Hay cuatro regiones en el espacio europeo de la concentración máxima de la diáspora rumana: Roma, la región alrededor de Roma, Madrid y la región de los alrededores de Madrid. Los más recientes datos que tenemos se refieren a esta última región. Alrededor de dos tercios de los inmigrantes rumanos vienen a Madrid en una fórmula familiar en España con el marido o cón­ yuge y / o hijos / hermanos / hermanas (Sandu, 2009a). Por supuesto, hay varias diferencias entre la inmigración en las cuatro regiones. Pero hay rasgos comunes que nos permiten hacer alguna estimación de la emigración temporal en el extranjero. Además, observamos la necesidad de tener información para hablar en privado acerca de los inmigrantes de las regiones X, Y, Z.

En términos de empleo, el rumano inmigrante típico es constructor, si es un hombre o empleada domestica si es mujer.15 Emigración e inmigración permanente. Rumania es un país de emigración no sólo en términos de migración temporal. Incluso con el bajo volumen de llegadas y salidas definitivas las salidas salen ganando. A principios de los años 90 se ha producido la salida masiva de los sajones a Alemania que hizo la emigración sea mucho más fuerte que la inmigración permanente. Posteriormente, sobre todo después de 1998, las dos curvas de movilidad territorial se acercaron por los volúmenes específicos registrados (Figura 1. 1). El único año en el período 1990-2008 donde el número de llegadas fue más alto que de salidas definitivas del país fue de 2008. La diferencia positiva a favor de las llegadas (migración neta extema positiva) sigue siendo baja en poco más de 1.000 personas. Se plantea la cuestión de si estamos en el comienzo de un nuevo ciclo o simplemente es una fluctuación. Cómo más tarde o temprano, Rumania será un país de inmigración, es posible que estemos cerca del comienzo de un nuevo capítulo demográfico. La

duración de Ja crisis financiera mundial se sintió en su totalidad en Rumania y determinará, en gran medida, el cambio del ciclo migratorio.

Figura 1.1. Llegadas (inmigración) y salidas definitivas. Rumania 1991 -2008 Fuente: INS

(emigración)

1526% de todos los inmigrantes rumanos y 51% de los inmigrantes rumanos hombres trabajan en la construcción, cerca de Madrid. Para las mujeres, la ocupación predominante es de em­ pleada en los hogares españoles (46%) (datos del CRS, 2008).

■OS .!'!! l u i d o -

í k' k; ’ V? i :' V I H : i : .'i: i'UlVUP;) A\ O \ U';in

La emigración definitiva está experimentando un proceso de pérdida de etnicidad (Figuras 1.2 y 1.3). En 1990, más del 60% de las salidas fueron de los alemanes (sajones y suevos). La emigración masiva continuó hasta 1994. De los 103.000 alemanes que dejaron el país de forma permanente en el período de 1990 a 2008, tres cuartas partes fueron en los dos primeros años. En el mismo período de 19 años abandonaron el país 42 000 de húngaros. Al igual que los alemanes, la máxima intensidad de las salidas fue en los primeros dos años de intervalo (44% de las salidas totales de este grupo étnico). Desde el año 2000, la emigración definitiva está compuesta 90% por la etnia rumana.

Figura 1.2. Reparto de la emigración definitiva de Rumania, por país de destino, 1990 -2008 Fuente: INS

En los desarrollos de emigración definitiva desde 1989 hay claramente cinco etapas distinguidas (Figuras 1.2 y 1.3). La primera (1990-1992) está dominada por el éxodo de los alemanes. En la segunda etapa (1993-1995) ha habido una considerable reducción de la emigración. Esto no está vinculado, principalmente a la reducción de las salidas de los alemanes (33% en 1993 en comparación con 1992), pero a la fuerte caída en el número de salidas de etnia rumana (51% en el mismo período de 1993 frente a 1992). La conclusión sugiere que el elevado número de salidas de etnia rumana del país en el período 19901992, se ha vinculado tanto a una migración masiva por el lado materno (familias separadas por la fuerza en el período comunista se reunificaron a partir de 1989 con la emigración de los que vivían en Rumania, Rotariu, 2009:212) y la insatisfacción con el curso que tomaron los acontecimientos (la fuerte inestabilidad social marcada por las revueltas de los mineros en 1990 y 1991, etc.). En la tercera fase, 1996-2001, la emigración reduce su volumen de aproximadamente 20.000 a aproximadamente la mitad. Esta es la etapa en la que el dominio de la emigración a Alemania se sustituye por la de América del Norte, Canadá y Estados Unidos. En las dos primeras etapas, la vía dominante de la emigración fue a Alemania. En la tercera etapa se añaden Canadá y Estados Unidos, en la cuarta etapa, 2.002-2.006, se añadió un cuarto corredor principal, uno en dirección a Francia. En la quinta etapa que comienza con 2007, año de la adhesión a la UE, se vuelve a los tres corredores clásicos, Alemania, Canadá y Estados Unidos, cada uno con un peso cercano al 20% de emigrantes.

1992 |a l( i □ maghiari □ germant

2 .0

2.2

11.4

11.3 17,4

2004 2005 2006 2007 2008 14.1 9.8

7.3

28. 4 ' 32*2 23,7 11,3 10,8 6,4 24,6 43.7 58.1 47.8

0,8

1.6

5,5 4,4

72.9 77.9 84.6 86,7

5,3

6.2

6.5

6.0

1.4

0.8 0.2

91.1 90.9 91.6

8.1

4.2

0.3

0.9

0,9

0.5

0.1

90.9 94.2 93,7 97,3 97.1

Figura 1.3 Estructura étnica de las salidas de Rumania, 1990-2008 (%) Fuente: INS

Durante 1994-2007 se establecieron en Rumania más de 90.000 personas16. La mayoría, más del 60% son procedentes de Moldavia. Una segunda fuente de la inmigración es Alemania, con una cuota de sólo el 5% de los inmigrantes. Los volúmenes de inmigración por país de origen son relativamente bajos. Lo que importa especialmente es la variación, el aumento en el volumen de inmigrantes. Desde este punto de vista se observa como significativo que los dos últimos años, los más importantes incrementos de inmigración vinieron en las rutas procedentes de China, Turquía, Italia y Siria. Inmigración Temporal. Los inmigrantes que se encuentren legalmente y de forma temporal en Rumania a finales de 2008 eran aproximadamente 60.000 (según datos de la Oficina de Inmigración de Rumania - RIO). Sobre todo, dos tercios provenían de países fuera de la UE. El tercio restante es de la Comunidad. Las inmigraciones temporales legales (con permiso de residencia) a países fuera de la UE, llegan a 35.000 en 2007 y 40.000 en 2008. Cabe señalar que las contrataciones temporales son principalmente de los mismos países que son el hogar de inmigración permanente - Moldavia, Turquía China, los EE.UU., Siria. Parecen procesos de migración temporal y posteriormente se convierten en definitivos.

16Conforme los datos Instituto Nacional de Estadística (INS).

el porcentaje de lo s que declararon la contrata­ ción ha aum entado en seis puntos (m ás de 3 .0 0 0 personas). En cifras absolutas el n° de em p lead os o activos com erciales fue 12000. L os principales p a íses d e la U E fueron Italia, A lem an ia y Francia y de las in m ediaciones del país, Hungría, B ulgaria y G recia.

Inm igrantes tem poralm ente en Rumania, con estado legal: las personas fuera d e la U E con perm iso d e residencia válid o y la gente de la U E con certificado de registro válid o al final d e 2 0 0 8 . Son m encionados los principales p aíses de inm igración. Fuente: O ficin a de Inm igración de Rumania (ORI). C álcu los propios.

Aunque Rumania está al comienzo del proceso de migración, los países que aparecen en el gráfico anterior pueden ser considerados como las principales rutas migratorias en el futuro para Rumania. La migración de retorno. El actual período de crisis económica traerá, como es natural, una especie de "contracción" de la emigración rumana mediante la reducción del número de salidas para trabajar en el extranjero y el aumento del número de regresos. El número de los rumanos que en el otoño de 2008 habían estructurado intenciones de régresar al país desde el extranjero podría ser estimado, según datos parciales de la encuesta, a menos del 30% de las personas en el extranjero (Sandu, 2009a). Dos encuestas realizadas a finales de 2007 y en el primer semestre de 2008 con los inmigrantes de España e Italia indicaron un mayor número de repatriados potenciales. Así, en España el 44% de ellos afirmaron que habían considerado seriamente regresar a Rumania en los próximos tres meses, mientras que en Italia este porcentaje fue del 38% ». En ambos casos, sin embargo, se está hablando de registros de estados de ánimo en el momento en que la crisis no fue tan marcada, en Rumania y los países de acogida, a finales de 2008 o principios de 2009. En España (según la encuesta MMT de la primavera del 2008), el 66% de los que tienen la intención de regresar piensan tener un puesto de trabajo un inseguro, 35% de ellos fueron

despedidos el mes pasado, 39% fueron anunciados por el empleador que deberían encontrar otro lugar de trabajo; en 72% de ellos, su ingreso mensual se redujo en el último período, el 66% encontró un trabajo con dificultad en los últimos meses, el 47% tenían un estatuto no reglamentar en el mercado laboral y 30% trabajan en la construcción, un área severamente afectada por la crisis económica. Aunque aparentemente podríamos pensar que la vulnerabilidad en el trabajo influya significativamente en el deseo de permanecer en el país anfitrión, la decisión final y la probabilidad de regreso dependen de muchos factores y cambia rápidamente, la tendencia de regresar es bastante influenciada por planes futuros o habilidades individuales para adaptarse a los cambios económicos que por el estado regulado o no del mercado de trabajo del país de destino. Las personas que hablan menos la lengua de acogida interactúan menos con la población local, no está satisfecho con los efectos de la migración en la propia familia y en su salud y tienen una percepción positiva del futuro económico de su país, tienden a adoptar una mayor medida la decisión de regresar (Sandu, 2009a: 63, 67). Por supuesto, los avances reales en relación con el retomo al país dependen de las formas particulares que tendrá la crisis económica en Rumania, en los países de inmigración y de inmigración, de las políticas de los países respectivoses17 Italia y España, a pesar de las contracciones asociadas con la crisis, las comunidades rumanas inmigrantes continuarán consolidarse a través del empleo, la vivienda, las redes sociales y la integración social de la primera y segunda generación de inmigrantes. Al mismo tiempo, sin embargo, será una expansión de la presencia rumana en otros países de la UE en el contexto de la reestructuración continental del mercado de la mano de trabajo. Dada la magnitud de las salidas para trabajar en el extranjero, la migración intema que tuvo lugar entre varias ciudades de Rumania, ha entrado en un cono de sombra en el espacio público y en gran medida en los enfoques especializados. Haciendo caso omiso de ello no es adecuado, ya que proporciona datos importantes para entender los problemas de desarrollo del país. Durante 199117A principios de 2009 se anunció la supresión de las restricciones a los trabajadores proce­ dentes deRumaniay Bulgaria 4m/eras/>aises- Gneoa,£$W 4 Jbrflg&SyMtfgrZ?.¿ fá ’J'J?

2007, la variación anual del domicilio tenía un valor medio de 300 00018 que es un promedio de alrededor de 15 cambios de casa a 1.000 personas al año. Es una tasa relativamente baja de la migración en relación con las sociedades altamente desarrolladas. Problemática es particularmente la elevada proporción de los viajes de ciudad a pueblo. Desde 1997, con sólo un año de descanso, este flujo de la migración ha sido dominante en la migración intema rumana (Figura 1.5). El proceso tiene muy poco que ver con el regreso a la aldea para una vida más tranquila, cerca de la naturaleza y más con las estrategias de supervivencia de los sectores pobres de la población en las zonas urbanas. El regreso a la aldea en las circunstancias de Rumania contribuye muy probable, aumento del desempleo rural. Para los años 90 el fenómeno, junto con la reducción de los desplazamientos rural-urbanos, ha ayudado a estimular la emigración rural temporal al extranjero (Sandu, 2005). En la historia social reciente de Rumania, el año 1997 es crucial ya que marca el inicio del periodo en que la pobreza urbana es tan pronunciada que, por primera vez en su historia, el país registró un dominante flujo ciudad-aldea en la migración intema total. Aspectos destacados de la historia reciente de la migración interne19

Los cambios en el volumen y la estructura de la migración, funcionan en gran medida como un "oscilógrafo social". Los choques de las revoluciones y reformas, de la política social y de los acontecimientos históricos son recuperados por la migración y se convierten en fenómenos de circulación, desplazamiento social territorial entre grupos de población. Se trata de un osciloscopio de alta sensibilidad. Sus registros revelan no sólo terremotos sociales, sino también efectos de la fluctuación corriente. La historia social de un país se puede leer con precisión usando la migración como un fenómeno que capta múltiples reverberaciones de las fuerzas sociales, con sentidos y longitudes l8Para 2002-2008, el volumen medio anual de la migración intema era 340 0.000 de cambios de dirección permanente (INE, Anuario estadístico, 2008). l9Subcapítulo tomado, con algunas adiciones de actualización de Sandu 1996.

de onda de los más diferentes. A finales de los años 90, la migración interna, sólo en el país, ha sido la forma dominante. Los años 2000 trajeron en primer plano la migración económica en el extranjero. La comprensión de esta última no se puede hacer sin tener en cuenta las especificidades de la emigración final en los años 90 (de los sajones de Transilvania y suevos de Banat, en particular) y la migración interna. Nos centramos en esta más adelante en este capítulo. La historia de la migración interna en los últimos 60 años en Rumania es la historia de acontecimientos impactantes como las restauraciones administrativas posguerra 1.946-1.947, la hambruna en Moldavia, las deportaciones forzosas de los alemanes después de la Segunda Guerra Mundial o los procesos como la cooperativización agricultura forzosa, la industrialización en el estilo socialista de los años 70, el colapso del sistema económico rumano de 1989, la reorientación macro-social hacia una economía de mercado en los años 90, la accesibilidad a la zona Schengen en 2002, uniéndose a la Unión Europea en 2.007. La migración de los años 90 - la que nos interesa en este contexto - es una secuencia distinta en la historia del fenómeno. Se distingue por la intensidad, estructura y su causalidad. En este capítulo nos ocuparemos principalmente de la cantidad y la estructura del fenómeno. Finalmente tendremos en cuenta los datos significativos para los condicionamientos favoreciendo / desfavoreciendo para diferentes tipos de flujos de migración interna. Volumen y estructura en entornos residenciales. Después del año de ruptura 1990 - marcado por una explosión de recuperación de la migración interna, bloqueada político y económicamente en la última década del socialismo rumano - el volumen total se estabiliza en los años 90, a un nivel de entre 240.000 y 300 0.000 eventos de migración. Se trata de un nivel superior al de los años 80, pero menor que en los años 70 (Figura 1.4). Después del 2000 la migración total comienza a aumentar para alcanzar los niveles de los años '70, solo en 2007-2008. El principal cambio que aparece en la imagen de la migración interna desde 1991 es uno estructural: la migración rural-urbana entra en un proceso de decadencia tanto en términos absolutos y relativos; desde 132.000 de eventos de cambio de morada en 1991 se reduce a cerca de 50.000 en el 2000, y a partir de entonces hasta

el año 2008, se mantiene en un nivel de entre 60.000 y 80.000. En el período 1970-1989, la migración total a partir de Rumania tomó una curva de variación dada principalmente por los cambios en la migración desde las zonas rurales a las zonas urbanas (Figura 1.4). Después de 1997-2000, el flujo se determina al revés, de ciudad a pueblo. Tengamos en cuenta que el volumen total de la migración interna está empezando a tener un aumento significativo desde 2001, simultáneamente con el rápido aumento de la migración temporal en el extranjero (véase el capítulo tres de este volumen). E l surgim iento del nu evo sistem a de m igración de Rum ania

A: 1970' 1989

> migntie »tais • • cnigrafe raral-urtan ■*— migrape «tan-rural

B : 1991-2008

■migra;« » 1 5 - - migrare rural-urtan ■*- migra;* «tan-rural

Figura 1.4. Los cambios en los flujos de migración interna de la población rumana Fuente: INS, 2006; Los cambios de dirección en 2008, INS, 2009

i u S '.U v

Las cifras de la tabla muestran el número de cambios de domicilio expresados en miles. Se excluyeron los valores de 1990. Los 786.000 cambios de dirección de ese año son dados por la liberación que tuvo lugar en las normas para la determinación de la residencia en las ciudades (70% del total de la migración 1990 era de tipo rural-urbana). La disminución de la migración rural-urbana es aún más evidente si se considera que ese flujo en la expresión relativa (Figura 1.5) en comparación con los otros flujos entre entornos residenciales: el más espectacular aumento se registra la migración urbana-rural: 10% de participación en el total de la migración 19911934% en 2000. Este aumento no es sólo relativo sino absoluta: de 27.000 en 2000 a 1991-83000 en el 2008 para llegar a 125.000 cambios de domicilio. El año 1997 es uno de reestructuración en el peso del flujo de la migración interna de Rumania. Ahora el flujo urbano-rural se vuelve dominante, en sustitución de la prevalencia de larga data de la migración rural-urbana. m 90* 80* 70*

«>* 50* 40* 30*

20* 10%

0*

Q rural-rural □urban-urban

28

24

22

19

26

27

26

27

□rural-urban

25

25

22

23

I urban-rural

21

23

30

30

Figura 1.5. La proporción de los flujos de migración entre los entornos residenciales en la migración total 1989-2008 Fuente: INS 2006, 2008 La distancia de migración. El típico migrante del 1994, recorría promedio 1.16 límites del condado del lugar de origen hasta el destino. ¿Es esto mucho o poco? Si damos límites máximos y mínimos, tenemos una base de comparación. La distancia máxima

fue recorrida por los migrantes de los condados más pobres de Moldavia - Botosani y Vaslui. Las salidas desde estos condados tenían un promedio de 2,12 fronteras del condado. La distancia mínima se recorría en el mismo año, por los migrantes de Cluj y Mures (índice 0,60). No tenemos mediciones de las distancias medias por más de de tres años: 1972, 1991 y 1994. No se pueden formular, por lo tanto, apreciaciones sobre el fenómeno de las tendencias migratorias en este sentido. Los tres años son pertenecientes a diferentes etapas de la migración. 1972 fue el año del inicio de la etapa de 1971 a 1978/1982 (Sandu, 1984). El año 1.991 todavía pertenece a la ola de recuperación a través de la migración de estabilidad forzada impuesta en los años 80. Y 1994 es significativo para el período que comienza con 1992. El año en el que los migrantes recorren la mayor distancia es de 1991 (índice .1,29). Los registros mínimos son en 1972 (índice 1,09). El máximo es de 1991 es puesto en relación a que este año, el flujo rural- ciudad sigue siendo muy intenso, el 50% de las superficies totales de migración y la migración rural-rural sólo el 19%. Los datos parciales disponibles indican que los movimientos pueblo-ciudad y ciudad-ciudad son mayores que los de los pueblos (tabla 1.2). Entonces, un peso grande de la migración mral-urbana lleva a un aumento de la distancia media de viaje. El índice de la media distancia de migración en 1994 es menor que en 1991, pero mayor que en 1972. Eso podría ser puesto en relación con la tendencia de reducción de la migración rural-urbana en el peso de la migración total. El efecto de esta disminución de la distancia parece haber sido compensado por el aumento de la proporción de la migración urbana -urbana (el flujo al cual está asociada la mayor distancia media). La diversidad de los comportamiento migratorios. En el plan regional se registra una estabilidad pronunciada del comportamiento migratorio (Tabla 1.1): • Moldavia sigue siendo esa área específica para migrar a grandes distancias; • Banat y Bucarest son, zonas persistentes de intensa actividad migratoria en movimiento - salidas y llegadas - a grandes distancias. Además para Bucarest se registra una tendencia de aumentar el poder de atracción, es decir, la distancia que los migrantes viajan para lograr este destino.

Tabla 1.1. índice de la distancia de migración en función del lugar de origen y destino y el año de la migración Regiones históricas

L leg ad as en

S a lid a s 1972

1991

1994

1972

1991

199 4

C rişa n a -M a ra m u re ş

0 ,76

0,98

0,95

0,75

1,14

0,96

M untenia

0,94

0,93

0,78

1,02

0,83

0,76

O ltenia

1,02

1,04

0,80

0,93

0,89

0,81

T ran silv an ia

1,03

1,01

0,94

0,97

1,13

1,00

D obrogea

1,09

1,11

1,34

1,46

1,74

1,58

B anat

1,19

1,15

1,50

1,53

2,39

2,15

M oldova

1,38

1,95

1,54

0 ,8 7

0,93

1,15

B ucureşti

2,90

3,09

2,90

2,33

2 ,57

2 ,59

Total

1,09

1,29

1,16

1,09

1,29

1,16

La distancia asociada con un flujo se mide por el número de límites de condado que se pasan para llegar desde el origen al destino. Para la migración intra-condados se considera la distancia igual a 0. La distancia a un condado vecino es igual a 1. La distancia máxima es igual a 8 (por si, en una línea recta desde el origen hasta el destino debe ser cruzado ocho límites del condado). La distancia media para los flujos con un origen o un destino especificado se calcula como el promedio de todas las distancias de flujo, ponderado con el flujo de población específica. Fuente: Anuario Demográfico de la República Socialista de Rumania 1974, DCS; Rumania. F echa la demografia. C N S 1994, y los datos de las CNS La heterogeneidad de las regiones históricas en términos de comportamiento migratorio es relevante desde la perspectiva de las distancias ¿Jemsj&acv&n

En Transilvania, la emigración de larga distancia es específica a las áreas de Alba, Hunedoara y de distancia reducida en el área de Cluj-Mures. En Moldavia, a la zona de emigración grande de Botosani y Vaslui se le opone la de Bacau, Neamt, Suceava, Vrancea caracterizada por una menor emigración. En general, los datos revelan que la distancia de migración de las áreas culturales e históricas tiene un perfil distinto de migración. Banat, Bucarest y centros regionales son la mayor atracción residencial, medido en términos de distancia que atrae a los migrantes. En tercer lugar, desde este punto de vista, está Dobrogea. Tabla 1.2. índice de la distancia de migración de acuerdo a su lugar de origen y el tipo de la migración en las áreas culturales, 1994 Tipo de flujo migratorio A rea cultural (G rupos de condados si­ m ilares) BT BC GL CL BZ

VS N T SV VR IS IL TL GR BR

a g d b ph

CT TL GJ V L M H DJ O T SB BV AB H D CJ MS CV HR BN SJ Banat C rijana M aninure$ Bucutestt Total

rural-urbano

2,50 1.36 1,65 0.87 0 ,6 6 0,45 0,63 0,57 0,7 5 0,31 0 ,3 7 0 ,3 6 0 .5 3 0 ,8 3 0 .4 0

1,90 1,04 1.23 0 .6 6 0.57 0,39 1,08 0,50 “ 0.55 0,70 0.85 0.4 2 0 .4 6 0.9 2 1,45

0,51

0 .9 4

2.55 0 ,9 4

2.01 0 ,8 8

urbano-rural

rural-rural

0.87 0.69 0 .9 9 0.83 0.73 0 .6 6 1,71 0 .8 6 0.64 1.54 2,12 0.65 0.94 0,61 2.04

2.67 2,01 2.64 1.66 1,77 1,40 1.76 (.5 8 1.95 1,51 1.21 1,34 1.51 1.72 2,11

2.12 1.25 1.55 0.91 0.83 0.64 1.34 0.73 0.84 1.12 1,27 0,60 0.81 0.91 1.50

1.04

1.66

0.95

2,81 1,22

3,09 1.89

2.90 1,16

La distancia se mide por el número de los límites del condado que se pasan para llegar desde el origen al destino. Para las migraciones intra-condados se considera que la distancia equivale a 0. La distancia a un condado vecino es igual a 1. La distancia máxima es igual a 8 (por si, en una línea recta desde el origen hasta el destino debe ser cruzado ocho límites del condado). Las aéreas históricoculturales se delinean en D. Sandu 1996a.

Otra medición de la distancia de migración es dada por el registro del tipo de frontera ultrapasado por la migración. Desde este punto de vista, se puede distinguir entre los migrantes en el mismo condado (migración intracondado) fuera del condado, pero que permanezca en las mismas regiones históricas (migración intrarregional), y los migrantes de diferentes regiones históricas (migración interregional). Después de 1992 la proporción de la migración intra-condado aumenta considerablemente, llegando a 58% en 1994 (Cuadro 1.3). La migración interregional disminuye entre 1991 a 1994, del 36% al 30%. Tabla 1.3. La estructura de los flujos migratorios de acuerdo con el destino intracondado, o intra-regional, inter-regional en 1972 y 1991 -1994 (%) E m ig ra c ió n

1972

1990

1991

1992

1993

En el mismo

51

47

50

56

56

58

intrarregional

19

53

14

44

44

12

interregional

31

total

100

1994~j 1

condado

36 100

100

30 100

100

100

Con los datos sobre la última migración, registrados en el censo de 1992 el peso correspondiente es de 53% migración intracondado, 15% intrarregional y 32% migración interregional. La proporción de la migración intra-condado del total de la migración en los censos de 1966-77 y 1992 fueron 45, 8%, 45, 7%, 48, 9 % .20 En regiones históricas, la más intensa emigración interregional fue en 1991, en Moldavia (45% de las salidas totales '"Fuente: Anuarul Demografic al Republicii Socialiste România, 1974, DCS; România. Date Demografice. Démographie Data, CNS, 1994; Modificări intervenite în fluxurile migra(iei interne a populaţiei României în perioada 1990-1994, Oficiul de Studii şi Proiectări Demogra­ fice, CNS, 1995; Recensământul Populaţiei şi Locuinţelor din 7 ianuarie 1992, vol. I, Popu­ laţie - structura demografică, CNS, 1994.

de localidades que tuvieron su origen en esta región). Por la misma región, el porcentaje correspondiente fue en 1994, en un 34%. Es una disminución relativa considerablemente. Contrasta el caso de Banat, donde hay un aumento en la proporción de salidas de otras regiones históricas: desde 32% en 1991 al 41% en 1994 (Cuadro 1.4). El aumento de la proporción de las emigraciones de Banat considerado en conjunto con otra tendencia ya mencionada, de la ampliación de la migración urbana-rural, es la evidencia relevante para la posible revitalización de la migración de retomo - de pueblo en pueblo y de oeste a este. Los perfiles de migración de los condados son muy diferentes. El dendrograma de la Figura 1.6 muestra más esta diversidad, reducible a 10 grandes tipos, designado en el gráfico por su rasgo dominante. La primera familia de tipos, que consta de cuatro clases se caracteriza por fuerte atracción residencial (Arad, Timis, Brasov y Sibiu) o alta estabilidad. A su vez, la estabilidad se registra en cualquiera de ciudades (grupos Braila-Galati, Iasi, Cluj-Mures, Dolj) o aldeas (Covasna-Mures-Harghita-Dambovita), o el condado en su conjunto (Bihor, Condado de Satu Mare-Prahova). Una segunda familia de tipos consta de los condados que participan en la migración de larga distancia. Los condados de Botosani y Vaslui son fuertes condados de migración rural, con los migrantes a partir hacia otros distritos. El tipo opuesto es el la inmigración en los condados rurales desde una gran distancia. Esta categoría incluye, en particular, los condados del sur de Ialomita y Constanza, y en Oltenia, Mehedinti y Olt. Una tercera familia se compone de tipos específicos de distritos urbanos con alta migración: Caras-Severin y Hunedoara se caracteriza por altas tasas de emigración a nivel de las ciudades por intenso movimiento migratorio; a los condados de Gorj, Valcea y Arges es específica una fuerte emigración hacia las ciudades; el perfil opuesto con emigración de alto nivel de urbano a otros condados, es específico de Bistrita, Salaj, Teleorman, Calarasi y Vrancea. Un cuarto grupo está formado los condados con perfil de emigración común inespecífica. Se trata principalmente de Moldavia comarcas Bacau, Neamt y Suceava. Los cambios de las estructuras causales. Los flujos migratorios Inter-condado varían en intensidad dependiendo de

muchos factores. Ellos podrían reducirse a factores asociados con áreas de la urbanización de las zonas de salida y llegada, la distancia entre el origen y destino de las tradiciones de migración y perfil cultural y económico de salida y áreas de llegada. En el año 1994 la distancia y la atracción residencial de Bucarest fueron los predictores más importantes de la intensidad de la migración inter-condado de flujos (41 x 40 = 1640 corrientes consideradas como unidades de análisis). Los flujos orientados a Bucarest eran más fuertes que los condenados a otros destinos. El efecto de la distancia entre el origen y el destino es desalentar la emigración, de regulación de flujo. Después de Bucarest, el poder de atracción de Timis y Constanza (ver los modelos de regresión en la Tabla 1.5). La urbanización afecta significativamente sólo la fuerza de atracción, el destino: la región de destino está altamente urbanizado, la intensidad de flujo es más fuerte, independiente de los efectos de la distancia o ubicación de origen y destino específico. Las fuerzas de rechazo asociados con bajos niveles de urbanización originalmente no ejercen una influencia considerable en la emigración. En la serie de los factores de empuje, la región histórica es más importante que la baja urbanización. El argumento que apoya esta hipótesis es que la ubicación del condado de emigración en Moldavia es un predictor significativo de la intensidad de la migración y la la urbanización en el lugar de partida no es significativa. Tabla 1.4. La proporción de la emigración fuera de la región histórica de la emigración total con origen en la región de referencia (%) Regiunea istorici de origine Moldova Muntenia Dobrogea Oltenia Transilvania Banat Crişana-Maramureş

1972

1991

1994

29 36 33 32 27 37 22

43

34 31 39 23 27 41 27

41 31 33 28 32 27

Surse : Anuarul Demografic al Republicii Socialiste România, 1974, DCS ; România. Dale Demografice. Démographie Data, CNS, 1994

Tabla 1.5. Los predictores de intensidad de los flujos migratorios intercondado 1972

P r e d ic to r b e ta D istancia entre origen ( 0 ) y

1994

1991 b

b e ta

b

b e ta

b

- 0 ,4 0

- 1 ,0 8

-0 ,2 8

-0 ,6 8

-0 ,3 5

-0 ,5 7

M o ld o v a como 0

(0 ,0 1 )

0,15

0 ,06

0,65

0 ,07

0,47

B u c a re st como D

0 ,32

9 ,07

0 ,38

10,11

0 ,37

6,57

C onstanţa como D

0 ,0 7

1,95

0,11

2,85

0,11

1,99

T im iş como D

0,11

3,11

0 ,18

4,81

0 ,14

2,50

H unedoara como D

0,08

2 ,25

(0,02)

(0 ,4 7 )

(0 ,0 3 )

(0,51)

U rb an izació n a 0

-0 ,0 6

-0 ,0 2

-0 ,0 6

-0 ,0 2

(-,0 4 )

(-0 ,0 1 )

U rb an izació n a D

(0 ,0 4 )

(0 ,0 1 )

0,12

0,03

0,07

0,02

R2

0,29

0,32

2,53

destino (D)

0,33

I

Fuente: Anuarul Demografic al Republicii Socialiste România, 1974,| DCS ; România. Date Demografice. Démographie Data, CNS, 1994 Utilizando el mismo modelo de regresión múltiple para los años 1972, 1991 y 1994 se pueden formular hipótesis sobre los cambios en la estructura causal de migración inter-condado (vej Tabla 1.5) formula: • Migración Inter-condado está cada vez menos condicionada por 1^ distancia (valor del coeficiente de regresión parcial no estándar - b \ se reduce del modelo 1972 a 1991 y 1994); • Bucarest sigue siendo el centro de atracción de la maye importancia. Sin embargo, la fuerza de atracción se reduc| considerablemente en 1994 en comparación con 1972 y 1991; • Hunedoara, fuerte centro industrial de la atracción en los años 7(1 parece estar disminuyendo como centro de inmigración en los años 90j • parece que el patrón causal aparentemente evolucionó a partir la migración de rechazo, principios de los 70, a la migración atracción y rechazo, principios de los 90, llegando a los 90 mediol

la atracción de la migración. La hipótesis es apoyada por cómo influye la urbanización sobre la intensidad de origen y destino de flujo entre los condados; • Moldavia, tanque tradicional de migrantes21 sigue siendo un área de fuerte emigración en los años 90. Pero su fuerza de rechazo parece estar en declive. La causalidad de los intercambios migratorios entre el pueblo y la ciudad. El análisis anterior se ocupó de los flujos migratorios entre los condados. Pero estas son medidas agregadas, consistentes en viajes urbano-rurales, pueblo-pueblo, ciudad-pueblo y ciudad de la ciudad. Se supone que las estructuras causales difieren considerablemente en función del tipo de referencia migración. Es obvio que la gente va de pueblo en pueblo por razones diferentes a las relacionadas con la salida de pueblo en pueblo. Aunque el hallazgo es la evidencia, las estructuras subyacentes causa detrás de los dos tipos de migración no estaban aún especifican en nuestro especialista en literatura. A continuación propongo simplemente una abertura analítica. En una primera secuencia los flujos de la migración urbanorural entre condados en 1994 serán considerados como objeto de análisis. Asumiendo el clásico push-pull, consideré la intensidad de una corriente de emigración de pueblos del condado de (i) a las ciudades de la comarca (j) EM IG R U se puede explicar por factores de atracción y rechazo de la original (s) y factores de atracción rechazo DESTINO (j) y la distancia entre los condados de (i) y (j)- En la serie de los factores que caracterizan el ORIGEN he incluido la tasa de empleo de la población por cada 1.000 habitantes SAL O tasa de mortalidad infantil y Un condado MOLDE de origen Una ubicación INF (marcando 1 para el caso y de 0 a condados en otras provincias). El atractivo destino residencial que mide por los ingresos mensuales netos medios en 1993 para el condado WIN D, la proporción de población que ha terminado la educación superior en la población total de más de 12 años, en 1992, FACULT D y la ubicación del condado en un área La atracción tradicional de los migrantes - Timis, Brasov, Constanta, Hunedoara o de la capital Bucarest OM AR_D.22 La 21Trebici, Hristache, 1986: 119-136. 22En el análisis que hemos realizado sobre los flujos migratorios en la vida registrados en el censo de 1977 (Sandu, 1984: 98-112), identificamos tres sistemas principales de la migración

distancia entre el origen y destino fue medida por el número de límites de condado que tienen que ser recorridos para un viaje en línea recta. ORIGEN es una variable latente que mide la intensidad de factores de empuje y rechazo de origen. Un alto nivel de mortalidad infantil en el país de origen se ha interpretado como un factor de empuje. En cambio, la baja de la mortalidad infantil se ha interpretado como un factor residencial tirón significativamente dado que la mortalidad infantil tiene para la calidad de vida. La ubicación del condado de origen en Moldavia fue considerado como un factor favorable para la emigración, independientemente de los niveles de mortalidad infantil en el empleo de la población o sectores salariales. La suposición se adoptó en vista de la larga tradición de emigración de los condados históricos de esta región. Del mismo modo, DESTINO la variable latente, significativa para los factores de la atracción y el rechazo de destino se midió mediante indicadores CÁ§TIG_D y FACULT-D y OMAR-D. Operando con un programa que permite el análisis multivariado con variables latentes (LISREL), determinamos: a) la intensidad de la relación entre los indicadores de medición y las variables latentes b) la influencia de las variables latentes mencionadas y la distancia sobre la emigración rural-urbana. La fuerza de rechazo de un condado es tanto mayor como la mortalidad infantil es mayor en esos condados, el número de personas empleadas es menor, dado que su ubicación está en Moldavia. El indicador que representa las mejores fuerzas de rechazo de la casa es la localización en Moldavia. En orden descendente, sigue la tasa de mortalidad infantil. Esta condición se cumple en su totalidad residencial rechazar el más alto grado de Botosani (tasa de mortalidad infantil para 1994 fue igual a 31,4% e con destino urbano: sistema occidental, con el centro de convergencia principal Timis y los componentes básicos de Hunedoara Timis, Rumania y Dolj; Sistema Central con Brasov y Sibiu considerado centro de convergencia como el nodo principal de la red; Sistema Sur, con Bucarest como centro de convergencia y Galati y Constanza como los principales nodos de la migración de la red. Iasi, Maramures aparecen como dos centros de convergencia de redes de importancia secundaria. En el análisis que llevamos a cabo en los datos de 1994, se consideró que las áreas tradicionales de los condados de inmigración en 1997, que definen los principa­ les centros de convergencia de la migración.

el promedio nacional es 2 3, 3% - y fueron 199 empleados a 1000 habitantes en 1993, la cifra correspondiente fue de 293% a nivel nacional) y Vaslui (la tasa de mortalidad infantil23para 1994 fue igual a 29,6% y 202 empleados a 1, 000 habitantes en 1993). La atracción residencial es más alta para los condados que tradicionalmente funcionaban como un polo de atracción - Constanza, Timis, Brasov, Hunedoara y Bucarest (considerado como el municipio con el Sector Agrícola Ilfov) - y para los que proporcionan ganancias y un gran número de puestos de trabajo para los graduados.24 Los flujos de migración rural-urbana se determinan principalmente (véase el recuadro 1.1) de la atracción de la provincia de destino (coeficiente beta igual a 0, 55). En otras palabras, se encontró con la máxima intensidad cuando los destinos son los condados con una tradición de inmigración, los ingresos y los empleos de la oferta para mantener los graduados universitarios tienen niveles altos. La atracción del condado de destino es más importante que la distancia entre origen y destino (coeficiente beta igual a -0, 36). Las fuerzas de rechazo en el origen del flujo tiene nel menor impacto sobre los movimientos de población de las zonas rurales a las urbanas, entre los condados (coeficiente beta igual a 0.29). Por lo tanto, la migración rural-urbana intercomarcal es más migración de atracción que de rechazo. Recuadro 1.1. La relación entre la migración rural-urbana y las fuerzas de rechazo y atracción de origen y destino EMIG _ RU = 0, 55 * DESTINO + 0, 29 x ORIGEN - 0, 36 x DISTANCIA EMIG _ RU - tasa de emigración en los pueblos del condado (i) a

23Los coeficientes beta para las relaciones entre la variable latente ORIGEN y los indicadores son 0,81 para MOLD O; 0,48 correspondiente al índice de INF _ 0; - 0,43 en relación con Sal -O. Los indicadores son considerados efectos de la variable latente que miden. 24Los coeficientes beta para las relaciones entre la variable latente ORIGEN e indicadores que miden son; 0, 87, 0, 76 y 0,51, correspondientes a las relaciones con OMAR D, FACULT_ D y CASTIG-D.

capitales de distrito (j) en 1994. Teniendo en cuenta la distribución oblicuidad positiva grave, la variable fue logarítmica antes de introducirse en el modelo. DESTINO - intensidad de factores de atracción destino de migración (j); latencia variable medida por C Â ŞTIG D , OM AR _0 y FACULTJD. ORIGEN - intensidad de los factores de empuje en origen medidos por SAL O, MOLD O y INFO. DISTANCIA - distancia entre el origen y el destino del flujo medido por el número de los límites del condado para ser cruzado asumiendo un movimiento lineal, la ruta más corta. Las tres variables explican el 51% de la variación entre los flujos de migración condados. Los datos apropiados: los 13 grados de libertad, c2 = 16,18, p = 0,24. Para lograr la coherencia entre el modelo y los datos tuve que admitir la correlación entre la distancia términos de errores para DISTANCIA y IN F _ 0 (r = 01,17), DISTANŢĂ y SAL_0 (r = -0 ,0 9 ) y SAL O cu IN F _ 0 (r = -0 ,2 8 ). Las opciones son consistentes con la hipótesis que mantiene que el contenido distancia de migración es aún mayor como originalmente pobreza es mayor. Las peculiaridades de la migración rural-urbana se pueden destacar en mayor medida si aplicamos el mismo modelo causal migración rural-rural EMIG _ RR: EMIG RR = 0, 24 x DESTINO + 0, 23 x ORIGEN - 0, 43 x DISTANCIA El modelo explica el 29% de variación de la migración entre condados, entre la matriz de correlaciones observadas e inferidos basado en la ruta de modelo, las diferencias son significativas a p = 0,01. Tenga en cuenta que para este tipo de migración, la distancia es el predictor más importante. Para la a migración urbana-rural EMIG_UR el mejor modelo explicativo está construido con variables observables: EMIG-UR = -0 ,4 5 x DISTANCIA+ 0,26 x MOLD D - 0,06 x MOLD O + 0,18 x CÂMP D + 0,10 x OMAR D donde LD D MO - distritos de destino de Moldova, sobre PD - como un lugar de destino en la llanura del cCondado, hicieron del área de variables factorial puntuación per cápita y la altitud de la ciudad con una población del condado (escala inversa). El modelo explica 26 % de la variación de la migración intercondado de la migración urbano -

rural. La tasa de emigración ciudad-pueblo ha sido transformada por antes de ser incluida en el modelo. El modelo explicativo de la migración inversa de ciudad a pueblo, es completamente diferente (véase el recuadro 1.1). El factor más importante es la distancia: cuanto más baja, más intensa es el flujo. Hay tres tipos de destinos prioritarios en este caso: los condados de Moldavia, condados en la tradición familiar de atracción migratoria y los distritos de campo. La migración urbano-rural incluye muy probable un número considerable de migrantes que regresan a su lugar de nacimiento. Los hallazgos realizados por el modelo de regresión permite la formulación de una hipótesis especificando las categorías de migrantes de retomo. El más importante parece ser el segmento de los moldavos, que regresan a sus aldeas de las ciudades de otras provincias. Un segundo segmento de los migrantes de retomo se compone de los que regresan de las ciudades a las aldeas en los campos, sin importar dónde se encuentren. Por último, la tercera categoría de familias migrantes de este retomo tipológica común a cerca de pueblos con una tradición de atracción migratoria. Por lo tanto, se trata volver a las aldeas en Moldavia, en los pueblos del campo y alrededor de las grandes ciudades que son centros de convergencia de la migración. Resumen del capítulo sobre la migración interna: 1. La proporción del flujo de la migración desde las zonas rurales a las zonas urbanas se reduce considerablemente, llegando, después de 1997, el valor circunscrito al rango 20-25%. Aumentos sustanciales se registran para la migración rural-rural y rural-urbana. 2. Distancia: Por la disminución de la proporción de la migración rural-urbana, llevada a mayores distancias que la migración ruralrural, y el aumento de la participación de este última se produce la reducción de distancia media. El número de los límites del condado cruzados, en promedio, entre el origen y destino de migrantes se redujo de 1,95 en 1991 a 1,15 en 1994. 3. Diversidad: los perfiles migratorios de los condados registraron una alta diversidad (figura 1.6). En general, los condados vecinos tienen perfil similar. Aparecerán en la misma clase de similitud, sin embargo, los condados contiguos, incluso de diferentes regiones históricas. El patrón de migración de condado parece ser encargado

especialmente por la historia local y los actuales problemas sociales de urbanización. 4. Retomo: el modo como se desarrolla la migración entre las zonas residenciales y entre regiones historiadores sugiere un posible aumento de la participación de la migración de retomo en el total de la migración. 5. La migración de retomo es, probablemente, de intensidad máxima dentro de los flujos urbano-rural. Los destinos de migración de retomo preferencial de pueblo en comunas del pueblo parecen pueblos moldavos pueblos cercanos centros tradicionalmente de inmigración (Timişoara, Braşov, Constanta, Hunedoara y Bucarest) y en los pueblos de las tierras bajas. Figura 1.6. Dendrograma de los perfiles de migración de los condados 1994 Distancia entre los perfiles de migración de los condados

iwnrotJu«

«m oi

rul— r.i 11 ţi»

■tgw___ « l 'P M W

irw ■ » f

X»

7. El volumen total de la migración es mayor en los años 90 que en los años 80. Pero la propensión para la migración parece mejorarse considerablemente si incluye en el cálculo la información de la explosión de la migración del 1990. 8. Oportunidades: en conjunto, los datos analizados muestran una tendencia de reducir las disparidades de la atracción residencial entre las ciudades y lo rural, entre regiones históricas y áreas culturales. El cambio puede interpretarse no tanto en el sentido de una reducción de las brechas de desarrollo como cierta redistribución de las oportunidades de empleo. Una vez lograda esta redistribución, se reactualizará probablemente la influencia de las diferencias de desarrollo en su conjunto, sobre la migración. 9. Atracción-rechazo: Otro cambio importante se relaciona con el cambio de una migración de rechazo a una migración de atracción. El cambio podría ser de coyuntura, en lugar de la duración. 10. Origen, la distancia y el destino: la migración rural-urbana es impulsada más por factores sociales, económicos y culturales en origen y destino que la distancia entre origen y destino. El complejo turístico de causalidad del destino es más importante que el rechazo de la original, si en la migración rural-rural y urbano-rural, la distancia sigue siendo el predictor más importante de la intensidad de la corriente. El origen y la distancia a través de los complejos causales asociados con ellos, parecen ser igualmente importantes para la migración rural-rural. 11. Los cambios que se producen a partir de 1989 en la migración interna sugieren cambios importantes en las estrategias de vida en las dimensiones aldea-ciudad y lejos-cerca. • las estrategias para valorar el pueblo como el centro de los proyectos de vida tienden a ganar en importancia sobre todo después de 1997. Este es un cambio a poner en relación, en particular, con el revitalizar de los hogares agrícolas después de la disolución de las cooperativas agrícolas, sino también con el aumento de desempleo urbano y el aumento de la pobreza urbana. • Las personas buscan cada vez más el medio residencial en las oportunidades donde quiera que estén, sin importar la distancia. Especialmente en la migración rural-urbana, la distancia se convierte en un factor cada vez menos importante. Los procesos de selección del destino parecen ser guiados cada vez más por el uso relativo del destino en comparación con los de origen.

Conclusiones: El nuevo sistema de la migración rumana Como ya se señaló en la primera parte del capítulo, los flujos mencionados no existen de forma independiente. Ellos están relacionados entre sí y forman, a través de las relaciones que se establecen entre sí, el sistema de migración de Rumania o teniendo a Rumania como referente principal. Voy a insistir en estas relaciones aún más, en la idea que una mirada acerca de ellas contribuya aún más a la especificación del contexto causal de las decisiones individuales de la migración. No seguiré la descripción completa de este sistema, pero especificando sus líneas esenciales, útiles para la comprensión del mundo social de la migración rumana. La mera constatación de una relación de correlación o de oposición sistemática entre ciertos flujos de la migración nacional en el sistema rumano puede conducir a destacar algunas limitaciones que pueden ser relevantes para el aspecto subjetivo de la migración, las decisiones, opciones y estados de ánimo que implica. Las polaridades / términos básicos, en función de los cuales se puede describir la configuración de los flujos migratorios rumanos son: • interno - externo; • temporal - permanente; • distancias cortas o largas; • salida - llegada / regreso. Lina simple inspección de una comparación de los diferentes flujos del sistema nacional de migración de Rumania (cuadro 1.6) muestra que las salidas temporales en el extranjero están fuertemente interrelacionados con la migración externa definitiva. En lugar de las cinco etapas de la migración, que ya hemos mencionado en el apartado anterior, para las salidas de trabajo temporalmente en el extranjero se pueden distinguir cuatro fases (1990-1995,1996-2001 2002-2006 2007-presente). Las dos corrientes migratorias externas, temporales y permanentes, están vinculados en el largo plazo a través de una relación inversa. A medida que disminuye la intensidad de las salidas permanentes, aumenta la de las salidas temporales (muchas de tipo circulatorio). En 1990-1992 las emigraciones definitivas tuvieron un volumen anual de al menos 30.000 personas.

Posteriormente, su volumen se reduce continuamente, ya que, después de 2007, el volumen anual es inferior a 10.000. Al mismo tiempo, la migración temporal para trabajo estalla, llegando a un volumen en 2008 cerca de 2, 8 millones (con una reducción del volumen, tal vez por la crisis en algún lugar alrededor de 2,5 millones). Por supuesto, la relación entre los dos tipos de flujo no es mecánica. Las salidas definitivas de la primera mitad de los años 90 fueron compensatorias como reacción a las restricciones comunistas o quejas de la transición post-comunistas de inicio vacilante. Su apoyo fue dado principalmente por las redes de parentesco étnico y religioso. En los corredores migratorios permanentes abiertas, en 1990-1995 se estructuraron exploraciones de la migración temporal de la década. El éxodo de Transilvania de los sajones crea un corredor de migración duradera a Alemania (Michalon, 2009; Potot, 2003: 101), y también a Austria, España y Francia. La proporción sistemáticamente mayor de la emigración temporal a Italia en comparación con España, se debe no sólo a la accesibilidad aumentada de Italia, sino también en el hecho de que la emigración final fue siempre más fuerte hacia el primer país en comparación con el segundo (Figura 1.2). (Es una pregunta de investigación por qué dos destinos de flujos de emigración temporaria que están fuertemente estructurados son tan diferentes en términos de la emigración definitiva. Para Italia existe una apertura de salidas definitivas desde mediados de los años 90, pero no a España. El soporte a los emigrantes temporales de las relaciones sociales asociadas con salidas permanentes fue más fuerte en Italia, en comparación con España. Las oportunidades intermediarias (Stouffer, 1940) entre Rumania y España son más ricas que las entre Rumania e Italia. El camino a Italia fue practicado inicialmente como una extensión de las rutas a través de Yugoslavia, Hungría y Austria. La ruta española era más difícil de lograr, ya que en muchos casos, en un principio, se hizo después de una temporada francesa o alemana. O, Francia y Alemania eran mucho más atractivos en lugar de Serbia, Hungría y Austria. Las salidas temporales, en aumento en el período 1996-2001, no se explican, por supuesto, sobre todo por la reducción de la emigración permanente en el mismo período. En el período 19971998, Rumania ha experimentado un fuerte descenso económico, evidenciado por la disminución del PIB, con efectos directos sobre

la tasa de crecimiento de la pobreza (Banco Mundial, 2007: 30). Después de esta recesión es probable que las tasas de emigración temporal de Rumania están empezando a tener un crecimiento acelerado en 1998 (Figura 3.1). Es cierto que las experiencias de migración permanente y temporal del período anterior, en la primera parte de los arios 90 ofrece una clase básica de las redes sociales transnacionales que favorecieron un rápido despegue de la pobreza nacional en 1997. El énfasis de la pobreza intema fue el factor de estimulación directa mediante el aumento de la frustración social. El aumento de tal frustración es aún más probable, ya que, en 1997, se inició un nuevo ciclo electoral acompañado por el crecimiento espectacular de las esperanzas en los efectos sociales del nuevo gobierno. El efecto del estado económico se registra con retraso: el plazo máximo de descontento social en la Rumania post-revolucionaria se da en el período 1999-2000 (recuadro 1.2). Recuadro 1.2. La dinámica del estado de satisfacción con la vida en Rumania, 1996-2008 "El estado de satisfacción con el «modo de vida» tiene una dinámica específica en Rumania post-revolucionaria. En primer lugar, hay tendencias constantes: • independientemente del año, dominante es la cuota de aquellos con descontento moderado. Con uña variación relativamente pequeña entre el 39% como mínimo en septiembre de 1997 y el 52% como máximo 05 2001 - Rumania parece ser un país insatisfacción moderada con respecto a la «forma de vida». Aunque variable, la cuota de «insatisfechos» nunca cae por debajo de 11%, y el máximo a alcanzar es de 33 -38% en 1998 y el otoño de 2000 del otoño. • Satisfacción moderada siempre ha habido por lo menos 14%, variando inversamente proporcional a la infelicidad. • «Felices», los muy satisfechos con el nivel de vida, fueron, natural para una sociedad pobre, dentro de los porcentajes raros de 1-4%. ¿Cuánto satisfecho está con su vida? Fuente: FSR_BOP, para 1996-2007, y FSR, encuesta electoral, noviembre 2009

cion n

ED Foanc mutymmt Q U w il de muijmuit D Nu pita »m lpná

I Deloe inufyumn

Los ciclos electorales, principalmente asociados a los ciclos económicos parecen haber tenido un papel en la estructuración de la satisfacción, insatisfacción acerca de la forma de vida: • el periodo de la Convención Demócrata de Rumania, 1997 -2000, es aquel en el que la cuota de malestar social se triplicó, desde 11% al inicio del período, a 33% al final. Esta tendencia está asociada en el espejo, es relativamente simétrica, a otra variación de la reducción de la proporción de los que presentan una moderada gratitud hacia la vida de del 43% al 14-18%. • el período de PSD 2001 -2004 se opone al anterior. La proporción de malestar social se redujo de 23-25 % a 15-16% con el correspondiente aumento en el porcentaje de moderadamente satisfechos, del 23-24% a 38% • Después de 2004, los principales grupos de satisfaccióninsatisfacción por el nivel de vida se mantienen relativamente estables o variaciones oscilantes. Puede observarse un ligero aumento en el porcentaje de moderadamente satisfecho con la última etapa de PSD 2001 -2004 desde 41-42% a 49%". (Fuente: Sandu, 2007 b: 70-71, con datos añadidos para el 2009) "El estado de ánimo relacionado con la vida o su propia vida se refleja en tres "espejo" en el pasado, presente y futuro. Una persona es considerada muy satisfecha con la vida que ahora ha asumido

que, por el momento, está haciendo mucho mejor que el año anterior y es muy optimista sobre su situación personal por más de un año: obviamente tiene muy buen humor. En el otro extremo - con el pesimismo, la insatisfacción y el descontento por estar presente con el pasado - son situaciones marcadas por el estado de ánimo negativo. Este estado de ánimo medida, vinculado a los niveles de vida, construidos por la agregación, los valores sobre el optimismo la satisfacción y la satisfacción general en relación con el pasado, lo he llamado un "satisfacción duradera”. El índice de la satisfacción duradera muestra una clara evolución del estado de ánimo de los rumanos de un negativo acentuado en 1999 a valores positivos que alcanzaron un pico en 2007:

Se registra en la tendencia ascendente: • ligeras variaciones tipo zigzag, como las de 2001 -2003; • fuertes caídas de estado de ánimo, en el otoño de 1998 y otoño de 1999; • desarrollos positivos rápido, en la primavera de 2003 y la primavera de 2004; • evolución positiva lenta pero duradera, como en el período entre la primavera de 2006 y el otoño de 2007. La caída en el estado de ánimo del período 1998 -1999 se produce en medio de una grave recesión económica, incluso en

comparación con la situación en 1996. Es un periodo máximo de inestabilidad política marcado por los cambios de gobierno en 1998 y 1999, y los movimientos sociales de los mineros en enero de 1999. La evolución positiva del estado de ánimo entre 2003 -2004 se produce en condiciones de estabilidad política y crecimiento económico. La continuación de la tendencia positiva después de 2004 puede estar vinculada a las expectativas en relación con la adhesión a la UE del país". (Fuente: Sandu, 2007c: 35 -36) La recesión económica de mediados de los 90, asociada a la disminución en el estado de ánimo de la población tiene un doble eco en la migración rumana. Por un lado, se refleja en la tendencia ascendente de las emigraciones para trabajo temporal en el extranjero, y por otro, se refleja en la reestructuración de la migración interna. Los años 1997-1998 marcaron el romper de la tendencia de larga duración de aumento de la cuota de la migración rural-urbana en la migración global. Con este período se inicia una nueva tendencia especifica de las sociedades mercantiles en crisis: el establecimiento de un flujo inverso, de pueblo en pueblo, el movimiento dominante en el campo de la migración interna (Figura 1.5). Con un descanso de un año (en 2006), esta tendencia se mantiene hasta el último año del que tenemos registros publicados (2008). A pesar de que, desde el año 2000, el PIB tiene una tendencia ascendente bien establecida, los patrones de migración interna perfil crisis sigue dominado por la migración rural-urbana. Es cierto que aparecen señales positivas dadas por el aumento del promedio anual total interna (Tabla 1.6) específicas para acelerar el desarrollo. La pregunta sigue siendo relativa a las disposiciones que conducen al mantenimiento de un gran porcentaje de la migración de la ciudad-aldea en la migración total de. ¿De dónde se derivan de esta tendencia? ¿Que lo fortalece? Es difícil de decir, simplemente mediante el análisis de los datos disponibles. No se trata de una reducción en la brecha en el nivel de vida entre pueblo y ciudad, como incentivo de la migración urbano-rural, lamentablemente, no puede hablar. Las disparidades entre las dos zonas residenciales, estimadas por las tasas de mortalidad infantil, relativamente constantes en los últimos 19 años (Figura 1.7). a pesar de la disminución sistemática de la mortalidad infantil en Rumania

sigue siendo la más grande de la Unión Europea y mucho mayor en las zonas rurales que en las urbanas.

Figura 1.7 Tasa de la mortalidad infantil en entornos residenciales 1990-2008 Las tasas específicas para los dos entornos residenciales tienen una disminución casi lineal durante el periodo de 19 años. Sorprendentemente, sin embargo, la brecha se mantiene casi constante, entre el 6,2% en 1991, y el 3,9% en 2007. El hecho es significativo para el mantenimiento de la diferencia en la calidad de vida entre ambos entornos, a favor de la ciudad. Marqué en el gráfico los períodos para los que la diferencia es ligeramente mayor. Las variaciones se reducen, pero el índice es una medida muy fina de la calidad de vida en general, especialmente de la sanitaria. Por supuesto, puede haber fluctuaciones accidentales. Es probable, sin embargo, que la brecha de crecimiento, que se inició en 1996 y continuó hasta el año 1999, se asocie con la recesión mencionada. Para tener una base de comparación, señalamos que Polonia (según datos oficiales de la Oficina Central de Estadísticas de Polonia) tenía, en 2008, una tasa de mortalidad infantil de 5,6%. ¿Las diferencias entre zonas urbanas y rurales? Inexistentes. De hecho, es difícil encontrar detalles del índice en cuestión para los países de la UE por la sencilla razón de que estas diferencias no existen o son muy pequeñas. Fuente: INS

Tabla 1.6. El Perfil de los principales flujos de migración en etapas. Rumania 1990 -2008 2002 2003 2004 2005 200« nivel bajo, de 11.000 anual

Tasa baja, emigración de exploración, LMIGRACI individual, ÓN TEMPORA

T aa micim», concentración en desvias (España e Italia),

¡ §

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Nivel medio o aprox. 10.000 por año Nivel alto, aprox. EM1GRACI Nivel máximo, entre 30.00020.000 ÓN 100.000 anual TE pygdogpa emigración hacia EUA,pero predomina emi­ éxodo alemán sigue el flujo hacia Genuania gración hacia .Alemania, con crecimiento de noalemana Tasa en aumento, maxima dispersión de destinos, selectividad alta

a los tras vías mayores Canadá, EGA y Alemania - se añade Italia

L 30G8AC1 ÓN Interna PuebloCiudad

nivel tr bajo, di 9.000 an via italia muy baji

con paitknli dada pe adhesión EU

Crecimient Reducción del flujo rurai-utbano, Fuerte incremento (más del 27% de la migración total) la proporción de los flujos de las zonas urbanas y rurales, en respuesta a la pobreza urbana; la migración de o repentino, de 32% a 25% retomo de pueblo en pueblo tiene una participación dominante (la única acepción artificial de a el año 2006, con una partkipadón dominante de la migración urbana-urbana) la ruralurbano, entre 40-70% del total

MIGRACIO

N

INTERNA TOTAL:

447.000 deper-

Nivel bajo, 265.000 de

nivel bajo, 279.000 depers,

sonas an u a l; cont-

pers. Anual

anual

nivel en aumento, 326.1

nivel alto,

de pers. annal

382.000d

sensación de la

perv anual

situación anterior

Cambios de residencia Nivel bajo Nivel bajo, 373.000 de MGRAŢIE

Nivel reducido, 370.000 de

Nivel bajo, 195.000 de

207.000d

P«n. M Ml

pen. anual

pen .an u a

1997

2002 [2005 {2004 12005 12006 2007 12001

513.000 depers.

INTERNA

“ M |i

TOTAL

pensacióndela situación anterior 1990 1991

1992

1993

1994 1995

199«

11998 ¡ 1999 |2000 {2001

El esquema fue desarrollado a partir de una versión anterior, incluida en Sandu et al., 2004. Fuentes: INE, cálculos propios

Tanto la migración de retomo de ciudad a pueblo y la brecha constante de nivel de vida entre los dos medios residenciales indica que, a pesar del desarrollo económico sostenido del país durante 2000-2008 las disparidades en los niveles de vida entre los dos entornos residenciales permanecerán intactos. En tales circunstancias, una migración de condiciones de vida mejor es (lo urbano) a las localidades de nivel de vida relativamente más bajo (pueblos) indica además que hay un segmento de la población urbana, si no es pobre, es el menos vulnerable. Este segmento busca solución regresando al pueblo con la esperanza de reducir los costos de la vida sin plantearse problemas de la mala calidad de la infraestructura rural y los servicios sociales malos del pueblo. El sistema nacional de migración de Rumania se ha estructurado a mediados de los años 90, en la recesión económica y, como consecuencia del éxodo sajón. Después de 2000, las correlaciones entre los flujos de migración intema y extema estaban bien definidos (Figura 1.8). El análisis que se resume en el gráfico a continuación muestra las características principales de la estructuración de la relación entre la migración intema y extema, el componente rural de la migración nacional. Las tasas más fuertes de salida temporal para trabajar en el extranjero en el período previo al censo de 2002, se registran en los municipios: a) altas tasas de retomo de la ciudad; b) con nivel bajo de los desplazamientos rural-urbanos y de las llegadas de otras ciudades. Es obvia desde esta perspectiva, la presión económica que ejerció el regreso de la ciudad; junto a la drástica reducción de los desplazamientos rural-urbanos después del 1990 en los municipios que han sido sometidos a esta presión que había una mayor probabilidad de ir a trabajar en el extranjero. No es sólo la presión, los factores de rechazo. Los que optaron por el regreso de la ciudad eran gente con experiencia de la migración. Para ellos era mucho más fácil tomar riesgos en busca de trabajo en el extranjero, en comparación con aquellos que no había dejado el pueblo, a través de la migración o desplazamientos. La experiencia de la migración urbana que teman era un recurso para el capital sociohumana adquirido a través de la migración interna, convertible en recursos para la migración extranjera. Por supuesto, la diferencia entre Moldavia y Roma, por ejemplo, ha sido y es muy superior a la de Moldavia y Banat y Timisoara. Esto no quiere decir que la experiencia de la migración a largas distancias dentro de Rumania no haya sido útil para la nueva aventura de la búsqueda de un trabajo en el extranjero.

El viejo sistema de migración del rumano comunista era uno cerrado, limitado esencialmente a la migración interna. Sus flujos de componentes, aunque condicionados por la industrialización y la política de urbanización de la entrada y las restricciones en las principales ciudades, sin embargo, tenían suficientes grados de libertad en su estructuración espontánea (Sandu, 1984; Sandu, 1987): • las ciudades grandes estaban cerradas administrativamente, pero continuaron creciendo por el crecimiento migratorio; • las entradas urbanas en los años 70 se hicieron en el sistema de contagio social, mucho más allá de lo que podría cubrir razonablemente la construcción de nuevas viviendas; • las salidas definitivas de rural a urbano, en cortas distancias, fueron reducidas donde los desplazamientos rural-urbanos era fuertes; • los flujos entre condados fueron integrados a mediados de los años 70, en tres principales sistemas de migración con centros en Bucarest, Brasov y Timisoara; • la migración en cadena fue particularmente por la succesión migración intracondado seguida por la migración rural-rural intercomarcal Perfil de la migración interna de la comarca tasa de migración de retomo al pueblo pueblo intensidad del trabajo iuera del pueblo tasa de las llegadas con residencia en pueblo

0 .0 8

- 0 .1 3

C O M P O S IC IÓ N D E L A P O B L A C IÓ N C O M Ú N

0 .0 0 .1 2

1

tasa d e em igración

0 ,1 6

DESAROLLO CONJUNTO

tem poral

0 ,1 2

índice de desarrollo conjunto

0 ,1 3

para el trabajo

% Adultos - 59 años % jóvenes 8-29 años % graduados se­ cundaria %graduados liceo

0 ,0 5

distancia a la ciudad más cercana Tamaño de la comarca

en el extranjero

0 ,6

0 ,0 6

% rroma

0 .0 6

% no ortodoxos

1

0,1 1

ubicación en Moldavia

% húngaros

0 .0 6

0 ,5 3

ubicación en Transilvania 0 .1 2

capital relacional del área cultural

0 ,2 7

Figura 1 .8. Los predictores de salidas temporales de las comarcas para trabajo en el extranjero / Fuente: Sandu, 2007a:34.

El gráfico muestra los coeficientes beta para un modelo de regresión múltiple donde la variable dependiente es el número de salidas temporales a trabajar en el extranjero, de acuerdo con el censo de 2002. Para más detalles técnicos sobre las variables de medición ya la construcción del modelo, ver la fuente-estudio rumano Romanian Journal of Population Studies 1-2/2007. Todos los coeficientes sin marcar son estadísticamente significativos para p = 0, 05. Dado que trabajé no con una muestra de comarca, pero con todos los municipios, el nivel significativo se indica en la forma convencional. Todos los indicadores de la composición demográfica o el volumen se calculan con base en los datos del INS recogidos en el censo de 2002. Las relaciones anterior son definitorias para un sistema de inmigración que no sólo era un condicionamiento de política centralista, pero componentes significativos de estructuración espontánea. Estos componentes fueron tan fuertes que, a pesar de los datos de pobreza con los que fuimos obligados a trabajar en el contexto de las relaciones de censura generalizada entre los diversos componentes de la migración interna eran visibles científicamente debido a su estructura fuerte. El desmantelamiento del sistema de migración nacional a partir de 1989 se debe no sólo a los desafíos de la transición a una economía de mercado, pero directamente, por otros dos factores: el éxodo de los alemanes en los años 90, la recesión económica en el período 1997-1999. El nuevo sistema de migración rumana se reconstituye paulatinamente en la décima década en el contexto de los factores mencionados. A nivel individual, familiar, la reestructuración se realiza mediante la conversión de las dos grandes categorías de recursos asociados, ya sea con la vieja experiencia de la migración o desplazamientos a la ciudad, ya sea mediante la conversión del capital relacional de los minoritarios étnicos (alemanes y húngaros, principalmente) o religiosos (adventistas, pentecostales, católicos, etc.). Con estos recursos están abiertos nuevos caminos en el sistema de migración rumana. Su núcleo ya no era la migración interna, pero la movilidad de la mano de obra a través de las fronteras. En la última parte de los años 90, el nuevo sistema se estructura mediante la consolidación de la migración para el trabajo en el extranjero a largas distancias, en el contexto dado por:

a) el agotamiento de la emigración étnica a Alemania; b) la estructuración de un primer campo de las relaciones transnacionales generado por las emigraciones definitivas, pero también a través de las experiencias de los pioneros en la primera parte de los años 90; c) el choque producido en las zonas rurales, debido a la recesión de 1997-1999, el regreso de los antiguos migrantes del medio urbano y el desempleo de los antiguos trabajadores viajeros pueblo-ciudad; d) la adquisición de la experiencia de migración transfronteriza o a cortas distancias con Turquía, Israel, Hungría, Austria y Serbia; e) la especialización de un segmento de la población, sobre todo en Transilvania, en la migración a corto plazo en Hungría. Como resultado de estos factores, el establecimiento de la inmigración se refleja no sólo en la formación y la creación de redes de flujos de personas, sino también la especialización o la diferenciación de las unidades locales según el perfil dominante de migración (Sandu, 2007: 35): • las comarcas donde dominaba la migración laboral temporal en la década de 2000, particularmente en Moldova; • las comarcas especializadas en migración a corto plazo para comercio / tráfico, turismo se encuentran principalmente en Transilvania, Banat y Transilvania y Maramureş, tenían un nivel relativamente alto de desarrollo y una proporción significativa de los húngaros o de población no-ortodoxa; • las comarcas con muy bajas tasas de emigración temporal, ya sea para el trabajo o el comercio eran predominantemente pobres, situadas en las regiones del sur del país con el nivel relativamente bajo de educación. La estructura del sistema de migración a partir de 2001 se detalla en el capítulo tres. En comparación con las etapas anteriores se resaltarán las tendencias de reorientar los flujos de migración temporal para el trabajo en el extranjero en varios países y reducir la selectividad del fenómeno. Una parte del sistema nacional de migración es el segmento de los emigrantes potenciales, personas que dicen que planean dejar el país, ya sea por trabajo o por otras razones (comercio, turismo, educación). Este flujo potencial está fuertemente asociado con flujos efectivos y estructuras sociales específicas que le favorece. En la

década de 2000, las personas que querían salir a trabajar al extranjero fueron principalmente (Sandu 2007a: 37): • hombres jóvenes con niveles medios de educación, experiencia anterior de la migración en el extranjero, infelices con la vida, con alta exposición a los medios de comunicación; • de localidades moldavas con altas tasas de desempleo, con alta proporción de personas que salieron a trabajar en el extranjero de condados mediamente desarrollados. Para los que querían emigrar, especialmente para comercio era específico un mayor grado de educación, una mejor situación en términos de capital material y relacional y la residencia en las ciudades con una tradición de migración por razones distintas al trabajo. Una vez determinadas las principales características del nuevo sistema de la migración de Rumania, pasaré, en los capítulos siguientes, a detalles relacionados con aspectos particulares de la aparición de este sistema más cerca de sus actores determinados en base a la experiencia de la migración internacional (inmigrantes, ex migrantes regresados a su casa, personas que tengan la intención de abandonar el país, las personas que no tienen la experiencia personal de la migración, sino que forman parte de hogares con al menos un migrante, y las personas que no tienen ninguna de las características mencionadas - véase el Capítulo Cuatro). Poco a poco, la estructura de los flujos de inmigración se identificará mediante el paso de los migrantes o actos migratorios a las remesas o interacciones de comunicación.

Capítulo 2 La génesis de los afios '90 "La mutación central se produce en el pueblo. Aquí, entre 1991-1994, el número de los que apoyan la ideología pro­ inmigración aumenta tres veces. Es obvio que se trata de una mutación en el estado del ánimo, en la ideología social de la migración, si tenemos en cuenta los cambios en relación a las salidas de la aldea a la ciudad. También entre 1991 -1994, el número de los aldeanos que aprecian que para la juventud sería mejor vivir en la ciudad se reduce del 33% al 21%. Estaba claro que el pueblo rumano se reenfocaba en búsqueda de soluciones a los problemas que tenían, desde el cercano pueblo a otro país, cerca o lejos". Voy a tratar en la primera parte del capítulo de reconstruir la actitud social hacia la migración temporal en el extranjero, en los años 90, a partir de datos de dos encuestas, la primera, por orden cronológico, se llevó a cabo por SOCIOBIT CURS para la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en julio de 1993 en una muestra representativa a nivel nacional.25 La segunda encuesta de reconstitución a la que me refiero se llevó a cabo en 1995 en la Facultad de Sociología, Psicología y Trabajo Social de la Universidad de Bucarest, como fase del proyecto "Comportamientos de elección de la población" (COMALP) (Sandu, 1996b). En la segunda parte del capítulo revelaré las regularidades que estructuraban el emergente campo de la migración rural rumana para el trabajo en el extranjero. El fundamento de las conclusiones presentadas es el censo de la migración, realizado en el 95% de las aldeas de Rumania en 2001. Proyectos de partida al extranjero La emigración temporal en el extranjero indefinidamente es un reciente fenómeno de la historia social en la década de 2000 para Rumania, a pesar de esto, su conocimiento es muy desigual. La 25E1 esquema de muestreo fue de tipo aleatorio, triestadial, con la estratificación en la primera etapa, dependiendo de la zona cultural y tipo de localidad. Se usó la forma testada de la empresa encuestadora privada de Sociología y Laboratorio de Informática (SOCIOBIT) desarrollada más tarde en las encuestas por el Barómetro de Opinión Pública (BOP) de la Fundación para una Sociedad Libre: OSF IOM, Migration Information Programme fo r Romanía. Profiles and motives o f potential migrants in Romanía. A follow-up study, octombrie 1993.

92

Dumitru Sandu

literatura de especialidad de Rum ania se enriquece, desde el año 2001. Para el período anterior, los datos son pobres. Encuestas como "trabajo temporal en el extranjero" (ver el siguiente capitulo de este estudio) realizadas en 2006, intentaron una reconstrucción de la emigración temporal a i el extranjero, con base en datos proporcionados por los migrantes que regresan o la experiencia migratoria de las familias en el extranjero. Sin embargo, se ve afectada la reconstrucción por distorsiones generadas por los recuerdos y por el hecho de que las familias partidas por completo en el extranjero no se incluyeron en la encuesta nacional a la que me he referido antes. La proporción de los que se planteaban seriamente el problem a de ir al extranjero para estudiar o trabajar era a corto plazo, en 1993, y en 1995, m enos del 10% de la población total de adultos (Tabla 1.5). Tres cuartos de la población no se planteaba la em igración tem poral a principios de los años 90.

1 9 9 3 , i n t e n ţ i e * S0< 90% wo*

El mejor conocimiento de español parecen tener los rumanos en Alcalá de Henares, y el más débil en Arganda del Rey. Ser anciano, tener bajos niveles de educación y el trabajo en la construcción parecen ser factores desalentadores principalm ente de habla española. Los niveles de conocimiento del español entre los cuatro m unicipios es, por supuesto, el resultado de la com posición de la población. La situación m ejor conocim iento de la lengua española rumanos en Alcalá, por ejemplo, se asocia con el hecho de que en esta ciudad hay un m ayor porcentaje de jóvenes que no tienen un bajo nivel de educación. En cambio, en Arganda del Rey está la mayor concentración de personas de edad avanzada y de constructores.

153

Ambas son condiciones previas que impiden aprender el español. La pobre familiaridad de los constructores españoles deriva probablemente del hecho de que a menudo trabajan en equipos de rumanos y no se habla español.

Familia y comunidad en los proyectos de retomo Acerca de los recursos que favorezcan el retomo he hablado de los económicos y humanos, entendidos como la educación y el grado de conocimiento de la lengua española. El aumento de los recursos económicos combinados con bajo capital humano promueve la formulación de planes de regresar al país. También en la serie de los recursos, pero al nivel sociocultural, se incluyen los servicios religiosos, participaciones de frecuencia. Los de datos de la encuesta muestran una fuerte tendencia al regreso en el país para los migrantes que a menudo asisten a servicios religiosos (véase el cuadro A.3.2). La relación puede ser significativa para indicar una mayor probabilidad para el regreso de los migrantes de orientación tradicionalista. El aspecto familiar de la decisión de regresar es definido por al menos dos elementos, en primer lugar, las personas con alta probabilidad de volver al país son insatisfechos con los efectos que han tenido en su propia estimación, que viven en España para la familia. En segundo lugar, la propensión a regresar al país es mayor en las personas que están en Madrid solo con su esposo/a. Antes de dar detalles relacionados con lo anterior, se debe enfatizar el carácter familiar de inmigración rumana en Madrid y muy probablemente en España. Un tercio de los rumanos en España llegaron solos y dos tercios con la familia o una familia. La migración de estos últimos es de tipo familiar, en virtud de la migración familiar se distinguen claramente tres subtipos: migrante con el cónyuge (16% del total de inmigrantes), el migrante con el cónyuge, además de otros miembros de la familia (27% del total inmigrantes) y migrantes acompañados por miembros de la familia que no sean cónyuges (26%). La propensión a la re-migración es máxima para los migrantes en pareja; en España, el 46% declaran que van a regresar, sin duda, muy pronto en Rumania. Si el grupo de la migración familiar está compuesto por personas distintas a la pareja, la propensión a permanecer en España es muy alta (38%) El migrante que es

l os mundos sociales de la migración rumana al extranjero

155

acompañado por la pareja y otros miembros de la familia es muy incierto si y cuando regreso al país. La intención de regresar al país depende en gran medida de cómo los migrantes estimación de su estancia en España de sus efectos sobre la familia (hijos, cónyuge, los padres en casa o en España). Casi la mitad de los rumanos de la zona de Madrid cree que la migración ha tenido efectos positivos en sus familias (Tabla 4.2). De éstos, el 35% dicen que planean permanecer en España. La proporción de los que perciben sus efectos positivos dominantes de la migración y, al mismo tiempo, la intención de regresar al país es mucho más pequeño, sólo una cuarta parte del total de la categoría. El deseo de regresar al país está fuertemente estructurado en personas que tienen una percepción predominantemente negativa sobre la incidencia de la familia en su propia migración. Tabla 4.1 La intención de regreso en función del tipo de m igración familiar El m igrante

No

Vuelve

Vuelve

Vuelve

Vuelve

Total

Total %

está en

quiere

con

pronto

segura

seguro,

%

colum na

España

volver

atraso,

pero

pero con

pronto

fila

inseguro

inseguro

atraso

Sin ningún familiar

27

14

16

11

33

100

32

22

12

11

8

46'

100

16

28

19'

14

11

28

10Ü

27

Conotros miimoms, pero no el cónyuge

38'

13

15

8

26

100

26

Total

29

15

14

10

32

100

100

Conel cónyuge

Conel cónyuge y o t 'O í miembros

Fuente: Encuesta CRS + Célula en la que la asociación de los valores es positiva y estadísticam ente significativa, según el análisis de los residuos estandarizados ajustados; - Célula en la que la asociación de valores es negativa y

estadísticamente significativa, según el análisis de los residuos estandarizados ajustados. Nivel de significación teórica de 5%. Coeficiente Lambda para la consideración de la intención de regresar como una variable dependiente es 0.07, significativamente diferente de cero en p = 0,05. Ejemplo de lectura: sólo el 8% de los migrantes que se encuentran con la pareja en España dice que volverán seguramente, pero dentro de más de cinco años (tarde) en el país. Casi la mitad de los que tienen una percepción negativa sobre los efectos de la migración en su familia dicen que planean regresar a casa. Para las categorías intermedias, de migración de retomo altamente probable entre la emigración y muy probable regreso al país, la percepción de la familia no parece importar mucho. ¿Lo que importa, entonces? ¿De dónde surgen las diferencias resultantes de la intención de regresar al país? Para responder a esta pregunta, voy a primero analizar los factores que favorecen una mayor probabilidad de regresar al país. Por supuesto, es una probabilidad subjetiva, ya que se percibe por los migrantes. Tabla 4.2. Intenciones de regresar al país por tipos de efectos de la migración en su familia Intenţie de revenire în România otal Efecte ale revine cu revine m igraţiei profirii nu revine revine % asupra fam iliei vrea să întâr­ curând, sigur, cu sigur, % dar ziere, rând coloană (autopercepţle) revină Întârziere curând nesigur nesigur preponderent negative

17

12

15

11

45*

100

27

pozitive şi negative

33

15

13

9

30

100

26

preponderent pozitive

35*

16

15

9

26'

100

47

Total

29

15

14

10

32

100

100

Columna 1: efectos de la migración en su familia / más bien negativos/ negativos y positivos / más bien positivos/total Fila 1: Intención de volver a Rumania: no quiere volver / Vuelve con atraso, inseguro / Vuelve pronto, inseguro / Vuelve seguro, con atraso/ Vuelve seguro, pronto/ %fila / % columna

I os mundos sociales do la migración rumana al extranjero

La prem isa de la que partim os argum enta que los m igrantes han dejado al país con una estrategia de vida que tiene como principal objetivo el alcance de un m odelo de consum o deseado, realizable por los ingresos y las habilidades obtenidas a través del empleo en el extranjero. Pero evaluar continuam ente el progreso de la estrategia, con los efectos que la m igración ha tenido sobre su persona, sino tam bién de la familia. A dem ás, sus objetivos cam bian al ganar nuevos puntos de referencia. Salen del país por dinero que le perm ita un consum o superior, pero vuelven sólo si tienen el dinero que ellos quieren, pero si perciben que el entorno institucional de la vida llega a ser com parable a la de país más desarrollado en el que vivían período. La recuperación podría ser una señal de éxito, fracaso o interrupción tem poral de un ciclo de la migración, hasta que se superan las condiciones adversas en el país de inmigración. E n otras palabras, el retom o puede ser tem poral. La propensión más fuerte para regresar a su casa se registra en Arganda del Rey: 48% de los inm igrantes dicen que van a regresar al país, en com paración con sólo el 27% que dicen que no volverán (figura 4 .4). Lo contrario se registra en Torrejón, donde el porcentaje de aquellos que están seguros de que no van a volver es igual a la de las personas que dicen que volverán seguro (39%).

Figura 4.4. Intenciones para volver a Rum ania, en las com unidades incluidas en la encuesta

157

lld'U

¿Por qué es tan gran el deseo de regresar al país para los de Arganda y la intención de establecerse en España es tan fuerte en los Torrejón? La explicación muy probable reside en la diferente composición de la población. Tabla 4.3 presenta un resumen del perfil que tiene cada una de las comunidades encuestadas. Torrejón, por ejemplo, tiene una participación relativamente alta (en comparación con otras comunidades) de las mujeres que trabajan como amas de casa o los cuidadores de las personas en el hogar, recientemente llegado a España con un bajo nivel educativo. Hay personas que no tienen tiempo para acumular ingresos importantes para llevar a cabo sus planes de migración para volver a casa con el prestigio de los migrantes que "trabajaron duro, pero vinieron con una buena cantidad". Por otra parte, la posibilidad de ganar en Rumania sumas comparables a las de España de servicios domésticos es mucho más baja, si no nula. Un constructor que regresa de España, donde el buen artesano o gerente, o una o la otra, relativamente puede ganar fácilmente 1.000 euros al mes. Un ama de casa, no. Es cierto que en Coslada son relativamente muchas mujeres que son cuidadores o amas de casa en los hogares españoles. Hay, sin embargo, la edad de la vivienda en España es mayor. Las familias han tenido tiempo para acumular dinero que se puede lograr por lo menos una parte de los proyectos de migración. Esto explica el hecho de que la proporción de aquellos que quieren permanecer en España en Torrejón es mucho mayor que en Coslada. ¿Por qué en Arganda del Rey hay una tendencia dominante de regresar al país? En este caso, la gran proporción de las personas de 4054 años ("ancianos" en la lógica de la migración) parece ser el principal factor para el regreso o, más precisamente, tiene previsto regresar al país. En Arganda, las personas de edades comprendidas entre los 40 y 54 años representan el 28% de los migrantes rumanos contra el 22% de esas cuatro comunidades. De acuerdo con ello, la propensión para volver al país es mayor. Por razones difíciles de identificar los datos disponibles, la participación de los rumanos que viven en relaciones de cohabitación en Torrejón (25%) es muy superior a la muestra total que consiste en cuatro comunidades (17%). La desintegración familiar por la migración puede ser un factor explicativo adicional para la débil tendencia de volver a la migración, el retomo a casa. Una posible explicación para la gran proporción de parejas rumanas en unión libre en Torrejón podría darse por la orientación religiosa de los inmigrantes rumanos allí. Tabla 4.3. Perfil dominante de las cuatro comunidades rumanas estudiadas en la Comunidad de Madrid

Arganda del Rey Región de origen Edad

Estado civil Educación

Casteás

Alcalá Henares

de

Jóvenes (56% frente a la media de 45 %)

Edad medía (28% frente a la media de 22%)

Escuela secundaria

Estudios universitarios de corta duración

Sabe español Profesión

Bien Otras

Religión

Pentecostal (10% frente a la media de 4%)

Participa a servicios religiosos Moviiidad anterior en España Proporción de las parejas libres Efectos autoestimados en la familia Periodo de llegada Relaciones con los de la misma comunidad o región de Rumania, en España Intensidad de las relaciones con

Mensual

is f íé lm

Muy bien Empleadas domesticas (29% frente a la media de 23%) Adventistas (28% frente a la media de 9%) Semanal

Ortodoxos (91% frente a la media de 79%)

Empleadas domesticas (30% frente a la media de 23%) Ortodoxos (86% frente a la media de 79%)

Reducida

Grande negativas

Medias

1995-2001 Medias

Positivas

2007-2008 intensas

Bajas

intensas

los rumanos en el tiempo libre En qué medida se

En poca medida

En muy

grande

medida

siente

conectado a la localidad española En qué medida

se conectado España

siente a

En gran medida

En muy grande medida

Fuente: Encuesta CRS Cada fila de la tabla muestra los resultados del análisis de la relación entre la localidad y la variable de fila utilizando residuos estandarizados ajustados. Ejemplo de lectura: la participación de los de "edad media" (personas mayores de 39 años) es significativamente mayor en Arganda en comparación con los pesos correspondientes de los otros tres municipios. En Alcalá, el número de los jóvenes es máximo en comparación entre las cuatro comunidades rumanas. La comunidad rumana en Torrejón es mayoritariamente ortodoxa, como el de Alcalá de Henares. O por lo general en las comunidades ortodoxas (frente a las protestante), la familia parece menos resistente a los golpes impuestos por las separaciones temporales causados por la migración o los retos de un nuevo entorno de vida. En este contexto, casi 80% ortodoxa, la Comunidad de Torrejón rumana se caracteriza más por los fenómenos de la separación familiar o la adopción de tipo familiar de unión libre. Tabla 4.4. La religión y el estado civil en los migrantes de la Comunidad de Madrid O rtodoxos

Protestantes y n eo protestantes

Otros

Total

C asado con papeles

43

46

29-

42

Soltero

29-

4 2-

37

32

En unión libre

19+

5-

23

17

D ivorciado o separado

7

7

12

7

Otros

2+

0

0

2

Total

100

100

100

100

Fuente: Encuesta de CRS

Los signos de + / - muestran las asociaciones o disociaciones significativas para p = 0,05 en la celda de referencia, según el análisis de los residuos ajustados estandarizados. "Otros" se refiere a los católicos, católicos griegos, sin religión, ateos, etc. Ejemplo de lectura: 19% de los inmigrantes rumanos en Madrid, de las comunidades investigadas están cohabitando o en unión familiar libre. El porcentaje es significativamente mayor de lo que cabría esperar en ausencia de un vínculo entre la religión y el estado civil.

Estados de ánimo La intención de regresar al país de origen o de estabilización en la de inmigración de forma indefinida no es sólo el resultado de la ecuación de los recursos de los migrantes de su situación en términos de la experiencia de la migración, el estado civil, la religión o el perfil que tiene la comunidad inmigración étnica. Lo que importa, como lo prueba un análisis cuantitativo es también el estado de ánimo33. La propensión a regresar a Rumania es mayor para los inmigrantes: • insatisfechos con la vida en España en comparación con la que llevaron en Rumania antes emigrar; • insatisfechos con la salud que tienen en España; • satisfechos con cómo se las arreglaron para acumular en España financieramente frente a Rumania; • la percepción positiva de la oferta de trabajo en Rumania en el futuro; • satisfechos con el funcionamiento de las escuelas de Rumania, en comparación con las de España. Todos estos hallazgos significan, simplificando, que el regreso, en su fase de proyecto, depende en gran medida del estado de ánimo sujeto a dos experiencias de la vida y de los dos países. "La forma en que ahora vivo en España, ya que vivimos en Rumania y cómo perciben el futuro para los empleos y las instituciones en 33Comprendo por estado de ánimo en el contexto de este estudio, la orientación dominante, positiva o negativa, en la evaluación de secuencias contextúales y difusa de unas secuencias de vida en relación con las expectativas y las normas adoptadas por la evaluación. Para obtener más información, consulte Sandu, 2009a.

Rumania, en comparación con los de España determina lo que planeo, como migrante para el futuro en cuanto a mi lugar de residencia". Los resultados anteriores argumentan que los estados subjetivos, basados en datos objetivos o no, importa en las decisiones re-migración, regresan al país. La nostalgia por la tierra o, como lo llamamos, la preferencia de los consumidores o la socialización cima primer país pueden desempeñar un papel para estimular la recuperación. La crítica realista de la mala situación en el hogar comparable a la del país de inmigración puede ser una verdadera razón de la decisión de no regresar a Rumania. Para la importancia del estado de ánimo para influir en la intención de regresar al país, voy a considerar en primer lugar el papel de la satisfacción con la salud (Tabla 4 0.5). Estar satisfecho con su propio estado de salud en España, en comparación con la situación en Rumania hace que 58% de los encuestados manifiestan la intención de volver al país. En cambio, la probabilidad de que este tipo de proyectos para los más satisfechos con la situación en España que en Rumania es mucho más bajo, sólo el 33%. El estado de satisfacción con su salud aumenta la tendencia de no regresar. Tabla 4.5. Probabilidad subjetiva de volver al país, según el estado autopercibido de salud Probabilidad subjetiva de volver al país E sta d o d e satisfa cció n co n

N o regresa

su salu d en E s p a ñ a fíe n te a

R egresa,

R egresa,

R ecesa,

inseguro

seguro

m u y seguro

R um a n ia

Más diseonteito

14

15

13

58+

Igual

25

17

13

46+

Más coiteito

38+

16

13

33

Total

29

16

13

42

Fuente: CRS Los signos de + / - indican asociaciones o disociaciones significativas para p = 0,05 en la celda de referencia 5, según el análisis de los residuos ajustados estandarizados.

Ejemplo de lectura: 38% de los que dicen que tienen un estado de salud mejor en España que en Rumania declara que no tienen intención de volver al país. Tabla 4.6. Intención de volver al país en relación con la percepción del futuro económico en España y Rumania Proporción de m igrantes que aprecian que dentro de 3 años, su situación será m ejor en relación con Puestos de em p leo

Condiciones de vida

No quiere volver

V u elve con atraso, inseguro

V u elve con atrasegu ro

V u elve pronto pero inseguro

V u elve pronto, segu ro

SO,

T otal

En R umanía

47

51

56

65

72

59

En Espa­ ña

29

32

25

17

16

23

En Rumanía

29

32

25

17

16

23

En Espa­ ña

28

29

19

16

15

21

Fuente: CRS Ejemplo de lectura: 72% de los rumanos entrevistados en la Comunidad de Madrid que dicen que sin duda volverán pronto al país considera que, en tres años, la situación del empleo va a ser mejor en Rumania de lo que es ahora (momento de la encuesta: septiembre de 2008). En septiembre de 2008, casi el 60% de los rumanos de las cuatro comunidades de la región Madrid encuestados consideró que en tres años, la situación de empleo en Rumania será mejor que hoy. Acerca de los puestos de trabajo en España la opinión similar positiva de "mejor", fue sólo del 23%. En otras palabras, los

rumanos son más optimistas sobre el futuro de la economía rumana que el de la economía española. Sin embargo, la proporción de los que tienen intenciones de volver estructurado es sólo un tercio. Está claro que sin importar el nivel de optimismo, pero con su variación: los que tiene la intención de regresar a su casa no eran creencias optimistas sobre la economía rumana sólo el 47%. En cambio, los que planean regresar al país representan en una proporción mucho mayor, casi tres cuartas partes, el optimismo sobre el desarrollo del mercado de empleo en Rumania. Por supuesto, el optimismo económico tiene un papel en la decisión de volver a casa o quedarse en el extranjero. Este papel es uno de nivel significativo. Aunque tal vez se manifiesta una influencia inversa, la intención para la evaluación. Una vez estructurada la intención de volver a la migración o la transformación emigrado o largo plazo, esta intención comienza a influir en las opiniones y las evaluaciones individuales. El rumano que ya ha decidido volver a casa desde España se verá tentado a decir que el futuro de la economía rumana es muy bueno, y quien decidió quedarse en España, especialmente apoyará el futuro de la economía española es buena. La idea de la influencia del proyecto de migración para la opinión económico es una mera hipótesis. Su verificación implica un análisis más detallado. Tal hipótesis está apoyada por un argumento relacionado. La decisión de volver al país o quedarse en el extranjero está influenciada en primer lugar por el nivel de los ingresos. Por las respuestas a varias preguntas, los inmigrantes rumanos parecen decir que es posible que en el mediano plazo en Rumania para tener más empleos que en España, pero el español salarial ha sido y será mucho mejor que en Rumania, en última instancia, quiere no sólo el empleo de inmigrantes en el país de destino, pero un trabajo mucho mejor pagado de su país de origen. Sin embargo, desde este punto de vista, las cosas están claras: el 90% de los rumanos entrevistados dicen que España gana mejor que en Rumania. De ello se desprende que el lugar de trabajo no es el problema, pero el trabajo bien remunerado. Los migrantes hacen permanentemente evaluaciones, más o menos difusas de la situación de la migración, con consecuencias sobre los planes de permanecer un periodo de forma permanente o de regresar. La familia, el trabajo, los ingresos y la salud son temas clave en esta evaluación.

Recuadro 4.4. ¿De dónde proceden los inmigrantes que se establecieron en las cuatro comunidades rumanas de Madrid Casi el 60% de los inmigrantes rumanos en Coslada, Arganda del Rey y Alcalá de Henares vinieron en la zona de residencia entre 2002 -2006. La más "nueva" comunidad está en Torrejón, con sólo el 12% de los inmigrantes que llegaron en los años 90 y el 70% en 2002 - 2006. Coslada

Torrejón

Arganda del Rey

Alcalá de Henares

24

23

23

12

20

20022006

61

65

61

73

65

20072008

15

12

16

15

15

100

100

100

100

100

Periodo de llega­ da 19902001

Total

Dos de las cuatro comunidades se componen en su mayoría de inmigrantes de Transilvania.34 Se trata de Alcalá de Henares, 58% de los inmigrantes de Transilvania, y Arganda del Rey. En Arganda el campo de origen de los migrantes es de mayor tamaño, llegan en proporciones significativas no sólo en Transilvania y Banat sino también Crişana-Maramures. Coslada se centra principalmente en inmigrantes de Sur de Muntenia, pero tiene casi una quinta parte de la comunidad vino de Moldavia. La comunidad de Torrejón es en su mayoría de Valaquia, pero con una menor concentración de campo de origen. Aquí están en proporciones 34Los datos cuantitativos sobre las regiones de origen de los migrantes deben tomarse con cautela, ya que la selección de la muestra no file probabilística pero semiprobabilistica por respondent driven sampling. Es posible que las personas que iniciaron la selección inicial ("semilla") condicionen en gran medida la configuración regional y local de las muestras por localidad.

Dumimi Sandu

significativas migrantes de Bucarest, Moldavia y Dobrogea.

Arganda del Rey

Aléala de Henares

Coslada

Torrejon

Total

Transilvania

51*

58*

6

9

30

Crişana-Maramureş

17*

3

2

2

6

Banat

13*

1

2

1

4

Muntenia

3

8

46*

37*

24

Bucureşti

3

4

10

16*

8

Moldova

6

13

19*

19*

14

Oltenia

3

10

14*

9

9

Dobrogea

4

1

1

8*

4

100

100

100

100

100

Transilvania

M untenia

M oldova

O ltenia

B ucureşti

■ c e O «

B anat

Dobrogea

M oldova

Los transilvanos fueron más frecuentes en la ola de inmigrantes que llegaron a la Comunidad de Madrid en los años 90. Los moldavos son la nueva llegada que se asocia principalmente con el período después de la adhesión de la UE. Los de Muntenia tenían un flujo relativamente constante en el área de Madrid.

1990-2001

36

28

8

8

6

10

2

2

100

2002-2006

30

22

15

9

10

5

6

4

100

2007-2008

25

26

19

13

7

4

2

4

100

30

24

14

9

8

6

4

4

100

» n £

fi

£

La más "nueva" comunidad en términos del período de constitución, de los rumanos es Torrejón, es el más heterogéneo en términos de trayectorias. Sólo el 64% de los inmigrantes de Torrejón vino directamente aquí. 10% de ellos vivía anteriormente en Coslada, y el 7% en Madrid.

]

una

Localidad de dónde llegaron inicialmente

a\

i'\

Localidad de residencia actual

Arganda

A lcala de

del Rey

Henares

74

0

0

10

2

1

78

3

Arganda del Rey

0

74

0

0

Torrejon

2

0

2

64

Madrid

6

3

2

7

Altele

15

21

17

16

100

100

100

100

C oslada Costada Alcala de Henares

Torrejon

Los sentimientos de identidad Otra categoría de factores que actúan de forma independiente en el condicionamiento de la decisión de volver a la migración o el establecimiento en el extranjero se asocia con sentimientos de identidad. Las personas más inclinadas a volver a casa son las que presentan un alto grado de apego a la residencia y la región que pertenecen en Rumania y, al mismo tiempo, declaran que tienen un vínculo débil para España (Cuadro 4.7). Los inmigrantes decididos a no regresar a Rumania tienen el síntoma de desarraigo. Se sienten menos conectados a la ciudad natal y la región de Rumania, el país de origen. Este síntoma de desarraigo se reduce a medida que avanzan desde la planificación a migrar a las intenciones definitivas estructurados de regresar al país. 19% de los orientados a permanecer en España dicen que son atados emocionalmente a Rumania, en comparación con el 58% de los que quieren regresar y son decididos.

Tabla 4.7. Los sentimientos de identidad por categorías de planes de migración (%) Se siente m uy v in cu ­ lado a

No quiere volver

V u elv e co n atraso, in seg u ­ ro

V u elv o pronto, in segu ­ ro

V u elve seguro, con atraso

V u elv e seguro, pronto

Total

La locali­ dad de origen

26

35

41

70

63

46

La región de ori­ gen

23

33

37

60

60

42

R um a­ nia

19

32

29

65

58

39

La lo ca li­ dad actual

25

21

14

14

14

18

España

21

13

8

10

5

12

Ejemplo de lectura: 60% de los rumanos entrevistados en la Comunidad de Madrid que tienen intenciones de regresar a Rumania dicen que se sienten espiritualmente conectados en gran medida con la región de la que proceden. Incluso para aquellos que quieren permanecer en España, el apego a este país es relativamente bajo, sólo el 25% de los encuestados. Los datos parecen indicar que la estancia en el extranjero es más desarraigo de identidad en relación con los lugares de origen, en lugar de un fortalecimiento del apego a los lugares de la inmigración. Hay que tener en cuenta que el sentido más fuerte de la identificación con domicilio en Rumania no aparece en el pronto

i rumana «I ¿

decidió regresar al país, pero los que están decididos a volver, pero tarde, más de cinco años. A partir de este hallazgo podría derivar hipótesis de que aquellos que están decididos a regresar, pero están fuertemente unidos al país de origen. Regreso y proyectos de vida La intención de regresar al país está firmemente arraigada en el suelo de varios planes (Tabla 4.8). Los que quieren volver pronto, si son seguras o menos seguro de esto, albergará negocio y / o el coche en un grado mucho mayor que otros migrantes. De los migrantes encuestados, el 32% le gustaría abrir un negocio en Rumania en los próximos dos años. Para los financistas decididos a volver en los próximos cinco años en el país, el porcentaje correspondiente es del 44%. Este peso disminuye a medida que se llega a los respaldo de sus más tiempo o no se tiene la certeza de que van a regresar. El porcentaje de los que dicen que construyó hace más de cinco años, pero en el fondo se determina no sólo constituyen un segmento de 28%. Curiosamente, incluso si no quieren regresar a casa, los migrantes siguen teniendo la idea de abrir negocio en Rumania (25% tienen esos planes). Este es quizás uno de los signos más fuertes de transnacionalismo asociados con la migración: que experimentaron la emigración, aunque no va a regresar a su país, también tiene la intención de vincular su futuro al lugar de origen, al menos por negocio, comprar tierras, comprar o construir viviendas. Comprar una casa en Rumania, a pesar de la decisión de residir en España significa ya sea mayor apego al grupo familiar quedado en casa o la intención de pasar las vacaciones, días festivos o durante el periodo de pensión.

Tabla 4.8. Proyectos de vida por ti >os de intenciones de migración No Vuelve Vuel­ Vuel­ To Vuelvo En los próxi­ con quie ve tal ve pronto mos dos años el re atraso, segu­ inse­ seguro migrante desea vol­ insegu­ ro, con guro ver atraso ro

construir/ comprar casa en Rumania

44

52

56

59

54

52

abrir negocio en Romanía

19

28

32

37

44

32

comprar terreno en Rumania

25

36

33

38

38

33

mudarse a otra localidad de España

37

33

27

22

12

25

abrir negocio en España

23

20

14

12

6

15

construir /comprar casa en España

19

7

5

3

0

comprar terreno en España

7

4

2

2

0

aumentarlos ingresos, con trabajo adicional

63

61

60

58

67

52

52

38

51

42

seguir con sns estndios/cnrsos

Fuente: encuesta CRS Ejemplo de lectura: 54% de los que desean regresar pronto y están decididos a hacerlo tienen planes para construir o comprar una casa en los próximos dos años. Los que quieren permanecer en España se dirigen, por supuesto, mucho a la construcción / compra de casas o negocios en España.

Proyectos de movilidad difieren de volver a casa

Un tercio de las personas que tienen la intención de permanecer en España se va a mover en el próximo año, a otra ciudad en el país. La motivación de migración en España si los migrantes quieren permanecer en este país o no, se centra no sólo en el trabajo y los salarios, sino también las condiciones de vida: "¿Cuáles son las razones por las que se van a mover a otra ciudad en España?" (%) Porque allí encuentro empleo

22

Pira vivir allí

21

Por un empleo mejor

14

Hay demasiado romanos aquí

13

Tengo familiares / amigos allí

7

Otros NR

21 3

La motivación "Hay demasiados rumana aquí" - no muy frecuente, pero sigue presente en una proporción de aviso - índica un segmento de inmigrantes que tratan de evitar las connotaciones negativas de convivencia en grandes comunidades de inmigrantes en Rumania. ¿Por qué? Es probablemente debido a intensos movimientos migratorios, en esas comunidades a ser mayor crimen. Pero el juego puede haber otros factores distintos de la delincuencia. Es posible que el etiquetado social negativo de grandes grupos de inmigrantes, los competidores económicos en los centros turísticos locales tienen que no sea delito, en situaciones en entorno institucional local que favorecen el uso de los inmigrantes ilegales de mano de obra, etiquetas negativas y comportamientos criminales asociados tipo fácilmente con grandes grupos de inmigrantes, independientemente de su origen étnico. Movilidad significa intenciones de dejar en el próximo año, desde España a otro país, a diferencia de Rumania, están presentes en el 12% de los migrantes entrevistados. La frecuencia de esta intención es diferenciada de acuerdo a los planes de recuperación en Ta señorita: 10.9% de los que tiene la intención de volver pronto a casa (a menos de cinco años) planea mudarse a otro país en el próximo año; sin embargo, 14 a 15% de los que no están dispuestos

Dumitru Sandu

i? :

a regresar a Rum ania o ver el regreso después de m ás de cinco años planea mudarse el próxim o año en otro país que no sea España y Rumania. La m igración rum ana en el extranjero es principalmente un tipo de familia. La situación la región M adrid confirman la regla: el 70% de los rum anos están allí con al menos un m iem bro de la familia (Tabla 4.9). El carácter familia del movimiento internacional de los rum anos se encuentra naturalmente no sólo en el comportamiento sino tam bién en proyectos de movilidad: el 57% de los determinados a volver a casa en los próxim os cinco años, dice alguien m ás en su familia ubicada en M adrid volverá en Rumania. Este porcentaje se reduce a m edida que el tipo social de la migración de retom o se acerca al extremo "no va a volver a casa." 1% de los que dicen que iban a regresar a Rumania en cinco años, pero sin estar seguro de esto, dice otra familia que vive en España, volverá a casa. En otras palabras, si un migrante no está decidido de regresar a casa ni otros miembros de su familia que están con él se apresuran a volver. La decisión de volver es, al igual que la de salir del país, en gran m edida una familiar. Tabla 4.9. Proyectos de movilidad de otros miembros de la familia (%) Sin

V u e l­

V u e l­

V uel

Vuel

To­

in te n ­

ve

vo

ve

ve

ta l

c ió n

con

pron­

se­

se­

de

a tra ­

to ,

guro,

guro,

regre­

so ,

in se ­

con

pront

in s e ­

guro

a tra ­

0

so

so

guro

Otra persona de su familia en España intenciona volver a Rumania

16

41

50

53

57

41

O tra persona de sn fam ilia en Rumania intenciona venir a España

16

15

17

15

13

15

Rumania

22

19

36

50

76

45

España

61

47

19

18

4

29

16

33

45

3«

17

24

Ve el futuro de en España v sos hijos en Rumania

□

Fuente: CRS

La inmigración, la tendencia a traer nuevos miembros de la familia en España es baja y parece ajena al proyecto de re­ migración. 45% de los que dicen que van a volver pronto en Rumania, pero no están seguros de ello, al mismo tiempo que el futuro de sus hijos está aquí y allí, y Rumania y España. Cómo las cosas van a suceder en la realidad es otra cuestión. Por ahora, los datos CRS establece claramente que los rumanos que emigraron al extranjero "allí ni aquí ni en el extranjero en el país" empiezan a ver el mundo cada vez es más de la perspectiva transnacional, en términos de o "en el hogar, como en el extranjero”. Pero aquellos que tienen hijos planean su futuro en estrecha colaboración con sus planes de migración. La relación causal puede ser en ambos sentidos: decido volver a casa porque quiero el futuro de mis hijos sea en Rumania o ver el futuro de mis hijos en Rumania porque he decidido regresar a casa. En esta zona de las decisiones familiares, la interacción, los múltiples significados están en su casa. El hecho es que tres cuartos de los rumanos que piensan regresar al país que ve el futuro de sus hijos en Rumania. Si, sin embargo, decidieron permanecer en el extranjero, sólo un quinto de ellos vinculan el futuro de sus hijos en Rumania. Simétrico, para los que hayan decidido quedarse en España, el futuro de sus hijos está todavía allí, en opinión del 60% de los encuestados en esa categoría. Para los indecisos, que determinan, de una manera u otra, la opción de retomo es de tipo "el futuro de mis hijos está en Rumania y España". El futuro se construye con el dinero de la migración (remesas) Casi el 30% de los inmigrantes rumanos de la región Madrid dicen que volverán al país seguro, brevemente. Una proporción relativamente igual está representada por aquellos que, por el contrario, dicen que no van a regresar. Entre los dos extremos hay tres categorías intermedias, con cuotas de entre el 10% y el 1 al 5%, la combinación de "regreso seguro" o "inseguro" y "volver pronto" o como "tardía". Lo más cerca, en términos de actitud, los que dicen que sin duda volveremos muy pronto, hay quienes sostienen que el regreso a salvo, pero tarde, más de cinco años. Aquellos decididos a permanecer en España seguidos de cerca por los que dicen que la actitud hacia atrás, pero no se sabe cuándo y con qué probabilidad.

La categoría intermedia son los migrantes que dicen que van a volver pronto, pero no están seguros de la decisión. Como ya hemos observado, los cinco tipos de actitud hacia el retomo son categorías específicas de migrantes Las categorías son muy lejos de las cifras oficiales resultantes de la partida. Un argumento pertinente es dado que el dinero en remesas del afio pasado, parece haber sido diferenciado por los cinco tipos de migrantes (Tabla 4. 1 0). Los re-migrantes dicen que sin duda volverán los próximos cinco años, que en proporción 6.1% han utilizado las remesas del año pasado para los gastos corrientes (mantenimiento, alimentos, el trabajo agrícola). Para aquellos que piensan que van a regresar, inciertos o no regresan al país, el porcentaje es inferior al 55%. Las cosas suceden de manera similar en relación con el uso del dinero para pagar deudas - se gasta una cantidad significativa de dinero ganado en el extranjero cuando se desea volver a casa en el país, y cada vez menos en el caso de la indecisión o decisión permanece en el extranjero. Cualquiera que sea la intención de migración, el uso del dinero pretende normalmente satisfacer las necesidades actuales, el pago de las deudas. Las cantidades utilizadas ya que eran muy probablemente van una estructura diferente y sobre todo por las empresas, la vivienda, la compra de bienes personales o domésticos. Pero la práctica las remesas es, a nivel social, una de la supervivencia: "gano en España para pagar las deudas en mi país". Tabla 4.10. El uso del dinero de las remesas en los últimos 12 meses, según el tipo de intenciones de migración

Vuelve seguro, pronto

Total

60

61

56

58

60

61

56

30

35

30

35

31

22

33

33

28

35

30

18

17

23

20

28

22

Educación de los hijos

14

9

18

22

21

Compra de bienes familiares

12

12

15

20

20

16

Construc­ ción de vivienda

5

4

8

10

15

9

Otros

6

14

16

11

11

10

Otros ne­ gocios

4

7

2

1

6

4

Compra de terre­ nos Compra de casas

1

1

1

4

2

2

2

1

1

5

1

2

El dinero enviado a casa fue usado para

Sin re­ gres 0

Vuelve con atraso, insegu­ ro

Vuelvo pronto, insegu­ ro

Vuelve seguro, con atraso

Gastos corrientes

51

54

58

Deudas

51

54

Negocios en la cons­ trucción

26

Obras en la vivien­ da Compra de bienes personales

Fuente: encuesta CRS

17

En el conjunto de la comunidad migrante de Rumania en España, se puede identificar el siguiente ranking de la frecuencia del modo de uso de las remesas: • Para los gastos corrientes y pago de la deuda; • Para negocios en la construcción, mejorías para el hogar y la compra de bienes personales • Para la familia (educación de los niños y la compra de bienes de uso a largo en el hogar); • Para otros fines (viviendas, otros tipos de negocios, compra de terrenos urbanos, etc.). Para todas estas categorías de las remesas, los migrantes de regreso son más activos que los que no están decididos de regresar a casa. Y es natural, porque si la decisión es de permanecer en el extranjero, no se hacen más inversiones para satisfacer las necesidades de la familia que todavía están en el país, si todavía está allí.

Conclusiones 1. La migración de retomo no es sólo un proyecto de vida, sino un estado de ánimo. Como proyecto, consiste en un calendario para regresar al país con probabilidades de logro, con una fuerte asociación con otros proyectos vivos. El estado de ánimo se define por la insatisfacción dominante acerca de los efectos que habían dejado de trabajar en el extranjero en sus propias familias. 2. La encuesta sobre las comunidades rumanas en la región de Madrid (CRS) indica una realidad social que está lejos de ser dicotómica, en términos de los migrantes que regresan y los migrantes que permanecen en España. Hay tres categorías principales de los migrantes que regresan perspectiva: "aquellos que regresan" decididos a volver al país en los próximos cinco años ("pronto"). Representan alrededor del 30% de todos los inmigrantes entrevistados; "Los que permanecen," migrantes que dicen que no regresar a casa. Y todos ellos son alrededor del 30% de los encuestados; Estos constituyen la masa de los inmigrantes rumanos madrileños. Representa casi el 40% de los que respondieron a la CRS preguntas de la encuesta. A su vez, se dividen en tres subgrupos, los que más bien regresan, los que preferirían no volver y los que pueden o no volver. 2. Por supuesto, siempre que se habla de las intenciones, es

Los mundos sociales de la migration rumana al extranjero

todo acerca de la probabilidad. Aquí, "retom o seguro" significa "retom o con probabilidad grande" y "no vuelvo" es "muy probablem ente no regresaré al país".

Figura 4.5. Los tres principales segm entos de la diáspora rom ana después de la revolución (el caso de M adrid) 4. Los cinco segm entos de la reciente em igración rum ana en España tienen un perfil social bien definido. Aquellos que no volverán probablem ente son los incorporados en el país, y los que vuelven muy probablem ente son m ás bien no integrados. Signos claros de integración com o el lenguaje, las relaciones, el trabajo y la familia, es decir, cóm o hablar español, interactúan con los españoles, ya que los em pleados trabajan y cuáles son los efectos percibidos de la m igración en sus familias: L o s q u e re g r e s a n

21%

L o s q u e se q u e d a n

H a b la n m u y b ie n el

36%

esp añ o l 13%

P a s a n su tie m p o lib re

27%

m uy a m en u d o con e s p a ñ o le s 41%

S o n e m p le a d o s le g a le s

51%

38%

L a e s ta n c ia e n E s p a ñ a

1 6%

h a te n id o e fe c to s n e ­ g a tiv o s en su s fa m ilia s

;r

máw

4.1. Los que se quedan en el extranjero en un grado mucho mayor que los que regresan, hablan muy bien el español, pasan tiempo con los españoles, se emplean con el trabajo y perciben efectos mayormente positivos de la migración en sus familias. 4.2. Los que regresan tienen un perfil contrario tienden a ser altamente satisfechos con los efectos de la migración en sus familias, rara vez interactúan con los españoles incluyendo que los españoles no saben demasiado bien y, por otra parte, son empleados, muchos de ellos negro. Además, la "alienación", reducir la identificación afectiva con la ciudad, región o país de origen, es mucho más avanzada en aquellos que quieren permanecer en España, en comparación con aquellos que quieren volver pronto. 4.3. Los que planean regresar, pero han retrasado el momento del regreso con más de cinco años son un grupo de muy fuertes sentimientos de identidad, muy unido al espacio de vida rumana. Ellos parecen estar orientadas a volver, pero sólo después de que se acumulan sus ingresos para cumplir los planes con los que han llegado a España. 5. Los negocios y el hogar parecen ser dos de las principales participaciones en el país de retomo. Aquellos decidido a recuperarse rápidamente en el país tienden a centrarse principalmente en la posibilidad de abrir un negocio en Rumania. Los que quieran venir, pero de cualquier retraso o no están seguros tienden a estar más interesados en la construcción o la compra de una casa en Rumania en comparación con aquellos decididos a recuperarse rápidamente. Sin embargo, los planes para regresar al país son altamente integrado con la compra de bienes, pagar deudas, construir casas, negocios abiertos. 6. En la ecuación del regreso son muy importantes los factores subjetivos de percepción, no sólo los relacionados con los efectos de la migración en la familia. Tienden a regresar, especialmente los que piensan que en España su salud ha deteriorado y prevén positivamente el futuro del empleo en Rumania. 7. Sin embargo, es claro que los migrantes no sólo juzgan la situación de la migración en términos de puestos de trabajo, sino por asociación, de forma acumulativa: regresarían a casa si encuentran empleos relativamente bien remunerados, pero también si encuentran empleos relativamente bien pagado para sí mismo, y su cónyuge.

ion runiar

7.1. El ingreso promedio individual de los encuestados fue en julio de 2008, de aproximadamente 1,400 euros (1,370)35 y el ingreso mínimo para declarar que aceptaría a volver en el país de unos 1.000 euros. Las personas con alta probabilidad de regreso, aceptan un salario más bajo de unos 800 euros. Sin regre­ so

Vuel­ vo pron­ to, inse­ guro

Vuelve con atraso, insegu­ ro

Vuelve seguro, con atraso

Vuelve seguro, pronto

Total

Ingreso personal en julio 2008

1250

1303

1618

1590

1333

1370

Salario mínimo por el cual regre­ saría al país

1173

916

1089

937

837

984

7.2. Las variaciones de género en los ingresos y las aspiraciones son considerables. Los hombres ganan en promedio por mes, 1.800 euros y aproximadamente 950 las mujeres. Los hombres 35La encuesta realizada en los inmigrantes rumanos en España por Metro Media Transilvania para la Agencia para Estrategias Gubernamentales en abril de 2008 indica un ingreso promedio de 1.230 euros en febrero de 2008 (ASG, MMT, 2008: 73). Es posible que la diferencia entre las dos encuestas venga del hecho de que la encuesta de CRS se llevó a cabo sólo los inmigran­ tes en la zona de Madrid, y aquí el nivel medio de ingresos a ser más alta que en el resto de España. El ingreso promedio de los inmigrantes rumanos en Italia, noviembre-diciembre de 2007, era de 1.030 euros (ASG MMT, 2008: 73). Otra fuente de diferencias puede ser dado por diversas características demográficas de las dos muestras. Aunque la media de edad es el mis­ mo en ambos casos (32 años), el porcentaje de mujeres en la muestra es de 47% MMT y el 50% en la muestra CRS. Cómo el ingreso promedio de las mujeres es bajo, es probable que las dife­ rencias en la estructura de edad, explica algunas de las diferencias en las cifras de ingresos para las dos muestras. Es posible que el grado de feminización de los inmigrantes rumanos a ser mayor en las diferentes regiones españolas de Madrid. A este respecto se sostiene que la pro­ porción de inmigrantes femeninos en la muestra utilizada para la encuesta Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI) fue del 47% (teniendo en cuenta sólo el segmento de más de 17 años, en comparación con muestras de CRS y MMT). En comparación de las tres muestras hay, sin embargo, las diferencias relativas a la selección de personas, la edad media en ENI (sólo la población mayor de 17 años) es de 36 años, frente a 32 años en la encuesta MMT. Tomo nota en este contexto que la estructura educativa de las muestras CRS y MMT son casi iguales: el porcentaje de graduados de escuela secundaria es el mismo, el 43% y los graduados de la escue­ la de formación profesional es de 23% en el SRC y el 28% en la muestra MMT.

aceptan para volver a Rumania 1.100 euros y 850 euros para las mujeres. 8. Volver al país es en gran parte un proyecto familiar: 57% de los que dicen que van a volver pronto al país mencionan que volverá alguien más de la familia. Eso es normal, si tenemos en cuenta que alrededor del 70% de los rumanos están ahora en las comunidades cercanas a Madrid acompañados por al menos un miembro de la familia. 9. Las comunidades rumanas de la Comunidad de Madrid incluidas en la encuesta tienen perfiles distintos. Su historia de la migración tiene consecuencias directas para la composición social y cultural de las comunidades y, por tanto, las actitudes re-migración. 9.1. La mayor probabilidad de regresar al país se registra en Arganda del Rey, una comunidad de alrededor de 10.000 rumanos (de los cuales aproximadamente el 10% son pentecostales), una ciudad de 50.000 habitantes. En esta comunidad, la gran proporción de la población mayor de 40 años, frente a las situaciones de Coslada, Alcalá de Henares y Torrejón, parece ser uno de los principales factores que favorecen el retomo. Además, las interacciones sociales más bajas, con un conocimiento más débil de la lengua española en comparación con la situación en las otras tres ciudades encuestadas podría haber otros factores que favorecen una mayor tendencia a volver a la migración. 9.2. En Torrejón de Ardoz (donde viven 10.000 rumanos, mayoritariamente de religión ortodoxa, en una población de más de 100.000 habitantes) hay la propensión más baja para volver a Rumania. La tendencia podría estar relacionada con el hecho de que la población rumana inmigrante es relativamente "nueva" han llegado hacia menos tiempo en comparación con el resto analizado comunidades de investigación con alta proporción de mujeres que trabajan como empleadas domésticas. Los que vienen por un rato tratando de llegar a ganar para que puedan cumplir con los proyectos con los que vinieron. Además, el servicio de limpieza es extremadamente difícil, si no imposible, encontrar puestos de trabajo en Rumania donde pueden ganar importantes sumas de los ingresos que obtienen en España. De las cuatro comunidades investigadas, de Torrejón está muy complacido de que la emigración de Rumania efectos que ha tenido sobre las familias involucradas en la migración. Es posible, en parte, la satisfacción de los efectos de la migración sea un corolario de la alta participación de las

familias migrantes rumanos que viven en concubinato y la unión libre. El tamaño relativamente pequeño, la comunidad rumana en Torrejón es el más heterogéneo en cuanto a las regiones de origen de los inmigrantes procedentes de Rumania (véase el recuadro 4.4). En este contexto, las relaciones sociales con personas de la misma comunidad o región de origen son más débiles. En consecuencia, la integración en la comunidad de destino se hace más fácil. 10. Las implicaciones esenciales de los análisis de este capítulo para las políticas de migración se derivan esencialmente de: 10.1. El carácter familiar de la emigración, y los posibles proyectos de re-migración, para volver al país. Pensar soluciones sólo para los hombres, en particular de la construcción no es suficiente. Pueden encontrar trabajo en el país en un nivel cercano al salario deseado si los proyectos de infraestructura anunciadas quedan sólo en el papel y son buenos artesanos. Para las mujeres no calificadas, sin embargo, la búsqueda de un salario de alrededor de € 800 en Rumania es más difícil. 10.2. Cualquier imagen positiva sobre las oportunidades laborales en importa de manera significativa en el proyecto de regreso. Proporcionar información fácilmente accesible, continua y creíble, y el país y en el extranjero sobre las oportunidades de empleo puede ser un factor importante para influir en los movimientos migratorios. 10.3. Los migrantes que, ya sea si van regresar rápidamente o con atraso en el país o nunca, comenzaron a desarrollar proyectos de vida empresarial no sólo en Rumania sino también Rumania y España, ocupan un distinto, claro. Promover y fomentar dicho desarrollo empresarial institucionalmente puede tener efectos significativos para Rumania. Los objetivos de las políticas de migración y desarrollo podrían ampliarse de manera útil para incluir cuestiones derivadas de la anterior conclusión. 10.4. Las remesas ya están involucradas por los migrantes en la implementación de estrategias para la vida individual o familiar. Aquellos que tengan la intención de regresar a casa más a menudo utilizan el dinero para resolver algunos problemas familiares, o para inversiones. Merecen ser estudiadas las posibilidades que una parte del dinero de las remesas, aunque en disminución como volumen, sea utilizada en el desarrollo comunitario - regional de las regiones de origen de los migrantes.

Capítulo 5

La orientación de los migrantes hacia "casa" por espacios transnacionales36 Las remesas, la comunicación con los de casa y la manifestación de la intención de regresar al país entran en las mismas orientaciones de los inmigrantes hacia casa. Esta actitud tiene diferentes intensidades en función del espacio de identidad del migrante. Para los inmigrantes rumanos de la Región Autónoma Madrid se han identificado cuatro directrices de identidad: principalmente a Rumania, principalmente a España, ambivalente hacia España y Rumania y sin un vínculo especial con cualquiera de los dos espacios. Los cuatro tipos de directrices son relevantes para cuatro tipos de transnacionalismo, con diferentes configuraciones de comportamientos orientados lugar de origen. La importancia social de las remesas se profundiza por el análisis comparativo de los diferentes grupos de inmigrantes en España (datos de la encuesta) y los 120 países, utilizando datos agregados a nivel social. Al menos parte del transnacionalismo determinado mediante el envío de remesas, parece tener el efecto de la ola de llegada que una de permanencia. En general, el estudio apoya la idea de la diferenciación del transnacionalismo de los inmigrantes por espacios que no son dados, pero se reconstruyn a través de experiencias de la vida, cambio de los grupos de referencia, etc. El hecho de que cada vez más inmigrantes se mantienen en contacto con la casa, el hogar es, sin duda, un efecto de la globalización. El fenómeno no es nuevo (Guamizo, Portes, Haller, 2003; Pries 2008: 13), pero la escala del proceso, sí. Las remesas de los migrantes a los países en desarrollo se han duplicado en volumen en los años 90 (Faist 2008: 62). En Rumania, uno de los principales países de referencia en este estudio, los flujos de remesas están creciendo fuertemente, a entre 96 euros y 132 millones de dólares al año en 1999 a 2.004 a más de 4,5 millones de dólares en 2005, para llegar a $ 8,5 mil millones al año en el período de 2007 a 2009.37 36Este capítulo se basa en los análisis relacionados al proyecto de investigación ID 2068" Desarrollo de capital comunitario en Rumania", que coordino en CNCSIS. La versión en inglés del estudio será publicada en la Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest. 37Fuente: http://siteresources.worldbank.org/INTPROSPECrS/Resources/334934-l 110315015165/ RemittancesData_Nov09(Publ ic).xls

iU

Las remesas enviadas a casa por los inmigrantes de los países de Europa del Este y central proporcionan un ejemplo convincente de transnacionalismo de última ola de migración. Estas no son más que la expresión de la integración de las economías emergentes en la economía mundial a través de flujos de trabajo asociados a la comercial y financiero (Mitra et al., 2010). Visible a escala mundial sobre todo desde principios de los años 90 (Basch, Schiller, Blanc, 1994; Cuadro 5.1), los fenómenos migratorios transnacionales siguen buscando sus estructuras conceptuales adecuadas para entenderse mejor. ¿Cuáles son los mecanismos que los apoyan? ¿Cómo se diferencian los transmigrantes? ¿Cuáles son las funciones de este nuevo tipo de migración? ¿Cómo se emplean diferentes empresas en el camino del transnacionalismo? Para tratar de responder a estas preguntas, tomando como objeto de análisis la inmigración rumana. ¿Una entrada en el debate de esta manera tiene el apoyo de la tensión de las preguntas asociadas a casos particulares elegidos para el análisis? ¿Por qué Rumania es uno de los países de la región con mayores remesas recibidas? ¿Por qué modo la migración transnacional prevalece en este país tan rápidamente después de 1989 (Sandu, 2005a)? ¿Por qué la crisis global de 2008-2009 las condiciones de haber vuelto a casa tan pocos de los rumanos Obtén que estaban trabajando en el extranjero, especialmente en Italia y España (Sandu, 2009a)? La hipótesis de base de la investigación sostiene que hay varios tipos de transnacionalismo según el condicionamiento de base, de identidad o estado de ánimo: los inmigrantes desarrollan interacciones activas con sus familiares en el país, de diferentes maneras y con diferentes motivaciones. Dependiendo de sus lealtades en relación con el lugar de origen o de destino de su condición de satisfecho o insatisfecho en diversas esferas de la vida (familia, la comunidad, amigos, trabajo, etc.). En lugar de un transnacionalismo global, observamos tantos tipos específicos que se distinguen por particular, condicionalidad o áreas identificadas para la orientación de los inmigrantes hacia casa. Además, los datos apoyan la idea de que el transnacionalismo no se limita al envío de remesas a sus hogares, lo que parece ser el resultado de muchos enfoques (Guamizo, Portes, Haller, 2003:1212), pero a una orientación coherente de los migrantes hacia casa manifestada a través de las remesas, comunicación y planes de la vida.

Hay inmigrantes que quieren permanecer en el extranjero después de haber trabajado allí por un tiempo, y los inmigrantes que quieren volver a casa a su país de origen. Las intenciones son volver, tarde o temprano, los planes más o menos estructurado. En el otro extremo de la ruta de migración son los que han trabajado en el extranjero y regresar a casa. Algunos, sobre todo si han sido marcados por el fracaso, prefieren no recordar la dura experiencia de trabajar en el extranjero. Otros, sin embargo, están tratando de construir casas y tienen un estilo de vida como donde vivían como inmigrantes, en el caso de los inmigrantes rumanos, sobre todo el modelo de morada puede ser "como en Madrid" o "como en Roma" en estilo español o italiano. En toda esta diversidad de modelos y planes y estilos de vida hay diferentes líneas de fuerza que pueden simplificar el orden social y más información acerca de los inmigrantes. Una línea importante, creo, es la del transnacionalismo.38 Con ella tratan de distinguir entre los migrantes que trabajan en el extranjero están orientados principalmente al origen ("casa"), para el país anfitrión de origen y destino simultáneamente, o sin ninguna de las opciones anteriores. Voy a seguir para adoptar la perspectiva de la "orientación hacia la casa" como una dimensión esencial de transnacionalismo para una mejor comprensión de la inmigración rumana reciente. Los indicadores de medida para la orientación a casa serán las remesas, planes previstos para regresar al país y la frecuencia de comunicación con los de casa son facetas de la misma orientación hacia el hogar de los inmigrantes. El análisis que llevo a cabo opera con datos a nivel micro y macro. En la primera parte del análisis utilizo datos a nivel micro de la orientación de los inmigrantes rumanos en casa de España en el enfoque en comparación con otros grupos de inmigrantes. En la segunda parte del análisis conservando solamente dimensión esencial de las remesas de orientación que los inmigrantes de origen. Los cambios en el comportamiento de la transmisión de las remesas los analizo a nivel micro utilizando datos de la encuesta sobre los inmigrantes rumanos en la Comunidad de Madrid y a nivel macro en un conjunto de datos UNDP sobre 120 países. En la última parte del análisis de los datos micro de 380tras dimensiones fundamentales en el análisis del transnacionalismo son: a) la orienta­ ción hacia el antiguo país de inmigración para los migrantes de regreso; b) la orientación bidireccional de los inmigrantes al país anfitrión y hacia el origen.

regreso a la región de Madrid los inmigrantes rumanos para integrar la información sobre los tipos de espacios comportamientos identidad transnacional y la frustración relativa. En este nivel se presentan directamente los argumentos de la idea de que el transnacionalismo es un fenómeno cuya naturaleza es condicionada múltiplemente. El transnacionalismo de los migrantes rumanos fue tratado en la literatura desde varias perspectivas: • diáspora científica (Nedelcu, 2008; Nedelcu, 2009); • la construcción de redes transnacionales (Potot, 2003; Serban, 2009); • el emprendimiento económico aparecido en los pasos de la migración étnica (Michalon, 2009); • de los campos familiares o religiosas (Cingolani, 2009); • de las intenciones de regresar al país asociadas negativamente con las prácticas de autoayuda del destino (Serban, Voicu, 2010), intenciones de regresar al país como parte de las proyección de vida (Sandu, 2009); • los cambios / diferenciación de mentalidad (Sandu, 2006a, Sandu, 2006b; Voicu, 2008) o de la conciencia cívica en los migrantes de regreso (Bádescu et al, 2.009.); • como transnacionalismo potencial en las comunidades de origen (Sandu, 2005) o como un factor de desarrollo en las zonas de origen (Anghel, 2009; Sandu, 2010). Dominantes en estos enfoques son los tratos cualitativos y no comparativos. Pero el transnacionalismo es ante todo una actitud que promueve comportamientos y acciones más allá de las fronteras, con efectos fuertes contagio de interinfluencia. Desde esta perspectiva, la necesidad de tratamiento correlacionado de las dimensiones del transnacionalismo me parece significativa. Esto es lo que voy a tratar de realizar con los de encuesta39, en el lugar de la inmigración (España), comparando a los inmigrantes rumanos con los de otros grupos étnicos/sociales. 39Las bases de datos de encuesta con que trabajo permiten, en gran medida evitar el riesgo de formular conclusiones distorsionadas por muestreo sobre la variable dependiente: "La principal dificultad en el campo del transnacionalismo, hasta el momento, es que la base empírica consiste casi exclusivamente en los estudios de caso. Aunque útil, estos estudios muestrean las variables dependientes, centrándose en aquellos que toman parte en las actividades, en detrimento de los que no lo son. El resultado no deseado es exagerar la magnitud del fenómeno, al sugerir que participan todas las comunidades estudiadas "(Guamizo, Portes, Haller, 2003: 1212 hasta 1213).

Tipos de orientaciones transnacionales en la migración

La perspectiva del transnacionalismo se centra en las relaciones que establecen los agentes no estatales a través de fronteras políticas, la vida social y cultural para la realización de sus proyectos, el trabajo (Recuadro 5.1). El estado-nación las sociedades demarcadas por límites de fronteras, dejan de ser, desde la perspectiva transnacional, el tipo de "espacio-contenedor" que puede explicar todos los fenómenos de la vida social. El referente analítico y explicativo deja de ser sólo el estado. Al "Nacionalismo metodológico" se opone el transnacionalismo metodológico. Obviamente, el Estado-nación no deja de ser un referente importante para analizar los fenómenos sociales, pero es espacios complementarios o campos sociales transnacionales (Wimmer, Schiller, 2002; Pries, 2008). Recuadro 5.1. Acerca de transnacionalismo en el análisis de la migración El transnacionalismo no es exclusivamente un dominio de la realidad, así como una vida económica o cultural o social. Es un campo, pero en primer lugar, una "lente" (Levitt, Schiller, 2004) una perspectiva, es decir, la perspectiva donde la atención se centra en los modelos socioculturales en movimiento a través de fronteras construida entre los agentes sociales en los países diferentes - o relación en la que los principales actores de las diferentes estructuras del Estado, las estructuras estatales se comunican más allá de contenedor. "El transnacionalismo se define como los procesos por los que los inmigrantes construyen y mantienen múltiples relaciones sociales que unen a las sociedades de origen y destino. Llamamos a estos procesos de transnacionalismo destacar que muchos inmigrantes tienen estos tiempos construyen campos sociales a través de fronteras geográficas, culturales y políticos. Los inmigrantes que desarrollan y mantienen múltiples relaciones familiares, económicas, sociales, religiosas y políticas - a través de fronteras pueden ser nombrados transmigrantes. Un elemento esencial del transnacionalismo es dado por la multiplicidad de la participación en ambas sociedades de origen y de destino. Los

transmigrantes utilizan el término "casa" para su sociedad de origen, incluso cuando es evidente que tienen una casa en el país de residencia "(Basch, Schiller, Blanc, 1994: 8). El establecimiento de campos sociales a través de las interacciones entre inmigrantes y comunidades de origen, a través de las fronteras nacionales se considera la característica esencial que pone de relieve el enfoque transnacional: "En lugar de centrarse en el origen de los inmigrantes y su adaptación a las sociedades de acogida, esta perspectiva emergente enfoca la relación existente entre los inmigrantes y sus lugares de origen y cómo los resultados de este tráfico interactivo (el tráfico de ida y vuelta) de campos sociales complejas que cruzan las fronteras nacionales (straddle national borders) "(Portes, Haller, Guamizo 2002 2 7 9).' A su vez, el campo social se entiende "como un conjunto de redes interconectadas de las relaciones sociales que se intercambian, organizan y transforman ideas, prácticas y recursos. Los campos sociales son multidimensionales e incluyen interacciones de formas estructuradas, profundidades y diferentes extensiones, identificadas por términos tales como organización de la teoría social, institución o movimiento social "(Levitt, Schiller, 2004: 1009). Con sentido similar utilizado la noción de "espacio transnacional": "A primera vista, podríamos definir los espacios sociales transnacionales como marcos jurídicos sólidos, estables, plurilocales e institucionalizados construidos de objetos materiales de las prácticas sociales de la vida cotidiana, según los podríamos definir y como representaciones simbólicas de la vida de las personas y al mismo tiempo la estructuran "(Pries, 2003: 8). Las prácticas transnacionales son específicas de las diferentes esferas de la vida y aparecen como "puentes" que conectan a través de fronteras para las diferentes unidades sociales o económicas. Las descripciones hechas por el espacio migración rumano-italiano para las familias o Iglesias transnacionales, en este punto de vista, un buen ejemplo (véase el caso del pueblo Marginea en Suceava, en la descripción de Cingolani, 2009). Similares circuitos de puentes para España apareen en Elrick y Ciobanu (2009), refiriéndose a las aldeas en Tulcea Luncavita y Feldru de Nasaud. Tales "puente" tienen el papel de espacios transnacionales. Aunque la metáfora de campo sugiere un mayor grado de

estructuración que la de espacio, en ausencia de herramientas de medición específicas utilizamos los dos conceptos como sinónimos. Aunque inicialmente el transnacionalismo en la migración se ha identificado en especial en las relaciones que los inmigrantes desarrollan con el país de origen "casa" (Basch, Schiller, Blanc, 1994), más tarde fue ampliado conceptual y Incluye temas como la forma de vida de los migrantes de regreso, la cultura híbrida basada en los valores de las sociedades de origen y la emigración temporal. Las comunidades migrantes transnacionales están empezando a definir no sólo por referencia a los inmigrantes en las sociedades de acogida, sino también en términos de las comunidades de origen: "A partir de un conjunto de datos 19 asentamientos mexicanos, hemos definido cinco etapas básicas en el proceso social de la migración, basado en la prevalencia global de la migración en la comunidad. Hemos demostrado que, cuando alcanzado altos niveles de prevalencia, la mayoría de la población local está involucrada con alguien que estaba en los Estados Unidos y la experiencia promedio de vida en los Estados ha acumulado a muy alto nivel "(Massey, Goldring, Durand, 1994: 1598). Del mismo modo, los pueblos con alta prevalencia de la tasa de migración registrada en Rumania en la década de 2000, se considera que son "comunidades transnacionales" probables (Sandu, 2005a 572). Aunque en el momento de la medición, representaron alrededor de un quinto del total de las 12.500 aldeas de todo el país, se concentraron más de tres cuartas partes de Rumania migración circular de los aldeanos del extranjero. Para este segmento pueblos, transnacionalismo era hipótesis totalmente creíble. Los habitantes de esas comunidades fueron muy probable se migrarán de forma temporal en el extranjero o no migrantes que están en contacto con los migrantes actuales o anteriores. Así, se puede hablar de campos sociales probables de migración transnacional. El transnacionalismo en la migración implica aspectos estructurales y fenomenológicos, actores y estructura (agencia y estructura) (Depleteau, 2008). La observación de los campos sociales de la migración transnacional se puede lograr: a) predominantemente en sus sociedades de origen - en las comunidades o la migración de retomo; b) los de destino - grupos centrados de inmigrantes c) acentos relativamente similares en las

i Sí mon

comunidades - pareja de origen y destino de los flujos migratorios transnacionales. En consecuencia, el enfoque en la recolección e interpretación de datos se puede colocar en los actores y agentes de la sede de la sociedad de acogida o por lo tanto la relación de la migración. Se puede hablar, por tanto, del transnacionalismo documentado principalmente "casa" / origen, el destino, o en ambos lugares. A esta tipología dada de la categoría de actores sujetos a observación puede ser añadida para un mejor encuadre de la investigación,la que hace que la distinción entre la orientación al lugar específico de origen frente a la sociedad de acogida (Esquema 5.1). El transnacionalismo puede ser de dos tipos, ya sea ser marcado únicamente por la orientación hacia "casa" o ambivalente en los que se perciben a sí mismos como fuertemente involucrados en la sociedad de acogida y con un fuerte apego a la sociedad de origen. El punto de vista de

V in cu lo inten­ sam ente p o siti­ v o co n el lugar d e origen / “casa”

V in cu lo inten­ sam ente p o siti­ v o co n el lugar d e origen / “casa” y la so ­ cied ad d e inm i­ gración

V in cu lo inten­ sam ente p ositi­ v o con la so ­ ciedad de inm i­ gración

L os inm igran­ tes

T ransnaciona­ lism o de inm i­ gración (orientación hacia “casa”)

T ransnaciona­ lism o am biva­ lente d e los inm igrantes

Integración / adaptación en la sociedad de acogida

L os m igrantes de regreso / no m igrantes de origen

N a cio n a lism o / localism o

T ransnaciona­ lism o am biva­ lente d e lo s inm igrantes y d e lo s m igran­ tes de regreso

Transnaciona­ lism o de regre­ so (de lo s m i­ grantes de re­ greso)

Esquema 5.1. Tipos de transnacionalismo y de integración local

on rumana ;:ii

También hay un transnacionalismo de los migrantes que regresan, se manifiestan a través de la adhesión culturales o mundos relaciónales fuertes en el que participaron como migrantes en el extranjero. Puede ser tan inmigrantes tipo ambivalente o se centran sólo en la valoración de la sociedad antigua inmigración. La adhesión exclusiva a valores de la empresa de origen se puede manifestar en términos de localismo o el nacionalismo. La sociedad Denegación de origen y manifestación de una fuerte adherencia al mundo de la inmigración conduce a la asimilación. Categoría residual tipología está formada por aquellos que, ya sea como inmigrantes o como migrantes regresar, ya sea como no migrantes, negándose ambos conjuntos de valores y la sociedad de origen y la sociedad de la (potencial) la inmigración. Centrarse más análisis sobre la inmigración transnacionalismo orientación casa en el extranjero inmigrantes rumanos en comparación con los inmigrantes de otros países (y en otras sociedades que la rumana).

Datos e hipótesis Los datos comparativos a nivel micro provienen de la Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI) amplia encuesta a más de 15.000 inmigrantes (15.465) en España, realizadapor el Instituto Nacional de Estadística de España (INE), en base a un proyecto del Grupo Estudios de la Sociedad (GEPS) durante noviembre 2006 - febrero de 2007 (Reher, Requena, 2009). Él trabajó con una muestra probabilistica en tres etapas, y los datos se ponderó con una variable (construido por el INE) la corrección de la muestra por edad, sexo, país de origen y región de residencia en España 1. El marco muestral fue asegurado por registros de población (Padrón Municipal). La submuestra rumana de ENI era de 1.335 personas mayores de 16 años. La segunda fuente para microdatos fue la encuesta "Comunidades rumanas en España", realizada en septiembre de 2008, más de 832 inmigrantes rumanos de la Región Madrid (Recuadro 5 .2). La selección se hizo por muestreo guiada por el demandado (respondent driven sampling - RDS). Pedí la validación de datos parcial muestra un buen acuerdo con el ron muestra regional hecho en todos los años de España en el Nacional de

Inmigrantes Encuesta (Grigora§, 2009; Sandu, 2009). Dada la limitada representatividad de los datos recogidos en las comunidades de Madrid, deben ser considerados, a pesar del alto grado de consistencia que probamos en el análisis como más relevantes para un enfoque exploratorio. Recuadro 5.2. Detalles de la muestra utilizada en la encuesta "Comunidades rumanas en España" "La muestra utilizada para la investigación fue de 832 inmigrantes rumanos, adultos, mayores de 17 años. En cada una de las cuatro localidades cerca de Madrid - Arganda del Rey, Alcalá de Henares, Coslada y Torrejón de Ardoz - fueron entrevistados unos 200 inmigrantes rumanos, elegido al azar por la técnica de "respondent driven sampling" (muestreo encuestado conducido). Técnicamente, la muestra es representativa de las comunidades rumanas en las cercanías de Madrid, con un margen de error de 3, 5%, para un nivel de confianza del 95%. De hecho, los datos recogidos hablar mucho sobre el estado de la migración rumana en España. La afirmación se basa en una comparación que podría hacer entre la muestra "Comunidades rumanas en España" y una muestra de más de 1 .300 de los encuestados rumanos en 2007 en toda España por el Instituto Nacional de Estadística. Los datos de las dos muestras indica fuertes similitudes entre los resultados correspondientes a la similitud de la composición social de la población en las dos muestras. La recolección de datos en las cuatro comunidades de Madrid se hizo en el mes de septiembre de 2008 por un equipo de 16 estudiantes de Sociología en Bucarest, bajo la dirección de cuatro estudiantes de doctorado de la misma facultad (Marian Boj inca en Arganda del Rey, Vlad Grigora§ en Torrejón de Ardoz, Ioana Alexandra Mihai para Alcalá de Henares y Mónica Serban para Coslada) "(Sandu 2009c: 4). Los datos para el análisis de las remesas per cápita en Rumania y otros países, se retoman del informe del UNDP de 2009 sobre el desarrollo humano. El supuesto básico (HI), probad con microdatos, argumenta que la orientación de los inmigrantes a casa (ORIC) depende de la

ola de inmigración más de origen nacional o étnico de los inmigrantes. La idea que participan en esta formulación mantiene que los inmigrantes que llegaron en el mismo período socializado enfrentan igualmente a problemas similares que estructuran de manera similar decisiones y comportamientos. La similitud de los efectos de la hora de llegada de la onda puede ser y que las personas que llegan en el mismo período fueron autoselecccionadas para el mismo país de origen de manera similar. Metodológicamente, partimos de la hipótesis de la unidimensionalidad (H2) de tres tipos de comportamiento en relación con la transmisión de las remesas en el país de origen, intensidad de la comunicación con los que se quedan y la intensidad intención de regresar al país. Usando una puntuación factorial, utilizando tres indicadores mencionados han construido un índice de inmigrantes orientación hogar (IORIC). Supuse que la intención de regresar a su país de origen es la ambivalencia. No si se registra en la forma y tiempo de horizonte difuntos, significa un informe positivo al país de origen, pero hay un plan para el hogar retomo efectivo. En cambio, indicó claramente su intención de regresar en el corto plazo, significa una evaluación negativa de la situación de la migración en el país de acogida y un plan de recuperación mejor estructurado. Intenciones de rebote a corto plazo son probablemente asocian negativamente con la evaluación positiva de la sociedad de acogida, el grado de incorporación en su espacio, a cambio de intenciones de recuperación a largo plazo, sin especificar a través de planes de vida, se espera que no reportar una relación negativa con la integración de los inmigrantes en la sociedad de acogida. Para la orientación de los inmigrantes a nivel macro solo tuvimos datos sobre el volumen absoluto y relativo de los flujos de remesas en el país. Metodológicamente, acepté, como si la hipótesis H2 que las remesas son un indicador de la orientación positiva hacia el país de origen de los que se fueron a trabajar al extranjero. Las remesas per cápita, entraron en un país es mayor, durante un período determinado, la orientación positiva hacia aquellos que envían dinero a casa es más fuerte. No hay suficientes pruebas de conocimientos previos para formular una hipótesis específica sobre los factores que conducen a cambios en las remesas de entrada por habitante. Es probable (H 3) que, en este caso, la estructura acto causó acumulada y las remesas en relación entró en el país tienden a ser más altos para las empresas con experiencia reducida de la

Dumitru Sandu

96

em igración en el Exterior y social-económicos situación favoreciendo estados enfatizaron La frustración de la población, en línea con las expectativas derivadas de la teoría de la nueva inmigración económica (M assey et al., 1998). Para entender m ejor cómo se relacionan con el lugar de origen los inm igrantes, hem os construido un índice de varios indicadores para estim ar la intensidad del transnacionalism o. Tal vez la actitud hacia la 'casa' de los m igrantes o hacia el lugar de origen tiene tres com ponentes, com portam ientos de datos relacionados entre sí: • la com unicación con el hogar (fam iliares, am igos) • rem esas enviadas al país y • La intensidad del deseo de volver. Partiendo de esta premisa, se construyó un índice de orientación de los inmigrantes a "casa" (IORIC), utilizando datos de la encuesta del Instituto Nacional de Estadística de España, 2006-2007. Com o era de esperar, los tres indicadores antes m encionados se correlacionan fuertem ente y positivam ente entre sí. Las remesas enviadas a casa son de sum a im portancia para el lugar de origen y la actitud de intención de volver tiene la relación mas débil con esta. (Figura 5.1).

El indice de la frecuencia de la comunicación con los de casa (0,52

S valor de la* remesas a cas» en el años anterior (0,55)

El india de regreso al país de origen en los próximos 5 arios (0,48)

’•*IL. '»A«

B indice de la orientación de tai migrantes hada casa (IORIC)

Figura 5.1. La estructura del de índice de la orientación hacia el lugar de origen de los inm igrantes / "casa" (IORIC)

Fuente: Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI) en 2007. Las cifras indican las puntuaciones factoriales por la muestra total. índice KMO = 0, 55. Valor propio del factor de = 41%. La cuarta hipótesis (H4) afirma que la orientación inmigrantes casa está fuertemente diferenciada por áreas de identidad y frustración social. Por tal ambivalente orientación, con lealtades intensidad igual a la sociedad de origen y destino para dirigir a la afirmación más fuerte de tos de orientación comportarse casa. La comunicación con la casa, el envío de poderes y los planes para regresar al país de origen son más frecuentes, muestran más fuerte que en los que tienen lealtades unidireccionales, al país de origen o de destino, se espera que el mismo registro del transnacionalismo acondicionado para inducir un aumento de los niveles de frustración orientación relativa casa. La hipótesis es consistente con las premisas teóricas de la nueva economía de la migración que ponen de relieve el importante papel de la frustración con respecto a la motivación para migrar para trabajar. En caso de que tal premisa amplia el apoyo que las quejas de la familia relacionados con los efectos de sus conductas compensatorias emigración contribuyen a la adopción de este tipo de remesas a través de apoyo por la comunicación o regreso en la comunidad de origen.

¿Cómo se explica la orientación de los migrantes en relación a su lugar de origen? La orientación al lugar de origen de los inmigrantes reduce su intensidad a medida que aumenta la duración de la vida en España. La última oleada de inmigrantes es mayor en el período 2002-2007, y el mínimo para llegar antes de 1989. La muestra total de inmigrantes de España, la tendencia es que IORIC tenga valores más altos para los inmigrantes que tienen ingresos relativamente altos (en relación con otros inmigrantes), pero no son dueños de una casa en España. Contrariamente a lo esperado, los que muestran una fuerte orientación) lugar favorable de origen están bien integrados en la sociedad española aspecto sociocultural (participa en la vida de las ONG en España). Existe la misma relación a los efectos de la

integración económica, mayores en la sociedad de acogida: los inmigrantes que han hecho inversiones en España (por compra de vivienda, la tierra, la participación en los negocios, en las actividades de intercambio, etc.) tienden a orientarse menos hacia el lugar de origen (Tabla 5.2). El hallazgo indica que la discusión en términos de "integrado" o "no integrado", en referencia a los inmigrantes en la sociedad de acogida simplifica en exceso la realidad. Aspectos socioculturales de informar a la sociedad de acogida (incorporación, integración, adaptación, etc.) parecen tener una dinámica económica diferente. ¿Cómo se vinculan con el transnacionalismo, la orientación a la sociedad de origen es competitiva: la integración sociocultural de los inmigrantes parece favorecer los proyectos de informes positivos y la sociedad de origen; En su lugar, la integración económica tiende a tener el efecto contrario, reduciendo la probabilidad de manifestación del comportamiento de la "unión" del país de origen. La relación entre el conocimiento de la lengua española y la orientación de los inmigrantes hacia la sociedad de origen conoce variaciones regionales:40 un buen conocimiento de la lengua favorece los comportamientos de la orientación del país anfitrión al lugar de origen de todos los migrantes, especialmente los marroquíes, latinoamericanos y para los inmigrantes los antiguos Estados miembros de la Unión Europea. Para los inmigrantes procedentes de Rumania y otros Estados miembros de la ola de la integración europea después de 2004, la relación es lo contrario: los que saben bien los españoles tienden a reducir la interacción con el país de origen. Por supuesto, los colombianos, ecuatorianos y una buena parte de los inmigrantes marroquíes, el español es el idioma nativo. Naturalmente, su buen conocimiento no entra en el esfuerzo ecuación para la integración en la sociedad española de que los grupos nacionales. En cambio, los inmigrantes procedentes de 40La redacción de este párrafo se basa en el funcionamiento de un modelo de regresión en la Tabla S.2 a nivel regional - inmigrantes de Marruecos, Rumania, países de América Latina, los antiguos Estados miembros de la UE, otros inmigrantes procedentes de los nuevose miembros de la UE. Las relaciones entre IORIC por un lado, y la participación cívica y la participación en actividades de inversión en España, por el otro, son de sentido común, independientemente de la etnia de los inmigrantes. Tabla 5.1. Valor del indice de orientación de los inmigrantes de España hacia la “casa”/ lugar de origen en función del periodo de llegada

Europa Central y Oriental, incluidos los de Rumania, la situación es diferente. Aprender español es un proceso que lleva tiempo. Una vez que se dio cuenta de que la inversión de capital humano en el personal, la tendencia es a utilizar los beneficios a través de una mayor orientación hacia la sociedad de acogida que a la casa. Por el contrario, no saber el español es una de las causas del fracaso social, reduciendo las posibilidades de movilidad social vertical y por lo tanto de estimular la orientación hacia la sociedad de origen.

Periodo de llegada a España Antes de 1989

1990-1997

1998-2001

2002-2007

Total

De Ecuador

46

53

57

56

56

De Colombia

47

53

56

56

56

De Rumania

46

59

52

54

54

Latino-americanos

37

49

52

60

53

Ciudadanos NSMIO

42

48

48

55

51

Búlgaros

49

53

51

50

50

Argentinos

39

45

52

53

49

Marroquíes

36

59

51

59

47

Británicos

49

47

48

50

47

Otros países UE 15

36

43

47

51

41

Otros

39

47

52

55

51

Total

37

48

53

54

50

Tabla 5.1 El valor del índice de orientación de los inmigrantes de España hacia la “casa”, según el periodo de llegada y país de origen Fuente: ENI, 2007 El Indice IORIC, originalmente calculado como puntaje factorial se convierte en puntuación Huli, para tener el promedio igual a 50 y la desviación estándar igual a 14 y la playa estándar de variaciones entre 0 y 100. NSM 10 - nuevos estados miembros de la ola de adhesión a la UE en 2004. UE 15 - los antiguos Estados miembros UE.

En términos de educación, las personas con orientación favorable a la comunicación con la casa, el hogar, el nivel educativo es superior a la media. La observación primaria en la tabla de contingencia se ve apoyada por datos complejas: la última ola de inmigrantes (20022007) han elevado índice de orientación casa (IORIC) y las olas antes de 1997 mínimo histórico este índice. Desde un punto de vista teórico, es extremadamente importante que la orientación del efecto de la onda se mantiene incluso cuando la casa está controles de inmigración de antigüedad. En otras palabras, no es un factor del clima tipo de opinión relacionados con el período de la inmigración, que influyen en los comportamientos orientados al lugar de origen, independientemente de todos los factores mencionados. Por otra parte, se puede decir que el efecto de onda o estado de ánimo específico inmigración en un período particular, es más fuerte que la antigüedad en España. La etnia o la sociedad de origen importa diferenciado para la variación del índice en cuestión: • los inmigrantes de la ex Unión Europea (UE-15) tienden a tener una actitud de distanciamiento del país de origen; • los Ecuatorianos y colombianos están orientadas fuertemente en sentido inverso, en contacto activo con el hogar; • los rumanos y marroquíes inmigrantes en España muestran una actitud que tiende a significar sin una propensión especial para contactos baja o alta con el hogar. Los dos últimos párrafos incluyen información que apoya la hipótesis principal del capítulo sobre el efecto de la "ola" de la orientación a casa, manifiesto específica, efecto diferencial de la etnicidad / estado. Por otra parte, este período efecto de la llegada a España se mantiene incluso en el largo control efectivo de permanencia en el país. Sobre la base de este hallazgo (Tabla 50.2), podemos concluir que la edad asuntos tan personales de inmigración, pero sobre todo el estado de ánimo, expectativas grupo específico de inmigrantes en los períodos de la llegada. En general, para los períodos anteriores, IORIC tiende a tener valores más altos. La intensidad de la orientación hacia casa tiende a aumentar a medida que aumenta la duración de la estancia en España para los marroquíes personales, los latinoamericanos y los inmigrantes procedentes de los antiguos Estados miembros. La relación es de tipo diferentes emigrantes procedentes de los nuevos Estados

rumana

miembros de la UE, entre ellos Rumania, en su caso, una duración mayor de la inmigración personal reduce la propensión a adoptar comportamientos con orientación positiva hacia la casa, es decir, la disminución de las remesas enviadas a casa por una comunicación más débil con las del país y abandonar los planes de regreso.41 La situación familiar en España también tiene un impacto significativo en la orientación hacia el país de origen: los inmigrantes que vienen junto con su pareja, que, a su llegada, ya tenían familiares en el país que vivían en España se ven tentados a reducir la intensidad comunicación con los que se quedaron en casa, incluyendo a enviar dinero o plan de regresar a su comunidad de origen. Los Inmigrantes rumanos típicos en España tienden a tener un comportamiento similar a los de otros ciudadanos que llegan de Oriente o Europa Central. En su caso, a diferencia de la de otros inmigrantes llegaron a España una mayor orientación hacia la casa (a través de la comunicación con la familia de vuelta a casa, las remesas o intención de regresar) tiende a ser más fuerte si tienen un escaso conocimiento de la lengua española y están llegados hace menos tiempo, en un período más reciente. Tabla 5.2 Predictores del índice de orientación hacia casa de los inmigrantes de España predictores

b

t

P

(constante)

0,330

11,270

0,000

hombre*

■0,006

-0,350

0,730

edid

0,000

1,730

0,086

Educación primaria*

-0,045

-3,890

0,000

Educación terţiarii*

0,036

2,100

0,037

Trabajador so cualificado*

0,074

4,230

0,000

Trabajador manual cualificado*

0,058

3,300

0,001

41La redacción de este párrafo se basa en el funcionamiento de un modelo de regresión de la Tabla 5.2 a nivel regional / de país.

b

to

P 0,639

Trabajador en construcciones*

0,009

,470

Ingreso Propietario de vivienda en España*

0,009

0,000

Familiares en España en la llegada*

-0,054 -0,037

4,490 -4,490 -3,460

Con sn pareja en España*

-0,040

-3,090

0,002

Venidos con los hijos de España*

0,079

5,920

0,000

participa en O.NG en España*

0,015

2,550

0,012

Habla bien español*

-0,003

-0,130

0,894

Inversiones en España

-0,019

-2,720

0,007

Rumano*

0,000

0,010

0,994

0,000 0,001

Ecnato nano / colo mbiano *

0,138

4,950

0,000

Marroqni*

-0,026

-1,120

0,267

de CE 15*

-0,134

6,200

0,000

Llegada en 2002 -2007*

0,039

2,080

0,040

Llegada en 1990-1997*

-0,070

-3,810

0,000

Llegada en 19901990

-0,194

-9,130

0,000

Años como migrante en España|

0,000

-0,440

0,659

R2

0,153

N

15,465

Fuente: ENI, 2007 Regresión OLS con IORIC como variable dependiente. La ejecución de los datos en STATA se realizó con la ponderación del archivo (orden pweight). Para mantener el efecto de ponderación, sin la extensión, compartimos valores de las variables de extensión (FACTORP) a medio de la variable tratada. El país de origen fue incorporado por el orden c/wster para especificar que las observaciones no son independientes de acuerdo a los valores de variables especificadas. El asterisco (*) se anotan las variables dicotómicas codificadas con 1 para la presencia del atributo y 0 para su ausencia. El dinero de la migración (remesas) como una forma de orientación a "casa" de los inmigrantes Enfoque a nivel individual: las remesas enviadas por los rumanos de Madrid

Un enfoque en las remesas puede aclarar más de cerca el modo cómo están estructurados los comportamientos de orientación al lugar de origen de los inmigrantes. Los datos que utilizamos se han tomado de la encuesta realizada en septiembre de 2008 sobre una muestra de 830 inmigrantes rumanos de la Región Autónoma Madrid. En esta comunidad, la media de las remesas enviadas al país el año pasado fue de alrededor de 3.600 euros (unos 300 euros al mes) por inmigrante. La construcción, las actividades domésticas y de cuidado de la familia y el comercio son los principales campos de empleo de inmigrantes rumanos en la región de Madrid. Los constructores enviaban a casa las cantidades más grandes, mientras que las más bajas fueron enviadas por los de comercio. Tabla 5.3. Las remesas enviadas al país en los últimos 12 meses, según el empleo y la intención de retomo (en euros, promedio por inmigrante rumano en la Comunidad de Madrid) Fuente: CRS 2008. in t e n c ió n d e

E m p le o

C o m e r c io

re g re so

c o m e re ía te s

d o m e s t ic o

Ssn sntencbn

especiosa

M rl

spe\-J*xt)í

i m c í Hk

i

vuelve pronto

ramear vuelve con acaso, inseguro rcM iw . u vuelveseguro, noipc con atraso vuelve seguro,

pronto

u

fCM-X stgut W ic*sn< Mfttf M cd sc

por categoría

t

.

; m ;

(— --------

s felWtk

«

«i*

'

4

¡

:

h

?

i

i

¡

* "

r

‘32

} ;7 j

*

4 W»

¡ 7 7 4 .........

t *3 5 3 m

J MU

pe

j .

Promedia de remesas en función de la intención de re- migración

!.4 t:

*

,

*

M V, ,

\ .r:

*

* IM

IUJUí r r p w i r jv

]

« -

d«V2>c*.*u

%inmigrantes

m

: ;:4

«fr i f6* i *» *-*

Promediode remesas por campo

í

jM

Otros

S e r v i c io s n o -

O b re s

i

*

m

i

' 4M

f i

* * * 4

t

|

1 !

*

-- - i *11«

>lt i

' n.«

íu r. i " «m7" 4.6'i "* "}4i