Los Monumentos Esculpidos De Ixtutz Y Algunos Aspectos Historicos Del Sitio

Laporte, Juan Pedro, con la colaboración de Héctor L. Escobedo y Phil Wanyerka 2009 Los monumentos esculpidos de Ixtutz y algunos aspectos históricos del sitio. En Ixtutz y Curucuitz: Entidades políticas de la cuenca alta del río Poxte, Dolores y Poptun, Petén, pp.116-163. Monografía 8, Atlas Arqueológico de Guatemala, Dirección General de Patrimonio Cultural y Natural, Guatemala.

5 LOS MONUMENTOS ESCULPIDOS DE IXTUTZ Y ALGUNOS ASPECTOS HISTÓRICOS DEL SITIO Juan Pedro Laporte Con la colaboración de Héctor L. Escobedo Phil Wanyerka

La presencia de monumentos tallados coloca a Ixtutz como uno de los sitios privilegiados de la región Sureste de Petén. Esta manifestación incidió en que fuera un lugar visitado a partir del siglo XIX y a que se le mencionara en múltiples ocasiones en textos que refieren al proceso de la escritura Maya y a los estudios de arte monumental e historia de las Tierras Bajas. De esta manera, siendo Ixtutz un sitio importante en los esquemas de investigación, fue seleccionado como parte de los estudios de las primeras temporadas del Atlas Arqueológico de Guatemala en esta región. Por la presencia de los monumentos tallados también se fomentó su inclusión en estudios específicos sobre las inscripciones de esta región de Petén, por lo que se promovió su visita y algunas exploraciones iniciales, en apoyo a la elaboración de una tesis de grado para el Área de Arqueología de la Escuela de Historia (Universidad de San Carlos de Guatemala, la cual estuvo a cargo de Héctor L. Escobedo (1991, 1993; Laporte y Escobedo 1992). Por lo tanto, para la actual monografía que recoge todos los trabajos efectuados en Ixtutz, hemos retomado la sección que corresponde a los monumentos de esta ciudad del periodo Clásico, en parte de manera textual, de la investigación defendida por Escobedo en aquella ocasión. Ixtutz cuenta con diez monumentos de piedra caliza: cuatro estelas talladas, tres estelas lisas y un altar liso, así como varios fragmentos de dos paneles esculpidos. Con la excepción de la Estela 6, el resto de monumentos se localizan en la Plaza A, es decir, en la plaza principal (Figura 1). 

Frente a la Plataforma Este están alineadas las Estelas 1, 2, 3 y 4. La Estela 3 tiene un altar fragmentado y desplazado.



Las tres primeras presentan las mismas características generales, es decir, personaje principal, cautivo y texto glífico sumamente erosionados.



La Estela 3 fue conocida por los pobladores de la región como "el diablito", por la cola y el excéntrico de pedernal en forma de tridente que porta (Graham 1980).



En el extremo Sur, la Estela 4 estaba caída con la cara tallada hacia abajo, motivo por el cual no fue observada en las visitas del siglo XIX. Al permanecer en esta posición el proceso de erosión no la afectó grandemente y su estado de conservación es admirable; solamente presenta texto glífico. Actualmente se halla en exhibición en el Museo Nacional de Arqueología y Etnología en la ciudad de Guatemala.



Sin embargo, a diferencia de otros sitios de la región como Ixkun y Sacul, ninguno de estos

116

monumentos tallados ocupa el eje normativo del Conjunto de tipo Grupo E. No obstante, la espiga de la Estela 7 está sobre el basamento, frente a la plataforma superior de la Estructura 10, a manera de marcar dicho eje, tal vez supliendo la falta de un monumento en la plaza. No existen otros fragmentos de ella por lo que no se sabe si fue lisa o tallada. 

Otro monumento liso, la Estela 5, se localiza caído frente a la Estructura 2 o Pirámide Oeste.



Por otra parte, al pie del cerro que conduce al Grupo C se encuentra una plataforma con la Estela 6, lisa y rústica, caso similar al Grupo Sur de Ixkun, en cuya parte inferior se encontraba la Estela 5.

De los monumentos de Ixtutz, solamente la Estela 4 puede ser datada con seguridad ya que presenta la Rueda Calendárica 12 Ahau 8 Pax que corresponde a la Cuenta Larga 9.17.0.0.0 (771 DC). Por medio de análisis estilístico, se considera que el resto de los monumentos data del Clásico Tardío entre 9.16.0.0.0 (761 DC) y 9.19.0.0.0 (810 DC). Este rasgo es similar a las fechas registradas en los monumentos de los sitios vecinos de Ixtutz, como son entre otros Ixkun, Ixtonton, El Chal y Xutilha, que presentan aproximadamente el mismo rango de variación cronológica, aspecto que tiene importantes implicaciones en la historia y evolución de la organización sociopolítica de los centros mayores de la región.

Figura 1 Perspectiva del área central de Ixtutz (dibujo de Paulino Morales 1992)

LOS FRAGMENTOS DE PANELES ESCULPIDOS En asociación a la Estructura Norte de la Plaza A, sobre la superficie, fueron localizados varios bloques esculpidos en alto relieve que representan a los Paneles 1 y 2 --lamentablemente incompletos-- decorados con figuras y jeroglíficos (Figuras 12 a 31). 

La primera serie de bloques consistió de 15 ejemplares descubiertos por Merle Greene Robertson en su visita de 1970 y 1971, asociándoles en esa ocasión a la Pirámide Oeste de la plaza en vez de a la vecina Estructura Norte (Greene 1972). Ian Graham (1980), identificó esos bloques como parte del Panel 1 y 11 de ellos fueron trasladados hacia la población de Dolores por Eric Von Euw durante el trabajo conjunto que estos investigadores hicieron en 1972.



Poco tiempo después estos bloques fueron movidos desde Dolores posiblemente hacia la ciudad de Guatemala, aunque no ha sido fácil su identificación en las bodegas del Museo Nacional de Arqueología y Etnología, por lo que aún no se confirma su presencia física. Este movimiento pudo darse posiblemente desde 1972, aprovechando el traslado de la Estela 4 de Ixtutz que se encontraba entonces en Tikal). Esta consideración se basa en que los bloques del Panel 1 no se

117

encuentran actualmente en la bodega de fragmentos esculpidos en Tikal (Barrios 2009). 

Respecto del Panel 2, los primeros 11 fragmentos fueron descubiertos en la temporada de 1985 efectuada en Ixtutz por el Atlas Arqueológico de Guatemala y el Proyecto Nacional Tikal. En un principio se pensó erróneamente que estos también formaban parte del Panel 1 (Laporte y Torres 1987).



El hallazgo en 1989 de cuatro bloques glíficos más, formando parte del escombro de la fachada Noroeste de la Estructura Norte, permitió ordenar el texto y determinar que se trataba de fragmentos de un nuevo elemento, el Panel 2 (Figura 11). Estos fragmentos se localizan actualmente en la población de Dolores, algunos de ellos se exhiben en el Museo Regional del Sureste ubicado en esa población y los restantes en la bodega del Atlas Arqueológico de Guatemala.

Excavaciones recientes sugieren que estos paneles se encontraban empotrados a ambos lados de la escalinata en el segundo cuerpo de la estructura. Es interesante que en ambos paneles el texto se lea en forma un tanto inusual. Se inicia en el marco izquierdo de arriba a abajo. Luego sigue en el marco superior leyéndose de izquierda a derecha. Continúa en el marco izquierdo de arriba hacia abajo. Finaliza en el marco inferior, en donde se lee de derecha a izquierda. ASPECTOS HISTÓRICOS CONTENIDOS EN LOS MONUMENTOS DE IXTUTZ En su análisis sobre las inscripciones de los monumentos de Ixtutz, Escobedo (1991, 1993) ha sintetizado los siguientes aspectos: La mayor similitud iconográfica de los monumentos de Ixtutz corresponde a los centros rectores cercanos, principalmente Ixkun, Ixtonton y Sacul. Esto se observa particularmente en el uso común de ciertos accesorios tales como bastones de mando, escudos circulares, tridentes excéntricos y lanza calada. Además, la composición de estos monumentos es bastante uniforme: (a) solamente la cara frontal está tallada; (b) las inscripciones se presentan solas o acompañando al personaje(s); (c) los gobernantes aparecen retratados en la misma posición, de pie, viendo hacia la izquierda del observador y con las piernas abiertas; (d) bajo el personaje principal hay cautivos enmarcados dentro de paneles rectangulares; (e) los gobernantes se encuentran ataviados con elementos iconográficos bastante semejantes. Ixtutz posee glifo emblema propio (Figura 2a), identificado por primera vez por Mathews (1976). Tiene los prefijos del "grupo de agua" T32, T38 y T41, que se leen K'UL "divino", "sagrado" (Ringle 1988). El signo principal es el T526 KAB, y presenta regularmente como superfijo el número cinco HO. Como es usual en los glifos emblema, lleva como superfijo el T168 AHAW, y como sufijo el complemento fonético T130 wa (Lounsbury 1973; Mathews y Justeson 1984; Laporte y Escobedo 1992). El glifo emblema de Ixtutz en conjunto se lee: k'ul ahaw ho kab, "el sagrado señor de Cinco Tierra". Es interesante hacer notar que Hocaba es el nombre de un pueblo de Yucatán fundado antes de la conquista Española. Ejemplos de este glifo emblema pueden observarse en las inscripciones de la Estela 4 (B4) y en los paneles jeroglíficos de la Estructura Norte (Panel 1: bloque II-3, y posiblemente en el bloque XI-3; Panel 2: bloque VII-5) de este sitio (Figura 2a). Fuera de Ixtutz, solamente en la cueva de Naj Tunich aparece registrado en forma de topónimo, el signo principal de su glifo emblema. En cuanto a los gobernantes de Ixtutz, es importante referir que no existe expresión alguna de parentesco que permita esclarecer la presencia de alguna secuencia dinástica. Solamente ha sido posible identificar el nombre del gobernante sujeto del evento que conmemora la Estela 4. Houston (1984:792) lo denominó como "Hueso-Pax" debido a que su glifo nominal se compone básicamente de dos elementos, el T111, logograma para BAK "hueso" (Stuart 1985), y una cabeza antropomorfa que por presentar nariz aguileña, atributos de jaguar y carencia de mandíbula inferior, corresponde a la deidad patronal del mes Pax. Además, en su lengua pueden observarse señales de escarificación.

118

En vista de que en el Panel 1 aparece registrada la expresión "el guardián de Doble Hueso", título utilizado por Hueso Pax en la Estela 4 y a que el Panel 2 forma parte del mismo elemento escultórico que decoraba la Estructura Norte, se considera que ambos fueron dedicados por este gobernante. Por lo tanto, la expresión 3 katunes, registrada en el Panel 2, haría referencia a la edad de Hueso Pax, quien al momento de erigirse el monumento se encontraba entre los 40 y 60 años. Es interesante que el glifo nominal de Hueso Pax presente en la Estela 4 de Ixtutz, es casi idéntico al que aparece en el centro de un fragmento de panel de colección privada en Bélgica (Figura 2b y 32), por lo que se ha considerado que dicho ejemplar procede de este centro (Mathews en Mayer 1978:15). Por otro lado, en el sitio beliceño de Buenavista del Cayo, centro subsidiario de Naranjo, en un basurero elitista, se localizó un tiesto pintado (Figura 2c) que muestra parte del glifo nominal de Hueso Pax representado en el panel mencionado (Houston, Stuart y Taube 1991:507). Consiste en una cabeza de jaguar sin mandíbula y dos huesos cruzados debajo de la fauce superior. Los mismos elementos glíficos están registrados en un fragmento esculpido descubierto recientemente en Ixtutz (Figura 2d). Por consiguiente, se considera que el tiesto de Buenavista también parece procede de Ixtutz. El glifo emblema de Dos Pilas, sitio localizado a 87 km al suroeste de Ixtutz, forma parte de una cláusula de la Estela 4 (A5; Figura 8), la cual registra una visita real. Se indica la presencia en Ixtutz, de uno de los últimos gobernantes de Dos Pilas (cuyo nombre no aparece especificado), como testigo en la conmemoración del fin de periodo del gobernante Hueso Pax en 9.17.10.0.0 (771 DC). Este suceso involucró la colocación de la Estela 4 en la plaza principal y sugiere la existencia de una alianza entre Dos Pilas e Ixtutz. Las visitas reales parecen reflejar intercambios simbólicos que favorecen alianzas entre las dinastías de los gobernantes involucrados.

119

Figura 2 a) Estela 4 de Ixtutz, A3-B4 (Graham 1980:181); b) Panel de Bélgica (Houston, Stuart y Taube 1991:507); c) Tiesto policromo de Buenavista del Cayo (Houston, Stuart y Taube 1991:507); d) Fragmento glífico, Estructura Norte de Ixtutz (dibujo de Paulino I. Morales)

120

LOS MONUMENTOS DE IXTUTZ: DESCIFRAMIENTO Y LECTURA Los desciframientos lingüísticos requieren seis líneas de traducción por glifo, se trata de la convención epigráfica correcta para describir los textos jeroglíficos. Estas líneas indican lo siguiente: Por ejemplo:

A1 T124:25.?.25:548 tzi:ka.?.ka:JAAB' tzik ? jaab' venerar ? año Fue venerado el ? año

Línea 1

Identifica la ubicación del bloque glífico dentro del texto general.

Línea 2

Cada bloque glífico está desglosado en sus componentes (afijos y signos principales). El Número Thompson correspondiente se usa para resaltar la línea de acuerdo a su posición exacta dentro del bloque glífico. Cuando un signo glífico está ubicado a la derecha de otro se usa un “.” Cuando un bloque glífico debe leerse hacia abajo se usa un “:” Un solo punto “.” entre cada signo representa un alineamiento horizontal, y los dos puntos “:” se usan para indicar una relación vertical entre los signos.

Línea 3

Representa el valor Maya Clásico para cada signo con Número Thompson. Las lecturas logográficas están en mayúsculas, mientras que las lecturas fonéticas o silábicas están en minúsculas.

Línea 4

Representa la lectura en Maya Clásico correspondiente a cada signo o glifo descrito en la línea anterior, con separación de morfemas.

Línea 5

Esta es la glosa del morfema.

Línea 6

Representa la libre traducción al español de la glosa del morfema.

Es probable que las líneas de traducción más importantes sean la cuarta y la sexta. La cuarta línea es la palabra o frase deliberada en base a la ortografía glífica, y la sexta línea es la interpretación general en la lengua actual.

121

ESTELA 1 DE IXTUTZ Localización:

Erecta, ocupa el extremo norte de la línea de estelas frente a la Plataforma 9-11. Intacta pero muy erosionada. Se encuentra en un eje aproximado de 85° Suroeste, es decir, con su cara prácticamente al Oeste (Figura 3)

Material:

De roca caliza

Forma:

La piedra es levemente rectangular pero dispareja

Dimensiones:

(Graham 1980:175) AGI 2.36 m ABG 0.94 m AE Desconocida GM 0.38 m AM 1.11 m PMR 0.6 cm ¡Error! Marcador no definido. Superficies esculpidas: 1 Clase:

Pertenece a la Clase 1 de Satterthwaite (1958) y 7 de Morley (1937-38)

Bloques glíficos:

12

Condición:

Actualmente se encuentra cubierta de hongo gris y poco musgo; un tanto ladeada hacia el sur. Presenta una fisura en su lado derecho. Durante la temporada 1985 se le construyó una champa de protección

Fecha dedicatoria:

9.18.0.0.0 ± 2 katunes. No se conoce la fecha, aunque se trata de un monumento del Clásico Tardío

Dibujo:

Graham 1980:175 (Figura 4)

Otra designación:

Ninguna

Altar asociado:

No la acompaña un altar

CARACTERÍSTICAS GENERALES: Fue reportada por primera vez por Modesto Méndez en 1852 (Blom 1940; Graham 1980:175). Esta estela volvió a ser reportada hasta que en 1949 César Tejeda llegó a Ixtutz y tomó una fotografía de ella (Mayer 1989). ¡Error! Marcador no definido.Escobedo indica las siguientes características (1991):      

Esta estela tiene un amplio marco. Dos figuras humanas componen el diseño de este monumento. Su erosión hace muy difícil la descripción de su iconografía. El personaje principal está de perfil (mirando hacia la izquierda del observador), con los pies separados formando un ángulo de 180°. Porta en su mano derecha un cetro formado por rombos calados con una punta de pedernal en su tope. En el antebrazo izquierdo se observa un escudo redondo emplumado que quizá estaba decorado con la cara del dios jaguar del inframundo. Lleva una especie de capa sobre su hombro izquierdo.

122



El tocado es bastante amplio y quizá representa a la misma deidad registrada en las Estelas 1 y 4 de Ixkun (Greene 1972:91-92; Greene et al. 1972:348; Graham 1980: 2-177).  Se observa la presencia de un penacho de plumas que caen hacia atrás.  En la parte posterior de la espalda, se observan conjuntos de plumas que dan la impresión de que el señor tuviese alas.  Del braguero parecen pender fauces serpentinas.  En el empeine de sus pies apenas se distingue un ornamento emplumado sin amarre.  Enmarcado abajo del gobernante y separado de éste, aparece un prisionero de perfil que mira hacia arriba a la izquierda.  Está sentado con la pierna izquierda levantada y el cuerpo inclinado hacia atrás. Se halla con los brazos amarrados por la espalda. Su postura correspondería al tipo 3e de la tipología de Dillon (1982).  Su pelo es largo y se encuentra atado en la región occipital.  Porta un braguero. ¡Error! Marcador no definido. El texto se divide en tres paneles. Lamentablemente no es posible leer ninguno de los componentes glíficos dado el alto grado de erosión de la estela.   

Arriba, frente al tocado del personaje principal Arriba atrás del tocado Abajo del pie izquierdo del gobernante.

Figura 3 Estela 1 frente a la Plataforma Este de la Plaza A de Ixtutz (2008)

123

Figura 4 Estela 1 (según Graham 1980: 175)

Estela 1 (Rubbing de Merle Greene)

124

ESTELA 2 DE IXTUTZ Localización:

Segunda en la fila de estelas frente a la Plataforma Este del Conjunto de tipo Grupo E. Al norte de la Estela 3. Se encuentra en un eje de 65° Noroeste (Figura 5). ¡Error! Marcador no definido. Material: Piedra caliza ¡Error! Marcador no definido. Forma: Rectangular. El lado derecho es recto, mientras que el lado derecho presenta una ligera curvatura. La parte superior es planada. Dimensiones:

(Graham 1980:177) AGI 2.77 m ABG 1.17 m AE Desconocida GM 0.38 m AM 1.40 m PMR 1.7 cm ¡Error! Marcador no definido. Superficies esculpidas: 1 ¡Error! Marcador no definido. Clase: Clase 1 de Satterthwaite (1958) y 7 de Morley (1937-38) ¡Error! Marcador no definido. Bloques glíficos: Indeterminados. Debe haber tenido más de 29. ¡Error! Marcador no definido. Condición: Caída con la parte superior hacia arriba. La espiga está in situ. Está muy erosionada y fragmentada en tres grandes partes. Sufre de exfoliación y en su parte central presenta una fisura grande. Durante la temporada 1985 le fue construida una champa de protección. ¡Error! Marcador no definido. Fecha estilística: 9.18.0.0.0 + - 2 katunes. Aunque no se conoce su fecha es evidente que es del Clásico Tardío. ¡Error! Marcador no definido. Dibujo: Graham 1980:178 (Figura 6) ¡Error! Marcador no definido. Altar asociado: Ninguno. Características generales: ¡Error! Marcador no definido. Fue reportada por primera vez por Merle Greene Robertson en 1972 (Graham 1980:177), pero es posible que Modesto Méndez la haya visto en 1852. Se encuentra cubierta de musgo. Se le ha descrito en varias ocasiones (Greene 1972:92-93; Greene et al 1972:350; Graham 1980: 2-177), mencionando que el personaje tiene el cuerpo de frente, viendo hacia la izquierda del observador. Su erosión hace muy difícil la descripción de la iconografía. ¡Error! Marcador no definido.Escobedo indica las siguientes características (1991): ¡Error! Marcador no definido.  Aunque actualmente sólo se observa un personaje, dos figuras humanas podrían haber integrado la composición de este monumento.  El personaje remanente está de perfil, con los pies separados formando un ángulo de 180°.  Porta en su mano derecha el cetro maniquí con su característica pierna serpentina.  No es posible identificar con certeza el motivo representado en el tocado, pero al parecer se trata de la misma deidad de cuya frente emerge un lirio de agua mordisqueado por un pez. De la parte posterior del mismo sobresalen penachos de plumas que caen hacia atrás. De la parte inferior sobre la frente de la figura, quizá se encontraba la cabeza del dios "bufón".  Tiene el elemento en forma de borla frente a su nariz.  Apenas hay vestigios de un braguero del que tal vez pendían fauces serpentinas.

125

 

En el empalme de sus pies aún se distingue un ornamento emplumado. Abajo del gobernante hay una especie de plataforma, bajo la cual quizá se hallaba un prisionero motivo común en los monumentos incluidos en este estudio. ¡Error! Marcador no definido. El texto se divide en tres paneles. Salvo por cuatro casos, no es posible leer los restantes componentes glíficos dado el alto grado de erosión de la estela.   

Arriba del tocado del personaje Frente al gobernante Atrás del prisionero

Figura 5 Estela 2 frente a la Plataforma Este de la Plaza A de Ixtutz (2008)

126

Figura 6 Estela 2 (según Graham 1980: 178)

Estela 2 (Rubbing de Merle Greene)

DESCIFRAMIENTO P. WANYERKA (2003) A1 T I/II/III.? OX/KA/OX.? un.dos.tres = ? 1/2/3 = ? 1/2/3 ----- (CR)

B1 T X.?:? LAJUN.?:? lajun = ? diez = ? 10 -----

C1 T XIV ?.? KA´ANLAJUN ?.? Ka´an = lajun = ? Cuatro = diez = ? 14 ----- (14vo TUN/K´ATUN)

Detalle de la sección superior

127

G7 T IX.? B´OLON.? b´olon ? nueve ? 9 -----

128

ESTELA 3 DE IXTUTZ ¡Error! Marcador no definido. Localización: Es la tercera en la fila de estelas frente a la Plataforma Este del Conjunto de tipo Grupo E. Al norte de la Estela 4. Pudo aún estar erecta en 1853. ¡Error! Marcador no definido. Material: Piedra caliza ¡Error! Marcador no definido. Forma: Rectangular, con lados ligeramente curvos. La parte superior está redondeada. ¡Error! Marcador no definido. Dimensiones: (Graham 1980:180) AGI 2.80 m ABG 1.06 m AE 1.47 m GM 0.27 m AM 1.16 m PMR 4.5 cm ¡Error! Marcador no definido. Superficies esculpidas: 1 ¡Error! Marcador no definido. Clase: Clase 1 de Satterthwaite (1958) y 7 de Morley (1937-38) ¡Error! Marcador no definido. Bloques glíficos: Indeterminados. Debe haber tenido más de 35. ¡Error! Marcador no definido. Condición: Caída. La parte superior está fragmentada en tres grandes partes y otro fragmento adicional. Está muy erosionada. Uno de los pedazos de la parte superior reportado por Graham ha desaparecido. Durante la temporada 1985 le fue construida una champa de protección. El relieve es muy profundo (4.5 cm), pero en malas condiciones. ¡Error! Marcador no definido. Fecha estilística: 9.18.0.0.0 + - 2 katunes. No se conoce la fecha, pero es evidente que es del Clásico Tardío. ¡Error! Marcador no definido. Dibujo: Graham 1980:179 (Figura 7) ¡Error! Marcador no definido. Altar asociado: Asociado a la Estela 3 se localiza un altar liso, de forma circular, de 1.55 m de diámetro y 0.46 m de grosor. Se encuentra fragmentado en cinco partes, muy destruido por intemperismo; fuera de lugar por la caída de la estela. Es de piedra caliza con cierta cristalización. Debajo presenta excavación de depredación. Características generales: ¡Error! Marcador no definido. Debido a que es probable que Eusebio Lara dibujara esta estela, puede ser que aún se encontrara erecta en 1852 (Graham 1980:180; Hammond 1984). En las descripciones anteriores (Greene 1972:93; Greene et al 1972:352; Graham 1980: 2-180) se considera que muestra un personaje que porta máscara, botas y una larga y delgada cola de animal, tal vez de jaguar. Es conocida por los pobladores de la región de Dolores como El Diablito, por la cola y el excéntrico de pedernal en forma de tridente que lleva en su siniestra. Su erosión hace muy difícil la descripción de su iconografía. ¡Error! Marcador no definido.Escobedo indica las siguientes características (1991): ¡Error! Marcador no definido.  Dos figuras humanas componen el diseño de este monumento. El personaje principal está de perfil (mirando hacia la izquierda del observador), con los pies separados formando un ángulo de 180°.  Porta una máscara que se halla bastante separada de la cara, y en su mano derecha un cetro maniquí.  En la mano izquierda se observa un artefacto excéntrico quizá de pedernal, en forma de tridente.  Tiene una especie de capa o collar grande sobre sus hombros.

129



No es posible identificar con certeza el motivo representado en el enorme tocado que lleva, pero parece ser un tanto diferente a los que hemos descrito con anterioridad. Se observa la presencia de un penacho de plumas que caen hacia atrás.  En la parte posterior de la espalda se observan conjuntos de plumas y una cola de jaguar.  El braguero también podría ser diferente a los ejemplares anteriores.  Parece vestir botas de patas de jaguar.  Enmarcado abajo del gobernante y separado de éste, aparece un prisionero de perfil que mira hacia abajo a izquierda. Está sentado con los brazos amarrados por la espalda. Su postura quizá corresponda al tipo 4a de la tipología de Dillon (1982). Su pelo es largo y se encuentra atado en la región occipital. ¡Error! Marcador no definido. El texto se divide en tres paneles. Es imposible leer uno solo de los componentes glíficos debido al alto grado de erosión de la estela.   

Arriba del tocado del personaje principal Frente al prisionero Atrás del prisionero

Figura 7 Estela 3 (según Graham 1980: 179)

Estela 3 (Rubbing de Merle Greene)

130

ESTELA 4 DE IXTUTZ Localización:

Actualmente está en exhibición en el Museo Nacional de Arqueología y Etnología de Guatemala. Estaba localizada originalmente caída con la cara esculpida hacia abajo al extremo Sur de la fila de monumentos frente a la Plataforma Este del Conjunto de tipo Grupo E. ¡Error! Marcador no definido. Material: Piedra caliza color miel. ¡Error! Marcador no definido. Forma: Irregular. Aunque se intentó darle una forma simétrica, los lados son ligeramente curvados. La parte superior está redondeada. ¡Error! Marcador no definido. Dimensiones: (Graham 1980:180) AGI 1.83 m ABG 1.02 m AE 0.33 m GM 0.40 m AM 1.16 m PMR 1.0 cm ¡Error! Marcador no definido. Superficies esculpidas: 1 ¡Error! Marcador no definido. Clase: Clase 1 de Satterthwaite (1958) y 5 de Morley (1937-38) ¡Error! Marcador no definido. Bloques glíficos: 14 ¡Error! Marcador no definido. Condición: Muy buena. Casi toda la inscripción está en perfecto estado. Solamente se ha perdido la parte inferior del texto por exfoliación. ¡Error! Marcador no definido. Fecha dedicatoria: La inscripción ha sido analizada en diversas ocasiones y en un principio, de manera errónea J. Graham le dio la fecha 9.7.15.0.0 12 Ahau 8 Yax (588 DC; J. Graham 1972; Greene et al 1972:354; Graham 1980: 2-181), lo que refería la dedicación de este monumento al Clásico Temprano. Un año más tarde, este autor reconsideró la datación anterior y reconoció que la rueda calendárica registrada era 12 Ahau 8 Pax, que señaló podría corresponder a las fechas Mayas en cuenta larga 9.17.10.0.0 ó 10.0.2.13.0 (J. Graham 1973:195-97). Sin embargo, su fecha correcta corresponde a 9.17.10.0.0 12 Ahau 8 Pax (780 DC). Dibujo: Graham 1980:181 (Figura 8) ¡Error! Marcador no definido. Altar asociado: Ninguno Características generales: ¡Error! Marcador no definido. Debido a que la cara esculpida de este monumento no se encontraba expuesta, Méndez no pudo observarla durante su viaje a Ixtutz en 1852. Greene Robertson (1972:94) fue la primera en reportar la existencia de la Estela 4, luego de que Ian Graham descubriera su parte tallada. Este último trasladó la estela en 1972 a Tikal, y más tarde al Museo Nacional de Arqueología y Etnología de Guatemala (Graham 1980:131). ¡Error! Marcador no definido. Aunque la forma de la Estela 4 es irregular, el texto se halla muy bien delimitado formado un bloque rectangular a doble columna, estrecho y alargado. No se registró ningún personaje o diseño iconográfico.

131

Figura 8 Estela 4 (según Graham 1980: 181)

Estela 4 (Rubbing de Merle Greene)

DESCIFRAMIENTO H. ESCOBEDO (1991) ¡Error! Marcador no definido. A1-B1: 12 Ahau 8 (te) Pax (9.17.10.0.0). ¡Error! Marcador no definido. A2: T13.68.602.121?.130:528.116. u-ts'a-pa-(wa)-TUN-(ni), "fue sembrada la piedra". Grube (s.f.) interpreta esta expresión como un verbo dedicatorio para estelas. ¡Error! Marcador no definido. B2: T1:710:110:130.93:758b. u-?-ko-wa-ch'a-h(i), "su derramamiento de gotas". ¡Error! Marcador no definido. A3: T229.126.16:683b:178. ah-(ya)-YAX-ha-l(a), título del señor de Ixtutz. ¡Error! Marcador no definido. B3: T111.1058v? BAK-PAX, glifo nominal del gobernante de Ixtutz "Hueso Pax" (Houston 1984:792).

132

¡Error! Marcador no definido. A4: T1:764:23.519:519. u-CHAN-(na)-BAK "su cautivo Doble Hueso" (Houston 1984:779). ¡Error! Marcador no definido. B4: T41:568.V:168a:526v:130. K'U-l(u)-HO-KAB-AHAW-(wa), "El sagrado señor de Cinco Tierra". Glifo emblema de Ixtutz (Mathews 1976). ¡Error! Marcador no definido. A5: T17:x:?.32:168a:716b. y(i)-IL-la?-K'UL-AHAW Dos Pilas/Aguateca, "testificó el sagrado señor de Dos Pilas/Aguateca" (Houston 1987:294). ¡Error! Marcador no definido. B5: T17:x:178?.VIII:683a:102:168:716v?.y(i)-IL-la?-28-ki-AHAW\glifo emblema o toponímico?. "testificó el 28? señor de ? A6-B7:

El resto de la inscripción no puede analizarse con objetividad por encontrarse demasiado erosionada. En A6 y B6, aparentemente estaban registrados dos números de distancia que llevaban a fechas de fin de periodo, A6 2? Ahau, B6 12? Ahau, con posiciones del Haab inciertas. En B7a aparentemente está presente el signo para el mes Yaxkin.

Comentario de la inscripción: ¡Error! Marcador no definido.  Se han publicado algunas lecturas parciales de esta estela (J. Graham 1972, 1973; Dütting 1985), las que en términos generales difieren de la presente. 

J. Graham analizó la inscripción de la Estela 4, describiéndola de la siguiente manera (1972): abre con un 12 Ahau 8 te variante de cabeza. Es una declaración de finales de katun. El sujeto está indicado por frases rituales combinadas con una frase nominal con glifos emblema.



Respecto al emblema en A5b, Berlin (1958) definió originalmente a T778 como un emblema de Tikal de la época 9.14.0.0.0 6 Ahau 13 Muan (711 DC) a 9.16.0.0.0 2 Ahau 13 Tzec (751 DC) y sugiere que era una personificación del emblema de Tikal T569. Thompson (1962:193) se refiere a T778 como el emblema de la Confederación del Pasión y Tikal.



El glifo T716 se presenta con frecuencia como un emblema en los textos de varios sitios del bajo Pasión y es difícil de separarlo de T778; sin embargo, T716 parece estar ausente en Tikal, mientras T778 parece ser muy raro en La Pasión, aunque el emblema Tikal T569 está muy bien representado.



Se presenta también el emblema de Tikal T569, es probable entonces que T778 no es solamente una forma zoomorfa de T716 sino se trata de glifos separados. J. Graham concluye en base a los elementos anteriores que el emblema en A5b es el característico de la zona del río Pasión. Efectivamente, estudios posteriores han determinado que el glifo Emblema presente en la Estela 4 de Ixtutz, no corresponde al de Tikal, sino al de Dos Pilas, centro preponderante en la región del Pasión durante el periodo Clásico Tardío (Houston 1987; Escobedo 1991). ¡Error! Marcador no definido.  Casi todo el texto de la Estela 4 puede leerse. Parece haber registrado cuando menos unas tres fechas, de las cuales solamente una puede determinarse (A), que corresponde a un final de periodo. Las dos restantes también deben corresponder a fines de periodo según se deduce por la presencia del signo para el día ahau. ¡Error! Marcador no definido.  La cláusula 1 indica la realización de un rito de autosacrificio por el gobernante "Hueso Pax" de Ixtutz, durante la colocación del monumento. ¡Error! Marcador no definido. "En 12 Ahau 8 Pax se sembró la piedra, y derramó gotas de sangre el Yaxhal Hueso Pax guardián [del cautivo] Doble Hueso, y sagrado señor de Cinco Tierra [Ixtutz]; lo presenciaron el sagrado señor de [Dos Pilas/Aguateca], y el 28 señor de [nombre de lugar?]".

133

ESTELA 4 DESCIFRAMIENTO P. WANYERKA (2003) A1 T XII 533 LAJKA´.AJAW lajka´ = Ajaw diez = fos = Ajaw 12 Ajaw

B1 T VIII.87.1038v WAXAK.TE´.PAX waxak-te´ = pax ocho-un.clase = pax 8 Pax (9.17.10.0.0)

A2 T13.68.586.130:532.116 u.tz´a.pa.wa: Tun.ni u-tz´ap-aw-o-tun 3A-planta-AP-356-B piedra él piedra-plantas

134

B2 T1:670v:110:130.93:758 u:CHOK:Kaiwa.ch´a:ji u-chok-aw-o ch´aj 3A-esparce-AP-336.B gotas él esparce gotas

A3 T 229.126.16:683;178 a.ya.YAX:ja´:la a-ya yax jal primer bendito/verde/azul-INCH.MARK “Siendo elprimer bendito” (nominal) (Aya Yaxjal Bak)

B3 T III.1058a B´AK ? B´AK ? Hueso ? Hueso ?

A4 T 1.764b:23.570v:570v u.KA´AN:na.b´o:b´o u-Ka´an b´ob´ 3A – guardián b´ob´ él es guardián de B´ob´

B4 T1016v:568.V:168:1005:130 K´U:lu.JO´:AJAW:KAB´:wa K´ujul Jo´Kab´ Ajaw Señor Divino Cinco Tierra Señor Divino Ixtutz

135

A5 T 17:819v:683.33:168:716b yi:IL:ja.K´U:AJAW:MUTUL y-il-aj-oK´u Mutul Ajaw 3A-testigo-com-356.B Señor Divino él fue testigo, el Señor Divino

B5 T 17:819v:228?.VIII.683:102:168:559 yi:IL:aj.WAXAK.WINIK:Ki:AJAW:TAK y-il-aj-o waxak = winik Ajaw-TAK 3A-testigo-com-3563 veintiocho señor-PLURAL ellos fueron testigos, los 28 Señores

A6 T ?:548:246.513.59.II:533:VIII:? (KA´AN):TUN:jiya.u.ti.KA´.AJAW:WAXAK:K´ANASI Ka´an=tun-ji-ya, ut-o Ka´=Ajaw waxak=K´anasi Cuatro=año-CLT-com suceder dos=Ajaw ocho=Kayab´ 4 años (antes), sucedió 2 Ajaw 8 Kayab´

136

B6 T 679:513:59.XII:533:VIII:1038v i:u:ti.LAJKA´:AJAW:WAXAK:PAX i-ut laj=Ka´=Ajaw waxak=pax y luego sucede diez=dos=Ajaw ocho=pax y luego sucede 12 Ajaw 8 Pax

A7 T 738.?:?.?:501:228 u.?:?.?:b´a:ja u.? ?-b´aj 3A-? ?-imagen él ? ? imagen

B7 T 207v:544:116. ?:585 OCH:K´IN:ni. ?:b´i ochk´in (ni)-b´i: (nib´) Oeste lugar Lugar del Oeste ?

137

PANEL 1 DE IXTUTZ Greene (1972) localizó 15 fragmentos que consideró asociados a la Estructura 2, situada en el lado oeste de la Plaza Principal o Grupo A, mientras Graham (1980:2-183) cree que provienen del frente de la Estructura 1, la situada al Norte de la plaza. Von Euw logró sacar 11 de ellos, que entregó al IDAEH (Figuras 9 y 10). Son de caliza bastante dura y pesada, rectangulares y bien cortados, de dimensiones variables de 0.29/0.37 m, con grosor de 0.20/0.50 m y un relieve promedio de 0.07 m, utilizando generalmente varios planos de profundidad. Durante la temporada 1985 fueron recuperados en la esquina Noroeste de la plaza ocho piedras labradas y dos talladas o posibles espigas (Figura 11), pertenecientes a otro panel, seguramente de la Estructura Norte. Excavaciones recientes sugieren que estos paneles se encontraban empotrados a ambos lados de la escalinata en el segundo cuerpo de la estructura. Localización:

Originalmente los bloques labrados que componen este panel se localizaban en la fachada de la Estructura Norte, al Este de la escalinata. En la actualidad, se encuentran depositados en el Museo Nacional de Arqueología y Etnología de Guatemala. ¡Error! Marcador no definido. Material: Piedra caliza ¡Error! Marcador no definido. Forma: Los bloques de piedra son rectangulares. El panel completo debe haber tenido la misma forma. El texto aparece enmarcando un diseño iconográfico. ¡Error! Marcador no definido. Dimensiones: (Graham 1980:183) Ancho 0.29-0.37 m Grosor 0.20-0.50 m PMR 7.0 cm ¡Error! Marcador no definido. Superficie esculpida: 1 ¡Error! Marcador no definido. Condición: Se han recuperado once bloques de este panel. Algunos de estos están en excelentes condiciones de preservación, mientras que otros de hallan quebrados o erosionados. ¡Error! Marcador no definido. Fecha estilística: 9.17.0.0.0 + - 2 katunes. ¡Error! Marcador no definido. Dibujo: Graham 1980:184 (Figura 9) Características generales: ¡Error! Marcador no definido. Graham (1980:183) asigna el panel a la Estructura Norte; Greene (1972:94) describe el hallazgo asociado a la Estructura Oeste de la plaza. El reciente descubrimiento del Panel 2, en el escombro de la parte Suroeste de la Estructura Norte, confirma la opinión de Graham. ¡Error! Marcador no definido. El Panel 1 estaba enmarcado por no menos de 46 bloques glíficos. Greene (1972:94) afirma haber localizado 15 de éstos, pero Graham (1980:94) solamente pudo encontrar 11 de los mismos. No se cuenta con suficiente evidencia material para reconstruir el diseño central de este monumento. Sin embargo, como motivo principal dentro del marco, se considera que pudo haber estado la cara de la serpiente alada vista de frente. Solamente se ha encontrado un ojo, una ceja en forma de "corona" y parte de las fauces de la misma. Además hay diseños en forma de volutas con círculos, como las que se observan a los pies de los personajes de la Estela 1 de Ixkun. ¡Error! Marcador no definido.

138

El texto se lee en una forma un tanto inusual. Se inicia en el marco izquierdo de arriba a abajo. Luego sigue en el marco superior leyéndose de izquierda a derecha. Continúa en el marco izquierdo de arriba hacia abajo. Finaliza en el marco inferior, en donde se lee de derecha a izquierda.

Figura 9 Bloques del Panel 1 (según Graham 1980: 183)

139

Figura 10 Bloques del Panel 1 (Rubbing de Merle Greene)

DESCIFRAMIENTO H. ESCOBEDO (1991) ¡Error! Marcador no definido. I2-I3: 5 Chuen? 8 ? ¡Error! Marcador no definido. II1: T28:546. Katún (como título) ¡Error! Marcador no definido. II2: T177.507:178? pi-tsi-l(a)?, "jugador de pelota" ¡Error! Marcador no definido. II3: T?.168:526:130 TOK'-HO-KAB-AHAW-(wa), "el sagrado señor de 5 tierra". Glifo emblema de Ixtutz (Mathews 1976) ¡Error! Marcador no definido. II4: TVIII?.683a?:102? Glifo 28? (título) ¡Error! Marcador no definido. III1: Ilegible ¡Error! Marcador no definido. III3: 4 Ben ¡Error! Marcador no definido. III4: Ilegible (T741?) ¡Error! Marcador no definido. III5: T?.1014:? Dios N? Expresión de dedicación del monumento ¡Error! Marcador no definido. III6: Ilegible (T1085?) ¡Error! Marcador no definido. III7: Ilegible ¡Error! Marcador no definido.

140

VIII1: Ilegible (T534.?) ¡Error! Marcador no definido. VIII2: T740.181: 246. "Nacimiento de" ¡Error! Marcador no definido. VIII3: Tsn:23.sn:23. "Lugares míticos" ¡Error! Marcador no definido. VIII4: T501.25:501. ba-ca-b(a). Título ¡Error! Marcador no definido. VIII5: T229.168?:?:sn:1? Título ¡Error! Marcador no definido. IX1: T501.25:501. ba-ca-b(a). Título ¡Error! Marcador no definido. IX2: T13.? Ilegible ¡Error! Marcador no definido. X1: Ilegible (T501) ¡Error! Marcador no definido. X2: T93.672:? ch'a-HOM-(ma)?, "varón". Título ¡Error! Marcador no definido. XI1-XI2: T3.?:561:23.519v. u-KAAN-(na)-BAK "su cautivo Doble Hueso" ¡Error! Marcador no definido. XI2: T38.? Glifo emblema de Ixtutz? Comentario de la inscripción: ¡Error! Marcador no definido. El texto del Panel 1 de Ixtutz, se encuentra incompleto, por lo que no puede determinarse cuantas fechas y cláusulas pudo haber registrado.     

Dos fechas (A: I2-I3, B: III3) no parecen corresponder a fines de periodo. La mayor parte de los bloques glíficos recuperados son títulos del gobernante de Ixtutz, tales como pitsil, ch'ahom, bacab, y ? katun ahaw. Dos veces aparece el glifo emblema de Ixtutz (II3 y quizá X12). Se menciona al gobernante como el guardián de Doble Hueso, lo que sugiere que se trata de Hueso Pax. También parece que se registró la dedicación del panel, por medio del glifo de cabeza del Dios N. Una expresión de nacimiento aparece en VIII2 en asociación a los signos toponímicos de un lugar mítico. Su significado en este contexto es obscuro.

141

DESCIFRAMIENTO P. WANYERKA (2003) FRAGMENTO 1 1 T?:?:? ? ? ? ¿

2 T VIII. ?: ? waxak. ?: ? waxak=? ocho=? 8 -----

FRAGMENTO 2 1 T 28:548:142 K´ATUN:TUN:ma K´atun K´atun K´atun

2 T 177.507.178 pi.tzi.la pitzil Jugador de pelota Jugador de pelota

3 T 36.168:526:130 K´U.AJAW:KAB´:Wa K´u (JO) Kab´ Ajaw Señor Divino Cinco Tierra Señor Divino Ixtutz

4 T VIII.? waxak.? waxak=? ocho=? 8 ------

FRAGMENTO 3 1 T? ? ? ? ?

2 T ?:?:? ? ? ? ?

3 T ?:584 (wuk):B´EN (wuk)=b´en (siete)=b´en 7 B´en

5 T 46.1014c ju.JUY Joy dedicar se dedica 6 T 1071 TE´ te´ árbol árbol 7 ? ? ? ? ?

142

4 ? ? ? ? ?

FRAGMENTO 4 1 T? ? ? ? ? 2 T ?:? ? ? ? ? 3 T ?:? ? ? ? ? 4 T ?:? ? ? ? ? FRAGMENTO 8 1 T ?:178.228 ?:la.aj ?-laj ?-POS.SUFIJO ?-laj 2 T 740.181;246 SIJ.ja iji-ya sijaj-ji-ya-0 nacido-COM-CLT-356.3 desde que nació 3 T 606:23.599:23 TAN:na.CH´EN;na tan ch´en en el centro cueva en el centro de la cueva

4 (se lee a la inversa) T 168:?:560v:4:129 AJAW:?:TZUK:NAJ;AJ Aj Tzuk Naj Ajaw DEM-Partición Casa Señor él, el Señor de la Casa de la Partición

143

5 (se lee a la inversa) T 25:501.501 Ka:b´a.b´e b´aKab´ Primera Tierra Título de Primera Tierra

FRAGMENTO 9 (se lee a la inversa) 1 T? ? ? ? ?

2 T I.25:501.501 JUN.Ka:b´a.b´a jun b´akb´a Uno B´akab´ Uno B´akab´

FRAGMENTO 10 (se lee a la inversa) 1 T 672.142.93 jo´.ma.ch´a ch´ajom esparcidor esparcidor

2 T ?:501.? ?:b´a. ? ?-b´a-? ? ?

FRAGMENTO 11 (se lee a la inversa) 3 T 38. ? K´U. ? K´u ? divino ? Divino ?

2 T 570v B´OB´ b´ob´ B´ob´ B´ob´ (nominal)

144

3 T 11.128:561:23 u.Ka:KA´AN:na u-ka´an 3A-guardián su guardián

PANEL 2 DE IXTUTZ Localización:

Originalmente los bloques labrados que componen este panel se localizaban en la fachada de la Estructura Norte, al Oeste de la escalinata. En la actualidad, se encuentran depositados en el laboratorio de materiales arqueológicos de Dolores, así como en exhibición en el Museo Regional del Sureste de Petén. ¡Error! Marcador no definido. Material: Piedra caliza. ¡Error! Marcador no definido. Forma: Al igual que el Panel 1, los bloques de piedra son rectangulares. El panel completo debe haber tenido la misma forma. El texto aparece enmarcando un diseño iconográfico. ¡Error! Marcador no definido. Dimensiones: Ancho 0.29-0.37 m Grosor 0.20-0.50 m PMR 7.0 cm ¡Error! Marcador no definido. Superficie esculpida: 1 ¡Error! Marcador no definido. Condición: Se han recuperado siete bloques de este panel. Algunos de estos están en excelentes condiciones de preservación, mientras que otros de hallan quebrados o erosionados. No se conoce la figura representada, rodeada de una banda jeroglífica. El otro caso conocido se encuentra en Machaquila, también en un edificio situado al Oeste, del cual algunos autores consideran más bien una escalinata o bien un trono. ¡Error! Marcador no definido. Fecha estilística: 9.17.0.0.0 + - 2 katunes ¡Error! Marcador no definido. Dibujo: Paulino I. Morales 1990 (Figura 11 y 12 a 24) Estas piedras labradas se numeran en forma arbitraria, de la siguiente manera: I-1:

Piedra de 0.20 m de grosor, de 0.31 x 0.31 m en la cara labrada; se encuentra en buenas condiciones. El marco tiene 0.10 m de ancho, en donde se coloca la banda glífica. Por la posición de los glifos, pertenece preferiblemente a la esquina superior izquierda, aunque pudiera ser también la esquina inferior derecha del panel. El glifo inicial del marco superior presenta un numeral 7. La figura es una voluta en un relieve máximo de 0.07 m; esta voluta presenta una serie de puntos que le adornan. Se utilizan varios planos de profundidad.

I-2:

Piedra de 0.18 m de grosor, 0.37 m de largo y 0.31 m de ancho en la cara labrada. Está en buenas condiciones. Pertenece al sector superior central y tiene mayor erosión en la parte inferior del sector labrado. El relieve es menor que en I-1, siendo el máximo de 0.05 m, con varios planos de profundidad. En la banda glífica hay tres inscripciones de texto; el tercero está en buenas condiciones y puede ser un jaguar o pizote, con banda cruzada frente a él y una especie de nudo con colgante posterior en la parte superior. La figura tallada es la parte de una especie de corona con bandas salientes y entrantes de 0.08 m las primeras y 0.03 m las segundas, con un ancho de 0.03 m, similar a la mostrada en Graham (1980:2-183,II). Podría tratarse de un segundo panel en caso de no situarse dentro del diseño conocido al ser una figura repetida.

145

I-3:

Piedra de talla longitudinal que se considera parte de la segunda fila, pues representa un posible ojo y párpado superior del personaje que porta el elemento descrito en I-2. Mide 0.50 m de largo para la parte labrada, 0.39 m de ancho y 0.17 m de alto. El relieve es menor que en los bloques del marco, alcanzando un promedio de 0.04 m, en diversos planos de profundidad, con lo cual el relieve general del panel sería más saliente en la parte central. De ser un ojo en perfil el representado, tendría una órbita de 0.12 m aproximadamente. Se encuentra en buenas condiciones.

I-4:

Mide 0.47 m de largo para la parte labrada, 0.12 m de alto y 0.32 de ancho. Presenta el marco de 0.12 m, por lo que pertenece al sector central longitudinal, sea del marco izquierdo o derecho; los glifos están erosionados por completo. Presenta parte de un personaje, tal vez lateral, con una especie de medallón con un elemento circular de 0.10 m de diámetro y dos cuentas, tal vez de collar, de 0.04 m de diámetro, que corren a lo vertical. El relieve es similar a los anteriores y se utilizan varios planos de profundidad.

I-5:

Piedra fragmentada de 0.35 m de largo, 0.12 m de altura del labrado y 0.30 m de ancho, aunque también fragmentado. La erosión no es fuerte pero no se observa el sector de la figura de la cual se trata. Presenta sectores planos y un pequeño marco de 0.03 m de relieve que no pertenece a los marcos laterales.

I-6:

Piedra fragmentada, de 0.22 m de largo, 0.14 m de alto del labrado y 0.32 m de ancho. Debido a lo erosionado no se observa la parte de la figura, salvo que es del plano longitudinal, pero no presenta el marco, por lo que se desconoce su posición dentro del panel.

I-7:

Es evidente que se trata de una piedra longitudinal de las filas centrales del panel. Alcanza a presentar el marco, sea del lado derecho o izquierdo. Este marco tiene los 0.10 m de ancho para la banda de glifos, más los pequeños marcos de 0.02 m, haciendo un área de 0.14 m en total. La figura está erosionada por completo, mide 0.50 m de largo para la parte labrada, 0.16 m de alto y 0.36 m de ancho. Es decir que es similar con I-3. El relieve, aunque erosionado, vuelve a tener partes profundas, hasta 0.06 m, en diversos planos de profundidad.

I-8:

Piedra fragmentada de 0.28 m de ancho, 0.31 m de largo y 0.15 m de grosor. Presenta una huella circular de talla; es posible que, según su dimensión, sea de otra escultura o de la misma si su largo fragmentado hubiera sido de 0.50 m; no pertenece a los marcos y pudo ser entonces de algún sector central. Su ancho de 0.28 m también es excesivo, salvo que pertenezca a la parte inferior.

I-9:

Piedra fragmentada de 0.30 m de largo, 0.15 m de ancho y 0.15 m de grosor. No representa ninguna figura o sector definido por no mostrar labrado, por lo que puede tratarse de un fragmento de espiga.

I-10:

Piedra fragmentada de 0.26 m de largo, 0.15 m de ancho y 0.15 m de grosor. No presenta labrado y puede ser un fragmento de espiga.

Características generales: ¡Error! Marcador no definido. Los primeros fragmentos de este panel fueron descubiertos por Rolando Torres en la temporada de 1985. En aquel entonces fueron recuperados 11 bloques. En un principio se pensó erróneamente que éstos formaban parte del Panel 1 (Laporte y Torres 1987:14). El hallazgo en 1989 de cuatro bloques glíficos más (nuevamente por Rolando Torres), en la superficie formando parte del escombro de la fachada Oeste de la Estructura Norte, permitió ordenar el texto y determinar que se trata de los fragmentos de un nuevo panel. ¡Error! Marcador no definido. El Panel 2 es casi idéntico al Panel 1. Estaba enmarcado por no menos de 46 bloques glíficos. No se conoce la figura representada, la cual se halla rodeada de una banda jeroglífica. Sin embargo, se considera que como motivo principal dentro del marco, pudo haber estado la cara de la serpiente alada vista de frente. Solamente se ha encontrado un ojo, una ceja en forma de "corona" y parte de las fauces de la

146

misma. Además hay diseños en forma de volutas con círculos similares a las que se observan a los pies de los personajes de la Estela 1 de Ixkun. ¡Error! Marcador no definido. El texto se lee en una forma un tanto inusual. Se inicia en el marco izquierdo de arriba a abajo. Luego sigue en el marco superior leyéndose de izquierda a derecha. Continúa en el marco izquierdo de arriba hacia abajo. Finaliza en el marco inferior, en donde se lee de derecha a izquierda. En otros sectores cercanos dentro de la Plaza A existen fragmentos de piedras talladas que bien pudieron corresponder a los Paneles 1 ó 2, así como también podrían ser parte de otros elementos no conocidos. Estos fragmentos se ilustran más adelante (Figuras 25 a 31).

Figura 11 Bloques del Panel 2 (según Paulino I. Morales 1991)

DESCIFRAMIENTO H. ESCOBEDO (1991) ¡Error! Marcador no definido. I1: Glifo Introductor de la Serie Inicial con patrón indeterminado ¡Error! Marcador no definido. I2-I3: Signos para baktun y katún respectivamente, numeral ilegible ¡Error! Marcador no definido. VI5: F. "Está en oficio"? ¡Error! Marcador no definido. VI6: G-5. "El quinto señor de la noche" ¡Error! Marcador no definido. I4-5: 7-E, D? "Han arribado 27 días desde que se completó la lunación pasada" ¡Error! Marcador no definido. II1: Variante del glifo C? "Se han completado ? lunaciones" ¡Error! Marcador no definido.

147

II2: X. "Nombre de la lunación" ¡Error! Marcador no definido. II3: B. ch'o-k(o)-K'ABA, "su joven nombre" III1: Ilegible ¡Error! Marcador no definido. III2: T58?:586?.181?. ts'a-pa-h(a)?, "fue sembrada" ¡Error! Marcador no definido. III3: T1?.528?. u-TUN, "su piedra" ¡Error! Marcador no definido. III4: Ilegible ¡Error! Marcador no definido. IV1: TIII.122.28:546. "[señor de] 3 katunes" ¡Error! Marcador no definido. IV2: T93.672:? ch'a-HOM-(ma), "varón". Título ¡Error! Marcador no definido. IV3: TIII.12.28:546. "[señor de] 3 katunes" ¡Error! Marcador no definido. IV4: T177.507?:178? pi-tsi-l(a)?, "jugador de pelota" ¡Error! Marcador no definido. IV5: TIII.12.28:546. "[señor de] 3 katunes" ¡Error! Marcador no definido. IV6: T1016:?.? K'UL-?-?, "sagrado ?" ¡Error! Marcador no definido. V1: Ilegible ¡Error! Marcador no definido. V2: T516a.561b.23. u-KAAN-na, "su cautivo" o su "guardián" ¡Error! Marcador no definido. V3: T122?.751a. ?-BALAM, "Voluta Jaguar" ¡Error! Marcador no definido. V4: T59v?:710v. ti?-?, "en el esparcimiento de"? ¡Error! Marcador no definido. V5: T220?.? Indeterminado ¡Error! Marcador no definido. V6-VI1: T16v.78? Indeterminado (sagrado?...) ¡Error! Marcador no definido. VI2: T32.V:168.526. K'UL-HO-KAB-AHAW, "el sagrado señor de 5 tierra". Glifo emblema de Ixtutz ¡Error! Marcador no definido. VI3: TVIII.683a:102. Glifo 28 (título) ¡Error! Marcador no definido. V14: T501.25:501. ba-ca-b(a). Título Comentario de la inscripción: ¡Error! Marcador no definido. El Panel 2 de Ixtutz se encuentra incompleto. Varias cláusulas deben haber estado registradas. Gran parte de su texto puede leerse y comprenderse. Se inicia con una fecha en cuenta larga (I1-I3) que no corresponde a un fin de periodo. Luego sigue una serie lunar (V15-II3). El verbo dedicatorio del monumento aparece en III2-III4. En la última parte de la inscripción hay varios títulos del gobernante, que pueden parafrasearse parcialmente de la siguiente forma: ¡Error! Marcador no definido. "3 katunes varón, 3 katunes jugador de pelota, 3 katunes sagrado?, ?, el guardián [del cautivo] Voluta Jaguar, ?, ?, el sagrado señor de Cinco Tierra [Ixtutz], bacab". ¡Error! Marcador no definido. La expresión 3 katunes se refiere seguramente a la edad del gobernante, es decir que este se encontraba entre los 40 y los 60 años. En vista de que tanto el Panel 1 como el 2 forman parte de un mismo arreglo

148

escultórico en la Estructura 1, se considera que ambos fueron dedicados por el gobernante Hueso Pax, "el guardián de Doble Hueso".

DESCIFRAMIENTO P. WANYERKA (2003) FRAGMENTO 1 1 T 1:548:142 u:TU:ma u-tun 3A-piedra su piedra

4 T 12.23:585a:126 AJ.na:b´i iyi aj nab´ DEM-agua el de las aguas

5 T45.82:126 JUL.li:ya jul-iy-0 llegada-COM-356.B él llegó

2 T 764 ? KA´AN Ka´an Cielo/Serpiente Cielo Serpiente 3 T? ? ? ? ? FRAGMENTO 2 1 T ?:? ? ? ? ?

2 T 86:628 NAL:K´AL K´al Nal completación-lugar Lugar de completación ?

3 T 13.187:758a u.K´AB´A:CH´OK u-ch´ok K´ab´a 3A-nombre de juventud su nombre de juventud

2 T X 683:1.68:586.130 LAJUN.Ja:u.tz´a:pa:wa lajun ja´ u-tz´ap-aw-0 diez su 3A-planta-AP-356.B su décima siembra de piedra

3 T 232.1031 U.TUN u-tun 3A-piedra su piedra

FRAGMENTO 3 1 T? ? ? ? ?

FRAGMENTO 4 (se lee a la inversa) 1 T 11:III.274.28:548:142 u:OX.TAL.K´ATUN:TUN:na

149

u-ox-tal K´atun 3A-tres-NUM CLASS K´atun su tercer K´atun 2 T 93.672:142 CH´A.JOM:ma Ch´ajom esparcidor esparcidor 6 T 565;? TA:? Tajom esparcidor ? esparcidor ? o y-itaj

5 T III.28.548:142 OX.K´ATUN:TUN:ma Ox=K´atun tres=K´atun 3 K´atun

4 T 177.507.178 pi´.tzi.la pitzil Jugador de pelota Jugador de pelota

3 T III.117.28:548:142 OX.WI.K´ATUN:TUN:ma Ox=wi K´atun tres=K´atun 3 K´atun

FRAGMENTO 5 4 T 280?.710 O´.CHOK o-chok 3A-esparce (él)? esparce

3 T 204.751:142 u.B´ALAM u-B´ALAM 3A-Jaguar su jaguar

2 T 718?.25:561:na K´U.KA:KA´AN:na K´a Ka´an Divino Cielo Cielo Divino

6 T 565.88 YIT.ja y-itaj-0 3A-acompañar-COM-356B él le ha acompañado

1 T? ? ? ? ? 5 T 16.580 YAX.CHIT yax chit Primer Padre/Patrón Primer Padre/Patrón o Yax Tun

FRAGMENTO 6 3 T VIII.683:102 WAXAK.WINIK:KI waxak=winik ocho=veinte 28 (Título)

2 T 32.V:168:526 K´U.JO´:AJAW:KAB´ K´u Jo´Kab´ Ajaw Divino Cinco Tierra Señor Divino Señor de Ixtutz

1 (ver No.6 del Fragmento 5)

6 T ?. ? ? ? ? ?

5 T 13.128:60:23 u.ch´a:Juun:na u-ch´aju´un 3A-banda de cabeza su banda de cabeza

4 T 501.25:501 b´a.Ka:b´a b´akab´ Primera Tierra Primera Tierra (Título)

150

Figura 12 Panel 2

Figura 13 Panel 2

151

Figura 14 Panel 2

152

Figura 15 Panel 2

Figura 16 Panel 2

153

Figura 17 Panel 2

Figura 18 Panel 2

154

Figura 19 Panel 2

155

Figura 20 Panel 2

Figura 21 Panel 2

156

Figura 22 Panel 2

Figura 23 Panel 2

157

Figura 24 Panel 2

Figura 25 Fragmentos misceláneos E 4

Figura 26 Fragmentos misceláneos E 4

158

Figura 27 Fragmentos misceláneos E 4

Figura 28 Fragmentos misceláneos E 5

159

Figura 29 Fragmentos misceláneos E 5

Figura 30 Fragmentos misceláneos E 5

Figura 31 Fragmentos misceláneos E 6-1

160

FRAGMENTO DE PANEL POSIBLEMENTE DE IXTUTZ

Figura 32 Fragmento de panel, posiblemente de Ixtutz (dibujo de Paulino I. Morales en base a Mayer 1978: Lámina 21)

DESCIFRAMIENTO P. WANYERKA (2003) A1 T 2.751 u.B´ALAM u-B´alam 3A-jaguar él es jaguar

B1 T 111.1058 B´AK. ? b´ak ? cautivo ? cautivo

161

C1 T 122.168:1000 K´AK´.AJAW:AJAW K´ak´ Ajaw Cinco Señor Señor Cinco

REFERENCIAS Barrios, Edy A. 2009 Catálogo de monumentos depositados en la Bodega de Estelas del Parque Nacional Tikal. Utz´ib Serie Reportes, Vol.1, No.9, Asociación Tikal, Guatemala. Berlin, Heinrich 1958 El Glifo "Emblema" en las Inscripciones Mayas. Journal de la Société des Américanistes 47:111-119. Musée de l'Homme, Paris. Blom, Frans 1940 Coronel Modesto Méndez: Explorador del Petén, Guatemala, 1848 y 1852 (Tikal, Ixkun e Ixtutz). Anales de la Sociedad de Geografía e Historia de Guatemala 16 (3):167-179. Guatemala. Dillon, Brian D. 1982 Bound Prisoners in Maya Art. Journal of New World Archaeology 5 (1):24-45. Institute of Archaeology, University of California, Los Angeles. Dütting, Dieter 1985 Periods and the Quest for Rebirth in the Mayan Hieroglyphic Inscriptions. Estudios de Cultura Maya 16:113-148. Universidad Nacional Autónoma de México, México. Escobedo A., Héctor L. 1991 Epigrafía e historia política de los sitios del Noroeste de las Montañas Mayas durante el Clásico Tardío. Tesis de Licenciatura en Arqueología, Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala. 1993 Entidades políticas del Noroeste de las Montañas Mayas durante el periodo Clásico Tardío. En VI Simposio de Investigaciones Arqueológicas de Guatemala, 1992 (editado por J.P. Laporte, H. Escobedo y S. de Brady), pp.3-24. Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. Graham, Ian 1980 Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions, Volume 2, Part 3: Ixkun, Ucanal, Ixtutz, Naranjo. Peabody Museum, Harvard University, Cambridge. Graham, John 1972 Notes on the Inscription of Ixtutz Stela 4. Contributions of the University of California Archaeological Research Facility 16:95-96. Berkeley. 1973 The Dating of Stela 4 at Ixtutz. Contributions of the University of California Archaeological Research Facility 18:195-198. Berkeley. Greene Robertson, Merle 1972 Notes on the Ruins of Ixtutz, Southeastern Peten. Contributions of the University of California Archaeological Research Facility 16:89-104. Berkeley. Greene Robertson, Merle, Robert L. Rands y John Graham 1972 Maya Sculpture from the Southern Lowlands, Highlands and Pacific Piedmont. Lederer, Street and Zeus, Berkeley. Hammond, Norman 1984 Nineteenth-Century Drawings of Maya Monuments in the Society's Library. The Antiquaries Journal 64 (1). Londres. ¡Error! Marcador no definido.

162

Houston, Stephen D. 1984 An Example of Homophony in Maya Script. American Antiquity 49:790-805. 1987 The Inscriptions and Monumental Art of Dos Pilas, Guatemala: A Study of Classic Maya History and Politics. Tesis Doctoral, Yale University, New Haven. Houston, Stephen D., David Stuart y Karl Taube 1991 Image and Text on the "Jauncy Vase". En The Maya Vase Book: A Corpus of Rollout Photographs of Maya Vases, Vol. 3 (editado por Justin Kerr), pp.499-512. Kerr Associates, New York. Laporte, Juan Pedro y Héctor L. Escobedo 1992 Ixtutz, centro rector al oeste del valle de Dolores, Petén. Mexicon 14-5:90-98. Berlin. Laporte, Juan Pedro y Rolando Torres 1987 Los señoríos del Sureste de Petén. Mayab 3:7-22. Sociedad Española de Estudios Mayas, Madrid. ¡Error! Marcador no definido. Lounsbury, Floyd G. 1973 On the Derivation and Reading of the "Ben-Ich" Prefix. En Mesoamerican Writing Systems (editado por Elizabeth Benson), pp.99-143. Dumbarton Oaks, Washington, D.C. Mathews, Peter 1976 The Emblem Glyphs of Ucanal, Sacul, and Ixtutz. Maya Glyph Notes 2. Manuscrito, Yale University, New Haven. Mathews, Peter y John S. Justeson 1984 Patterns of Sign Substitution in Maya Hieroglyphic Writing: "The Affix Cluster". En Phoneticism in Mayan Hieroglyphic Writing (editado por J. S. Justeson y L. Campbell), pp.185-231. Institute for Mesoamerican Studies, Pub. 9. State University of New York, Albany. Mayer, Karl Herbert 1978 Maya Monuments: Sculptures of Unknown Provenance in Europe. Etnographic Arts Publications, Ramona, California. 1989 Maya Monuments, Vol.5: Sculptures of Unknown Provenance, Supplement 2. Verlag Von Flemming, Berlin. Morley, Sylvanus G. 1937-8 The Inscriptions of Peten. 6 Volúmenes. Carnegie Institution of Washington, Pub. 437. Washington, D.C. Ringle, William M. 1988 The Value and Meaning of T1016, the God C Hieroglyph. Research Reports on Ancient Maya Writing 18. Center for Maya Research, Washington, D.C. Satterthwaite, Linton 1958 Five Newly Discovered Carved Monuments at Tikal and New Data on Four Others. Tikal Reports 1-4:85-150. University Museum, University of Pennsylvania, Philadelphia. Stuart, David S. 1985 The "Count of Captives" Epithet in Classic Maya Writing. En Quinta Mesa Redonda de Palenque, 1983, Vol.VII (editado por M. Greene), pp.97-102. Herald Printers, Monterey, California. Thompson, J. Eric S. 1962 A Catalog of Maya Hieroglyphs. University of Oklahoma Press, Norman.

163