Los mercados como leitmotiv: cómo construir políticas de verdad

La presente ponencia es un avance del proyecto de investigación de reconocimiento institucionalde la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA “La crisis y el FMI: un análisis discursivo sobrelas crisis del 2001 y el 2008” que aborda el análisis de las formas en que desde ese organismointernacional se caracteriza y define la noción de crisis.Para ello se analizan los boletines del FMI (Fondo Monetario Internacional) publicados durantelos años 2001 y 2008, momentos en los cuales se dan las crisis político­económicas en laArgentina y en Estados Unidos respectivamente. Partimos de considerar al FMI como unpanóptico, en términos foucaultianos, que ejerció y ejerce un poder simbólico sobre los países alos cuales “asesora” o provee de crèdito.Su poder se ejerce no sólo a través de su capacidad de otorgar crédito , sino también a través desu legitimidad simbólica, revestida de tecnicidad. En la presente propuesta, estaremos analizandolas lecturas y construcciones que realiza el organismo el primer cuatrimestre del año 2008,período en el cual comienza a consolidarse la crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos.El eje de análisis de esta ponencia versará en torno a cómo describe y caracteriza el FMI laacción de los mercados en este período de tiempo.Del análisis ya realizado en ponencias anteriores, podemos observar que la noción de “losmercados” aparece como una figura amorfa y errática, con un gran poder de veto frente a lasacciones económicas, pero de difícil definición.“Los mercados” producen consecuencias, reaccionan, son parte del juego político, pero no tienencara ni voz. Son enigmáticos y sólo los economistas pueden comprender su accionar.