Los límites del territorio. Una hipótesis sobre la tesis de “territorialización de la política”

La noción de “territorialización de la política” ha cobrado especial importanciade 2001 en adelante en las ciencias sociales académicas de nuestro país.Indisociable de las contrarreformas neoliberales y las transformaciones socioeconómicasy estatales en la Argentina de los noventa, como así también delanálisis sobre las transformaciones en el peronismo y la política de las clasessubalternas, esta noción fue ganando espacio en los estudios socio-políticos (eincluso antropológicos) hasta transformarse más en un supuesto que en unapregunta de investigación. La crisis de 2001 y la emergencia de movimientossociales de corte territorial (como los piqueteros e incluso las asambleasbarriales de los centros urbanos), fortalecieron esta tendencia incorporandouna nueva dimensión al concepto, la de la construcción de “poder territorial”desde abajo (en los márgenes o incluso enfrentando el entramado territorialdependiente del Estado).Por fuera del ámbito académico, esta idea también ha adquirido ciertostatus de verdad, como puede observarse en el periodismo y algunos círculosde discusión política que se expresan en los blogs, entre quienes son frecuenteslos debates sobre la importancia del poder territorial en la política Argentina,el papel de los intendentes, el clientelismo político y los sectores populares delconurbano bonaerense.En este trabajo abordaremos, críticamente, la noción de “territorializaciónde la política”, nos repreguntáramos cuál es la productividad del concepto,cuáles sus límites, qué tipo de procesos designa.