Los Ídolos Originalmente he tenido una pregunta personal; porque nunca he tenido ídolos. Buscando respuesta a esta pregunta me voy por lo contrario, porque la gente los tiene. Si el concepto de manada es extrapolable a los seres humanos, cuestión que por cadena de continuidad o evolutiva parece ser posible. Nosotros en tiempos en los cuales éramos nómadas teníamos asociaciones grupales conformadas por el núcleo familiar básicamente, esto requería de un liderazgo que garantizase la sobrevivencia del grupo. Ahora bien con el advenimiento de la agricultura los grupos conformados fueron aumentando en cantidad. Y permitió el asentamiento de dichos grupos en lugares privilegiados; con el devenir del tiempo y siendo posible el sedentarismo aparecieron las sociedades o civilizaciones. Una de las razones de dársela posibilidad de esto fue el liderazgo. Un individuo solo aun con su grupo familiar más extendido no posee los recursos el tiempo y la mano de obra para acometer grandes empresas es decir su capacidad de logro queda limitada por su número de integrantes. Potenciar la capacidad de lograr objetivos; vino por la utilización de la mano de obra, a través de varias formas, la esclavitud fue quizás la más empleada para conseguirlo. Mantener cantidades de individuos agrupados en una misma área física requiere de liderazgo, y este a se ha adaptado a sus tiempos y circunstancias y medios disponibles para obtenerlo. La religión, la fuerza física, el alimento son algunos. Es una necesidad mantener al grupo social controlado por cualquier medio. Lograr que realice o conciba proyectos fuera del ámbito de sus capacidades físicas ya es un logro, solo posible por la asociación humana. La sociedad actual es producto del liderazgo, y este es una condición intrínseca de cualquier sociedad. Sin líder las sociedades actuales no son funcionales y están condenadas al fracaso. En sociedades o grupos más elementales o menos elaboradas como las conformadas por nuestros indígenas aún vivos y en sus comunidades, se puede observar un liderazgo más igualitario por expresarlo de algún modo, pero sus logros desde el punto de vista occidental son casi nulos (arquitectura Ej.) Algo importante y de gran éxito es que algunos grupos aún viven de la misma tierra desde hace milenios y sin dañar su ecosistema. Esto me lleva a pensar que llegar a la cultura occidental actual vigente y dominante tiene altos costos para el planeta y la sociedad misma, que tendrá como siempre lo ha hecho a adaptarse o moverse según la disponibilidad de recursos disponibles. El liderazgo para llegar a la sociedad actual ha utilizado ingentes recursos de múltiples fuentes, y viene a ser una condición necesaria e imprescindible para su existencia. El tiempo empleado para alcanzar la situación actual ha sido excesivo, y consecuencia de las prácticas del liderazgo. Para mantener el control de la sociedad se han utilizado diversas modalidades que se han convertido en técnicas con el uso y muy lejos aún de ser finalizadas. Todo lo que contribuya a mantener el control ha sido valido, empleado y justificado. La idolatría propia de los dioses ha sido transferida a los líderes a través de diversos medios con el único fin de consolidar y aglutinar a la masa alrededor del líder y su voluntad, revistiéndole de poderes de distinta naturaleza incluyendo los divinos. La idolatría es como la quinta esencia de un líder, lo lleva a las alturas inalcanzables de lo humano, situándolo fuera del alcance de sus semejantes.
Es evidente que este recurso administrado en beneficio de un objetivo cualquiera potencia exponencialmente la capacidad de logro de la masa es su consecución. Es de apreciar que todos los medios empleados por el liderazgo implican la disminución o pérdida de identidad de los individuos que conforman la sociedad, tratando de sustituir su identidad personal por una general o propia de la masa. Es de observar en la conducta humana gregaria por naturaleza o acondicionamiento; requerir de la aceptación y o aprobación de sus congéneres para definir o consolidar su propia personalidad o individualidad. De allí la uniformidad en la sociedad que aun buscando diferenciarse en sus orígenes terminan siendo masificadas y absorbidas por la sociedad pasando a ser partes de ellas. El individuo al pertenecer al grupo sacrifica su individualidad y solo puede escapar aislándose. Es ley sabida en este mundo; cuando algo crece es a expensas de algo y viceversa. Lo que va en contra de la naturaleza está condenado al fracaso cuenta la sabiduría popular. La sociedad es producto de los humanos y estos están inmersos dentro del ámbito de este mundo y sus interrelaciones. Como esta sociedad existe puede parecer que ella o todas las que le precedieron o condujeron a esta la definen como las mejor adaptada. Es producto de la evolución y sobrevivir es su registro de autentificación. Esta actual vigencia no le da para nada garantía de supervivencia en el tiempo; si acaso trascendencia sin permanencia. Esto no contraviene la sabiduría popular por el simple hecho de que las condiciones cambian. Y solo se tiene claro que para la situación actual es la mejor alternativa más no la definitiva. Pensando de esta forma debo inferir, que no tengo ídolos porque tengo individualidad; y la he mantenido, viviendo en una sociedad por mantener distancias confrontaciones y desapegos a conceptos e ideas propias y ajenas. Lo cual me define como un inadaptado generalizando la cosa. No cargo preso amarráo No trabajo por tarea No soy cuarto que se llueva Y si se llueve es gotereao No bebo ron en pocillo No siembro en ladera ni en tierra ajena El problema no es como soy Es que me gusta lo que soy Cuando joven buscaba respuestas Ahora pienso algunas mejor no tenerlas Sigo haciendo las preguntas sin esperar respuestas Basta me ubiquen en otro lugar Tengo cuidado con lo que deseo Porque no sé cómo es Y sé que lo voy a conseguir Me case una sola vez y fue engañado
Nadie me engaño excepto mis deseos No me vuelvo a casar menos con idea o concepto Estoy contento por mi respuesta, me dejan satisfecho. Las escribo para aclarar ideas, y de alguna manera existir al expresarlas.
Debo analizar los caminos del liderazgo y la mansedumbre de los seguidores. Algo me dice que estoy equivocado. Con respecto a si el hombre y todo lo que tiene que ver con el es natural. No sé si vasta con vivir en la naturaleza. Para hacerlo natural. Me suena que no necesariamente es natural aun viviendo en ella. Aunque la historia confirma que el hombre se aparta de lo natural y eso es parte de sus sueños.
Ing. Marcos E. Campos G. Valencia, febrero 2015
[email protected]
