Las consecuencias violentas de la reificación de las personas LGBT en el discurso periodístico

¿Puede un periodista, a partir del tratamiento que dé a la información que transmita en un medio masivo de comunicación, incurrir en un ejercicio de violencia que afecte los derechos humanos de algún grupo o comunidad, incluso si no fue de forma intencional? La construcción de significados que no corresponden a la realidad –o que generalizan sus particularidades-en torno a un fenómeno determinado imposibilita el reconocimiento que otros puedan tener sobre quienes forman parte de él; esto llega a reducirlos a meros objetos que, en tanto tales, pueden ser agraviados sin consecuencias, no sólo en el universo simbólico de los medios de comunicación sino en su realidad más inmediata, afectando la definición de la unidad mediante la cual los agentes sociales se generan a sí mismos. ¿Cómo detectar y delimitar este tipo de violencia? ¿Y a quién responsabilizar? ¿Cómo sensibilizar a los periodistas sobre los efectos negativos aunque no necesariamente pensados de su labor? Dentro de esta situación, el caso de la diversidad sexual merece atención por el estado de discriminación que históricamente ha vivido este sector.Palabras clave: homofobia simbólica, reificación, periodismo rosa, sí-mismo.