LAPORAN PRAKTEK INDUSTRI

LAPORAN PRAKTEK INDUSTRI “ Studi Penentuan Rating Fuselink Sebagai Pengaman Percabangan Pada Jaringan Distribusi 20kv Di PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao “

OLEH :

NAMA

: TEMI TIMOTIUS D. NGEDI

NIM

: 1301132039

SEMESTER

: VII (TUJUH)

PRODI PENDIDIKAN TEKNIK ELEKTRO DEPARTEMEN PENDIDIKAN TEKNOLOGI DAN KEJURUAN UNIVERSITAS NUSA CENDANA 2017

LEMBAR PENGESAHAN Laporan Praktik Industri pada PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao selama 2 bulan, mulai tanggal 11 Juli 2016 s/d tanggal 11 September 2016 yang disusun oleh: Nama

: Temi Timotius D. Ngedi

NIM

: 1301132039

Program Studi : Pend. Teknik Elektro Jurusan

: Pendidikan Teknologi Dan Kejuruan

Telah disetujui dan disahkan pada tanggal : ........./Januari/2017

Mengetahui : Dosen Pembimbing

Pembimbing Lapangan

DR. Gunadi Tjahjono, M.Pd NIP : 19631108 19903 1 001

Lutfi Mustofa, ST NIP : 9115532ZY

Mengesahkan : Manager PT. PLN (Persero) Rayon Oesao

Ketua Program Studi Pend. Teknik Elektro

I Made Ray Kariyasa NIP : 7192047H

Nixson J. Meok, ST, MT NIP : 19750822 200501 1 002

i

KATA PENGANTAR Puji dan syukur saya haturkan kehadapan hadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas Rahmat dan Anugerah-Nya saya telah berhasil menyelesaikan laporan praktek industri dengan judul Studi Penentuan Rating Fuselink sebagai pengaman percabangan pada jaringan distribusi 20KV PT. PLN (Persero) Rayon Oesao. Tujuan dari penyusunan laporan ini merupakan salah satu persyaratan untuk menyelesaikan mata kuliah praktek industri yang telah dilaksanakan pada PT. PLN (Persero) Rayon Oesao. Dengan selesainya laporan praktek industri ini, saya ingin mengucapkan terima kasih atas bantuan dan motivasi baik berupa moril maupun materil kepada : 1. Bapak DR. I Made Parsa, M.Pd Selaku ketua Jurusan Pendidikan teknologi dan kejuruan 2. Bapak DR. Gunadi Tjahjono, M.Pd selaku pembimbing praktek industri di Universitas Nusa Cendana 3. Bapak I Made Ray Kriyasa selaku manager PT. PLN (Persero) Rayon Oesao 4. Bapak Lutfi Mustofa, ST selaku Supervisor teknik di PT. PLN (Persero) Rayon Oesao dan juga sebagai pembimbing lapangan. 5. Seluruh karyawan PT. PLN (Persero) Rayon Oesao Khususnya Layanan Teknik. 6. Dan kepada semua pihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung. Dalam penulisan ini saya menyadari bahwa masih banyak kekurangan, oleh karena itu saya sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari rekan-rekan semua demi kesempurnaan saya sebagai penulis kedepannya. Rekan-rekan semua dapat mengirimkan kritikan dan sarannya ke akun Academia.edu milik saya pada link berikut : https://universitasnusacendana.academia.edu/TEMMYTIMOTIUS. Terima kasih.

ii

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................................... i KATA PENGANTAR .................................................................................................. ii DAFTAR ISI ................................................................................................................ iii DAFTAR TABEL ......................................................................................................... v DAFTAR GAMBAR ................................................................................................... vi BAB I ............................................................................................................................ 1 PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1 1.1.

Latar Belakang ............................................................................................... 1

1.2.

Dasar Pemikiran ............................................................................................. 2

1.3.

Tujuan Dan Manfaat ....................................................................................... 2

1.4.

Waktu Dan Tempat Praktek Industri .............................................................. 3

1.5.

Metode Pelaksanaan ....................................................................................... 3

1.6.

Batasan Masalah ............................................................................................. 3

1.7.

Sistematika Penulisan ..................................................................................... 3

BAB II ........................................................................................................................... 5 TINJAUAN UMUM PT. PLN (Persero) ...................................................................... 5 2.1.

Sejarah Umum Perusahaan ............................................................................. 5

2.2.

Profil PT. PLN (Persero) Rayon Oesao .......................................................... 6

2.3.

Visi Perusahaan .............................................................................................. 9

2.4.

Misi Perusahaan ............................................................................................. 9

2.5.

Motto Perusahaan ........................................................................................... 9

BAB III ....................................................................................................................... 10 LANDASAN TEORI .................................................................................................. 10 3.1.

Pengertian Sistem Proteksi Distribusi Tenaga Listrik .................................. 10

3.2.

Fungsi sistem proteksi ................................................................................. 10

iii

3.3.

Persyaratan Sistem Proteksi ......................................................................... 11

3.4.

Pengaman Arus lebih .................................................................................... 12

BAB IV ....................................................................................................................... 44 PEMBAHASAN ......................................................................................................... 44 4.1.

Kondisi Jaringan ........................................................................................... 44

4.2.

Pengumpulan Data ....................................................................................... 46

4.3.

Hasil Perhitungan ......................................................................................... 49

BAB V......................................................................................................................... 51 PENUTUP ................................................................................................................... 51 5.1.

Kesimpulan ................................................................................................... 51

5.2.

Saran ............................................................................................................. 52

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................. 53

iv

DAFTAR TABEL Tabel 1. UPJ dibawah naungan PT. PLN Rayon Oesao ............................................... 7 Tabel 2. Jumlah penyulang dalam pengawasan PLN Rayon oesao .............................. 8 Tabel 3. Luas wilayah pelayanan Rayon Oesao............................................................ 8 Tabel 4. Arus Leleh Fuse Link Tipe K Arus pengenal (rating) Fuse yang disarankan / disukai ......................................................................................................................... 17 Tabel 5. Arus Leleh Fuse Link Tipe K Arus pengenal (rating) Fuse yang tidak disarankan / disukai - intermediate ............................................................................ 17 Tabel 6. Arus Leleh Fuse Link Tipe T Intermediate – Tidak disarankan. ................ 18 Tabel 7. Arus Leleh Fuse Link Tipe T Arus pengenal (rating) Fuse yang disarankan / disukai ....................................................................................................................... 18 Tabel 8. Ketersediaan tipe dan rating fuse link yang diproduksi pabrik ..................... 24 Tabel 9. Koordinasi Proteksi Antara Fuse Cutout ...................................................... 38 Tabel 10. Koordinasi Proteksi Antara Fuse Cutout Fuse link tipe T Koordinasi dengan Fuse Link Tipe T ............................................................................................ 39 Tabel 11. Koordinasi Fuse link tipe H dengan tipe K dan tipe K dengan K ............... 40 Tabel 12. Data Penyulang ........................................................................................... 44 Tabel 13.Data keselurahan Gardu pada tiap feeder .................................................... 45 Tabel 14. Data Gardu Pada Feeder Camplong ............................................................ 46 Tabel 15. Hasil Perhitungan Rating FCO yang akan digunakan. ............................... 49

v

DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Struktur Organisasi PLN Rayon Oesao ....................................................... 6 Gambar 2. SLD PLN Oesao .......................................................................................... 8 Gambar 3. Klasifikasi Fuse Tegangan Tinggi............................................................. 13 Gambar 4. Fuse Cut out terbuka ................................................................................. 15 Gambar 5. Fuse Cut out tertutup ................................................................................. 15 Gambar 6. Fuse Cut out tipe Open Link .................................................................... 16 Gambar 7. Kurva Karakteristik Arus –Waktu Fuse link tipe K (kerja cepat) ............ 21 Gambar 8. Fuse link tipe T (kerja lebih lambat) ........................................................ 22 Gambar 9. Fuse link tipe H (Tahan Surja) ................................................................. 23 Gambar 10. bagian bagian dari konstruksi FCO ......................................................... 32 Gambar 11. Pemasangan FCO untuk Proteksi Saluran ............................................... 32 Gambar 12. Pelepasan/Pemasukan Fuse Holder FCO Dengan Load Buster .............. 33 Gambar 13. Load Buster alat untuk membuka Fuse Holder Cut Out pada kondisi berbeban dengan peredam busur api ........................................................................... 34 Gambar 14. Koordinasi Fuse Dengan Fuse ............................................................... 36 Gambar 15. SLD PLN Oesao ...................................................................................... 45

vi

BAB I PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang Universitas Nusa Cendana (Undana) merupakan sebuah peruruan tinggi negeri di Indonesia yang berperan dalam peningkatan sumber daya manusia guna mempersiapkan tenaga kerja yang handal dalam dunia industri, serta sebagai Universitas yang mempunyai cita-cita untuk meningkatkan kualitas pendidikan di Indonesia khususnya di provinsi Nusa Tenggara Timur. Lulusan Undana Kupang diharapkan mampu memberi sumbangsi dalam hal pengembangan dunia industri, sesuai dengan keahlian masing-masing. Sehingga, berbagai kerja sama dengan pihak industri perlu ditingkatkan, baik dalam wujud Kunjungan Industri atau Praktik Industri. Wawasan dan pengalaman tentang dunia kerja sangat diperlukan bagi mahasiswa, karena mengingat negara Indonesia tergolong negara berkembang, dimana banyak teknologi yang masuk dan diterapkan dalam industri. Sehingga diharapkan mahasiswa dapat lebih mengenal tentang dunia industri dan perkembangan teknologi yang di gunakan. Praktik Industri merupakan salah satu Mata kuliah wajib yang harus ditempuh oleh mahasiswa S-1 Pendidikan Teknik Elektro Universitas Nusa Cendana. Dengan adanya Praktik Industri, diharapkan mampu memberi pengalaman lebih kepada mahasiswa untuk bekerja secara langsung di Industri. Selain itu Praktik Industri dapat dijadikan sebagai ajang penyesuaian antara dunia pendidikan dengan dunia industri, sehingga PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao dianggap sebagai tempat yang sesuai untuk melakukan Praktik Industri.

1

1.2.Dasar Pemikiran 1.2.1. Tujuan Pendidikan Nasional, yaitu untuk mencerdaskan kehidupan bangsa dan mengembangkan manusia Indonesia seutuhnya, yaitu manusia yang beriman dan bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa dan berbudi pekerti luhur, memiliki pengetahuan dan ketrampilan, kesehatan jasmani dan rohani, kepribadian yang mantap dan mandiri serta tanggung jawab dalam kemasyarakatan dan kebangsaan 1.2.2. Tri Dharma Perguruan Tinggi, yaitu: pendidikan, penelitian, dan pengabdian masyarakat. 1.2.3. Tujuan pendidikan Undana, yaitu: profesional, berpendidikan, kepemimpinan, dan sikap hidup bermasyarakat. 1.2.4. Syarat kelulusan mata kuliah Praktik Industri di Jurusan Pendidikan Teknologi Dan Kejuruan S-1 Pendidikan Teknik Elektro Undana. 1.2.5. Untuk menyelaraskan antara dunia pendidikan tinggi dengan dunia kerja. 1.2.6. Sebagai sarana dalam mengaplikasikan ilmu yang didapat di bangku kuliah dengan ilmu yang ada di dunia kerja. 1.3.Tujuan Dan Manfaat 1.3.1. Melatih keterampilan yang mungkin tidak ada dalam suatu mata kuliah. 1.3.2. Terciptanya hubungan yang jelas dan terarah antara dunia perguruan tinggi dan dunia kerja sebagai pengguna lulusannya. 1.3.3. Meningkatkan kepedulian dan partisipasi dunia kerja dalam memberikan kontribusi penyed8ia tenaga industri. 1.3.4. Memberikan pengetahuan lebih seputar dunia kerja yang sesungguhnya dan dapat mengimplementasikan ilmu yang didapat di dunia industri serta mengenal kehidupan dunia kerja secara menyeluruh. 1.3.5. Mahasiswa dapat mengetahui berbagi permasalahan yang ada di dunia industry dan dapat memberikan kontribusi penyelesaian masalah.

2

1.3.6. Mencari pengalaman kerja dan analisa berbagai teknologi yang digunakan oleh PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao. 1.4.Waktu Dan Tempat Praktek Industri 1.4.1. Waktu Kerja Praktek Waktu pelaksanaan kerja praktek industry di mulai pada tanggal 11 Juli s/d 11 September 2016, setiap hari kerja mulai jam 07.30 – 16.30. 1.4.2. Tempat Kerja Praktek Tempat kerja praktek industri dilaksanakan di PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao. 1.5.Metode Pelaksanaan Metode pelaksanaan kerja praktik industri ini dilakukan dengan beberapa cara, yakni sebagai berikut :  Metode pengumpulan data primer, meliputi : observasi, mengamati langsung objek yang diteliti, bertanya langsung pada para ahli atau pihak yang terkait dalam observasi.  Metode pengumpulan data sekunder, yakni : pengumpulan data-data dari buku, petunjuk di pabrik, dan lain-lain. 1.6.Batasan Masalah Dalam kerja praktik ini mahasiswa hanya melakukan dan mengikuti proses dengan jadwal yang telah ditentukan PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao. Jadi, laporan kerja Praktik Industri ini hanya menitik beratkan pada analisa dan pemeliharaan peralatan system tenaga pada jaringan distribusi primer 20 KV. 1.7.Sistematika Penulisan Laporan kerja praktik industri ini disusun dalam beberapa bab agar sistematis dan memudahkan pemahaman, yaitu :

3

Bab I Berisikan tentang latar belakang, tujuan, manfaat, waktu, dan tempat pelaksanaan, metode kerja, dan hal-hal lain yang sifatnya teknis dalam pelaksanaannya serta kerja praktik dalam hubungannya dengan dunia pendidikan dan dunia industri. Bab II Gambaran umum tentang perusahaan tempat pelaksanaan kerja praktik industry yang isinya mengenai uraian sejarah dan perkembangan dan struktur organisasi secara umum di PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao. Bab III Berisikan mengenai pembahasan tentang pengaman percabangan pada jaringan distribusi primer 20 KV yang di pelajari oleh mahasiswa sesuai dengan judul yang di ambil.. Bab IV Berisikan tentang kesimpulan dan saran dari hasil pembahasan dan praktik industri yang telah dilakukan di PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao. Lampiran Berisikan beberapa lampiran mengenai daftar kehadiran, catatan harian, penilaian yang diberikan perusahaan, dan lain-lain selama Praktik Industri dilakukan di PT. PLN (Persero) Area Kupang Rayon Oesao.

4

BAB II TINJAUAN UMUM PT. PLN (Persero) 2.1.Sejarah Umum Perusahaan Berawal di akhir abad ke-19, perkembangan ketenagalistrikan di Indonesia mulai ditingkatkan saat beberapa perusahaan asal Belanda yang bergerak di bidang pabrik gula dan pabrik teh mendirikan pembangkit listrik untuk keperluan sendiri. Antara tahun 1942-1945 terjadi peralihan pengelolaan perusahaan-perusahaan Belanda tersebut oleh Jepang, setelah Belanda menyerah kepada pasukan tentara Jepang di awal Perang Dunia II. Proses peralihan kekuasaan kembali terjadi di akhir Perang Dunia II pada Agustus 1945, saat Jepang menyerah kepada Sekutu. Kesempatan ini dimanfaatkan oleh para pemuda dan buruh listrik melalui delegasi Buruh/Pegawai Listrik dan Gas yang bersama-sama dengan Pimpinan KNI Pusat berinisiatif menghadap Presiden Soekarno untuk menyerahkan perusahaan-perusahaan tersebut kepada Pemerintah Republik Indonesia. Pada 27 Oktober 1945, Presiden Soekarno membentuk Jawatan Listrik dan Gas di bawah Departemen Pekerjaan Umum dan Tenaga dengan kapasitas pembangkit tenaga listrik sebesar 157,5 MW. Pada tanggal 1 Januari 1961, Jawatan Listrik dan Gas diubah menjadi BPU-PLN (Badan Pimpinan Umum Perusahaan Listrik Negara) yang bergerak di bidang listrik, gas dan kokas yang dibubarkan pada tanggal 1 Januari 1965. Pada saat yang sama, 2 (dua) perusahaan negara yaitu Perusahaan Listrik Negara (PLN) sebagai pengelola tenaga listrik milik negara dan Perusahaan Gas Negara (PGN) sebagai pengelola gas diresmikan. Pada tahun 1972, sesuai dengan Peraturan Pemerintah No.17, status Perusahaan Listrik Negara (PLN) ditetapkan sebagai Perusahaan Umum Listrik Negara dan

5

sebagai Pemegang Kuasa Usaha Ketenagalistrikan (PKUK) dengan tugas menyediakan tenaga listrik bagi kepentingan umum. Seiring dengan kebijakan Pemerintah yang memberikan kesempatan kepada sektor swasta untuk bergerak dalam bisnis penyediaan listrik, maka sejak tahun 1994 status PLN beralih dari Perusahaan Umum menjadi Perusahaan Perseroan (Persero) dan juga sebagai PKUK dalam menyediakan listrik bagi kepentingan umum hingga sekarang. 2.2.Profil PT. PLN (Persero) Rayon Oesao PT. PLN (Persero) Rayon OESAO memiliki 14 pegawai yang terdiri dari 1 Manager Rayon, 5 Supervisior, dan 8 Staf. Struktur organisasi pada PLN Rayon Oesao sebagai berikut:

Gambar 1. Struktur Organisasi PLN Rayon Oesao

PT. PLN (Persero) Rayon Oesao sama halnya dengan unit PT. PLN lainnya memiliki tugas untuk mengelola operasi dan pemeliharaan, mengelola operasi dan pemeliharaan jaringan distribusi tenaga listrik, mengelola transaksi

6

energi serta mengelola niaga dan pelayanan pelanggan sesuai dengan kewenangannya dalam rangka meningkatkan pelayanan ketenagalistrikan secara efisien dan efektif dengan mutu dan keandalan untuk mencapai target kinerja unit. Karena wilayah kerja yang luas, PLN Rayon Oesao memiliki 4 Sub Rayon (SR) dan 8 Kantor Jaga (KJ), yaitu: Tabel 1. UPJ dibawah naungan PT. PLN Rayon Oesao

NO

JUMLAH

NAMA UNIT PT. PLN

PELANGGAN

1.

Rayon OESAO

13.110

2.

SR. RAIJUA

279

3.

SR. SEBA

4.454

4.

SR. OEPOLI/NAIKLIU

938

5.

SR. SEMAU

2.402

6.

KJ. SULAMU

858

7.

KJ. BOLOU

1.066

8.

KJ. PARITI

1.378

9.

KJ. LELOGAMA

580

10.

KJ. OEMOFA

1.589

11.

KJ. BAUN

3.412

12.

KJ. BURAEN

2.074

13.

KJ. FATULEU

2.900 TOTAL

35.040

PLN Rayon Oesao sendiri memilik sistem jaringan yang luas dengan 2 penyulang dan 1 penyulang lain (P. Rayon Kupang) dan ratusan gardu, baik gardu cantol maupun gardu portal. Berikut adalah panjang jaringan sistem PLN Rayon Oesao.

7

Tabel 2. Jumlah penyulang dalam pengawasan PLN Rayon oesao

PENYULANG

PANJANG JARINGAN (KMS)

OESAO

18,2

P. CAMPLONG

138,6

P. BURAEN

174,695

KJ. BAUN

53,95

Gambar 2. SLD PLN Oesao

Luasnya wilayah kerja PLN Rayon Oesao sehingga memiliki banyak gardu dan beban sebagai berikut:

8

Tabel 3. Luas wilayah pelayanan Rayon Oesao

Penyulang/Unit PLN

Jumlah Trafo

Jumlah Daya

Oesao

19 BUAH

1.430 KVA

P. Camplong

70 BUAH

5.065 KVA

P. Buraen

60 BUAH

3.014 KVA

KJ. Baun

29 BUAH

1.400 KVA

KJ. Lelogama

10 BUAH

500 KVA

KJ. Bolou

8 BUAH

400 KVA

SR. Seba

34 BUAH

2.100 KVA

SR. Semau

23 BUAH

1.175 KVA

KJ. Oemofa

15 BUAH

750 KVA

SR. Naikliu

6 BUAH

350 KVA

Jumlah

274 BUAH

16.184A

2.3.Visi Perusahaan “Diakui sebagai Perusahaan Kelas Dunia yang Bertumbuh kembang, Unggul dan Terpercaya dengan bertumpu pada Potensi Insani.” 2.4.Misi Perusahaan Menjalankan bisnis kelistrikan dan bidang lain yang terkait, berorientasi pada kepuasan pelanggan, anggota perusahaan dan pemegang saham. Menjadikan tenaga listrik sebagai media untuk meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat. Mengupayakan agar tenaga listrik menjadi pendorong kegiatan ekonomi. Menjalankan kegiatan usaha yang berwawasan lingkungan. 2.5.Motto Perusahaan “Electricity For A Better Life” atau Listrik untuk Kehidupan yang lebih baik.

9

BAB III LANDASAN TEORI 3.1.Pengertian Sistem Proteksi Distribusi Tenaga Listrik Sistem proteksi adalah suatu system pengaman terhadap peralatan listrik, yang di akibatkan adanya gangguan pada system baik gangguan internal maupun gangguan eksternal yang dapat menggangu kontinuitas dan kestabilan sistem. Berdasarkan penyebab gangguan, gangguan pada system tenaga di bagi menjadi dua yaitu:  Gangguan arus lebih (over current fault) Gangguan arus lebih terjadi akibat kenaikan arus pada saluran yang menyebabkan kenaikan arus melebihi arus beban maksimum. Arus lebih sendiri dibagi atas Arus beban lebih dan Arus hubung singkat.  Gangguan tegangan lebih (over voltage fault) Gangguan tegangan lebih umumnya terjadi akibat sambaran petir ke system, baik

secara

langsung

maupun

tidak

langsung

(induksi).

Sehingga

menyebabkan kenaikan tegangan pada system melampaui BIL (Basic Insulation Level) dari peralatan system tenaga dan dapat merusak peralatan system. 3.2.Fungsi sistem proteksi Ada tiga fungsi sistem pengaman dalam jaringan distribusi yaitu : 3.2.1. Mencegah atau membatasi kerusakan pada jaringan beserta peralatannya dari akibat adanya gangguan listrik

10

3.2.Menjaga keselamatan umum dari akibat gangguan listrik 3.2.2. Meningkatkan kelangsungan pelayanan tenaga listrik kepada konsumen Sistem pengaman yang baik harus mampu : Melakukan koordinasi dengan sistim pengaman yang lain GI Mengamankan peralatan dari kerusakan yang lebih luas akibat gangguan Membatasi kemungkinan terjadinya kecelakaaan Secepatnya membebaskan pemadaman karena gangguan Membatasi daerah pemadaman akibat gangguan Mengurangi frekuensi pemutusan permanen karena gangguan 3.3.Persyaratan Sistem Proteksi Peralatan proteksi dapat bekerja dengan baik apabila memenuhi 5 syarat utama yaitu: 3.3.1. Sensitivitas (Kepekaan) Suatu pengaman bertugas mengamankan suatu alat atau bagian tertentu dari sistem tenaga listrik termasuk dalam jangkauan pengamanannnya merupakan daerah tugas suatu pengaman. Pengaman mendeteksi adanya gangguan yang terjadi didaerah pengamanannya harus cukup sensitif untuk mendeteksi dengan nilai minimum dan bila perlu mentripkan PMT atau Pelebur untuk memisahkan bagian yang terganggu dengan bagian yang sehat. 3.3.2. Selektivitas (Ketelitian) Selektifitas dari pengaman adalah kwalitas kecermatan dalam mengadakan pengamanan bagian yang terbuka dari suatu sistem oleh karena terjadinya gangguan diusahakan seminimal mungkin jika dapat tercapai maka pengamanan demikian disebut pengamanan selektif.

11

3.3.3. Keandalan (Reliabilitas) Dalam keadaan normal pengaman tidak boleh bekerja, tetapi harus pasti dapat bekerja bila diperlukan. Pengaman tidak boleh salah bekerja, jadi susunan alatalat pengaman harus dapat diandalkan. Keandalan keamanan tergantung kepada desain, pengerjaan dan perawatannya 3.3.4. Kecepatan (Speed) Makin cepat pengaman bekerja tidak hanya dapat memperkecil kerusakan tetapi juga dapat memperkecil kemungkinan meluasnya akibat-akibat yang ditimbulkan oleh gangguan. 3.4.Pengaman Arus lebih 3.4.1. Fuse Cut Out a. Pengertian Fuse Cut Out ( F C O ) Fuse Cut Out merupakan sebuah alat pemutus rangkaian listrik yang berbeban pada jaringan distribusi yang bekerja dengan cara meleburkan bagian dari komponennya (fuse link) yang telah dirancang khusus dan disesuaikan ukurannya untuk itu. Perlengkapan fuse ini terdiri dari sebuah rumah fuse (fuse support), pemegang fuse (fuse holder) dan fuse link sebagai pisau pemisahnya dan dapat diindetifikasi dengan hal-hal seperti berikut  Tegangan Isolasi Dasar ( TID ) pada tingkat distribusi  Utamanya digunakan untuk penyulang (feeders) TM dan proteksi trafo  Konstruksi mekanis didasarkan pemasangan pada tiang atau pada crossarm  Dihubungkan ke sistim distribusi dengan batas-batas tegangan operasinya b. Klasifikasi Fuse Cut Out

12

Jenis-jenis fuse untuk tegangan tinggi dapat dilihat pada gambar 1 dibawah ini High Voltage Fuses

Power Fuses

Distribution cut out

Expulsion

Expulsion i

Liquid Filled

sand Fibre tube

Boric Acid

oil

Open link

Fibre tube enclosed

Vented

open open

Single elemen

Single elemen

Repeater

Non Drop out

dropout indicating

indicating

indicating

Single elemen

Single elemen

Non Vented

Double element

Non Dropout

Single elemen Non Dropout

dropout

dropout Non Drop out Non dropout dropout indicating

indicating Non indicating

indicating indicating

Carbon tetrachloride

Non Vented

Vented

Single elemen Drop out

dropout

dropout

Single elemen

Single elemen

dropout

indicating

Non Vented

enclosed

Repeater

dropout

Current limiting Liquid filled

Non dropout

indicating Non indicating indicating indicating indicating indicating

indicating

Gambar 3. Klasifikasi Fuse Tegangan Tinggi

Pada gambar ini diperlihatkan fuse yang dirancang untuk penggunaan pada tegangan tinggi dapat dibedakan dalam 2 ( dua ) macam yaitu Cutout Distribusi (Distribution Cutouts), dilapangan sering disebut: Fuse Cut Out disingkat FCO dan Fuse TM (Power Fuse ) yang sering disebut MV Fuse atau Fuse pembatas arus. Dilapangan keperluan dan cara pemasangan kedua jenis fuse ini berbeda. Fuse cut out banyak dipergunakan pada saluran saluran percabangan dengan konstruksi saluran udara terbuka sedangkan MV fuse banyak dipergunakan pada panel panel cubicle dengan saluran kabel atau campuran.

13

Fuse cutout distribusi diklasifikasi dalam 2 macam fuse yaitu : Fuse letupan (Expulsion Fuse) dan Fuse Liquid

(Liquid Filled Fuse) Namun pada

kenyataannya dilapangan fuse cutout letupan (expulsion) lebih banyak dipakai untuk jaringan distribusi dibanding dengan power fuse, istilah letupan (expulsi) merupakan suatu tanda yang dipergunakan fuse sebagai tanda adanya busur listrik yang melintas didalam tabung fuse yang kemudian dipadamkannya. Peristiwa yang terjadi pada bagian dalam tabung fuse ini adalah peristiwa penguraian panas secara partial akibat busur dan timbulnya gas yang di deionisasi pada celah busurnya sehingga busur api segera menjadi padam pada saat arus menjadi nol. Tekanan gas yang timbul pada tabung akibat naiknya temperatur dan pembentukan gas menimbulkan terjadinya pusaran gas didalam tabung dan ini membantu deionisasi lintasan busur api. Tekanan yang semakin besar pada tabung membantu proses pembukaan rangkaian, setelah busur api padam partikel-partikel yang dionisasi akan tertekan keluar dari ujung tabung yang terbuka. Klasifikasi fuse cut out yang kedua adalah fuse cut out liquid, fuse jenis ini tidak dikenal di wilayah PT PLN . Namun menurut referensi Fuse Cut Out semacam ini dapat digunakan untuk jaringan distribusi dengan saluran kabel udara .  Fuse Cut-Out Letupan Bertabung Fiber Ada 2 jenis fuse letupan (expulsion) yang diklasifikasi sebagai Fuse CutOut (FCO) distribusi yaitu:  Fuse cutout bertabung fiber (Fibre tube fuse)  Fuse link terbuka (Open link fuse) Fuse cut-out bertabung fiber mempunyai fuse link yang dapat diganti-ganti (interchangeability) dan terpasang didalam pemegang fuse (fuse holder) berbentuk

14

tabung yang terbuat dari bahan serat selulosa. Fuse ini dapat dipergunakan baik untuk Fuse Cut-Out terbuka (open fuse cut-out) atau Fuse Cut-Out tertutup (enclosed fuse cutout), fuse cut-out terbuka dapat dilihat pada gambar 2. Pada gambar ini terlihat fuse bertabung fiber dipasang diantara 2 (dua) isolator dan jaringan listrik dihubungkan pada kedua ujung fuse holdernya pada fuse cutout tertutup, tabung fuse terpasang disebelah dalam pintu fuse cutout dan seluruh kontak listriknya terpasangkan pada rumah fuse yang terbuat dari porselain seperti terlihat pada gambar(3) Kedua Fuse Cut out ini dapat dipergunakan pada jaringan-jaringan dengan sistim delta atau jaringan dengan sistim bintang tanpa pentanahan demikian juga pada jaringan - jaringan yang menggunakan sistim netral ditanahkan apabila tegangan pemutusan fuse cutout secara individual tidak melebihi tegangan maksimum pengenal rancangan dan tahanan isolasi ketanah sesuai dengan kebutuhan operasinya

Gambar 4. Fuse Cut out terbuka

Gambar 5. Fuse Cut out tertutup

15

 Fuse Cut-Out Link Terbuka (Open Link) Fuse cutout link terbuka terdiri dari sebuah fuse link yang tertutup didalam sebuah tabung fiber yang relatif kecil dengan dilengkapi kabel penghubung tambahan pada fuse link-nya untuk memperpanjang kedua ujung tabungnya.terlihat pada gambar 3.4

Gambar 6. Fuse Cut out tipe Open Link

Kabel penghubung tambahan ini kemudian dihubungkan ke pegas kontak beban pada rumah fuse (fuse support) untuk kerja secara mekanik. Kerja pegas ini dimaksudkan untuk menjamin pemisahan agar kedua ujung dari fuse terbuka pada saat fuse bekerja dan ini dipakai karena kemampuan pemutusan pada tabung fiber yang kecil relatif terbatas. Fuse cutout ini dirancang untuk dipakai pada tegangan 17 kV, selain itu fuse ini mempunyai arus pengenal pemutusan yang lebih rendah dari pada fuse cutout bertabung fiber c. Standar Fuse link

16

Ada sejumlah standar yang dianut fuse link, salah satu standar pengenal fuse link yang terdahulu dikenal dengan sebutan pengenal N. Pengenal N dispesifikasi fuse link tersebut mampu untuk disalurkan arus listrik sebesar 100 % secara kontinue dan akan melebur pada nilai tidak lebih dari 230 % dari angka pengenalnya dalam waktu 5 menit [1]. Pada praktek dilapangan ketentuan tersebut kurang memuaskan penggunanya karena hanya satu titik yang dispesifikasi pada kerakteristik arus-waktu sehingga fuse link yang dibuat oleh sejumlah pabrik yang berbeda mempunyai keterbatasan dalam memberikan jaminan koordinasi antar fuse link. Setelah fuse link dengan pengenal N kemudian muncul standar industri fuse link dengen pengenal K dan pengenal T pada tahun 1951 Pengenal K untuk menyatakan fuse link dapat bekerja memutus jaringan listrik yang berbeban dengan waktu kerja lebih “cepat” dan pengenal T untuk menyatakan fuse link bekerja memutus jaringan listrik yang berbeban dengan waktu kerja lebih ”lambat”. Fuse link tipe T dan tipe K ini merupakan rancangan yang universal karena fuse link ini bisa ditukar tukar (interchangeability) kemampuan elektris dan mekanisnya yang dispesifikasi dalam standar. Fuse link tipe K dan tipe T yang diproduksi suatu pabrik secara mekanis akan sama dengan fuse link tipe K dan tipe T yang diproduksi pabrik lain. Karakteristik listrik link tipe K dan fuse link tipe T sudah distandarisasi dan sebagai titik temu nilai arus maksimum dan minimum yang diperlukan untuk melelehkan fuse link ditetapkan pada 3 titik waktu dalam kurva karakteristik Kondisi ini lebih menjamin koordinasi antara fuse link yang dibuat oleh beberapa pabrik menjadi lebih baik dari pada yang dimiliki fuse link N.

17

Tabel 4. Arus Leleh Fuse Link Tipe K Arus pengenal (rating) Fuse yang disarankan / disukai Arus Pengenal fuse link

Arus leleh Arus leleh Arus leleh 1 1 1 300 – 600 detik 10 detik 0,1 detik Minimum Maksimum Minimum Maksimum Minimum Maksimum Arus Pengenal yang disarankan / disukai

Rasio Kecepatan

6 10 15 25 40 65 100

12. 0 19. 5 31. 0 50 80 128 200

14. 4 23. 4 37..2 60 96 153 240

13. 5 22. 5 37 60 98 159 258

20. 5 34 55 90 146 237 388

72 128 215 350 565 918 1520

86 154 258 420 680 1100 1820

6. 6. 6. 7. 7. 7. 7.

0 6 9 0 1 2 6

140 200

310 480

372 576

430 760

650 1150

2470 3880

2970 4650

8. 0 8. 1

Tabel 5. Arus Leleh Fuse Link Tipe K Arus pengenal (rating) Fuse yang tidak disarankan / disukai - intermediate Arus Pengenal fuse link

Arus leleh Arus leleh Arus leleh 1 1 1 300 – 600 detik 10 detik 0,1 detik Minimum Maksimum Minimum Maksimum Minimum Maksimum Arus Pengenal yang tidak disarankan / tidak disukai / Intermediate

8 12 20 30 50 80

15 25 39 63 101 160

18 30 47 76 121 192

1 2 3

2 4 6

2. 4 4. 8 7. 2

20. 5 31 166 34. 5 52 296 57. 0 85 496 93. 0 138 812 152 226 1310 248 370 2080 Arus Pengenal dibawah 6 Amper .(2) 11 .(2) .(2) 11 .(2) .(2) 11 .(2)

199 355 595 975 1570 2500 100 100 `

Rasio Kecepatan

11.1 11. 8 12. 7 12. 9 13. 0 13. 0

-

18

Tabel 7. Arus Leleh Fuse Link Tipe T Arus pengenal (rating) Fuse yang disarankan / disukai Arus Pengenal fuse link

Arus leleh Arus leleh Arus leleh 1 1 1 300 – 600 detik 10 detik 0,1 detik Minimum Maksimum Minimum Maksimum Minimum Maksimum Arus Pengenal yang tidak disarankan / tidak disukai / Intermediate

8 12 20 30 50 80

15 25 39 63 101 160

18 30 47 76 121 192

1

2 4

2. 4 4. 8

6

7. 2

2 3

18 29. 5 48 77. 5 126 205

27 44 71 115 188 307

Arus Pengenal dibawah 6 Amper .(2) 10 .(2) 10 .(2)

10

Rasio Kecepatan

97 166 273 447 719 1180

116 199 328 546 862 1420

6. 6. 7. 7. 7. 7.

.(2) .(2)

58 58

-

.(2)

58

-

5 6 0 1 1 4

Tabel 6. Arus Leleh Fuse Link Tipe T Intermediate – Tidak disarankan.

Arus Pengenal fuse link

6 10 15 25 40 65 100 140 200

Arus leleh Arus leleh Arus leleh 1 1 1 300 – 600 detik 10 detik 0,1 detik Rasio Minimum Maksimum Minimum Maksimum Minimum Maksimum Kecepatan Arus Pengenal yang disarankan / disukai 12. 0 19. 5 31. 0 50 80 128 200 310 480

14. 4 23. 4 37..2 60 96 153 240 372 576

15. 3 26. 5 44. 5 73. 5 120 195 319 520 850

23 40 67 109 178 291 475 775 1275

120 224 388 635 1010 1650 2620 4000 6250

144 269 466 762 1240 1975 3150 4800 7470

10 11. 5 12. 5 12. 7 13 12. 9 13. 1 12. 9 13. 0

Tiga titik operasi fuse link untuk tipe K dan tipe T yang distandarkan dalam karakteristik arus – waktu adalah :  300 detik untuk fuse link 100 amper dan dibawahnya , 600 detik untuk fuse link 140 amper dan 200 amper  10 detik

19

 0.1 detik seperti yang dirancang pada tabel 1 dan tabel 2. untuk fuse link tipe K dan tabel tabel 3 dan tabel 4 untuk fuse link tipe T Karakteristik arus – waktu lebur minimum fuse link tipe K dan T yang dibuat semestinya tidak kurang dari nilai-nilai minimum yang ditampilkan dan karakteristik lebur minimum fuse link ini ditambah dengan toleransi dari pabrikan seharusnya tidak lebih besar dari nilai maksimum seperti pada tabel 1 dan tabel 2. untuk fuse link tipe K dan tabel 3 dan tabel 4 untuk fuse link tipe T Untuk memperoleh kerja yang selektif dapat dipergunakan sederetan fuse link dengan nilai arus pengenal yang disarankan (prefered continues rating) : 6 - 10 – 15 – 25 – 40 – 65 – 100 – 140 dan 200 amper, nilai arus pengenal kontinyu 8 – 12 – 20 – 30 – 50 – dan 80 amper merupakan nilai arus pengenal yang tidak disarankan (non prefered countinues rating). sebagai standar intermediate. Nilai-nilai arus pengenal fuse ini disediakan dengan maksud agar setiap nilai arus penganal fuse link yang disarankan dapat diproteksi oleh nilai arus pengenal fuse link yang disarankan dengan nilai arus pengenal yang lebih besar dan setiap nilai arus pengenal fuse link yang tidak disarankan akan diproteksi oleh nilai arus pengenal fuse link yang tidak di sarankan dengan nilai arus pengenal yang lebih besar dalam beberapa kasus kerja selektif dapat juga diperoleh antara fuse link yang disarankan dengan fuse link yang tidak disarankan. Nilai arus pengenal fuse link di bawah 6 amper : 1, 2 dan 3 sudah distandarisasi, nilai-nilai arus pengenal yang rendah ini tidak dimaksudkan untuk berkordinasi satu dengan yang lain namun koordinasi lebih baik dengan nilai arus pengenal 6 ampere atau diatasnya. Karakteristik kerja fuse link fuse cutout type K , T dan H masing masing dapat dilihat pada gambar 5 , gambar 6 dan pada gambar 7 seperti berikut :

20

Kurva Leleh Minimum Kurva Leleh Maksimu Pemutusan Rampung

Gambar 7. Kurva Karakteristik Arus –Waktu Fuse link tipe K (kerja cepat)

21

Gambar 8. Fuse link tipe T (kerja lebih lambat)

Kurva Leleh Minimum Kurva Leleh Maksimu Pemutusan Rampung

22

Gambar 9. Fuse link tipe H (Tahan Surja)

23

Dari kedua Karakteristik kerja fuse ini masing-masing memiliki a. Kurva waktu leleh minimum ( minimum melting time ) Yaitu kurva yang menunjukkan waktu yang dibutuhkan mulai dari saat terjadinya arus lebih sampai dengan mulai meleburnya pelebur untuk harga arus tertentu. b. Waktu busur Waktu antara saat timbulnya busur permulaam sampai saat pemadaman c. Kurva waktu pembebasan maksimum ( maximum clearing time ) Yaitu kurva yang menunjukkan waktu yang dibutuhkan dari saat terjadinya arus lebih sampai dengan padamnya bunga api untuk harga arus tertentu d. Ketersediaan Tipe Dan Angka Pengenal Fuse Link Seiring dengan perubahan teknologi dan kebutuhan dalam peningkatan mutu pelayanan tenaga listrik. beragam tipe dan angka pengenal fuse cutout letupan (expulsion) yang diproduksi dan dijual dipasaran pada masa kini. Salah satu perusahaan pembuat fuse link menyediakan beberapa tipe yang diantaranya adalah tipe K, T, H, N, D, S untuk sistim distribusi dengan tegangan sampai 27 kV dan tipe EK, ET dan EH untuk sistem distribusi dengan tegangan sampai 38 kV dengan pengenal seperti terlihat pada tabel 3.5

24

Tabel 8. Ketersediaan tipe dan rating fuse link yang diproduksi pabrik

Tipe Fuse Link H ( Tahan Surja ) D - Timah (Tahan Surja ) K – Timah ( Cepat ) K – Perak ( Cepat ) N – Timah ( Cepat ) T – Timah ( Lambat ) S – Tembaga ( Sangat Lambat ) EK ( Cepat ) ET ( Lambat ) EH (Sangat Lambat)

Arus kontinyu yang di ijinkan ( % Pengenal )

Jenis waktu kerja

1-2-3-5-8

100

Sangat lambat

6 s/d 18

1-1,5-2-3-4-5-7-10-15-20

100

Sangat lambat

7 s/d 46

1 s/d 200

150

Cepat

6 s/d 8,1

6 s/d 100

100

Cepat

6 s/d 8,1

5 s/d 200

100

Cepat

6 s/d 11

1 s/d 200

150

Lambat

10 s/d 13.1

3 s/d 200

150

Sangat lambat

15 s/d 20

6 s/d 100

150

Cepat

6 s/d 8.1

6 s/d 100

150

Lambat

10 s/d 13.1

1,2,3,5

100

Sangat lambat

13 s/d 22

Arus Pengenal (A)

Rasio Kecepatan Kerja

e. Standar PLN : SPLN 64 1985 Untuk keperluan peningkatan efisiensi dan tingkat keandalan pelayanan sistem di PT PLN (Persero), jenis, tipe dan karakteristik perlu dipilih Fuse Cut out yang sesuai dengan sistem dan kondisi yang ada di lingkungan PT. PLN (Persero) sebagai perusahaan yang mengelola distribusi tenaga listrik. Untuk keperluan ini PLN merumuskan kebijaksanaanya dalam standar PLN : SPLN 64 : 1985 mengenai Petunjuk dan Penggunaan Pelebur Pada Sistem Tegangan Menengah dengan spesifikasinya adalah sebagai berikut:

25

Ketentuan Umum 1. Frekwensi kerja : 50 Hz 2. Tegangan pengenal : 20 kV, 24 kV untuk sistim 20 KV 3 fasa dengan netral ditanahkan 3. Tingkat isolasi pengenal :  Tegangan ketahanan impulse : polaritas positif dan negatif 

Antara kutub - tanah dan kutub – kutub ( TID ) 125 kV (puncak)



Antara jarak isolasi dari rumah fuse 60 kV ( efektif )

 Tegangan ketahanan sistim 50 Hz ( kering/ basah selama 1 menit ) 

Antara kutub - tanah dan kutub – kutub ( TID ) 50 kV (efektif)



Antara jarak isolasi dari rumah fuse 60 kV ( efektif )

Kondisi standar suhu, tekanan dan kelembaban 200C, 760 mmHg dan 11g/m3 Air  Suhu : suhu udara maksimum 400C suhu udara rata-rata 24 jam maks 370C  Arus pengenal dalam amper dan arus pemutusan dalam kilo amper : fuse link Arus pengenal dan arus pemutusan pengenal fuse link dipilih dari seri R10 Bagi jenis pembatas arus dalam keadaan khusus bila diperlukan tambahan boleh diambil dari seri R 20 Seri R 10 : 1 - 1,25 – 1,6 – 2 – 2,5 – 3,15 – 4 – 6,3 – 8 dan kelipatan 10 nya Seri R 20: 1 – 1,12 – 1,25 – 1,4 – 1,6 – 1,8 – 2 – 2,24 – 2,5 – 2,8 – 3.15 – 3,55 – 4 – 4,5– 5 – 5,6 – 6,3 – 7,1- 8 – 9

dan kelipatan 10 nya

1. Batas kenaikan suhu

26

Fuse link dan rumah fuse (fuse support) harus dapat dilewati arus pengenalnya secara terus menerus tanpa melewati batas kenaikan suhunya seperti tertera pada tabel 4 2. Untuk pasangan luar tekanan angin tidak melebihi 700 N / m 2 3. Udara sekitar tidak tercemar oleh debu, asap, gas korosif, gas mudah terbakar uap atau garam 4. Ketinggian dari permukaan laut tidak melebihi 1000 m Spesifikasi Fuse Cutout Jenis Letupan ( Expulsion Fuse ) 5. Macam macam angka pengenal a. Pengenal fuse 

Tegangan pengenal : 24 KV



Arus pengenal fuse dalam amper

Seri R 10. ( A ) : 1 - 1,25 – 1,6 – 2 – 2,5 – 3,15 – 4 – 6,3 – 8 dan kelipatan 10 nya Seri R 20. ( A ) : 1 – 1,12 – 1,25 – 1,4 – 1,6 – 1,8 – 2 – 2,24 – 2,5 – 2,8 – 3.15 – 3,55 – 4 – 4,5 – 5 – 5,6 – 6,3 – 7,1- 8 – 9 dan kelipatan 10 nya 

Kemampuan pemutusan pengenal dalam kilo ampere

Seri R 10. ( kA ) : 1 - 1,25 – 1,6 – 2 – 2,5 – 3,15 – 4 – 6,3 – 8 dan kelipatan 10 nya Seri R 20. ( kA ) :

27

1 – 1,12 – 1,25 – 1,4 – 1,6 – 1,8 – 2 – 2,24 – 2,5 – 2,8 – 3.15 – 3,55 – 4 – 4,5 – 5 – 5,6 – 6,3 – 7,1- 8 – 9 dan kelipatan 10 nya 

Frequensi pengenal : 50 Hz

b. Pengenal rumah fuse ( Fuse Support ) 

Tegangan pengenal : 24 KV



Arus maksimum pengenal : Nilai-nilai standar dari arus pengenal rumah fuse adalah : 50 A, 100 A, 200A, 400A.



Tingkat isolasi pengenal

1. Tegangan Ketahanan Impulse : Polaritas positif dan negatif 

Antara kutub - tanah dan kutub – kutub ( TID ) 125 kV (puncak)



Antara jarak isolasi dari rumah fuse 145 kV ( puncak )

2. Tegangan Ketahanan sitim 50 Hz ( kering / basah selama 1 menit ) 

Antara kutub - tanah dan kutub – kutub ( TID ) 50 kV (puncak)



Antara jarak isolasi dari rumah pelebur 60 kV ( efektif )

c. Pengenal pemikul batang pelebur ( fuse holder ) 

Tegangan pengenal : 24 KV



Arus maksimum Seri R 10. ( A ) : 1 - 1,25 – 1,6 – 2 – 2,5 – 3,15 – 4 – 6,3 – 8 dan kelipatan 10 nya

28

Seri R 20. ( A ) : 1 – 1,12 – 1,25 – 1,4 – 1,6 – 1,8 – 2 – 2,24 – 2,5 – 2,8 – 3.15 – 3,55 – 4 – 4,5 – 5 – 5,6 – 6,3 – 7,1- 8 – 9

dan kelipatan

10 nya 

Kemampuan pemutusan pengenal dalam KA Seri R 10. ( kA ) : 1 - 1,25 – 1,6 – 2 – 2,5 – 3,15 – 4 – 6,3 – 8 dan kelipatan 10 nya Seri R 20. ( kA ) : 1 – 1,12 – 1,25 – 1,4 – 1,6 – 1,8 – 2 – 2,24 – 2,5 – 2,8 – 3.15 – 3,55 – 4 – 4,5 – 5 – 5,6 – 6,3 – 7,1- 8 – 9

dan kelipatan

10 nya d. Pengenal fuse link 

Arus pengenal Seri R 10. ( A ) : 1 - 1,25 – 1,6 – 2 – 2,5 – 3,15 – 4 – 6,3 – 8 dan kelipatan 10 nya Seri R 20. ( A ) : 1 – 1,12 – 1,25 – 1,4 – 1,6 – 1,8 – 2 – 2,24 – 2,5 – 2,8 – 3.15 – 3,55 – 4 – 4,5 – 5 – 5,6 – 6,3 – 7,1- 8 – 9

dan kelipatan

10 nya 

Tegangan maksimum : 24 kV

e. Karakteristik pelebur 

Batas kenaikan suhu

Anak dan rumah pelebur ( Fuse link dan Fuse holder ) harus dapat dilewati arus pengenalnya secara terus menerus tanpa melewati batas kenaikan suhunya seperti tertera pada tabel Batas Suhu dan Kenaikan Suhu berbagai komponen

29



Kelas pelebur jenis letupan dibagi dalam dua kelas yaitu : 1. Fuse letupan (expulsion ) kelas 1 dipergunakan untuk proteksi sekelompok trafo berkapasitas besar 2. Fuse letupan (eexpulsion ) kelas 2

dipergunakan untuk

proteksi trafo-trafo kecil untuk proteksi kapasitor atau untuk keperluan

seksionalisasi

jaringan

distribusi

tegangan

menengah dengan saluran udara f. Karakteristik waktu–arus fuse link Pabrik harus menyediakan kurva-kurva yang diperoleh dari pengujian jenis karakteristik waktu sesuai yang ditentukan pada publikasi IEC 282-2 1974 . g. Konstruksi 

Pelebur yang dipilih pada umumnya tipe buka-jatuh (drop out) dimana tabung, fuse holder dan fuse linknya akan jatuh dan menggantung bila fuse linknya telah bekerja (putus)



Pembukaan tanpa pemadaman dapat dilakukan dengan tambahan alat kerja kerja keadaan bertegangan (hot stick) yang dilengkapi dengan alat pemadam busur atau dengan dengan lengan pemutus pelebur.

f. Pemasangan FCO FCO pada jaringan distribusi tegangan menengah biasanya dipergunakan pada saluran saluran percabangan untuk mengamankan saluran percabngan dari adanya gangguan hubung singkat dan untuk mengamankan sistim dari gangguan hubung singkat pada trafo distribusi. Konstruksi Pemasangan dari Fuse Cut Out ini dapat dilihat seperti gambar gambar berikut

30

A.

Porcelain

insulator

with

higher

Creepage

distance

and

greater

G.

insulation properties.

B.

C.

Upper eye bolt connector in Tin plated brass.

Upper contact - silver plated ETP Copper.

H.

break tools & guiding

housing in Brass.

Trigger in stainless steel.

Stainless steel spring provides I.

toggle action

for fuse link

ejector.

Galvanized steel hooks for load D.

Crank shaft support / lower

the

fuse

J.

tube during closure.

Lower eye bolt connector in Tin plated Brass.

Fuse tube holder coated with UV E.

resistant paint, impervious to water & constructed in Epoxy resin with

K.

Crank shaft.

L.

Galvanized mounting Brackets.

special arc quenching liner.

F.

Lower contact in ETP grade copper duly silver plated.

31

Gambar 10. bagian bagian dari konstruksi FCO

Gambar 11. Pemasangan FCO untuk Proteksi Saluran

32

Gambar 12. Pelepasan/Pemasukan Fuse Holder FCO Dengan Load Buster

33

Gambar 13. Load Buster alat untuk membuka Fuse Holder Cut Out pada kondisi berbeban dengan peredam busur api

g. Cara Pemilihan Arus Pengenal (Rating) Fuse Link FCO a. Pemilihan

Arus

Pengenal

Fuse link

FCO untuk Proteksi

Percabangan Pemilihan arus pengenal (Rating) fuse link Cut Out (FCO) untuk saluran cabang sangat penting untuk dilakukan dengan sebaik baiknya dalam rangka koordinasi sistem untuk memperoleh penampilan sistem yang optimal dengan harapan target perusahaan dalam pencapaian kepuasan pelanggan dan peningkatan penjualan KWh dengan mengecilkan tingkat SAIDI dan SAIFI di harapkan dapat terpenuhi. Salah satu metode pemutusan arus hubung singkat permanen (persistant) yang efektif adalah dengan memasang fuse pada tiap tiap percabangan atau anak cabangnya (sub branch). Kesalahan dalam menentukan pilihan rating fuse link tentu akan memupus harapan perusahaan. Sering kerjanya (Trip) PMT Penyulang di Gardu Induk,

34

oleh karena sering terjadi gangguan di saluran-saluran cabang atau terutama saluran-saluran anak cabang perlu dipertimbangkan untuk penempatan FCO yang sesuai dengan kebutuhan. Salah satu yang harus dipertimbangkan dalam pemilihan arus pengenal FCO untuk proteksi saluran cabang atau saluran anak cabang adalah besarnya nilai arus beban maksimum yang akan atau dapat mengalir pada saluran cabang atau anak cabang yang dimaksud. Sesuai dengan Standard kemampuan dari fuse link Cut out (FCO) yang diproduksi oleh sejumlah pabrik yang telah dikemukakan di fuse cut out dan pada pemilihan arus pengenal fuse link FCO. Untuk menentukan arus pengenal (rating) fuse link yang dipilih dapat dilakukan sebagai berikut : 1.

Pilih fuse link Cut Out ( FCO ) yang sesuai dengan standar dalam hal ini PLN dalam SPLN 64 :1985 menentukan pilihan type K T dan H.

2.

Bagilah Arus beban maksimum yang sudah ditentukan dengan kemampuan arus kontinue fuse link.

3.

Koordinasi yang sebaik baiknya dengan alat proteksi yang lain (PMT, PBO dan Fuse Cut out ) baik yang berada di sisi sebelah hulu (sumber) dan sebelah hilirnya (beban).

4.

Perhatikan Batas ketahanan penghantar terhadap arus hubung singkat.

5.

Perhatikan pula kemampuan pemutusan dari Fuse Cut Out khususnya bagi FCO yang terpasang dekat dengan sumber tenaga.

Dengan demikian fuse link cutout yang dipilih selain harus tahan terhadap arus beban, juga harus bisa dikoordinasikan dengan alat proteksi yang lain dan mempunyai kemampuan pemutusan terhadap arus hubung singkat yang mungkin

35

terjadi dan dapat melindungi penghantar yang diamankan dari kerusakan akibat arus lebih. Pemilihan rating arus fuse link yang benar adalah tidak akan lebur atau terjadi kerusakan oleh gangguan sesaat (no-persistant) yang terjadi disebelah hilirnya karena recloser yang akan membuka rangkaian dengan operasi instantaneous tanpa memutuskan fuse link. Pada saat gangguan tetap fuse link pertama pada sebelah sumber dari gangguan

akan melebur dan membuka

rangkaian setelah operasi recloser. h. Koordinasi Proteksi Antar Fuse Cut-0ut Penggunaan fuse link yang benar membutuhkan sejumlah informasi tentang karakteristik sistim dan karakteristik peralatan yang akan diproteksi seperti yang telah dituliskan mengenai dasar pemilihan fuse link dengan definisi : Bila dua atau lebih fuse link atau alat proteksi lain digunakan pada suatu sistim alat proteksi yang paling dekat dengan titik gangguan dari arah sumber disebut peralatan pemproteksi dan yang paling dekat selanjutnya disebut : backup atau diproteksi seperti digambarkan pada gambar 12 dibawah ini

Gardu Induk

Protected (Back up) Fuse Link

Protecting Fuse Link

Protecting Fuse Link

Gambar 14. Koordinasi Fuse Dengan Fuse

36

Salah satu aturan yang sangat penting dalam aturan penggunaan fuse link adalah: Clearing time maksimum dari fuse link pemroteksi tidak lebih dari 75 % waktu leleh minimum dari fuse link diproteksi. Prinsip ini untuk menjamin Fuse link pemroteksi akan memutuskan dan menghilangkan gangguan sebelum fuse link diproteksi rusak. Aturan lain yang harus dipegang adalah arus beban pada suatu titik pemakaian semestinya tidak lebih besar dari kapasitas arus kontinyu yang dimiliki fuse link nya. Apabila arus melebihi kapasitasnya maka semestinya fuse link akan mengalami pemanasan lebih, membuat pemutusan dan rangkaian menjadi terpisah dari sistem. Kapasitas arus kontinue fuse link rata–rata adalah 150 % dari arus pengenalnya untuk fuse link type K dan type T dengan elemen pelebur dari timah dan 100% untuk fuse link tipe H, N dan type K perak seperti terlihat pada tabel 5 pada SPLN 64 : 85 Kemampuan hantararus terus menerus pelebur ( FCO ) jenis letupan ( expulsion) tipe T (lambat) dan tipe K (cepat) ditetapkan sebagai berikut : a. 1.5 kali arus pengenalnya, bagi pelebur dengan arus pengenal 6.3 A sampai dengan 100 A. b. 1.3 kali arus pengenalnya bagi pelebur dengan arus pengenal 125 A sampai dengan 160 A c. Sama dengan nilai arus pengenalnya bagi pelebur dengan arus pengenal 200 A d. Pelebur ltupan tipe H sama dengan arus pengenalnya e. Pelebur jenis Pembatas Arus ( limmiting Current) atau disebut MV Fuse ( Power Fuse) sama dengan arus pengenalnya

37

f. Kemampuan hantararus terus menerus dari pelebur harus sama atau lebih besar dari arus beban maksimum terus menerus yang akan melewatinya Koordinasi operasi suatu proteksi dengan proteksi lain penting untuk dilasanakan untuk menjaga hal yang tidak diinginkan misalnya adanya pemutusan yang tidak di inginkan demikian juga koordinasi operasi proteksi fuse cut out dimana prinsipnya adalah : Memberi kesempatan pada fuse pemroteksi (protecting) pada sisi beban yang berada di depan terdekat dari titik gangguan untuk bekerja sepenuhnya (memutus rampung) terlebih dahulu sebelum fuse sebelah hulu (sisi sumber) yang diproteksi bertindak sebagai cadangannya mulai bekerja. Untuk memenuhi koordinasi hendaknya dipilih waktu leleh arus pengenal yang memiliki kerenggangan waktu minimum 25 % antara waktu pemutusan maksimum Fuse pemroteksi pada sisi terdekat dengan gangguan dengan waktu leleh minimum pelebur yang diproteksi atau dengan kata lain waktu pemutusan maksimum dari fuse pemroteksi hendaknya tidak melebihi 75 % dari minimum fuse yang diproteksi. Untuk pelaksanaan koordinasi dapat dilakukan dengan menggunakan tabel 6 dan tabel 7 dan 8 seperti berikut:

Tabel 9. Koordinasi Proteksi Antara Fuse Cutout

38

Tabel 10. Koordinasi Proteksi Antara Fuse Cutout Fuse link tipe T Koordinasi dengan Fuse Link Tipe T

39

Tabel 11. Koordinasi Fuse link tipe H dengan tipe K dan tipe K dengan K

b. Pemilihan Arus pengenal ( Rating ) fuse FCO untuk Proteksi Trafo Distribusi  Dilihat dari karakteristik waktu–arusnya proteksi trafo dibatasi dua garis kerja yaitu : a. Garis batas ketahanan pelebur yang merupakan batas ketahanan pelebur dimana pelebur FCO tidak boleh bekerja pada beban lebih yang masih dan harus dapat ditahan oleh trafo tersebut yaitu :  Beban lebih ( Beban Maksimum )

40

 Arus Beban Peralaihan ( Cold Load pick up )  Hubung singkat JTR  Arus Masuk Awal ( Inrush ) trafo  Arus asutan motor b. Garis Batas Ketahanan

Trafo yang merupakan batas

ketahanan trafo dimana pelebur (FCO) harus sudah bekerja/melebur gangguan yang dapat melebihi batas tersebut adalah hubung singkat pada sisi primer atau sekunder trafo  Garis batas ketahanan pelebur bagi trafo distribusi umum ditentukan oleh titik titik berikut : 2 x In selama 100 detik ................beban lebih 3 x In selama 10 detik ................Arus beban peralihan 6 x In selama 1 detik ............... Arus beban peralihan 12 x In selama 0.1 detik ...........Arus Inrush trafo 25 x In selama 0.01 detik ............Arus Inrush trafo Bila Beban Trafo berupa motor listrik maka : 3 x In selama 100 detik ................Arus beban peralihan 6 x In selama 10 detik ................Arus beban peralihan 10 x In selama 1 detik ................Arus Inrush trafo

41

 Ketahanan Pelebur terhadap surja kilat Bagi trafo trafo berdaya kecil dibawah 100 KVApemilihan pelebur harus memperhatikan ketahanan terhadap arus surja kilat :  minimum 74 A selama 0.01 detik untuk surja kilat 2 KA  minimum 370 A selama 0.01 detik untuk surja kilat 10 KA

42

 Garis batas ketahanan trafo ditentukan oleh kondisi sebagai berikut : 2 x In selama 300 detik ................beban lebih, arus Hs JTR 4.75 x In selama 60 detik ................ beban lebih, arus Hs JTR 6.7 x In selama 30 detik ................ beban lebih, arus Hs JTR 11.3 x In selama 10 detik ..............Beban lebih, arus Hs JTR 25 x In selama 2 detik ...............Hubung singkat pada trafo I2t=1.250 ..........................................Hubung singkat pada trafo

43

BAB IV PEMBAHASAN 4.1.Kondisi Jaringan PT. PLN (Persero) Rayon Oesao sama halnya dengan unit PT. PLN lainnya memiliki tugas untuk mengelola operasi dan pemeliharaan jaringan distribusi tenaga listrik, mengelola transaksi energi serta mengelola niaga dan pelayanan pelanggan sesuai dengan kewenangannya dalam rangka meningkatkan pelayanan ketenagalistrikan secara efisien dan efektif dengan mutu dan keandalan untuk mencapai target kinerja unit. Karena wilayah kerja yang luas, PLN Rayon Oesao memiliki 4 Sub Rayon (SR) dan 8 Kantor Jaga (KJ). PLN Rayon Oesao sendiri memilik sistem jaringan yang luas dengan 2 penyulang dan 1 penyulang lain (P. Rayon Kupang) dan ratusan gardu, baik gardu cantol maupun gardu portal. Berikut adalah panjang jaringan sistem PLN Rayon Oesao. Tabel 12. Data Penyulang

PENYULANG

PANJANG JARINGAN (KMS)

OESAO

18,2

P. CAMPLONG

138,6

P. BURAEN

174,695

KJ. BAUN

53,95

44

Gambar 15. SLD PLN Oesao

Luasnya wilayah kerja PLN Rayon Oesao sehingga memiliki banyak gardu dan beban sebagai berikut: Tabel 13.Data keselurahan Gardu pada tiap feeder

Penyulang/Unit PLN

Jumlah Trafo

Jumlah Daya

Oesao

19 BUAH

1.430 KVA

P. Camplong

70 BUAH

5.065 KVA

P. Buraen

60 BUAH

3.014 KVA

KJ. Baun

29 BUAH

1.400 KVA

KJ. Lelogama

10 BUAH

500 KVA

45

KJ. Bolou

8 BUAH

400 KVA

SR. Seba

34 BUAH

2.100 KVA

SR. Semau

23 BUAH

1.175 KVA

KJ. Oemofa

15 BUAH

750 KVA

SR. Naikliu

6 BUAH

350 KVA

Jumlah

274 BUAH

16.184A

4.2.Pengumpulan Data Dalam perhitungan rating fuse link hanya diambil 1 buah feeder yakni feeder camlpong yang mempunyai panjang jaringan 138,6 kms. Adapun data yang diambil adalah data masing-masing gardu dari setiap percabangan yang terdapat pada feeder tersebut. Dapat dilihat pada tabel dibawah : Tabel 14. Data Gardu Pada Feeder Camplong

NO NAMA

DAYA ARUS ALAMAT

PENYULANG %BEBAN BEBAN

GARDU

TERPAKAI

1

KR 088

50

1,445

OESAO

CAMPLONG

57,93

0,837138728

2

KR 084

50

1,445

OEBOBOA

CAMPLONG

38,95

0,562861272

3

KR 085

50

1,445

OEBOBOA

CAMPLONG

17,65

0,255057803

4

KR 086

50

1,445

OEBOBOA

CAMPLONG

17,42

0,251734104

5

KR 008

50

1,445

PUKDALE

CAMPLONG

71,24

1,029479769

6

KR 095

100

2,89

MANUSAK

CAMPLONG

5,04

0,14566474

7

KR 031

50

1,445

MANUSAK

CAMPLONG

65,47

0,946098266

8

KR 077

100

2,89

MANUSAK

CAMPLONG

31,72

0,916763006

9

KR 062

100

2,89

NAIBONAT

CAMPLONG

60,98

1,762427746

46

10

KR 073

160

4,624

NAIBONAT

CAMPLONG

21,54

0,996069364

11

KR 074

160

4,624

NAIBONAT

CAMPLONG

20,47

0,946589595

12

KR 075

160

4,624

NAIBONAT

CAMPLONG

20,4

0,943352601

13

KR 076

100

2,89

NAIBONAT

CAMPLONG

35,6

1,028901734

14

SL 012

100

2,89

SULAMU

CAMPLONG

63,87

1,845953757

15

SL 002

50

1,445

SULAMU

CAMPLONG

80,57

1,164306358

16

SL 001

100

2,89

SULAMU

CAMPLONG

26,22

0,757803468

17

SL015

50

1,445

SULAMU

CAMPLONG

6,19

0,089450867

18

SL 014

50

1,445

SULAMU

CAMPLONG

43,43

0,627601156

19

SL 013

50

1,445

SULAMU

CAMPLONG

22,18

0,320520231

20

SL 017

25

0,723

SULAMU

CAMPLONG

15,89

0,114812139

21

SL 004

50

1,445

PARITI

CAMPLONG

24,95

0,360549133

22

SL 005

50

1,445

PARITI

CAMPLONG

65

0,939306358

23

SL 006

50

1,445

PARITI

CAMPLONG

52,67

0,761127168

24

SL 007

50

1,445

PARITI

CAMPLONG

50

0,722543353

25

SL 016

25

0,723

PARITI

CAMPLONG

15,43

0,111488439

26

SL 009

50

1,445

OETETA

CAMPLONG

55,12

0,796531792

27

SL 008

50

1,445

OETETA

CAMPLONG

73,78

1,066184971

28

SL 011

50

1,445

OETETA

CAMPLONG

53,13

0,767774566

29

KR 067

100

2,89

KUIMASI

CAMPLONG

26,87

0,776589595

30

FT 001

160

4,624

CAMPLONG CAMPLONG

34,01

1,572716763

31

FT 002

100

2,89

CAMPLONG CAMPLONG

35,11

1,014739884

32

FT 011

50

1,445

CAMPLONG CAMPLONG

7,27

0,105057803

33

FT 012

50

1,445

CAMPLONG CAMPLONG

44,72

0,646242775

34

FT 009

50

1,445

OELTUNE

CAMPLONG

23,28

0,336416185

35

FT 006

100

2,89

CAMPLONG CAMPLONG

97,74

2,824855491

1

47

36

KR 057

50

1,445

UEL

CAMPLONG

55,76

0,805780347

37

KR 058

50

1,445

UEL

CAMPLONG

25,78

0,372543353

38

FT 017

50

1,445

NUNSAEN

CAMPLONG

29,85

0,431358382

39

FT 018

50

1,445

KABUKA

CAMPLONG

11,46

0,165606936

40

FT 019

50

1,445

BISTEO

CAMPLONG

15,15

0,218930636

41

FT 021

50

1,445

OELBITENO CAMPLONG

15,75

0,227601156

42

FT 022

50

1,445

EKATETA

CAMPLONG

11,5

0,166184971

43

FT 023

50

1,445

EKATETA

CAMPLONG

5,68

0,082080925

44

FT 024

50

1,445

EKATETA

CAMPLONG

9,56

0,138150289

45

FT 025

50

1,445

EKATETA

CAMPLONG

18,02

0,260404624

46

KR 045

50

1,445

BIPOLO

CAMPLONG

57,06

0,824566474

47

KR 039

25

0,723

NUNKURUS CAMPLONG

50

0,361271676

48

FT 015

50

1,445

TOLNAKU

CAMPLONG

5,51

0,079624277

49

FT 016

50

1,445

TOLNAKU

CAMPLONG

10,21

0,147543353

50

FT 008

50

1,445

TOLNAKU

CAMPLONG

50

0,722543353

51

KR 055

100

2,89

KUIMASI

CAMPLONG

7,67

0,221676301

52

KR 081

50

1,445

KUIMASI

CAMPLONG

50

0,722543353

Untuk perhitungan arus dan beban terpakai pada tabel diatas digunakan persamaan sebagai berikut : I=

Daya Trafo

√3 × Tegangan TM

Beban terpakai = (

% Beban

) × Arus

48

4.3.Hasil Perhitungan Dari tabel data diatas maka dapat ditentukan atau dihitung rating fuselink untuk masing-masing percabangan yang diproteksi menggunakan fuse cut out. Hasil perhitungannya dapat dilihat pada tabel dibawah : Tabel 15. Hasil Perhitungan Rating FCO yang akan digunakan.

NAMA CO

BEBAN

I SET

RATING FUSE

DIPAKAI

LINK CO OEBOBOA DALAM

0,251734

0,276908

2

3

CO OEBOBOA

1,069653

1,176618

2

3

CO PUKDALE

0,916763

1,008439

2

3

CO TATELEK

2,008526

2,209379

3

3

CO KTR. BUPATI

1,762428

1,938671

2

3

CO KEJAKSAAN

3,914913

4,306405

5

6

CO SMP

3,01026

3,311286

6

6

CO SL01

0,757803

0,833584

1

3

CO PITAI

4,485116

4,933627

6

6

CO PANTAI BERINGIN

4,805636

5,286199

6

6

CO JEMBATAN TUKA

4,920448

5,412493

6

6

CO LAMADAK

5,280997

5,809097

6

6

CO OETETA

0,796532

0,876185

1

2

CO OELBAKI

9,678179

10,646

11

11

CO TAPKOLE

10,44595

11,49055

12

12

CO BRIGIF

0,77659

0,854249

1

2

CO OELTUNE

0,336416

0,370058

1

3

CO BOK S

3,675173

4,042691

6

6

CO KTR LURAH

6,500029

7,150032

8

8

CO UEL

1,178324

1,296156

2

3

49

CO NAIFALO

0,446532

0,491185

1

3

CO KABUKA

0,165607

0,182168

1

3

CO BONI

0,646821

0,711503

1

2

CO LAOS

1,185838

1,304422

2

2

CO MBR

1,917486

2,109234

3

3

CO OELKUKU

2,640029

2,904032

3

3

CO BURUNG ONTA

3,584249

3,942673

6

6

Untuk menentukan Iset nya maka digunakan persamaan sebagai berikut : Iset = Beban total × ,

Setelah dihitung Iset nya, maka dapat ditentukan nilai atau rating fuse link yang akan dipakai oleh Fuse cut out untuk memproteksi percabangan tersebut, seprti yang terlihat pada tabel diatas.

50

BAB V PENUTUP 5.1.Kesimpulan Praktek Kerja Lapangan ( PKL ) adalah salah satu bentuk pendidikan dengan cara memberikan pengalaman belajar kepada mahasiswa untuk hidup ditengah tengah masyarakat (perusahaan atau instansi pemerintah atau swasta ) diluar kampus, dan secara langsung mengidentifikasi serta menangani masalah - masalah yang dihadapi. PKL dilaksanakan oleh perguruan tinggi dalam upaya meningkatkan isi dan bobot pendidikan bagi mahasiswa dan untuk mendapatkan nilai tambah yang lebih besar pada pendidikan tinggi. Dan Kerja praktek merupakan salah satu bukti adanya interaksi antara industri dengan lembaga pendidikan yang merupakan jembatan bagi mahasiswa khususnya, yaitu mengenal dan memahami bagaimana dunia industri itu sebenarnya, sebelum nanti masuk ke dunia industri tersebut. Dari hasil praktek secara langsung dan data-data yang telah diperoleh selama melaksanakan Praktek Kerja Lapangan di PT. PLN (Persero) Rayon Oesao yang meliputi pengamatan langsung kelapangan, analisa proses kerja alat serta kegiatan lain sebagai bagian integral dalam pelaksanaannya. Maka didapat kesimpulan bahwa dalam menentukan rating suatu pengaman dalam hal ini fuse link diperlukan analisa yang complete sehingga tidak terjadi kesalahan yang meneyebabkan kegagalan pada sistem yang diproteksi. Apabila terjadi kegagalan maka kontinuitas penyaluran tenaga listrik kebeban dapat terganggu untuk itu perlu dilakukan koordinasi yang baik antar pengaman. Jaringan SUTM adalah jaringan distribusi tenaga listrik 3 fasa 20 KV yang merupakan jaringan pendistribusian tenaga listrik tegangan menengah yang keluar dari Gardu induk (GI) dan masuk ke Gardu distribusi.

51

Sistem pengamanan pada jaringan SUTM ini perlu dikoordinasikan dengan baik, agar keamanan jaringan dapat terpelihara dengan baik sehingga jika terjadi gangguan dapat dilakukan perbaikan dengan cepat. Adapun tujuan dari system pengamanan ini ialah terpeliharanya distribusi pasokan tenaga listrik kepada pelanggan. Sedangkan untuk penanganan pemeliharaan gangguan dan perbaikan gangguan dilakukan dengan menggunakan radio komunikasi sebagai alat komunikasi dengan gardu induk saat terjadi gangguan jadi tidak diketahui secara langsung pemantauan jaringannya sehingga harus dipantau dari GI dan APJ terkait lalu dilaporkan statusnya kepada UPJ. 5.2.Saran  Sebaiknya PT. PLN (Persero) memperbaiki kondisi manajemennya sendiri yang harus dimonitor, ditinjau kembali dan dikembangkan yang bertujuan untuk memantapkan peran serta PLN dalam pembangunan ekonomi dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat Indonesia.  Ada baiknya PT. PLN menggunakan produksi dalam negeri terutama dalam peralatan – peralatan konstruksi listrik yang telah memenuhi Standar Listrik Indonesia (SLI), Standar Industri Indonesia (SII) dan Standar Internasional Elektrotechnical (IEC).  Seharusnya PLN lebih memperhatikan tingkat kontinuitas pelayanan listrik pada konsumennya.  Demi mempertimbangkan sisi keindahan, seharusnya PLN sudah saatnya mengganti jaringan kabel udara dengan jaringan kabel tanah.  Untuk kemajuan PT. PLN sebaiknya teknologi yang digunakan dinamis seiring dengan perkembangan zaman.

52

DAFTAR PUSTAKA [a] Suhardi, Dkk.2008. Teknik Distribusi Listrik Tenaga.(Jilid 1 Untuk SMK) [b] Daman Suswanto: Distribusi Tenaga Listrik [c] PT. PLN UDIKLAT. Proteksi Distribusi [d] PT. PLN PUSDIKLAT. Perhitungan Setting Dan Koordinasi Proteksi Sistem Distribusi [e] SPLN 64: 1985. Petunjuk Pemilihan Dan Penggunaan Pelebur Pada Sistem Distribusi Tegangan Menengah

53