“La vivienda obrera en Salamanca durante el Primer Franquismo (1939-1953). Soluciones arquitectónicas y su impacto en el desarrollo urbano”. En Alcores. Revista de Historia Contemporánea. León, nº 12, 2011, págs. 179-209. ISSN: 1886-8770.

July 26, 2017 | Autor: Sara Núñez | Categoría: Architectural History, Spain (History)
Share Embed


Descripción

155l\;i1886-8-.-0

Alcorcs12, 201I, pp. 179-209

La uiuiendaobreraen Salamancad.urdr¿t€ (1939-1953). eI PrimerFrarcquismo a?,quitectónicas Soluciones y su impactosr¿ el desnrrollourbarco SaraNúñez Izquierdo Universidadde Salamanca Fechade aceptacióndefinitiva: 16 de septiembrede 20 I 1

Resumen:La tipología de la vivienda obrera empezóa adqr,ririrrelevanciaen el siglo xIX en sintonía con los principios de las corrientes higienistas.En el casode Salamancaalcanzó auténtica carta de naturaleza durante el Primer Franquismo, al convertirse en foco de asentamiento de un importante contingente de población que emigró del campo a la ciudad en buscade trabajo, lo que supuso una importante y urgentedemandade viviendas para este sector. Ést"r s. levantaron en emplazamientosalejadosdel cascohistórico y su ejecución se demoró durante años debido alafaJta de materialescomo consecuenciadel aislamiento inicial de la Dictadura y la precariedadeconómica. Palabrasclaue:Yivienda obrera, Primer Franquismo, Instituto Nacional de la Vivienda, casasde vecindad y viviendas unifamiliares. Absnact: During the 19'l'century the working-ciass accommodation attained relevance due to hygiene theory. \X/ewill study the caseof Salamanca,rvherethe FranciscoFranco's first period constitured the first major wave of suburbanisation for working-classhouseholds. The new houseswere built in areasaway from the downtown and the construction was long-delayed due to the lack of materials becauseof the isolation of Spain during the first yearsof the dictatorship. Key ruorc/s:\Working-class accommodation, Francisco Franco's first period, National Housing Institute, tenement, single famtly house.

179

SnrnNúñ¿, ]:.t:';. ".'

Introducción experiEn el períodocomprendidoentre 1939y 1953Laciudadde Salamanca debidoal impulso urbanísticayarquitectónica mentó una profundatransformación de una imparableactividadconstructiva.A estasituacióncontribuyeronuna serie de factoresentrelos que cabecitar que la GuerraCivil apenasprovocódañosmaterialesa la ciudad,ya que tan sóioseprodujoun bombardeoen enerode 1938. un modelode crecimiento Duranteesrosaños,la ciudaddelTormesdesarrolló económicobasadoen su condiciónde capitalde una provinciaeminentemente prevaleció agrícolay con escasodesarrolloindustrial.Ante estascircunstancias, el sectorterciario,principalmentecentradoen ios camposeducativo,sanitario, comercialy del ocio. El serviciodomésticoy-los jornalerosse convirtieronen mano de obra de la clasesocialmáspudiente,conformadapor los altosfuncionariosv profesionales de la posguerraestabaesliberales.En basea esto,el panoramade Salamanca seguida en la obrerayla artesanal, asentada tructuradoen una sociedadde clases, por el clero y los administrativos,mientrasque en la cúspidese encontrabanlos En 1940 vivíanen Salamanca altosfuncionarios,los propietariosy los ganaderos. lo quesupusoun aumentodel cincuentay trespor cientocon 7 1.872habitantes, siguientes en lasdécadas respectoa 19301.La evolucióndel númerode residentes a 1940 fue acordecon las cifraspropiasde una capital de provincia de suscaracterísticas, en la que, paulatinamente,fue más relevantela presenciade lasdos que, sin duda, fue uno de los principalesatractivos.A partir de la Universidades, décadade los cincuentael crecimientodemográficoseralentizó,ya que en 1950 en1954vivíanenlaciudadS6.062,mientrasque había80.239 personascensadas, ntea 89.949 en 195f . nuevame en 1955 disminuyerona 83.308, queascendieron duen Salamanca De estemodo, esteincrementodemográfrcoexperimentado ranrelasdécadas de los añostreintay cuarentasetradujoy exigióuna transformación del paisajeurbano e implicó el crecimientode la periferiay la apariciónde del progresivo nuevosbarrios.Como ya señalóJoséIgnacio Díez,el encarecimiento de lasclasesobrerasfuerade sueloen el centrode la ciudadobligó al asentamiento Ante el aumentode población,sedifuminaron los iímitesdel recintoamurailado3. cadavezmás los límites de los nuevosnúcleoscon Ia apariciónde asentamientos, un total de tresperiferias,que tendiealejadosdel cascohistórico,hastagenerarse ron a dibujar anillosen torno al recintoamurallado,a excepciónde la última que duranteel PrimerFranquismono llegóa tenercontinuidad,aunque,a día de ho-r', I Datos facilitados por el lnstituto Nacional de Estadística. 2 lbidem. 3 Dínz Ercurz,

José lgnacio: Arquitechna y ttrbanistzo en Sttlamanca (1890-1939), S¿rlam,rnc¿. Colegio Oficial de Arquitectos de León, 2003, p.361.

180

Alcores 12,2011,pp. 179-209

La t,iuier¡da ohrer¡ an SaLtnttitttt

d¡t¡nt¡ie e!.['rtnter Fr,zrttui:¡no ( ]9if)-

I9j

l

colmatadas e integradas en ia rramaurbana.Estasáreasdieron estánperfectamente y loscampesinos a losjornaleros reciénliegados a la capital. cobijoprincipalmente menosatractivospor slr aislamiento,la iejanía,por' Setratabade empiazamientos Ia faltade urbanizacióny por la dificultadde abastecimiento de aguapotable. Desdeel Ayuntamientosetrató de controiarel crecimientode la ciudad,que en muchoscasosseprodujo de maneraanárquica,mediantela redacciónde pianes de urbanismo.La primeratentativadatabadel año 1925,fechaen la que el urbanistaCésarCort Botí (1893-1978;tiruladoen 1916)presentósu propuesra, que, nuncafue aplicadaa.Trece a pesarde lo acertadode sussoluciones añosdespués. en 1938,el Consistoriosolicitóla redacciónde un Proyectode ReformaInrerior ( 19i 8- 1994; tttuladoen y Ensanche,labor que afrontó Víctor D'Ors Pérez-Peix 1940)5.Sin embargo,la imprecisióny la contrariedadde losprincipiosdefendidos en esteplan io convirtieronen inviable. Yaen 1944 elAyuntamientoaprobóel Plande ReformaInteriory Urbanización del Ensanche,redactadoporJoséEnriquePazMaroto (nacidoen i900; titulado en 1922),quien normalizóios criteriosde construcciónen el recintoamuralladode sin tenerpresente laszonasdel Ensanche. Salamanca Ante estacarencia, en 1960fue revisadoy seisañosdespués fue aprobadoel PlanGeneralde OrdenaciónUrbanade Salamancaacatgode los arquitectosFernandoPobiacióndel Castillo(1917-2002 PérezArbués(nacidoen 1937;tituladoen 1957). tituladoen 1947)y Francisco Po¡lo qu€ refiereal campoespecífico dela arquitectura,el fin de la GuerraCivil supusoel exilio de partede los facultativosmásnotablesen activoen Espaáaque habíansobresalidodurantela décadade los añostreinta6.Estacircunstanciano dondela continuidadcon respectoal períodode preguerra sedio en Salamanca, mantuvo en ei ejercicioa una generaciónde arquitectosespecialmente brillante, entre los que despuntaronGenarode No Hernández(1894-1978;tituladoen 19iB), fucardoPérezFernández(1894-1975;titulado en 1922)y FranciscoGil González(1905-1962;tituladoen 1933).

5 D'Ons PÉru2-PÉlx,Víctor: nSobreel plan de urbanizaciónde Salamanca>, ReuistaNacional de Arquitecnna, 1 (enero 1941), pp.5I-65; MIn¡No¡ Rrco¡o, Fátima: Desarrollourbanísticodeposguerra en Salamanca,Salamanca,Colegio Oficial deArquitectosde León, 1985, pp. 47-65; SaN¡eR-E Lóprz, David: Desarrollourbanisticode SaLtmancaen el siglow. Planesy prolectls en la organízaciónde la ciudad, Valladolid,Juntade Castillay León,2002, pp. 135-152;y ula ciudadde Salamanca, germende un ideario parael nuevo urbanismoespañolde la posgLrerra,, Alcores,4(2007), pp. 147-165. (' BetoeLtou S¿t.¡rol¡nt,A., Miguel Ángel y GoxzÁrnz-Canrrel, Antón:ArquitectttraEspañoladelsiglo -rr, Madrid, Summa Artis, EspasaCalpe, I 995, p.300; Unnurre Núñez, Árgel: ArqtritecturaespaTtold. Siglo xx, Madrid, Cá¡edra,1997, p.353; VIcsNre G.+nnioo,Henry: Arqtt)recturws duphzada¡ MadLid, Ministerio de la Vivienda, 2007, p. Il.. Alcores12, 2011, pp. 179-209

Sara lY tin ez lzrl ui c¡'do

El Nuevo Esrado decidió reconstruir el país bajo el pi'incipio de que d nu€ulz Ante estepanorama,los técnicosque permaneciercnse política, nu€uaarLJuitectltrutT. vieron obligadosa renunciar a cualqr-riertipo de vanguardtay allevar a cabo una labor de introspecciónsobrenllestratradición, concentrándoseen ias épocasgloriosas de la historia nacional, encontrando en ei reinado de Felipe It y, en concreto, en el monasterio de El Esco¡ial el modelo a seguir.Pesea que estacorriente fue la mayoritaria, también se ensalzóel neoclasicismode Juan de Villanueva que servíacomc (canon rector de la moderna arquitectura de una espiendorosaEspañaresurrecta)8. Al igual que en otras localidades españolas,en Salamancala arquitectura de la posguerraestuvomarcadapor una cierta desorientación,yaque, a pesarde los esfuerzosestatalespor imponer un estilo único, lo cierto es que sus propuestas grandilocuentes eran incompatibles con la dificultad para obtener materiales de construcción.En relación con la arquitecturadomésticaen nuestraciudad hubo una pervivenciade ios estilosimperantespreviamente,sobretodo del racionalismo, que convivió con otras corrientes arquitectónicas, que pueden calificarsecomo historicistas.Estastendenciasseapreciaban,principalmente,en las fachadasde los edificios de carácter oficial y en las casasde vecindad promovidas por comitentes particulares, especialmenteen Iazona del recinto amurallado, en cuyos frentes se empleó ei granito y la piedra areniscade Villama1.or,materialesinherentesa la más auténtica tradición salmantina. Por otro lado, hubo una parte nada desdeñablede la arquitecturaerigiclaen estos años que se caracterizópor una sobriedad o desornamentación,algo que, como veremos,se manifestó sobremaneraen el casode la vivienda obrera como fruto de la escasez de recursosy de materiales.Estatipología tuvo una gran relevancia durante el Primer Franquismo cuando adquirió auténtica ca¡ta de naturaleza con la aprobaciónde proyectosque supusieronla construcciónde una cifra muy elevadade viviendas de estascaracterísticase. Así, a partir de 1939 el Nuevo Estado aprobó nuevasleyescon la intención de fomentar ia construcción¡ por ende,el trabajo,simultáneamente? favorecerla dotación de alojamiento a lasclasespopulares.EIRégimen, con su característicopaternalismo, identificó y cuandficó las necesidadesbásicasde las viviendas, creó organismos y aprobó leyes específicascon el objeto de facilitar y acelerarsu materialización, algo de lo que da buena muestra la ciudad de Salamanca.En primer lugar debemos citar el Instituto Nacional de la Vivienda, ftindado en abril de 1939, como responsable

7 D'Ons PÉnsz-PÉx,Víctor: uConFesión de un arquitecto,,A r.,2 (.mano1938),p. 3. 8 Pereclos ReIr¡tro,Antonio: uAnte una mode¡naArquitectura,,,ReuistaIVttcionaldeArqttitecnua, 47-48 (enero1945),p.410. e Selrsnrcro fuvsne-Ecnrcen-w, Carlos (ed.): Un siglode uiuiendasocial,1903-2003,Madrid, Nere¿, 2003; y La uiuiendaprotegida:historia de una necesidad, Madrid, Ministerio de la Viviend a, 2009.

r82

Alcores12, 2011,pp. 179-209

Lt ui¿tienriinobrerc en S¿htntattcttdur,tntc el Prin¡er Frttnqui:rno (193r-i95i)

de la aplicación de la Ley de protección de la vivienda de renta reducidar0.Esta normativa velabapor la promoción de inmueblesde alquiler de precio reducido por parte de las corporacionesprovinci'alesy locales,los sindicatosy las organizaciones del Movimiento, ademásde las empresasque edificaseninmueblespara sus trabajadores,que principalmente como ocurrió en el casoque nos ocupa fueron entidades de monopolio estatal,casode nrNrr, apafie de otras de tipo local como por ejemplo de carácterbancario, casode Ia Cqa de Ahorros y Monte de Piedad de Salamanca". Desde sus orígenes,e1Instituto i'.lacionalde la Vivienda estuvo supeditado al Ministerio de Organización y Acción Sindical y, a partk de 1957, al Ministerio de la Viviendar2.El Instituto fue fundado con el objetivo de fomentar y dirigir las actuacionesgubernamentalesvinculadas a esteámbito, orientar las iniciativas de los constructoresy contribuir a la construcción otorgando beneficiosa la edificación de estosinmueblesi3.Entre sus cometidos cabeseñalarel de dictaminar ordenanzassobrela construcción de estetipo de casas,especialmenreen lo relativo a ias condicioneshigiénicas,técnicasy económicas.En estesentido,esimportante resaltarque en 1944 el instituto fijó las normas que debían cumplir todas las viviendasconsiderandoque como mínimo tenían que estardotadasde una cocina, un comedor, una habitación para dos camasy un retretera.Estasestanciasdebían ser independientes entre sí y cadauna debía ventilar a travésde una ventana que abriesedirectamente al exterior. El segundo agente responsablede la materializaciónde este tipo de viviendas fue la Obra Sindical del F{ogar, organismo fundado en diciembre de 1939 al amparo de la Falangey de la Delegación Nacional de Sindicatos, que tenía como cometido gestionarviviendas protegidaspara los obrerosl5.Además, debía confeccionar las instruccionestécnicaspara Laredacciónde los proyectos,a-sícomo

10 BolerírtOfcial del Estado120-w-1939),pp. 2190-2198. 1r SolÁ-Mon¡ms Runró, Ignasi:ula arquitecturade la viviendaen los añosde la autarquía(19391953)",Art1uitectwn,199 (marzo-abril1976), pp. 22-23. 12 M¡vo Gevarne, Federico:uEl Insticuto Nacional de la Vivienda,, ReuistaNacionaldeArquitectura, 1 (noviembre1941), p. 31; ForqsecaL¡-¡r.reoo,José:ul-amejora de Ia viviendavisr¿rdesdeel Instiruro Nacional de la Vivienda), en vv'r{A,SegundaAsambleaNacionaldeArtluitecnnn en la RealAcademiadeBellas Artesde San Fernando,Madrid, ServiciosTécnicosde ¡¡r y de las 1oNs,194i, pp. 145-155;HuRr¡oo TonÁN, Eva María y Lesso ot ra Vnca Zauon+, Miguel: nEl Ins¡iruto Nacionalde la Vivienda,, en C. (ed.), Un siglode...,op. cit.,pp.252-254. SambricioRivera-Echegaray t3 Boletín Ofcial del E*ado (20-tv-1939), p.2190. l4 nl-ascondicionesmínimas que han de ¡eunir toda clasede viviendas.Una importan¡eorden de Gobernaciónsobreel particular,,La GacetaRegional(2-ur-I944), p. l. 1> Selc¡oo Tonnns, Enrique: uPerspecriva de la Obra Sindicaldel Hogar a los 25 añosde su crcaciónr,HogaryArquitectua,55-56(noviembre-febrero t965),p.12; FsnNÁNpnz F¡nxÁNoBz,JoséMaría: Re¿tlizaciones de la Obra SindicaldelHogar,Madrid, SindicatoNacionalde la Construcción,1976;L¡sso os re Vr,ce Zeuon¡, Miguel: ula Obra Sindicaldel Hogar y su actuación,,en C. SambricioRive¡aEchegaray(ed.), Un siglode...,op. cit., p.249. Alcores12, 201 I, pp. 179-209

183

Sarc Núñez izaricrdo

interpretar y controlar el cumpiimiento de las ordenanzas.Así, Lrnavez realizada la solicitud para su ejecr-rción, el personal técnico de esteorganismola examinaba y posteriormente,si se estimabapertinente, la propuestaera aprobadapor el Instituto Nacional de Ia Viviendarr'. Además, el Nlrevo Estado rrató de solventar el acusadodéficit de viviendas que existía en algunaszonas del país favoreciendola iniciativa particular. Paraello aplicó una serie de exencionestributarias e incentivó los préscamospor parte de las entidadesfinancieras en condiciones muy ventajosas.Este tipo de promotores fueron responsablesde la construcción de muchas casasde vecindad destinadasa las clasesmedias en régimen de alquiler. Dentro del correspondiente cuerpo legal, la primera normativa aprobada al efecto fue Ia Ley de viviendas bonificables,sancionadael veinticinco de noviembre de 1944, ratificada posteriormente el diecinuevede noviembre de I94B y el veintisiete de noviembre de 195317. Concernía a las obrasde nueva planta, ademásde a las ampliaciones y ala conclusión de los trabajos,que (anteriormente estuviesen ocupadospor otras que hubieren quedado destruidastotal o parcialmenteurs. Otra de las modalidades más habituales para la promoción de viviendas durante estosaños en España fue la creación de patronatos,integradospor personas de diversacondición y profesión, constructores,empresarios,religiosos,obreros, etc., que llevaban a cabo todas las gestionesnecesarias de cara a la materialízación de los edificios,apartede ser lesponsablesde velarpor su consecucióny constrlrcción, aunque en última instanciaeran supervisados por los arquitectosvincuiados al Instituto Nacional de la Vivienda. En muchos casosestaspromociones eran erigidas mediante prestación personal de sus futuros moradores. En Salamancala intervención estatalpromocionó complejosen variaszonasdel Ensanche, hasta entonces apenasedificadasy muchas incluso sin urbanizaÍ, con el objetivo de ufacilitar vivienda higiénica y alegrea las claseshumildes como es una exigenciade justicia socialore.Lo acontecidoen la capital charra en materia de vivienda obrera durante el Primer Franquismo es muy explícito de lo ocurrido en el resto del país en esasfechas,tanto por el tipo de promotores, las características de las zonas de emplazamiento, la condición de los arquitectosde los proyectos,Ia lendtud de la puesta en marcha de los nuevos barriospor cuestioneseconómicasy

t6 Seunmcro P¡vr,na-EcnecARAy, Carlos: nAburto vs. osH: la nuevaimagenarquitectónicade la tradición,, en I. Bergera(ed.),RafaelAburto:catálogode la exposició2, Madrid, Serviciode Publicaciones Ministerio de Vivienda, 2005, pp. 26-30. t7 BoletínOfcial del Exado (2/-xt-1944), pp.8959-8963. tB lbidery¿,p.8960. le Con estaspalabrasse resumíael objetivode la Le1'deprotecciónde la viviendade renrareclucid¿r. Boletín Ofcial del Estado(20-w-1939), p.2190. 184

Alcores12, 201l, pp. 179-209

;t

La uiuieida obrcra e¡t Salantti¡m dur,zntee/ Priruer Fr,t¡tquistno t'I 939- I 953 )

administrativas, ios materialesy iassolucio.nes estiiísticas manepor lasexigencias jadas,lasdemorasen la conclusiónde los inmuebles,lascarencias de dotacionese en lasbarriadasmucho tiempo despuésde que en ellasempezaran infraestructuras inicialmente,losrituales a vivir la poblaciónobrera,pesea quehabíansidoprevistas que acompañaronel inicio y la frnalízaciónde las obrasy su refejo en la prensa, por partede lasautoridades, dondeesevidenteun intento propagandístico etc.La relevanciadel ejemplode la ciudad delTormesradicaen que en tan sólo catorce añosselevantaronsietecomplejos,seisde ellosde gran envergadura. El Grupo Mariano Rodríguez(1940-1953) La primera iniciativaparala promoción de bloquesde viviendasdestinadas a la estesectorde la poblacióncorrió a cargode la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Salamanca.Las noticiasmás antiguasrelativasa los inmueblesfinanciadospor esteorganismodurantela posglrerradatande febrerode 1940,En estafechafue solicitadoel permisoparael derribodel frontón de SanBernardo,situadoentreel paseode SanVicentey la callenuevade SanBernardo,y fueron adquiridosotrosterrenoslindantesparalevantarsobreaquelsolar,de3.653,05meüoscuadrados, cuatro bloquesde viviendasorganizadosen torno a un patio centralrectangularal que se accedíapor uno de los frentesmenores.Esteconjunto constituyeel grupo Mariano Rodríguez,diseñadopor JoaquínSecallDomingo, y fue construidoen ffesfases20. El Ayrrntamientoconcedióia licenciaa principios de marzo de 1940,aunquela demolicióndel inmuebleprevioseejecutócincoañosdespr,rés por lasudificuitades surgidasparapoderllevara cabodicho proyectonrl. Así,lasobrascomenzaron en diciembrede 1944 por los dosbloquesparaielos a Ia avenidade FilibertoVillalobos,que constituyenlos ladoslargosdel rectángulo, fechaen la que ya habíancomenzadolos trabajos,mientrasque en mayo de 1945 seaprobóla licenciadel inmuebleiindantecon el paseode SanVicente.Por último, en mayo de 1953 seinició la construcciónde1edificiosituadoen Ia calle nuevade SanBernardo. Los dos pabellonesconstande cinco alturas,con trescasasde vecindadcada uno, que albergandosviviendaspor rellano,que en total sumansesenta, a lasque seaccedíaa travésde un patio mancomunado,inicialmentedotadocon jardín y con una fuenteen el testero.A esteúltimo seaccedea travésde un ampiio arcode medio punto rasgadoen el alaorientadahaciael paseode SanVicenteparafavorecerel aprovechamiento del mayornúmerode horasde soly ia ventilación,aspectos que delatanla influenciay pervivenciade principiosdefendidoscon fuerzapor el racionalismo. Porio demás,el compleioestámarcadopor una evidentesobriedad z0 C'4a 1792, expediente954. A¡chivo Municipai de Salamanca. zt Caja6281, expedienrc542. Ibidern. Alcores12, 2011, pp. 179-209

185

9t r¡t Nti¡7¿zI:¿t ui.tric

que el técnico explicó en la memoria de la siguientemanera:ulasfachadascarecerán en absolutode eiementociecorativoy únicamentesLlaspectoartísticoexteriorserá el que resultede armar los elementosconstructivos,rl, tratándose,por tanto, de una arquitecturaencuadrabiedentro de la corriente desornamentada. Figura no 1: Grupo Mariano Rodríguez

¡,

i', i:

i' L. fi '

E i

De las sesentaviviendas cllarenta constan de uuna habitación de estarque a la vezhacede comedor, tres dormitorios ampiios con la ventilación debida, la cocina con la despensa,aseoy un pequeño ropero,'23.Este grupo carccíade calefacción, condición que el arúfr,cetuvo presentea la hora de la distribución espacial,por lo que propició la orientaciónde ulosdormitorios con sushuecosde ventilacióne iluminación en la fachadaal mediodía dejando carala que mira al norte las cocinaso2a. En 1946las obras finalizaron y, una vez supervisadas, solicitaron ias licenciasde habitabilidad y alquilel qlre fueron tramitadas en octubre de este añ.ozt. En segundo lugar se levantó el bloque lindante con el paseode San Vicente. El diseño inicial estabarubricado en septiembrede 1940, pero las obrasno seiniciaron hastamayo de 1945. El edificio estabadestinadouala claseobrera de jornales elevadosr26, motivo por el que el facultativo empleó en estefrente la piedra franca

¿z Caja 6281, expediente541.Ibident. 23 Ibident. 2a lbidenz. 2t Cüa6294, expediente410. Ibidern. 26 Cqa 6281, expedieore541. Ibidem. 186

AL'ores AL'ores12, 201I, pp. 179-209 Dp.179-209

L¿ uiuiendn obrera en Salanta¡tcarlurante al Prii¡tar Fntnqu.irno (1939-195i)

ap¡ovechando la resuitantedel derribo del frontón que existía allí anteriormente, con la que configuró (una fachada que en sus líneas y aspecto general recueída a Salamanca>¡7.En estesentido, no hay que olvidar la proximidad de estefrente al recinto amurallado de la ciudad, circunstanciaque, sin duda, influyó en su composición y repertorio ornamental de estafachada,siendo esta decoración un símboio de estatusde los moradoresde los inmuebles.Está articuladade acuerdo a los cánones clásicosen basamento,cueÍpo central y ático, que resolvió con solucioneshabitualesen ias corrienteshistoricistasen vigor por aquellosaños en Salamanca.En concreto,seapreciala sintonía con el eclecticismoclasicista,en este casocontaminado por detallesrenacentistasinspiradosen la arquitectura local, del que Secallya había hecho gala en algunos inmuebles en la capital charra. Según la documentación manejada,el bloque dispone de tres casasde vecindad con otros tantos accesosindependientes. En la planta baja se habilitaron locales comerciales,que no estabanprevistosen un principio. Las dos casasde vecindad que flanquean el accesoal patio mancomunado constan, en el resto de alturas, de cuatro viviendas con tres dormitorios, una salade estar-comedot,una cocina con despensa,un cuarto de baño y un aseo.A diferencia de éstas,la última dispone de cinco habitaciones.Según el propio arquitecto, las cuarenta y dos viviendas del edificio del paseode SanVicente fueron diseñadascon unas ncondicionesde confort y comodidad mayoresque los grupos anteriores,ya que tendrán calefacción y agrtacaliente en los serviciossanitarioshigiénicosr2S. Las obras finalizaron entre los mesesde abril y julio de 1949, fechasen las que Ia C{a de Ahorros solicitó ias licencias de habitabilidad y alquiler de las viviendas de este bloquere.A principios de la década de los sesentael Ayuntamiento planificó la apertura de la avenida de Filiberto Villalobos -entonces Héroes de g¡un6¡s-, lo que supuso el derribo de un inmueble de dos plantas, situado entre el paseo de SanVicente ylavía citada, contiguo al bloque de piedra fnnca Así las cosas,aquella avenida se inauguró en junio de 1965 apenas estudiado-t0. y, en septiembre de este mismo año, se consideró pertinente adecentarel lienzo del grupo Mariano Rodríguez orientado hacia esta nueva calieir. fucardo Pérez

2t lbidem. zs Caja 6281, expedie nte 541. Ibidetn. :c Caja 638512,expedientes 4y 5.Ibidem; nUn magníficoconjunto de edificiosha quedadoterminado durante el pasadoaño de 1948,, ElAdelanto(l-r-1949), p. B. 30 ula urbanizaciónde la avenidade Héroesde Brunete,un problemaque exigesoluciónu,La Gaceta Regional(22-t-1964), Regional(14-wn-I962), p. 1; uPostales urbanas,,La Gaceta p.6; uDespacio, pero (11-rv-1965),p. 8. Regional sin pausa.Avenidade Hé¡oesde Brunete,,La Gaceta -ri Caja 6695, expedienre 352. Archivo Mr"rnicipalde Salamanca;uDos nuevasavenidasde impor(17-w-1965), pp. 2 y B; uAyerfueron inauguradaslasaveniclas tancia,, Ltt GacetaRegional de Portugaly Héroesde Brunete,, La GacetaRegional(18-vI-1965),pp. 1 ,y8; ,rlnauguraciónoficial de lasavenidasde Portugaly Héroesde B¡unere,,El Adelanto(i9-vr-1965),p. 1. Alcores12, 2011,pp. 179-209

r87

S¿r,t N ¿i¡1ez i :i) :, ¡t, t¡,.

Rodrígrez-Navas(nacido en 1,928;titulaclo en 1958) fue el arquitecto responsable de estaiabor, en la que revistió el mulo de piedra fnnca sin desbastar,añadió un letrero metálico indicativo de la entidad propietañay lo decoró con dos frisoscon bajorrelievesde hormigón blanco, firmados por el escultor salmantino Agr-rstín Casillas Csadorr. Estaspiezas,que representania alegoría del Ahono, habían ornamentadopreviamenteel stand delaCala de Ahorros en ia feria de muestras de Salamancacelebradaen septiembre196233. El último inmueble erigido en este complejo está situado en la calle nueva de San Bernardo.En estecaso,las obras comenzaronen 1940,pero fueron suspendidas en 1942, cuando se habían levantado ulos muros maestrosde la planta bajaoiay no se reiniciaron hasta mayo de 1953. En el alzadoSecall hizo gala de una arquitecturadesornamentada,emparentadacon la de los primeros pabellones del conjunto. En este caso, los futuros inquilinos eran (personaso familias de El inmueble constade cuatro alturasque alberganveintitr'és condición modesran35. viviendasdotadascon nel mínimo de las dependenciasde tipo econó¡¡issu36,es decir, tres dormitorios, una cocina-comedory un aseo, El barrio de San Bernardo (1941-1954) Un año clespuésde la iniciativa del grupo Mariano Rodríguez,lanzada, como hemos visto, por la Caja de Ahorros y Monte de Piedaden 1940, surgió la promoción del barrio de San Bernardo.El nombre alude al conventohomónimo erigido en el siglo )ffI y desaparecidodurante la centuria decimonónica, situado en ei extremo occidentalde la ciudadit. Despuésde la Guerra Civil parte de aquel solar fue el emplazamientoescogidopor la Obra Sindical del Hogar para levantar uno de los primeros barrios integrado por viviendas protegidas,que ocuparon una extensa superficie delimitada por las calles nuevas de San Bernardo, La Vellés, \/olta l' ia avenidade los Maristas.A partir de entoncesse denominó indistintamentebarrio de San Bernardoo parroquial de la Falangey en enerode 1950 fue bautizadocon los apellidos del que fuera gobernador civil y lefe provincial del Movimiento de Salamancaentre 1945 v 1950, el barcelonésDieeo SalasPombo.

32 uAdornooportuno', La Gacettt El Adel¿nto(27 -n-19661. Ragionnl(21-t-I966), p. 8; uCallejeancio,,, 40 añosde esurlturu,Salamanca, p. l4; w-ea: Casill¿s: Diputación de Salamanca,1985, p. s/n. 33 uNoticie¡ode la Feriade Muestras,,La GacetaRegional(14-tx-1962),p. 5. 3a Cqa 6393, expediente389. Archivo Municipal de Salamanca. 3t Cqa 6286, expediente11. Ibidem. ie Caja6180,expediente 331. Ibidem. 37 R¡ooNoo C¡.Nrpn+,María José:uEl patrimonio artísticodel desaparecido convcnto,ic Sar, (Noticias Bernardoen Salamanca. sobre una pintr-rrade Tiziano y otra del Greco),, Academitt:Bolci,: de la RealAcademiade BellasArresde SanFernanclo, 7 | (1990), pp. 367-387; ), "Apuntes pera l,r hi.;rr,ri.r d¿ ,1r:, ', conventode San Bernardoen Salamanca:su edificion,Boletíndel Setnin,zrio del desaparecido Arqueologia,56 (1990), pp. 436-458. 188

Alcores 12,2011,pp. I-9-lt-))

rlurante el Pr jtnar Franq uisnto ( I939- l 953 ) L¿ t,juier¡d¿ obrertt ar¡ SaJain¿¡tctt

Los orígenesdel bai'rio seremontan a octubre de 194A, fechaen la que Eduardo Lozano Lardet (1597-i968; titulado en 1923), ala sazónarqlritecto provincial, presenróuna moción a la Comisión Municipal Permanenteen la que manifestó su preocupaciónpor el aumento de ias infraviviendas,cuestionándose: esazonaurbanizada de edificaciones gra1...1 ¿Porquéno existeen Salamanca jardín, iibresdestinados a o en quéh,rgar seha per-rsatas,alegres y conespacios consujeción a un planmuntcipal orgái-ricc do,hasta ahora,suestableciniento, y a un proy€cto completo?to.

Paraello, estefacultativose decantópor la zonade San Bernardo.Desdeun fuesenlosfuncioprincipio estimóoportunoquelosfuturosinquilinosde lascasas nariosmunicipalesy provinciales,ademásde otros miembrosde la claseobreraie. de ocho De estemodo, enjunio de 1940confeccionóun estudioy un anteproyecto No obstante,el tipos deviviendasqueenvióal Instituto Nacionalde Ia Viviendaao. de i 942 en la sedede esteorganismoen diseñodefinitivolo entregóen ciiciembre viviendasa'. Madrid, en el quepresentóun proyectoparaconstruircuatrocientas Así las cosas,lasinstitucionesimplicadasen la construcciónfueronla Obra Sindicaldel Hogar,el Ayuntamiento y la Diputacíóna}A mediadosdel mes de sin emparala construcción, mayo de 1944 sebendijeronlos terrenosescogidos bargohastanoviembred,e1947el proyectolanguideció,pueslasobrasestuvieron por la faltade hierro,ladrillo y cemento,una constanteen la tipología paralizadas Finalmente,el dos de diciembre de 1947 que nos ocupaen los añoscuarentaas. comenzaronlos trabajoscon ia coiocaciónde la primerapiedra'*1. 38 uAcrasde la ComisiónMunicipal Permanenre,(30-x-1940),libro 329, f. 5 t i v.A¡chivo N{unicipal de Salamanca 3e Ibidetn. 40 uActasde la ComisiónGestora,(7-tx-1940),libro185, f. 30j. ArchivoDipr,rtación Provinciai. 41 uActasde la ComisiónGestora,(18-v-1942),libroi87, f. 148.Ibideru. 4r uEl Ayuntamientoy la Diputación de Salamanca,,EIAdelanro(5-tt-1943),p. l. 43 uMate¡iales Za de construcción,,El Adelanto(30-vt-1942),p. 4; uMateriales de constrr-rcción,, (30-tt-1942), ,,El de la vivienda, ElAdelanto Regional p. 1; MoNrtll¡¡¡e., cie: problema Gaceta Javier (3-tx-1944), p. 4; nLaObra Sindic¿rldel Hogai construyeobraspor valor de 340 millonesde pesetas,,E/ poder multiplicar su labor.Próximamente Adelanro(20-t-1945),p. 3; nla Obra Sindicaidel Hogar clesea viviendas),en Salamanca", ElAdelanto seanunciarála subastaclelgrupo de San Bernardo(cuatrocientas (2-t-1946),p. 4; uLarehabilitación de la ciudad,' o mejoradel ensanche , ElAdelanto(1O-vu-1948),p.Zt nlas obrasdel barrio de SanBernardoserealizancon extremarapidez,,El Adelanto(I7 -vttt-1948), p. 4; nDosmil viviendaseconómicas, en Salamanca,, El Adeknto (15-v-1949),p. 1; nL484viviendascons¡ruidas en los barriosSaiasPomboy NuestraSeñoradel Carmen,, El Adelmro ( 1-t-1959), p. i I . a4 uElpróximo domingoseinauguraránlasobrasdel barrio de SanBernardo,compllesropor cuatroElAdelanto(28-xt-1947),pp.1,y 3; nCuatroc'entas viviendasprotegidas, cientasviviendasprotegiclas,, constituyendoLrnanuevay bella barriada,van a levantarseen el bar¡io de San Bernardo,,ElAdelanto (30-xt-1947),p. 6; uBendicióndel edificiodel nuevosanatorioparala Obra 18 de julio. Se inauguraron, el domingo, las obrasde las 400 viviendasdel grupo San Berna¡do",ElAdelrtnto (2-xu-J.947),p. 4; ulnauguraciónde las ob¡as de 400 viviendasprotegidasen el Barrio de S¿n Bernardo,, L¿t Gaceta Alcores12, 201 I, pp. 179-209

189

Sa ¡a N ti li ez Jz¿lu i er,i t'

Ei proyectodefinitivoconstabade trescientas noventay seisviviendasdistribuicasasde vecindady otrascuarentay cllatro unifamiliares.El artífice dasen sesenta distribuyó cuatro áreasdivididaslongitudinalmentepor ia avenidade Filiberto Villalobosy transversaimente por la calleHuerta Otea, en ias que dispusolos inmueblesbajo distintoscriterios.En basea los librosde actasde la Diputación, la primeraintencióndel arquitectofue la de erigironceprototipos.Sin embargo, el análisisin situ de las plantasy los alzadosrevelaque finalmentefueron nueve, cuyospreciososcilabanentrelas37.000y 57.000pesetasa5, aunquela cifra final ascendióen algunoscasoshastalas7I.399,50 pesetasa6. La ausenciade patiosde luces,la desornamentación de lasfachadas,cubiertas con revoco, y la aperturade huecosde ventilaciónen todaslas estanciasde las viviendasson lascaracterísticas que distinguena estosedificios.Estadistribución favorecióla aperturade espaciosajardinadosentrelasdistintasconstrucciones del (para barrio que servían el esparcimiento de la familiadel productorraT y fornentaban Ia interacciónsocialentresushabitantes.La necesidadde abaratarcostesy la escasez de materialespropiciaronun tipo de arquitecturaestéticamente modesta, aunquesejugó con la combinacióndevolúmenesde distinto formatoy alturapara huir de la uniformidad,lograndoasíintroducir ciertavariación. Segúnlos datoshallados,la superficieprevistaen lasviviendasoscilabaentrelos Como erahabituaiel pro57 metroscuadradosy Ios 107,52 metroscuadradosas. yecto original de LozanoLardetprevió la existenciaudeserviciosadecuados a sus obrasasistenciales de11B deJulio, etc.,lasescuelas y el mercad,o de lazona,a io que sesumael campode deportes,ya existe¡¡s-gl desaparecido campode futbol El jardines Calvario-, y losparquesy complementariosr4e, que,sin embargo,nunca llegarona ejecutarse en el períodode nuestroestudio,algo,por otra parte,muy frecuenteen la mayoríade los barriosobrerosconstruidosduranteel Franquismo. En diciembrede 1950el directory el secretario generaldel Institutolllacional de la Vivienda, FedericoMayo Gayarrey JavierMartín Artajo, entregaronlas llavesde ciento noventay cuatro viviendasa los correspondientes inquilinos, el

Regional(2-xrt-1947),p. 6; uEn Salamanca seconstruyencuarrocientas viviendasproregidas,,El Aclelanto (I3-v-1948), p.4; ulas obrasdel barrio de San Bernardose realizancon extremarapic{ezr,ElAdelanto (I7-vtu-1948),p.4. 45 nActasde ia Comisión Gestorau(9¡x-1948), libro 193, f .255. ArchivoMunicipal de Salamanca. 46 Así constaen la escritu¡ade la viviendaunifamilia¡ situadaen la calleel Ciervo número2, firmada el dieciochode julio de 1953.Estainformaciónha sido facilitadapor ManuelaSánchezGonzález, residente en el bar¡io, a quien agradecemos su colaboración,en una entrevistamantenidaen diciembrede 2010. 47 nEi barrio parroquialde la Falangeen Salamanca. El primer grupo de viviendasSan Bernardose compondráde 250 casas,, El Adelanto(18-vu-1942), p. 5. 48 uCuatrocientas viviendasprotegidas,constituyendouna nuevay bellabarriada,van a levantarse en el barrio de San Bernardo,,El Adelann (30-xr-1947),p. 6. a9 lvirnq.NoeRscoJo, Fátima:Desarrollourbanísticode...,op. cit., p.93.

190

Alcores12, 2011,pp. 179-209

Ltt tti¿¡iendttobrera en Saiaru¿¡tcadtu'ante el Priruer Frrtitr¡uisno (i939-1953)

mismo día en el que se hizo io propio con las construidasen los barriosVidal v Pizarrales,de los que nos ocrrparemosseguidament€.Tresañosdespués,en 1953, otros cincuefitay cuatro inquilinos recibieronsu nuevo hogartO. A principios de los años cincuenta se establecióen esta zonala congregación de las F{ermanasObiatas cie Cristo Sacerdore,quienes levantaron en 1952 un convento, en la actual avenida de los Maristas, firmado por el arquitecto Rafael Hidalgo de CaviedesGómez (1898-1980;titulado en7923)51.Fueron lasprimeras religiosasen afincarseen estaparte de la ciudad, a las que seguidamentesesumaron en la misma vía los Hermanos Maristas en 1954, quieneserigieron un colegio, según proyecto de Fernando Población del Castilio y el propio Lozano Lardet. Estos edificios y la presencia de las correspondientescomunidades se enmarcan dentro del incremento experimentadodentro de la arquitecturapromovida por Ia Iglesia en Salamancaentre los años cuarentay sesenta,que tendió a empiazarse precisamenteen las periferias y, por tanto, fuera del recinto amurallado. A partir de los años setentael barrio de San Bernardose beneficióde notables cambios, al construirse en las inmediacionesel hospital Clínico, la estaciónde autobuses,nuevoscentros de enseñanzay,másrecientemente,el campus Miguel de Unamuno. El barrio de Vidai (1912-1950) independientemente de los esfuerzosllevados a cabo desdeel gobierno de la nación, en los primeros tiempos de la posguerraei Ayuntamiento saimantino también estuvo especialmentesensibilizadocon la mejora de la calidad de vida de la claseobrera a la que considerabaque debía facilitar: inclusorefinada,en la quese confortable, [...] una viviendadigna,decorosa, unanel calormoralhogareñodela vidadefamilia,y el acomodomaterialque rrasIa durezadel trabajo,y el lugarde descanso la conviertanen agradable marco de una estrecha convivencia familiart:.

50 o106. en el casode la cocina coincidía con la puerta que abría hacia un espaciotÍasero que en un principio era un corral (para las gallinasr'07,z fechade hoy en su mayoría convertidos en garajesrematadosen t€rrazas. La fachada principai estáarticulada por dos cuerpos, uno adelantado, que alberga en la piantabqa el hueco de acceso,flanqr-readoa un lado por un vano, que corresponde al cuarto de baño, mientras que en el primer piso hay otro que coincide con uno de los dormitorios. El frente zagueroconstabade dos huecos que correspondían,como queda dicho, con el dormitorio y la puerta de la terraza. EI conjunto destacabapor la sobriedady la desornamentación.habitual en la vivienda obrera, enfatizadapor el empleo de revoco de color blanco, mientras que el movimiento de la planta y las fachadastambién entroncaba con soluciones frecuentesen estetipo de complejosen un intento de los artíficesde romper con la monotonía, algo muy frecuenteen la arquitectura de tipo desornamentadapropia del Primer Franquismo. El cinco de diciembre de 1950 se entregaron estasciento dieciocho viviendas a sus moradores, acto que estuvo presidido por el director del Instiruto l.Jacional de la Vivienda, Federico Mayo Gayarrc,ir el gobernador civil, Joaquín Pérez Villanueval08.En esta celebracióntambién se bendijo y colocó la primera piedra de la iglesia, situada en uno de los extremos del barrio, lindante con ia carretera de Ledesma.La prensainformó que
Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.