La topografía urbana anterior a la Casa de Ariadna (VII, 4, 51-31) y su entorno, Vesubiana 6, 2014

July 17, 2017 | Autor: E. Huguet Enguita | Categoría: Pompeii (Archaeology), Roman Pottery, Ancient Topography (Archaeology)
Share Embed


Descripción

VESUVIANA

An International, Yearly and Peer-Reviewed Journal. The eContent is Archived with Clockss and Portico. * Direttore Fabrizio Pesando Comitato scientifico Irene Bragantini (Università di Napoli “L’Orientale”); Giuseppe Camodeca (Università di Napoli “L’Orientale”); Paavo Castrén (Helsinki); John R. Clarke (University of Texas); Filippo Coarelli (Roma); Stefano De Caro (Roma); Jens-Arne Dickmann (Heidelberg Universität); Maria Paola Guidobaldi (Soprintendenza Archeologica di Napoli e Pompei); J.-P. Guilhembet (Université de Lyon); Pietro Giovanni Guzzo (Roma); Arjia Karivieri (Stockholms Universitet); Paolo Poccetti (Università di Roma, Tor Vergata); Vincenzo Scarano Ussani (Università di Ferrara); Florian Seiler (Deutsches Archäologisches Institut Berlin); José Uroz Saez (Universidad de Alicante); William Van Andringa (Université de Lille, Villeneuve d’Ascq); Andrew Wallace-Hadrill (University of Cambridge); Anna Paola Zaccaria Ruggiu (Università “Cà Foscari”, Venezia).

V E S U V I A NA a n i n t e r nat i o na l j o u r na l o f a r c h a e o lo g i c a l a n d h i s t o r i c a l studies on pompeii a n d h e r c u la n e u m

6 · 2014

pisa · roma fa b r i z i o s e r r a e d i t o r e mmxiv

Amministrazione e abbonamenti Fabrizio Serra editore ® Casella postale n. 1, succursale n. 8, i 56123 Pisa, tel. +39 050542332, fax +39 050574888, [email protected] I prezzi ufficiali di abbonamento cartaceo e/o Online sono consultabili presso il sito Internet della casa editrice www.libraweb.net. Print and/or Online official subscription rates are available at Publisher’s web-site www.libraweb.net. I pagamenti possono essere effettuati tramite versamento su c.c.p. n. 17154550 o tramite carta di credito (American Express, Visa, Eurocard, Mastercard) Uffici di Pisa: Via Santa Bibbiana 28, i 56127 Pisa, tel. +39 050542332, fax +39 050574888, [email protected] Uffici di Roma: Via Carlo Emanuele I 48, i 00185 Roma, tel. + 39 06 70493456, fax + 39 06 70476605, [email protected]

Autorizzazione del Tribunale di Pisa n. 11 del 20 maggio 2006 Direttore responsabile: Fabrizio Serra A norma del codice civile italiano, è vietata la riproduzione, totale o parziale (compresi estratti, ecc.), di questa pubblicazione in qualsiasi forma e versione (comprese bozze, ecc.), originale o derivata, e con qualsiasi mezzo a stampa o internet (compresi siti web personali e istituzionali, academia.edu, ecc.), elettronico, digitale, meccanico, per mezzo di fotocopie, pdf, microfilm, film, scanner o altro, senza il permesso scritto della casa editrice. Under Italian civil law this publication cannot be reproduced, wholly or in part (included offprints, etc.), in any form (included proofs, etc.), original or derived, or by any means: print, internet (included personal and institutional web sites, academia.edu, etc.), electronic, digital, mechanical, including photocopy, pdf, microfilm, film, scanner or any other medium, without permission in writing from the publisher. Proprietà riservata · All rights reserved Copyright 2014 by Fabrizio Serra editore, Pisa · Roma. Fabrizio Serra editore incorporates the Imprints Accademia editoriale, Edizioni dell’Ateneo, Fabrizio Serra editore, Giardini editori e stampatori in Pisa, Gruppo editoriale internazionale and Istituti editoriali e poligrafici internazionali. Stampato in Italia · Printed in Italy www.libraweb.net issn 2036-8089 issn elettronico 2037-6065

S O M M A R IO Valentino Gasparini, Il culto di Giove a Pompei Luigi Pedroni, La Casa di Mercurio a Pompei (vii , 2, 35). Contributi allo studio dell’edificio Macarena Bustamante, Isabel Escrivà, Esperança Huguet, Albert Ribera, Cristina Albir, La topografía urbana anterior a la Casa de Ariadna (vii ,4,51-31) y su entorno Paolo Poccetti, Rilettura del cippo con iscrizione osca dal territorio nolano: nuovi dati topografici e istituzionali

9

145

Irene Bragantini, Fabrizio Pesando, Note di lettura, a Ercolano («Mosaici Antichi d’Italia»), Pisa-Roma, 2014

177

Abstracts

187

95

111

L A TO P O G R A F Í A URBA NA AN T E RIOR A L A CA S A D E A RI A DNA (VII,4 ,51- 31) Y S U E N TO RN O Mac a r ena B u sta m a n t e · Is abel E s c r ivà Es pe r an ça H u g u et · A l bert Riber a · C r istina Albir

L

a casa de Ariadna o “dei Capitelli Colorati” es una de las más grandes de Pompeya con 1700 m2 de superficie en su estado actual. Se ubica entre las vías de la Fortuna y “degli Augustali”. Junto la pequeña casa de la “Caccia Antica” en su ángulo nordoriental, ocupa el lado oriental de la insula 4 de la Regio vii. Esta insula 4 es muy irregular y poco tiene que ver con las del otro lado al norte de la Vía de la Fortuna, ya en la Regio vi, de trazado ortogonal rectangular y de temprana ocupación (s. vi a.C.-iv a.C.),1 algo que no ocurre en esta insula, que sólo sería urbanizada a partir del siglo ii a.C. La peculiar e irregular forma de esta insula 4 estaría condicionada por el núcleo urbano central antiguo, o Altstadt, situado inmediatamente al sur de la casa, al otro lado de la vía “degli Augustali” (Fig. 1). Los recientes hallazgos (2007-2009) de las excavaciones en las tabernae meridionales de la casa de Ariadna y en la acera adyacente,2 muestran la posibilidad de la existencia de un probable recinto, formado por un foso bastante evidente en el extremo septentrional de las tabernae y una posible muralla, muy expoliada, debajo de los umbrales exteriores y de la acera. Una vez desaparecida ésta, su alineación se fosilizaría en el entramado viario, en este caso en la vía “degli Augustali”. Esta ubicación especial, en la misma linde septentrional del supuesto recinto, le confirió a esta área una organización espacial irregular, muy diferente al resto de la ciudad. Además de la tardía y paulatina urbanización de sus alrededores, la singularidad de la casa de Ariadna radica, entre otras cosas, en que tenía dos accesos perfectamente axiales, uno desde la vía “degli Augustali”, que sería el más antiguo, y otro, posterior, desde la vía “della Fortuna”, siendo la única casa de la insula 4 que ocupa toda su longitud. Otro factor interesante fue que la gran casa tardo-samnita tuvo que adaptarse al espacio restante entre las construcciones preexistentes, como la vecina casa “della Caccia Antica” y, supuestamente, a una vía, desaparecida en la fase final, con la que limitaba por su lado oeste. Además, su orientación es distinta a la del resto de las casas que abren a la vía “della Fortuna”, que se alinean con ésta, mientras la casa de Ariadna es la única que sigue la alineación de la vía “degli Augustali”.

1 Coarelli-Pesando 2011.

2 Bustamante et al. 2011. Ribera et al. 2007.

macarena bustamante et alii

112

Fig. 1. La insula vii, 4 en la trama de Pompeya.

El entorno topográfico La casa de Ariadna se encuentra en pleno centro de Pompeya, muy cerca del foro y, más aún, del macellum. Hay que considerar los estudios arqueológicos que en las últimas décadas se han venido dando en el entorno de la casa de Ariadna, caso de los de las casas vecinas de la “Caccia Antica”,1 el “Granduca di Toscana” y la “dei Capitelli Figurati”.2 Además de los de la casa de Ariadna, eran muy escasos los sondeos hechos en esta gran insula,3 excepto los más recientes del Templo de la Fortuna Augusta4 y de las tabernae 24 y 255 y las 26-28 de la Vía “degli Augustali”. Todos confirmarían una ocupación tardía de la zona y aportan fechas similares para el inicio de las casas de esta insula, entre mediados y el último cuarto del siglo ii a.C. Todos estos datos indican que, previamente, esta área comprendida entre la Regio vi, ocupada desde época arcaica,6 y el espacio que estuvo ocupado por el “Altstadt”, también prodigo en hallazgos antiguos,7 permaneció como un espacio no urbanizado. Al norte de esta insula 4, destacan las actuaciones de varios equipos italianos a lo largo de la regio vi.8 Al este hay que tener en cuenta el proyecto de la Universidad de Innsbruck en la pars Occidentalis de la vecina insula 2 entre 2003 y 2006, 1 3 5 6 7

Allison-Sear 2002. 2 Staub-Gierow 1994. D’Ambrosio-De Caro 1989. 4 Van Andringa 2012. Borgard et al. 2005. Brun 2007. Coarelli-Pesando et al. 2006. Coarelli-Pesando 2011. D’Alessio 2008. Maiuri 1929. 8 Coarelli-Pesando et al. 2006.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna 113 con posibles restos de una fortificación,1 y el de la Universidad de Alicante en la insula 3, con alguna estructura de “pappamonte”.2 Al sur hay que considerar las investigaciones en varias casas al este del Macellum, como en la casa “delle Nozze di Ercole” (vii, 9, 47),3 o el núcleo forense.4 Por consiguiente, la casa de Ariadna está en una zona de alto interés arqueológico y estratégico para conocer el urbanismo más antiguo de Pompeya, objeto de este trabajo. Historia de la investigación Los trabajos de exhumación de la casa de Ariadna, entre 1832 y 1835, difícilmente se podrían denominar excavaciones arqueológicas, ya que consistieron en la recuperación pura y simple de los objetos que iban apareciendo entre el lapilli. De ellos existe un inventario, ya recogido por Niccolini,5 en el que contrasta la gran cantidad de piezas de metal con el escaso número de las de otro material, caso de las de mármol, piedra, cerámica y vidrio. También aparecieron cuatro esqueletos.6 Esta aparente exigüidad, tal vez tuviera algo que ver con el “sistema” y el “método” que se empleó en esta última etapa de la fase borbónica, bajo la dirección del arquitecto Guiducci, que en 1849 levantó un plano en el que ya se observa totalmente exhumada la casa de Ariadna, que en ese momento estaba en el límite del área excavada. Entre 1978 y 1983, un equipo australiano se dedicó a recoger la documentación sobre la casa, tanto de archivo como sobre el terreno, sin que se llegaran a hacer excavaciones propiamente dichas. Su objetivo fue preparar un estudio monográfico dentro de la serie de “Hauser in Pompeji”, en la que ya se han publicado las casas adyacentes por ambos lados, las de la “Caccia Antica”,7 el “Gran Duca” y la de los “Capitelli Figurati”.8 De estos trabajos en la casa de Ariadna se han dado a conocer algunos avances generales9 o parciales,10 además de la descripción e ilustración actualizada de mosaicos y pinturas del ppm .11 Coincidiendo con la finalización de las tareas de campo del equipo australiano, en 1987, la Soprintendenza Archeologica, de la mano de Antonio Varone, realizó un pequeño sondeo en la cantina (“ambiente” 58) con motivo de las obras de reparación del pavimento de la gran exedra (“ambiente” 56) del peristilo norte, que se había hundido parcialmente. Se encontraron cuatro ánforas aún cubiertas por lapilli.12 Las últimas excavaciones y estudios en la casa de Ariadna se han realizado entre 2004 y 2009 coordinadas desde el Servicio de Investigación Arqueológica Municipal (siam) del Ayuntamiento de Valencia con la colaboración del Museo Arqueo1 Pedroni 2008, 2011. 2 Uroz et al. 2008. 3 D’Alessio 2008. 4 Dobbins 1994. 5 1854, 1862. 6 De Carolis-Patricelli-Ciarallo 1998. 7 Allison-Sear 2002. 8 Staub-Gierow 1994. 9 Descoeudres-Sear 1987. Descoeudres et al. 1994. 10 Descoeudres 1993. Sear 2006. 11 Descoeudres 1996. Sin embargo, aún está pendiente la edición del conjunto de la casa, anunciada desde hace tiempo. 12 Varone 1988.

114 macarena bustamante et alii lógico de Alicante (marq) y el Museo de Prehistoria de Valencia (mpv), con campañas mensuales que fueron financiadas por el Ministerio de Cultura de España y las empresas valencianas Estudio Métodos de la Restauración y secopsa. Se complementaron con prospecciones de georadar a cargo de la Universidad Politécnica de Valencia en 2006. En total, se han efectuado 18 sondeos (Fig. 2) de un extremo a otro de la gran residencia, con el hallazgo, en varios de ellos, los situados en la parte meridional, de restos constructivos anteriores a la edificación de la casa.1 En 2009 los trabajos se extendieron a la taberna contigua de la casa del “Forno a riverbero” (vii,4,29) y a la taberna 25 del macellum.2 Al mismo tiempo que se está preparando el estudio final de las excavaciones, se ha iniciado el proyecto de restauración de la casa a cargo del Instituto Valenciano de Conservación y Restauración de Bienes Culturales (ivacor).3 El objetivo principal del proyecto de investigación fueron los niveles anteriores a la construcción de la casa. Pero, como suele ocurrir, este planteamiento inicial se fue haciendo más complejo, según avanzaban las excavaciones y se sucedían los hallazgos, surgiendo continuamente nuevas incógnitas y problemas. Por ejemplo, la nueva propuesta sobre la génesis del “Vicolo Storto”, la vía de trazado sinuoso situada al este de la casa de Ariadna, que se suponía tenía su origen en época arcaica y que con posterioridad sería respetada y fosilizada en la trama urbana4 y sus alrededores se urbanizarían más tarde, suposición recogida en la publicación de la casa “della Caccia Antica”.5 Los trabajos de la Universidad de Innsbruck, al este de la vía6 y los de la casa de Ariadna, permitieron poner en duda la, hasta el momento, indiscutida antigüedad del “Vicolo Storto” respecto a su área urbanizada adyacente.7 La aparición de probables estructuras productivas bajo la taberna de la Casa di Mercurio (vii,2,35), al otro lado del Vicolo Storto en las excavaciones de la Universidad de Innsbruck, y el pequeño ambiente (vii,4,37) con un mosaico de opus signinum, seccionado por esta misma calle, parecen suponer la existencia de estructuras por debajo y anteriores al Vicolo Storto. Esta pequeña calle, de extraño, para Pompeya, recorrido sinuoso, como su nombre bien indica, podría tener su origen en una etapa relativamente tardía, a partir de finales del s. ii a.C. Del estudio topográfico del Vicolo Storto, se deduce que esta calle es posterior a las viviendas adyacentes y no es ninguna reminiscencia de un camino antiguo.8 Esta hipótesis de trabajo arroja nueva luz sobre las fases de urbanización de un área central de la Pompeya antigua. El proyecto ha producido no sólo una notable cantidad de información sobre la historia urbanística de la Casa de Arianna, que, a partir de ahora, es posible seguir con mayor certeza, sino que, en general, es una contribución importante para la comprensión del desarrollo urbanístico de Pompeya.9

1 Albiach et al. 2007. 4 Ward Perkins 1979. 7 Albiach et al. 2008.

2 Bustamante et al. 2010. 5 Allison-Sear 2002. 8 Albiach et al. 2008.

3 Pérez et al. 2010. 6 Pedroni 2008, 2011. 9 Ribera et al. 2007.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

Fig. 2. La casa de Ariadna. Ubicación de los sondeos.

115

116

macarena bustamante et alii

Fig. 3. Esquema secuencial de la composición de los niveles de base, de norte a sur.

La secuencia estratigráfica. Los niveles de base En los diferentes sondeos, que se extienden de norte a sur a lo largo de los 70 metros de longitud de la casa, se han excavado, en mayor o menor profundidad, los niveles naturales anteriores a la construcción de la casa samnita (Fig. 3). El superior suele ser un nivel potente de tierra arenosa de color marrón oscuro homogéneo, con abundantes nódulos de cal de gran tamaño y de color anaranjado. Solamente se encontró una vez un pequeño fragmento cerámico bizcochado de torno lento y sin decorar, de probable origen protohistórico. En la parte norte de la casa se profundizó más y, por debajo de esa capa, se registraron otros dos estratos naturales anteriores a cualquier actividad constructiva. El inferior, que apenas se excavó, era un nivel de arenas muy sueltas de color beige homogéneo y de grano muy fino, con abundantes carbonatos pequeños de color blanco y sin material cerámico. Lo cubría un estrato de tierra compactada de textura arenosa y de color anaranjado con manchas de tierra de color marrón oscuro. En el atrio también se profundizó más por debajo de la recurrente tierra marrón oscura y se encontró un nivel de tierra arcillosa gris que cubría a otro de tierra amarillenta arenosa, semejante al inferior del extremo norte de la casa de Ariadna. Una situación geológica bastante diferente se localizó en la vía “degli Augustali”, debajo de la acera frente a la casa del “Forno a Riverbero” (vii.4,29). Aquí, por todo el sondeo y a escasa profundidad, entre 50 cm. al norte y 1,40 al sur, apareció un nivel muy homogéneo, sólido y de matriz muy granulosa que compactaba

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna 117 una vez en contacto con el aire. Estaba perfectamente alisado por la mano humana, mostrando un plano inclinado de norte a sur. Era un sustrato de base de piedra volcánica blanda, rebajado en una ligera pendiente antrópica. Al norte se marcaba un pequeño escalón plano de escasos 20 cm. de ancho, que apareció a sólo 50 cm. de la superficie de la acera. En él se hicieron dos pequeños sondeos de comprobación de 1 m por 50 cm y de 30 por 30 cm con el fin de confirmar que era un elemento natural in situ (Fig. 4). Ambos sondeos demostraron que se trataba de la base geológica y no de grandes piedras transportadas. Este nivel de piedra volcánica blanda formaría la base natural en esta zona concreta de la Vía “degli Augustali”. Dentro de la taberna de la casa del “Forno a Riverbero”, y al igual que en el sondeo de la acera de la vía “degli Augustali”, el sustrato geológico de formación lávica hizo acto de aparición, pero a una cota sensiblemente inferior, con el mismo tipo de conglomerado lávico. Este descenso de cota hacia el norte, 50 cm., por debajo de la acera, podría ser el resultado de un desnivel natural o consecuencia de otros rebajes intencionados relacionados con la construcción del posible muro del tipo agger, como será tratado a continuación con más atención. En otros lugares de Pompeya se ha identificado este elemento geológico, que se ha denominado ceniza volcánica solidificada, tufo gris o tufo blando, que sería una sedimentación formada entre finales del iii Milenio e inicio del ii. Hasta el momento se había localizado más al norte, en la Regio v, en el “Vicolo delle Nozze d’Argento”, la casa “degli Epigrammi Greci” (v,1,18) y la casa v,1,13.1 La secuencia estratigráfica. La primera actividad. La fosa La ocupación arcaica es una época poco conocida en Pompeya, aunque recientemente se han registrado avances considerables que indicarían una más densa ocupación del terreno, bastante coincidente con los posteriores perímetros de los periodos samnita y romano.2 En la casa de Ariadna no se han registrado niveles anteriores al siglo ii a.C. ni en las tabernae septentrionales, ni en el peristilo septentrional, ni en el peristilo central, ni en el “Vicolo Storto”. Sólo se han reconocido señales claras de estructuras anteriores al siglo ii a.C. en el extremo meridional, concretamente en el sur del atrio, en las tabernae de la Vía “degli Augustali” y en la acera de esa calle frente a la taberna 30 y a la casa del “Forno a Riverbero”. El sondeo efectuado en el ángulo sudeste del atrio, el A1bis, deparó una potente secuencia de varios rellenos, sellados por debajo de un sólido pavimento inicial de mortero de cal (ue 1036), que los cubría y que funcionaba, desde mediados del s. ii a.C. o algo antes, con los muros que rodean y preceden al atrio. Este pequeño sondeo puso de manifiesto que en la primera mitad del s. ii a.C. tuvo lugar una considerable elevación del terreno, de unos 2,5 metros de potencia, que es el espesor entre el referido pavimento y el inicio de la tierra de base. En el sondeo realizado en centro del atrio (a1), sin embargo, la tierra de base estaba a 1 Robinson 2011.

2 Coarelli-Pesando, 2011. Geertmann, 2001, 2007. Exposito et al. 2011.

118

macarena bustamante et alii

Fig. 4. Via degli Augustali. Acera frente taberna 29. Sondeo sobre la lava blanda de base.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna 119 poco más de un metro de profundidad desde este mismo pavimento. Los cimientos (ue 1051) de las paredes (ue 1006) del lado oriental del atrio, contando siempre desde el pavimento, tenían una altura de 1 metro, por los 2,5 ms. de los del muro (ue 1007) en dirección este-oeste que delimita el atrio por el sur. A este cimiento se le apoyaba el del muro en dirección norte-sur, que en esta parte meridional también presentaba un potente cimiento. Es decir, que en la parte meridional del atrio, tanto el suelo geológico de base como los cimientos, aparecen 1,50 metros más profundos que en el centro del atrio. En la parte norte del atrio (sondeo a2), se encontraron los mismos cimientos que en el centro y en este caso para instalar los muros se tuvo que excavar en la tierra y no aportar rellenos para elevar el nivel, como, por el contrario, se hizo en la parte sur. El sondeo meridional del atrio, pues, ha puesto de manifiesto la existencia de un fuerte desnivel, de 1.5 metros, entre el centro y el norte del atrio con la parte sur. Este mismo desnivel se manifiesta más al sur, en las dos tabernae que se encuentran al sur del referido muro en dirección este-oeste, donde el nivel de base vuelve a estar alto en el centro de la taberna. Parecería como si el muro que separa (ue 1007) el atrio de las tabernae exteriores se hubiera colocado en el fondo de una fosa con fuerte pendiente y hubo que aportar tierras para nivelar con la superficie de ambos lados, especialmente en el septentrional. En la parte septentrional de la taberna 32, justo al otro lado del muro, se señalaron tres niveles que aparecieron cortados por la fosa que ocupaba este espacio, en los que se hallaron tres pequeños fragmentos de cerámica, uno de ellos de barniz negro de difícil catalogación pero anterior a las producciones de época helenística. Estos niveles de base fueron rebajados en la mitad septentrional del sondeo, junto al muro norte de la taberna, para realizar una amplia zanja (ue 4258). La fosa presentaba una sección en v (Fig. 5) y su trayectoria se continuaba en el vecino sondeo A1bis, al otro lado del muro (Fig. 6). En la zona norte de la taberna 30, la unidad sedimentaria más profunda es un nivel (ue 4514) de tierra blanda, apenas sin material, que se iniciaba a los 2,96 m. Aparecía cortado por una fosa (ue 4513) que, a su vez, estaba afectada por la trinchera de construcción del muro perimetral (ue 4302) del atrio. Presentaba una ligera inclinación de sur a norte, aunque la estrecha zona excavada impide más precisiones. Sin embargo, se podría sugerir que formara parte de la misma fosa que se encontró en la taberna 32. Unos pocos metros más hacia el oeste, en los sondeos realizados en la parte norte de la taberna 28 de la Via “degli Augustali”,1 se localizó otra fosa similar (Fig. 7), que también se ha detectado en 2013 en la taberna 26. Estaríamos ante una probable misma fosa de perfil en v que cortaba niveles apenas antropizados, pero formados en fechas antiguas y también era anterior a las primeras construcciones de la casa. Sería parangonable a la supuesta fosa detectada 1 En la campaña de excavaciones de 2011, dentro del proyecto de investigación actualmente en marcha sobre las perfumerías de Pompeya, fruto de la colaboración entre el Centre Jean Berard, el siam, el ivacor y el Instituto de Arqueología de Mérida del csic.

120

macarena bustamante et alii

Fig. 5. La casa de Ariadna. Taberna 32, zona septentrional. Vista del fondo de la fosa.

por debajo de la palestra de las termas de Stabia y de la casa dei Postumii (viii,4,4), perteneciente muy posiblemente a la poco conocida fortificación del “Altstadt”.1 La secuencia estratigráfica. La primera actividad. ¿Un muro expoliado? Sí en el espacio entre el sur del atrio y el norte de las tabernae parece que hubo un foso, un poco más hacia el sur, a la altura de la fachada meridional y la acera, la situación sería muy diferente. En el extremo sur del sondeo de la taberna 30, prácticamente por debajo del umbral de la entrada de la taberna, se localizó la esquina de un pequeño muro (ue 4520), con 3 hiladas de piedra volcánica del tipo “pappamonte”, careadas, de 14 cm. de altura. Sólo se observaba bien su alzado en el corte, ya que en planta no pasaba de 25 cm (Fig. 8). Debe ser el extremo norte de un muro de mampostería, con dirección norte-sur, indicio, si lo ponemos en relación con los hallazgos del cercano sondeo de la acera, de un posible tirante que ha sobrevivido al muro expoliado, o de la cara exterior de la muralla propiamente dicha. Por el oeste, se le adosaba una superficie regularizada (ue 4523) de coloración negruzca y puntos blanquecinos, a modo de aglutinantes de cal, interpretada co1 Dickman-Pyrson, 2005.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

121

Fig. 6. La casa de Ariadna. Sección norte-sur a ambros lados del muro meridional del atrio, a la altura de la taberna 32. Remarcado el perfil de la fosa.

mo un posible pavimento, pero viendo las relaciones con el sondeo de la acera, podría ser la cama preparatoria para asentar un muro, ya expoliado. En la Vía “degli Augustali”, en la acera frente a la taberna 30, en la parte inferior del pequeño sondeo E, se registraron varios niveles horizontales superpuestos, que pertenecían al mismo conjunto constructivo y ocupaban la mayor parte del depósito estratigráfico excavado, con una anchura de 60 cm (Fig. 9). El más profundo de los niveles horizontales (ue 5022) era tierra negra muy limpia y oscura, cuya excavación quedó inconclusa debido a la profundidad y peligrosidad que se alcanzó, habiéndose seguido durante 42 cm. Los materiales arqueológicos fueron muy escasos, reducidos a muy pequeños fragmentos triturados de cerámica, aunque su análisis detallado ha aportado importante información cronológica.

122

macarena bustamante et alii

Fig. 7. Via degli Augustali. Taberna 28. Fosa. Foto siam/cjb.

Por encima, se diferenció otra capa (ue 5021) de tierra limpia marrón oscura prensada de características similares a la anterior, con 18 cm de espesor. Su horizontalidad indicaría un probable vertido regular de tierras apisonadas superpues-

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

123

Fig. 8. La casa de Ariadna. Taberna 30. Muro (ue 4520) con “pappamonte” bajo el umbral.

tas. Destacan unos terrones de “pappamonte”, probable desecho de talla de sillares de esta blanda clase de piedra. El siguiente nivel de compactación (ue 5020) era muy duro y está formado por tierra amarillenta, zahorra y cal, con un espesor de 16 cm. Marcaría otro momento de nivelación. Todos estos rellenos horizontales, con una potencia mínima de casi un metro, se han interpretado como el relleno interno de una supuesta muralla. Quedaría por delimitar sí esta fortificación sería del tipo emplecton, con un relleno macizado interior, forrado a ambos lados por sillares, como se conoce en la cercana Neapolis,1 o si estaríamos ante un agger, como los bien atestiguados en la misma Pompeya.2 En el primer caso, el relleno encontrado formaría parte del interior de la muralla y unos metros más hacia el norte y el sur estaría otra cortina de sillares. En el segundo, por el contrario, este relleno se apoyaría sobre el muro septentrional expoliado y hacia el sur sólo habría un muro de poca altura. En ambos casos, los sillares habrían sufrido un expolio claro en torno a fines del siglo iii o la primera mitad del ii a.C., siendo profusamente reutilizados varios de calcárea del Sarno en las paredes de la casa de Ariadna y en múltiples construcciones adyacentes, como en la fachada de la cercana casa de M. Spuri Mensoris (vii, 3, 29) en el “vico del Panettiere”.

1 Vecchio 1985.

2 De Caro, 1985. Maiuri, 1929.

124

macarena bustamante et alii

Fig. 9. La casa de Ariadna. Acera frente taberna 30. Corte occidental y vista superior del relleno interno del supuesto agger.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna 125 Por encima, la siguiente capa (ue 5013) de nivelación, se componía de una cantidad muy grande de piedras volcánicas, que conformarían una especie de rudus, de 13 cm de potencia, que sólo se encuentra en la parte norte, formando como una cresta de una especie de opus caementicium (ue 5016), que sería el asiento de una estructura que habría sido expoliada desde su parte superior. Posiblemente sea la base para asentar los sillares, o un nivel de paso de trabajo o un pasillo de circulación. En todo caso, su datación sería incierta. Dentro de este sondeo en la acera, con seguridad de la fase antigua serían los niveles inferiores (uu.ee. 5020, 5021, 5022) que se han diferenciado, aunque no se alcanzó el final. A rasgos generales, se caracterizan por ser capas de tierra horizontales originados por un claro apelmazamiento antrópico. Los otros dos superiores (uu.ee. 5013, 5016) son diferentes, con ripios y partes de algo parecido a un opus caementicium, que forman el nivel superficial del relleno, con una morfología diferente. Servirían como posible pasillo de ronda, o asiento de sillares, o una primera acera, por su factura distinta y más consistente. Sin embargo, ante la falta de elementos cronológicos directos, que se reducen a los escasos pero rotundos fragmentos cerámicos del relleno inferior (ue 5022), tampoco habría que descartar que las dos capas superiores correspondan a otra época y a otra función. En este sentido, la coincidencia de cota entre éstas y la parte superior del relleno de expolio (ue 5018), sería un indicio muy importante a considerar, que iría en la línea de agrupar estas dos capas superiores (uu.ee. 5013, 5016) en un momento no sólo posterior al supuesto relleno del emplecton o agger, sino también a su expolio (uu.ee. 5018, 5019). El extremo norte de este pequeño sondeo, ocupando una estrecha superficie de 30 por 160 cm., presentaba una composición distinta, ya que en todo su espesor, unos 90 cm, era tierra negra más suelta con material de construcción. A la misma altura, al otro lado del umbral, en la parte sur de la taberna, se encontró la misma capa. Apareció muy poco material arqueológico, que ya sería de fines del siglo iii o de inicios del ii a.C., como indicaría la forma Lamb. 33b de barniz negro de Nápoles (campaniense A). Este nivel era posterior al macizado de tierra y se ha interpretado como un relleno formado tras el expolio de las piedras que formarían el forro del núcleo de tierra prensada. Un poco más hacia el oeste, en la cercana acera frente a la casa del “Forno a Riverbero”, por todo el sondeo, en torno a la cota 1,72 m. apareció una superficie muy homogénea y poco sólida de matriz muy granulosa (ue 1024), inclinada de norte a sur (Fig. 10), que compactaba una vez en contacto con el aire. Era el sustrato natural de base de piedra volcánica blanda, rebajado en una ligera pendiente antrópica de norte a sur. Al norte, llegando a la altura del umbral de la taberna, marcaba un pequeño escalón de escasos 20 cm. de ancho. En el extremo meridional, ya bajo los bloques de la acera, el final de la pendiente de la roca sólo estaba a 1 m de profundidad respecto al nivel de la acera, mientras al norte, la zona aplanada horizontalmente salió apenas a 50 cm de la superficie de la acera. En esta zona, pues, actualmente más elevada que la situada un poco más hacia el este, hacia la vecina casa de Ariadna, la roca de base afloró a cota muy elevada. Este nivel de lava inclinada apareció cubierto por niveles con materiales de los siglos v-iv a.C.

126

macarena bustamante et alii

Fig. 10. Via degli Augustali. Acera frente taberna 29. El sustrato de lava recortardo en los siglos vi-v.

La homogeneidad y poca consistencia de este blando estrato pétreo, y su facilidad para ser trabajado, servirían, al menos en esta zona concreta donde afloraría rápidamente en la época inicial, para rebajarlo, formando una pendiente que sería parte del agger. Recordemos que agger es el término latino que alude a un terraplén, rampa o parapeto, y que procede etimológicamente del término aggero, que significa “dirigir” o “hacer un montículo”. Además del conocido en el recinto externo de Pompeya, en la zona de la Vía de Mercurio,1 se puede mencionar el de las denominadas murallas servianas de Roma.2 Planteamos la posibilidad que se haya excavado un tramo de la parte superior del citado agger, de ahí la pendiente documentada hacia el sur. Los sillares que lo delimitaban por el norte, ahora expoliados, debieron haber estado por debajo del umbral de las tabernae 29, 30 y 32 de la Vía “degli Augustali” (Fig. 11). En su extremo oriental, ya cerca de la casa de Ariadna, este sustrato lávico aparecía cortado por una zanja (uu.ee. 1030) para la inserción de dos sillares de calcárea del Sarno dispuestos en dirección norte-sur. Uno estaba más al sur y el otro embutido bajo el umbral de la taberna 29 (ue 1032) (Fig. 12). El sillar mejor con1 Maiuri 1929.

2 Coarelli 1989.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

127

Fig. 11. Via degli Augustali. Interpretatión en sección del posible agger sobre la base de lava blanda (ue 1024). Emmarcado, la localización del sondeo.

servado tenía un largo de unos 80 cm por 20 cm. de ancho. Para su inserción en la costra lávica había una pequeña zanja de cimentación (ue 1030) de unos 6 cm de anchura y 15 de profundidad. El relleno de esta zanja (ue 1031) era tierra marrón, con total ausencia de materiales cerámicos y con algunos cantos de pequeñas dimensiones para calzar estos sillares (Fig. 13). Todo este entramado se encontraba cubierto y amortizado por una extensa capa amarillenta horizontal (ue 1023) que marcaría el final del uso de estas supuestas estructuras defensivas a partir del s. iii a.C. Las escasas dimensiones del sondeo de la acera y la imposibilidad de ampliarlo hacia el este por la aparición de una serie de desagües romanos impidieron ver en amplitud la estructura. Dentro de la casa del “Forno a Riverbero” solo se llegó a este periodo en un pequeño espacio, ya que la continuación del interesante sondeo de la acera dentro de la taberna 29 se vio frustrado por una pequeña pero profunda bodega del siglo i d.C. (Fig. 14), aun rellenada con el “lapilli” del 79 d.C., que había arrasado los niveles más antiguos. Con todo, en la parte oriental se localizó una pequeña zanja rectangular de dirección noroeste-sureste de unos 95 cm × 40 cm (ue 2025) con una

macarena bustamante et alii profundidad de 30 cm. En su fondo se observaba una impronta amarillenta y con puntos de cal que correspondería a los restos del expolio de un sillar de calcárea del Sarno. Si se pone en relación con el cercano sondeo de la acera, se vincularía este sillar con los (ue 1032) que cortaban la base lávica, delimitando ambos un espacio intermedio de unos dos metros. La zanja de expolio de los sillares, que se situaba a ambos lados del umbral, estaba rellena por una capa (ue 2026) de tierra suelta en su zona superior (cota 2,35 m) y de consistencia compacta y amarillenta en la zona inferior (cota 2,66 m) interpretada esta última como impronta de expolio de un sillar. Este nivel apareció cubierto por una capa de fragmentos de ánfora (ue 2019) de la segunda mitad del s. i a.C. Planteamos la posibilidad, obviamente muy hipotética, por el estado de conservación de los restos, de que toFig. 12. Via degli Augustali. Acera frente dos estos elementos dispersos formataberna 29. Los dos sillares (ue 1032) ran parte de una puerta que daría paso y su zanja de cimentación. a una calle hacia el norte (Fig. 15) y que hasta la actualidad no había sido documentada, aunque en la trama urbana actual es fácil de seguir en la ínsula 4 como continuación del “Vicolo del Labirinto”, ya que su trazado correspondería al espacio alargado entre las casas de Ariadna, al este, y la de los “Capitelli Figurati”, al oeste, ocupando el espacio de lo que son las pequeñas y alargadas casas de la Fontana o del Gran Duca y la del “Forno a Riverbero” (Fig. 16). Este hallazgo enlazaría con los muros de sillares encontrados en la cercana casa del Mercurio (vii,2,35)1 y abre nuevas perspectivas para el estudio de este recinto. A lo largo del resto de la casa de Ariadna, hay que señalar la total ausencia de niveles de época arcaica y la primera fase samnita (siglos v-iv a.C.) por encima del estrato natural de base de tierra marrón oscura. 128

La secuencia estratigráfica ii. Los niveles de ocupación Sobre el posible agger se encontraron una serie de bolsadas estratigráficas que permiten hablar de una fase de ocupación cercana o algo posterior a la época arcaica. 1 Pedroni, 2008, 2011.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

129

Fig. 13. Via degli Augustali y “Forno a Riverbero”. Posibles restos de la fortificación.

Fig. 14. Via degli Augustali. Sección sur-norte de los sondeos en la acera y en la casa del “Forno a Riverbero”. Destaca el afloramiento de lava (ue 1024) poco profundo.

En la acera de la casa del “Forno a Riverbero”, la lava volcánica rebajada y alisada aparecía bajo una fina capa de gravilla amarillenta (ue 1025) muy suelta, de unos 4 cm. de espesor, depositada sobre esta lava de base. Su poca consistencia estaría provocada por una sedimentación relacionada con el agua. Se localizó en la zona sur del sondeo, acumulándose por gravedad en la parte baja de la pendiente

130

macarena bustamante et alii

Fig. 15. Via degli Augustali. Acera frente taberna 29. Detalle de la reconstrucción de la posible puerta.

artificial creada sobre la lava. Entre los materiales (Fig. 17) había bucchero nero así como un pequeño fragmento de figuras rojas de factura etrusca, del s. v-inicios del iv a.C.1 y un asa de una probable ánfora púnica del tipo Maña Pascual a4/t.11.2.1.0 de origen gaditano, propia del s. v y con una amplia distribución por todo el Mediterráneo.2 En la parte oeste de la zona excavada, sobre la lava se encontró una zanja (ue 1034) de factura oblonga de unos 55 por 23 cm, rellenada (ue 1035) con abundantes ripios dispuestos de manera desordenada en su interior, con un espesor de unos 15 cm. Unas 12 piedras irregulares (desde los 8 cm hasta los 18 cm) formarían el relleno de esta estructura de funcionalidad indeterminada (Fig. 18). La zona oeste del sondeo apareció cubierta por la misma capa de gravilla amarillenta (ue 1033), similar a la ya comentada (ue 1025). En esta parte occidental era mucho más potente, 40 cm, por los 4 de la anterior. Entre sus materiales (Fig. 19) había un asa de ánfora de sección circular, factura esquistosa y aspecto etrusco, 1 Pianu 1980.

2 Ramón, 1995.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

Fig. 16. Regio vii, 4 lado oriental. Los hallazgos arcaicos y su entorno general.

131

132

macarena bustamante et alii

Fig. 17. Via degli Augustali. Acera frente taberna 29. Lado oriental. Materiales sobre la lava tallada.

Fig. 18. Via degli Augustali. Acera frente taberna 29. Zona occidental con la pequeña zanja y los ripios (ue 1035).

ánforas del tipo “La Brosse”1 y cerámica ática de barniz negro (Fig. 20), vajilla fina de factura griega (cerámicas pintadas) y etrusca (“bucchero nero”), que llevaría al s. v a.C. para su formación. Técnicas constructivas de la primera fase Los hallazgos constructivos relacionados con este período son muy escasos. Tan solo hay varios fragmentos, muy dispersos, de paramentos relacionados, probablemente, con estructuras de carácter defensivo. En todos los casos se emplearon sillarejos. En el muro (ue 4520) que apareció debajo del umbral de la taberna 30, se empleó “Pappamonte”, la lava blanda, negra y quebradiza, compuesta por la sedimentación de las capas superiores de las corrientes de lava y que se interpreta como el material con una cronología más temprana del yacimiento. 1 Sparkes-Talcott, 1970, tipo 1501 a 1503.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

133

Fig. 19. Via degli Augustali. Acera frente taberna 29. Materiales del lado oeste (ue 1033) de la costra lávica. 1-2: Skyphos ático; 3: “Bucchero nero”; 4: “Mortero erusco”.

Fig. 20. Via degli Augustali. Acera frente taberna 29. Materials del lado oeste (ue 1033) de la costra lávica. Skyphoi ático.

Bajo el umbral de la taberna 29 del “Forno a Riverbero”, se halló un muro de sillares (ue 1032) de “travertino” o “caliza del Sarno”, una caliza con fósiles y alveolos, de aspecto tosco que no permite una talla cuidada. El hallazgo de travertino o “caliza del Sarno” permite acotar mejor su cronología inicial en torno al s. v a.C., al menos en el ámbito objeto de este estudio, pues existen bastantes discrepancias al respecto. Para unos1 su introducción se produce a partir del 500 a.C. En cambio, otros2 retrasan su aparición al centrar su empleo entre el 425 a.C. y el 200 a.C., en el Primer Período Samnita o la Era de la Caliza. Mientras que para otros3 el empleo de bloques de travertino en opus quadratum en las murallas externas sería de fines del siglo iv a.C. Así pues, el supuesto muro que correría por debajo de los umbrales y la acera, aunaría el empleo de sillarejos de “Pappamonte” bajo el umbral de la taberna 30 de la casa de Ariadna y los sillares de travertino o “caliza del Sarno” bajo la aceral de la taberna 29 del “Forno a Riverbero”. Evidentemente, los sillares de calcárea del Sarno se colocaron después, ya que recortan la lava, pero es imposible discernir si corresponden a una misma fase que la preparación de la base de lava o si serían un añadido posterior.

1 Sassi 2007, 79. 2 Adam 2007, 98. 3 Pesando-Guidobaldi 2006, 29. De Caro 1992.

134 macarena bustamante et alii La técnica y materiales constructivos se adecuarían a la interpretación de los muros, además de la fosa de perfil en v, como parte de la estructura defensiva del “Altstadt” y, más hipotéticamente, de una puerta de acceso al mismo. Estas estructuras quedarían amortizadas a partir de finales del siglo iii a.C. Los materiales arqueológicos de la fase inicial En las excavaciones estratigráficas de Pompeya no suelen aparecer muchas piezas en los ya de por sí escasos niveles arqueológicos de época arcaica.1 Sucede lo mismo en los pocos niveles con materiales arqueológicos de las fases iniciales de la casa de Ariadna, que se reducen a cuatro unidades estratigráficas, todas concentradas en el extremo meridional. Éstas corresponden a tres tipos de génesis. Una son los dos escasos y pequeños fragmentos cerámicos de las tierras (ue 4236) cortadas para realizar una fosa en perfil en v, de los que uno es de una producción de barniz negro indeterminada y el otro un borde de cerámica común (Fig. 21). Otro grupo muy distinto son las también muy fragmentadas piezas, prácticamente trituradas, que se recuperaron en el nivel inferior del (ue 5022) del relleno interno de la supuesta muralla, formado por tierra prensada. La mayoría de estos doce fragmentos eran de cerámica común, pero también se identificaron otros de ánfora etrusca y fenicia de la zona de Málaga2 y de Túnez. Muy diferente es también el tercer grupo, que es el nivel (uu.ee. 1025, 1033B) que se encontró por encima del tramo de lava rebajado en frente de la casa del “Forno a Riverbero”. Aquí, los materiales no sólo son más abundantes, sino que estaban un poco mejor conservados y presentan un panorama más homogéneo y concreto, con un fragmento de figuras rojas de filiación etrusca, skyphoi áticos y “Bucchero nero”. Entre las ánforas había fragmentos del tipo griego “a la brosse” y del púnico del área del Estrecho de Gibraltar de la forma Maña-Pascual a4/t. 11.2.1.0.3 Este contexto sería del siglo v a.C., lo que supone que la preparación del sustrato lávico sería de ese momento o algo anterior. La cerámica común de esta fase se reduce a pocos fragmentos de cerámica de uso doméstico y de cocina, mayoritariamente de procedencia local pero también aparece algún fragmento que podría ser importado. Las pastas locales se caracterizan por presentar abundantes desgrasantes volcánicos, mayoritariamente negros, pero también blancos, marrones, transparentes y brillantes. El color de las pastas varía del beige claro al marrón, coincidiendo los tonos oscuros con los recipientes dedicados a la cocina. Además de las pastas locales, se han identificado otras de procedencia, posiblemente, regional, con la pasta negra/gris y abundantes desgrasantes negros y brillantes, o pasta rosada con desgrasantes blancos y negros y superficies amarillentas. Cuantitativamente, los recipientes que no presentan pastas campanas son muy escasos ya que se cuentan por unidades.

1 Fulford-Wallace-Hadrill 1999. 2 Agradecemos al profesor Carlos Gómez Bellard, del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Valencia, experto en materiales fenicios, su imprescindible ayuda a la hora de clasificar estas cerámicas. 3 Ramon 1995.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna 135 Pese a que hay bastantes fragmentos de cerámica de cocina itálica, sólo se ha podido identificar una forma: una olla similar a la forma Lt.1 a,1 con borde triangular. La cronología de este tipo de ollas es extensa, entre el siglo v a.C. y el i d.C. También entre los recipientes de cocina predominan las pastas autóctonas. Hay un recipiente cóncavo de sección gruesa con el labio almendrado y marcado al exterior, que hemos identificado como un mortero etrusco, proFig. 21. La casa de Ariadna. Taberna 32. bablemente del tipo Lt. 3 c. (Fig. 19, 4). Cerámica común del nival anterior La pasta de este mortero se caracteriza a la fosa defensiva. por un núcleo beige-grisáceo-beige con superficies beige y abundantes desgrasantes de pequeño y mediano tamaño visibles en superficie. Este tipo de mortero se data entre el siglo vi y v aC. Entre las formas de cerámica común, aparecen jarras, ya conocidas anteriormente en Pompeya, entre las que destacan la F. 1240, con borde saliente triangular o redondeado, la F. 12302 y una jarra trilobulada. Es interesante la aparición de un asa de sítula de sección circular. La sítula servía para la extracción y contención de agua.3 Los paralelos más próximos que se conocen son las sítulas de la amortización de los pozos de la plaza Nicola Amore en Nápoles. En esta excavación se encontraron gran número de estos recipientes, procedentes de los deshechos de cocción de un horno cerámico que fueron tirados en pozos. Entre las sítulas hay variaciones cronológicas, ya que se producen desde el siglo v hasta el ii a.C. El asa aparecida en la fase inicial coincide con las características de estos recipientes entre los siglos v-iv a.C.4 Así pues, el escaso material de cerámica común y de cocina encontrado en estos niveles propone una cronología entre los siglos vi al iv a.C. Interpretación El diferente registro arqueológico en las fases más antiguas en dos tramos contiguos de la acera, frente a los números 29 y 30 de la Vía “degli Augustali”, ha mostrado la aparente diversidad del sustrato geológico y del nivel del terreno en esta época, con acusados desniveles entre el norte de las tabernae, más profundo, y el sur, más elevado. Estos mismos desniveles también se han registrado hacia el este, más bajo, y el oeste, con su sustrato lávico casi superficial (Fig. 22). En la acera frente la taberna 30, a pesar del escaso espacio y a que no se había llegado al final, se sacó una secuencia bastante clara, con un compacto relleno de 1 Lattara, 1993, 2001. 3 Annecchino, 1977.

2 Gasperetti, 1996. 4 Febbraro-Giampaola, 2009.

136

macarena bustamante et alii

Fig. 22. Via degli Augustali. Reconstrucción del entorno general de la posible puerta.

tierra prensada de la fase arcaica, que se hipotetiza fuera el componente interno de un emplecton o de un agger. A la misma cota, pero inmediatamente más hacia el norte, otro relleno más suelto de fines del s. iii o inicios del s. ii a.C., también identificado en el interior de la taberna, sería la colmatación del expolio de los sillares del frente del paramento. A escasos seis metros al oeste, y a la misma cota, en la acera de la casa del “Forno a Riverbero”, la situación es diversa: el relleno de tierra prensada, que supuestamente colmataba un vacío, ha sido sustituido por la tierna lava de base, artificialmente rebajada en pendiente de norte a sur, con una parte superior aplanada en su frente septentrional, que continuaba hacia el norte, bajo el umbral de la taberna. En estas circunstancias, la interpretación conjunta de las fases más antiguas de los sondeos en la acera norte de la vía “degli Augustali” se plantea complicada, por ser aparentemente diferentes los hallazgos. Sin embargo, probablemente la solución a la disparidad del registro se deba a las irregularidades del terreno de base, que al este estaría más hondo y, pues, habría que rellenar el vacío para nivelarlo, mientras que al oeste estaría más alto y la solución adoptada fue recortar la capa lávica. En este caso, el frente plano superior de la lava indica una superficie horizontal a partir de la cual, en su extremo septentrional se dispondrían los sillares del perímetro del supuesto agger y, tal vez, este tramo horizontal serviría como camino de ronda. Una muy hipotética puerta en la parte oriental de la acera de la taberna de la casa del “Forno a riverbero” marcaría la transición entre un tramo y otro.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

137

Fig. 23. Via degli Augustali/Casa de Ariadna. Sección reconstruida del sistema defensivo entre la acera, la taberna 30 y el atrio.

En todo caso, no sería una gran fortificación sino de más pequeña entidad, del ancho de la vía “degli Augustali” como mucho (Fig. 23), tal como señalaría el sondeo de la taberna 25 del macellum en 2009, a donde ya no llegaría este muro y ya aparecen niveles de hábitat del s. v-iv a.C.1 El trazado de la vía “degli Augustali”, pues, indicaría la fosilización de esta antigua fortificación, que habría que parangonar con la más antigua, y probablemente más modesta, de las localizadas en el recinto exterior2 y no con las más grandes de las etapas posteriores. El nivel de matriz arenosa que cubría esta estructura, con pocos materiales, pero algunos del siglo v o inicios del iv, sería un probable producto de la sedimentación pluvial. La pequeña zanja al oeste del sondeo, también cubierta por este nivel arenoso, correspondería a una reparación o refuerzo difícil de interpretar. Por el contrario, hacia el este, las piedras encajadas verticalmente sobre la base lávica son más complicadas de interpretar. Cabe la posibilidad, difícil de demostrar, que perteneciera a una posible puerta coetánea al rebaje de la roca, que abriría hacia el norte, en coincidencia con la prolongación del “vico del Laberinto”, que es paralelo a otras calles de origen antiguo de la Regio vi, como las del “vico del Fauno” y “dei Vetti”, amén de la consabida antigüedad de la Vía de Mercurio.3 Esta supuesta calle desaparecida, se habría fosilizado hacia el sur en las alargadas casas del “Gran Duca” y del “Forno a riverbero”. Los datos arqueológicos y estratigráficos de las fases más antiguas de la casa de Ariadna y su entorno más cercano, que se han ido recogiendo en los sondeos de la parte meridional de la casa y en las aceras septentrionales de la Vía “degli Augustali”, ya permiten proponer una interpretación mínimamente coherente de la topografía urbana inicial de esta zona de Pompeya. Por una parte, tomaría forma la hipótesis del recinto interior,4 del que se han hallado varios tramos claros del foso delantero, que también se ha detectado en 2011 y 2013 más al oeste, en las excavaciones de las tabernae 26 y 28.5 Debajo y a am1 Bustamante et al. 2010. 2 De Caro 1985. 3 Coarelli-Pesando 2011, 42-43. 4 Eschebach 1970. 5 Proyecto del Centre Jean Berard y del siam/ivacor de Valencia.

138 macarena bustamante et alii bos lados de los umbrales de las tabernae 29 y 30, se ha localizado el expolio de las piedras del muro exterior y bajo esas mismas aceras se ha evidenciado que había estructuras de los inicios de Pompeya que se relacionarían con este recinto. En unos casos adaptaría y aprovecharía el sustrato de lava y en otros usaría tierra prensada para completar la construcción. Bibliografia Adam 2007 = J. P. Adam, Building material, construction techniques and chronologies, en The World of Pompei, eds. J. J. Dobbins, P. W. Foss, New York, 2007, pp. 98-113. Albiach et al. 2007 = R. Albiach, I., Escrivà, A. Ribera, La zona antes de la construcción de la casa, en Pompeya bajo Pompeya, Las excavaciones en la Casa de Ariadna, A. Ribera, M. Olcina, C. Ballester eds., Valencia, 2007, pp. 87-92. Albiach, R., Ballester, C., Escrivà, I., Fernandez, A., Huguet, E., Olcina, M., Padin J., Pascual, G., Pedroni, L., Ribera, A. 2008: Estudios estratigráficos y geofisicos entre la Casa de Ariadna y el Vicolo Storto (vii ,4), en Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi 2003-2006), eds. P. G. Guzzo, M. P. Guidobaldi («Studi della Soprintendenza archeologica di Pompei», 25), Roma, 2008, pp. 249-264. Allison-Sear 2002 = P. M. Allison, F. Sear, The Casa della Caccia Antica (vii , 4, 48) («Häuser in Pompeji», Band 11), Munich, 2002. Annecchino 1977 = M. Annecchino, Suppellettile fittile da cucina di Pompei, en L’Instrumentum Domesticum di Ercolano e Pompei nella prima età imperiale. Quaderni de cultura materiale, L’Erma di Bretchneider, Roma, 1977, pp. 105-120. Borgard et al. 2005 = P. Borgard, J. P. Brun, M. Leguilloux, N. Monteix, M. Cullin-Mingaud, M. T. Libre, Recherches sur les productions artisanales à Pompéi et à Herculanum, en Nuove ricerche archeologiche a Pompei ed Ercolano («Studi della Soprintendenza archeologica di Pompei», 10), Nápoles, 2005, pp. 295-317. Bustamante et al. 2010 = M. Bustamante, I. Escrivà, A. Fernández, E. Huguet, P. Iborra, A. Ribera, D. Quixal, J. Vioque, Pompeya. Alrededor de la “Via degli Augustali»: el macellum (vii ,9,25) y la casa del «Forno a Riverbero» (vii ,4,29). Campaña 2009, «FastiOnlineDocuments&Research», 210, 2010. Coarelli 1989 = F. Coarelli, Guida archeologica di Roma, Mondadori, Milán, 1989. Coarelli-Pesando et al. 2006 = F. Coarelli, F. Pesando et alii. 2006: Rileggere Pompei i. L’insula 10 della Regio vi («Studi Soprintendenza Archeologica da Pompei», 12), Roma, 2006. Coarelli-Pesando 2011 = F. Coarelli, F. Pesando, The urban development of NW Pompeii: the Archaic period to the 3rd c. B.C., en The making of Pompeii. Studies in the History and urban development of an ancient town, ed. S. J. R. Ellis, «jra», Supplementary Series, 85, Portsmouth, pp. 37-58. D’Alessio 2008 = M. T. D’Alessio, La Casa delle Nozze di Ercole (vii ,9,47): storia di un isolato presso il Foro, en Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi 2003-2006), Roma, 2008, pp. 275-282. D’Ambrosio-De Caro 1989 = A. D’Ambrosio, S. De Caro, Un contributo all’architettura e all’urbanistica di Pompei in età ellenistica. I saggi nella casa vii , 4, 62, «aion Arch.», 11, 1989, pp. 173-204. De Caro 1985 = S. De Caro, Nuove indagini sulle fortificazioni di Pompei, «aion Arch.», vii, 1985, pp. 75-113. De Caro 1992 = S. De Caro, Lo sviluppo urbanistico di Pompei, «Atti e Memorie della Società Magna Grecia», iii, 1, 1992, pp. 67-90.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

139

De Carolis-Patricelli-Ciarallo 1998 = E. De Carolis, G. Patricelli, A. Ciarallo, Rinvenimenti di corpi umani nell’area urbana di Pompei, «Rivista di Studi Pompeiani», ix, 1998, pp. 75-124. Descoeudres 1993 = J. P. Descoeudres, Did some Pompeians return to their city after the eruption of Mt. Vesuvius in AD 79?, en Ercolano 1738-1988, 1993, pp. 165-178. Descoeudres 1996 = J. P. Descoeudres, vii , 4, 31-51. Casa dei Capitelli Colorati, en Pompei. Pitture e Mosaici vi , ed. I. Baldassarre, Istituto dell’Enciclopedia Italiana, Roma, 1996, pp. 996-1107. Descoeudres-Sear, 1987. = J. P. Descoeudres, F. Sear, The Australian Expedition to Pompei, «RStudPomp», i, 1987, pp. 11-36. Descoeudres et al. 1994 = J. P. Descoeudres et alii, Pompeii Revisited: The Life and Death of a Roman Town, Sidney, 1994. Dickman-Pyrson, 2005 = J. A. dickmann, F. Pirson, Il progetto “Casa dei Postumii”: un complesso architettonico a Pompei come esemplificazione della storia dell’insediamento, del suo sviluppo e delle sue concezioni urbanistiche, en Nuove ricerche archeologiche a Pompei ed Ercolano («Studi della Soprintendenza archeologica di Pompei», 10), Nápoles, 2005, pp. 156-169. Dobbins 1994 = J. J. Dobbins 1994, Problems of Chronology, Decoration, and Urban Design in the Forum at Pompeii, «American Journal of Archaeology», 98, 4, pp. 629-694. Eschebach 1970 = H. Eschebach, Die städtebauliche Entwicklung des antiken Pompeji, «rm (mdair)», 17, Ergänzungsheft, Heidelberg, 1970. Exposito et al. 2011 = D. Exposito, P. Kastenmeier, C. Imperatore, Excavations in the Caserna dei Gladiatori: a contribution to our understanding of Archaic Pompeii, en The making of Pompeii. Studies in the History and urban development of an ancient town, ed. S. J. R. Ellis, «jra», Supplementary Series 85, Portsmouth, pp. 112-137. Febbraro-Giampaola 2009 = S. Febbraro, D. Giampoala, Scarti di ceramica comune di età ellenistica dallo scavo di piazza Nicola Amore a Napoli: dati preliminari sulla produzione, en Les céramiques comunes d’Italie et de Narbonnaise. Structures de production, typologies et contextes inédits («Centre Jean Bérard», 30), Nápoles, 2009, pp. 117-133. Fulford-Wallace-Hadrill 1999 = A. Fulford, M. I Wallace-Hadrill, Towards a history of pre-Roman Pompeii: Excavations beneath the House of Amarantus (i, 11-12), 1995-8, «Papers of the British School at Rome», 67, Londres, 1999, pp. 37-133. Gasperetti, 1996 = G. Gasperetti, Produzione e consumo della ceramica comune da mensa e dispensa nella campania romana, en Les ceramiques comunes de Campanie et de Narbonnaise. La vaisselle de cuisine et de table («Centre Jean Bérard»), Nápoles, 1996, pp. 65-104. Geertmann 2001 = H. Geertmann, Lo studio della città antica. Vecchi e nuovi approcci, en Pompei. Scienze e società, ed. P. G. Guzzo, Milan, 2001, pp. 131-135. Geertmann 2007 = H. Geertmann, The urban development of the pre-Roman city, en The World of Pompeii, eds. J. J. Dobbins, P. W. Foss, Londres, Routledge, 2007, pp. 82-97. Lattara 1993 = dicocer Corpus des Céramiques de l’Ages du Fer de Lattes (fouilles 1963-1999) («Lattara», 14), Lattes, 1993. Lattara 2001 = dicocer Dictionnaire des Céramiques Antiques (vii ème s. av. n.è.-vii ème s. de. n.è), Méditerraneé nord-occidentale (Provence, Languedoc, Ampurian) («Lattara», vi), Lattes, 2001. Maiuri 1929 = A. Maiuri, Studi e ricerche sulle fortificazioni di Pompei, «Monumenti Antichi dei Lincei», xxxix, 2, 1929, pp. 113-290. Niccolini 1854 = F. Niccolini, Le case ed i monumenti di Pompei. Disegnati e Descritti i , Napoli, 1854. Niccolini 1862 = F. Niccolini, Le case ed i monumenti di Pompei. Disegnati e Descritti ii , Napoli, 1862.

140

macarena bustamante et alii

Pedroni 2008 = L. Pedroni, Pompei, Regio vii , insula 2, pars occidentalis. Le indagini dell’Institut für Archäologien dell’Universität Innsbruck finanziate dal fwf austriaco, en Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi 2003-2006), eds. P. G. Guzzo, M. P. Guidobaldi («Studi della Soprintendenza archeologica di Pompei», 25), Roma, 2008, pp. 237-248. Pedroni 2011= L. Pedroni, Excavations in the history of Pompeii’s urban development in the area north of the so-called ‘Altstadt’, en The making of Pompeii. Studies in the History and urban development of an ancient town, ed. S. J. R. Ellis, «jra», Supplementary Series, 85, Portsmouth, 2011, pp. 158-168. Pérez et al. 2010 = C. Perez, L. Ferraza, M. Domenech, F. Sarrio, A. Ribera, Las pinturas murales de la casa de Ariadna en Pompeya: un ejemplo de estudios e investigacionesa científicas aplicados en el proyecto de conservación y restauración, en La Ciencia y el Arte ii . Ciencias Experimentales y Conservación del Patrimonio Histórico, Ministerio de Cultura, 2010, pp. 59-70 Pesando-Guidobaldi 2006 = F. Pesando, M. P. Guidobaldi, Pompei. Oplontis. Ercolano. Stabiae («Guide Archeologiche Laterza»), 14, Bari, 2006. Pianu 1980 = G. Pianu, Ceramiche etrusche a figure rosse («Materiali del Museo archeologico nazionale di Tarquinia», 1), Roma, 1980. Ramon 1995 = J. Ramón, Las ánforas fenicio-púnicas del Mediterráneo Central y Occidental («Col.lecció Instrumenta», 2), Barcelona, Universitat de Barcelona, 1995. Ribera et al. 2007 = A. Ribera, M. Olcina, C. Ballester, Pompeya bajo Pompeya, Las excavaciones en la Casa de Ariadna, Valencia, 2007. Robinson 2011 = M. Robinson, The prehistoric and protohistoric archaeology of Pompeii and the Sareno valley, en The making of Pompeii. Studies in the History and urban development of an ancient town, ed. S. J. R. Ellis, «jra», Supplementary Series, 85, Portsmouth, 2001, pp. 19-36. Sassi 2007 = B. Sassi, Le tecniche edilizie nell’Insula del Centenario, en Pompei. Insula del Centenario (ix ,8). I Indagini diagnostiche geofisiche e analisi archeometriche, coord. S. Santoro («Studi e Scavi», n.s., 16), 2007, pp. 77-86. Sear 2006 = F. Sear, Cisterns, drainage and lavatories in Pompeian houses, Casa dei Capitelli Colorati (vii .4.51), Casa della Caccia Antica (vii .4.48), Casa dei Capitelli Figurati (vii .4.57), «Papers of the British School at Rome», 74, 2006, pp. 163-201. Sparkes-Talcott, 1970 = B. A. Sparkes, L. Talcott, 1970, Black and plain pottery of the 6th, 5th and 4th centuries B.C., «The Athenian Agora», xii, 2, Princeton, 1970. Staub-Gierow 1994 = M. Staub-Gierow, Casa del Granduca (vii , 4, 56). Casa dei Capitelli Figurati (vii , 4, 57) («Häuser in Pompeji»), Munich, 1994. Uroz et al. 2008 = J. Uroz, A. Poveda, H. Uroz, Excavaciones en la Regio vii , Insula 3. Resultados iniciales, en Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi 2003-2006), eds. P. G. Guzzo, M. P. Guidobaldi («Studi della Soprintendenza archeologica di Pompei», 25), Roma, 2008, pp. 265-274. van Andringa 2012 = W. van Andringa, Pompéi. M. Tullius et le temple de Fortune Auguste, en Chronique des activités archéologiques de l’École française de Rome [En ligne], Italie du Sud, mis en ligne le 19 décembre 2012, consulté le 19 décembre 2012. url: http://cefr.revues.org/355 Varone 1988 = A. Varone, Attività dell’Ufficio Scavi: 1987-1988, «RStPomp», ii, 1988, pp. 143-153. Vecchio 1985 = G. Vecchio, Le mura di piazza Bellini, «Napoli Antica», 1985, pp. 156-159. Ward-Perkins 1979 = J. B. Ward-Perkins, Note di topografia e urbanistica, «Pompei», 79, Nápoles, Macchiaroli, 1979, pp. 25-39.

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

141

ANEXO. INVENTARIO DE LOS MATERIALES1 Casa de Ariadna La taberna 32 ue 4236 cronología: Siglos vi-v a.C. clase

tipo

Barniz Negro

Indeterminada

pc

bo

ba

a

i

nº inv

1

¿Común Itálica? Indeterminada

1

¿Campania?

1

Material constructivo

Mortero

1

Pintura Mural

Indeterminada

3

producción observaciones

No Campana

Núcleo gris, hacia la superficie beige clara con muchos desgrasantes: mica, cuarzo, negros

Vía “degli Augustali”. Sondeo E. Frente la taberna 30 ue 5022 cronología: Siglos vi-v a.C. clase

tipo

Ánfora Etrusca Indeterminada

pc

bo

ba

a

i

1

2

nº inv

producción observaciones

Ánfora Fenicia

Indeterminada

1

Africana

Ánfora Fenicia

Indeterminada

1

Estrecho Gibraltar

Común Itálica

Indeterminada

6

Cerámica de Cocina

Indeterminada

2

Fauna Hierro

1 Indeterminada

1

1 Abreviaturas. pc: Pieza completa. bo: Borde. ba: Base. a: Asa. i: Indeterminado.

macarena bustamante et alii

142

Vía “degli Augustali” 29 Sondeo frente la casa del “Forno a Riverbero” ue 1025 cronología: Siglo v a.C. clase

tipo

pc

bo

ba

a

Ánfora Indeterminada Ánfora Púnica

i

nº inv

producción observaciones

2 Maña-Pascual A4 - T. 11.2.1.0

1

Bronce

Gaditana

Siglo v a.C.

Campana

Con borde triangular. 500 a.C.-100 d.C.

3

Cocina itálica

Similar Lt. 1 a Olla

Cocina itálica

Indeterminada

Común itálica

F. 1240 jarra

Común itálica

Indeterminada

15

Figuras rojas

Indeterminada

1

1 2 1

Campana 2

Tegula

Campana Campana

1

9

Etrusca

Siglo v a.C. inicios iv a.C.

Campana

ue 1033 B cronología: Siglos vi-v a.C. clase

tipo

pc

bo

ba

a

Ánfora la brosse Indeterminada Ática

Skyphos

Ática

Skyphos

Bronce

Espátula

Bucchero nero

Bol

i

nº inv

producción observaciones

2 1

Siglos vi-v a.C. 1

1

2 Roto y con el borde aplanado

1 1

Posible copa/ kylix de pie alto

3

Indeterminada

6

Campana

Superficie interior y exterior ennegrecidas

Cocina regional Indeterminada

5

Negra

Posible pasta regional

¿Etrusca?

Podría ser un mortero etrusco del tipo Lt. 3 TC (600-400 a.C.)

Cocina itálica

Común

Mortero

2

1

24

4h

la topografía urbana anterior a la casa de ariadna

143

ue 1033 B cronología: Siglos vi-v a.C. clase

tipo

pc

bo

ba

a

i

Común

Indeterminada

Común

Indeterminada

Común

Jarra trilobulada

Común itálica

Indeterminada

Común itálica

F. 1230 jarrita

Común itálica

Sítula

Común itálica

Indeterminada

Dolium

Indeterminada

2

Hierro

Clavo

2

Tegula

2 1

nº inv

producción observaciones Rosada con desgrasante. blancos y negros

Superficie exterior marrón amarillenta

5

2 3 1

Campana 1

1

Campana

1

Campana 1

1

Campana 1 con doble banda incisa exterior

Campana

co m p o sto i n c a r att e re da n t e m onotype da lla fa b ri z i o se rr a e d i to re, pisa · ro m a . sta m pato e ri l e gato nella t i p o g r a f i a d i agna n o, ag nano pisa no (pisa ).

* Novembre 2014 (cz 2 · fg 21)

Tutte le riviste Online e le pubblicazioni delle nostre case editrici (riviste, collane, varia, ecc.) possono essere ricercate bibliograficamente e richieste (sottoscrizioni di abbonamenti, ordini di volumi, ecc.) presso il sito Internet:

www.libraweb.net Per ricevere, tramite E-mail, periodicamente, la nostra newsletter/alert con l’elenco delle novità e delle opere in preparazione, Vi invitiamo a sottoscriverla presso il nostro sito Internet o a trasmettere i Vostri dati (Nominativo e indirizzo E-mail) all’indirizzo:

[email protected] * Computerized search operations allow bibliographical retrieval of the Publishers’ works (Online journals, journals subscriptions, orders for individual issues, series, books, etc.) through the Internet website:

www.libraweb.net If you wish to receive, by E-mail, our newsletter/alert with periodic information on the list of new and forthcoming publications, you are kindly invited to subscribe it at our web-site or to send your details (Name and E-mail address) to the following address:

[email protected]

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.