La \"teoría\" del significado como uso de Ludwig Wittgenstein. Denis Sauvé versus Warren D. Goldfarb. XII Foro interno de estudiantes de filosofía de la Universidad del Valle.

En las diferentes reflexiones de Wittgenstein sobre el lenguaje, la pregunta por el significado es recurrente y ocupa un lugar relevante. Dentro de las discusiones interpretativas al respecto, uno de los grandes focos de atención es las Investigaciones Filosóficas (IF), obra en la que el significado es caracterizado como el uso de las palabras. Ahora bien, existen múltiples interpretaciones sobre tal caracterización y una de las preguntas más frecuentes es: ¿Wittgenstein propuso una teoría del significado? Así pues, en este texto tengo dos propósitos: (i) esclarecer la concepción wittgensteiniana del significado que aparece en las IF y (ii) responder a la pregunta por la posible formulación de una teoría del significado por parte de Wittgenstein. De modo que en la primera sección del texto expongo los elementos principales que rodean la concepción del significado que Wittgenstein propuso en las IF. En la segunda sección presento, contrasto y examino las interpretaciones de Denis Sauvé y Warren D. Goldfarb, para sostener que no hay una teoría del significado en la mencionada obra.