La situacion economica y social para el 2017 en la Argentina

La situación económica y social para el 2017 en la Argentina: ¿camino al 2001? Desde que asumió el gobierno de Mauricio Macri en diciembre de 2015 estuvo decidido a aplicar un programa económico ortodoxo de shock, el cual no se privó de utilizar las clásicas herramientas de los planes de ajuste argentinos: devaluación, reducción del Estado, apertura económica, endeudamiento, aumentos tarifarios, política monetaria contractiva, suba de las tasas de interés, apoyo del FMI y un discurso pro-empresario. El objetivo de fondo de este programa, según sus promotores, al igual que todos los que se aplicaron en la misma dirección por otros gobiernos, fue el de sanear la economía y producir un " sinceramiento " económico de una situación que se diagnosticaba como " insostenible ". Aunque por supuesto, las consecuencias inmediatas de este plan también terminaron por generar iguales resultados que las experiencias del pasado: bajas de salarios, aumento de la pobreza, recesión, suba del desempleo, concentración económica, transferencias de ingresos desde los sectores asalariados a los empresariales, desprotección del mercado interno, baja del consumo, beneficios para los grupos agroexportadores y una aceleración inicial de la inflación. Ahora bien, lo importante a considerar de estas medidas son las implicancias políticas que conllevan para el mediano plazo, la dinámica que impondrán hacia el futuro y las perspectivas que abren. Por ello, tratemos de abordar las opciones con las que cuenta el gobierno para el año próximo en función del programa económico elegido. Por empezar, debemos decir que la estrategia de estabilización económica de raigambre neoliberal que se aplicó se basó en dos supuestos. El primero, tiene que ver con que se diagnosticó que las dificultades de comercio exterior se debían a un tipo de cambio atrasado y a las trabas que sufrían los sectores tradicionalmente proveedores de divisas (por lo que se devaluó y se quitaron las retenciones para reparar dichos problemas), sin contemplar la profunda crisis de la economía mundial y de los países a los cuales la Argentina destina sus exportaciones (como son Brasil, Europa y la desacelerada China). Así las exportaciones no sólo no tuvieron un repunte excepcional como se auguró, sino que por la rampante recesión mundial, nuestro país –según admitió el mismo Prat Gay en su presentación del presupuesto para el año próximo-tendrá un déficit comercial en 2017, aun cuando las importaciones bajaron muchísimo por culpa de la devaluación y la caída del consumo local. Es decir, la " lluvia de dólares " vía comercial no se produjo ni tampoco con ello se reforzaron las reservas del Banco Central. En segundo lugar, se supuso que con " normalizar " la economía, bajar la inflación y " hacer lo que había que hacer " , las inversiones se multiplicarían y esto sería suficiente para hacer crecer la economía, sin contemplar que en la Argentina –en un contexto como este-los cambios de tendencias del ciclo económico son muy difíciles de producir por el lado de la oferta si la demanda es totalmente descuidada como está ocurriendo, por ello es muy difícil quebrar la inercia contractiva y pasar a la expansión del producto. Además, hay otros problemas que también deben sumarse a estos desacertados diagnósticos iniciales. En este sentido, para que la estrategia del gobierno de Macri resulte, necesita tener el año próximo una buena validación electoral para que su proyecto político cuente con aires suficientes para subsistir. Para ello, los objetivos de política económica son dos: bajar la inflación y reactivar la